华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

关于有中国特色的“接轨”绝顶好文!!!!

  [复制链接]
zhengli 发表于 2010-5-25 21:53:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
) Y$ K1 N3 k* X( U" j2 i: P1 U, U
6 E1 ~( S  `5 T+ W+ L5 T. k

! q# j- \0 w( y+ P2 d* M3 _, U [转贴]关于有中国特色的“接轨”绝顶好文!!!!
/ M. f8 M; T' k0 O1 W9 Y文章提交者:xdwcz 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 www.kdnet.netwww.kdnet.net. t/ v% f$ N; Z6 r9 j8 s; Z
) x! O$ h0 g6 k9 B3 p, x# c

3 o( ]! w* d  h% }- l) A中国的银行和国际接轨% W& ~4 d( \# _
跨行查询收费
1 }( n$ ]/ w# A, [7 R * K4 ?0 k( u+ v& y9 d- t

2 O8 _/ K& `$ M( ~6 r6 l/ r% T  接轨的那个国家你绝对想不到( y. h. t) u# A) O3 x" f9 x
     + q2 s! J1 @6 I2 \" i5 A& y

* N: O! e# n4 W, ]* h4 ?  g  今天
# r) B, z1 {$ S& u+ h
6 D* y  c/ X4 m8 \9 q! n
  i1 g0 @: d  {* F: ]% K9 S  听到在看电视上专家对备受关注的 ATM跨行查询收费的讨论' n5 M! I: J# Q- B

1 K3 j9 A0 I. W# F5 y, `2 D
! j" l! l8 u3 B, M, X  才知道
9 O2 }/ I; Z0 r' U6 v  p, Z% C! }  Y . r1 j3 \" j8 G
- ~0 v4 }0 b  Y' {
  美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费
. \' I( d3 f) x3 J# V     
" t  {, p$ H& X: N; g
( z! p4 h+ [6 z0 u: Q( O  美国的绝大多数银行是股份制银行' }/ I9 P9 @: _& s# o: a- v* @# L

6 E' H. O, ]/ D0 O  `, h- _- K6 W' d+ a! `3 s: p5 h
  这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生
. ?' P& O  G& q+ j0 k1 G1 {     
- n/ G! B) z6 L, `3 Y% a: [  v- m7 q& X
  专家说
8 W/ z) A3 b! p  r2 ?9 Y4 l  f! L
# n6 n4 q9 C) |7 q( h+ [7 H$ A- f
, M3 ^1 C4 p6 Y( P# F) \  y% z  如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费8 ?+ W; `% z3 k7 ~

9 F5 M+ _- w9 v% N1 A
+ x2 o0 k! g% H9 x, Q2 a( S  中国就会以和国际接轨为理由# }, V* X. `& m+ G; S' P

. ~, r/ z: n. j3 Z% s! T& l
5 l( B9 c+ I# ]; Z, U. ^  采用这种方式
$ A3 `* M6 o7 H. z     4 G5 \7 w* t6 Q

- K! ^2 R) e. n8 j8 C  然后他们查阅了很多资料发现+ w" ~6 x% I' m

# U! O0 ~6 k) W- g
6 G4 M; U# z3 @  我们周围这些国家9 x" {; W9 ], f

+ d9 J% ?% o8 p& o1 A& B* z2 @7 D* ]3 O  l6 W- Y
  只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的$ E) o; V5 F" d
     % k( N2 y- S/ M0 \
5 k2 N& i$ m- ^
  看到这里我彻底晕了
2 y2 p( q' d5 \* v 8 z, `1 a% J7 |2 ]9 D

0 x/ J  j7 V0 a6 a: i  原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨
, m" p/ N  N+ y& v" {4 k  m ' L1 K5 y, h% i5 z% w3 Y. o# C& I
6 w% e/ Q3 \8 p  j* h) d
  居然是和巴基斯坦接轨啊8 }% {% G; v( F$ B/ w$ W
     " W! s0 x' q4 a. M0 J& Y: D
1 `' E% S% X! Y( o: J( g
  中国政府制定政策的 2大法宝 : . h: ~. n# t% ?+ g# R

3 W* {5 [  B/ \3 T; @  有些决策者在制定政策的时候* q* h' z, a% |, V

/ q  A$ D1 m6 y% @+ V& R8 J. ^( k6 P2 e
  手里有两套法宝$ e& F. W; C; w/ ^; n2 D

3 n0 E$ {; g: N7 Z, @+ S0 j& j  O3 H6 o  b: S
  一套是"中国国情"+ R2 G3 r( o3 O( R
) b* T% N2 t3 o4 E$ w; v
0 `0 E2 Z# S; e8 G' Y1 v% f, P
  一套是"与国际接轨"* _. `* o* f" g6 `+ W( w) [9 f& B; S

% N% _: g& Z3 {. [7 e( m. A! p, f4 z4 W
  当制定不利于人民的政策时5 T1 h" I9 |( |# o

5 z" H3 v- k) d9 Z
+ T' m# u7 @' m* C1 \% N# T  如房改4 A! o7 s" z% L1 C2 K0 w
要求大家自己掏钱购买商品房  {* u; @$ c# A, n  c7 f5 `- r

# [0 d+ f4 _8 K( T) E3 m2 x' g) Z6 B( G% V) e# M- O- p) b
  就说是和"国际接轨"6 s1 X+ l! t3 y4 |& b

- N* H) |2 M; C; r2 E, u  y& x" R1 N' M' I4 J
  理由是1 z/ w  I2 t. [3 n4 x0 H

7 H6 L; N$ ]. p3 m6 @1 o9 q" G7 @  s. a
  人家外国都是自己买房子
5 t1 o; v) {6 X( h( V
5 f5 u2 j* S- W0 `& v0 u1 g2 b9 y  S- k# U- X  U' n, g
  没有福利分房的说法
" V/ u. ~+ W' |, E; k 7 e5 x" g/ @+ ~% I/ {' ?. T
! D  p- G( y2 ^; v" r4 y* V4 i
  但与此同时
) `: {' E4 z4 Q( u$ h7 Z * Y5 n  H: x2 Q: p, P
. s2 [5 i( f! B& z+ z! m7 }. h
  他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素
1 K  Q; R% [" h# Z3 Z9 D9 [$ C / {! |  L5 I# e% @% G9 |# h
0 H" o* p. v+ u6 t
  中国人并不拥有土地的所有权
" I% g# g8 i7 A- Q
) o0 S7 Q" m; A6 d
5 X- a: m! ?. I  土地都属于国家
: ^! _) \' z/ I
  X% R1 d2 z, s) [
' \% f! S$ ^. ]) y  }) w  却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房
0 s6 a% b  c' l: A/ U: H
$ b  q# n9 ~5 l  V% f- |
3 f- e1 C5 }2 K" `0 R! `  而当人们对此提出质疑的时候0 I  ^* O6 X+ y$ q5 B6 p) k
. `+ E2 A' j- C
) t' i! I1 [% c: g" K. A% e( Z5 Z
  他们又会说这是中国特殊国情决定的+ G1 W: \; A- g( @( E4 B' y
     
' J$ D! _5 a) a) i" b+ _6 i* y
9 n0 M* y" J. S- F4 u8 [  又比如医改
# ]0 d2 E' p" w7 Z( ^教改
" k+ J2 ~- [2 k) g1 O$ g  v; ^人家其他国家是免费医疗3 }/ E5 t4 ^6 @. l% `
3 I: E$ ~1 g- k
9 V' \, {: \, |- K
  免费义务教育
' D. o7 F; \- K但这一点他们又不与国际接轨了
& p$ y- C8 D6 M- R9 |7 `5 _
  v% `3 X8 h  V
% q5 @$ o+ F8 ~' n  c  又强调中国国情了% I% p- n* o/ L) q  e2 p6 X% @
& H" h( P/ g; u

: B8 _2 O" J/ o. k( V% ^  什么财力不堪重负啦之类: R5 h: O# A3 ^

& l, R+ B$ U+ D$ S6 f* p
$ `) t+ z, {2 J$ V7 v  结果导致大家看不起病
6 @# p* y3 _2 X) @6 I
" e1 \3 _; _9 a2 p! P, @1 ~7 P: f0 `# T; J& A0 E4 ^3 O
  上不起学8 j" T  [3 V, \; L3 {# D2 q
     
- N5 J( x3 N  `* Y; E
4 F; r) ?9 q) {2 U  ^7 O+ S" ?: [( s  又比如所谓"高薪养廉". L6 k& D- Z- r) q) [2 p7 k0 o

" z0 ~# n1 l  y4 E! |* q
! v: {* P. P- o- {4 c3 y% R. r- n$ `  据说是新加坡、香港的成功经验+ i6 J0 E3 ~  [$ l# Q" U, ~/ n( O
- P" _8 V- _+ n+ ~( f
+ S2 l% M9 L# d/ `5 l" b
  所以要和"国际接轨"
  M3 Y- }: j3 y7 i9 S 4 T8 ]+ X4 A& t, }8 Q

6 g" a2 O* ^; u" u2 p6 c  所以五次三番地给公务员加薪
+ j: {5 r$ g4 I  y2 ~, P     
# y" w1 `7 G, W8 d5 f8 b5 ]& `
, P8 L% G: o5 k9 k* K  但人家严格的监督制度
4 v# j9 n0 y& L7 v5 |  t
$ _8 r$ J* c4 h# U
3 W7 U* }: T9 @; D; d8 H  对公务员近乎苛刻的约束
) w8 {6 x; X) b0 x. T* N
0 P: P' @: q1 f6 q
( P% `$ y5 c1 d  廉政公署等等9 r' d9 J2 ~* A5 u! w) i0 J& v
" a* P/ p* c  S0 Y1 m& Q1 H

, h& x$ f6 _) o  他们又不和国际接轨了* S( R0 r3 s7 W" s- l/ i" W& _% u
又强调中国国情了( Q- m/ S2 |. \# E9 F
     
  `, G+ O- u" I$ k, {+ l7 h
2 e  f! G$ I& f0 ^% |5 `% y  韩国首都汉城(现名首尔)只有 14辆公务车( f$ f- \- r, l& @/ k& `: H, @

' r( b; f( X0 v" m5 i; Z: o5 z
5 v: `4 `- \, e: h  这点他们就不愿意接轨5 ^. G- }9 H- Z
" q- `& Y# o  ?
" ~7 L" E; |) i- h
  中国现在一个乡镇政府 14辆公车都不算多吧? ( A6 ^' [4 N; A9 F
; c, R* g. x5 t5 u8 r
  这就是中国国情
$ `: ~& q' O: B% V     . w/ j0 @8 \! h0 p5 o

! I2 R' ]. x4 m- v, D" i0 {9 r  美国有个燃油税% o. O& v7 \# D: f  Z8 Q; \
他们就要和"国际接轨"
/ B1 {; F2 r- N; n. _# j* Z : [  R5 J1 N% m( S
' n: z9 d% ?: J& o- V
  也要征燃油税
& c% `9 m- P: `2 Q' ~
2 T( R! c/ e; N" k  u) b7 y5 G, ~' P  s
  但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的& k2 [2 c  {: s9 I  \. j& B

) T* p0 r; i8 r5 Z- I9 S. |0 o  X" N0 v1 [8 L
  在美国养一辆车除汽油费外每年仅需 170多美元
0 [' O; A. D) z3 p3 p9 L
+ V/ z& ?+ S# ~2 x$ G5 A
- J. W3 I& J0 L- \$ D" Y% ?  这点他们又不和国际接轨了
! Q& m. |# \8 |! Y) }7 y
- z9 m$ P! E5 C* ?- u$ J+ ~; G: T9 Z4 ~' w/ Z+ d' j1 a& q
  不仅养路费、车船税等等一大堆3 A& \3 C4 a$ b# p
而且到处设置关卡' ?; }9 h. ]3 M$ Z) _6 V! T
- R& l5 s& ]0 S' I

1 u1 M3 I. i7 P9 V  几乎路路收费
- z' F$ t( X- s% \" v     
. [4 I* f) w7 `2 A/ y: Q* G. G' r& b
  全世界总共只有 14万公里收费公路
; c& ~* N+ M- z3 _3 F2 p 5 D% ?7 G" [/ ^- T" p
! T+ G- l9 D4 f% u! e( ^
  但就有 10万公里在中国!
# @- A+ [1 e* E8 U" n  N+ |: @1 h; a& g, u+ o9 S
  这就又是中国国情了 .
( b  A, c2 T: _* Q; [& B
. D: U# W' x) Z2 F# H  美国格林斯潘加息了
. C  m3 \$ H- L
+ F4 ^' A4 Z  k4 ]( s  a6 A
+ m5 A+ ?7 \' |0 l+ F7 E' r  他们就要和"国际接轨"  @' H( ]& Y# G

- D- @8 @8 d  m$ t; u/ p7 J
) b4 {1 c1 w! h  但美国购房享受退税
; L. h+ E' _1 H  Q
' k0 {) E' o: a/ i+ b# {; A) i
% `: Z; x' Q2 a0 I" g+ H  购买第一套住房享受低利率
+ C/ _8 v. F0 y' W3 o8 W' P. P: \
9 D6 R. A# R; U$ n) m
. l" y3 F0 L' }2 {" y6 R) X  对出租房屋屋主进行补贴以降低租金
4 s8 _" U8 r( Y: p$ X# F# J4 T5 o# ~
& d6 Z- N# ^$ H: {& i% g. k6 `- S& I' E; q! _
  这些他们又不和国际接轨了$ l5 Q: a! v9 ~! j! n6 Y

# O1 r! x3 E- u- H# q% f
  `1 v' }* r2 N7 w  又强调中国国情了
4 W  {! o4 o3 w& z, S8 r
  w6 p; i: q# ^+ g' u5 n8 S& X: h' C2 C1 r; ?
  不仅不对出租房屋进行补贴4 ^3 q, J( w& J* Q8 K

* g. w5 |$ b1 M
* P0 n9 C, M2 T0 L7 D( s  反而变本加厉地对出租屋提高税收
$ I* n3 v' Z( i 0 ]1 J& ^) _; \

3 r5 ~' k* ~% j/ I: z6 w2 ~& ?  导致这部分成本转嫁给租客, c- c- ~5 k% i" G. ^. x3 ^4 \
租金上涨
$ B( T% |" }' i* i4 x" v' {     . N) D1 K( F% U, k8 ]4 p% K

( x2 L5 U! M/ v5 V  世界绝大多数国家都是土地私有的
/ o$ K8 w5 }* B2 C ( v# a5 D' O! o& D* S1 a

1 @4 E5 F, o& L4 A2 F1 X. O  人民买房的同时就买了地皮2 a# C$ R9 T( y. W
具有永久所有权& P+ M) K# u: ?. E6 W
     
  B1 s  I; |6 g* a2 ^5 R$ j. ^, `( G6 w
  当然" B* F; B: x! L9 d
他们在这一点上就不和国际接轨了
) K; w. P' u3 u
( u# u3 E, o% o( o
& Y# r2 w7 T; k$ H% \  因为中国国情特殊啊!
0 Q& l9 m1 s" [
4 n: F8 \' Q* V( M) s# P  但是
3 v. E3 j+ ?$ \$ C$ M5 w- _9 [5 K当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后7 p& x2 B/ z/ Y2 M, L" M8 L
/ [  H1 L" T% q$ N; @# a- q
3 y3 n2 a$ c! N
  就立即和香港接轨了!
* n9 ]& T4 l; \
  e) b  Y9 T$ l" F# P" t  订了个 70年使用权制度  m  `( U6 w! F: _/ ^
  J/ K$ ]% m! l6 O$ l& G

+ N* v" t5 i- k$ ^$ d/ r# D& Q; R  迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权- E# G8 N8 p3 c0 a( t5 P( z! R

9 n/ L: u  }2 j' s- d2 m1 z) A9 P% t0 r9 f
  但香港是什么情况? * V! P2 {: o, `7 X$ X

+ v; L6 |# [, j& G; e; \  香港原先是殖民地啊!   N5 |5 v/ N: A

0 R6 z- X% F, h! ~' J( s+ N  英国只租用了 99年啊% h3 y# W1 N- J# s7 P% r8 [5 c
它搞个使用权无可厚非
: \6 [) ~" E$ Y: s+ K 5 D) r5 S9 r' g1 r/ O
4 L, m3 s! w$ `+ k
  因为土地本不是它的% `; n5 ]6 n5 T6 L) x0 q
时间到了就要归还的  R. N9 C# J  f9 X9 X) }6 I# S
! s/ {, l8 [! a, M8 X

5 V1 _: b7 J2 G  你搞使用权到底是什么意思? " G% i& U# u( @+ P8 `. W+ Q

9 f0 @! y- y# _1 a  不是说中国是公有制吗 ?
2 k4 H: \+ k2 l( ~$ ?
4 C+ i* W- h; C# Q% s! N/ [  不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗? / C, W, `) o! K' c5 c  `
  i: Z& S4 j2 j3 _4 x
  但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢?   ^* c  C9 p8 |$ H9 q

. Z4 b- E/ M6 r( w7 m  怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢? ; V, Z- m+ H1 z9 c

+ _* [  h1 o1 z# M1 [" y  不懂吧 ! # N! D" R" d( v& e) I

  G- O, O$ @( K+ U8 b) ^" A9 O- z  但他们不管& K% ~  x# n  I& b

) C, u$ }9 p% Q8 e
2 s6 M7 _' c# p+ f; p  就因为对自己比较有利4 N' U1 w. M4 r* K8 P* H4 Q' v

3 w8 e# R- A- s/ y$ p& P( C! d5 ~1 Y3 _
4 F) I4 z3 r4 ^9 P9 M% U  所以在这方面就和香港这个"殖民地"接轨
* L( O- s+ a' @: \9 J 6 X4 G. s+ e' e9 K

8 S2 X5 y5 X2 W) }  Q! g& ^0 H, G  就不和其他的国际接轨
  {& f' X- U( u* G* m       t; L0 \4 m+ I+ Y$ O5 h
! B) ~4 J# T4 S/ E
  又比如
$ ~3 @0 k+ o7 x& {* J, B . Z+ c+ u/ Q! N8 e, J7 P

$ t" a9 i% A9 D, N2 m  F) Y  油价要涨、电价要涨、水价要涨5 U# |0 `7 ~1 [, x  w$ s5 J
理由还是和国际接轨
4 g3 B' U! G. Y& M8 v3 ?
! u8 O3 J; L9 c- U2 Q/ R  v1 L
/ k8 m" [* X+ i* o$ T$ k  说什么人家的都很贵
" I" C. H# D; w中国的油价水价电价便宜的很# `* C% W2 m* G( v- ]) e0 {

0 h* D  A2 i& e0 y  e- w+ P. `# d1 q5 a9 c
  所以就该涨
6 L; `5 }! s9 \0 H/ i, h 4 n- d% M* P$ h5 L3 D

9 A6 M3 g! I9 X3 E* k, }  但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度7 j" Q/ v" e* ?8 L, z
1 Y; x5 M$ u7 F1 @) D5 `0 b
# m# v, J3 d" O1 Y
  就又不和国际接轨了/ c! ]+ h8 n* z, m9 D
) ~$ ?7 V4 h" b; T" e

, C4 S  ^" [; R- T. D0 x  就又强调中国的特殊国情了
, y: o+ i7 k% ~- K6 N8 i 4 b" t1 X3 H" J+ q/ m* B. b# l
7 R$ ^- u8 }9 X" |& e: f
  人家的工会都是工人选举产生# L  G( r  T# T& @- U0 J) n/ O

1 |$ ~- Y6 R+ O5 U  K6 j! ~9 W" g1 h2 n1 D
  实实在在代表工人权益  l" x+ u8 S. ?; t
; o5 X7 B, P5 N9 t9 {: }
' y* [& f+ x$ a$ H5 A2 @
  这一点咱们就是不和人家接轨- K. b2 P$ f  D2 n6 G6 H

4 n% {# X- R1 Z# N8 N4 C% i0 f! l; v/ s+ k
  咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶6 B/ ?- `  q& \: x* H0 _
0 B/ [6 x  `* J$ x& W( {

* _) P. l6 N- T2 i  原因还是:中国国情3 [1 P! j, w* F
     
1 |4 o1 d6 ]/ y) g
. S" `$ r7 T; J" ?4 V6 {0 ^  所以" m- @$ P1 [- T- {

/ S8 W  b- B5 m. u2 X* [6 R' G# i8 Z) \5 e. R2 O; P+ c2 R/ S
  不要拿什么美国、英国的加息说事; s$ E5 C/ Q5 ~2 }2 l6 l

/ d, U. p3 G. [# U$ Z! P2 J4 m/ V- g* U1 x0 u& V
  什么时候中国成为完全市场经济国家了
7 K: p! ]9 ]' `0 O% T1 o' I
7 z# k5 A5 L2 F
& F% P2 P6 R: w- ]  国家官员民选产生了
" O4 C- J/ T" V) I, H8 o
7 [' \( ^& l0 \" @8 g, w) q) Q9 {% t
  权力部门受公众严格监督了4 J) i" \; C8 v4 I  O  N
- ?: J0 ?6 q/ a8 v

3 @4 t$ {( W( _  U  再说这些不迟!
4 z: E7 m/ h) _4 \3 w/ Y  @/ {. q5 @! {

安安 发表于 2010-5-25 21:53:51 | 显示全部楼层
估计中国人是等不到那个时候了 1 z8 z1 c7 U8 s7 W( Q
今年寒假回家了一趟
+ H: s5 l3 C5 d5 P发现环境问题比我想象中已经严重太多了
/ C6 y2 j7 B5 _9 ~2 D2 S. m竟然我儿时玩耍的地方现在已经成了无人区~~~说是空气污染超过XXX指标
! i8 R' Q" i& i' y此地已经不适于居住了~~( N) V( G2 H3 }% _2 ^
虽然靠着三北防护林
# a: i1 J4 s) ^& L, Y# I家乡沙尘问题有小缓解* E% i0 c5 y( l) S) b# n7 ^- j& W
但是在火车上向外看
9 |: M6 p( k8 o, v# J8 Q# u天都是黄的~~~& c2 {0 ?+ J* {9 Y1 b) @( e1 o2 A
一片一片
7 M# }& _9 W! q8 _* F+ y`恐怖的说~!
: E. e+ N1 q% `- D8 v这样下去
+ L+ E2 M3 Z) B' F* q! x6 w不出15年" d! E' b. f3 P, h  D
中国有不少地方要成无人区的~
. Q% X, l. P/ c. o( U' f5 t
: K  d5 d6 L8 M' c, q5 Q) |4 z4 Z- ]

克罗米 发表于 2010-5-25 21:53:57 | 显示全部楼层
好像老早有人发过了.... ( A0 ~3 Z+ g$ l3 }# L

5 v* K4 z9 e# d0 F6 j: g- X, `
; O5 X- k; \( |' {! M, }9 A

berries 发表于 2010-5-25 21:54:00 | 显示全部楼层
搞活时光弧光灯花岗石 # \1 ?1 Y2 O0 A) u- l

: N% n, C+ i1 I3 d# `

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-10-28 04:43 , Processed in 0.045957 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表