股民说～

悠悠晃晃 · 发表于 2010-5-25 23:12:30


	. S( M. K& v' _& u8 h& ^ 2 A8 W3 W- ]4 V$ W, r& S/ K" v. {: u* Z- b1 A- B) _3 ] 股民的评论历来不缺乏真知灼见 3 y$ K( g6 F" a2 j3 Y 我摘录了几个网友的留言给大家欣赏 " M/ V: l7 f( D8 p我后面做了简单的评论,就算狗尾续貂吧. & c# B7 l g( M. ~% [' C最近的利空影响就这么大吗？不就是要停征减征利息税吗？不就是要发行15500亿特别国债吗？不就是红筹股要回归吗？至于把市场搞得如此惨烈吗？停征减征利息税虽然对于普通储户相当于享受到加息优惠 7 w) V; i& H5 Q2 F7 `1 w. g但对企业而言并没有带来利息的增加9 g* w' S# C4 R 也绝不可以与加息相提并论呀？发行特别国债 % o! D6 N0 x3 v( c; E0 {目的是抑制货币流动性/ L* `6 c: C0 ]& {& _6 t 缓解人民银行对冲压力 + T. ?4 Y. B" f6 U; F而且不会一次性做完 1 R: B4 ~7 j+ D- K8 R( r也并不是单一针对股市的呀？红筹股回归增大市场供给' I% h! G( H( P) W& o 对于上市公司整体质量的提高有何不好？一系列的问号写完3 n0 e+ c. s$ R 我们看到的了什么？是不是有人在故意把利空人为放大？谁在做空中国？) f& H5 U6 d6 {+ `+ r 有兴趣的朋友可以去看看新加坡新华富实A50指数期货: P" K$ b5 A9 y 最近的三次合约交割日分别为为2007年2月27日、2007年5月30日和2007年6月28日9 [1 e- O6 \5 k$ l 结合政策公布时点去看6 U1 h- C4 x' j) \* M3 @8 e 谁在做空中国是不是已经不言自明 ( t# n. D- p( @/ P3 x也许有人会认为中国的证券市场还没有对外开放 7 g1 t' Z( \|# b4 o7 u国际市场的投机资金对中国股市目前投机无门 * O0 H' z6 d, O5 \|其实不然# T. s9 o6 o! K8 f0 m3 b* n 理论上讲目前已经有一些实力强大的资金群体可以进行这种套利投机- Z, z' r3 r# E% n 首先就是QFII & Q' S6 P6 S8 o" \6 U2 A! W做为QFII完全可以做出在国内买入A股 8 M' z0 t7 `8 v! W0 l6 h同时在新加坡再买入股指期货 ) X( n; o6 M- r2 x那么就不排除有操纵指数套利新加坡期指的可能 + ^- R0 e/ X1 e$ \|当然也不排除国内许多的大的外资跨国企业的参与. n6 Q5 \|3 p4 B 总之. w6 Y6 @& G2 W6 @5 R 个人觉得包括管理层在内的市场各方 . C n. M0 ~. V! Y该到了觉醒的时刻了0 \4 g. R, {, m8 B0 F) r5 O9 ` 千万别到了风暴无法控制时才幡然醒悟！按照现在1000多亿的成交量,相比QFII的100亿美圆的规模,如果持续下跌,他们做空中国股市在国外指数期指上赚钱是很容易的,当心! 1 J& z: a5 g% R( z9 x A8 d. F本周大盘暴跌,80%的个股成了垃圾股,所有中国论坛的人都知道叫大家割肉逃命,看空的人不管是谁都非常狂欢的在发贴,没有别的原因,就是叫大家割掉80%以上的个股,去买天上15%以上的所谓蓝筹股,谁叫大家握住80%以上超跌股就会受一些人攻击起哄,大家要清楚现在叫大家割肉80%以上的人叫你进所谓的蓝筹股,他就是垃圾就是骗子,不信时间会正明的,中报马上展开,80%的个股和超跌股的春天马上来临,拒绝割肉不要理市场一时的暴跌,你就是笑到最后的人!对于有些超跌股主力机构采用的手法就是用对倒、掼压、拔档子 " J _) L! A W: s4 [- J) M- L( b通过自卖自买 + X5 T2 u/ n+ z+ V1 C$ {把个股从10元打压到5元+ ^9 O ^8 H* ?9 a$ g 然后再在低位通过对倒制造震荡 " T5 \3 J7 E& p/ X% ~! Q. ]9 `使筹码增加一倍: \|% c5 T: B V 主力未出逃且毫发无损& m" e1 e4 _) i5 J! k 日后只须拉高到8元 * ^" l+ x7 S0 d% B% g就获利60% % n/ x3 }& q2 p$ i9 K而10元买进的投资者则长期套牢 4 \' `1 \|) i' q2 Y 在境外股市, k- s. D8 o! J1 M0 p; D1 f' } 这种对倒往下做的手法属于违规 ! H9 [+ O; S' [- @* q( U要判刑3 }& z) r) w$ [; F6 {; r 在内地股市却逍遥法外 2 ]6 P$ ~# \$ z! h3 L' L6 I无一例被查处3 K; b6 S% ]7 @7 L1 e- w8 k& } 此风有越演越烈之势" b2 S) F6 p( Q% n: a( T7 X$ k 不知道我们的政府看到没有 , x4 P3 a! h Y2 g! ? s最近很多基民都在拼命的孰回开放式基金& M; ]/ H5 q# l; {0 z2 d$ h 那些大的基金公司在遭到大规模孰回的情况下 $ I+ l, S( J" h4 t: R x一个下跌的恶性循环才开始 " N* J# H9 y, Z* p! n* f蓝筹股未来必然遭到抛售 " g# b0 B' N0 F. e- @8 a& M1 \|所以大家不要认为他们不会跌: {8 H* w) F# H# d 而是蓝筹股还没有开始下跌& [* Z! Q7 r$ W F% E. P: ^; P 真正的抛压还在后面！只要进入熊市! Z _, s" h x. s- f3 y5 G3 s 所有的股票都要跌的 / [8 i4 R d( k5 D- u只是时间前后问题 : A3 N* L0 o' W$ s6 \9 N而造成熊市的黑手正是我们的管理层的反复无常的态度' l+ s* V5 D/ i h- p- \ . ~4 \|# A- W; y8 [ ! h( o: H) T5 C/ ?# [: w2 v 评论：指数的涨跌如逆水行舟 / s) [1 m$ Z0 a不进则退 ( z: t1 E% c$ i8 u7 g管理层想把股市控制在一个点位不让他涨不让他跌是缺乏常识的# Q @7 x: L* P- J5 M) [# w 严格控制的结果就是一潭毫无生机的死水% h% i, ^7 u& v& { 一个无论股市是否有泡末 9 o# t( F4 S8 B3 V估值是否合理# X4 q: ^7 s8 M3 l+ R E6 i e% k 我想管理层更多的则是切实改变政策的不连续问题给股市发展以明确的政策预期 ( J6 E* C5 d" D1 s, O B1 V 无论是发展公司债等固定收益类品种 6 x4 C9 V" T) E: L) G" C' }( W; a& [还是促进海外上市大盘蓝筹公司的回归 * \|* z) p& U2 r/ z: Z1 x抑或852家国有控股、参股上市公司国有股的全流通 6 a+ C2 L" w# m# [. [$ S$ f% V都需要一定点位的点位予以支撑 9 }# V$ E/ f+ C0 x' r4 e 持续下跌的股市虽然在不断的减少泡末9 K U6 b; E5 I* E 但是2004年那个没有融资功能的股市又有什么意义？ 3 d: \|' c2 J I' ?- X$ m" {1 i# R9 r 股票投资需求的效果: S* _! E5 U. J0 ] 恰与居民金融资产结构调整的历史趋势不相符合 4 B2 z9 Z+ Q) P+ B5 L, q3 Q因此“不理解2 E4 v5 o9 A& Q 甚至遏制股票投资需求4 f# g+ ?* `2 p6 h 就是遏制中国金融体系市场化改革的进展 - M) U7 N" c. e$ W5 n4 D8 U" p1 L ”同时 ; W7 R7 e: Q: S! N. v遏制了金融体系市场化改革的进展 7 ^; l0 f. i1 n8 U& K, p: G必将对金融体系风险的进一步分散" ]1 w5 c# J) Y( a6 e 对金融体系的健康发展伤害颇大 & z/ C, @, K0 ~& A$ p9 R) _: @3 K4 s) `& k1 y ' N" m, Y) A! S4 y# [, a @# Y

05HRM · 发表于 2010-5-25 23:12:35


	发过几次文章说这些东西 + _% M) c1 B' n. Q/ Y5 R) j2 g似乎这边版主不太喜欢经济学的东西+ H6 {2 K' H4 H9 T: X 不过我还是认为0 X ?6 s9 T& E ]% y 中国政府疯狂造空根本是迫不得已～4 ^. i, c" s6 L$ p* M l- _4 f3 w 股市如果再火下去～其他资产价格还不要暴掉～！？6 i2 s+ F2 u2 `' m& a2 {* t 7 v6 [5 G3 ~5 W/ F: L0 z ( {' V: Y6 p7 O

寂城寞街 · 发表于 2010-5-25 23:12:37


	金融这个东西过两年就会普及了 ) n# b0 O- A3 J 2 B, B* l/ s r5 r* } : v7 O4 y) X1 j5 \人是追利的动物 4 `9 e/ c" @( F1 r& W- R+ \ 呵呵 # d% j: c4 X2 O8 P* a现在谈也不算早～( s6 N8 s- W; F0 }1 Q# R. x: A 2 Q5 R+ a' J% W% y 4 a T. T" ]+ P3 A5 A9 i% \

阿冬 · 发表于 2010-5-25 23:12:38


	中国的股市啊看不明白了暂时买买基金吧风险小一些 2 S# S) q" J7 F) `! k: e ; _* K9 ?, \+ W" a

MARSMAN · 发表于 2010-5-25 23:12:39


	引用: 8 t& ~6 ~/ Y" E7 M* w! M cjx-2005 % ]$ M$ J% X9 A+ Z中国的股市还是极不成熟 . E$ S: o, ?9 v* D4 y$ C* ?3 w不成熟的股民抱着博傻心态拿自己的钱丢着玩$ \$ T) z. I% h c1 u/ G& q0 R2 Z 根本不知道自己在干什么 9 q8 c" L0 S+ Q# s也就称不上投资 3 a: h' U/ `8 e) q" O0 ?这种盲目跟风的结果就容易因为不平衡导致翻船- {; F ~( v3 _. o, h' \ 在这种情况下 2 G2 j, H# R6 j1 f& ]+ g股市不过是一个舆论平台 6 j* d- R, E) z又谈何“融资作用”？至于中国政府# A: z4 L# Q+ M" z 为了保护本国的经济 4 \|; }. H7 Q# }( D. R$ S不至于因为过高的股市泡沫而影响经济发展 : u6 b" L8 k% M. W6 x/ L a0 P采用多次微调的方式无可厚非& [' q; H9 C" k, i 甚至印花税等等政策也都是可以预期的 0 m0 Y* k4 w& r: Z( A 给不理性以适当的抑制是应该的 }* P5 K* n# u& z这样的政策调控对于一些比较有远见的投资者是没有影响的4 z$ M I! v+ @; W& O 主要引导的是一些盲目的股民' `6 C( q+ U: Y# U! X 股民们应该清醒点, G# E+ J- ?- S* z 要把钱投在自己知道的地方 + Q& [; B$ B R0 ]+ k6 M* ]: y3 I: _8 h$ ]( v2 v! `( g 7 k$ t+ {" }" G U& w 其实影响不小( `' t; e5 h ?% n 3 M+ \0 K' y4 J2 a8 E 3 `! p# j' w: P0 b, w1 Z 因为中国的机构投资者（大部分有国资背景～）可以做空！～～～ / \|; w2 I, D* \|. g* V你政府不停的唱空 ) V$ w* T% p! F r0 m: m - {" I' F% B$ _& D9 B7 F/ X ; }* n' E3 V" p% q* c$ f% I迟早会被利用的 + C* u/ ^ ?/ P1 ^$ Q/ `损失最惨的还是股民！～ 1 H- L( f9 n, g, e/ T% K; v* C6 G. H" \|8 N/ L , F O1 Z8 c6 W( L' p* v0 L0 e# w& G3 o3 A. k4 B! L 0 z7 x7 E8 T3 U( T

ihome · 发表于 2010-5-25 23:12:40


	引用:/ ]- u; f7 z) I 公园笨龙 : j" u1 d. k# @7 M发过几次文章说这些东西5 v9 x' _) [; P; ^8 J& j. X1 \| 似乎这边版主不太喜欢经济学的东西 + U* r* q! x2 `不过我还是认为 9 U6 C2 p% X6 o# \|中国政府疯狂造空根本是迫不得已～ N/ A, s5 W! ^股市如果再火下去～其他资产价格还不要暴掉～！？ 2 \# i W; _4 C' E$ J5 t& x6 I; X9 K! j/ s9 b q+ W 3 V. A8 H" B; m p7 ?( @7 m2 y 这里不是金融专区, u, X4 H" w4 \1 p/ X 所以～ , k% e( r2 i; y& A而且金融不是人人都可以说一下2 _$ Q8 e6 J( D& v, u, y: n 不像政治那么好说～& M7 ], y( z k5 s% @+ x( G3 l# } 如果政治在加上感情因素那什么都可以说了～ : f A3 v. X, S# j. h8 C& h3 @+ Q: Y( z

林佩乐 · 发表于 2010-5-25 23:12:45


	中国的股市还是极不成熟 $ M; d* j9 C( w! v& Z% \7 }不成熟的股民抱着博傻心态拿自己的钱丢着玩 5 ?5 c0 V0 g! }1 h" b根本不知道自己在干什么# Y% G t, N7 E& } 也就称不上投资 4 t R2 }% S- R' \这种盲目跟风的结果就容易因为不平衡导致翻船1 X# d. I' r1 F5 Z6 _% f5 { 在这种情况下, [) J4 V6 n6 k+ ? 股市不过是一个舆论平台 % Q0 \| C* ~+ U又谈何“融资作用”？至于中国政府5 P7 A: v& u% p 为了保护本国的经济; Y" i' Z( L+ }% y 不至于因为过高的股市泡沫而影响经济发展 ' Y# m5 \- r* [1 T8 p7 ]7 i! ^采用多次微调的方式无可厚非 & y; X. ~/ _0 Y: G甚至印花税等等政策也都是可以预期的 / x- Y, I5 h; I- m9 Z% p( _ 给不理性以适当的抑制是应该的 ; v/ Y$ p: C* m5 \|4 n4 [) R这样的政策调控对于一些比较有远见的投资者是没有影响的, r5 F* r. `1 T: F; N 主要引导的是一些盲目的股民6 ^. k& M, z/ ?. M- S$ ? 股民们应该清醒点4 F8 ~4 r& I* ]/ w/ O 要把钱投在自己知道的地方 . O9 @- W) i3 {' s 4 S5 u1 t3 y# Y 8 s7 O- I: x$ e+ ~5 }

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员