 |
9 a5 {( ^& A5 x$ L/ d# `( o6 @$ J0 |1 L; Z5 l/ N7 {: x
. N' T) v1 I, z+ ^$ g
??英国《经济观察报》2007年5月8日讯：中国着名经济学家、北京大学厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论在国际经济学界引起极大震动 3 p: G8 Q6 @& C/ C' O: P, U$ [
6 a4 V# [- _; ?0 Q% Z2 _
2 K' M' |- t$ D } c8 r8 A 厉以宁教授的理论是 x0 E3 ]4 o3 I2 A9 n
按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析* |; o6 L$ f' Q" l$ Y9 `8 ^
先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数
! O7 u- y" c- q1 }另一个是农村的基尼系数
: t( m! N( O6 P6 S然后再加权平均
& ?; V' s# K' p$ M4 W算出一个总基尼系数
" s; |8 D6 }! X3 Z0 \" q f 这个总基尼系数可以在一定程度上代表中国的贫富分化状况5 |0 I3 |! f5 ^% {0 d$ \
, g" m a4 p# O6 N& [, T/ X; h
7 J. N# ]" |$ k' ]3 O. H 这种基尼系数计算方法的经济学基础是中国是一个城乡二元体系
2 h$ c1 x! j$ n这种体系是历史形成的
: k4 @$ E% ~' v/ b 城乡居民的收入来源、消费方式、社会心理都有极大的差别
+ E0 [5 L/ r O/ H. W- v* T因而必须将二者分开计算
# A* @# [( Y. Y2 r8 x8 X 如果将二者混合计算; V9 B% y& b5 x6 O! g
将夸大中国的贫富分化状况" }# P1 U6 O2 \6 J+ X
$ X5 |! Q6 h( `2 z
) C) X/ C; M+ S" U& v% _3 Z 当然" Q) Q. [1 b& r' F/ f L$ I
这种城乡二元的基尼系数计算方法并不是终点# H; J2 Q0 ~* V$ e
而是起点/ L. i1 `7 a# L3 z
中国的东部地区与西部地区的差别实际上类似于城乡二元体系6 l0 r6 Q4 A- _$ t* ]
如果换个角度
; i! |& ?: M: X K6 ^不是从城乡4 T+ D& }9 O* ^4 o" u
而是从地域角度; N; q% p6 Z/ N% c: O
基尼系数的计算方法应该是计算一个东部地区的基尼系数
. N8 f3 h/ t* N9 G再计算一个西部地区的基尼系数
+ K& V) _$ m9 P. x" t& X然后再将二者加权平均( R; Q2 g- g- t+ a" T$ _: J' F
算出一个总基尼系数$ c3 \" c+ i8 m: ?& W3 `: \
8 q Y) w( A8 y8 w
3 v" U- o3 h, F* Q0 J0 I8 G, f
1 p4 w# D& H& v
3 @/ `+ ?# I. l 1 V2 X/ C3 y( M j' | c: ?- ^7 A
依此类推9 D; R p, \ R1 w! i$ H' F
中国不同省份的发展状况是历史形成的
' T# |3 H; J& q% ]+ e& G5 N应各省分别计算基尼系数! _+ m7 f( ?1 Z F2 y
再加权平均算出全国的总基尼系数# T0 [* {5 x( a' F c
同一省份应分别计算下属各县市的基尼系数5 b. A8 d* ?- O/ C4 a
再加权平均
3 _* j: I4 G; v/ x* o算出该省的总基尼系数, D7 N6 J, n1 u# }
同一县市的不同乡镇也应如此计算
8 h( |7 O. N3 |* Q; d; p3 B& @
, z4 W. C0 P2 f6 c* O3 V
1 E Y5 {; Y) _) t0 n 厉以宁教授的新基尼系数理论指出
0 h. P0 G" q" q& U, V以中国这么大的国家% M, q: i1 H5 v+ K$ `) q) o: Z4 Y
这么复杂的社会发展状况$ u+ ]' b* V. C# Z4 a$ J
较好的计算方法是先计算中国最基本的社会经济单元――家庭的基尼系数
9 O, L$ n( B5 T$ h" j然后再由下向上7 j3 b% j$ Q* M+ D0 z# n N- E2 ?1 i
逐级加权平均
; |# V7 h+ ` J算出总基尼系数+ i+ z* O4 b1 N
只有这样的计算方法才能正确评估中国的贫富分化状况# Q( g- ~5 h6 g! u. l
; d: v& v' e) }$ H$ R" z
. f6 D8 I$ O- V. E7 o' [8 r
根据这种计算方法5 X) {, H7 e9 h w5 b. `
中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值4 @0 i$ l/ s9 U. r" y+ p
厉以宁教授表示& F& O/ e* U9 i0 r7 l( V( c
虽然有点匪夷所思
% _+ I2 ~/ r/ O" P: R2 _但是事实就是如此－－中国不存在贫富分化问题
7 T4 j/ K" {2 A 中国目前的问题恰恰是贫富分化太小$ ~! Y! v; J# }) m5 m
这表明中国目前仍然是一个绝对平均主义盛行的国家) a8 y0 W& c$ n! R
必须彻底反对绝对平均主义( S) v. Y$ U/ ~+ O4 J8 b% a
拉大贫富差距# D1 r( l5 Z( @) \9 W
中国人才有勤奋工作的压力和动力. y' |; t2 z& h" X- B/ t
GDP才能上去5 z( ~2 q* }4 E- h0 @5 J
中国才能进步
[, y! m( Q$ `, \' B% z% f R* }1 {% |: ~1 E" R4 W4 ?7 a
5 J. {; P$ u' h/ o( y 厉以宁教授表示+ C2 E8 W# O- a+ j8 d
虽然他本人提出的这一理论是基于中国当前的社会经济发展状况
( P; e3 q- o9 G7 _, L3 T2 k$ O但是该理论也同样适用于评估国际社会及其它国家的贫富分化问题
! W' u( S3 U- c* |2 N$ ?
# N, g8 Q" @8 m+ a |/ I
* K- P; Z! z F8 z. s* J. s 基尼系数是一个衡量分配平等程度的指标
4 K2 G7 L9 H/ X最初由意大利经济学家基尼于二十世纪初提出
: c' K4 _& x, n- p0 ` 该系数可在零和1之间取任何值
$ K+ s# a' S9 n& H/ U: f! b- ~ 收入分配越是趋向平等
& z* G2 V% y; q! q基尼系数也越小
. h# T9 H" S6 h) [# c反之9 `+ f6 U5 y8 s% S# p# i8 v! N
收入分配越是趋向不平等; F0 J0 F! Z' w1 h
那么基尼系数也越大
- t" y, |4 Y! g. v' y 联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊8 O- ~# c; u; o- }6 q8 Q* }5 x# x
! z+ e! q: @7 y9 C ) k" m6 G! ~, k9 Z. S( c
2 {3 e y, j/ f4 ^5 {
又讯：中国着名经济学家厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论获得国际经济学界的广泛好评" l9 Z5 P4 Z- w- F# N3 @
近日
9 m$ o0 h" d0 D$ y# G2 _2 X& C8 X英国着名经济学家萨缪尔森称赞厉教授的新基尼系数理论是自该指标问世以来# N6 c$ i1 w' Z+ }$ t6 H
对该指标最伟大的理论创新
3 J" G3 t& `- n$ V1 M 萨缪尔森对厉以宁教授佩服得五体投地0 Y3 E3 a2 G. C0 L
连连称赞厉教授的成果“空前绝后
- o' X+ ^! U. R石破天惊”“真是西方不亮东方亮啊”# K- G4 J1 w2 R$ [. E
他称赞厉以宁教授提出了一整套极为出色的评估中国的贫富分化指标的方法――众所周知8 E; m4 Z8 J: @# V1 k7 b+ g
中国自改革开放以来社会经济情况极为复杂: a5 u6 A( r1 a( B, y5 a6 B
经济学界对中国贫富分化状况并无一致看法
7 }% N4 | n# w也没有成熟的评估方法
- |0 ?( @7 ^- ~: F* i0 ^5 V2 a4 ?) @ 多名世界知名的经济学家表示
l2 K3 e5 D6 T5 q o6 ? @鉴于厉以宁教授对快速消除愈演愈烈的中国乃至全球贫困现象的伟大贡献
2 u: n2 W) y' E: v, [' O9 p0 g将一致推荐厉以宁教授为本年度诺贝尔经济学奖候选人. A+ L4 W1 f1 w9 A( t
着名经济学家卡特斯表示
, M8 x* W2 M4 [厉以宁教授极有可能获得本年度诺贝尔经济学奖
# D$ a) o3 P' o 他说："我们期待这一时刻的来临
# ~# b# D e: s1 D' d' Z m ; i. J8 \) k; q4 S2 w
-------------------# ?2 u# C/ x) Z. W# S6 F+ D
, G+ ?5 q4 _ `& U5 l5 E0 D 网友评论:
1 [$ m- {" b" l' G8 R/ q' e. j ) S1 D( k6 r. f G- f+ C
虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点
4 ?, N$ w6 V+ J# R; C4 s比姚明矮了一倍还多& H! Z+ ^( Q6 L5 S# [
可是这些都是大家的错觉) O9 ?. p1 k2 H7 s6 f
我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高* X$ _& }1 j: i. j
4 J9 A" V9 F ]3 L9 u1 k0 p 我把武大郎和王矮虎划为一组) |* f6 ^9 x+ |/ {& u5 \
把姚明和穆铁柱划为一组, [% Z2 C/ o# D* G7 @5 v: L
武大郎和王矮虎的身高相差6厘米. V! H, A9 l. Z3 [
姚明和穆铁柱的身高相差4厘米
$ U8 Y* f1 h5 r9 e/ |7 H这样
0 j) h3 p h: T; |9 V) c4 V# S我来个一平均
x: @, D# {2 o6加上4然后除以2
- k( N5 J7 p. f! O2 K! B; L6 S这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米1 {: ]8 M% e+ X0 O1 C7 {
所以武大郎和姚明的身高相差5厘米
, i; N: f5 v$ g" _! ~$ X2 ?) V& a5 W7 C% l俩人差不多高+ A+ }! R* A: n- i# j7 w) C
: K9 V: O; C5 F, d: b/ \! u
这是我的独特的最新研究成果 ?/ U v7 o1 n* q" J. ~
大家看看
4 P: ~1 o: |1 M. [6 C) G8 a是不是也能石破天惊
. U# }+ s$ z; K6 ~3 l- ?: R) p震动整个世界？就在我正得意
& v# e# v" H9 Q/ c1 M- d9 F v准备拿诺贝尔大奖的时候, q4 H: H2 y4 m4 Y
没想到# s; U/ A. H, M# X& ]) ^ A
遥远的北京 ]8 W. J# F9 q1 R( J
竟然还有一位与我取得了相同的成果
! m1 K' R- f6 m" i/ z我感到压力很大
# Q7 H% H9 Y4 b2 {; d& h ; Q+ R9 ]. c& L% g, U" s" p
昨天
& D1 r. E8 r3 S: B听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径8 r' q: h% L1 G+ i$ |1 @# Q7 K
纠正了以往算法的错误9 t; F& B' r; O1 I- B
取得了飞跃的成果
3 G: I) n, D! E6 O) F4 J& [还获得了诺贝尔大奖的提名
# L# }( L9 k3 ^ 他的成果是：算基尼系数时
$ f& F$ C7 [& C M3 F. R应该城市和农村分别计算
: O5 a; y: \2 G, q- N& W6 b8 h然后取什么加权平均
. D* F* j2 O- f' i 他的这个成果看似很深奥
; T) Q. `; c& u6 x1 Z; k0 N很能唬人, S& V8 |6 C7 C( P; h n, ?
其实和我的算法一样
; v9 p& c, E* x3 X+ }6 s真是英雄所见略同啊, J b0 Y8 d; `$ y, G, z6 i8 c
* [1 _ }* d' W' T, t. e# Z
不过
5 K, q9 d# m8 J. a要说这个厉以宁大师
# N1 C# O5 G1 h毕竟还不行. l1 R3 g: G) { j6 j+ V
比起我来8 {7 \2 h- L+ }5 q
他还得算是个小儿科+ C1 _ A/ q- `! w) a
徒弟辈的
* h9 y4 e8 K$ l/ ^; m( R! v; l1 M9 X他的算法还有缺陷
7 @7 b: W( z& O' z4 o 行家一伸手3 j9 b7 k# K5 z% g0 ~/ d
便知有没有
$ E7 M% w) w# j' }9 Z X& D. |- E6 S我一眼就能看出他的缺陷来
H2 `2 y* _! L4 u ) W2 i/ X o* N8 a! C- F- S
基尼系数最好的算法应该是：应该把富人和富人划在一起算
7 m/ z3 ^. A- T, |* h, V; e" a中产阶级划在一起算1 k9 I; D: o) O8 Y% l$ S
所有的穷人划在一起算
$ a; D+ @0 k# v$ _* [ 这样7 p3 V n- w/ L% O( [
富人这一部分的基尼系数必然接近于0
- X5 [# X7 f0 \# W! U1 ~中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0' F1 F1 C4 ]) K$ f; f
穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0
* L* {! J# K0 ^) u3 a% c: s' V! {这样一取他的那个平均 M. f) y. X" y% h/ v
全国的基尼系数就接近于0了+ @' _) E. c3 C; [$ ?$ Q
这是最好最正确的算法
5 ]4 e6 h0 |7 _) ]' n( Y & V1 M, @( ~/ [
这个算法是我的独到发现! V/ c/ a0 t% H& }! B1 \
为了申请专利和大奖
$ a0 V1 y7 @) x- C- S: M1 f( e: T1 k我还给他取个名字9 A/ O$ i& V2 [; Z2 y& P
叫“梯田算法”
2 j) H* R$ `8 b( Q6 D" _ 梯田大家都见过
+ d: |- o3 u+ C( ^0 }% D第一层梯田上的庄稼几乎一样高0 d: u1 G* E2 U
第二层梯田的庄稼也几乎一样高8 q+ S4 A( f* V
第三层梯田的庄稼也几乎一样高3 l; M% [5 {8 }3 W& a$ ^
于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的' b s( }6 T: z+ \0 c
9 X, Z+ h. }9 G4 {3 |7 e. @ 厉以宁没能把这方面上升到这样的理论高度- V+ V. g" k. B- U9 U1 @
这就是他比我差的地方了- ]4 c7 Z( R8 j b& x
* F8 z2 Z9 A, G5 h
厉以宁语录精粹
# j9 k) z- U H , I2 u) h9 b R5 |/ o
1、什么叫小康
" h P$ U3 h7 S6 `1 }小康概念要拥有两套房
3 ?9 y6 }+ n) U T6 P# i应该鼓励中国人购买两套房
9 B9 }% O4 l0 N! b2 z) R* D4 J在家住一套
0 x' w- z. I) {" t% Q4 Y2 t2 O: [出去休假时住另一套6 K+ C. q3 @ X9 G: e2 L$ U
2、中国的贫富差距还不够大5 q1 \, P* q3 _; R
只有拉大差距
8 I! v3 \: I+ B* x; |社会才能进步
; m+ g4 C$ s1 r 3、中国穷人为什么穷
0 x& k0 L4 ^5 P0 S3 U因为他们都有仇富心理0 d, x9 X3 T1 \4 l% C5 H: R+ t
4、12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富" X' [, U+ r% Q# _
没有他们的辛苦哪有少数人的享乐
3 _8 N- O1 u0 O他们的存在和维持现在的状态是很有必要的' x3 J* N" w* e' T! Y! ]
5、中国股市很健康$ d( a; U* o$ \4 ~' ]- Z$ a! m; \
早晚冲上三千点
9 y: k q# F6 z) b0 y 6、中国应该持续加大积极财政政策力度, \. y" X M, L+ k3 L0 \" \+ |9 |
因为不这样做
1 z$ S( u( l3 d D; Y/ p8 o" y' G8 ^中国的GDP就要掉下来6 ?! v; M9 _( E0 A
就会有更多的工人失业& W! i+ s7 G/ G1 z3 `. v1 C- @
7、中国应该用就业促进就业) u1 d' n: G( J6 \ x
因为有一批人就业了
1 o( w, U% g( H" M: W' X6 `赚了钱他马上会花掉# ^0 j) r! A+ I; e, _ I7 B! O$ a
另外的人就有了赚钱的机会3 w9 h* q! P: D$ @$ R& i6 E6 W, z5 _
很多人失业不是坏事
: G- R% @# r! s9 `7 s* b* W) F 8、在改革过程中! `6 j$ s; F7 s; R8 Q
国有资产的流失是必然的+ ?' h5 D5 M( j3 t0 E
不必大惊小怪的+ F1 \3 {: Y; h7 Y( ?
9、房价涨的快是好现象
4 H! w( U1 P9 V) R0 H说明居民的收入多了' R) r2 c% }' c! \& l
以前投资的房产升值了3 j/ D1 h! z* d
是好事
# x, b1 @1 [3 s# x( d7 X 10、中国处于发展中阶段
9 j; Z0 A |% Q1 D! J5 L重工业化是必经阶段
4 b j+ i" L; J( n# o对环境的污染势必难免
' v+ L X2 c* x9 `5 K" d 但我们获得了收益
J7 u7 Y* u) J6 r/ P8 R 11、中国不应该建成福利社会+ t$ ?1 ?2 `7 r
否则人们便没有危机感- [& _( R- M) R: ~: w$ P
不好好工作
, W+ Y2 o5 N* D @& F$ u 12、我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利% D1 M: v* X& b( R% C. j" z7 t4 Q
目的是保持大家的工作热情和能力$ o4 r* ~5 E3 @" [
13、我要为富人说话$ d0 ]- z8 B+ X
不是为了讨好富人
5 d% ?0 u2 D" x) q+ X) y1 @ 今天有些人骂富人* ~$ ~* p, B4 Z- Z& T
好像是给穷人出气% P2 N( R( `7 f# c5 U! m
其实他们是害了穷人
( F! v! D3 i! o2 B' [5 p 14、中国农民要不要害怕当中产阶级& E( M! c7 \; @5 Q: P
15、“经济学家”要顶住互联网压力: m. h/ i' G( o7 n, H' { \# a1 |" N
16、中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低
" l# U) c7 g8 h" A; c* U+ I 17、国有资产要就是一碗饭. x/ ^+ I# h8 \5 K7 l j3 R
要往上面吐吐沫2 r% }. f, E! z, d. @
18、我们不能低估舆论对中国企业生存发展的危害性$ S0 B, n- R8 i9 o( K
19、郎咸平很无耻！
) Z5 V. X! t1 u1 ~9 K- R 20、我知道我做的是得罪人的事情+ v9 i& e( }: w4 T% F0 i6 @2 X
会遭人骂的
* t' s0 K: v0 n& e A" m但是我不在乎！！
, ]. w! H& A0 d/ H) i+ T 21、下岗工人到农村去！: t$ S* P* \/ ?' _; B, d
, H3 `! r) K! w( G- K
7 t4 j' {% c& U8 g* e
相比北大张维迎院长' t* ?2 K" v/ v* x! n" I
厉教授恐怕甘拜下风% d& ]/ P) q% w5 v0 Y
北大啊北大8 B+ l. c2 R l f: E5 L
你到底怎么了？
" V- Y5 B; o3 w4 e. I
% N$ F e/ S1 U5 C5 U- s' s9 [) B R 张维迎语录：3 Y) u" V; O; Z, S! C8 y+ |- n( T( ^
4 \5 P& Z! W, k6 r; ?
1.“教育及医疗是否应产业化？中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低- J. p' j' o- n7 [, @5 W
2 _( a; |9 w) `( k/ Y/ z# m; { d
2.“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部+ [$ n6 Z9 W2 A5 u& S% V
其次是工人$ C6 ?+ B& x4 r0 l' s9 S9 ~
接下来是农民1 }1 Q/ Z5 W8 e( z( I" ^4 v/ p
改革的基本前提是尊重既得利益
/ |5 v# @0 f4 K; b 只有做大蛋糕
; g3 i' f2 c [# b4 V才谈得上补偿
$ e2 P# E) @8 o2 F% A ”
$ Q- x" v- @3 w
7 }! I; h" s. K y) A6 h, M 3.在公有制下: D! h0 H" J2 e% d1 e7 J& `
官员索取剩余可能是一个帕累托改进；因为它有利于降低监督成本
, z, n8 D7 `" G' @2 Z, h调动官员的积极性
, W! n" A2 J9 n 私人产品腐败的存在5 V F7 d, N- \, s
对社会、经济发展来说即使不是最好的* q% o7 b. E" @1 ^7 H3 _# n
也是次优的
; E. \" F' F2 T* G) W7 Y/ F! z 第二好的# L& [ W7 w- L
; B& T) _4 Y$ h/ n9 Z" A( K, ` 4. 反腐败力度要把握适当、要非常适度. T$ |) b# K- y. p
如果力度把握不适当
) {) M6 a6 F. Y3 W( u; z间接带来的负效应也非常大
( c F& S! G6 R; I/ A3 @2 | 8 [6 v/ T0 G) c& h
5.只要抓总量增加
5 j$ S3 X, ^2 H2 Z {- s7 `1 J不必管分配
9 K4 j2 Z; J0 l+ {' `( _4 k 发展到一定程度) o; S/ i2 w9 x1 f5 d; n3 E' U: y w
一切问题都会解决8 O1 G3 W9 l& N E6 t
. z8 M) D, V( P: V; v 6. 顾雏军出事之前
/ \6 f; d' s) Q6 }振臂高呼“要尊重为这个社会创造价值的人”；顾雏军被捕之后
7 @9 N) f6 E; A9 K Z, y“我和他根本不熟”
# V" w B) S* i$ | " E1 m% l" z, L" x D' X
4 r6 l* z" D8 O' C0 v4 v5 P6 B
) I% P8 n$ n' u
& E% p3 w1 J# P! |' s
再看香港大学郎咸平教授的言论
, K4 g) X' x2 Q0 o' [" X6 ?/ O 这个世界似乎很奇怪7 b" ]! G& u. Z, x
我已经彻底糊涂了
. R) b1 V; q1 m4 |, o到底谁是资本主义社会的教授. Z, { K9 y/ t7 F/ \
谁是社会主义社会的教授7 N1 C# }* u: r/ |! D. ?
9 D0 b) d# l2 c% P: j
! }3 _6 P$ x) A; `9 y, y
, M% r# e+ A. F: P* S7 V' Y6 x- U
) R$ X- S; E$ A. }6 Y7 d4 l , s$ G: }! }6 E2 A
( Y& a6 l, b: U; r
?我主张的精英go-vern-ment是以民为本的go-vern-ment
6 E( W: E3 f7 |. @+ y法治化的目的不是讨好利益集团
0 _* U& q+ y3 |5 ^
- ~% o& ?- g6 m j' y ?我绝不是在为某一阶层代言( }) M n6 g6 G7 ]( m/ H5 ` ~
我惟一的目的是
0 h6 b0 y$ H0 s1 u呼唤寻求一个公正的、制度化、法治化环境# l& x! P& y7 w1 t8 Q
5 k$ K0 W4 r2 g3 Q& [/ k3 A ?我反对‘国退民进’
# ~7 u6 D( J' [0 p即使企业家干得再好
6 O+ w0 {/ m; E8 ]# `# A/ q/ ~也不能把企业送给他！
+ M: D; Z) J" m! C+ J9 A7 Z0 o) m
. t, s ] L0 C ?香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨
0 {. D( Y) n% W7 I/ T* l; }* L你在那里谈深层次的理念
4 D/ r, f9 \) F) a9 ?人家不想听
- m L+ }1 T x6 [2 M$ K 于是想“转战”大陆
6 F& I8 B, a! P0 [ 4 j x, \/ G; p. H, c
? 保姆论：保姆把主人的家收拾干净( \' Y0 S( g- F1 y6 h$ W( Q/ E
却摇身一变成了主人/ S+ z N4 d+ i% _: M6 [2 }3 k. T
所谓收购+ g% a' P, I# f
用的还是主人的钱（向银行贷款）$ y- w: `7 m! z* D M1 Q
go-vern-ment的行政干预确实应该退出市场
2 y. U# G7 E( D% {/ I# A但并不意味着国有资产就应该退出市场1 Z! a2 P8 ~- Q8 ]
5 _. ~* ~8 U$ W9 L( c
6 v# S+ q* |1 \' i1 x ?我的梦想就是坚持自己的学术信仰
$ y" x0 z1 A% P+ F$ B) Q并用自己的所学对中国的改革与发展有所帮助0 Z7 j0 ~1 M" }6 j3 c Y( V
经过这一次事件后
; ?$ Q. f! y' W7 P& H2 u我认为自己可以发挥更大的作用
# K& ?5 S) p5 w. M: I 事实上 J0 y: j2 j: R' x/ j! h
我批评企业的一些行为
' ^+ i0 v9 F( t, ^也是希望对中国的企业有所帮助; f# ]# ~! q+ ~9 q
企业都是逐利的
* N. a3 D& E- V! r9 s/ v5 i他们要成功$ E% L* D. X! H( E
必须遵守经济规律+ L: A" ]9 C* b' C7 k
我批评德隆7 x4 U* S& n$ H0 y0 f
是因为我认为它违反了规律
- P O3 v8 F! W, m1 w: x! E0 J你要多元化
8 O- R4 C# m7 E2 `+ ^必须行业互补、保持现金流稳定6 Z% |6 w; ]6 \, s# D
如果遵守这些规律
3 s0 R, x" _4 X; }0 B2 ]' d就不会崩盘
2 j3 R6 m. r% I1 E% p; j而是有可能像中信泰富、李嘉诚那样走向成功
, e3 T/ C+ j& f! R' ~% ?0 Y( q* @, {% Q3 o! x& R
, x9 {- a! a. Y0 N# J
$ j. Q% L0 e& E
( G2 v. y2 E$ Z0 ]; G
/ U1 d: Z- x1 v
| |
[复制链接]
楼主