华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

为“辽宁女”辩护转自xiaonei和sends众分享下

  [复制链接]
peng 发表于 2010-5-26 01:45:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ {) {" t9 J. \5 \3 k+ f# R# w
/ j0 U& i  {; _6 T; [' m( Q/ x

& k* U5 J% E- k/ c0 o0 V( o 1、辽宁女骂四川地震死难者死了活该 ! W: e1 p" o  y  X, l0 `# O
这话让我非常恶心
$ A, ]1 d: Z& o    但是我认为每个人都应该有说恶心话的权利
  D# O' C' ]9 j& B    因为在别人的眼里: R, Y3 l9 P% I# o! I
我觉得很正常的话可能在他听起来非常恶心
0 C- E7 d8 z" _/ C+ u- T, A/ p3 h" A( C6 B& W5 x
2、如果我们不允许辽宁女说恶心话的权利
% [( |! D: ~. n& ~. C事实上就是支持这样的暴民统治:大众有权表决禁止多数人不爱听的话
) r0 h$ \/ [/ |    而这种价值观一旦发展起来+ s5 @/ h+ @2 V9 S$ t
也影响到我们每一个人说话的自由权利7 _. U# F) ^6 o1 `
因为每个人都是独一无二的/ K7 s( @' ?& C1 s
不可能任何时候都属于都属于大多数: j  {6 E) x5 z* k% z1 d% {* ~: i  Q8 ]
& o: [/ `" [6 z% C8 J4 i
如果大众可以表决禁止辽宁女说话& `1 ^, u! X7 L& r5 f& R5 H: G
以后就可能大众杀死任何一个他们不喜欢的人
6 c4 l, {& s; W8 v6 z- s# N苏格拉底就是在人民民主公投下被杀掉的
" H$ r7 Y- b* E: {8 Q. W2 j' R- L# c9 m. h0 G
3、这个辽宁女认为地震的结果导致国家哀悼日7 A; X/ O! C9 c& |& g9 S+ c- A
影响了她娱乐
/ i  H) N+ m/ X* ^    这是事实- ]" A, `4 B% S" R8 M4 u
并不是造谣7 l8 E' u1 R  G4 Q3 _8 K
    她说的一些胡说八道的话
/ T' _4 |( n+ o8 G8 `属于瞎扯# ?* S' I* O/ A' K) J. H/ Z1 ~
似乎不适用于诽谤他人名誉的法律条文
9 n2 [7 f' ~: k$ F" N1 ]% b8 W    她拍摄视频的时候
* u! j, z$ t8 j0 a视频的录像者实际上相当于记者的身份; _- c; e6 Y+ Y0 x; K9 b) H" d
    她对记者说一些不符合大众道德的话
5 i  p, c* c" O! l! I/ b" d2 i7 P属于言论自由范围- U9 U3 m! l. A6 J# {+ L: i$ W# m
6 s1 J$ _  G/ n) L
4、大众的感情受到伤害是否可以作为给辽宁女定罪的理由?我认为不可以7 c% d) B. m  T0 M7 O
    比如我看新闻联播或者春节联欢晚会感情受到很大的伤害或者感到很恶心! Z6 m1 C& {) `9 l0 V8 @1 S
似乎不可以因此状告演出的演员或上镜的当事人2 B" w8 h7 i; t' g

, R, g( @+ ~9 t" D4 c' o+ T' C5、辽宁女没有强迫你们去听她说话
5 Y1 d' X7 j; d( W! F    她没有动用任何国家暴力- V0 z) [9 ~; G
没有雇佣黑社会流氓
) A9 O: z/ R, ~* Y  Y) @) `. X$ d没有用金钱××××去诱惑你们去听她说话
( ~; b2 r/ D& L8 u    去的人都是自愿的
/ X4 {8 [% [9 ?4 `7 P& n愤怒也是自愿的
0 C/ C* [1 m1 \8 r9 m. v她没有用暴力逼你愤怒4 }5 p- H* h) I
    她没有禁止你的网络对你实行信息封锁5 o8 R9 \' r3 Y7 M. W
你随时可以到别的地方去看
/ P9 J: z2 A3 j) N为什么非要主动点击她的视频
3 \+ l% D, A9 Z2 P2 E送上门被她伤害感情?
( K. C: l8 C8 C! m1 p0 G+ E
( w4 j& i* i: p) j0 ?6、自称感情受到伤害的& s0 y  E' W- i" s) ?
真的都受到伤害吗?恐怕更多的人只是从中享受自己的正义感/ x* P1 X8 ~. c4 M- D. A
    而正义感在我看来是一种不好也不坏的东西8 p+ A# ]' @% `/ [1 P& e" B
它的作用是让你找到做事情的借口
  {- r; e: x1 N
+ a, r+ d( y7 F6 g7、录像者把视频上网公开后
5 q8 [; y5 \* Z造成的结果是辽宁女受到人肉搜索
2 x7 m6 l4 O3 y8 Y- _$ j8 Y7 K+ a3 q1 c并在很短的时间之内得到无数的谩骂和威胁; g/ p4 T+ D' M
这事实上造成了对辽宁女的伤害# B6 U! m' t7 u
或者说所有上网谩骂的人都是犯罪嫌疑人
2 t; H( e' i) w  K+ |# ^    公开辽宁女身份的人" `& `; c2 r2 Z, e+ E' N
已经侵犯了个人隐私权
) a: y! Q" X' w  K) I2 ~' b# r5 i1 _0 l8 V
8、道德不是犯罪的免罪符  a. y. H( H- c6 T; \# i
    大众支持的行为不等于合法的行为
; L- m' l0 q  i' b    我们需要有法律保护公民免于受大众暴力侵犯的自由& N# p+ T' S- C# W$ r
& H9 n+ E1 F; {+ M; F/ {. d
9、爱国青年对王千源所施加的非法侵害, y- t1 Q. D/ @* \, H6 S& G# M
也是类似的情形" a( q5 K+ P8 \1 Y, c! a
    王千源在被法院审判有罪以前0 Y" Y7 }$ ?( i
不是罪犯;即使法院判她有罪( G! L" p. x: @+ L
能够对她合法施加暴力惩罚的只能是国家暴力机构# J: K2 `  E% `) p. u, o  Q
任何爱国青年在她家门口砸盆泼粪或者在网上对王千源用语言进行的死亡威胁6 I8 [. Y/ H8 r& B2 I5 _
都是违法犯罪行为6 d9 W- X) J/ _. X$ L6 r. I

$ _) c6 M: D) F& j& q& E10、如果大众的情绪可以代替依法审判$ r+ @7 k6 k. Y1 W
这个社群会充满多数专制的恐怖
9 S: Z6 p2 L. P0 ~( D" U% P% [    为了我们自己的言论自由和人身权益
5 F& q* ~5 ~& w/ Y6 s( D9 ?  d为了维护我自己所信奉的个人主义和自由主义
( J9 ~' O* q, ]7 c4 t2 }+ d6 w我悍然为辽宁女辩护
+ p8 u' |( D) y$ T' T, ?0 ~. Z+ j2 X; ?; f  W3 Z5 `8 u; D6 m* s* Y
11、现在po.li.ce机关收留了辽宁女
- \8 ], l* _) W6 f我认为这是一个正确的决策2 U1 h4 a- z$ T
    让她免于公众的暴力侵害$ k) d  X/ Q% |2 d, G; K
保护她的个人安全
% s( P2 \. b0 M$ |) ^$ W是po.li.ce机关的责任$ Z& D6 r0 @+ M5 V
    至于辽宁女自己应该得到什么惩罚! I  p# n+ G$ S1 y
我希望会有一个合法的结果出来) a; g* o- p- h! t

  k$ D# B& l/ V9 ?9 ops:对于匿名问题
3 B: ^; e0 l) d/ e, ?: a下面我已经给出解答& A) w, |8 T& p& k) B
注意回复+ z+ l5 G$ J/ C0 l2 x
辽宁女事件关键词:言论
$ ^1 d1 s+ y  W6 U7 V# U* Y: q表达和自由的底限;道德与法律的错位" o% n& K9 P& B/ V' W
望就事论事
$ s6 D$ f& O" `2 `1 y. d, v" |客观% T4 \% B9 O! I7 P* j( H7 @: j
公正
' Z6 J$ b8 }5 y& F7 P理性
9 `" Z, d6 U& C宽容
: B* U7 _/ w7 `/ }, ^& \" H鲁迅有言:“谩骂和恐吓不是武器
4 B2 Y, d: F. X- B    ”辱骂高千惠和高千惠家人的人们虽然是出于义愤
: I5 I1 O' ]0 h- _) b% K, ^但其言行跟高千惠是同等的无知和无耻' u7 k" v" j; `8 }5 n
    该理智地评理而不是用暴力的语言去谩骂3 `. p+ v' w9 u- M" P3 u

) [; \: V* M$ {* a

kinddy 发表于 2010-5-26 01:45:31 | 显示全部楼层
说的好* O2 e4 D+ q) f2 k: s
所以我在赈灾区发的XXXXX帖不该被和谐掉啊 5 X: }- M3 K( f9 o# O
大家应该和我继续XXXX那个辽宁女% n6 ]2 Y+ v: Z3 T8 T+ m
) s0 n# U+ r1 J) z2 c- N

8 Q+ v' l" n. n4 a

开心一刻 发表于 2010-5-26 01:45:32 | 显示全部楼层
发在辩论区应该比较靠谱吧……大家讨论下
/ |% ^( p* D6 W- @& ]  `呼吁法制和理性思考5 M# K( f  [+ b2 `9 T
    同样适合王千源事件) [& F3 G0 x% f7 n$ J! Z
: v1 U( v- j5 S# I; r

& B' w9 W4 O, a5 D5 F

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-8-4 17:24 , Processed in 0.025478 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表