BBC在互动~

05HRM · 发表于 2010-5-26 02:32:52


	* }2 I: T, b6 `7 A) ] - h3 k" N! @5 h; t9 G/ [2 x" N) x' }/ q$ H! f+ s 随着经济的发展 4 j7 ~$ j! v' M: t# ~' q; U; V个人的生存能力逐渐增强 ! F F$ F5 W7 v. N; S2 m人口的流动性开始加大+ ?* g# K2 }: M- `! D* K 从最终的奴隶社会的人围在圈里到农民被捆绑在土地上6 }3 n0 N2 i _+ L0 k$ K# T 到工业社会的人被抽象出劳动力概念 $ I \9 v( d& w1 f! y5 p以及现在人口不断流动- M g* j5 Q# o* P2 { B% h; D 个人的生存能力越来越强7 K+ U' E7 h$ c7 ?3 E; m) Q+ z 以及文化知识的逐渐普及 7 I) \ K4 c2 P& v% N) d: x还有市场经济中斗争和稳定的需要……人权 2 o& p: q& D. Q9 J9 r/ [民主之类的意识逐渐在人类的文字中出现 3 s) }, \5 a- w3 I/ Q, l. z, N 然后就延展出了财产权利 5 }, e/ m/ b" d% ?言论权利 * F4 `2 [$ k8 f7 h' }8 h0 r6 K不鸟政府的权利等等……1 n) S/ x! S; y/ ] 额……扯远了 % D' N8 ]/ W, f \% \3 N' F- m今天在BBC上看到的文章 " G& V- J8 { w+ l k: {不同观点之间的互扯~大家都很有活力么, _: [( J0 h1 W 后发展最大的麻烦就在于国民喜欢一山望着一山高……不过随着经济的发展和观念交易的变化- L1 z& Y* L* U% J- ~0 H3 ~ 很多制度会慢慢的改变的5 z0 {1 O p5 ]9 g: _ 有时候想下 5 w" c; K& I+ \+ \|3 d这个世界冷战还没有结束啊…… ' } N4 j q8 V2 O 2 W% R. Y9 O7 a( I2 }; M9 B* O-----------------------------华丽的分割线---------------------------------------- 6 W4 e3 u8 }3 n+ q% u& q ! Z9 h+ J, a# f: [* ~- t5 V西方媒体应当如何面对改革中的中国 % L: U, Y. a( p) I7 f5 [5 X: R8 q3 l% `- G6 N4 r+ U 我1990年大学毕业 6 ]; X$ z- z5 P是经历过1989年学潮的特殊一代# r0 p M% {: ^5 S3 R( m 作为一个在文革后接受了完整的中等和高等教育的八十年代新一辈- g1 ?/ Y* k9 X; v/ j6 f. \|* t. O* { 我曾经是一个完全亲西方的、同时有着极度爱国热情的青年学生 : M& R3 S" ~% [1 n: u怀着一腔热血积极参与了学潮的全过程 5 r, D" J4 C" P* \| - i, S s" \+ T( C, g m, J/ r6 C3 z. x, E3 C/ L1 o: r5 j 我曾经认为只有全盘接受西方的民主、自由、科学思想才是中国的唯一出路6 W! m N. v2 p: K# O 5 X2 M3 r. t( b- x' c. I9 m可以想像 % @( [8 G% N4 b( Q我曾经是西方媒体的最忠实听众 3 f/ G9 H a3 M$ g. {# f& x& K 在学潮期间及之后的很长一段时间5 W/ a, d2 ]( ~ L7 b) E 我都认为以CNN、BBC和VOA为代表的西方媒体是我唯一可以相信的代表公平、公正和真相的媒体 4 V1 B! h8 _, [# l3 u) \|/ ?) z而中国国内媒体只代表谎言和宣传 , }% J, `5 f, k5 G/ ^. R& ]+ n & g. [0 A$ ]: ^- l7 `+ p! T L西方媒体真的客观公正吗？ 3 c9 t, n4 g0 ]: ^/ y及至90年代中 : M+ r, F1 q7 W& Z- N* u8 D+ P我在东欧生活了很长一段时间 / M h) e2 }5 D2 B5 S% T2 \只能接触到西方媒体 @& P: e& j+ f) C 而很难听到来自中国的声音# S: e) \- B+ @% ]6 T& K 我也亲眼看到了东欧国家从前苏联式社会主义制度走向全盘西化的过程9 X% C5 o$ B! Y1 \|7 h* o# s# s 4 b. J" t4 j) M6 \|, Y/ e1 k: {% @正是这一段时间0 o/ D: A) i0 D2 l @- v 使我的思想完全转变 ; V5 U7 \|. j: E3 a7 W+ }从对西方的盲目崇拜变成一个批判接受者$ {5 g# i. ?6 s! W" s( V 而促成这个转变的$ e4 X4 v- l; ` 正是BBC这样的西方媒体 3 q+ r4 j8 a z$ E4 I+ o9 T ! H9 s! g, l7 N 在我只能看到西方媒体的四五年时间内 5 \- v% `6 a0 }我所有看到的关于中国的报道 6 i) S7 ~9 ?" C$ S }全部是负面的和批评的报道, F p* {; r r6 { 0 c1 ^5 u. w- x2 J. N. G6 \|9 B 如果不相信我的话 $ O( u; L9 t; ]. U请BBC自己查一下之前所有关于中国的报道; T9 x/ m: `8 D9 h* y 以至于在我只能听到西方媒体报道的这段时间, ]5 J2 L! E7 v4 G; F% v 我一直认为中国是一个随时可能崩溃的国家 " `- s2 V! e" T7 \ / r5 l# `" q0 ?* N 可是 0 G' {, R! E' m4 l. z& K每次我回到国内 ' }$ V4 q! d5 j H) f% ?& R看到的却是一个比东欧国家发展要快得多的欣欣向荣的国家4 L0 ^4 r; X5 w9 w) N( S) f. s 我开始疑惑了 9 H5 H Y) q( G6 J5 v i& }西方媒体真的客观公正吗？ ! L* T- Y$ f! R V# _" M Z t; m' Z [imgnews.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img]4 e9 l( j# b6 P9 z9 C9 M 一直到另两件事情发生后/ g3 l6 j3 S! I g& i 我的思想彻底改变了: I$ C, R: G- e- r f, `, o 1 Z8 v S% \|& ?/ j0 s. D2 E+ p 一件是1997香港回归中国) y7 j' q. w4 l- [2 R7 y! i 每一个在海外的中国人都为之自豪 ; Z8 W6 L' H) J7 ]: \|+ W @有些华侨甚至激动得泪流满面: z, p/ h9 C+ P2 Q 当我看到《时代周刊》的黑色封面 & d* \$ ~0 q9 ^8 B% T看到那着名的"THE DEATH OF HONGKONG" ) w5 _! s) u* T5 s听到BBC那喋喋不休唱衰香港的报道 & n- f$ I4 W; Z% V8 y7 P+ p6 y- v我彻底疑惑了% r: [" y% T8 v" t2 M1 t 2 l" m5 I9 d8 @; r/ g6 J8 O, Y1 c再到1998年& F" {% P+ f% T1 \* N 中国国内发生了百年一遇的长江流域大洪水 % a6 B- m0 e$ h5 ^6 M 洪水期间( q; f$ E$ a8 I 我正好在国内生活了几个月时间 ! y1 T+ i# @9 t+ }! z我看到听到的全是中国政府如何千方百计调动全国力量抗洪救灾( E. ]8 b( l7 [! @ O y* W$ J) r 看到大批军人不惜牺牲生命 & c" y4 s/ p/ I8 [% L7 t( s; O而忘我救人的场面 8 k% V, g+ A( I! j; a9 { - s- y8 {0 {% B' C, d洪水尚未结束0 I$ N$ W E# x' z& L* W 我回到国外; f' m6 \|, r% a, e2 z( w 看到西方关于洪水的报道 , z- D/ P* J( \/ `: x/ h, e全部是尸横遍野、哀鸿满地5 g) O# k' N! n) h* h7 E & @4 R% e2 Z' Z* s2 r! ~没有任何关于中国政府正面努力的报道. j5 _7 B: U7 C" r c 我彻底失望了 ; b A6 f: B/ N4 n9 o- s0 E 为什么选择如此有倾向性的报道？ 0 p- j1 r8 u; q1 K; @' [两个明显的误解 : a; K7 w+ R6 A* Z3 H% e. [4 r1 h9 ? 90年代末 " \|2 O8 r/ W- b; {( M0 ?我回到中国- d/ I9 S$ s9 f" ^ 开始就职于外资企业 " U% k- g0 ]: d; ?; X, b. G 经常接触外籍员工0 u% S/ F5 b8 n5 i; l 也经常出国 8 _7 J9 z6 I: a8 T$ e 仍然可以不断比较西方媒体和国内媒体. b% Q# T. N; K ^ 非常遗憾的是, S) \|/ T& v3 a4 D8 _ 西方媒体没有改变5 P+ Q7 a0 B; ^" B 2 `$ l* M* \1 W/ [. o) k 而且直到今年闹藏独和四川地震 ' S8 V2 U- C; G1 q7 `! j9 a7 F西方媒体仍然没有改变* O! V' {9 C+ C; x3 H; H" r ( i" i- `9 }8 d2 J Z& G! @西方媒体可能并没有意识到 1 P8 s- _- z0 @4 B" I6 o! U你们正在失去中国！你们正在失去中国年轻一代对西方的崇拜和信任 ! d8 r& e3 }& m! C q0 p0 M, o而将他们推向民族主义立场 u8 V" E- `0 C' K4 [ ! C, L% g- ~/ ]9 w8 l' W% n1 @; e而所有这一切- K* ?6 n) I5 m) E1 x 只因西方媒体根本不了解中国 " l$ o5 [4 y% d+ _9 _. W也根本不愿真正了解中国* S5 @/ G/ M( ?+ g% h) Y' c6 L : [- m4 z" c* r, K西方媒体对中国有两个明显的误解 6 w# k+ l; B9 }" l8 ^' {0 c2 t 第一是认为中国政府是专制、集权政府. r! c4 S7 B" j& I( s 而专制政府必然是不得人心 9 p2 U: W8 s5 g$ h" J得不到民众支持的政府# h h2 S7 ]0 o0 c+ Y : t5 ]6 _# B; H0 Q/ [ 一个最明显的例证发生在今年CNN辱华事件中 / R: z4 d0 L/ t! _事件发生后5 o5 Q+ m) n* I1 c9 B# L( [ CNN主持人遭到全球华人抗议 7 p9 K5 q7 ]4 a- G 他的第一反应是立刻辩解说$ _. V* _ y4 F$ B 他是针对中国政府而非针对中国人民 1 k) D! \7 c" f" w C$ H [imgnews.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img]0 o: N) j* a/ Y4 Y0 _ 殊不知 * r) ]- U ?2 O6 \|3 p此说立刻引来更大声的抗议和官司 ' @, U8 ]/ G) v# B 第二个误解是/ y' G" j9 U% {# Y. ?- x: J' P$ w 西方媒体认为可以代表中国民间声音的是在海外的政治流亡人士或民间的反政府人士 ) t9 Q' b, h8 ?" M & u8 l: e7 e: H& @ 为什么说这是两个误解？第一 ! G* }# D2 v8 k) q5 F西方忽略了一个事实 * ^% z* \( x/ n. }: G中国政府带领中国在过去三十年实现了惊人的经济增长4 ^/ E( P& u0 d1 R. _ 大批民众在这轮经济增长中得到了实惠4 \|, Z. m- \|( j# p# \|( c 如果西方媒体愿意作一下调查的话! C% ]$ _: ~1 `1 e5 F/ _ 中国现政府的民众支持率很有可能高于许多西方国家$ ^) R' g& g7 G7 ] 1 C, {2 C3 Y% U0 Y/ ]第二点# F0 v' t: _7 m9 H# ] 西方媒体并没有注意到 % d( n, O8 j& g" M9 V( f3 i! P3 n6 ^$ w现在真正代表中国民间声音和左右社会舆论的5 r, t# t8 s5 o, c 是在过去三十年经济增长中迅速成长起来的中产阶层和知识精英8 X; E- H7 ]5 L; c' J( t- P! V ( Q/ `8 h' _; t+ o' m0 ]而这些改革的既得利益者 , ?& q; j! x+ X3 F* p2 y- {% g& D虽然都希望中国能够进一步深化改革 - p/ `. b% O7 d' S3 Q. \/ v但基本上是拥护和支持中国政府的/ O4 U+ s4 T8 n7 L- B! V& X 而西方媒体在关注中国政治流亡人士的同时 % n" A3 n( z+ @8 j0 L7 a对这批新崛起的社会力量又知之多少？ 0 m6 U a$ a% Q. s[imgnews.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img]9 A' \ \$ x. ~& G% F) ?% j# s( \| ( j4 l' r! G0 G9 Q 历史成因和东方文化 4 L+ u5 `- c1 S; i' o" F9 D0 W) E: m往更深层次分析 % I$ a, F6 }; E+ p* X西方媒体并不了解 : i5 P' \9 j4 A P中国之所以形成现在的社会政治制度 T! u- t# c) j' Z. s, s 有着非常深的历史成因和东方文化背景 5 f( n$ H- o& N / b# e5 z" A: M( Y5 d) j$ G! Z论历史成因, h! o- G8 E$ N$ v( E 中国在过去一百多年所遭受的屈辱 + K3 U1 @1 X7 ?# a% R9 U0 P$ M! P使得中国政府必然有着很浓的民族主义色彩 6 t: h& u4 E+ c2 c2 H6 J而不可能是西方世界的追随者和同盟军 ( \( L- C2 g( x2 H% a8 P 1 n& C% e. g: n: G; ]% O 论东方文化背景 $ V' w4 _: a; _; r% Z与西方文化崇尚个人自由不同的是- G" P. N: S8 e+ `- P 东方文化更推崇的是集体主义 / `$ ^, O& k- t s: X/ \|. N( { 中国孩子从小受到的教育都是"舍小家5 {3 Z# }2 r% i' g- n 顾大家"、"牺牲小我 ' ^) F3 P6 j, W: [ w H4 b成就大我" , w; Y! N3 r" U& Q 0 ]% ^. M( @6 w U5 Q5 w% E' N 实际上 - I! d3 c1 X0 B6 F* a: O有着同样东方文化背景的韩国、台湾、甚至新加坡 . o, ^3 h5 j) }1 C W$ }都走出了一条完全不同于西方的现代化之路 ; D$ }5 @* l" r- M/ i/ q( G z即在集权和专制政权的统治下/ a9 z b" b8 v# L) M 实现了经济的高速发展 % I# E A4 \|) s9 B& X& f' r 随着经济高速增长! f9 {, l' r0 C) R* \|& c 在培养出足够的中产阶层之后 ) ~# H$ t- z3 b6 [/ } j才最终实现政治民主化 $ `" b1 {1 K9 o, G1 A 台湾仅有2千多万人口 6 r/ _4 x9 t6 H& p9 B$ v在经济增长50年后 8 l7 W# ~: ^: v至今仍然在承受民主化的镇痛- \|% j' W( a. B: T2 O6 U# n 而13亿人口的中国 " w6 ]" _) @# \0 d4 P8 `) T有着纷繁复杂的社会矛盾 . h( j) I4 a. ^3 z8 h你怎能奢望她在改革开放仅30年后 * ^9 s/ Q; M( o, F S" {就能实现政治民主化( A. ?5 m% c- x 8 O, k0 P/ t% o7 v* _毋庸置疑 * [3 A' m2 B- p3 A民主化和法制化是中国走向现代化的终极目标 * u6 {$ p5 K. d- x 但在现阶段的中国 4 F; n6 ?, \" N* N. ^+ I8 x. @5 B& C2 D比开放更多个人自由更重要的! @, Y. _" u; ^# y$ z# }: n 反而是应当维持一个强有力的中央政权' p! j. d$ [2 a+ X( b/ {; V 虽然2 R- k4 C$ ~/ v3 L' o 这会导致腐败和部分阻碍经济自由, c& c! I: K, }, U$ q 这是中国现代化之路上 " G# t3 z, X! _+ ~8 m必须要付出的代价和承受的镇痛 7 u+ B- J; a& b3 G9 e; y: ?+ X . D/ n4 o1 q9 T Q( X% \| 目标是否一致？ 7 \|( \) w. m( G8 a) a3 O2 F西方媒体非常希望推动中国的民主化和自由化进程 $ x- k0 I8 D2 ]" O6 y这与广大中国民众的希望是一致的' R' ~- u! A( V( v & ?' v' S! G% G3 x( o6 ] 但是西方媒体所使用的方法和手段2 C! U9 _: F: Z3 [ 却极易使人产生疑问 ; W- p5 p6 ?/ L; d. i1 v 虽然我可能真的是以小人之心度君子之腹了: f* e* F$ E1 E 但我还是必须发出疑问：西方媒体想要推动的民主与自由与中国民众想实现的终极目标是否一致？ - B( R) m0 r0 j, c$ s! ^& _8 k中国人想最终实现的 % P7 L! A7 o6 O是通过民主化达到人民富裕和国家强盛' j/ J" c9 @* ^! e- l2 ? d6 j 西方媒体却象是为了民主而民主1 `: C" Q2 @; H+ k 哪管民主自由之后 / R' K" `- ^ s; g中国会成为什么样 8 `1 }1 N2 `; f6 g5 R- e 9 e( w# A2 X/ `! E$ m. R& ?4 `甚至可能有人因为担心中国成为一个新的东方帝国8 w3 m2 J, E; R& Q* G' z 成为西方的强大对手) X1 V S" K8 u0 r+ H6 y2 j" _1 C; \| 而假借民主自由为幌子! J B3 j9 D1 N6 u 行分化、弱化中国之实 7 p8 o" Q/ D- S) I4 E2 C # b3 l% d) {6 z+ C3 e 必须提醒西方世界的是 , {" b2 z2 q( q# l一个稳定和富裕的中国绝对是全世界的福音+ m" w$ B( U& i6 g. H# { 而如果中国真的走向前苏联和东欧那样分崩离析的道路+ Z, ]! L$ ^$ s6 I6 p$ [1 } 那将是一场绝对的地缘政治灾难' J& W5 `2 K; k* E+ ]" x r0 Q, \; @ 甚至导致全球经济灾难 - }6 Y( E, A! ^# ]* `3 k$ t1 g, G 5 m) o) G9 K' u& k 因为( K* G7 q% l+ j: @ 东方文化最推崇的是和谐和稳定 9 Y4 q& k- K) C4 U一旦打破一种平衡 " E8 i- ?- N9 m( m# F会比西方世界花费更多更多的时间才能重新回到平衡4 w" C9 B, I3 }0 H 写到最后% ?" t! \|( z4 Q 我突然想挑战一下BBC# Y ` I) K. j3 J! o 一贯标榜客观、公正的BBC敢不敢一字不删的全文发表这篇文章呢？- Z( Q" ~5 b4 s1 I* V+ t: e , a2 x& H" H0 r/ i. F+ T; K& P

brand · 发表于 2010-5-26 02:32:54


	另外一个…… / s+ s0 B0 ?7 {- o5 U------------------------------------依然华丽的分割线------------------------------------! W, j& i3 h) d$ T' a/ r ( q* f. l) L' L. L反民主反人权的李先生 6 A- m- D& T7 a" u' e. ]$ ] * D4 s% I+ P" N$ R2 ?奥运前后中国泛起了一股不小的反民主、反人权的暗流6 x9 m0 x* ` R. x6 T0 J 它和反外、排外的阿Q式民族主义混在一起6 w$ \|) U+ V {7 N& m# j 很容易让人误以为是中国的民意5 R) u3 Q( I( r+ R% M 2 ]6 t7 a+ y1 c \|$ n. \尤其是最近奥运结束* y; b; O: j* w- x ××××利用暂时开放国外媒体的机会 G' g- R/ v V# H" D对外国媒体发动了一场不小的声讨战4 X9 h! H# y( x; x4 a' ^ 这场闹剧最根本的目的 K. b3 ]* T+ B8 O: [2 V; h是对民主人权的反动 ( ~7 K# x) K, }3 i 中国确有不少阿Q式的愚民上了当/ x9 \9 ]: O5 v6 G) c; F 也跟着这股暗流随波逐流 ! L1 X' E" Q6 H& e9 m4 w# P反对起新的"反华势力" , u$ A0 q7 y4 p: S ~ + W$ @% q, a( A7 _××××真进步了吗？ , E0 \) w2 U0 i5 X3 l+ e表面上是对国外媒体的大反攻 0 }2 S( I" ~0 @+ D4 h- }实际上骨子里 1 t+ r. c0 u; n7 N是在教育广大的民众：民主人权是不合中国国情的 5 z0 W# d/ a4 v& {- x中国只有安定、团结、搞经济7 _: @8 l# Y/ [, n3 X% g 才是正道0 q5 c w! C) F( ~9 b6 W# w- V 大家应该安心享受××××××施予的好日子 ; y. O/ @' C" O3 Y) E: N不要相信民主人权那一套"破坏攻击中国"的东西 * n7 x' I/ J' K& w$ v) s0 T1 P9 Y( _ ; A' B& K# m2 X: s- K 必须揭穿这个阴谋诡计" d6 S& k* n- W- d* c 把暗流中丑陋的真相放到光天化日之下! W' V& i) g% A8 R# H* R* B 显显原形 $ x" C4 r0 \% M: F4 h8 } $ H3 r* z' N% j4 c1 X' p7 J4 z 暗流中第一个法宝# t0 T# b3 T ?: {! d 是为××××叫屈、喊好 / F5 z/ _7 w- U3 ?' ~+ V# V5 w说改革开放三十年××××是大有进步的! r5 I6 a- A5 [- p% ^, Z5 }, L& [8 x 看不到这个大方向3 W) C6 l- [' Z. c3 q 冤枉了××××××3 [2 N3 u, @2 m4 F9 z 现在中国已经经济大好 2 p9 D- m+ Z1 V! l" S P) Z! r' \- o政治也在慢慢好起来 + R9 s) E. `$ ^" a不能要求太高 * R' k. z4 \4 I2 U( L9 f民主人权以后再说. R$ z5 T% ?3 ^! L' V ; @& t& K! b/ u a2 D% ] [imgnews.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img]8 ]0 I7 O, `7 c- {! }; S! B$ ] $ f: n5 n6 L5 O7 T% p: ]" [ 中国的进步、好转2 u& L& Q) y: j( {. h" k: y% K 没有人否认8 v9 B2 w! ^! \|# E2 v' p* E 是事实 1 f' O" L5 H6 Y: l0 y 但中国的好转 $ o( y7 ?9 Z6 h2 F/ {( @3 d4 q9 Q尤其是经济的富裕 $ z6 k5 T1 P( [不是××××××的功劳6 r' e% a7 X. A/ `* t3 ?' _4 e 是人民自己用劳动和血汗创造的8 x" m9 f$ H2 W* n ××××只不过是从大逆不道+ S1 \|; ]. l2 E3 p- @6 p 改变为小逆不道 ) D' z( W& d% D: `4 R$ Y可以称之为相对进步 / w1 W! i, G% ]% q( L# R+ g# p 进步有真进步假进步 9 R) \8 s( \- c大进步小进步 7 g2 g8 f K/ _××××只配称为小进步和假进步/ u( V0 J4 ?5 a' I" y: ^1 b 因为××××的本质还是独裁、专制、野蛮、恐怖的政党 0 b) b3 Y8 M& \ 这是××××的原形+ \|! X$ p6 s0 a H# B ! D3 D% t: C1 U6 G: E9 I西方怕中国崛起吗？ 1 m3 G6 i6 T3 O: i8 N4 a0 f- P6 A% c暗流的第二个说法是："反华势力"7 m) P w/ J" t# _$ g& K ××××用舆论把世界人民和各民主国家对中国民主人权的批评、指责 # _$ x5 l; p* z/ U统统列为"反华势力" 2 z) R0 q% \) x0 g$ J( I/ J# H挑拨煽动中国人的民族主义情绪 & }! L7 M; Y: A( `7 }& \| ; X1 V/ k! g6 x% n) I必须看到 1 f: c; x: D4 k/ m现在的世界是21 世纪8 j) [% O* d6 q# ]* h* W 国家之间有矛盾和冲突4 h0 ?- W) i& O- {* \|2 c 但已经没有国与国之间意识形态的狭隘敌视& `# F% b, ^% k' z- O7 w 共产主义已经结束了历史命运- `' A6 X$ e+ q9 \|9 s+ M 不存在什么反共、反华的历史宿仇' x) o# C% {( S h3 ?( q) B4 f W4 v7 s( l. Z民主和人权是世界普遍的价值" B" C0 T, g' B, T. d6 A0 b 世界的批评和帮助是"助华" 9 F/ Y0 W5 x8 l3 O' O1 d不是"反华"5 y% o& ]$ G0 n1 s/ U2 ^ 担心和惧怕中国崛起 , t. v& a% u* m! b2 K: u是民主国家不放心中国在成为大国以后+ o" \' S- o3 M) G% J- M- X& d 把对内这一套专制、独裁、野蛮、恐怖用到国际上去 L f9 W9 D& y+ l, ~3 i 如果中国实行了民主 2 o( @0 \|) @6 _( N融入了世界民主大家庭 9 h( o9 [$ y- u* O: [3 Q就不会有担心惧怕中国崛起的问题了 / N, m- W) \|# f4 z) S 中国人对此不应再盲目再糊涂/ h# P$ [) o& { b- m 不要像阿Q一样老是迷信××××说：假洋鬼子的手杖要打到你的头上现在不是外国人欺辱中国人的时代了 6 q8 y% c3 G# j5 W/ {8 R) Z而是外国人怕中国强大以后欺辱他们了1 d3 Q6 \|/ v8 ^2 I ! u- q9 @* ^6 L1 t, J) y z" [2 u, M暗流的第三个特点是大做西方媒体的文章 8 A b1 G2 q0 X# Y一是说报道失实有假；二是说不客观不公正；三是说内政主权 4 B2 c! E% P: k+ p不用你们管闲事；四是说西方媒体宣扬的都是虚伪虚假的民主和人权；五是说西方媒体为"反华势力"代言 + K9 \|' P6 `) J# {1 r0 `: O3 p8 r! p等等 2 L& [( }- H# y7 f2 n 先是在西藏事件上和奥运火炬事态上对西方媒体大加讨伐. w( K. z" I9 q- o9 d! H2 u% N 后是把奥运期间揭露中国造假的外国媒体报道1 l3 I' ?( n) u9 f5 p1 p 统统称为"谎言和煽动"" F- F) @8 E2 J; d& g* R , ]- k0 a4 U* l8 r! r# C) Q1 Z! G3 w 如此妙文 * @; h) ]) V6 _最近更有一位李先生写了一篇妙文7 Z% B4 ^" a' ~/ e+ z1 ~% ] 专门发到BBC上去 c/ x. R8 ?: z5 M; n 题目为 news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7590000/newsid_7594300/7594320.stm]"西方媒体应当如何面对改革中的中国": B2 G' V: I9 ^2 U9 G) R- G+ Z' o - K% u [7 Y% q6 _( D& i5 e 2 s: h2 b+ J! t6 O; Q此文用的是教训口气 ! O1 s% C! Z# s0 \|' n. j7 X结尾还挑战BBC9 [4 l: f9 U; W' E) D; @7 Y! \| 问敢不敢一字不删的全文发表 & M: S, r1 W& c4 Z4 v结果BBC发表了, I. r+ P3 N$ Q3 ]& U m9 F% S" ]- D 3 l% E% P( b, j8 e5 }! X& k; g这篇檄文是很厉害 : m4 E. C4 Q4 \$ _; D中国人都应该读一读 ( G; G, y7 h: ]$ {% I( A深思一下 * k; D' e3 k5 k- \ 在这里我简要剥开这个精英的画皮 - y% t" z& `& _7 v: T7 E5 D7 s, Z和大家一起欣赏4 A% t- m l- J4 S( y 5 f/ `" Q) p6 {: G5 B) K2 x- k [imgnews.bbc.co.uk/shared/img/o.gif[/img]! G5 o) q6 S( d7 l* j! F4 g0 U, R 1 x0 k6 D* u$ ~) }' r 李先生不是小民. W. Z1 S1 c7 o+ P( i6 Z: h 他说自己有高等学历 + J& I1 g4 a. m8 m, X6 h9 P+ F' q; L而且在中国和西方国家都长期生活工作过 ' Z4 D e8 a* a4 }/ a 因此这位李先生可以称得上是知识份子中的精英* N* Z! n q! B- i# E' v 李文开头就问"西方媒体真的客观公正吗？"称中国三十年实现惊人的经济发展 : ]2 \|' T- w& Z/ P! T"欣欣向荣"；人民得到了实惠+ _! c1 Z; ] O; R2 X; Y; k2 M, g& S 都信任自己的政府；BBC和西方媒体不公正不客观；说西方国家和媒体担心中国成为"东方帝国"于是借民主这个幌子分化、弱化中国) I) y5 z- H! [! b! V+ c8 B( Y 9 Y3 G y/ I+ V+ U+ b0 _" U3 v/ m精英？还是帮凶？ # ]9 G! N4 t% y1 C# \|5 N 他说是BBC和外国传媒把中国青年推向民族主义 ; c' H4 V4 J/ v2 v 他还用了台湾、新加坡、韩国的实例说中国也要先富起来再实现民主 / m. Q1 \|# k. b而不能先民主 1 P" A& K1 N& C c 他危言耸听说 H2 n: E" i# G k如果中国像苏联一样实现民主: N' D5 b7 a6 R' j: O" Z/ I. o 中国就会乱 $ ?6 F! ?9 g+ Z% e J7 B# x就会有地缘政治灾难和世界经济灾难9 o# F- Z: D* _( k ]! \5 R 他说西方人是要自由重个人. z# T( G& G) D# m. s 中国和东方文化是舍小我 0 d2 T m9 Q+ j1 O. W& o顾大我 7 J* ?/ b1 N s5 Q$ t, d顾集体) P* V. w* q5 t2 ~/ ~ 中国不能要自由 ; r; S% d! i g$ ]/ _, H只能要中央强权 " N& X! T3 u# K- v& j' a; j而强权导至腐败是中国必然要付出的代价# b9 z/ ]& E; N+ D 他说国内外的民运人士不能代表民意4 f% P7 ~* r; w1 [ 只有中产阶级和知识精英能代表中国的民意 9 q: o! a" z3 i5 i" K5 e& ` & e+ X; ^( T* \|1 j- J6 L; ^- K上述奇文 $ b& v) E; m# I$ s, W& `7 _$ X大家可以看出! q J) h0 }) C/ G' V2 E 他唱的是××××"欣欣向荣"的调 9 E {. d0 g1 x$ @: i9 x! q! {; y做的是××××打压民主人权和新闻自由的帮凶 . b* t. n! Y' _: H: Z! N+ \|6 [* q- t 棍子打在西方媒体身上, R8 Y! x- \4 u3 [. o# Y1 I 痛在中国媒体心里/ ]! z% t' h- f, N: j( Q k4 v 中国的媒体谁敢再写对××××不利的文章 9 C9 V% Y$ y0 C6 R$ b4 m再说对××××不利的话？ ) {7 x' j( f* L8 s* k* M9 }8 {/ Y# b 文章骂的是外国佬" M% {4 A# @, `# e y 教训的是中国人0 P! y' k- C8 a3 n4 I 谁再敢要民主人权" [7 X+ A8 t8 b0 M 谁就不是中国良民6 E/ ^7 \|, o+ w6 ?, M0 ~ ××××有强权特权 5 k6 ]. D- k! x% w: r有贪污腐败是必然理所当然的; s! O( H- u0 Y* X6 `8 Q& f! s 你反也没有用7 w& e, C. `& H* b: i 只能承受这个代价: N& S; r3 ~2 a& r0 h8 E 而且中国要实现了民主 1 k5 O+ P4 X$ q, B& D8 s9 [) y2 ^5 I天下就会大乱- M. I* F0 k3 I- X, m6 W 你就要遭灾遭难 ( _5 U. }) p) N7 b4 o2 s 李先生的妙文和高见不能不说是当前这股反民主、反人权暗流的杰出代表 - {( M, \|4 [3 [, N0 X; G b如何应对 6 b2 n/ Q. M- _% I# A$ T大家要心里明白 + w% A7 [( [* H9 \|' V不要上当- o' i# A. }* W / D8 B" u0 ?1 ?2 d; ]8 P 3 G! H$ q' q0 w Q 9 x e# {) Y( q( P+ J! D : N0 w6 U: Z" h$ C. E

梦里又思花 · 发表于 2010-5-26 02:32:55


	你帖子里面说的两个文章在哪？ - v4 t. f+ ?7 b' x1 r# u0 mBBC的文章一向的很好玩的$ U p7 e/ Y% H0 r0 p6 t 看多了觉得英国人很喜欢YY3 W% k, { d* i$ [% D6 T+ c 偶尔看了BBC转播的奥运女子跳水8 Y& ?2 Z% J8 T7 d% X% j 评价 , y" n! n! U( {! g$ U很有趣～ 0 v' T$ M/ m) W' Y2 m1 e0 Z# ?+ k! G

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员