 |
4 ~5 u9 E4 R( q0 L7 c
; x6 A0 z9 J+ B1 @5 Z# q
+ q0 [' c9 E# x/ E: e 三鹿奶粉据说是国家免检产品 7 z( e% _8 z+ R7 Q& d" u. f
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定8 U4 C% l8 ^' S2 ^1 R) P1 Y2 \
三鹿凭什么可以免检" S# h4 n8 j1 {' w- x$ F! f
有什么企业可以免检吗？？？国务院还要每年向人大做报告呢
2 Q" r3 K/ n/ S+ B有法不依这是谁的过错？除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任% B' `" C+ e. } n8 ]
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职（虽然我觉得这个处分有点不太公平
) a# n; m4 z% {5 ~但部分责任总是要担的）
6 ~* I8 t% ^" n4 ? - q) p# w6 D8 {8 S: g
q% j+ m( B- W' x 前些年经常会有些中国特色的叫法
& N& J" O( a( ]+ N% w比如什么部优产品、国优产品
+ i. f* j$ C5 [0 d C) c0 U$ E, R& d你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算, l, F* `3 U+ B, [
这个产品是给用于供应市场8 E0 c4 \1 I2 o7 T8 L4 i
它客户不是政府时 v1 t# ]6 U1 }5 ~, _
政府凭什么可以评价$ e& G& a; p' a! X2 U6 s
这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机
! _8 }! B9 e- ^* d f包括前几天报导的质检局自设认证企业! N. o# B' _" q; i0 f% X( p) [' H
强制企业交费认证
; Q; M( o" I1 `+ I4 K; \ P. m2 b既做裁判又做运动员
, p4 A: e4 [# w- F, _% Y6 Y+ G其它做认证服务的企业能活吗？？ ) F( W4 p: J$ D# K- e$ T
; T% e) g1 Z' q' K5 d9 e
所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
8 e" d0 X( V9 i: Y. O1 Q而在于政府管理部门的功能错位
8 p6 g5 C0 M; r' E# E2 {% z! F该管的不管
9 r! _/ @: e) E. K不该管的乱管7 N6 ^. z* `7 g' H/ E6 K
人治高过法治0 H' h# @) R( t9 z6 S& j
导致权力失去约束而被滥用
`* j2 O$ c( `8 S. L& o这也是目前官员腐败的根源之一4 v/ f/ i4 q* z1 d3 i4 A
任何人处在一个不被约束和被监管的空间
2 P3 ]( k9 E6 C. P: J. p1 c# K都可能堕落: y9 I9 D+ ^+ @7 }2 Q
我们不能依赖游戏者自身的道德水平0 l8 L" k9 N4 B$ j5 O+ V8 ?7 U$ @
而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
* S! B2 g# C6 V: y! O+ O" d& e ' c- A: i9 Y8 n3 x8 I
/ m% U% o. T* ^6 T* @( i# B: r
政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚& ?5 J8 c5 \# f/ z7 E
我们可以谴责三鹿
+ z8 a& h6 P" n+ ^; ?& I5 g但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任
; r. ]& @0 w! G# v! b, q监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准# p$ G# x8 e2 M
而是要做到让从业者无机可趁
0 q5 v+ Y! T, c Y 我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
* h0 C1 Y) [1 j) _8 I# T9 K我们只是想知道
1 |: {( X4 f( {7 G& i. _. u7 C相关部门采取了什么措施
) I5 S. C3 Z! N. ~保证以后不会再发生类似事件+ f' h9 i! x3 F( R: E8 k) z
不仅仅是换了几个人而已: J R9 V5 O. B+ \
6 |0 f' T! b2 F0 o( Y0 v" Z0 j9 H5 S( C& _2 P7 _& x
X 向我的友邻推荐小组话题：从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
T# M, p7 ~, c( q. T作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...! `, ]1 i. a- U. }
0 D6 B2 }- Q2 y1 R. g3 G
| |
[复制链接]
