 |
; u# \( B c. _6 P" z& J" B. C. u. l3 o2 a& i/ p5 F* i
. G9 L- d1 M% s; D5 [
三鹿奶粉据说是国家免检产品 % O0 u# z# U+ R& I
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
1 T( Z6 d/ h; U2 @7 M1 R( K$ C0 O三鹿凭什么可以免检
# G7 R( V5 |, w, C n有什么企业可以免检吗???国务院还要每年向人大做报告呢
0 X. N) g1 T' A) p4 x有法不依这是谁的过错?除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任
^1 h% g/ _2 p$ k( S山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职(虽然我觉得这个处分有点不太公平% `( C9 p( k) R% B y5 T7 c! p
但部分责任总是要担的)
4 K" b; f; J2 r0 S 4 V/ B. N+ K- ^2 H V0 b6 h
6 \* U2 b3 R# n, \$ t/ S8 x% D4 E 前些年经常会有些中国特色的叫法
* h+ K7 M" p8 Y8 e4 G C" l比如什么部优产品、国优产品! u! r3 Y- J) Y- i8 u. l* N
你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算2 R2 h0 k2 r6 l- s$ ^9 ^1 Y" G
这个产品是给用于供应市场
9 @- k2 V$ t( c7 u9 C; x+ C/ W! x" w它客户不是政府时! o; T9 e8 B) B: V7 f3 i4 ?
政府凭什么可以评价) H; Q6 t2 i' F' h. I& o; E& ?( O
这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机
' p2 R- |; x, B4 Q4 ~" b包括前几天报导的质检局自设认证企业; w: n! [/ r& N* ^
强制企业交费认证
1 i x1 V7 |, ~既做裁判又做运动员9 e5 D# o3 a2 }) V" b
其它做认证服务的企业能活吗??
( o9 V, E! L' s2 J7 _ " H* m+ v* b3 `8 Y
所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
) j9 _0 y, [: P0 F: J) t2 n而在于政府管理部门的功能错位+ K! o3 t5 r0 A u7 `2 w
该管的不管
! g4 M5 I; B! @不该管的乱管
0 P V o# u( C4 r人治高过法治
8 {/ r# U4 S8 E* R3 V' k7 a导致权力失去约束而被滥用% Y9 x9 b0 A0 C1 _
这也是目前官员腐败的根源之一: ?% V$ [7 [* }$ r
任何人处在一个不被约束和被监管的空间
. e# }+ Y! d( Z& @3 X6 s都可能堕落
' K2 D/ P9 x; D6 [* M2 c我们不能依赖游戏者自身的道德水平! N) q- b7 {+ k' |
而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
7 J6 [; W7 x2 r# Q9 Q7 B 8 y3 x7 S0 z! T7 K
% Y; l0 v, Z2 V6 U
政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚- t/ h' ]) O4 S
我们可以谴责三鹿
- |* f9 }6 {5 U8 Y- y5 {( Q+ ?8 |% T但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任1 Y. a2 G# G2 @2 o( k# D) A8 g8 m; |
监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准, ]4 P2 Y5 Z! i a) t# Q0 h. @# D
而是要做到让从业者无机可趁& S! s. s& a- V
我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责) b9 O: H/ t0 `
我们只是想知道2 s! U6 W# w8 l2 N/ d5 k1 Y# W
相关部门采取了什么措施4 H+ @8 `$ T! S7 Q4 u1 N; n7 H
保证以后不会再发生类似事件6 T; Y- X" N0 h, c% K$ @0 d
不仅仅是换了几个人而已
. e9 p; S K/ p3 _# o* K, k, q+ q* m2 w& B) G5 w& j
* \, v* U1 F# H( E$ ~- {X 向我的友邻推荐小组话题:从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
U- T7 O' y& ?6 i, A* @* m1 D作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...
) L4 _& C: s; e8 g* b& X6 @
: j) A- G$ Z8 I6 U
| |