 |
) l: o1 e, ?" @0 R6 J- J
. V1 h, f! r* H# F# r# L/ f# ?+ z
: J& R1 p/ a! i1 Y 三鹿奶粉据说是国家免检产品
% |" m: l7 J$ t7 ^作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
% T5 j0 i# F u三鹿凭什么可以免检5 K3 Z% N3 Q" h1 M. f
有什么企业可以免检吗???国务院还要每年向人大做报告呢' j/ { u' V! h! Z2 r& v& N/ [
有法不依这是谁的过错?除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任* H1 o* ~) C7 Y& [
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职(虽然我觉得这个处分有点不太公平: d1 ?+ ?( t) l: l
但部分责任总是要担的)9 B" C! w, c4 u8 C
: A) r. o" D& v+ ^
1 f" E: b% s- Y% Z9 L# j1 Y# J; ~ 前些年经常会有些中国特色的叫法) X/ L9 G5 O: Q2 P* h( m+ E
比如什么部优产品、国优产品/ N& E$ _; k, ~" t9 ~
你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
Q6 Y! l8 r6 Q% |+ h0 V这个产品是给用于供应市场
/ d/ y) H. U1 b5 p" j6 O它客户不是政府时& K* ]- B& g6 V% Z2 J3 _ B- i5 L2 K4 W: |
政府凭什么可以评价8 b$ g3 d: R% |/ i6 ^
这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机5 b) }3 w$ L& z7 Q/ u/ |
包括前几天报导的质检局自设认证企业
, @2 X0 }: ?, b强制企业交费认证
( k8 h" t2 Q9 Z6 g3 d) A既做裁判又做运动员
8 @3 n' t" u2 F r# @! ^6 [其它做认证服务的企业能活吗??
7 s- g( Q/ V4 j3 W - P8 S+ I9 @: x3 }0 M$ m' ^$ Q
所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
$ H4 u! k, z6 w3 I. S$ D而在于政府管理部门的功能错位1 [5 Z5 d2 E0 Y3 b4 C
该管的不管$ c4 S% j3 \& \ d3 ]3 e
不该管的乱管
) ]5 I& ?9 f) J人治高过法治) E7 l8 {/ k4 f& z& f! S7 _
导致权力失去约束而被滥用) I& f( T1 E' I; |3 w# K" t* m* |$ T
这也是目前官员腐败的根源之一" l" v8 f7 f" v
任何人处在一个不被约束和被监管的空间, ], D& E0 v# V, C
都可能堕落
! e6 S& [- [4 x8 \# j7 B我们不能依赖游戏者自身的道德水平
2 T: q$ E c& Z: a9 Z- ^而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管) |7 T9 }/ z A
4 S5 \! Y/ _7 q- z2 g) \9 y
8 u0 B) _1 K1 f3 c$ h/ s# q% a 政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚3 ?* |" }# M8 O+ R2 R5 m, _
我们可以谴责三鹿
$ K, a# [. u! U但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任
4 ~$ p% a1 J: F3 N+ Z2 ?监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准% {- O' a: q; ]3 }
而是要做到让从业者无机可趁7 [( H) ]+ L2 @2 f
我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
# a$ T- r- U& {; |. `8 s/ H& a我们只是想知道* B+ z% y8 r0 |7 b& Q
相关部门采取了什么措施
- @1 W9 k9 C) S保证以后不会再发生类似事件
/ F/ v1 q2 F9 I4 e' x4 W1 L7 r% b不仅仅是换了几个人而已
; N4 |( s9 F, l. P
; P. g( i0 f @, o, K' _# Q0 E @- J0 F
X 向我的友邻推荐小组话题:从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品5 b: J" M: _0 F: y9 _; q' H
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...! ?/ c }/ ~* c8 X/ Z# c
0 c9 G3 |5 L i5 M! ]& I; J1 G
| |