 | # p6 n% B1 g2 z
/ Z5 ~. |' G5 ]% L8 S* O$ L! b% y/ {& e. C
三鹿奶粉据说是国家免检产品
# X) X) t: n: l- L) O F, B7 q作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
: S9 g: r/ v! U( A V% O三鹿凭什么可以免检, S3 w0 o f& a
有什么企业可以免检吗？？？国务院还要每年向人大做报告呢6 U# e: Y; _/ p1 n6 B/ b( s
有法不依这是谁的过错？除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任: n5 }1 i4 i" k% R
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职（虽然我觉得这个处分有点不太公平( @) u" ^2 n, z% K+ U5 u
但部分责任总是要担的）
: P" L7 d- m9 R& e' C8 \, u% M( d ; J$ M2 T6 Z$ y/ ~, r- Y7 }
$ U$ L7 ?- i/ F0 C8 A) D/ P, ~. @ 前些年经常会有些中国特色的叫法
% ^) B- T O$ z& h! P比如什么部优产品、国优产品" F: |0 @3 R' q! I4 P; e/ m) L V& o
你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
4 l" R; ]3 ], @% ]7 z这个产品是给用于供应市场
7 C( h# b8 U) T7 V* `: T& ~它客户不是政府时! V( r" W. V- Z& Z
政府凭什么可以评价
$ Q, a V' s. I* `4 F( S6 c 这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机3 ]5 a0 O8 P6 m$ y. N9 d
包括前几天报导的质检局自设认证企业
' F u' I6 _0 S. z D强制企业交费认证
! h# n6 ^% \2 @3 d( w4 o z$ O既做裁判又做运动员
4 _3 j4 C& J9 t1 i0 t其它做认证服务的企业能活吗？？ . L, f( m: d, Q7 ]4 ^5 j6 @
. G3 F- q% V+ M9 @4 Q1 N5 _ 所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身" @4 z- w4 m1 T* t c9 h" p! t
而在于政府管理部门的功能错位& S/ h! Q$ T. \7 B, q( B
该管的不管8 q( F3 z; k- d
不该管的乱管
# d X& z" T% H' ?* X; ~9 {人治高过法治7 `& y* B5 U$ {' l4 B+ U
导致权力失去约束而被滥用9 a! Y$ ?8 b8 H0 A
这也是目前官员腐败的根源之一
4 O: [" A% P# R0 A ? 任何人处在一个不被约束和被监管的空间: L, r6 c( J/ a4 y7 t2 \
都可能堕落# f: r8 ]+ U! k# ] H
我们不能依赖游戏者自身的道德水平
, Z3 n% S3 F k# F, Y+ ]1 z而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
6 x) ^& ~3 e1 W. Q: Y ! @/ ?/ `; Y9 z
) k, Y- t3 H2 L$ [ 政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚5 r+ e+ Q( y( \. N1 b9 v( d* I1 d5 h
我们可以谴责三鹿: J* g& B3 ^% q" c
但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任
" [( q; ~* N5 `0 m* e监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准
# R% l- G. `) T5 k8 b8 }' [而是要做到让从业者无机可趁3 a0 _" m; h2 G; i5 q
我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责5 l: p9 G4 q/ J0 ^) y
我们只是想知道* a) a( n7 d/ P# @' }2 F. A) N5 i
相关部门采取了什么措施
8 r; M, S/ O9 G0 O/ h W2 l, Z L保证以后不会再发生类似事件8 p" s% H! x7 ]* Z: @
不仅仅是换了几个人而已
" O. p0 ~) v) p
8 s$ `8 ~3 ^# J, L/ P V& u+ B) B6 |, S
X 向我的友邻推荐小组话题：从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
7 O3 W- C2 e8 `6 y作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...
% f! ~" u3 h4 ]) d8 a) g+ D+ X& K
+ r) C d6 _* \7 H: ?- Z
| |
[复制链接]
