 |
( Y2 X4 a7 H7 u+ w; M9 z7 i
5 ] b& G/ \: O! |" i$ i5 @$ U9 F, f
三鹿奶粉据说是国家免检产品 - L4 h- z6 |: v8 u% F, J
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定
' q8 ~4 C. r* R0 F" Y7 W三鹿凭什么可以免检
. G' D: J& [+ i5 Z* p8 b有什么企业可以免检吗？？？国务院还要每年向人大做报告呢% \% \' \! _$ `% O3 L7 x
有法不依这是谁的过错？除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任
" Z& {$ Z# F. c/ v山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职（虽然我觉得这个处分有点不太公平
. g* s4 o$ z' r% }但部分责任总是要担的）9 K# c) m1 V' }( ^6 D
4 E- [8 H) F% m: @
, G7 Z0 n$ a' G
前些年经常会有些中国特色的叫法
' B* o2 x+ x( E, u9 J比如什么部优产品、国优产品
( t V- t* H2 x9 d. o2 R' [5 N/ o你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
# N/ S d4 m% b这个产品是给用于供应市场
7 N# c) Y6 w) G它客户不是政府时5 ?8 f2 Y( W7 o6 M8 C0 H
政府凭什么可以评价
/ M& V& S& T& c' X 这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机5 t* z9 q z# A) v4 S
包括前几天报导的质检局自设认证企业
) l/ U/ [/ J1 m3 ^. T) t e强制企业交费认证
9 e1 m4 q! [% Z: \既做裁判又做运动员* l1 P) N9 b+ w
其它做认证服务的企业能活吗？？ & C6 i5 @# F# y0 A' ?
6 N% C$ T" N$ l( m 所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身/ e, W1 Y2 M" `% X; W. w& u
而在于政府管理部门的功能错位
1 L% r9 B* n* M2 v该管的不管/ V$ |( X2 F* I G, h
不该管的乱管
4 x0 f- x2 i$ Q) @( y人治高过法治
6 c, l% r# C9 v& Y5 b' ~导致权力失去约束而被滥用
, [' h, s- X. |* _这也是目前官员腐败的根源之一
$ P7 \! g$ d) b D$ \ 任何人处在一个不被约束和被监管的空间
) b' i7 J P: t/ q都可能堕落# V9 V4 x0 V# ?% W
我们不能依赖游戏者自身的道德水平
" m; j m- }9 |7 g而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管; b, e/ e& c) V
1 l$ X6 A% a7 h4 B) ?
+ y+ p) C; N# m* y+ a! x 政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚
/ I( }- k/ O1 c' l我们可以谴责三鹿
6 q' n7 x. C/ e0 P/ @但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任
2 S' U0 Z/ h# `监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准4 @: f7 q6 u0 b) G( [: T
而是要做到让从业者无机可趁
+ b5 m5 H) U9 C; @4 a5 d 我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
1 [8 f/ J6 l8 j我们只是想知道+ \5 p- ^/ _& T I' t
相关部门采取了什么措施& H5 m: i4 x$ \: r. \
保证以后不会再发生类似事件& S, I3 T0 M' {- M0 w6 b! }
不仅仅是换了几个人而已2 ]7 ~" U! ]8 n" }3 ^8 c
! x+ ~9 F1 R- G, |/ N" V" w
6 G d/ |/ k2 E+ e/ E# [X 向我的友邻推荐小组话题：从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品
1 z+ d' a* ^4 f$ s0 k作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标...
- ~% l; k7 i5 k$ z9 P6 R f. d5 H
| |
[复制链接]
