 |
0 t: ^5 Y9 k" D& n7 t/ i2 r1 |
$ P$ n. L* \2 g' d. `2 |
9 f; t. q9 K, ~' r. i 三鹿奶粉据说是国家免检产品 + ~* n4 z$ E& t$ U1 b. z% ?+ H
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标准和安全生产规定; T5 t& |9 G7 d1 y
三鹿凭什么可以免检/ G7 E( m `' [3 Z I7 Y
有什么企业可以免检吗？？？国务院还要每年向人大做报告呢' ?; X* t% h9 X" l, f! p
有法不依这是谁的过错？除了三鹿是不是应该还有人或者部门要为此承担部分责任" ?8 v2 e4 G; z5 y* d
山西省长孟学农就因安全生产事故引咎辞职（虽然我觉得这个处分有点不太公平
$ I! X2 j; `( J. x1 Q但部分责任总是要担的）3 L% g' q8 u+ C: w) ]) k
2 n% U9 G. t- @: ~: R$ F
6 ?* ^; b$ J9 \ 前些年经常会有些中国特色的叫法
) q+ n; M$ }& H% ~/ x比如什么部优产品、国优产品
2 y. ?9 D9 W! j你说这个产品好坏是政府说了算还是市场说了算
; P' s) Y6 \# v' ]( O- F这个产品是给用于供应市场
7 g+ h* G8 I1 s1 l* I6 f% c: i它客户不是政府时! o! e; O' P4 h2 V
政府凭什么可以评价
8 k% w c: T/ }8 ~9 E+ v 这种政府行为本身就为腐败提供了一个契机
; E3 |( k8 k3 \" ^) a包括前几天报导的质检局自设认证企业$ I% N, O6 F2 x3 Y& B9 P
强制企业交费认证
( c9 f3 s+ J! e- [既做裁判又做运动员
* D* `* a8 Q- B2 {4 i7 g7 }其它做认证服务的企业能活吗？？ + G; u! N; S+ m7 ]' c9 |
8 {5 u p; k2 u1 Y% t$ o6 J 所以说三鹿奶粉事件引发的问题关键并不在三鹿本身
8 |8 e, z2 o+ I! |" \8 W' A而在于政府管理部门的功能错位% W) I7 |$ J: U8 C* q
该管的不管$ d3 Y3 s) q& _5 l0 q$ f' K/ |
不该管的乱管
! s9 O. L9 m" K. H人治高过法治/ X( o* x/ O$ C2 R- C) r
导致权力失去约束而被滥用 d3 Z0 s5 F5 o* _% {7 T7 \
这也是目前官员腐败的根源之一6 a+ l- z7 P5 s' u4 R: K
任何人处在一个不被约束和被监管的空间
6 K) z1 o" N, ~ ~* x2 r. P. H都可能堕落( o- S9 V: V! m5 z( z
我们不能依赖游戏者自身的道德水平
2 j" k* b6 n; T7 Y2 Y3 I而应该致力于游戏规则的完善及其强有力的实施、监管
4 X& [4 e3 {$ x. } {7 b 8 s/ d' a+ p2 l; t3 W6 N+ V
& [! O) [* {7 G |, L7 v
政府不能仅仅是头痛医头、脚痛医脚
% A1 d$ r& h0 P# j3 c我们可以谴责三鹿
$ O2 P" f! O1 Y# c0 z但这并不能免除相关政府监管部门监管不力的责任( j5 W4 }3 s% S) j+ ^, Q' F- u- O
监管部门的职责不是去怎么提高从业者的道德水准2 v) D, s2 b' E1 e% n
而是要做到让从业者无机可趁
- F; n4 y% ^3 J5 C$ z 我们并不是很在意倒底监管部门谁被问责
* `2 o& a9 V8 t L; {$ _$ Q我们只是想知道$ ^! z9 X( I' o6 Z0 u
相关部门采取了什么措施
0 M- Q) B0 y) b- t3 q% o/ k3 ]保证以后不会再发生类似事件. |: ^/ r, ~& h; S8 c! D& b
不仅仅是换了几个人而已
9 {- E# P7 ?) S4 Z! N' P+ x8 c# x+ e2 s u. S
& A2 q# E* ]7 R, D# w3 ]X 向我的友邻推荐小组话题：从三鹿奶粉看中国的人治与法治 摘要: 三鹿奶粉据说是国家免检产品" f6 I. N( U5 G2 |5 Q( n) ?! Q
作为事关人民生命安全的食品生产都有相应的标... D3 o6 i. @ V* V& z4 L$ r
" N: L9 U# p) b
| |
[复制链接]
