*chat*要不要设立高官的财富门槛？

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:38:21


	首先要公平；家族政治必然黑暗 5 R) g g8 A9 I5 Y, G7 b ( r4 ~( y; T4 j6 i! J! `0 {$ A 6 Z; P1 ^5 C, m

05HRM · 发表于 2010-5-26 02:38:22


	设立这个门槛 * b$ Y9 T5 C5 K0 [: } 一下子堵死了很多人的前途 9 h3 }$ @+ r' s0 d1 ~ P现在咱们国家两大当家人可是普通人出身) J6 m. I- c7 L 1 Z- M* ~) g! J2 o% j% L; @4 p

berries · 发表于 2010-5-26 02:38:23


	其实我的想法和你差不多 " d& O0 W/ S6 C6 _5 K* K 9 F, f( B, r/ Q/ C+ w . V# I& L% \|5 ], Y7 ?; \| 说实话 1 p6 E5 C7 @$ T% ^中国走西方民主道路不太现实 {2 E5 F$ V& b/ W维持现有状态死的更惨, Q/ Z7 ]) @8 L. n8 K# @& { { 所以我觉得应该退一步5 T3 v7 T* e# D, a) y" {) v 回到家族政治的基础上5 H! c/ `/ C5 Z 在财富的合法性上承认部分集团的利益 . b1 H& {2 n6 P$ z; o这种情况下 : d/ F3 {; z) ]5 C- \|4 j+ Z我想这群人多少会有点政治理想了吧 + Y/ o; m+ W1 M但是让潜规则浮出水面本身就是一个无法接受的答案 0 \|: ^) m# P$ k* ^8 j- y不论上下 ) \|5 @5 g1 A, V7 m0 X; K/ L都会很排斥的 m# e9 _" L( U( B; X2 I& V' i, \|- B$ ` & ?" p( k/ O. E

??? · 发表于 2010-5-26 02:38:25


	9楼是要呼吁复辟帝制吗? 4 G' L7 j. _- X; V % \; }) R: Q: u" G j5 d2 \& N 4 i! R, q+ k u, t8 x8 V! {

ihome · 发表于 2010-5-26 02:38:26


	从一个极端到另一个极端…… ; w4 \% D: A/ Q. A其实我们可以期待政治家家族1 r/ N: M! s, O! c4 ~6 T 但是不能在制度上给与政治家家族明确便利…… " B7 E( F4 u* W7 V$ m% Y我们知道1 x+ y% s: I9 a- H- ~& h2 n 缺乏竞争的制度下 + e; V- G1 E8 P, \|& i& z9 p会出现傻子……, v8 A! u: B8 m. y+ S 另关于我的签名 ' n8 N6 X; u5 P2 E 谢雨帆：上海工大美院学生 7 L. \|& _2 a7 N爱好画画 3 K! w1 R6 g+ N$ C' }88年 % v; ^5 u9 i' K1.7米 8 {( R! F% E! b + J/ s9 h- ~! {! M' U+ p0 S: N2 {. J8 t6 d( u. V

kinddy · 发表于 2010-5-26 02:38:29


	这个话题跟高薪养廉一样让我 0 Y, f" \. m. E" i5 v 觉得火大和无聊 - j+ D; m9 H3 W% k' q7 z, ?1 r! e( g, l3 F# ~

monica · 发表于 2010-5-26 02:38:30


	政治理想？何为理想？ 1 x) P6 b+ Q9 m" D+ d 社会主义？共产主义？民族主义？青史留名？ & L% v- w I+ y' V" c瞅瞅阿扁 " C) ^$ z2 G- B( e# v很多高官的子女已经入籍国外 / L3 G5 o. I) X* @# n! X" n; r即使政治风暴来临 9 m: B$ Y' T) k V他们大可全身而退 7 o1 }, S9 M' I$ \|5 w带走大部分资源 " G1 t- R6 O6 a8 R7 ?而收拾烂摊子是鞠躬尽瘁死而后已也做不完的 4 Q2 U2 g9 q( ~) }8 K! H' q) \| n6 x7 }9 j0 L) g3 h 5 E% ?+ ]! b; g+ d$ C 9 _; Y( b' `' m$ S9 D % c5 Z; N8 B" `7 _, i

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员