华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

剥下丁汝昌、邓世昌虚伪的脸皮(转)

  [复制链接]
糖醋包子 发表于 2010-5-26 03:13:03 | 显示全部楼层
题目取差了 内容不错
, l; q* m1 m9 L, p! `/ r0 ?, J
9 y  S9 r! b% v4 N- ]0 l

sy风云 发表于 2010-5-26 03:13:05 | 显示全部楼层
我们追根结底是赞赏他们最后一刻的气节
1 ?0 g% A) j$ I  K5 M: V0 L& @为国而亡的精神!这一点足以使他们不朽1 G# w* e+ M# v+ \
    人之一死或重于泰山7 P0 f7 G* m  |+ s
或轻于鸿毛/ ~/ f9 X( d' a3 ^% s0 I. g, t
在死要来临的一刻
; N8 a: S/ J+ Z% r9 Q, u一个人他的精神境界就袒露了
' P$ N+ G% {3 k& M5 f% x: S
7 g& X' f# P4 u/ L; G: Z1 n& A
: V3 n3 x6 X% [

阿冬 发表于 2010-5-26 03:13:07 | 显示全部楼层
黄昏造谣和把水趟混的功夫真乃独步华大 0 `- s. w! v; h4 S' W, E( u- F
- J1 F+ Y2 p! Z" ]

colorlive 发表于 2010-5-26 03:13:09 | 显示全部楼层
历史千秋功过,后人....虽是后人,也不可以随便评说,至少,我们不能通过后来发生的事去断定前人的选择的对错
' U9 s6 v& k8 u* J% l6 F如果,前人知道会如此惨败,他们是无论如何也会不顾上级的一切瞎指挥的
9 i( \- c! i3 M& r- M6 M' f; r北洋水师号称东亚第一舰队,那是甲午海战之前二十年的事情了1 {- ^( y$ j- X  z7 [7 q6 U
记得央视十套有演过,1886年8月
( i* F  \$ H& K. V丁汝昌率“定远”、“镇远”访问日本,日本举国震惊于大清的巨无霸舰艇,于是日本于二十年间倾国之全力发展海军,其舰艇吨位速度等一日千里,相比大清的北洋水师却故步自封,二十年间不曾购过一炮一舰.二十年啊,二十年间世界的变化该是何等之大?何况是在那个英雄辈出,许多天才式的人物你方唱罢我登场的时代!
9 n* P. e. r: k% @& P% ~至于海军军费,试想太后过一个生日修一个园子都要花费好几百万两白银,建三大进可功退足以自守的海军基地,要花多少银子?!+ C4 p0 n% ^- O2 Z# k, G
楼主提到庚子赔款2.3亿白银,那是大清向世界各国借来的,抵押就是中国的100年的海关关税进,海关关税当时可是中国的主要财政来源!
& n# n6 y% x7 K% @* a! M( c( s北洋水师士气全无?也许近代中国的陆军出过无数数也数不清的败类,但水师极少,北洋水师最后力战尽亡无一后撤,何其壮哉!民国时期,武汉战役,长江水师失去空军掩护,乃全军自沉舰队,以望稍阻日军的进逼,又何其悲也!
" D" M7 ~6 ?) b" J8 R楼主提到的这个例子东京吴镇守府参谋长东乡平八郎大佐(“定远”管带刘步蟾的英国海校同学)上舰参观后却对旁人说此舰队必不堪一击
: w$ }7 ?( s( K$ z- I, }( y# Q因为清朝水兵竟在堂堂主炮上晾晒衣裤
" w3 `$ c' X' D( D炮管里一摸一把灰
+ |/ l4 n4 L+ N( z    这个故事想必很多人都知道
" {9 G! X( O+ l6 v5 L' M: m% J这就有问题了% A% y+ R6 t$ g8 S  q; |% B
北洋水师的士气如此涣散6 [( b1 A3 z3 z; U/ Z
而且更严重的是部队平常不训练
; @- t9 S, c4 x/ @; I6 p常开炮炮管里会有灰吗?这个例子原本就靠不住,知道世界海军史的人都懂得,士兵们吃住都在舰艇上面,每天换下来的衣服总得晾干是吧?有太阳当然好,遇到阴天可以烘干衣物的不就只剩下炮身吗?不但北洋舰队如此,世界的任何一个国家的舰队也是如此!当然,现代化的海军有了制热设备,就用不着在炮身上烘衣物了.' N) G8 p; ^* e! W" I* A( E/ a
继甲午海战数年之后的日俄战争,沙皇俄国的称雄欧洲数十年乃至上百年的波罗地海舰队全军覆没,且问楼主:小日本的海军弱在哪了?!) b' h# p, V0 j8 L% e

6 @0 |$ q  `& c5 U$ v7 b8 I

SHINE 发表于 2010-5-26 03:13:11 | 显示全部楼层
引用:( A2 `& {* x* z2 G
9 b8 _0 z2 g4 i( i$ {; V  J
英国海军有养宠物的传统 + [1 x8 f! G3 ~  s- w$ Q  J
中国请英国人做海军顾问(名义上称人家"提督"
, w5 i) g  ~/ h6 ]' F- W好听点
1 a% Q9 `* `' |  Z& {% B# T礼貌点)! i& j2 R9 j9 H4 L$ H' n
这个邓世昌养狗不奇怪吧???
, q8 B+ J+ N& B) y3 D; y8 v
0 z5 v8 u% B# x& z6 D8 T好歹人家是自杀殉国!!
% t6 W" o0 s, w+ o. H9 q+ W& f- E  W7 t

5 i# z" y; _- r$ P& v+ G. g没错5 e( F0 x' T$ f1 K3 S; q$ J
中国海军学自英国  z$ a' q. x5 j1 _" w- Y% J
英海军有这个传统
# A8 a) q: {: K. Z纳尔逊也带着狗上舰呢.......北洋舰队最早的总教习是英人琅威里
9 q8 P, M4 F5 l4 i5 p+ @舰长以上军官大多有留英背景
7 S+ C5 U8 |) N0 L学到这个倒也不奇怪* p. A! P0 g4 w$ v
至于舰上晾晒衣物说" {2 I$ o; ^4 t3 u+ ~; C
哪国海军都这样
! a3 ?. c# [5 G3 z3 L东乡自己的旗舰三笠号上都有晾晒衣物嘛.................
' u. p! f# l$ @- J) J8 O4 K
0 [4 m; c4 v! d4 l. K. J" L4 [( n+ B" S2 o% s7 M& L0 v* f

# x% k, g( z+ ^7 {; X! o5 F8 N3 [; ^& D8 y" F

路黑黑 发表于 2010-5-26 03:13:14 | 显示全部楼层
“定远”级战列舰共二艘
; ]7 [7 n1 \7 f; W( A1 F8 ~即“定远号”、“镇远号”1 m0 _/ v! ?; y
战舰的装甲就相当于日军的一艘巡洋舰的重量5 i) o2 S6 r) [  P( c, W! W( j
/ }4 |8 G3 h9 }1 T3 y- ?) K& l/ C
好吧
) P! }1 M: s* _6 ]* ^( m5 Z日军参战主力巡洋舰的吨位基本是两千五百吨左右....至于重量
4 b! ^/ Q3 U) ^' ^) ?+ T/ E$ o只会大于这个数字.....
1 [8 [& o' i8 `) o
1 }+ F+ i. u$ k  相比之下的日本最高吨位的舰艇“松岛”、“严岛”、“桥立”、“吉野”都是五千吨级. t" K2 b) z0 h
速度比“定远”级快了将近三分之一
. R' G# D; j+ ]7 C- a& r日本是牺牲装甲来换取机动速度
; m* [# s$ j8 C# }5 V6 O和中国的牺牲速度来换取装甲的思路相比并不高明太多- P7 d2 p) o& c! L0 R
甚至还不如中国的思路
0 C7 Q" n2 s# `好吧' `* B" F# y, L, Q6 O& Q7 K* F
日舰都是英法造5 H+ a, Y; f8 D4 ]6 X4 E
吉野是英国造的
3 k6 J0 k. G( ]- ]1 v原先是北洋舰队订制5 ^0 z: W4 t3 b2 e* U! W
但是北洋海军一时没钱付款转而售予日本海军
$ X1 D8 ?" P& d    清末民初的时候订制的英造飞鸿号巡洋舰同样也是因为没钱而转卖希腊海军* n% [; \' U& z; F; d
    当然) A/ J3 g& ^1 c2 W/ t" e0 z( W/ \
中国自己也买过别人订造但是一时没钱付款的东西+ R0 `: F7 L" O& m! T4 d! l. M9 x
比如抗战中表现卓越的瑞造博福斯山炮
, s  Z9 i1 |7 k" i' X0 b就是原本要卖给土耳其的# J: X( Z3 H. z
    英法海军和德国海军的造舰思路相差蛮大的- k+ X! y! N$ j/ f0 c
英军. Y) |' t/ e2 b- z
尤其是进入费希尔时代之后
8 t2 \# O/ B1 F3 d/ j# ]; ]相当注重高航速和高火力
0 S/ l8 ?$ G) n3 ]# {特拉法尔加海战的胜利某种程度上是火力和弹药投送能力的胜利) p1 f( r/ E# b. ?, A9 v
    后来费希尔力推战列巡洋舰其实也就是这么一回事: m9 `" J" `: f/ m$ c+ \8 V
    而德造舰艇的防护能力和生存能力则更胜一筹
$ s' [3 e: \7 a德国资源少- h) ^- D4 [" U7 ^: L# s- U
船打沉一艘就是一艘& d2 B) D5 h8 ]; C; y/ h
况且德国陆海军之争比英国要激烈的多
2 E$ B6 \7 R8 Q一艘战列舰的费用足以装备六个陆军师团
9 ?7 {3 F; N+ v, t2 I  f( T国内的陆海之争导致了德军舰艇数量少于英国2 l9 M! |" @5 G; v8 k0 k  C
因此德国人更追求舰艇的抗沉性7 V9 f) y7 `. G
    另外由于德国火炮技术和动力技术较强
0 D7 U' n+ h0 o5 K( s即使是口径稍小的火炮也能有足够的威力
8 g& r7 B, a, ]; w! K, W0 Y日德兰海战中装备老式往复蒸汽机的拿骚级战列舰照样能跟得上装备新式蒸汽轮机的拜仁级
; N- G; K+ z0 t    所以德造舰艇优先考虑防护能力也是正常的* D# G) b& v- s- |- b+ V
    再扯回来5 x6 A6 k- ]$ F) V3 n1 y' W8 _
    黄海海战是第一次大规模蒸汽战舰的舰队决战+ n/ }4 r* U+ B5 `: s  ]
不管是造舰技术还是其他9 o5 A# e  n9 A9 H3 B; c/ p9 I( x
都在一个摸索发展的阶段* @: @% T" u9 q
历史上
( c2 u8 A9 W/ u5 I2 }3 o6 l  |高火力高速度曾经取得过一段时间的巨大优势* [6 y3 ]8 B0 U  B! \2 E
当然5 U. Q# c! r! t' G3 j2 _
重装甲也取得过一段时间的巨大优势" W+ i/ Q  y: w
各领风骚三五年而已% p& d* ^* ]- L
无所谓高明或者不如 
, x' ]; |3 c3 f+ L; D0 g0 O, s0 ~2 ?2 x
  黄海海战基本上是大口径重炮和小口径速射炮的决战' Q+ s: y3 }* e/ H$ {/ i

, O9 J4 j- D9 f/ {  可以看出来
$ _8 s8 N! Q- W  @! L日军的炮多% x, {& H1 G& j/ y. P( g" ?
但是威力普遍小! J4 i3 i2 X2 T: A% d5 q$ H, D
北洋水师的炮少
/ r' t! I2 d; w1 B9 |8 A9 l- T但是威力很大
' s3 _5 X, w. ^; P( d5 Y$ W    日本舰队的速射炮对我战列舰基本没有效果
% `* l5 D* t; }! z并不存在火力一边倒的问题7 I9 L# E4 `6 c3 l- C
这个又是海军思路的区别
6 g: }7 U& W: ~( Y9 P8 z9 H大舰巨炮那是日后的事情了
+ e7 l- M/ d3 \4 B1 f) N$ j! R  J7 Q2 b在无畏舰的381毫米大口径舰炮成为主流之前
3 z4 j2 t. k0 {* K( y; ^5 a6 Y各级战舰基本采用混装主炮3 P, l: A( A; O8 g+ ?
为的就是兼顾火力和射速+ J! ^  s# K$ y1 R8 {4 ^& V
    高射速带来了单位时间内的高火力投放量
- y8 M: g4 v% w  U( p这个是常识( q+ y* I% N! ~+ i7 S+ U5 q0 U) M, s
    后来英国海军全面装备305和381的时候
  Y+ n! |& l" Y9 y0 |' `6 O* Y6 p* {德国海军依旧在其同级舰艇上装备280
" B0 s% E) J% T但是发射速度比英军快多了
9 t  ]+ q- E  Z" w    单位时间内发射量火力投送量增大( D  t9 B5 R/ y! |, \7 h
但是命中率那是另外一回事情了
. u7 P& `2 ]% f, f: `, y$ \    打枪和打炮不一样7 }+ ?  Z; A5 x3 o7 R! P& k$ e' A
冲锋枪不如狙击并不是因为其命中率
* b2 T, @5 n- m3 H) [  ~- Q而是因为射程, W/ L6 n0 c3 h
不信/ J( U/ i. `, X4 I
你在狭窄的楼道里试试看; x  R7 o/ ?, W' b0 }
    帝国军总结的经验是+ t( y/ \7 i) w4 F$ d# L
冲锋枪加手榴弹+ b7 |0 K3 U. H. @
打近战金不换, `! f+ M$ j; m7 k6 w$ V; Q9 h
 
7 t# ^& T' F' {, i; k9 c6 S4 `7 V6 P5 o! u
敌方舰队“畏定、镇二船甚于虎豹”7 P8 C1 \# g. |( l
纷纷避开其前主炮& o) i4 f* h# O8 M: U- c
定镇二舰前主炮只有150毫米吧.......6 f: `* X6 a! a) X. m
& S$ F) q! D' u& W# r2 Y0 c6 y& _
    吉野号”发射的鱼雷一发就导致“致远号”瞬间解体; D  r2 H1 r) V; u4 y+ h5 S8 x; `5 I
    鱼雷是秋津洲射的.........0 t7 f6 p& B! u* F
日本联合舰队的十二艘军舰分列为两个战术分队:以航速较高的“吉野号”等四舰作为第一游击队/ B, |4 \1 |* k; t
以单纵队在本队之前充作尖刀之用;其余八舰作为本队9 E* i+ H0 C7 f# j, z; X# }
以单纵队在第一游击队后方鱼贯跟进
# ]& [3 o' j- g. j" J2 X    我方舰队应当采用最能发挥远程火力优势的“长蛇阵”才对: h" X9 [7 B8 o# @4 u; q8 d& A! B
而丁汝昌居然笨到采用类似“人”字形的涣散队形应敌
3 G+ K, @' a3 y, J# `这样就造成后面的舰艇怕造成误伤和无法瞄准而不敢开火4 a1 ?6 |# b& \5 q8 x7 B2 I
    海军舰艇排一条线列队攻击是海战基本战术
& e; }! c4 s- U! P9 i6 a6 J8 O战列舰就是这么得名的, T, X8 s6 t2 n. k: J
战列舰的得名是源于战列线这个没错
; X/ x9 n/ H5 O3 h( ]但是别忘了
2 R8 a) q7 V5 E" [风帆时代
# k7 L+ ?) F+ a) `4 L+ y1 q战舰火炮全部安装在侧舷
. x, z% d6 k1 I) [+ }而且也不是排单列线" X) }/ i; e6 z0 d' C
一般是拍双列线或者三列些& u8 g& w) c9 O$ `4 [" k& p
    可以去看看德国人写的《世界海战简史》, E6 |* o& B% [+ C- V2 B
里面特拉法尔加海战的地图
; c& r* W9 x  d" x( X    需要注意的是
* v2 }) n& m& w: i+ V北洋舰队的两艘铁甲的主炮安装在两侧- d0 o/ F7 j' }% G& R, V2 [
只有舰首向前时才能同时齐射' y: q" i. @  r4 `" ~; a  i
而其他战舰的最大口径火炮也都是前主炮
' V- C! H5 A- {/ W$ h1 w丁汝昌之所以要船首向前
1 D0 B' n$ V) I% P1 J- e为的也是最大限度地发挥火力
2 J! F' T$ J" E尤其是两艘铁甲舰的火力) \/ u& g5 Y* K# [2 N" U9 y& N
    T字横头战术基本上也是对马海战之后才在蒸汽战舰战术中得到最终的肯定6 j  X4 n8 h3 i
    因为那时的战舰设计已经将最具威力的火炮统一布置在中轴线上$ X; i1 j6 T& h3 k+ R8 N
并且能两侧大角度回旋
9 j' ^, T" e- c3 Z/ `6 G同时齐射' {# i: ^+ f2 ^4 r$ w, o9 J, [
    所以到了再后来/ J3 [! ?$ p  Z7 E; ]* e- r
主炮布置两舷的舰艇彻底出局
- f2 }& S. Q! G+ F# v1 q  ]某猫没记错的话
# T6 A7 q0 t. u* U9 v7 E最后一级这样布置主炮的战舰就是前面说的德军拿骚级
3 K/ K. R6 m( x) ^" M* Z* a可见丁汝昌学了十五年的海军3 A# J4 \' g# Y- L% U4 r8 P2 f
海战的时候连排什么阵型都不知道: d: A- T/ p* \2 Z# ~
    并且在战前没有明令确定自己的代理人和代理旗舰7 L+ q- g2 l- l: j- ?. d4 m
在交战过程中没有或已来不及采取任何补救措施
$ L! b$ a. f( b以致完全丧失了自己的指挥职能
0 `. O4 k" t5 e' }$ i5 `使全舰队处于群龙无首而各自应战的被动局面
8 p1 E  J$ y- e1 y海战中的阵型是非常重要的. t+ a4 h* F: C* G9 M: ?' u
后来日俄大海战中日本主将东乡平八郎大将为了抢占“T”字横头对舰攻击的有利阵位& h" i7 m5 E2 I8 x. h' z9 I
不惜以重大伤亡代价做了个“敌前大回头”动作  s2 B, S5 B  z$ C' p9 F* K+ d
而丁汝昌居然把排阵型的有利时间白白放弃8 p& q/ o7 Y* l  g0 q: ^8 m5 E7 B
自取灭亡. b5 ^3 @# P7 l0 j) s
那个
( N. A! N: ]5 ~+ |3 Q% G据东乡的参谋佐藤铁太郎说.....那个也有很大的运气成分
, p+ H8 F3 A- D& r, m如果东乡在横穿时不是因为大雾的遮盖而被俄军猛烈的炮火干掉( h2 j0 O, t% F* |. z
恐怕就是另一种评价了
0 V2 S& ?0 @$ H5 g0 P各国都放弃了突出火炮攻击速度的设想
! w& i' w, w" t7 |% E$ d5 A而追求火炮的穿甲能力
0 E& a* |% z0 e8 O德国海军呢?......确切的说
/ I+ ^, i; u0 o, Y: O1 P# K# M6 G是各国都放弃了单纯追求火炮射速
% r" d7 T/ j' n- N+ E6 h转而追求威力和射速的平衡& P. D/ e0 o3 u: e* d% g" U& Q
* p# h$ }" o3 ^8 T6 ]2 z# Z
! H% c" n$ ]( }* G3 I% g

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-21 21:52 , Processed in 0.016013 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表