 | ( j$ v( q) Y2 j! g: V ^* `
U; {! ?7 e% V$ y
8 q/ U" S% F8 c8 w4 n3 r2 H, O 2008年12月3日 “改革开放的方向和道路是完全正确的”----这是人民日报头版纪念改革开放30周年之评论员文章第二篇标题
; A) D0 `) o5 j0 J. r明确直接
5 n* f# p2 ]: O人民币汇率连续跌停
7 |( p3 y; E$ u3 H0 }- p$ M目前财经评论员们表达出的议论多数表达担忧
8 V8 K' t5 ^1 Y. z$ E! X+ h称人民币急剧贬值不利危机应对
, X* ^8 K/ L. E& w% J* `& t4 P既无必要也不合时宜3 o- z& x9 ~1 v* G
警告此举极有可能引发贸易保护主义全面兴起
! n0 n3 t9 P) N1 h. V U 此前
2 t* \& [/ b$ P7 N' z( D央行曾表态称将保持汇率稳定3 t7 {8 Q: \/ `; W
东方早报今日给出财经版头条标题：不理央行维稳表态: ]* F: h- N. Q4 C
人民币兑美元连续两天跌停创纪录；“暗示”政府为刺激出品实施人民币贬值策略0 ?8 x% w$ b/ u
, j& r" u/ Q7 O+ f
即使别家门户在晚间都已将新闻首页头条改作中国政府新一轮经济刺激措施' e$ M' O$ `5 o, `$ Y
但腾讯上还是那句“外交部回应抵制法货提议：望公众冷静”
# \0 G. z5 i! d- P9 ~. t& i- N, X 从早晨起
+ c1 M5 r1 I% E这条外交部发言人答问稿在四大门户上有两种标题呈现方式 X, r0 d4 C6 p2 Q7 m
针对刘建超的两段表述9 z6 _3 G# ]. G7 u7 |; @
新浪搜狐用标题所展现的重点是“法国需要作出抉择”+ [: s Z8 ~0 @$ z, F+ ~
腾讯网易上是“呼吁冷静”
' G9 A+ a" v# q+ j人民日报不要求“抉择”也不倡导“冷静”# p+ L/ e7 f% e, L" C. V
国际版上所刊记者稿件中未现此节内容2 u! K8 K3 l: D2 K9 }/ f$ p
作为影响中国民众的急先锋5 o2 Q) Z/ @ S6 v5 g
子报环球时报今天也将“达赖怂恿欧洲对华强硬”放入内版；在国际论坛版
8 R' ?* h B* }: H编辑用头条位置刊发署名“单仁平”文章
$ _6 Y0 S# b# @3 d喝道“欧洲3 S3 [% J0 ]* S
请你放下贵族架子”, J2 G" g7 n7 W7 _3 b
“不明真相”一词在此亦获得用武之地
) v' z+ u% N' A3 W, t0 j E前一文称有“众多不明真相的捷克民众对达赖很崇拜”/ f( h) u8 _: ?) r
后一文指欧洲一些人和媒体哗众取宠
, z3 N, {0 [5 l H“对一些不了解事件真相的人具有一定的欺骗性”
3 |5 X$ h. M3 L: t( Q0 n1 }9 W' j在由环球时报主办的环球网上
# v; U# Z, P9 ]% E5 X" W) a" h对萨科齐的警告继续牢牢占据头条位置：外媒关注中国强硬警告萨科齐取消会见达赖
9 v3 E( \/ j8 r* | 网站编辑将标题链接到一个专题：“欧盟挑衅中国”
9 Q- O: ~8 A+ ?" H; b! A% T马英九通过广播对大陆播音的内容获得中新社、环球网等发布报道
! f& }4 C0 r$ g称马接受九二共识9 u* H% W( g( }: y+ s3 r( \3 ^
自称访问大陆时机未到5 r; ?2 A9 i5 ]& }
希望未来两岸关系能向前发展. c4 p. k$ ?" k" t$ R3 G
搜狐网易都在标题中提及马英九向大陆民众推荐电影《海角七号》( D6 l+ N# Y2 } T7 z" U4 Z" {, U7 S5 ]1 N
马总统的推荐有用么？在网页下方; g- s: g% f G3 ?
是国际先驱导报关于这部台湾票房冠军电影的报道
* i" m5 n1 c! q0 A. t1 I/ ]介绍《海角七号》在网络上引发的“媚日争论”- v, A2 w* h1 v. s
报道中) W/ m/ k( V: G2 S, {$ C0 L% r
台湾传记作家、凤凰博报台湾博主专栏作家王丰将《海角七号》批为“大毒草”' J& q- f8 G! A8 }' L3 u
隐藏着日本殖民地文化的阴影：“批判媚日意识8 g# y/ l; C$ @
并不是要激起仇日情绪" ^8 G ^* ^+ T9 v
而是希望能引起人们的反思$ m g4 o# R3 j0 C* ?$ G
如何摆脱‘后殖民意识'
# D- C" p w; h寻找到自己的根”
( M4 ~* V% u# g/ `/ r6 J- ^8 j 根据这份新华社主办报纸的评估
2 \3 w! \. U' P3 G9 ~9 D支持这部电影的大陆网友占据了主流：“没必要总是上升到政治高度”
' _8 n+ r. C7 b2 c国际先驱导报文中使用的报道时机表述为“《海角七号》即将在大陆公映前夕”" F v* x2 o- q- Z
不过# {5 z, w) I& q+ [/ p' k
在今日南方都市报娱乐新闻版上9 N7 E5 g5 w8 ?0 w3 ~% a- ~
大写特写是“临时喊停？《海角七号》进大陆再生变”：有关方面称有“技术问题”也有“档期原因”
) b" l, A8 Z5 n12月铁定上不了
* ~# ]% {. U. P$ Y 此前
1 h* D/ [. N/ }+ Q有关《海角七号》因日本殖民色彩将不能在大陆上映的消息多有流传
9 ^, l: A ~( r8 n. M U7 }0 ]( P经由两日来各家媒体大批量转载后
% [5 t8 \% A. m% A l对泗洪“万民伞”的议论喷薄而出* W1 [7 B' I. B4 i0 {
时评人士所议主要有以下几点：百姓送伞是因为法治缺失' Q* C8 i. L$ d7 i9 `
无奈之下只能奉承官员& s) ~/ Q* v5 p5 r4 x
期待清官（十年砍柴于华商报、晓宇于潇湘晨报、杨涛于新闻晨报）；网民“多疑”是因为现实黑暗太多（高立学于齐鲁晚报）；面对公共事务; G( X$ @& n& t( G; S
公众理应追问说法
( y3 z) q3 x3 t( @9 W6 L1 V官员正需自证清浊（曹林于扬子晚报6 ?3 f/ X! r1 d9 c+ ?8 [
贺方于中国青年报）+ n* k7 D* i2 B& ~7 p3 l
江西官方对新余公务出游团的通报处罚登上了人民日报
7 a$ [5 @" @) T* F3 R“热点解读”栏目分析干部出国审批程序简易、缺乏监管
. L7 M+ {8 i0 a L u1 |( S' } 其中9 d; O3 d2 |) c9 ]
公开引用了为被处罚干部打抱不平者的言论为据：“网上被'晒'的出国考察安排
' a, T7 C' p/ j! @6 ^外事部门在审批时就一清二楚3 I4 a9 H7 Z* i" Y& K1 O/ m
公款出国考察变成公费出国旅游5 y; k) g! I$ C# U% M% W
是业内心照不宣的行规
! H4 B3 t% m0 |1 H5 g大惊小怪的只是那些不明就里的网民”
$ n. X$ C; z3 K* k新余“尘埃落定”了3 E" d4 [! B, k7 q
温州还在“尘土飞扬”. M" ^1 S4 i5 N1 d9 G" w! c
自杨湘洪事件后0 I, Z; y: y9 U u
民间对温州官场及浙江官员管理颇有指摘
6 P: j5 O9 f& R9 |7 `) h此番公务出国游更加添论据% E) ]/ A( y/ O( W" m* |6 v
在人民网上. @6 J, v0 j0 A O& _/ w
人民时评则催促道
& i% @9 t6 o4 @5 }! q6 _新余那件事已经查清了事实; w v/ R6 Q6 T/ ?4 }8 @! U. a
有了处分的结果
l* I# b2 q' m) _& e而温州那件事尚待落实$ A. ^3 B! [, F6 Y6 p
成都商报更不客气
% _3 ]# v/ \" Z8 e0 B$ _直接形容道：温州官方对此仍是“铁板一块”: F! G) w( }4 U1 M8 @$ b1 v3 \
在巨大的舆情诉求下6 |0 c8 d3 e% { R9 j! E. h9 v8 i
纹丝未动
4 W& f: ~' W4 L( u. Z4 }$ c5 O9 l 报道中引用浙江省纪委回答“温州的事情当地市委正在调查
- k- P3 f* v0 r5 T我们不插手”8 X( c# U3 [8 y
门户网站转载时将标题概括作“省纪委拒介入”
: {/ W4 S" R- B5 d/ L) O* ^- F中国青年报分析“同是公费旅游被曝光
9 Z a$ l t4 N0 j0 B9 a: w# R因何境遇不同”
6 v" e( w# U s# { A7 r作者友瑜自称“不要怪我以小人之心揣度此事* e8 `3 J8 D. C: V) U/ `% n v
实在是太多的例证让人不得不疑心”
) l: X9 W, m' Y- A! G推测原因是因为温州出国团团长系纪委书记7 o) Z9 s* o" N! v* d# h
而这个职位在近来一系列贪腐案中被证明是难以进行有效监督者
) ^( Z+ y* M2 {; s. s9 i: L无人监督“监督者”: h% Z4 j1 a% ]4 U: i" ?
河南新乡官方对副市长职位数迅速作出的解释还是没能让反对者满意* q2 o8 h# p, x2 e' @6 f
媒体发表评论
8 u5 t d0 R- U0 R6 [( ~哀叹机构臃肿、权力傲慢
( R+ r) P: R% E& n6 Y9 ]“万民伞”、赌城游、副职多7 n e. g r6 s+ ~- C& f( G
涉及江苏、江西、浙江、河南、辽宁五地的官员新闻构成近日各地市民报纸中国新闻版重要角色
P1 B; C3 s( y( o. L- l0 l 符合惯例
/ H$ k: O& l7 d0 V* G五省当地报纸基本均略去属于本地那一则
' }# D# `* _) g+ `+ U `呈现“封口”之态
& t+ R6 h- E( b不报不评 s0 R+ |, Y# ^6 u; y" s- P6 u
学生告教授反革命事件又生新解读
1 @. ^1 U/ j7 ]9 `) |- ` 成都商报发表翟春阳观点
# p* N$ o0 z7 i) z( ?对杨师群个人之“声称”被广泛确认为事实表示不解：“反革命”三字出自教授本人之口, a. y) Q2 G3 Q! Q
是他使用的一个修辞手法
( v1 G6 |( y8 l% }甚至是他的某种幻觉
% k' ^: I6 f' d0 J 更嘲笑“文理、字句如此粗疏8 C1 I" J, g7 q6 D7 u5 B- D1 F
思想、意蕴如此粗浅的文字
+ S% y( Z, J6 b% ~& ^# `很难想像是出自一个教授之手
: Q: ?/ Z9 U0 D T6 G还是古汉语教授”
6 O" K+ G [+ @! C. G 身居美国教课的徐开彬今天改在新闻晨报开讲- e! [* a" h9 l& q# @
提供专业建议：从学生告教授看课堂模式的弊端6 l( c: T$ {& p+ J
建议国内教授应该多多采用讨论式授课
- ?$ i0 {4 h7 L5 m' `9 L- b“学生有机会发表自己的观点0 S: K/ B1 D, P( i4 D* q; Q
大家把课堂当作平等交流的平台
5 B% Q! M: }6 N也不会将矛盾积累起来”& l+ c8 J; K$ o6 s2 C
腾讯今日话题编辑明确地表达了对徐开彬昨日发表观点的不赞同
) ]% E [! B- Y( S制作“学生怎样反对教授”专题' u8 B# _3 z) C0 a. t* e$ w
按语称：就算按照美国标准/ B: X" r+ S! m5 F# {+ R
教师不能利用强势地位宣传自己的政治主张* c1 p9 r) |& W* s' r
但总不至于要闹到公安局去吧
) [, B: k K: K; h1 N2 R 专题中小标题作出宣示$ i0 O1 ^0 P- x3 n4 T4 k
“我反对”别走“权力”捷径0 Z' H6 {$ |4 r/ ^3 a' d
新世纪大学生岂可使用这种胜之不武的不光彩套路% H! Q6 A1 w$ Q
新浪、搜狐均在评论频道显要推荐广州日报评论“政府善待的哥就是善待民生”& d5 m/ `7 B& m0 Y
该文除呼吁政府部门响应广州市委书记朱小丹要求重视“的哥”合理诉求外. S6 O0 c( L# N. i" K$ |+ U
亦引用重庆建立的哥“对话机制”为例
) {0 x7 R. b3 @5 X* M称希望广州的“的哥”也能够通过一种更加体制化、更加有序且有效的方式表达自己的利益诉求
$ u$ R5 i9 q0 N- E$ B而不是简单的停运----无疑$ O, ~: q, k8 m2 _) _
停运是一种双输的选择/ ?# t6 _/ _4 Y) ?0 K& n
不但自己的营业收入减少+ \. U9 ]& }, M+ k
而且成千上万的无辜市民也遭连累$ C2 P$ x' b% }* y; v
人民日报民主政治周刊今天将其头版留给了俞可平- i a" F! w+ u3 J7 M3 W
文中! W7 {# g7 l" I' @$ ]8 ]& \
这位被视作中国民主政治重要发言人的××××中央编译局副局长再谈“民主是个好东西”9 W3 Z5 W3 Q, x0 r/ E
分析增量民主在中国的路线
. A o- E. l2 i称在一个有着长期中央集权传统的大国推选民主- t6 {% F8 A7 \6 t* ]7 o
上下结合才是正确的道路
: V& r% W2 o, d) Z; y 又称不能简单地用西方的标准来衡量中国; z* v; a4 m% U1 `& \9 q& x8 Z
民主具有普遍性和特殊性
, m- Y. R8 W% V0 f# l. c- o网易评论频道推荐俞可平此番访谈5 T) X$ s/ e2 Q
此前两周 Z, G9 L' }5 ^0 a$ {0 s
有关普世价值的论争再战一轮# u& @4 k& c+ T. `, V- I( s
求是杂志发表文章批驳普世价值
9 r8 _. R# @0 P9 `而网易曾转载金羊网文章
% [, q8 M* N: ^, `以胡温谈人权、民主等报道“护身”
, h9 f0 r) ?' G8 [0 T* y; n9 Q! E列举半年以来反对普世价值之言论：这些以“主流媒体”自居的中央级报刊& Q& i% A/ E! O+ Y! l
怎么竟然敢于大张旗鼓地公开批判、攻击××××中央总书记胡锦涛和国务院总理温家宝都予以肯定的“普世价值”呢？
* b* t+ `' d6 D1 S; N面对指责防艾干预无视法律的言论爆发
0 z) H- ], ?/ e9 l+ b8 c梁剑芳在中国青年报指责媒体哗众取宠导致民众反应过激：“小姐宣誓”这样的标题/ S7 ?0 f; y% I2 a2 v5 N
“不戴不做”这样的言辞1 r+ l- W }/ q3 {5 p3 w4 O
很容易引起人们的遐想和义愤...由于一些现实的障碍
( B: t( j! H+ X5 X2 P+ F0 n有些事情是只能做不能说2 I' h2 V# g- V2 C5 D/ v
或只需要做不需要说的) @ v; ]' e/ @
这位作者呼吁1 x! L0 Y* `0 |
对高危人群的医学干预就让预防医务工作者悄悄地进行吧; v8 q; Z' a' G% u$ k% T
大众传媒在这时候还是走开一点的好----有时候8 U7 g' m# U7 W4 s- W- c+ B% l
沉默也是一种美德: E5 W- x7 V8 S# p
沉默有时也不是美德8 }0 w4 B' T; S- V- f& t9 Y& I
根据中国青年报报道
4 d8 J- Y9 Q. j& |, O/ |3 I! s* _绿色中国杂志社否认收取封口费( c I) y/ I$ y* d- w5 z! Z
要求新闻出版总署减轻或免除对该杂志停业整顿3个月的处罚) y$ @5 N, W3 k
体育报道的一个常见生产方式是A媒体爆料
0 y/ C. M+ R- |6 _0 LB媒体转载
: [0 ?' y( o. R9 SC媒体辟谣5 W, \5 P W5 F8 `2 B5 V& S
所引多为“知情人士”式信源
" Z3 I. \" h0 m4 o" z- H从而在一个时间段内获取丰沛报道素材0 R" W1 s: B" T, z+ Q2 x [, B1 e
上午
a6 q& l" v( ?2 N门户皆显要引用京华时报报道# a, `. K; O" Z
称“知情人确认南勇取代谢亚龙
& x$ k' }) L8 N+ M( ~崔大林任足协主席”& E4 H5 y: k. R6 b# i" O
因为“谢亚龙留任消息曝光后
% N4 T3 f7 ?; v' v5 `反对声音太大 P8 x8 P( V5 W6 o! x7 ]
最终总局考虑以民意为重”0 M: j4 e2 K7 }: ?5 J$ f; G
下午时分
; ~) h) @8 f5 a t; E. R, q3 W2 n同城的北京晚报成功引用足协新闻发言人说法
) a- k* X9 R$ [ m指其为没事实依据的虚假新闻# ~/ p! e6 J7 F/ F3 a* o! f
京华时报报道称- p: ~! H# w N# ^- q' `/ ?
北京公交集团否认全国劳模李素丽贪污被抓
6 n5 i3 x2 _( e# Z* y8 O' m7 j/ M 大本营居于京城的门户网站均重点关注. G( |6 Q/ O1 u( p0 z* P/ B9 x
搜狐用其侃事栏目继续讨论* z( E1 ~- f" ]% S6 {2 N
给出标题“李素丽被抓？树欲静而风不止”：面对网上非议" |( H6 S5 W, Y0 A
李素丽称谣言终会不攻自破$ r) f! F- b/ Z1 n3 i* y4 k5 @
质疑声能否戛然而止
5 L! Q/ ]* r; a2 m0 O" H8 j5 ~面对风言风语
* n( [6 ~* A& O0 ?4 [真的可以一笑而过吗？
, i* }1 r$ H- U( l4 V% r0 m, v8 h今日网易新闻首页上
9 K3 H& x' {6 q5 T+ y7 M+ S原居于其最下方的网事频道消失* Y9 @. {! X; h; ^
中国青年报冰点周刊发表梁子民毕文昌对谈' d+ _3 `" E9 \1 [. Q' k
论“从杂文到时评”
" g4 n% r L( T4 @5 R, Y整体肯定报章时评作用3 m/ W+ L+ X# k( p0 b. S
呼吁“多一点善意. d! n" ?$ V1 ^5 o" _& E, H
少一点苛求”9 ^# o$ w! i4 {9 {# r
4 v! D# M$ Z0 `+ q% G（作者徐达内：曾供职多家媒体" D2 e6 ^) \& @: m4 v# i
现从事互联网行业! r. ]6 G7 U9 Q8 ] ^* i
联络邮箱：hqubbs.com/mailto:xudanei@gmail.com]xudanei@gmail.com）7 a% n' S" A: ]- b5 y
记录说明：1、受客观条件和个人精力所制
9 {- h& |7 ^6 @+ D I5 j本人媒体观察视野有限
- Q g! S' o# u3 C c5 r5 s2 L我努力使之不偏颇
" F2 a/ l* H0 v" }% v5 w5 o并争取在有机会时修正( q' d" z; l5 D
2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处5 R7 e' x/ l- z/ I7 D; L J
努力保持旁观8 w3 X0 i+ [+ Z& M" v; Z; c2 g. N( f
不作“合理想像”和无谓评论) Q9 Z2 }! C4 T
3、仅记录来自公开渠道的内容
# O% v1 }$ z9 S4 ]& h% P不引用宣传通知等“圈内消息”( y, L0 {% j; B% j! ]) N! f8 F+ c
我努力保持一个普通受众的观感
, o' O: H/ u x: S/ M1 M2 r% D0 V
9 C( ^* O0 `/ b: K9 E1 {- q) x
| |
[复制链接]
