 | 截至6月22日晚22点
' t5 Y2 @4 }7 Y t李宇春吧多次被迫关闭
, n& l* `7 G+ C Q! W发帖审核5 \4 |$ N- C: \! ?( V
在这种情况下
& y+ s- _7 b K5 g% h贴吧投诉吧成为爆吧者的目标----这很正常
: A6 i9 z/ h! |1 d8 e0 m一直偏袒玉米的管理员就在这里
8 u4 @9 R2 g9 q& W; U2 H( H 在强大的攻势下
1 N) Y* B- K; g a( L1 Q: B$ _22：15左右% M/ C3 S, J( e. v( G
贴吧投诉吧被迫关闭发帖功能7 G$ g W" y2 ^# y
只能浏览！！ 0 i; a& v- h) ?# [; Z
需要特别提到的是, W: V+ l0 Z |) {
有人曾经在投诉吧发帖
" x4 a' ?- u8 ?( K% h4 H; Y4 @希望大家能够冷静沟通1 s- b' r* X$ L2 X& }9 O
自称自己曾是百度贴吧的管理人员5 b6 D& E# c4 [4 |; I. J. z
愿意做中间人----这样一篇帖子 b+ X0 @; j3 W- i
在投诉吧关闭发帖功能后半小时被删除！！说明什么？只能说明百度没有诚意与大家沟通！
- J0 c) r) P2 z
# t1 M; ?# k3 ?1 v( J* }6月23日
' d$ P4 v d) L3 {" G李宇春吧一直处于发帖审核状态+ A* m9 D M' J/ J4 d
加上原李毅吧吧主byyyya呼吁毅丝们停止爆吧
8 J$ x/ M/ A! D$ F4 z0 ], ?从21日晚间开始的大规模爆吧告一段落/ C$ y- H2 k* s0 K- y0 f
但仍有部分个人打着爆吧团和李毅吧的旗号在四处寻找目标进行小规模的Sao扰% W5 F& @0 V0 u- j
而大部分毅丝集中到李毅吧发帖% x' H& G4 O0 j6 C9 G4 P Z
或表达不满
. w) Z% \: T4 p7 t; T& E9 ^% q2 p或提出谈判建议" c: c/ N" r' m" h: c
23日中午9 w* i' e$ R9 w+ T9 F7 f* ^; V
byyyya的初步谈判结果出来了1 A! t$ A s7 d8 N" t7 R
大致有两条：一是由byyyya这个ID承担主要责任
- a( r! f, [- \* y, {$ D二是把责任推给各爆吧团3 z7 M3 A+ m1 t4 H. Z3 L
毅丝们对此结果表示不满/ Z+ {5 e9 D" L0 _" \+ v" t8 Y
不愿意出卖帮助过自己的朋友) T; P# j& ]) R2 p+ Q/ ?
更不愿意由吧主的ID承担主要责任
/ S' S8 ?% M" Y8 C: ? a" M% O因为一旦承担这个责任
' V8 m, G2 ^( M/ f8 n7 b, \/ w以后所有的责任就肯定全落在李毅吧的头上
& x: c4 k* U5 d6 T9 d: _, F0 [
z3 F9 V7 y& h% H) P8 D23日下午
- j: E4 d: I Z2 d0 K0 K8 F& ~李毅吧一片混乱
( _& }5 D C+ E2 n无数新注册的ID在李毅吧四处挑拨0 d/ y- I8 C6 w. t( @0 p" E
或要求爆吧
+ F: j2 T2 M7 U5 y或宣布某某吧退出圣战. y% u! m+ a+ F$ W7 \
什么“我们AC米兰退出战斗我们只会伟大的美阿茶球馆支持我们的AC”这样愚蠢的标题都有
* t( }+ g9 g1 W$ b# e& l- n; X) T' Y" O 此刻大家都明白这些新ID要干些什么
5 {2 a* B: J0 z他们想拿李毅吧做挡箭牌
' N: w: K0 j s$ m/ f( R& f4 c7 \8 k牺牲李毅吧去实现他们的双重目的----封掉李毅吧
1 R) }8 g+ E0 v* K' p6 z同时破坏李毅吧与友情吧的关系！！可惜他们错了( I. C& J6 _: E4 ~
他们不知道
. k( J7 \* T% f6 g李毅吧的毅丝1 ^/ q" P( @5 Y
大多数是从百度各足球吧来的
" e: S1 M. R1 j" U3 O李毅吧就是他们合力建设起来的9 g: ^* w5 [7 ~* R) p7 j: j
这种关系怎么可能被挑拨？ 1 L- l$ C) Y) f4 p$ c; ?
' S7 g) R4 Z9 C/ @百度贴吧历史上最大规模的Sao乱到此暂时告一段落了
+ K4 w* S0 g3 C: l0 e/ @6 k以后如何发展
8 n5 o8 |9 [- @- ~1 m G9 z要看百度贴吧最后如何处理此次事件
( B t( |- B1 `) ^- E- u/ ?, Q1 A 在我个人看来' n$ Z9 p$ v6 R
百度贴吧管理员要负主要责任： 3 e# H7 k. V4 B# l, V& M
1
7 q8 W' ]4 P7 P" _百度贴吧是大家的贴吧+ a! }* {$ a2 ?# Q
不是玉米的贴吧
4 o, g1 \! B" U毅丝们在李毅吧恶搞李宇春
) E4 K" B3 y9 I: C! D4 _3 N属于毅丝们自娱自乐/ U3 A# J; W Y" x8 U; l1 v, S
即使有某些ID去李宇春吧挑衅
- S3 \6 n' C% |7 O, w+ |3 r/ g6 c即使百度认为这些恶搞属于违反协议的内容
! T7 F9 Y* u/ h1 }1 u4 W也没有理由撤消李毅吧全部吧主
6 x2 C: a7 e" T8 \管理员可以删帖子7 H" c& G) g: x* j6 v
封ID0 I) F+ J1 E2 U* P$ H5 x3 k- x+ h+ F
可以提出警告----但这些都没有
6 N" G6 s. R2 O( V& S4 A. g 这算什么？说是简单粗暴的管理已经很给面子了吧( L1 i- w$ R* U
0 M+ @* E3 N- @* h% ]
2$ Y2 t( y; r1 x
人人生而平等
4 I6 p( T/ E& v8 D6 w8 y 百度贴吧是百度开的+ `% O. N! E6 M
管理员拥有最高权力. p1 G1 ]8 v0 k* d$ M# W( @
但我们没有要求与管理员的平等
) j+ t N, H3 ], f我们只要求与玉米的平等
9 P& n. Z9 ~% i3 {+ t1 H 为何管理员根本不做调查就不分青红皂白删除毅丝的投诉？为什么玉米的投诉就可以保留？为什么玉米气势汹汹的要求百度向玉米道歉的帖子管理员都不删？难道百度是玉米开的？管理员为何如此害怕玉米？
s+ `9 S- X, b6 W& v! u要知道- ?8 f" k& l. h
本来爆吧只是大家在吧主被撤后的气话
+ G; U5 b- u9 I) u5 O但管理员一味偏袒玉米5 ~% l( Y6 Y% `5 ?: Z; E7 [
疯狂删除毅丝的投诉
1 d$ S- t3 ^ K+ k& k1 }导致我们有理无处讲
( l* A1 \) p3 |' {* k& ?# q P最终导致了621爆吧事件
1 t% I8 j0 P6 G8 N/ u" B由此可见
2 h$ ]5 k P$ y& p: V百度管理员必须为此负责！ ( l8 c: Z: |1 D( n2 N! Z+ |" g
& f) U3 x* y3 x1 F9 L! _
! X3 u, f. T1 E; v7 v在此说几句题外话：百度管理员渎职已经不是一天两天
7 p, X- O" I- c! {# }" L! c7 r/ u一次两次了
! \" `. l% _9 B7 ^$ {但这不全是管理员的问题+ `0 Y1 n5 w# y* N4 N8 O
因为管理员执行的是百度公司的制度
9 E; M2 J" O& O. @5 @ 我个人曾经多次举报百度公车吧存在××××信息
8 B$ u' z* W$ c+ x浙江吧、进口南人吧等贴吧存在反动言论
J- e0 S- F: Y* r2 b& P但投诉如同石沉大海 b# C1 V6 ?5 e5 i) w) a- G- b
管理员置之不理！难道××××信息和反动言论不违反贴吧协议吗？说到这里
2 B. [1 U d" O2 N" ]: t" j/ \: L我不得不提起军事吧2 L; d- ~* w* q8 q8 P! r
原来军事吧也是存在大量反动言论的! P2 v5 g7 H) W* m6 x
但在2005年9月和10月
* H8 M9 m" {1 ?0 ^2 A7 Z许多有良知的网友不断与网特和反动份子斗争
) T1 _6 s, r+ H2 {; N终于将军事吧的反华势力赶了出去* N1 @5 W) W1 {* ?& v/ ^7 X
但就在这以后不久
; v& X6 E2 R4 K6 Z/ p9 U: O1 a军事吧却被关闭了！！为什么以前存在大量反华言论的时候百度不关闭？？如果说言论自由
) w7 M3 i2 l7 P0 {为何网特有言论自由而我们没有？！！联想到有良知的网友为朱令鸣冤的朱令吧也曾经被百度关闭, L7 q; l; t8 O: ? A
联想到百度还曾经以可以搜索到反动信息为由投诉GOOGLE
' o3 d' J6 M* z# @2 I+ _9 s" D我不禁要问：
2 V, s5 k6 ?2 t无耻的美国百度- x4 W% @$ c0 b/ J, e3 I" A
你到底要干什么？你要给中国网民以怎样的引导？！！
8 @9 C, M4 r( p# x' ?0 L }& C% f回答者：漩涡丁丁 - 初入江湖 三级 6-25 18:30 : _3 R8 }! S7 a
您觉得最佳答案好不好？ 目前有 26 个人评价
5 n- ~' q+ M5 t5 G
; ]7 _* z4 d1 s( X9 z7 p
4 r! n" y* j5 g* B% B L+ F
| |
[复制链接]
