露点 美女 反革命 什么标题最好？

2 E9 O: C. }3 C( f7 m1 P4 h. l6 R

' p- k9 X4 e5 O! V
1 ]) W; E" p% Y# {) ^( j1 k5 U* g9 a 一位教授的一篇能引起这么大的轰动～还真是得感谢他自己取的标题如此让遐想…… , }7 w2 a$ K7 V: T
我们来看看这个博客的原文吧
2 u5 F$ T* g( C8 L9 ihttp://shiqun2007.blog.sohu.com 这个他博客的地址
0 ]* u0 D3 b1 U, \9 q$ O不过那篇文章引起太大风波被删掉了9 q2 A: s% ~& |0 e: E* {
    不过在网络这个世界上
. Y- i; L, d9 d9 G, \& }燕过留痕
# B" `$ C( G/ S    借助百度大神的力量很容易复原原文的
# d' X% X8 q/ f; U2 ~以下为原文：$ z9 x0 |, x; _! ~9 J5 J
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――( R2 y# J- U# B' t' ]
有同学告我是“反革命”" [: u# \3 A5 _( i
今天被领导叫去谈话/ G5 @  k" f3 H  y" `
说有上《古代汉语》课的学生到公安局和市教委告了我  r+ s* F2 L% [- p
说我在上课时批评政府等内容
* f! W3 o$ c2 M6 Q上面已立案侦查& M, J4 F5 a: O$ }
    真令我啼笑皆非：政法大学的学生居然还和文化大革命时的思路一样
4 W" E1 j, c- _% L% I" |为了告发老师为反革命9 o/ i/ _( p3 o
可以不择手段
/ s+ Y9 S7 {' n* K    可悲啊！这几个中国的大学生
/ q8 H9 O8 y" Z4 L" s5 z& E2 ~　　4 F' E3 d$ c9 s# J% y
　　记得在上《古代汉语》课时
& m6 }& d9 h. x我当然会批判一些与课文有关的中国传统文化$ u) Q4 c& s. T
在某些传统文化问题上如果与当今有一些关系的话
' y4 r6 i: r' T) z我也会联系当今和批评政府
- S' O! R! F/ M( d, S9 G( {    　　- [! k: m1 i5 L* {% R
　　记得下课时有二位女同学找我
6 {" A$ ^; d; q4 l9 N. S) a* n愤慨地指责我怎么能批评中国文化！批评政府！甚至眼睛里已经含有泪水
, e- H& w' X$ p2 C& A' {    这样热爱中国文化与中国政府的同学
7 A/ e3 d8 V$ r# X, I我很敬佩* ], b9 x7 _& E$ @+ _5 O# c
你们有这样的权利！但为什么我就没有批评中国文化和政府的权利呢？所以我告诉她们：我也有发表自己看法的权利
  m; }2 q; r6 V$ k1 S/ _: U如果你们不愿意听我的课
$ v* r6 o' I; i+ y5 Q$ b以后不要选我的课就是了
0 y5 T! {% M) U: z8 J& v. r4 X    不料
" a4 C6 t  w) \2 v/ ?她们居然到上面去告我
  r2 E& D( L& f& U* {7 O( ?+ e& G甚至还添油加醋地给加我一些“莫须有”的罪名+ [/ ?0 [" s8 n3 W4 \! F; l5 M
真让我大跌眼镜& l* G; {3 ^: K% M: W
　　
" Z9 b3 h$ w  ~. p, m$ U+ v0 O6 _9 R　　要知道  L- B" Y3 U% H, z
这种事情如果说它发生在清朝末年6 I9 b! R, n* H4 a$ H
可能还会有人相信；而要说它发生在民国初年的“五?四”时期) S. x! `/ x5 |- D
就不会有人相信了  w; t8 n0 ]9 w
    你们知道那时候的青年, ?4 I3 p% i% a1 @! w+ d
已经基本接受了“民主”、“自由”、“人权”的理念" z+ n5 `5 U5 H6 U, N
所以一般不会发生这样的怪事了
! Q) B0 }8 i: |5 Q! ~3 Q    而如今- o' K4 ?! w+ E2 U; m) X5 o& D
却依然还会时常发生在21世纪的中国
. Z6 x( l, f% W/ t并且就发生在中国的大学里( a; N* i! M" A$ l! k! r! h, K
这就太让人匪夷所思了" J1 ^# `) o4 ]
    想到最近中国的学校中发生的一系列怪事
0 T& d+ `- o- j我只有默默地为中国的社会和人民祈祷：什么时候中国社会才能走出愚昧？中国教育才能走上正轨？中国的学生才能比较正常的思维？3 j: v' b2 M$ ?+ v3 I6 D' M' s! e
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――- R7 F- G3 y  C0 H- S/ ?5 o3 D7 a
由此我们看出……反革命是杨师群先生的标题中很华丽的引号部分……窃以为是他的调侃之语5 ~7 i. R' D# N2 v* S  E
身为政法大学的教授要是不知道没有反革命罪这件事情那维护他的学术也没什么意义了
& q7 z6 s, W# f4 G0 K: E, j    不过! ]0 Q' S% a' c( W
这也成为了以后广大网友引用的关键词和在网络上引起轩然大波的基本理由) n& C' K0 o9 C+ p& k$ ]
然后这篇文章中提到最严重的立案
5 Q: M& |$ b* w1 ]9 B# q只是据杨先生说他听校领导说的  J" t% f+ s( {/ u
    他本人可是没有接到任何国家机关的通知哦2 }, \0 F& F6 u9 M5 G
然后: ~5 R* w/ k$ u- f
事情闹大了自然有人去调查：4 B7 N3 @5 E: {( _
http://sh.xinmin.cn/shehui/2008/12/02/1455921.html
/ [3 f/ t" ]: N% s3 t" K- @0 K
8 i" N. t' ?) |9 I  C+ d- i华政女生告教授"反革命" 市公安局称未接到报案
# g6 b( ^+ K$ C0 K' S9 D) z7 n! a7 Q& W+ W% A4 ]9 L$ m# O0 A& `
4 \( b! W, D2 Y) O* ?
警方表示
9 R& M" P& B" W0 ?5 C大学校园内的日常保卫事务都是由学校属地所在的市公安局文保分局负责% E, ]2 N' e7 v) |
但是经过了解
6 o" f6 V+ e8 b( [1 v有关公安部门尚未接到过类似的报案1 L+ f4 h5 f6 h& A( g
新民网独家报道转载请注明出处& ]' `4 ]# \6 g+ u; \, s
　　【新民网?独家报道】12月2日( `: b/ U% J4 W3 s
新民网记者就华东政法大学两名女学生状告教授“反革命”一事向上海市公安局了解情况
! I4 O' J: {8 s# [3 |3 c6 W7 V9 l8 a0 r    警方表示& D% a4 e* p9 I1 M3 V9 t
大学校园内的日常保卫事务都是由学校属地所在的市公安局文保分局负责! n9 p2 }! M6 H# v/ x& L+ P) g
但是经过了解
+ o/ l( D  N8 s6 \有关公安部门尚未接到过类似的报案
; Q9 j! k6 B; R) A: _$ C+ p6 Y2 \　　12月1日
2 r9 Y# s' J  n' E" i* e7 {" ?有媒体曝出华东政法大学人文学院的杨师群教授在其博客中称
3 \$ N+ U: V# M2 W6 m3 C& S2 e因其授课时发表批评中国文化及政府的言论
) k/ {. E0 A+ V! a被两名女学生以“反革命”告上市公安局与市教委
, W5 W# X% o+ ]5 V8 n校方事后找其谈话称相关部门已立案侦查
9 U+ `" Q' b/ R( r' @, ]( Z    （新民网沈文林）  _1 n! p0 J7 |% E6 e

0 Z: S. Q' G: r) g―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――( v, z2 \  }( u& o) N  h
事实证明
/ ~9 ]3 _- v2 a  q, Z- @% t/ K能考上华东政法的学生还是比较有头脑的
6 \4 Q9 F5 @! p- n, b, `8 D6 x不会用这么无聊的事情告状2 u2 |' }3 c. M. m! L" Q, H! S
更加不会用反革命这个罪名# v/ b" C) D1 @, i, f2 P& ]! p
于是
# z- ~+ Z# o, v1 m2 T  \6 b' _- h这篇博客除去杨先生的感慨以外* [! [/ ?9 p. X; p6 t( n. C
剩下的第一段话4 T& P% I+ p2 L- f' y0 z- I. v0 M; i
能够为真的内容就剩下了校领导由于接到学生的投诉找他谈话了
4 f; I+ O! X& M    只有谈话的内容, J- ^! A6 `, r  M0 I$ m
由于杨先生设的是一个密室谈话的环境
9 w, z- t9 f. [/ N    说了什么3 ]" Y! h4 [9 _- o' e
谁和他说的
. N& _, V& [0 g& [恐怕只有当事人知道+ [- E, H5 O6 L, k( W
    我们假设杨先生说的是真的
( ]2 W+ E1 b; i8 L那么结合没有报案
, [! b9 k' F" w, ]唯一的可能就是校领导只是想说的严重点
1 j8 Q; r8 ?- _$ b引起杨先生的注意
& Q4 i9 p" N+ H5 G7 P. s6 {. r2 }5 P不过学校也有自己的说法：
, Q& ]' I6 _, ?) X+ u]华政女学生状告教授"反革命"续:学校仍称在调查中_新民网! s( q0 ?" v! _" H5 z: u
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――8 U& }! f$ d8 p7 E, {5 p4 o. H

  s: V* {5 \; ~4 l" ^& N华政女学生状告教授"反革命"续:学校仍称在调查中4 P8 u; a% A: `% t+ _) y% D

9 ^9 U/ M( `$ U, H" h【新民网?独家报道】12月2日下午" }; ?  r* U2 P! m; j6 O
距离华东政法大学两名女学生状告教授“反革命”一事被曝出已有两天的时间- z4 _6 p5 y/ q7 n" x$ {
新民网记者再次致电学校有关部门
/ a0 Z: i7 P8 |! s$ E+ _面对记者提出的一系列问题5 z* J1 C7 c2 T
相关负责人与昨日回答一致
( ]0 L) U' \4 q! M( J* q仍是“还在调查中”2 L8 j: J- B& [) T
　　昨天（1日）上午
6 z) s# O' C( r, m1 J有媒体曝出华东政法大学人文学院教授杨师群因在授课时发表批评中国文化及政府的言论
( u7 A4 w( L' D( `7 T被两名女学生以“反革命”告上市公安局与市教委$ |3 e# t( ^* x4 ]+ u
杨师群在其博客中讲述事后被校方找去谈话
7 N1 x) i: _& H, H# R1 b2 t校方称有关部门已对其行为立案侦查4 {2 q$ ^7 [- }$ B
　　新民网记者在事后分别致电上海市公安局与市教委了解情况
$ W/ Y0 X+ B; Q警方与教委有关负责人均表示没有接到过此类报告) R3 H0 j) d- N4 F
这与杨师群在其博客中描述的情况存在较大出入
& F5 d# J5 F4 S% h( _/ e而其博客内容也在12月1日一早被撤下# I0 V/ i- c! A: v5 A: H
有学生表示杨师群当天也未到学校授课4 i- V# a2 I5 a2 ]& i
　　另据新民网记者对华东政法大学长宁校区及松江校区的走访获悉
9 I2 F+ a1 ]2 E% d多数上过杨师群课的学生均表示其会在课堂上“阔论”% L0 o1 @% \$ r" r" x4 B
但为人正直* _( j# g' v; P% R9 N
对缺席等课堂纪律要求严格8 c. J0 M5 s. e+ e0 L+ h
也会点名批评同学
; B; p( q; j8 n) s并怀疑这可能是该事件的起因；但也有人向记者表示
6 k; a# m& j# `/ H7 B  w6 d杨师群是借博客表达对学校某些做法的不满
. p) M6 z/ h% f# h　　新民网记者就以上问题先后数次致电华东政法大学进行核实+ `5 r' A/ L9 P1 e  ~, {7 }3 x
但有关负责人的回答与昨日一致# U6 k% v  [- L
称校方仍在对事件进行调查
# ~7 U+ m0 g  g3 L, a结果出来后会向媒体公布；对于校方是否有找杨师群谈话并称公安机关立案侦查1 Q' j$ \" q) `; c! f
这名负责人表示不知道是否曾有哪位校领导找过杨师群谈话
5 A* D: w8 j( u- X随后便婉拒透露任何情况; \3 w( }2 m- _; A: ^2 K
新民网也将继续关注事件的发展5 X" M/ y. ^3 r: y( T0 l9 u! C. B
    （新民网沈文林）/ k$ J$ X2 \/ q1 [# y6 {2 H9 o

( w+ @: a3 O3 Y- ^6 w' A* H* J―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――$ p$ k3 k3 \% G! N3 v( n
额
5 i  b3 Q# y: _0 @6 w4 q$ [如果没人找杨先生谈话
9 a& z" ?* @# {. }5 n) p那杨先生真的是要自抽了……搞的这么大风波
4 @* J( D! `' ^自己都收拾不了了
6 b0 f; N1 B, _: y) c  c: p
" C: Z# d6 @. ]: T. I―――――――――――――――中场休息的分割线――――――――――――――――
: v" D3 K! f& t  j+ Z! u
( {2 ^' ]. D. r" r5 _好吧
& e+ b9 s1 F6 ]' {+ t5 i: p* e4 B我们回到谈话为真的故事情节上5 ^+ H( B% V: q5 W5 ^6 s- ^
    要是学生对老师上课讲的内容不满) N  y2 v! R1 m& }4 v
对校领导反应
) n$ _$ B6 P) t2 L* M2 E9 K1 Q校领导找老师谈话
; r8 L6 g# x) B  E4 D6 p不行么？杨老师是教古代汉语, \1 u( M; z& ]
    如果你们上了一堂课名为古代汉语  ]. d+ m% Y$ |. L5 w. V+ e
半节课老师在讲FLG如何如何
* \% `0 I' V& J% m4 z5 |# I( cGCD如何如何（鄙人的财政学和专业英语老师就是这样
) \& W5 p* u/ ~- A$ c% Z?）……你们会愿意听么？或者你们对FLG之类的事情要远比古代汉语来的感兴趣吧* b* m7 u: U  B2 ^0 `/ G
    只是+ v. Y) t/ _7 N/ e4 o
我们交钱来上大学是来听政治演讲的么？
7 Q. J9 u/ j! o额
/ R+ v! i: I' u+ v' \' @0 z什么 你愿意听？那好吧
6 _8 V' S# W; J# f人家女生（如果这两个女生真的存在的话）也有不愿意听的权利吧- l: X: \7 {4 s. ^6 C
当然
/ I6 \6 V# n: I广大网友可不这么想……看辩论区里面的转贴就知道$ [9 P3 Y( y+ u8 q6 J
当然都差不多的指向了言论自由和学术自由
) A* z. [6 E  [" [) e1 x有没有学生告密& V' x4 n: B0 I1 V' _
有没有立案
$ C- Z4 M& w* q3 x* X无所谓6 _/ T" `, a3 [! E, {$ y
总之就是学生是特务' G- h' p% \& [; ]0 |4 V5 G
政府培养特务～反革命,文革2 j8 S4 z/ y2 Q# k8 O, [7 x9 \2 J3 o
学术自由何时能到啊～这类
; l3 _: N' ]( C5 {- e$ h3 @# y
( W% ~. t; _- H其实说言论自由这件事情
+ L" j2 e% V, ]4 s# J; Q. M在《一虎一席谈》里面讨论家乐福事件
/ R% X; }& [1 t胡一虎问个美国人0 c& Q( R9 l6 I9 s3 s) A. j6 [- ^
如果有CNN那样的辱华言论针对美国的言论
* {# f8 k. f  F! p9 B你会如何
& j+ Z  E' ]3 T9 t6 ^    那美国人说0 u# u  e6 v! }/ }& s
我会不管他2 g- G4 i; b! p
    所谓的个人主义, a3 ]( ], L  K3 a& W8 P

" \4 {! j- R" Z, w2 L其实右派也是在努力统一思想
/ n8 z- x) U# ]% m要求大家都同意言论自由$ K$ C! \9 X  s
    在凯迪猫眼
5 v4 h/ [' B/ k对GCD表示下赞许$ y/ w! k4 x6 K7 z; N
就会一片“走狗”“五毛”之类: s# m0 J/ ~3 O6 Q9 o; Q- d
    不过想想
- p% [# U8 T( o$ b# }2 H2 S# ]人都是希望更多的人同意自己的吧  C: t) D" ]& ^* H9 a
7 A1 w* H. V/ M5 \. y9 c
8 h0 s$ C" x) Q" u( N7 I7 r
故事是很好讲的
- o5 z' p7 E  I3 {6 ?如果当初的故事是这样：& m5 E8 Y. C3 N( g; f

9 F( V7 r1 _6 g( Y. J  Q( k' ]本报讯华东政法大学两名女学生因不满教授在授课过程中加入过多与课程无关的内容
& b8 l/ [. r' `9 |; S2 C5 |向校领导反应) D0 J" y! g# ]  m$ i3 G
    而该教授在与校领导的谈话中表示：“上课讲什么内容是我自由& A9 C* I! X6 T" r+ n% ?6 K' m/ ~
任何人都无权控制我研究的方向和剥夺我的学术自由
, u9 [2 J5 F2 x( g" p2 p. G    ”0 w- e5 c; K& @) b1 d

7 M9 U4 ~& w* ^+ K3 \+ h那么故事也就不一样了7 S, n0 T" U* G

1 f, w8 ?& F1 L1 i% r0 y& d  R# }以杨先生的故事做结尾吧9 |9 j: n3 Q$ e# z$ I& L
http://sh.xinmin.cn/shehui/2008/12/03/1458207.html
! X( j+ t1 u, x! z% d被告"反革命" 华政教授称事件经过已无印象（图）1 U( b. g% Q& d  L, y0 M' }
【新民网?独家报道】12月3日
5 V& a8 p* s. `) I) p' G  T华东政法大学两女学生告教授“反革命”事件当事人之一的杨师群在接受新民网采访时表示
( Z! m0 y' M! o5 I由于时隔太久  y5 R+ @* o0 ?" k. Z. \9 j
他对告自己的这两名女学生、以及自己当时在课堂上所讲的内容; k. N9 N$ a) W9 b- I' I
已无任何印象/ _- K: ~) ~& y- |9 |  s7 b! D3 E5 _
　　提起这件事情
2 {- F5 W5 D5 v; h. [杨师群连称没想到课堂上的事情会牵涉如此之大
6 C. m2 V1 g7 V" e3 q% F) P: F并引发如此高的社会关注6 D3 V5 @) K2 W, W2 J, W. N
    据杨师群介绍5 J$ D* [" e8 P, ?/ {' }* X) O) j6 K  |
学院及学校先后在11月21日、22日分别找其进行谈话5 [! h* u# H/ L6 A! P2 |+ d
主要内容都是告诉他有学生因对其授课过程中批评中国文化及政府的言论不满8 _, v  s# Z3 L7 g  `( Q) [
已向有关部门举报1 p( M* P, ~: }
并向他询问事件的起因及经过
5 V! Z# H4 l) V; d/ \) H  o　　杨师群告诉新民网
5 L+ s' f: W( d! z  I他也是在被校方找去谈话后才知道有举报事件
9 |8 E1 l' o- u: X* o  S8 s: A    经过回忆
. M  `! s* q4 V, a杨教授称今年9月初# \9 `7 }4 z! O3 X' q7 H- l! q7 C% y
有两名大一女生曾在一堂古汉语课后找其表达不满
, l: v" L! Z1 O# E8 G: s* u至于这两名女生的样貌和专业( p' o8 P5 G$ _9 l  n4 t- b
以及当时自己在课上究竟说了些什么& P  S/ B% G, g: o: O! y( D
杨师群表示由于时隔太久
/ J9 q9 q& l# f已经没有任何印象了
; z+ g8 O; u% D) t5 R1 H　　仅凭对自己在课堂上的言论不赞同
' H) Y* d4 f7 I就向有关部门举报- r0 R; d2 z0 ^' h* B
没想明白的杨师群事后将这件事情写在了自己博客上
: I; I4 T, L' j0 z" t0 ]    杨师群表示
0 [4 `8 f) r) I自己平时会在博客上发表文章与学生朋友交流' l4 V! X3 G0 F) L1 h1 b8 i
却没想到这篇文章会引来社会上如此高的关注
# L; a. f! Z2 F% ~7 B4 A    据悉
. N' O2 \" w( M. b5 K之前博客点击量每年在2万多次
) q* W" o$ K9 D# f" ?0 `8 o事件被曝出后一天曾达到4万多次8 x, \3 }5 u/ b  @
为了避免事态进一步扩大
8 s; J. R) P) C- O& g9 h5 Y6 ?杨师群于11月底撤下了该篇博文
' [7 N! @/ A2 Y: S    (新民网沈文林)4 P% P) V' T8 m- D/ M0 X4 x- K
6 z3 l& I& t  n, f1 I
. q/ P; F* ~% n

4 W: ?. X" K8 Y, _) [' B! b' e- o或者" p5 J) X! ]* K  t9 D* b
杨先生真的没想到自己的小小题目能引来这么大的轰动
& |" S* p! {1 P8 c4 w3 v/ [; w4 v' h6 I
好吧
/ O0 p7 d  u9 m热闹看完9 q4 I+ e; I- P. k' r3 p
散了
5 Z7 ?  S- k2 C3 I6 L4 t! f散了/ k( L$ `) t$ Z2 u

# n! `% r' {4 Z' c, S! ^# P. K& X
( O+ B4 v; M; d6 r$ t- B; S9 n

最新进展：杨教授认怂了
1 Q) S) ~* a' ~但是还死鸭子嘴硬
. y1 Y; i- H6 [3 h' C# t8 |: C4 C) h

" U1 f7 C4 s+ w& K" f4 n3 I引用:
* Q9 g* P) S* w; \这里我只想声明二件事：一我为什么称“有同学告我是反革命”3 O/ o9 }7 c6 C. t
其中“反革命”罪名是如何来的？这并非是领导告诉我的
; T3 k( X; c: c; ]+ H9 f) k而是我的推论
: Q9 h: P  _; i2 K    大家想想
0 D# E9 b$ ^. ~. g& H" K; `! `上面要我校领导核实我的两条罪名：宣传“FLG”与“九评”
; f2 B6 F0 _( C6 J6 H如这两条罪名成立
5 x0 l6 Y* Q/ O& K* U那就是“颠覆国家政权罪”
- G% e" |) \' a/ U! U. j9 J8 K这和“反革命”有区别吗？其实它只是1997年《新刑法》公布前后的一个罪名文字的更换
$ w1 F% ?2 Z6 A其实质内容并没有多少改变
: p. M8 b$ G0 X) o" E这是不争的现实！同时我认为# @) ?) ]7 ~% o$ e1 r
刚进大学的一年级学生不会有如此刻毒的心计% c# s& [  B' x: j3 Y
是不是后面还有人……就像如今网上的“五毛党”
" V/ {, n% ?& ?  Z. b7 O3 p5 ]( T竭尽漫骂之能事
4 z) S. U  C) q* j" z, L肯定有一些背景: }9 z7 h' P, `7 m
    什么事不能心平气和地坐下来讨论呢？有必要如此穷凶极恶吗！/ [( a- e2 ]. l4 B

& H* k3 J$ w5 c, H( l7 d二对是否是那两位女同学告发的
% o/ o: L- h/ E* p! u! g& R也只是我的猜测
" ^# Y: R6 f4 @8 M4 a- d# p我不能肯定& r, G: \( y: ^$ J- o6 o8 c+ N
因为领导不会告诉我是谁告发的
9 w% Y) b$ n6 m9 x; G7 y我只能猜测
; i6 {0 e5 Q- o" G1 m; W现在想来实在轻率了点9 c$ b% u/ c9 p6 K* a+ M
因为根本预料不到事情会发展到今天这个地步
( D7 a, ?: Y% k% I    好在支持我的人想搞“人肉搜索”
& @! A( W" d( v& m; h; M是不会有什么结果的
4 v$ P% w9 A, W1 S& ~9 j5 J$ Y    我和这两位女同学的对话1 X4 ]$ }2 [1 e# n( B# S8 Y8 K
只在学校的走道上进行了一分钟都不到
! {9 F( i+ Z# S% G' p) D没有其他人注意到
. E2 O: E7 P& r) j' P我也早已忘了她们的面容（更不知道她们的名字）/ x/ q# |4 _: k8 Z
    因为这件事给我太深刻的印象
, V) ~0 k5 r( }9 A4 C便在写博客时轻率写上去了
+ G+ u! ]) p! \0 D) u0 b- z' c我只想告诉大家：在刚进大学的学生中还有如此愚昧者( d- Q  u3 S1 I( B( [
足见中国的教育存在问题7 k: v, e! L! c, t% f: r+ D* a
    所以我最后在这里想说的是：如果不是那二位女同学告发的! n% B+ g3 J$ K+ c  A: U
我应该深深地道歉) x7 f, t! i. z
因为我没预料到网络有这么大的力量+ b* U4 R+ m) S
$ Y: }+ J8 _! s9 J4 q7 R
0 u- c- T9 Y6 X. ~% v
提示
& |  a" a: d8 O, ^+ g
- _: e. y$ G8 Z* e: P& |1、原来这厮是涉嫌宣扬轮子功来着2 D, m0 y5 q6 C8 M8 C) d
而不是他之前所说的单纯的“批判政府”
' {8 Q% }# S9 c/ p) C9 \. R, j5 N    就是真的因为这个被告应该也不算冤了4 V& D/ u1 {* S. q8 D) Q) i
' l- [; p  d) L2 G5 _8 G  d7 \1 h( l
2、他博客登出的一切信息原来都是“个人猜测”或者“推论”后“轻率”写上去的
  m8 E) C, R; P% D$ i6 T
8 {) Y( k2 U; H/ s- @- H3、即使这样& i) `& R5 ?$ S" ]; u' s! F. ?+ h
他在这篇短短的道歉里还不忘多次咒骂无端受到他怀疑的学生* ^. o  X, `$ d+ e) ~/ K
甚至怀疑其“背后有人指使”……可见此人迫害妄想之深% @6 m$ a5 f% B5 `9 K/ C6 B

8 X6 E5 Q% I1 V" B# ~5 u) V* D$ ?4 V9 k0 G* x% o+ ?# `% x2 x
# b- G; Y$ q7 l2 D* k
9 A1 X- V  E7 c

我被题目吸引进来了 ; M! ~& Z& R7 E
    0 H0 n0 y9 s( D* V
    4 R! l7 n5 Z4 r6 a
    ( F  C5 D0 }, c5 V  z! k
" \' R& W  {( w& @6 I* e4 M3 c

$ R8 `% j& b* z9 t% x' w0 P% i$ e! H# _* b& P* Y

; W7 S( V- q. a* j* A& s

to 2楼, H1 a0 J6 `) X
这年头 不做标题党不醒目啊～
$ D; a" m$ Q) H7 m; i$ [/ N8 `4 v3 x: d6 F/ R5 o" q
  n- W- U/ ]: L8 p: O

那个叫兽深谙宣传之道 . P$ ]8 _/ i* u. ?/ T8 j
   
, |: ?$ ]1 ]/ _   
+ e/ u. ^! ?, y    - ]  I2 C: p( @. E5 |
   
% \# i% r3 S& S7 E/ m    2 M. x8 J+ ~0 `+ }) a  a# v0 Q# U
: A. p% S+ ~4 X# b/ A

( F! N- i% W! o

不错!顶起
9 e- W7 ~; d5 d; R; W$ z& y
9 {; Z" c6 l5 N: Z8 k' y
( j3 p8 D' H0 T' H

LZ确定要引出他的博客地址让点击率和误导得到双赢？
3 }( v8 h/ @- H1 a要知道LZ的标题也会引来很多纯洁的童鞋哦
; @- N. X+ w; f+ k; h+ x4 g
# e# h! S7 x" ?% \3 E0 g7 i5 Q
. ]9 e( k9 r- w8 r1 r4 k, s  {

杨教授再遭“告密” 0 f& b( Z! i; s1 I2 e
这次告发者是亲爹
% w9 {) v/ U, Q0 w9 |% L
# E% `  O+ O# _6 ~& G7 U" T- o
: O) {+ u% x4 K8 ?《历史激流：杨宽自传》0 D1 X- f4 W3 C3 [5 r  Z

# b1 X9 m. I  q( }3 X台北：大块文化出版有限公司2 _8 x+ y+ N& l/ j% ^, t0 K  q  X
2005年8月1日版
; ]4 w! X2 {& C- \% @2 N  F    438页
% ]- _. Z! A& P4 f    新台币：380元
  n- e" k0 D9 f1 V) u" K8 v3 T) }; t  {5 H! J4 @
4 V% o2 |" ]4 Y" _* Q5 d% B+ ]
这几年历史学家的自传出了好多种1 h1 E1 O* t; T. I8 k) m
    最有名的大概是何炳棣先生的《读书阅世七十年》1 E$ H: Q2 i, m; Z& w
他长期在美国生活  D, T. e# ?% r9 n. S- ]4 E
基本上写的都是学界的事
- _/ B4 _1 G7 X) }6 q, z0 w    国内的何兹全先生
; I, X; H9 Z0 M1 v4 S6 W& `; v; z赵俪生先生- v) @8 [/ s, l' H* H& ~
傅振伦先生等
/ M  m* j2 r1 S' M0 M! c. ~都写过回忆录
9 U6 _* {, s% q, L) {/ m但与他们曲折的人生经历相比
% l8 J! N  k; Z# W; D3 w  G: l他们的书都很平平
3 _, r; @% C" ?- M- [2 i    原因之一
; p! B% x  V3 [8 W1 a' x- i恐怕是他们写作回忆录和自传的时候
) t+ p/ z& o# _4 Q+ t4 E) x7 v都已高龄) h" f: z1 J/ f2 d+ z" X
精力不济0 m. k5 t; r' Z5 `$ K3 _  i
勉强写出来的作品
+ v. Q3 g% j- b4 z不大可能精彩1 i4 |9 }) _4 W7 U( J
    去年台湾史家的自传* J+ Q, ]5 ?5 C+ n0 y5 E0 m
有两本引起过来
" y4 @: v1 `0 E. t一是王叔珉的《慕庐忆往》
7 T9 v4 e& Q0 U; H/ d5 [( f像一本流水帐簿6 o* C# ?- k* i0 i
    吴相湘是近现代史名家  x$ K; m9 c* i
他的《三生有幸》成书略早些
1 S. ~; H$ |- O0 X3 k6 i书中有上下古今的一些掌故逸闻
, {9 M$ t" s$ O( `! `但作者亲身的经历着墨并不算多1 w8 E1 E) J+ W4 ~2 T
    因为学者的生活本来很简单) B3 ]+ D: B7 q$ B, M  v
所以这些自传或回忆录( k. ?6 `+ O8 [4 _6 }
都不免有些文字是凑数的
1 U0 x' M- O) H+ I. g+ F6 \* z
% y- Z4 `0 U$ z4 g8 s杨宽先生的自传早在1993年就在台湾出版了
" o* x) w; g% t1995年出版了日文版
  G; p+ b( L7 S) D    但因为他不肯出版删节的简体版
. X& Z3 c( _1 B, r至今仍不得在大陆发行% e9 C- ~, W9 ^  h" n6 Z- n3 l
    前些年在北京图书馆的港台图书阅览室略一翻阅过
9 ~% Y0 U8 [' ?1 m印象颇深: ]+ O  q* y' a2 w
    一个多月前在孔夫子旧书网的台湾某店内订购另外一本书时见到此书的新版, x$ e" p. [7 ?* P
就顺手订购了一本
1 c: `  X& F- |# T& x    今天终于收到
1 v) u) n: m5 `6 d' {9 V花了大半个晚上粗略翻阅一过( h. x5 s) v! p7 o" e5 y
$ p- s9 x$ D/ O& ~9 a' E
作者杨宽先生是着名的先秦史研究者6 H! E7 k7 P1 {, N) O2 B& W6 K
江苏青浦（1958年划归上海）人, @4 z6 Z4 k+ z! U
1914年生, |7 O& R* p$ p& L# h
上海光华大学中国文学系毕业
( C* t( N/ U$ p* z% x2 m% O1946年任上海市博物馆馆长兼光华大学历史系教授
! q7 i; Z; n; x! L" j1949-1959年任上海博物馆馆长: U* Q, `+ l$ B0 E6 J; h" C
1953年兼任复旦大学历史系教授
  p- S- R4 g% F2 S! f: F1960年转任上海社会科学院历史研究所副所长8 N# ~  w6 F6 h
1970年专任复旦大学教授8 s0 H$ }  _4 i9 h8 @" `$ Z; L$ i7 ^
1984年赴美国定居0 N! O6 P# ~5 x, S: T
2005年9月在此新版出版不久以92岁高龄去世1 ~, l1 {8 J( b$ ~4 I
    他少年早慧7 G  G; F; ~) U$ S  `( ~+ w
十八九岁就发表了一系列研究《墨经》的论文
3 x3 n% P5 o/ o" a& q" Y' m! K7 O大学毕业不久就在《古史辨》第七册发表《中国上古史导论》7 M2 Z1 f* k7 o5 V% C7 D3 v
名动史坛
% F7 w" g+ S+ t" a被顾颉刚誉为古史辨学派的生力军
: _& G6 d6 N) R2 e* ^    在这部回忆录中$ @9 x5 e" O, }4 q
作者对自己的治学经历一一详述
) [0 s1 d2 Q6 s. j$ d5 S对他一生的几个主要经历
) b  J1 i) G: M% V3 W  o. f6 {特别是担任上海市博物馆馆长
: e* I; ?/ Q9 R" @2 {, \4 P上海历史研究所副所长期间所亲历的政治运动、人事纷争等等  F, V1 A; r- Y- Q- E* Q" Q1 r
娓娓道来* l4 ^/ F+ k8 a: N
不厌其详
! R+ T+ J4 p3 x3 h" y    作者说：“我的后半生' z- T' C, o4 R' a0 Y( V5 B% Y) O
大部分时间和精力是在未尝间断的政治运动中消磨和损耗的! x7 J$ @; u0 Y4 ~) l
……作为一个史学工作者9 g2 D; r$ C5 e& |
我有责任记载、叙述、分析和评论那段反智的、半疯狂的历史; X# N  ]. z8 [+ S( M
总结这史无前例的惨痛教训
: L/ q- m4 D: B1 t8 C; T1 A' j8 X    ”可见其用心所在
4 d6 E2 f4 x% e+ E  q
/ e3 `" x+ M( \6 l" P8 l最令人惊异的是作者专门用一节叙述作者与三个儿子断绝父子关系的经过2 W( P9 G" K) a
    事情发生在1976年作者的妻子. G+ h0 [* O1 m1 M1 |  _! Z0 t
也就是三个儿子的母亲病故之后" r/ e2 J. W5 P; y1 {
    1977年春节大年初一) K/ ^1 S# Y- h1 G2 ~
乘作者出门拜年之际; o7 ~! v: F/ ^
其次子（浙江大学数学系讲师）盗走存折、电视机、收音机等值钱之物
: J2 T: _7 v. o4 p    不久" E3 x! {. e% q5 N/ K" U
乘作者到北京参加会议之时2 l& N4 S( y! N" f* a
其长子盗走其两千多册重要和贵重图书
; l. }: [7 ?. K% U8 Z8 c* b* |5 w作者称这比盗走钱物损失更大
  n2 |2 ?, Y7 q8 k! Y" ?9 K    1977年7月作者与一天主教徒医师再婚住进其岳父家后- r. p1 }7 ]1 c! n* y
其幼子多次寻衅闹事+ Y" x. G$ J' H9 h
四次钉门
8 C3 I8 N0 G( |其中一次把作者 80多岁的岳父关了12天
2 e; l* Q/ _) l) l( |  _1 H  M    三个儿子闹事
9 H% _  O* h+ n2 z' K( {无不为财产、房产
9 t9 n: ~. ^3 Y" X    这本是家家都可能遇到的事
4 Z; x2 S* n8 {" M8 q5 N2 a0 L5 B) r但他们采取了打砸抢一类的暴力手段. }1 O5 D! i1 A; k: g
    如此对待一个64老翁1 _% |7 |2 z7 d. H: |
原因为何？作者的解释是文革打砸抢流传给儿子媳妇们了" V1 @7 J+ D/ T* l! N6 v& H0 r( j
是阶级斗争导致的家庭斗争) m" `8 z, r' Q
    因为早在他被关进牛棚之后4 v2 Z. F+ b; w4 I  b) Z5 ~7 K
儿子媳妇就不给作者夫妇好脸色了' K9 j0 W+ X( W  k1 C+ `
    这个解释恐怕有点简单
/ i: I6 D7 d0 m' A" x% i    但作者毫不讳言这段家庭的痛史
' P) a  b1 q; t给后世留下了宝贵的记录
* E) [5 U* c# c) a  Y" }: {    再版时5 G! S4 K% _" }  u; r
也没有做任何删改+ X5 ~( E9 h. S$ T8 L, G* Q3 L
可见其痛心3 e: C) a4 e* C7 u8 N7 b- O, r
至死不改
) l) R: }3 e/ i! h% L! ]6 B4 |0 j7 \& G
作者一生勤勉治学
' m% g4 B4 O2 V& _7 H不大过问家事
, N2 z+ z+ t3 T  J) X' G恐怕对儿子们的教育也过问不多
( a$ g) D7 S# N; C    而其前妻长期患抑郁  w3 b1 D5 z. A+ `, L
也不管孩子的教育% u- j3 s- U2 y$ O! ?
    家中的生活照料
( k: }2 w4 b# m长期靠老佣人! [2 h+ D/ v" U& ]& Z7 i
    不过% }- _- X# S2 s- e, U3 n" W
他的治学: Q. ^. b; ^; D5 _( i3 n
还是影响到他的长子和幼子
7 i+ K5 E0 Z$ p% n+ K& g6 L# |. p  O后来他们都从事先秦史研究& y5 U& h* v9 f. S
都做到了教授
8 `; B+ G. G. {# [! x小有名气
) s2 i" ?# r7 R5 n& e* Q, t6 _6 ^    作者的次子
5 x. c/ V; p: ?0 ]- e' Q没有从事文史
; V8 f3 F1 i% V, B2 z8 o+ y但也是浙江大学教授、研究所所长
( K+ a6 ~7 y( d" m; c& O    三人都是为人师表的人物9 j* I$ p7 A3 y2 _) N" |
    这部书出版十多年了6 `$ [* l" |! i: r4 F# q" ]
没有听说他们有何辩解
/ M/ \! l3 {4 G5 C( F    倒是前些年听到他某子的同事怪老头子不该写这种“家庭纠纷”
7 e4 m" I: ~" R# D4 Z    现在他们最大的年过70
" g8 Y+ Q6 X$ L# `最小的也是五十多岁的人了) t3 o4 \; u/ O) F( o6 [" [$ w; P
不知道他们读到老父的自传
$ C, n; p1 ^' ]+ W1 |- j有何感想 + V1 r6 G, L2 ~

3 G7 E  ]2 i* \' c9 ?长子：杨善群
, U/ C0 s, I9 J1937年生
( u6 e( |* H( ]- V5 x华东师范大学中文系1958年毕业; F' w9 l2 S/ o# T, p
兰州大学1981年研究生毕业5 z( t# z9 y0 l" h2 e( D
后任上海社科院历史研究所研究员
) i( d# g8 U  t: |" a( ]    一说曾任上海社科院副院长3 r6 }7 U( r, @* N3 }$ u: n" [+ N
    主要研究领域：中国先秦时期特别是两周时期的政治、经济、军事、文化& W: g* T; x0 ?3 y2 V! k/ m" K) G) |
    着有《孙子评传》、《越王勾践新传》、《孙子答客问》、《诗经里的世界》等; ^9 }) ~  B6 L' g$ H0 O- K

, l6 M$ M* N3 o6 e次子：杨义群
; n! v; g. _" S9 n" Y" L1944年生! i( ]! g7 f; F, Q( x* V! E- u5 x
1981年毕业于浙江大学- ?# y6 P  m" O$ Z2 T5 h; ^; [/ e
获硕士学位
) s5 c- x$ o7 C0 \/ Y( P    现任浙江大学投资研究所所长、教授、博士生导师
! n9 S" l1 U# i9 k9 M& _: t    1986年破格并且越级晋升为教授$ I% a/ G7 C" w6 S/ g
    1992年起
! H" L" X' e  T批准为享受国务院特殊津贴的有突出贡献专家# ~  j4 ?. N/ f4 }
    1995年批准为管理学院博士生导师. ?9 L2 [6 Y+ `) n7 F) m6 x
并担任浙江省哲学社会科学规划经济管理学科组专家
; z# A3 n' w$ \    已招收培养了20多位博士研究生
( }0 D' M! S5 l' r) ?2 p    出版《投资理财的新型理论、方法与实务》、《财务管理》、《管理会计》、《高级经济分析----兼论诺贝尔经济学奖获奖者有关分析与深化》、《数量经济学》等专着
5 G5 s6 j; u! E* N发表论文100多篇
6 U3 n7 Q) E& p0 F) u    主要研究金融投资与公司的财务管理
) H0 F' S- `+ x2 V; S* J, g    2005年与2006年连续两个年度
  F/ f# E, Z/ ^' u) t被学校评为最受学生欢迎的十佳教师
; R3 y* E8 Z% C( Y$ r5 e8 ~* s9 J; |
; e3 X& }4 d7 `8 n
& k( }9 u- ?0 C幼子：杨师群
9 s7 U+ q# t9 R1951年生
+ L  }; G) B3 B( e6 [现任华东政法学院人文学院教授
& I: ~8 H! u/ Z+ ?1 R    他自我介绍说：“本人在西南边陲少数民族地区颠沛闯荡了八年
+ F. v7 J. `3 G3 b! y深入体验过社会最底层的相当原始的生活
# E7 d6 t  @! ?, X# a, U为日后搞社会科学研究奠下一些基础
- u$ @1 v  s/ W. T8 |) k    大学本科毕业+ Z5 ]1 v; t' ?3 n' u1 R
曾任教于中学、教师进修学校- C& n* Z2 W8 u6 Z, e( o
    研究生毕业后
' l1 L: F1 V  }4 h) [# B在本校开设过必修课《中国法制史》、《中国法律思想史》、《中外政治制度史》、《古代汉语》、《大学语文》、《实用写作基础》% m* G  K) A: O* U
选修课《中西方政治制度史比较研究》、《中国历史文化名城》、《世界通史》、《旅游地理学》等课程" u% j$ B2 G, Z; ^% F  y& z. v1 I
    本人讲课信息量较大3 v0 X# w/ a7 F
能深入浅出地把握课程内容$ n% S1 M$ U+ N( P! R  g
并不时提出一些不同于传统理论的观点' O( d  N6 p8 F0 T
以启发同学们的心智! p) G6 e0 S- ~+ l* d
    主要科研成果：有专着《东周秦汉社会转型研究》（28万字）、《中华姓氏谱----孙姓卷》（28万字）、《中华姓氏谱----萧姓卷》（25万字）
9 v/ t1 f& V8 [主编《三千年冤狱》（40万字
5 ?' d* b$ {9 V2 u4 s* Q6 I0 B# V0 K主撰30万字）
+ D( }7 }0 ]! J) h2 B* Z    为《中国历代名案集成》宋辽金元分册主编（主撰20余万字）
1 V$ a% i" a+ I! @, a6 s    为《中国历代人名大辞典》主要撰稿人
0 N# s1 Z, R$ u3 x! q    并参与撰写《宋代司法制度》、《十大名案》、《申城旧狱》等论着书籍% [! h  I, s, ~0 O1 {1 p$ @
    发表万字以上重要论文五十余篇
) g  k/ ^: c3 {# c! \/ A有十余篇论文被中国人民大学报刊复印资料转载( B# x2 x% T. W2 E& |. e* x
或收入《新华文摘》、《中国新时期社会科学成果荟萃》、《史学新视野》诸书刊作论文摘要
2 ?" @7 O- v1 r8 j: ]/ ]% @+ |    本人共发表科研成果二百余万字+ [- s9 x( P% C7 T: C& S7 I
    ”
0 o. e3 O3 X  J8 [5 O9 K
6 v$ ]3 p; e: T6 P% W( K3 Y. D. Q4 N3 `# G3 Z( N$ {. }3 J' D% @& t
www.douban.com/group/topic/4772794/]纵爱言论自由+ a3 P; M& N* s) a# H, A: V' O: W2 L
终须责任伦理----杨师群事件的思考
# M/ i+ ]6 W' D  V5 h, G1 P5 J2 V' d- Y0 p

9 l3 N) _/ r% v7 l$ ]0 V$ F$ @( Y3 G( }! r# `

5 Q3 D3 }  O: \: B: \