李海鹏：亦将有感于斯文

	$ g: L2 y! t: q- c& @ ! {6 x, \9 n5 ]( z 这是我的最后一篇专栏文章 以后无论是在《第一财经周刊》 还是在其他媒体 3 T3 |3 X  ?: J( \  k& G我都不再写了 ) D; I" V5 T$ F0 x+ L    我曾在这里写过 & Q; s% S) m' w7 T7 c“我仅存的志向就是重申常识” 8 w! O4 P1 W0 {+ C+ c$ g: a' s这正是我在这些专栏中的因寄所托     重申常识这种事 做起来一百年也不够 可它没什么难度 未必专需要谁做     我还感到自己的一点点才能并不在这里 % I( X2 S7 d0 d) {) c  t- t% I, ?- }    早年我读过苏轼的《刑赏忠厚之至论》 # D2 l6 G2 t1 ^8 n古文经典 却委实乏味 # Q. \- M+ q" `9 V8 _. t: v, p4 X后来我又读了《东坡志林》 * n1 s8 M$ r. A, E, O( `4 u* k6 _晚年成熟期的作品 4 a+ J- |9 z9 ]* W4 J1 ?, ?1 @& Y: b依旧是对国家社稷发言 充满了幼稚的错误 $ {7 Q) ?: O) n' [    我不免惋惜 一个杰出的头脑做了一件多么没有意义的事   Z. G* U4 d) p& n' S, F    相比之下 # w+ y% _( y5 G《前赤壁赋》却是何其优美洒脱的杰作     我觉得 ( s; _% L0 g2 W0 `8 X3 j* K这是前车之鉴 写文章还是该写自己真正擅长的东西 3 B, A, e& t6 o& Q: c8 [# L( f年轻时我想写小说 : a, F: i  i$ q  T4 y9 K这算不得梦想 ( }3 I6 j$ Z! [9 h) b因为写小说你只需要坐下来开始写就可以了 " D& x; p6 e; m" ^& U    我的梦想是写很好的小说     如此一来我的人生就变得甚为艰难 我不得不写几行字就放下笔 % k1 `$ H7 S7 H  E& z" p4 x自我谴责说 - F. D& y" Q' \2 F3 t; P' n' }4 N2 C这跟约瑟夫.凯勒相比什么都不是！最初只为了养活自己 - o+ n" h) s- M! x; v& G4 h: |2 a也避免被亲戚朋友看作百无一用 我开始做记者 慢慢地 9 `+ I: w1 [9 R我的讨厌不公平和容易同情他人的天性受到激发 竟然成了一个蛮职业的媒体人 & O  Q6 h' k0 I% C( ?7 W- j- ~/ P    这些专栏的议题大多关乎社会生活 也该算作我的记者生涯的衍生之物 就连“重申常识”的企图也来自我的媒体经验     大约是2004年 《南方周末》开了一个小栏目 就叫“常识”     在内部   \4 y- c4 M9 _  l大家说 开这个栏目干嘛呀？邓科就解释了一下这个词与托马斯?潘恩的关系     就我个人目力所及 / z* U; R1 E" R4 l# d+ k' _这正是如今很多国内媒体对“常识”两个字奉为圭臬的开端 7 u- C( |6 `* [3 |. u 8 I2 H' h4 K1 s1 K' F( ?; D( D* Q% ^如今的美国 $ w* ]' n7 g3 K. o' W% `. u连苹果和芦荟都比长得别处更有活力和自信一些 9 W3 F3 f7 F4 O可是在1776年 - [" [+ Y  p$ \该国还没影儿呢 民众更是一群乡巴佬 跟英王打着仗 ! F$ r, E) x, L* H- ^心里怕得直打鼓   H" j; c5 i9 o    潘恩在这一年发表了《常识》 一本50页的小册子     潘恩说了很多实诚话 3 @/ F1 x3 `! V! V“政府最坏的时候 ; w0 F6 S5 C; G: D7 o# J4 e3 G; M9 ~' E3 Z就是不可容忍的祸害”、“君主政体意味着我们自身的堕落和失败” 等等     这本书比郭敬明的还畅销 # ^0 H: q+ }- V, I& U* X平均5个乡巴佬买一本 + \3 [0 q1 V% w+ |1 O3 p6 S! Z    美国与美国宪法就在它的鼓舞之下诞生 / h( P2 n* B6 K# H' a) ~; o它亦位列“改变美国的20本书”的第一名 - F5 n4 |+ t' ^我的看法是 : l+ y( R5 ~7 D% F: ?+ j常识虽常 $ p4 M" E0 B1 n+ x# K) _* S其实珍贵罕有 % x! G/ R  K$ M7 k! z又惟视之为必有 , _  p/ v1 [9 U- J* l0 ~才会焕发真力 ; n0 a( d# `7 r" {' [& b! }    在严肃的场合 ; ^& H5 x* U* I% Q美国人言必称“We the people” 9 k2 l. Y* U0 }. w- |“people”把自己当回事儿 - R# R/ G) O$ q% S) ]" o当个宝 并不容易     在隆重的时节 我们也常说“咱们老百姓” 还要唱一段“今儿个真高兴” 语意上相似 价值意义上却八竿子打不着     我们的常识多是另一种 “钱不是万能的 4 ?, d: e' n; ~& p但没有钱是万万不能的”之类 常固然常 ( s1 h+ r+ y, q* |/ [识却说不上 - O, S) K! m0 L) d6 i无非是世故之谈罢了     我们的常识不是那么超拔 . e  M; t7 q  a% B也不是那么健朗 9 w& b: n+ x) f7 \3 { . {+ x* ?1 `& Y: }( j+ |/ G倘若我可以做到 我愿意这些专栏文字全部化为灰烬 2 ^  R$ m: D6 a$ W6 P0 j8 }+ Z换得这一句在你心里盘桓片刻：一个国家的常识不该是无可奈何的“无非如此” 而该是我们愿意用内心去深深认同的“理当如此” 我是一个人生层面的悲观主义者 ( j0 Y/ g8 C+ h8 p" Q( r- L; s因此有颇多感慨要在小说中一吐为快；我还是一个公共生活中的乐观主义者 相信常识所至 5 q. n1 ]6 ?' O4 w2 `民智汹涌 终将春水足而艨艟起 # X& @( Q+ B- k2 d, O8 ^0 _    病了知道去看医生 而不是吃人血馒头 这是一个级别的民智；独立之精神 自由之思想 又是一个级别的民智     两个级别之间路险且阻   h: b* Y) w+ S0 @7 A9 c我等为此写几篇清白又逗趣的小文章 3 k: |5 z* k/ ?乃是文人的本色行当 否则书就念到狗肚子里去 # E+ p) {$ G6 Q" m4 k, f1 P6 t    只是 4 I" s9 @& m. {, q9 L由于前述之私人理由 9 u" K7 {* e8 `4 f( q" n我要向诸君告退了 9 v; \5 M7 t  b# m# a9 d相信常识自会薪尽火传 : H4 @/ s; j) w6 T8 `2 K. y 《兰亭序》结尾有言 “后之览者 - B" X  S5 T/ ^  K# X" @亦将有感于斯文”----未来之世的人们看到这篇文章 3 m7 T/ E; i, J; u2 M也要感慨万端 ; p5 B& \) H  f3 a) E$ K  P    真是优雅又豪气的态度     我无此奢望 + D# ~4 s  u4 n  v' V! n惟望将来翻开这些小文章 不至于摇头叹息：都他娘的白写了     就像祝福自己的蛋蛋一般诚挚地 我愿吾国吾民得享“理当如此”的时光 % G7 `& f" o. g  Z9 B ; r, D2 h  k+ `- m1 l8 B/ B, Q（第一财经周刊专栏） & X* i% q% G3 _, c3 t/ K# h' H+ Jlihaipeng.z.infzm.com%20/2010/05/21/%C3%A4%C2%BA%C2%A6%C3%A5%C2%B0%C2%86%C3%A6%C2%9C%C2%89%C3%A6%C2%84%C2%9F%C3%A4%C2%BA%C2%8E%C3%A6%C2%96%C2%AF%C3%A6%C2%96%C2%87/] http://lihaipeng.z.infzm.com/2010/05/21/亦将有感于斯文/ 4 [5 y* [9 a9 X$ N  e