 | 7 p2 y# l/ t P7 ^8 X
0 C; a9 k7 ^3 _% ^0 o& R. R& {4 z
引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
/ r" E7 N/ }; }/ l- O; y+ |
9 y- m* I% v$ h9 V美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件
! |/ Q; N$ d$ N 截至当日中午
7 p$ \" p6 H( q! {) z33人死亡(包括自杀的凶手) F' x( t$ l1 g
29人受伤
3 q6 Y, f& c: u/ m成为美国历史上最惨重的枪击案" C. J6 {- U8 d
在事发一天之后
) }/ U, J1 u3 C2 x* }. _# k警方确认枪击者是韩国留学生" @0 e- j" z% I9 ~! F
并非此前盛传的中国留学生
, n: X9 X' P+ Q 不过在此之前
9 V0 `! b% E" r" K一切详情都未披露的情况下. g1 x7 h& C/ f: S+ a8 L" c
媒体已经自顾自地一片哗然9 s+ J6 F2 t( b4 w
h* V+ `9 g" A) p4 F0 w1 v
在缺少具体信息的情况下 D/ S y8 w s0 w0 c2 m9 I4 A5 {
这就是一起枪击案
3 U& G8 L( W# e 它最直接引起的议题就是
( b. K- ~5 _* d% G/ c枪支管制
& w6 G5 c& O/ q6 }* q 这个话题在美国已经争论多年
- U3 k( h7 h% {" W$ w Y9 H, o& j1 R在中国人看来几乎不可理喻5 m; V1 J) ^+ Z0 C5 k
以我们的思路惯性来看
0 P2 v; Z- d3 s* i* z既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断
4 V7 R1 z+ [6 M# F, L; y1 U! i0 g X那当然要立刻禁枪 f( }: g( L9 u# j
但是在美国人看来
: q0 q. Y' e' Z; X公民持枪! t" u i9 Z- t, C" t
保持对抗军队和警察的能力( z+ A- {. l. w2 L4 ?! }' S j
这是一种基本权利4 P) U# Z$ y2 D) J8 N
也是美国人珍视的传统
# L: K6 v7 I! B& w9 F% `& d甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证
9 |/ a7 @) Z- N5 H) l' R2 R 这中间包含了对国家和政府的基本不信任) B4 V* D. ~- r6 K
对普通人的基本信任
& y" X6 k! Z9 ?; \" u 这种价值观可以说是美国的立国之本% L( O" |; s" C( G
深入人心/ H( P! {% J/ ^# s
很难撼动: r" l. J+ a& g2 \- K# J- _( |
虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)
$ C3 T; T0 P! z- N" s但这么多年下来还是没有结果- ~) S# p* m, m Z5 r, r1 E/ z
7 o1 \ _6 s' T: s. @7 {2 y
这不是一个讲解美国价值观念的时刻
# }/ g; ~; W2 R9 u1 D. l3 c2 L 即使没有这些背景
: u4 E7 U. c' o4 d! l% g美国人对其国内最重大的新闻
4 f3 I; p) @0 n1 {8 p给予强烈密集的关注
1 @9 c |* Y l/ W3 }抛出延展性的话题
' P7 j( X& F. y8 Q0 V也都是情理之中的事情+ t* ?) P" x; W5 O1 X
那么
+ P( h4 P* R. |* S1 M: p5 a中国媒体也清一色做封面、挂头条
; b2 f( s+ _+ u) j2 t又是出于何种心态？巧合一般
' N+ ~" b: M% V" m9 o" Q% e/ i同样是前天9 d* A" D% y" x: v2 K- v
河南平顶山煤矿发生爆炸; X( C d6 h' X+ a% h
同样是33人
. a3 A9 f( L1 h6 a5 q2 U被困井下生死不明7 L. [2 {( P0 v) _8 }3 T9 g
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案
. _; w4 {$ a! h并非人命分贵贱5 W6 @, {0 |, r! r* d
只是新闻分冷热
+ k7 L. g I P) V: |5 Q0 C- ~+ T 中国人对于矿难和它所能引发的话题
0 Y9 L1 w: P6 ~; ^已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注6 r: K3 t3 E' V6 t! R% K8 J# M" Y
美国校园枪杀案% M. e9 f' p Q. c9 ]6 `- Z
更是提供了丰富新鲜的话题
" y" h# b( m" \5 [可以自由发挥的争论空间
: u. w* d$ U: }+ u6 X 人们的新闻趣味说起来相当残忍- N# p$ D( g' f7 [( X
但是这趣味也并非不可分析* e. n1 q& D' y
6 @8 Q. V2 g3 T- L 中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？( `) z1 R0 z+ T2 l$ H
, ?2 F+ N+ s$ \: y% ~. W6 Y1 K 人们一度以为那个凶手是中国人
1 x" m5 Q! y! a- E! H, R. Y 在事实无法确定的情况下
- G: E1 H$ N$ F* K人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了
4 Y' m7 D0 H( ]7 O 有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣
- @+ x V$ K1 H9 Q& K认为这凶手杀得好" I" ?2 Z) Z4 y l0 n& R. ~9 ~
认为一个中国人杀了三十几个美国人$ P$ I5 O5 p$ v- v) u' T& B
真是英雄* b' W) @0 s/ F9 p/ j
另外一些人正好相反/ M% i& F& t2 I0 {$ x# p5 H! i7 R5 B
直接以个案推广到集体+ w+ V' W2 K3 ~, u7 V$ N! V- ]9 F
认为中国留学生的心理健康成问题6 s% ^ |, O' C+ {2 @* @" o% `
中国人的心理健康成问题! M& E+ }5 J1 _4 A3 V3 |
中国的教育成问题) d! n$ f) O! ?$ u _. W2 `, l; a. u
这两种思路截然相反
0 S1 B+ g% j0 ^6 C体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度
2 T7 K4 @& H' q2 B. a$ E: _要么是恨美国人
& d' {$ s& X8 I p Q要么是歧视自己4 k ?8 I+ e* R: G. i2 m/ M. a
现在事实摆出来
# w, ]7 V$ H5 l: H2 }) }不是中国人干的
; w9 N8 C& S, |但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态6 g$ n4 S+ t$ t" F3 Q
因为人们本来就是借题发挥
8 d) R. g9 A- z/ x g' q* ~" x0 v' Q# E" q9 j( _" a
中国人的另外一个关注点: t/ ?1 g4 Y4 y: O' u7 l7 b
便是所谓美国的自由% g- T4 |7 B. p8 ?
到底是真是假1 h4 w7 E/ H% k+ P& x7 j
又甚至
0 Y* J. h; A& |8 h2 s Y7 U自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人
( [ [6 w6 m& g' v听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看
0 v$ y) ~+ u* l. s' U0 _7 M美国的自由有什么好
4 b x* Y! p0 b' w, n4 i校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证1 I* S8 I5 K5 K j: v2 n' n
还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论
1 g8 Y& l" @! o6 ^4 n) \' M说自己在美国时觉得很安全) g1 Y. S# ^9 X1 y# L% _# h8 e
并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证
& Z& O; v- b: N3 S: x; l枪杀案和社会自由度之间虽然有联系3 [: _: W U! q& k) }; p9 c/ T
但是相当复杂
/ R% w4 t9 B9 n# c) _( j7 t/ X1 ~不能下断言. ?% Y; [& x. ]1 a" V
以枪杀案否定美国; g$ s% J$ B, _3 K6 X+ N* w
辩论很快脱离案情本身4 |& M; e" s3 i3 Y" B
变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由, B. @% c. U% Y2 ^' ^* k
你是什么态度？8 Y' L: c; T9 C/ f0 j
. Z5 R4 h& O1 V1 z+ j0 z$ d1 z( p0 D 以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场
: a7 V' N6 d: m其实和这场枪击案没有太大的关系
, V3 D0 y2 D0 e1 W反映的都是我们自己的心结, s8 s# v3 d; P# C: \
国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍0 Z* V% h' e. ?- [# C/ e% j2 ?. I
束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧
3 g' j- O" {9 | 美国校园枪杀案
& i9 J5 G. I* p5 c+ ` d死去33人
6 A8 o$ a* h4 N* }这是人的悲剧( D& l/ w, V7 Z. y4 U
是受害者的悲剧; \* G+ P+ x" ^5 W
也是凶手的悲剧% F2 j! n% K* s0 G3 e+ V
凶手辜负了自由
& j ?* m6 x( A9 k6 k9 O辜负了奠基在自由之下人对人的信任+ G# ^% w2 A2 k! T# b) T
这故事最核心的恐怖在于, k( w) i# O4 u6 V J7 n3 y
某一个平日貌似普通的人: ^+ o/ P! C! R3 m# f
心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残
! M% A/ f1 Y* X) ]! L0 Y 此案带来的失望和恐惧' U1 Z1 s4 \& s* h
对中国人和美国人来说
) Z D4 c4 }; L% M没有分别3 b$ k; d! q5 K& a- p m. R8 k; T
在美国枪支太容易获得/ T2 I2 m4 G4 O- W" _
这不是唯一关键的问题, n$ f+ S8 R8 {1 ]( N: N
人们需要了解凶手的动机和心理5 _/ ]4 e, [) ~, @" n: T Q, X. v
需要了解更详尽的案情
. Q8 n1 j1 R1 t才能判断是哪些地方出了错
* a& x6 t$ Z! K) w社会能够承担哪些责任5 l9 f9 t9 g, B, V! i
在此之前
; f2 {, s/ |" f' M9 `% c* V. [3 l不管是中国人还是美国人3 R U- `& c$ y& L9 e
唯一恰当的姿态便是哀悼3 Z; o5 ]$ v6 t* E3 ^) o
让死者安息& q J) j( ?( @( E
美国大学生和河南矿工一样* O6 z# Y! }' E% @# w( p- e& v$ Q# K
无辜的生命猝然离世3 ?9 S2 H! S0 v! A% P
这事实让人悲伤) T6 u" `) A% `
" D w8 E6 t4 ~/ n( e- z5 o1 a0 _
| |
