 | : u# a, Y" a0 p0 q" M" j
8 e" |0 H; M( { M) D. F+ p* N8 K' Q! I+ W# Y) p; Y+ U" F
引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
) F) |( D$ e2 g* ~6 x2 b, k1 u$ s5 n9 ]; x& c2 k
美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件# P7 R$ A5 G- `
截至当日中午+ R5 Z; X) b) z6 ?; I
33人死亡(包括自杀的凶手)7 Z9 o8 ^0 F- ]. u
29人受伤+ J" Z& l/ e. M# ~5 `
成为美国历史上最惨重的枪击案
. m6 t1 C/ K& T4 F1 s) N 在事发一天之后+ p5 F1 K, d7 @/ T7 K4 a
警方确认枪击者是韩国留学生
3 v. l0 o- [9 l并非此前盛传的中国留学生0 w- \; ~' z. ~: L' V3 J& F
不过在此之前# u% A* d; Q& a8 z
一切详情都未披露的情况下
. j! a' G& Q% {- h4 o# C! v1 \; R媒体已经自顾自地一片哗然
5 V6 m8 S7 g M" g5 a/ u5 M4 Y) a; A: D6 y
在缺少具体信息的情况下
, H. s1 L# B3 `) _) v1 d$ b1 I- q这就是一起枪击案
) N# C/ Q) M' m) W/ c w7 f 它最直接引起的议题就是0 f. s% c# J9 Q3 v# D
枪支管制! }# w) S& K& B5 @0 u4 E
这个话题在美国已经争论多年
( _/ _) E d% z* a在中国人看来几乎不可理喻
- s6 Y8 \2 Q3 d- T. A6 S" L# e3 b6 k9 F 以我们的思路惯性来看5 X$ }0 }& K4 M
既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断0 \8 C% W& [2 r4 }( Q- e1 j
那当然要立刻禁枪2 |- M* e" V8 W7 m; S) |
但是在美国人看来3 Q, u0 n6 U; q! q
公民持枪
' |, I `& h6 D& p& U8 T3 m3 O7 F* D保持对抗军队和警察的能力
$ P/ V3 J$ x0 F% C C这是一种基本权利
8 {3 S7 k3 l" _0 G也是美国人珍视的传统5 Y$ Q/ i* S3 a1 v
甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证; W) {+ g& j! T/ e! L
这中间包含了对国家和政府的基本不信任; D& ]% x0 ~8 h' @; z
对普通人的基本信任
# p# s' ]# I. I ` \ 这种价值观可以说是美国的立国之本6 B7 q' p6 A. z `
深入人心
+ O0 {# [9 n1 ~3 H x2 k8 x很难撼动
8 e& y) Q4 m# y4 H, h; g5 Z 虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)& O% `8 Y& K( H9 P" q! {: ~3 R
但这么多年下来还是没有结果' V4 j0 g. Z, h! l
' H# `% C; {% v6 I
这不是一个讲解美国价值观念的时刻8 z7 l" V& V7 W2 d
即使没有这些背景
- u, F0 R+ i3 P; \2 M, L3 {美国人对其国内最重大的新闻( R# v5 X7 K* B- N& {4 [# D
给予强烈密集的关注
8 a2 P; G& h7 m+ a4 j/ x抛出延展性的话题
# v X( Y0 {0 w! ]" q8 [也都是情理之中的事情
! p& k+ x: M$ P0 |5 v 那么
& c( \- L! s; l4 r; S: Z中国媒体也清一色做封面、挂头条' K! w! t J$ O
又是出于何种心态？巧合一般! u/ H' w0 Q9 d) R
同样是前天' r; F* Q" R! K) H
河南平顶山煤矿发生爆炸" F. {* A7 {6 h) s* U9 H
同样是33人7 P9 c' a8 ^; { X; c
被困井下生死不明6 J; X% U5 [: @. V
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案
/ W7 Z1 S+ l4 l并非人命分贵贱
! r& y, B9 Q; Q: h, ?( d. y只是新闻分冷热
3 T( Q @* w# q! t5 v/ P6 w 中国人对于矿难和它所能引发的话题
) W" Y' B+ f) \/ X: g$ `5 G已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注
; o2 h" T4 y5 ]7 [: ~7 k美国校园枪杀案
# `6 Q8 N9 B# W# y+ c- T5 P更是提供了丰富新鲜的话题2 r! u- @& k2 P
可以自由发挥的争论空间* m+ {3 j, W' t& U, S9 r) z
人们的新闻趣味说起来相当残忍
4 v& Q# V# d, s8 @6 p8 [$ r( A7 L但是这趣味也并非不可分析
* n( o3 D4 d, I) C8 [' A! B/ _% k& A5 Y2 h! B7 R
中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？
1 h6 H' ~! O+ Z( y) F! {% p9 B- w/ d7 w X- ^
人们一度以为那个凶手是中国人) `8 C: ^' g T8 l1 N+ i
在事实无法确定的情况下
: k# I5 `$ ]! Z4 V! q人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了
$ R g* G5 R/ u2 @ 有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣
! p* B$ I5 s; P( S- o4 m) C认为这凶手杀得好3 k4 J, a; k V3 y) @
认为一个中国人杀了三十几个美国人" A0 A6 F$ |5 ?. f
真是英雄4 a2 U5 C5 w2 @
另外一些人正好相反7 F3 _0 S' ~5 M) d
直接以个案推广到集体0 }/ h/ F3 N- |# y. y/ }
认为中国留学生的心理健康成问题+ e' Z6 F$ f' Z7 k+ f9 t3 \8 j
中国人的心理健康成问题
' [7 R2 W3 b* Y9 A中国的教育成问题2 z1 x9 M9 L) k
这两种思路截然相反; N9 Z" I! K, S8 |
体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度( K" y$ n/ y0 w& d( r" ^) ~
要么是恨美国人2 f# p- r0 l: ~
要么是歧视自己
; v2 e# U; Y7 E( |3 b 现在事实摆出来1 _# [1 r+ ]3 y0 k& q( v8 u! s
不是中国人干的" `9 ~" J8 r( u; a* f; U
但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态7 E& n) R0 Z% |1 y# l& {, h( t$ t
因为人们本来就是借题发挥
3 z& ]9 O, [+ F7 {+ p- s
5 x. ?* _5 d0 g6 O0 l 中国人的另外一个关注点
0 _" D& K/ i) g. m5 E8 D; k- b$ G便是所谓美国的自由$ H8 R) e& J9 Y) U; l3 s
到底是真是假
' X+ v3 S g0 W又甚至2 X% I! @4 W, G0 V Y
自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人
$ E# |/ E7 e$ R' y0 \8 B6 M听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看
4 {! X+ _& L& C1 S% W; `美国的自由有什么好( g; J5 k9 r3 W( |
校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证4 x( r# A @5 I: @
还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论7 i: R% Y" d \
说自己在美国时觉得很安全! b' s7 z; I3 r6 A0 O! k- L
并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证. h! S7 N. w) J+ j+ J( w" g
枪杀案和社会自由度之间虽然有联系
v6 r% @& I% f- I但是相当复杂/ x$ {" f G) C; W K u
不能下断言) g/ n2 X* A# L1 {' \2 x" M* [
以枪杀案否定美国
( C/ ]- |$ [( ?- ^! }0 |7 B 辩论很快脱离案情本身 {3 p4 N8 @. O
变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由& f( @+ p: b& z; F3 w
你是什么态度？
; u' u" R1 K( e& m; |
* w, i5 E; }' y5 ~ 以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场" p; d6 a9 d2 @! A
其实和这场枪击案没有太大的关系
2 y% K5 [8 S2 I, G反映的都是我们自己的心结
6 b2 v0 }* d* ^ 国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍2 y9 z% F5 m* r. i2 L7 @
束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧5 c; \- R# S+ F- Y- g
美国校园枪杀案0 F0 f6 l/ Y7 l1 M$ u3 E
死去33人) p5 S6 p2 V( m6 U$ q9 T! ]
这是人的悲剧5 I W( {/ C; q3 W! T
是受害者的悲剧
$ Z% P1 U, g* z& w) `1 Q也是凶手的悲剧) ?( J$ k6 {1 x6 v0 {9 L
凶手辜负了自由
+ E9 F9 v3 B: b* [2 Y! d辜负了奠基在自由之下人对人的信任
5 V6 x6 N2 n2 [5 ^2 y# ` 这故事最核心的恐怖在于
5 x" O0 X1 q9 u* h) i某一个平日貌似普通的人# j/ n6 n+ g: p! v7 ?$ I. U
心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残
8 H6 a; a, a1 o" r 此案带来的失望和恐惧3 I. N( O5 o4 x5 b( {
对中国人和美国人来说
/ r( y5 ~, c( c( Y! H没有分别2 ^9 f) X* \6 l; w2 D
在美国枪支太容易获得
6 ? d: p; S7 \" O9 U( M7 D这不是唯一关键的问题5 ^: u; ~# E4 J2 {( `4 }. a- b
人们需要了解凶手的动机和心理
3 H- w" K: u" K4 r( |需要了解更详尽的案情8 D) J6 C5 \- c# R' o( j$ c' y
才能判断是哪些地方出了错
: |! v3 p$ ~! @# `9 n社会能够承担哪些责任) H, G+ |6 p7 m
在此之前* ^0 X6 u2 x- T3 O
不管是中国人还是美国人& O, u/ o( k' Z) E9 W* i% W
唯一恰当的姿态便是哀悼2 o9 P. I/ L$ S& `0 c" Y* P
让死者安息/ P2 X2 H# h' e9 P- Y% W
美国大学生和河南矿工一样
# C; K* h7 d; N1 O2 }无辜的生命猝然离世+ I% Q. r4 i4 H W
这事实让人悲伤5 N0 u- d) ?4 u7 ?# X
& ?3 Q4 `. |1 G- y+ f; S
| |
