 | ; v' G9 q( B- ^7 f9 }6 m9 h
4 }; D7 p5 e7 k7 P- J: P M
+ O% t4 I! x0 o2 g) E* V# s8 w( b 引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
0 `+ O7 {) F4 H/ F: h# y0 f
' u7 |5 Q0 g$ H' N( z美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件, J8 n: q& K( C
截至当日中午
% M- b1 J Y! ?3 B" V33人死亡(包括自杀的凶手)/ o! O+ E' {" F# _1 E3 u' v3 U
29人受伤0 W/ p, g& t" V! Z2 ]6 J* [
成为美国历史上最惨重的枪击案
& A$ ]6 I; _' o/ E8 l( G; K 在事发一天之后
2 R: d7 Y6 Z u: D) s警方确认枪击者是韩国留学生
5 r+ S( n! N- m3 F1 ^1 R/ x并非此前盛传的中国留学生
5 F$ Q2 }1 r; |( l; V0 h 不过在此之前
6 T5 _: R- D: J7 }一切详情都未披露的情况下
5 r( h* O0 l/ a: c3 H0 L- ]9 Q媒体已经自顾自地一片哗然5 }1 u a4 h% t5 S2 M+ g
1 V- x% d& t- [8 Q$ P0 E
在缺少具体信息的情况下
; d7 P+ R" Z) G* _" y, F# m这就是一起枪击案
0 ^9 l; p) |) H: q0 m+ H 它最直接引起的议题就是* R4 d4 X. j1 D5 B
枪支管制. f# {8 q1 V; b2 I
这个话题在美国已经争论多年( ~. t# w! z# w, n2 `
在中国人看来几乎不可理喻
! l# o! B0 U b7 l8 F 以我们的思路惯性来看
' t H1 Z9 Q' a! O& b( b- G既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断
]/ R! |6 `) B& \6 ?; p那当然要立刻禁枪( |8 Q$ F! ^1 b
但是在美国人看来( b4 _0 j& [* c
公民持枪
8 K$ _( o# n+ Q/ V& N+ c: |保持对抗军队和警察的能力
) e1 B$ `* y B这是一种基本权利
# d4 ]& p5 `5 a5 ^- q6 H! I: G0 T也是美国人珍视的传统, w* Q' f: ]% w% Q0 z0 h
甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证! F" E$ p; Y7 W, M& h
这中间包含了对国家和政府的基本不信任
. }# n" I2 n$ c! N" l9 L) T+ N' a对普通人的基本信任
6 _- e4 ]9 G( V) _ 这种价值观可以说是美国的立国之本: S9 n( F4 c( |3 ~
深入人心
/ ?9 `: V$ |9 b) j很难撼动
7 H: n# i/ p/ \# `' H6 |1 f9 R 虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)
& |8 T3 n2 ]3 m$ [但这么多年下来还是没有结果8 D; a8 @% U2 ~) |9 O5 R
4 _( i y/ O/ m% o 这不是一个讲解美国价值观念的时刻0 s% Y, i% A0 S# v' }/ Q7 \
即使没有这些背景
; ^4 r* y8 y v. t1 c8 _2 o美国人对其国内最重大的新闻
8 G+ Y; C: w( S" L" Z) f: `' I给予强烈密集的关注' D7 S$ ] u( i
抛出延展性的话题
/ M0 I2 x% [$ D) q也都是情理之中的事情# |7 P5 U, X$ n: A! T
那么
+ |, Q" V% a! j$ P7 n中国媒体也清一色做封面、挂头条$ |) k! [3 V+ v
又是出于何种心态？巧合一般5 N# m& K; K' q& M$ u
同样是前天
% ?2 R8 `. l9 y8 q" X' f河南平顶山煤矿发生爆炸
7 X$ y, Q; _5 Z y同样是33人( o' b0 w& E4 E/ r$ g
被困井下生死不明" q3 N$ |* Y J. S7 G
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案
. x% T% i) z/ O5 H并非人命分贵贱
8 A5 ^' D/ N: ~; V" i7 s只是新闻分冷热$ l4 j) g, n# I
中国人对于矿难和它所能引发的话题5 w5 @9 J4 d+ H$ d* b
已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注$ M) K* R! Y$ k0 M4 W0 e. a
美国校园枪杀案# [4 a7 R. m5 {8 ^: O7 n
更是提供了丰富新鲜的话题& Z; g. D0 G$ Y7 I5 V3 `# _
可以自由发挥的争论空间
+ c& [; ^' O" B: L 人们的新闻趣味说起来相当残忍
. G! S% c6 A- K但是这趣味也并非不可分析 M+ O2 Y) B( a
2 y. _. K9 M' ~7 d7 J 中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？+ a1 [# ^/ \0 [% G6 t! A$ J
" f. d! E- c2 a, K( l& o
人们一度以为那个凶手是中国人3 I2 u- P% C9 E% X
在事实无法确定的情况下
( Q7 Q" R( Y/ K* k0 \人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了7 j9 Y, Q% z( T. Z' o
有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣4 |/ e7 h1 C6 M( I
认为这凶手杀得好 F! I! E( w/ }
认为一个中国人杀了三十几个美国人( z9 y9 W. J5 a3 a* l
真是英雄$ S" D9 k3 [. V" N- @
另外一些人正好相反) b9 E9 [1 D( ?# q# K3 H
直接以个案推广到集体5 p$ p: w: ~" y
认为中国留学生的心理健康成问题
; f5 V3 \ b; q4 Y! P8 @" S# L中国人的心理健康成问题$ Y2 `! z" [2 F6 N& W9 M3 q
中国的教育成问题
7 A. f8 u7 S* } { 这两种思路截然相反) ]( {; R5 j1 T1 t. t4 B6 x
体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度+ H& {7 W$ V/ }* g# H$ b2 G
要么是恨美国人
/ ]7 a. K8 M/ {! p3 l. `要么是歧视自己
) k5 [! z9 [1 d- ^/ i$ g: J 现在事实摆出来
$ h6 t, _" i' D5 I不是中国人干的# C+ q1 u" S+ h0 X) J0 O/ C
但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态; J+ F- d( D$ j% O# s
因为人们本来就是借题发挥: g- U; m1 k! K O6 m! H' a
. X; k1 S. j! o8 E3 T
中国人的另外一个关注点0 |4 @( ^7 W9 T) ~" a9 q7 E4 L
便是所谓美国的自由
0 U( T3 o/ V& `: H% w7 ^8 M: r, i到底是真是假
3 H: X$ X# L3 X3 f- W又甚至
. }8 R6 a. c1 S8 B) ]7 f3 \& C自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人% N! I2 F0 i, o7 p2 `/ p% L
听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看
2 W: N+ g+ Z- F5 p4 e! ]/ D美国的自由有什么好7 D% E8 u/ A0 d, U# @
校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证
! V' j% |7 ^( a1 T" s还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论
3 n3 [' B( h1 r& E* K说自己在美国时觉得很安全
a) F" j$ W, C. T. l! c. P并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证+ Y G0 z& n. H/ H* D9 q6 h4 D) ~
枪杀案和社会自由度之间虽然有联系
. k0 X9 n7 d, ~& \' h' m但是相当复杂
3 ]) e7 l/ v& n# R- V不能下断言
6 p* g6 S6 T1 @' }- f! w以枪杀案否定美国' f& U# O& Q2 `% b5 a, F
辩论很快脱离案情本身
1 |* D7 @) r0 C变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由
4 o( r; S$ U6 @5 J5 Y你是什么态度？' w! U8 C% A3 W, x) ~
( U& ?4 t2 }8 J: X3 ?
以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场
! m+ z3 _1 I3 S4 d% f! v其实和这场枪击案没有太大的关系
% m. k$ N# W, u: s& s5 l) h反映的都是我们自己的心结3 J/ b) S6 L. u9 w3 w
国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍- B+ j z3 H A/ N
束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧
) V. u p3 D; ? e" a* |5 B 美国校园枪杀案
; e2 b2 j0 @4 V9 I6 S- w死去33人
+ E1 V: X d9 g* U ^2 U" `; s这是人的悲剧/ h/ N- v$ l, o
是受害者的悲剧4 n5 E- K1 U1 ~& M$ a9 @. x
也是凶手的悲剧8 u8 { G* n' q, c9 R, [, ]
凶手辜负了自由
1 B9 O! c6 X& Y: s: R J H+ Z辜负了奠基在自由之下人对人的信任
1 Q" S& z/ p8 J9 x% }2 Y 这故事最核心的恐怖在于
. r6 _2 A* l* p某一个平日貌似普通的人
# s+ ?$ y- E q" w5 _0 J4 W$ i$ x% F心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残
# N Z, m: H9 ^% Z3 u7 l 此案带来的失望和恐惧
8 l4 h* r) t( N2 M4 k1 G% s# T1 L2 U7 c对中国人和美国人来说
- E4 m0 S& K1 N, r F% j没有分别4 ~9 t% m# N" X; }- ]0 L9 F' _' t' ?
在美国枪支太容易获得
- a( N& c6 g o" s% J这不是唯一关键的问题1 ~ D. G5 W0 d. W
人们需要了解凶手的动机和心理, C/ o& @- i W5 G3 n( P
需要了解更详尽的案情
; P) @" w" j. n) a" o( L才能判断是哪些地方出了错' _9 l2 @4 U# D. D, d0 ?: \
社会能够承担哪些责任
/ e0 b9 B/ l I% B7 B 在此之前. j) z* ]% u3 ]1 O T6 ~% P( Q; @: B
不管是中国人还是美国人
. b: p! p8 M* S唯一恰当的姿态便是哀悼
- n+ T, E$ P& v8 `9 R 让死者安息
' b- t8 ~8 d( Z; d 美国大学生和河南矿工一样0 h7 F7 d. e F3 w' Y* a/ n
无辜的生命猝然离世
) O0 q5 s3 H1 [* y9 u; g这事实让人悲伤5 B4 ^/ z& x0 x3 {) e- H
7 m8 B; n9 Y; O7 s! N
| |
