 |
4 q( k. P# { U3 `. q- M; e1 ]
+ C" T" p4 `4 d5 X2 o6 S$ c! ?, R
* q4 c+ q/ a1 O2 T% G 引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
5 ~! V4 z1 H7 v/ d
/ V# o& K8 [* |9 [, L美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件
, A" D8 v! E& d 截至当日中午
2 J0 [( c6 T' c33人死亡(包括自杀的凶手): P/ f9 L6 N8 ]0 `9 `9 \* l
29人受伤7 K0 b) ]# T0 F$ f
成为美国历史上最惨重的枪击案; r! y8 g6 R- w
在事发一天之后' a4 S, q. l! ^* ] d& u
警方确认枪击者是韩国留学生
; d3 W: W6 H) |& T并非此前盛传的中国留学生
8 H: y- B' E( }) m, K0 a$ p/ O 不过在此之前( D& W! W( D* i( o. T2 u
一切详情都未披露的情况下) [3 D- P; ^9 v7 u" l# c
媒体已经自顾自地一片哗然7 C* n6 }* {! h3 I- K; r
8 F* W m; `9 c& |( D
在缺少具体信息的情况下# [9 X7 A4 _8 M6 C. y: Q; _
这就是一起枪击案
7 j0 w2 t3 X5 H. G 它最直接引起的议题就是
% `9 ^/ F" z4 W+ T& G5 o) Z枪支管制9 C+ V8 y7 L; e3 L. h5 O
这个话题在美国已经争论多年
8 B2 v0 F8 p' e% \/ b& [; i在中国人看来几乎不可理喻* H; Z4 U( H* U4 U
以我们的思路惯性来看
# X& U, O+ B5 z! {% H: _* X" a既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断
* T# S3 i8 u- u那当然要立刻禁枪
6 [# n0 y! F# f! J4 Y( s 但是在美国人看来
5 b; F3 l8 U( t公民持枪9 Q1 Z9 ?: r- i9 H5 u- j
保持对抗军队和警察的能力
9 d) a% W) z! W3 s4 w这是一种基本权利
) T, s- R$ S9 x# D1 b- v! E也是美国人珍视的传统
2 }+ X- P# K7 s4 I6 F6 I甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证
* m o+ S! y# Q, e 这中间包含了对国家和政府的基本不信任
- [6 C/ Q$ A4 C* @! ~对普通人的基本信任) l6 B9 u" V5 k1 s+ S q
这种价值观可以说是美国的立国之本2 n- m' P- o' N' Z4 F5 J* v
深入人心5 {. u; N+ U2 O( L! v( B& K! |
很难撼动
7 K- E( \3 p+ E" p6 ] 虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)
8 ]' O2 K2 g* i! e V8 [但这么多年下来还是没有结果
( ^3 H/ g0 R, v8 j1 h- s6 J; d
+ u. f' I& ^, b) w8 _3 ^4 Z3 O 这不是一个讲解美国价值观念的时刻
' v, k2 Y2 }6 v: @ 即使没有这些背景+ M% V7 r; y( K3 {: W, V7 f2 r( t
美国人对其国内最重大的新闻
4 k4 w# E! U, t+ o7 b给予强烈密集的关注
- }3 S$ `3 n7 _8 I抛出延展性的话题
9 K* {0 U( R% A2 t4 ?+ D% k也都是情理之中的事情+ x! L! [! R9 v' j8 Z" P" O7 ]
那么, D0 y0 K# v7 T0 F
中国媒体也清一色做封面、挂头条
5 D/ ]/ J( d. h又是出于何种心态？巧合一般
) [' V* X _9 ]( `同样是前天5 w# t3 K$ V' r& j7 V' V& r
河南平顶山煤矿发生爆炸
+ O% X" u$ ~# q同样是33人4 U" D$ e3 c0 X. W& x# n
被困井下生死不明- o! o$ M* u3 Z1 f+ L
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案
: }- m: N7 V8 ~8 z* |& ^并非人命分贵贱- z7 }7 B& I* p
只是新闻分冷热 T5 _: O. n K5 p
中国人对于矿难和它所能引发的话题8 _7 E7 ]3 E5 v8 J' [ N4 _
已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注
0 x: I+ g& a) s1 C美国校园枪杀案( P/ o! H/ E5 |: x" g! |
更是提供了丰富新鲜的话题5 |6 m2 w6 y( m2 A1 C- h0 a
可以自由发挥的争论空间" p+ d* Y7 v: j
人们的新闻趣味说起来相当残忍9 c0 a/ n3 A$ _" D' V% @, Y4 ]$ \
但是这趣味也并非不可分析
) ~2 E( y& ~- r! L" v
$ W) R6 n* P" }. N 中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？* H. C8 ?$ B8 f8 @
- ]5 c3 @5 ~6 ~6 u9 Z: @
人们一度以为那个凶手是中国人
8 ~, @3 f( U R# _8 S- m 在事实无法确定的情况下& M) X7 j3 r# b( [* b+ w- c4 f, k6 Z
人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了: W/ w5 h. P# y' q6 j: s2 |
有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣
, Q0 @+ E* m5 C认为这凶手杀得好
+ w6 E5 L) Z. A; T认为一个中国人杀了三十几个美国人
( W7 q! O- d% p/ B2 _3 z3 N' f真是英雄, n# `6 _0 i! B& l8 L. t
另外一些人正好相反% F0 j( c! Z& M: B9 h9 n
直接以个案推广到集体
Y) T# {6 y+ m认为中国留学生的心理健康成问题; d4 N8 a" E' g/ {' w0 r3 o- m" e# j
中国人的心理健康成问题1 W3 e% _! t0 _. \# h
中国的教育成问题& O2 u" @$ R4 c$ z% z. M$ z
这两种思路截然相反
0 M- l v0 I( g& A9 ^$ b: Z( R体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度
" T7 p" n. o! C要么是恨美国人
, E, f: Y. z3 o' A& I, i8 O! J7 H要么是歧视自己
2 y8 C4 `6 A5 C7 l! d, | 现在事实摆出来 S8 {1 v r9 @- E
不是中国人干的6 g9 B/ O# D5 e1 i5 a7 o8 C
但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态
* a$ j9 Y7 N" D6 F+ i, }因为人们本来就是借题发挥' s1 I& X9 H1 D" N$ N
- A# K! t5 t: Z( F, W5 c1 e 中国人的另外一个关注点# x) a' j; L* K9 W$ i4 M/ i! F' n
便是所谓美国的自由9 V$ I1 T5 C$ O& U" J: N4 t* a
到底是真是假, y) W2 o& `8 z) A3 E: P9 i) ~
又甚至
! s& @$ @! m. o" Q+ e6 P' r自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人
9 n' u/ a" _; a, N- q听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看
6 i/ E+ B) E4 k7 q# _4 H美国的自由有什么好8 f2 q, F- @3 f$ h' d
校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证
( `' x6 E, F$ ^( r( P$ Q' u# ?* q还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论
^, a a& D- y5 }7 z说自己在美国时觉得很安全
5 N& `' k. ?5 ]并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证( t9 S' K; s& C
枪杀案和社会自由度之间虽然有联系( a! b1 {1 T' a3 E5 ]1 X
但是相当复杂
1 n. _: B/ g. e5 D不能下断言6 K$ E0 x# f0 [
以枪杀案否定美国! V! M( m/ U# n' T
辩论很快脱离案情本身
' G# u* f% J! s& c变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由
; t) c* M8 Y2 s) G$ S6 R你是什么态度？
. R+ x, N0 r3 y3 \3 o& I/ ~/ E' v$ l% \& n4 }$ C4 v G( A1 `
以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场2 ^, H6 A5 C& y( V" d O' n. |
其实和这场枪击案没有太大的关系
7 f: l7 {& N" g9 p7 Y B反映的都是我们自己的心结& u# E z# w$ F3 _8 u8 w- }
国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍
' Z$ ?( v: I# X6 p( w D束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧
% a; z4 X) d) [6 } 美国校园枪杀案, M$ S, I* l# i$ _$ e. W9 i
死去33人5 r% Y$ w# ^" O
这是人的悲剧: j5 i! p# p5 f% t i0 Y. z
是受害者的悲剧
b, f% T: R: ?( Z* x- s也是凶手的悲剧$ R |) @% E; t+ c r; L# j
凶手辜负了自由
& o$ R, S; k3 W, y1 i! N K. V辜负了奠基在自由之下人对人的信任
# c, h5 m3 M. s8 d 这故事最核心的恐怖在于
) A' E3 K6 M4 n: E- _某一个平日貌似普通的人
1 r9 A* X- [ h心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残9 Y' @% ^5 E J. V
此案带来的失望和恐惧
5 e) U8 X& K: r1 o0 U4 X: C' d5 t对中国人和美国人来说6 U$ ] h& O* S
没有分别
9 n$ H! o% r1 O 在美国枪支太容易获得
8 A% p8 ]" m& x) e2 `这不是唯一关键的问题( w9 s/ n, c3 `
人们需要了解凶手的动机和心理# t0 p( N% Y. i9 k# I
需要了解更详尽的案情/ n" e& V7 u a0 q$ D
才能判断是哪些地方出了错7 |6 f1 m/ M$ H( u6 d
社会能够承担哪些责任- ]4 Z: v; e3 Y+ [& f) U
在此之前
3 z- a; s7 T# L: ]9 B不管是中国人还是美国人% B: \+ _0 \6 j! s, F1 `6 B% W
唯一恰当的姿态便是哀悼 I" m! c5 l& ]% |' ]+ |+ w. H2 g
让死者安息. H6 h3 \( P. ?- X8 Y$ m% Z: E
美国大学生和河南矿工一样2 C' G G" u* W& f5 G1 i
无辜的生命猝然离世1 x+ ^& _% @( I
这事实让人悲伤 X0 f) j* W, O+ ]6 W
- b9 y4 ?1 \& G2 r' [/ V( ]
| |
