 |
. E: y4 j! a. _& Z; r) P( @9 `+ p4 X; M( j
4 h8 M" o/ Z8 n. |7 T7 `) i6 d 引自：www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=46625
, _+ W3 A- _& W8 \6 k g
4 r& ]- F3 N. B/ S3 o美国弗吉尼亚工学院4月16日上午发生恶性校园枪击案件
" |: P; P+ w5 @( b# G" i 截至当日中午
. i- D* D5 m* J+ x2 K5 R33人死亡(包括自杀的凶手)
3 |! y( J6 y/ T9 j8 H! C0 h29人受伤
( [( ^2 H4 q0 V成为美国历史上最惨重的枪击案
& x6 J3 O6 ]) T# d$ {- Y 在事发一天之后
6 l y$ v: c. L! L p0 C警方确认枪击者是韩国留学生
5 A+ B* e; i5 G" f并非此前盛传的中国留学生/ t+ k' r& P( o0 b
不过在此之前
$ D9 D7 ^( x8 I; K) {- x一切详情都未披露的情况下
+ e; @ d, W, V' O2 [; E媒体已经自顾自地一片哗然
$ b' D. W7 s; K9 L
J1 k3 A' L1 E1 b" ~( ^; `) F 在缺少具体信息的情况下
z* n4 d4 H% p* H这就是一起枪击案
4 c' j: [, u- ?( f/ B! G7 K" q 它最直接引起的议题就是
( j" A- m0 d% y1 B; y- ~枪支管制
( W! S4 A+ {$ s0 V 这个话题在美国已经争论多年
! J2 U; Y( r+ b( @2 e1 R+ v8 m( |在中国人看来几乎不可理喻
8 N5 x5 u0 f. s( `; q. H) D 以我们的思路惯性来看
8 h) Q! r4 m- X- J/ u既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断
# Y# ] n/ I9 K3 a+ H' p' T那当然要立刻禁枪
8 C- T# Q2 Q$ ~7 x1 O 但是在美国人看来
' V9 Q( ?# D2 j; s公民持枪
7 _2 F" u: V: F& [( P& y3 h保持对抗军队和警察的能力
% ^$ t! Z- o# r1 M: B这是一种基本权利
- m6 w* o+ F5 g+ K+ l* o也是美国人珍视的传统# B/ W- G* ]0 r4 e
甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证
0 N! C0 E& Z! F0 I0 I 这中间包含了对国家和政府的基本不信任# F$ k' L- h4 m6 e" x
对普通人的基本信任( v1 Y; ^" ~- u3 L! K
这种价值观可以说是美国的立国之本
& x- o, V3 N5 B7 _# ^ \- A深入人心. C0 S0 U5 J* \$ Y7 ]5 A3 @
很难撼动( H' a6 _4 d" c! u" q( I
虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪)! u- V6 F. r& l* b! X( \; V+ w0 b9 C
但这么多年下来还是没有结果
% \* \5 N- [& B
* I# n; I; m; N0 A( A 这不是一个讲解美国价值观念的时刻
" i" i; O6 L' Y( v0 k 即使没有这些背景
- g- n9 w6 _) K# t7 }' G美国人对其国内最重大的新闻! H M; ]; \- }0 {) N7 A
给予强烈密集的关注* z. e* [1 S f- m! X1 y
抛出延展性的话题( `, d$ T" R7 @ b' x, C/ j; J; L1 X
也都是情理之中的事情
! M$ h" t G; u/ q6 U% X8 n 那么4 u+ U; b0 J9 _5 b
中国媒体也清一色做封面、挂头条9 K/ h1 H) d$ n% g* B
又是出于何种心态？巧合一般
" E1 p% x0 h2 v3 X5 i' a同样是前天 D ~ q% F9 d2 g8 W" }' E% g
河南平顶山煤矿发生爆炸2 |, t2 _# m* S/ a& H$ A3 `% Z
同样是33人' c: U1 V& a; B |
被困井下生死不明5 ~' d5 m; L9 k0 \" J
这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案3 k7 e; U5 S7 _- x1 q
并非人命分贵贱" {1 \0 y0 y0 j1 @: q% G8 V2 O
只是新闻分冷热4 j; {; `7 o% ~6 ~% e6 C
中国人对于矿难和它所能引发的话题
+ L$ ~6 y6 z- P, G+ N已经感到厌倦和疲劳；而美国似乎总能引起中国人的关注
! Q, F) O0 J: E% h9 G0 ~2 A美国校园枪杀案4 p1 c( p! G; H: E! W/ ]' t
更是提供了丰富新鲜的话题
/ j7 y% N* o* D0 N+ _可以自由发挥的争论空间
! {+ c2 W/ `: U7 m1 O. }0 M+ W 人们的新闻趣味说起来相当残忍
@3 n9 m+ K, @8 {% j, m但是这趣味也并非不可分析
0 `" y4 w; ^9 s5 p$ s- g* t( W8 p9 H+ ^0 _! ~' G
中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案？" |. L, n0 T; x
5 y7 w, X0 P' ]( _" m q
人们一度以为那个凶手是中国人
( M S( B: j4 Y( @# `& K$ A 在事实无法确定的情况下
& x( V3 n! c7 [& K6 c+ [; T/ {人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了
* [5 ?# B2 ^ n4 T) A; C' o0 P' K 有些网友还要佩带上民族情感强做正义和光荣 _! p# M3 S8 D, B5 ~; o
认为这凶手杀得好. J, Z1 [1 h0 I. B
认为一个中国人杀了三十几个美国人! l. K3 ?. @) e5 v6 Z) Z2 _
真是英雄
8 j; @0 ~4 b/ o 另外一些人正好相反
2 Z+ ~5 S" O6 u2 R, r直接以个案推广到集体
% X- B+ w9 o7 r% i) ]认为中国留学生的心理健康成问题
: `- b4 T6 H9 G8 x8 ?中国人的心理健康成问题
4 N) H+ t# o. C8 o& \' {中国的教育成问题 |: S, m; J# r0 b; Y/ ~
这两种思路截然相反" s: I0 e& _% v! Q
体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度' Z( R/ @- i, P- Z$ `
要么是恨美国人
" Z T8 T! V& O/ j要么是歧视自己; b% Q3 r6 T2 S* ~& T
现在事实摆出来; d" E8 w* B5 z0 O* H/ a
不是中国人干的" T2 D( A3 f% Z9 l
但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态5 ?( L( G8 e- X
因为人们本来就是借题发挥 f8 M5 k5 F# d+ y2 f
4 k4 p1 T& T8 A, o$ k9 g. w 中国人的另外一个关注点
: c3 M) E, `: O. @便是所谓美国的自由
0 h' _/ m3 }% b4 t' ?到底是真是假
# ]. j' w; r- ]0 d7 \. r. `# s又甚至( p9 d) E/ M% D& n' S
自由真有那么好么？恐惧自由或求之不得而憎恨自由的人
) L) V7 |6 r. f, Y$ B' D听闻此案相当兴奋以为找到了证据----你看
3 s7 ]/ V" X5 P1 d. p# @美国的自由有什么好
4 ^0 Z5 i8 ^0 l4 S) d校园里都出枪杀案！连生命安全都没有保证( b0 P4 S& u8 r
还谈什么自由！然后当然也有人出来为美国辩论
1 m3 N+ J; w. F5 ^说自己在美国时觉得很安全
% `7 p% H, i5 N$ a0 [并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人；有人不厌其烦地论证6 F/ E3 \ n! W3 _
枪杀案和社会自由度之间虽然有联系
9 _6 k, B7 ?- c+ \但是相当复杂
8 R2 g3 Q; s% e' R3 D {6 }1 x! z不能下断言. ?! G) r1 i z/ U
以枪杀案否定美国 U5 g& D6 A& Z5 m0 x. C8 E
辩论很快脱离案情本身+ m6 e% r; p P/ j/ _2 A
变成人们排队站立场的机会：对美国、对自由4 v: |4 |3 r9 v/ |
你是什么态度？
2 \8 V# Z) c7 A+ a/ h# O& i2 K! \7 B% K
以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场1 ?$ x; |9 G5 x$ U. J
其实和这场枪击案没有太大的关系
2 \' V* M/ N x2 D8 G1 ^! G反映的都是我们自己的心结
. d( ]1 i% o2 c) @- k8 V; ? 国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍0 j! I# e8 Q1 I) N) D$ o' j: a! x
束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧
- X4 g; w" _, l: d! @ l 美国校园枪杀案
. @& S/ X; f3 _( I! ]死去33人% @% o; H; q! F5 f% W g% G0 a
这是人的悲剧( ?* O8 a6 V% r6 w
是受害者的悲剧- m# A k6 P% @4 ]% _
也是凶手的悲剧
) a! g `1 D$ m( U 凶手辜负了自由( W' _- a1 m: f; P! l; O2 L
辜负了奠基在自由之下人对人的信任
0 f, x+ { z% A. I4 N# X 这故事最核心的恐怖在于, ^; u" c2 \4 d( _( b. T
某一个平日貌似普通的人
- _+ j4 p8 k( ?! K* f心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残7 {8 j# k/ s; w- }" Q1 X- O
此案带来的失望和恐惧+ S% K. B6 I4 m% `
对中国人和美国人来说
6 C- z4 c9 m& s: B1 b$ r没有分别( s3 {3 x' E& @5 s% A/ x
在美国枪支太容易获得
/ c+ R" v, Z3 Q; n4 O这不是唯一关键的问题" k7 N5 M& @* B4 h; m: e
人们需要了解凶手的动机和心理1 y" x; M) C6 d6 g3 H7 ?
需要了解更详尽的案情% u( D" P, c$ l" j
才能判断是哪些地方出了错
, i! h7 |6 K: C4 T, o社会能够承担哪些责任( R% ~% G2 o8 N- @
在此之前
( J2 P; {' _ T8 c) y不管是中国人还是美国人
/ T7 z2 ]/ [$ M" x/ V唯一恰当的姿态便是哀悼0 H! B0 B2 Y* R7 B& _2 C% ~
让死者安息; m* n9 d, V) d8 H
美国大学生和河南矿工一样0 K) J2 O7 j: }' H; G+ Z
无辜的生命猝然离世7 Q- b: c- s1 U1 B
这事实让人悲伤' ~# Z# F" m0 v: G! |
+ L6 Z: E; b4 o% X \6 ~5 P0 v0 V
| |
