痞子木有话说:回应--华大多出路的问题!

想这么多不能干什么 不想你又能干什么呢  3 o' u7 K) R2 T7 k% f1 x6 d
人是能思想的芦苇而已
7 b9 [) F4 Q0 t* V
! D3 K# |% f( N' A  j: b4 P8 L1 g

想那么多又能改变什么呢~~
) ]3 y+ o, H- \3 {: M! _
3 O! l4 j# O- d0 l, _- q

从小就被教育不要踩草地
6 f1 g1 v2 x; X7 H" q. i, z3 G结果大学了还踩& h9 M* h! `$ }
    后门的新路真让人感到伤心# w- R( r! ~. j- J9 a3 B
) u: ]% s' I$ o# t2 r

+ u( Z# n1 e* M- I* ?. m
: q" Q- p4 j- J8 {% x3 G, C) C, s$ y, F( d* z

走过小路的同学素质有待提高啊
8 e6 t8 B) T1 [9 @! A2 J# }    3 |) c3 N5 ?% P! I1 `) U
    ！
# {3 F0 Q  d; ^
# B9 B6 |+ J1 \5 q  ^/ Y

你的意思是主要是自卑的问题？
2 [1 g; y6 \) p! t/ }$ M! J/ s% p

4 X8 J, Z  o$ ^6 B0 h" l2 ^# n

引用:. R1 [4 g5 D/ O2 q( z' m" Y& a! p
末代急速  9 b& c) w3 s# Q* r2 Y4 q6 |% ^
其实我有去攻的打算 同去吗 LS的
# S* o: R1 d2 H( t2 _# K5 v0 `$ }, D/ ]& X

8 [* K& d: z+ V! T! U' ~& @我是在说ＣＳ$ `6 u, V$ t5 u: P

; ^+ l2 I* S+ k+ ^# I' L5 _5 u1 Z( P. o8 _

& m" v8 F& Q4 [; n9 b( Q' U2 J, T1 q% e- w2 K  M9 x$ V8 L/ {

草坪..还是不踩的好... 6 ?7 I0 _2 p0 [4 j& \" {

5 B8 A7 y+ {0 D+ c: m! y
- I  [4 o' [7 r: K) _( {; N+ n5 B
2 t3 b7 F1 R0 F2 y

其实前一阵子我也想发张帖说说这件事情
0 D  n7 n, y5 v8 V9 J! \3 J    但是与楼主的角度有很大的不同  ?* |, X) }) y
我是想以“妥协还是顺应”为题说说我们和学校之间一些有趣的较量
. B8 N3 C) i  v3 b对于那条小道" {/ Y! I% k& q  X" F1 z
更多的人只是说了一句“世上本无路
. m  J: e: _. O; `+ u走的人多了
5 R0 b9 b7 T) v7 O并成了路”8 m& b/ c9 Y+ E& X
    但是以楼主这样从心理学的角度去看的我看很少7 m4 v/ g+ E2 i% C6 h0 A3 V
恐怕更多的人并不那么想  p- ?  K$ }4 l1 e+ ?( F
    他们当然会隐隐地觉得这个似乎不合乎公德
. @, Q2 b# Z% F0 ~2 W8 T    我在这无意讨论这是否这是否合乎公德( Y! b9 F7 t( d4 q
    我只是想从校方的角度讨论一下  ?  n" g+ X; w$ L
校方这样做了到底是妥协还是顺应呢* ]/ a. }% s+ Z/ a; D5 x  F
这到底是我们的胜利呢; L! w& {' q* X9 [$ X5 D( E- i8 v$ c  h
还是校方教育管理上的失败呢？+ v% @! ^( j1 b
0 i% a* q0 ^6 t. B
3 F, j5 Y/ [, h4 ^) t1 d

: T+ h8 z7 p1 e; A" ~; p1 Z1 _6 [* t