 | 民主成立的条件
6 M' ?. l. r J; f: E: X3 { W是具有充分的个人主义气质的一群~
+ u4 z8 W6 m, x4 J$ B只有在个人主义文化之下7 S8 i, _! |( A
个人对自我的利益追求才能达到相对理性的程度~
# @" I1 T5 H& r' ^% C# L
& p8 i$ ~9 @; q! k如果是集体主义的话/ ^, y, V/ g, |5 i% ~7 Q) s
民主只能增加内耗的成本以及时间~7 |3 O, C1 [+ j4 t. t Q
集体主义情况下
- I7 \4 B2 O f% l; |- ]个人对利益的追求
! d0 h+ C5 ?! a2 d) Q" H) o" q' x需要诉求道德的认可~
. \9 P6 g; \) O这样的话# u0 K. o/ i& N
就较为不理性了
! }. C9 M/ h3 K' u3 t虚的东西会很多~
2 A# S5 W$ K+ b' |; \, Y中国目前也不能说完全是专制3 a5 U4 v" i/ M: S7 m& c8 U9 [
应该算是犬儒主义上下层的政治状态~上层下层在相互的猜疑与不信任中建立的某种微妙的平衡~~~
9 l6 x+ q/ b1 l# Y# z: k6 p# X上面愚民' Z6 A7 H( L9 R5 @3 {: X
虽然可能他本无这个意思9 T4 z1 \, y9 }1 F- G# V/ u
但是他们打心底里对下层怀有强烈的不信任感（这个与其合法性认同有关）所以) N# O/ M4 f- z# d4 z
他们认为他们有责任决定下层伦理&道德生活的方方面面. |/ }* V3 j# m
或者
R) f; e& y2 w+ s2 m认为下层的人智商较低
. h. h+ S7 Q: @% c# S5 `6 J; \2 t不足以做出“正确”的选择
; B) g, b" p7 z. v所以需要他们帮忙 {, q( S( e% M3 A5 J$ V* ?* W! L
典型的事例很多
9 n+ T/ R9 U, _) t u4 A比如最近搞的XX方沉迷系统
# y) |7 v# u# o; G不论方案的可行性有多么可笑
& E- B) {+ m. v$ n6 I% c只是推出方案的初衷
+ w8 }* w6 R, o& m就是对大众智商的贬低~真的认为他的人民都是群傻X
1 q5 R0 k) {# [1 Q8 x6 W M! B. _7 h都毫无顾忌的投入到了虚拟世界中去了……! b6 V# t& w2 {1 D8 y
想了也可笑~6 L8 U8 Q, _ A# {/ y
* }% F% H+ p3 H w
为下者
" h# T& {: j0 |) ~4 M0 J; K自然就是在装傻# v: D/ |2 _ u R! o
所谓难得糊涂~自由限定在各自所知道的界限内
. W6 L! U, d% Y: ]. E不管为下者知道什么' t y0 J/ B7 Y, J/ Z+ t) y( R
只要你别公开说出来* r: K6 a9 G n4 o( O2 o y
大家都可以当作什么事情没有发生7 H! L" j/ ?/ |$ f6 k, j! u i$ o
4 [& [0 S6 V& ]- t$ j2 B7 f1 j# d8 |9 O3 J" M3 c
| |
[复制链接]
