 | 民主成立的条件 6 F7 a6 g7 M/ B g. a7 x. i
是具有充分的个人主义气质的一群~4 k: g: u7 F3 t8 A6 `9 |' g
只有在个人主义文化之下' I$ x! J8 ~- q p7 G* ]* u
个人对自我的利益追求才能达到相对理性的程度~" k) v7 O. a" [
2 D2 ]1 ~. N3 T! w% N
如果是集体主义的话
. T4 U* Q/ A; M0 U. R民主只能增加内耗的成本以及时间~
5 Y O( d% O* N! |2 ]6 ` c& Q集体主义情况下
# \/ J. X' b9 P8 e* X. i, c7 ~ q个人对利益的追求
) u7 |8 o' V4 y6 O需要诉求道德的认可~
; g [- ~- f& }0 y3 l% V3 v这样的话, @+ {8 U& ^# _
就较为不理性了
0 d1 q) _0 w+ U' O虚的东西会很多~
, C) n2 W9 C' O3 O中国目前也不能说完全是专制2 C& ^: Y: C, j6 Y' t* `3 q& v/ L, o
应该算是犬儒主义上下层的政治状态~上层下层在相互的猜疑与不信任中建立的某种微妙的平衡~~~$ u' p! E1 j9 k9 K, P/ \
上面愚民* J% b! A: Y% v8 o9 R
虽然可能他本无这个意思# T- Q' ^" B3 k& [
但是他们打心底里对下层怀有强烈的不信任感（这个与其合法性认同有关）所以
& ~; }# e. P; K; y( ^他们认为他们有责任决定下层伦理&道德生活的方方面面. ?5 ~/ G6 C% v, q' k+ l5 X# {4 M
或者9 k1 o2 F+ p) i$ z4 Z, z+ Q4 J
认为下层的人智商较低% L: }' X$ g* S- Q5 `
不足以做出“正确”的选择
o0 S2 f3 C/ i4 q所以需要他们帮忙
: A J k! p! P" ~3 C 典型的事例很多' z4 r$ @1 H, I0 \9 n3 O
比如最近搞的XX方沉迷系统
1 W( k( Q! l5 Y* j4 z7 B" `不论方案的可行性有多么可笑
6 M% {0 n3 V' M5 N; b只是推出方案的初衷
- B3 U- b3 x6 x* t就是对大众智商的贬低~真的认为他的人民都是群傻X
; b: [$ Z; k% w) W* D* K都毫无顾忌的投入到了虚拟世界中去了……- H _- a% G+ F6 D2 \' f' F
想了也可笑~! g2 s" @) H. d, H5 b
* V+ b% V9 k& r) j0 O: E' u) B为下者
# B; M4 `! k0 @, l自然就是在装傻& B/ t- A1 r9 G8 T) e4 t
所谓难得糊涂~自由限定在各自所知道的界限内, K% s4 I7 [: G. O5 O4 W
不管为下者知道什么
8 X, R4 I9 M+ j+ e* o. z只要你别公开说出来
9 q! `8 O/ x1 }8 W+ p/ U, N" S大家都可以当作什么事情没有发生
) Y6 G5 i) j* p6 `
- ?0 F' _" H+ J
3 e* h( i6 [3 l- C9 Q2 n6 V
| |
[复制链接]
