 | 民主成立的条件 8 m. S# l. W7 y4 v
是具有充分的个人主义气质的一群~
& [/ ~9 s- \8 ~3 C只有在个人主义文化之下
2 b( u3 P6 F+ s9 D* x* u+ C! V个人对自我的利益追求才能达到相对理性的程度~) }+ S0 l- Z' K9 P0 e5 I( |( H
; Z( t0 K, ]2 X m. }4 G; |0 ~( K- ]如果是集体主义的话8 c* n( \- z5 o/ l
民主只能增加内耗的成本以及时间~
6 e5 O o6 P7 e# e9 L" f集体主义情况下, R, n0 V# G& T8 V0 N1 }+ i" X
个人对利益的追求
4 z( P# E5 ?) p; x( G. z' c1 g, f2 |' F需要诉求道德的认可~
, b& X. r( B' W# C$ H6 c& D6 o这样的话
. c7 P: h3 M5 g* y& m就较为不理性了7 m% K' p( m6 W( z) {8 X, E
虚的东西会很多~
0 _. q8 {$ Q0 W, o6 G8 [/ S4 B# ^中国目前也不能说完全是专制! T2 c+ }0 O. O9 V: ~; Z W Y0 B
应该算是犬儒主义上下层的政治状态~上层下层在相互的猜疑与不信任中建立的某种微妙的平衡~~~5 \" ~. u+ v% j- E( O; I2 E- E5 X
上面愚民
3 Q5 u" r8 t; b7 R6 Y& w, h3 N虽然可能他本无这个意思
! g) d( q% g& y" v ~/ K但是他们打心底里对下层怀有强烈的不信任感(这个与其合法性认同有关)所以$ o, H' ]: P' q4 i$ B8 N
他们认为他们有责任决定下层伦理&道德生活的方方面面0 ~" Z. j" o1 s2 _2 o
或者
$ _5 E* V4 Z: K: t认为下层的人智商较低% c. \# R1 p" L; t
不足以做出“正确”的选择# ^' g, E1 y1 o) a
所以需要他们帮忙" q5 P( S9 M4 }: o6 W6 D+ y
典型的事例很多
7 w/ A: `+ ?" K) r; Q0 y比如最近搞的XX方沉迷系统3 b- N# @2 q' ?% r9 F' i
不论方案的可行性有多么可笑
; K, T( C( M# l9 g只是推出方案的初衷
! o1 p6 m4 p9 P, K就是对大众智商的贬低~真的认为他的人民都是群傻X* l$ I3 d; m' y# y( \" P, ^
都毫无顾忌的投入到了虚拟世界中去了……
) m' }( p0 A0 U5 S1 X想了也可笑~' K* i; d/ T& D \( I+ e
& q9 ]8 [2 l) }6 n/ z/ t) i i
为下者; u8 F% Q. }1 k6 W" s" k! |, z
自然就是在装傻( H8 K. ^) b) d
所谓难得糊涂~自由限定在各自所知道的界限内2 i/ G% w1 h: h
不管为下者知道什么6 b. m' R7 U& ?* \/ C
只要你别公开说出来
8 m( I2 [+ b4 |+ n( }! d4 c大家都可以当作什么事情没有发生/ {8 I: p4 W6 @6 ]% u! _
# f( A; V8 v7 z; z: C
" S9 F: l9 R6 G) K8 U G1 J
| |