| 民主成立的条件
) {) i3 F. c/ Y2 h3 i: ~是具有充分的个人主义气质的一群~- G- |; M. F# G9 A
只有在个人主义文化之下2 L1 X, @9 ?6 V; D# I1 T
个人对自我的利益追求才能达到相对理性的程度~
' x1 q: A: J: X: [. u
0 I, L+ C1 w/ K1 \如果是集体主义的话; L" m, X$ a& L# H" S0 ]
民主只能增加内耗的成本以及时间~7 ?$ A% k6 H X, A: j8 E
集体主义情况下
K, ^6 q+ _/ s9 z, D个人对利益的追求- r0 b9 W; X8 _) S- v1 |7 C
需要诉求道德的认可~6 r% y* z t9 {% x$ h5 u
这样的话
, t- C5 V( n) D1 y5 z: n就较为不理性了
- C# x8 J! o9 M* D虚的东西会很多~# k- J, D$ S% m X8 [. @) G: Q
中国目前也不能说完全是专制( o% h+ U; I& a1 u
应该算是犬儒主义上下层的政治状态~上层下层在相互的猜疑与不信任中建立的某种微妙的平衡~~~
, `! u$ O$ f( M9 ]! B* O! R, \& y上面愚民
4 X a' a7 \) x- n虽然可能他本无这个意思: c% J$ q8 `4 [) Y5 e7 I" F
但是他们打心底里对下层怀有强烈的不信任感(这个与其合法性认同有关)所以
& C" E# V: @6 h# s, R. h4 G他们认为他们有责任决定下层伦理&道德生活的方方面面
4 F9 G- C3 f% `) E或者
. B- ?2 w b1 ~/ H! u认为下层的人智商较低* G* e( P, C6 f9 W) Q; t
不足以做出“正确”的选择$ u7 W, e! C$ h' L$ D
所以需要他们帮忙' ~! V* U( x8 X+ f/ q
典型的事例很多
) D5 h- Q0 w+ x4 k$ ~: A比如最近搞的XX方沉迷系统) j1 g- Q0 Y- W2 s5 F7 H& X8 l
不论方案的可行性有多么可笑
. }3 G7 z8 C2 U D只是推出方案的初衷
" R9 y. B+ O; \9 g就是对大众智商的贬低~真的认为他的人民都是群傻X* J6 x: \* g! J5 U
都毫无顾忌的投入到了虚拟世界中去了……
* h j+ d. R* }4 u, T/ A X想了也可笑~. g5 C; P& m# \5 q" Q q' ~/ A3 J
! k m( F9 ~1 b4 {. c" T. M4 ]1 e为下者
0 g) t& m! w ?! i: a* j: I& j V( c. e; _自然就是在装傻
0 r+ {4 ?& g ~2 U6 O所谓难得糊涂~自由限定在各自所知道的界限内0 c' a& \' A: Y G+ G$ D+ ^! c
不管为下者知道什么
! t, _" e- ~' I6 _) B" v只要你别公开说出来
5 z! l6 R9 E( _+ g4 V" F+ }大家都可以当作什么事情没有发生( p, X" J! K: N7 ?5 c7 {
" c( D: K0 U( X% F+ S3 G, Y
, u4 E, i4 d" S0 q" U7 b
| |