 | 看看老子这文字 * u9 u' j' [8 _( v" U( y
好好学学( o" f$ Q u0 N7 Q7 P7 b
你能得道多少..
# ]9 l* i. a- r1 V! n) W9 E& _" _: Y9 y8 s3 d3 y
曲 则 全
. l! C* g% ^2 S8 O: ~. I 枉 则 直
$ O* \: s' h5 c) a 洼 则 盈 , O) o6 k8 K, o& K) D& u' [; y
敝 则 新 ' e/ I- p5 h4 V) o) u/ ?
少 则 得 8 V4 [* w$ ^! B! D1 D. H
多 则 惑
# E( n" X2 g/ ?" f) ^1 [是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式 , Q! c, ]+ ]) @3 N5 i
不 自 见 6 N3 {' } U0 P: b( I
故 明 ;+ X* b: f, M$ R/ P% @
不 自 是 / A; g! e" i- H8 n Z. x
故 彰 ;
5 B( U; Z8 ?) q不 自 伐 7 L F/ n+ S) Q2 r) n6 b" |
故 有 功 ;
) ]7 j( E% r e7 y. b不 自 矜 , w. V' l) _+ w2 L5 F
故 长
& p7 Z' {3 }* X( ?' X* m夫 唯 不 争
+ P& i0 ^: S' d( U( [5 Y 故 天 下 莫 能 与 之 争
# M5 s0 ^: b1 @2 N3 ?古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
% f# I' R5 X3 U# s' I! I6 z5 H$ r, T 岂 虚 言 哉 6 c7 A8 `! q5 n" U+ C
诚 全 而 归 之 ! C$ p. {6 S0 ~# q# j7 S5 u9 G0 F3 B
[5 x2 u& r2 h7 k" a" Z
我也不想讽刺谁
3 ~' T& C. }2 A( T ?/ N* f大家都平等的
9 F8 f4 f) c9 p5 d7 j你别在这儿瞎批判5 m) g/ n, J3 ?+ o
我是看你这人就有问题$ _) ^: N+ Q' w! P, `, k
一直没机会和你探讨
" n+ ]2 U. ^, T 要讨论kant三大批判来下面链接& `5 \; h3 g4 I1 z
我叫另一个我陪你玩- l ]: ^/ y- G1 W/ k
好吧
: Y+ p3 _2 \! i我是尊重你的
1 ^& A0 c8 y! z& R4 P8 K* n但是别让我看到你真的很无知8 h: e, D N. a& a" w: E& h
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=1237312 M- G8 q3 i5 h6 U) [
' \" {* {' Y2 k- H+ v8 y9 g5 u( Q
: w* G$ q4 i5 Y' n4 n. K
| |