 | 看看老子这文字 1 `# P/ x1 H0 }( P, z( S
好好学学
s0 z9 g( f; Q2 a9 x你能得道多少..8 n7 R0 n! D# a, _
& b* E; t2 F( k, ]: \3 E- ^
曲 则 全 ; p3 F' z, P2 B8 I9 x
枉 则 直
/ Y9 E }0 V0 j+ Q) b) ^ 洼 则 盈
+ n! ]/ @" Y- y1 [; A, L. V敝 则 新
' ]" {; W4 Q/ ~" Q! w" b. X 少 则 得
" j) w5 Y9 I2 I4 J6 u 多 则 惑 9 L2 T r0 x5 U* @7 w+ e N
是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式 % a, z5 J; A2 {- ?
不 自 见
# U' z% o' K4 K5 J# [# L- f, @7 S 故 明 ;& O$ L* v7 K% E
不 自 是
6 @9 d$ W! J/ i; Z# K 故 彰 ;
" Z* M$ G" F- q/ Y/ |6 L4 L/ a0 ^5 Z不 自 伐
! C7 s+ N# i( `! R 故 有 功 ;% [8 V) L* W/ x) M- \. }
不 自 矜
" y2 B6 z9 y+ Z 故 长 ) S$ x" y3 p5 z& @6 k8 x* @
夫 唯 不 争
3 R5 ~" C4 {4 e/ m 故 天 下 莫 能 与 之 争
! E4 A: ~. n9 J3 i古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
2 G) N0 B: u- g1 y3 g 岂 虚 言 哉 ! o: {1 O* T1 M* @/ }& q
诚 全 而 归 之 1 U @# @+ h4 X) Q/ s* L% u3 m
, H/ W% n; L1 K N) T$ j
我也不想讽刺谁
' s; ~6 u- m4 X, }% S) s; X; |大家都平等的
% C3 l, I3 P ?) P( a2 U3 p你别在这儿瞎批判
$ Z3 T/ m3 {' n# E8 A6 z% t我是看你这人就有问题2 `8 ?/ R& k0 v3 p, ?# V
一直没机会和你探讨9 a! I' V4 f. j/ ?; [1 f, [$ ~9 h
要讨论kant三大批判来下面链接
% P* Q, l7 x* N/ k; v) ` D我叫另一个我陪你玩
, U7 P% @0 x5 K( [ U, G m& ^7 u好吧/ |) }) s6 A8 |' p! @6 e1 l
我是尊重你的, Z& ~, ~8 i- A" {6 G; { @
但是别让我看到你真的很无知( K* ?1 P7 Q! s# H. z8 C' u
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731
4 L0 b) G! D- E8 F2 a0 c8 g; |5 r( O# @/ Y
+ M$ g% i' u5 I4 u3 E
| |