 | 看看老子这文字 - p& i! Q* ]! {
好好学学5 e6 W0 q% W+ m2 h
你能得道多少..0 D0 W7 d. P8 u+ U: U
5 J, _# c* R) _2 ?$ U( Y6 ~曲 则 全 : h; ~" e6 E) d2 G7 _
枉 则 直
2 E: s+ O8 }& A$ w* k! y 洼 则 盈 2 Y" b# b# U' J) \
敝 则 新
) Y6 |/ m, f' o: D; h/ m 少 则 得 * g) v- F3 J* P/ p
多 则 惑 7 B' w) K, a0 ?8 `4 V; I
是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式
& }/ |; l( C8 |! O) m! v+ y不 自 见 : }. K9 T* u* m: q, S: c* B7 ^+ O
故 明 ;
9 C& W d* Z7 y6 G不 自 是
! L) h0 @9 t7 o5 O6 m8 ~6 v, s) n 故 彰 ;
4 X! p" F" h7 q8 d6 ^不 自 伐
1 \3 Y- x& s: \( K 故 有 功 ;
" H, T( @0 `8 W! x( U7 R不 自 矜
: Q) ?- K- C7 D" s- M5 g( q 故 长
0 R8 Q& g) D* N% L5 V7 ?& S* ^2 L0 K夫 唯 不 争 + X' ?9 B. o- i2 F
故 天 下 莫 能 与 之 争 : y" h) m; s6 b9 o% q
古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者 ! f8 e5 a, Y# W1 [, R
岂 虚 言 哉
$ f$ n* v: w& g) W" T! u: `诚 全 而 归 之 / N6 x8 `' Z4 e+ k# u# W
1 D M' L; r, d: s Z% k2 C我也不想讽刺谁
* k0 d" H+ c. F( y& b2 @$ H/ y' \大家都平等的
* B8 H5 R2 N- l3 H你别在这儿瞎批判/ d' W( Y' z) K+ I" {- N! o' _
我是看你这人就有问题+ |9 E6 U6 G5 c B) L" m% \
一直没机会和你探讨
/ n6 @+ }, s' F* t( z! ] 要讨论kant三大批判来下面链接
! ? B \( l& Y我叫另一个我陪你玩 i, d# T9 h+ P! A! _
好吧% \, M8 m. l3 i$ ]* `
我是尊重你的2 l- d/ A1 J% L1 P0 b
但是别让我看到你真的很无知
1 o, x. z2 f( |8 Y Q8 Mhqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731- Y& m' P- P7 n5 `4 v+ }2 j
; I( T! ]! h1 X: G4 w: V4 @5 {6 R
* v9 z& M0 Q$ _$ ^! d0 ]( c$ E+ M
| |