 | 看看老子这文字
' F' @& L4 z, D/ }7 \& K2 y) r7 F1 ?好好学学
' H9 y: E: x* `你能得道多少..; {* g+ e2 E- _& X& R
# ]0 j. A1 c* t! w4 a d' U6 D
曲 则 全 ( Q3 X+ L& Z0 j( o
枉 则 直 ) _0 F; S4 \9 i& c% f6 l' k2 W3 @1 |* i
洼 则 盈 ) b# n) [! ~' O; W7 K
敝 则 新
}3 F @" a, B O( L+ y d 少 则 得
( p# s; q( T ?4 x 多 则 惑
6 _ ], ^' [) v3 ^# H2 n1 F5 g/ ~是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式
1 d) \5 J2 ^; `' U& t不 自 见 3 x! l0 M/ z% A/ ?3 b' |
故 明 ;
/ T" r: x$ W1 {; Q不 自 是
3 Q H6 @% [- }0 _! P/ H 故 彰 ;
8 [' ^7 x5 j1 P z$ c" F不 自 伐 + G5 }( x% n' I" ?
故 有 功 ;
: D# M2 c2 d+ ]6 d. W不 自 矜 9 z( P9 W8 Q2 b e$ b
故 长
) z* [3 E% W$ n/ W3 |5 s- i- N夫 唯 不 争 % l- [8 x# h) {5 u5 }& ?6 U
故 天 下 莫 能 与 之 争 # S( `4 ^( \" @4 S f6 O& X4 ~
古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者 ; T# w+ C! ?+ c9 q. J2 J7 ^
岂 虚 言 哉 " h& t' j: I4 h' R
诚 全 而 归 之 G# ?7 c E( l) S( _" K
* R* j: C/ L4 u! O! x我也不想讽刺谁, ^' I- V1 B7 L5 ^% q( ]2 a F8 Q
大家都平等的
) F o. \4 E/ }* n( `% b6 a你别在这儿瞎批判
/ o+ n' o4 _+ F7 v% y1 Z我是看你这人就有问题' C, u0 i# A3 W2 ]2 @8 G- o5 E8 V
一直没机会和你探讨
! j* ] n, F. h% }- `1 d 要讨论kant三大批判来下面链接
( i" m' Z- i2 c6 l2 k8 v我叫另一个我陪你玩
* k4 Z& _+ ], Z# ~% ~8 Z好吧 e- L" Q/ n+ J- T0 z
我是尊重你的
$ A! ` b% D9 v" {# ^但是别让我看到你真的很无知3 {7 B! U3 j3 D+ z5 }* M, b
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731
. f- `1 c5 [1 s, N% p# v4 `& H
0 |3 W$ y( D$ \* m- w) i ?3 i2 B% m$ }' Q7 |9 Z2 ^" J
| |
[复制链接]
