| 看看老子这文字
& r( i; t- _* G+ W好好学学& \4 K3 p( O1 W0 d6 b! g
你能得道多少..: }7 Q3 D" ?& q) U' Q
$ n" E9 N$ {1 V( o. h' B
曲 则 全
/ f- @! b* d$ J _+ J1 e 枉 则 直
- U1 ]6 }$ G. r% F3 s' h3 i) C) ^ 洼 则 盈
) _7 ~( ~1 @# X" M" @敝 则 新 " b# U" t! i7 l f% W3 ?: [+ i
少 则 得 5 }/ R* ?5 A1 K( v! M+ x0 I" ^
多 则 惑
& [: ^, [/ i) U( j/ K5 T. I; C是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式 1 h* B9 F( }# q, x' h
不 自 见
- x' {2 D' M& H' x 故 明 ;$ |" H" V) V, f/ A5 L- b
不 自 是 1 n/ E& Q: r, k# h U
故 彰 ;% ~" @6 _ m3 W1 {; q M& k
不 自 伐
; ?4 l U2 }! t 故 有 功 ;# `) t+ [2 b9 r8 P% D, g- B
不 自 矜
7 Q1 S4 z& L% T6 l4 y 故 长
. N* g0 \4 I9 Q) J+ y, ]夫 唯 不 争 ; p' w- f5 h- x7 X. K5 b
故 天 下 莫 能 与 之 争
7 {, ^" i9 u3 n, {+ q古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
: k$ c1 h$ m7 ?3 B0 J 岂 虚 言 哉
* P# h6 Z5 W# e+ f诚 全 而 归 之 . Y, Y8 B8 L! `$ a
8 G/ h4 q: D9 o- O1 N
我也不想讽刺谁1 }5 T3 H# r' E" X# a
大家都平等的
1 p5 [) {3 z8 t- ^: k3 b你别在这儿瞎批判
. i9 O, ]+ K- F) ~# W我是看你这人就有问题7 n' S9 f _* I! L- r5 p
一直没机会和你探讨
+ i i' f5 n; U- I9 R3 j7 z7 t. z% | 要讨论kant三大批判来下面链接 Y0 Z A: G& ]+ \
我叫另一个我陪你玩; e5 p% G x" N6 o
好吧
# R: T* R3 Q' W9 N, g9 `我是尊重你的
3 u! G# [# ~* Q% k但是别让我看到你真的很无知 Y" ?: k0 M! f3 I6 b
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=1237316 g# o3 e) G0 f- A/ F
0 a/ g' _1 T- T7 J
2 J3 h/ R8 z2 p
| |