大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

引用:
' `, m: }. l! b1 x& o 冯 7 y3 ^$ S: y, c' n
    罗严塔尔 . _2 e7 l! X) l4 t
我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
9 b- B& n2 G7 t. \% ^最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧1 w4 {! a7 T' q$ S1 y; @/ j. j

* W7 [8 n! Y0 ~1 [
. Q1 X+ D3 ?9 t4 Y# E+ T! ?赞同这样的看法....6 c" W& o3 p8 r8 z
7 \* W& M( h9 N0 C! t& c
  [8 N6 {, B1 k* L: x

引用:) [  R9 _8 U$ {! V% ~
公园笨龙  
3 [  a0 h) s. J! y+ c额4 ]9 k4 q1 ?" p& f6 |6 U  J1 W7 ^
   
( P9 v( u! X! {3 p   
5 C2 V2 W/ T2 Z0 j, J   
) `$ @8 t1 r7 k- ~* ]   
5 ]5 c* V" E6 |! J: N    . [5 m/ C# X/ n# O6 t1 t
    1 g( }% S: w6 n& }4 {
    , |3 G1 y9 Y' q' w
    5 T0 f' k& y) r' j
    & c+ z* s" a; F0 \, d# u. N
   
( c9 m7 D7 V6 d* E7 O. L   
4 c: N" S' d+ B1 M+ m8 R0 F. d  p# B& N   
: ]! ?: e$ S2 v   
3 D) Z& p! m# T6 p6 a8 P2 A* C# {    后面两层也太扯了吧～7 K: `: T1 ~/ z; L
就大陆这种环境  Z" u% @5 g5 [- b# l. T' {0 E
你微笑的面对对手9 F- y. _8 `8 p
    9 R- K) C* H! `$ I# {- E* ?
不过某些人可不会和平对你的思想微笑
' S, @' l7 x+ t% u    HOHO+ e8 a1 t- w5 g/ {
) r" b) P' N- ^5 Z$ R

7 X* j+ b$ `" E9 [( k" w人家怎么闹管人家
4 K+ ]7 w2 r% {  Y只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了3 u; |3 U0 g" v
我见过一个XX学院的女生
4 B: T! W0 ~3 E! H* R. J" U& a3 ~（我没和她打过比赛6 Y. T  ~" u0 e5 s- a# B
但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX- ?3 Y5 n% F6 p' s6 R! J
但是也没办法咯" L0 B  Q# R" n9 X- m4 v* B# H
让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的7 L" M7 k& M% M- E! F
没见过这么没礼貌的.....................
1 L: f! E- U5 d  P& l至于输赢
- x$ a2 G( x# k' U' m* f/ p那是身外之物
$ y2 a/ Q' ~( ]) [$ O- M$ Q无所谓咯
# X7 I8 M; `3 l) u. E" r) T如果是网辩那就更加了6 v8 c6 k  A' H, G# @
/ o7 y% i4 C/ |' v) x

主要锻炼口才
1 R! W5 Y0 c3 D4 e. w% O反应能力% Z% V7 w6 w+ T/ B1 V' }
但是对独立思考能力的培养基本没什么作用
; }& |/ U& v9 x* ?7 ~7 Q
" `5 D7 f+ V$ x( m5 A辩论是一种训练 把你的口训练成一把武器 但是并不能使这个武器向正确的目标开火 只是向自己想要的目标开火- A. \' ~, H- A2 d% J0 k

1 ?' c+ X- W  V$ {  m* N. d

以前我们有个老师说
6 b4 ?) I( J# L$ b' v辩论时的数据是可以捏的
, B) r3 h2 F8 a; V
8 y1 m6 o4 X! F( b8 q8 f7 l于是辩论变成了考反应和口才的东西
( _5 \' h3 t5 @
6 T3 q+ f1 m! M% H0 p( p还有看问题全面性( {# l, C7 a; D- l. N" T
  z' E* q* }( U, N
有时觉得辩论真的很无聊
/ b$ G! D% @& O! ~; F    听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑
# t" I; S) }; e
( v* m1 C" U9 t3 [% ?
0 [" S. ?, L( W4 J/ K" h; K

情X...................哪儿都有你..........................
( b- d: Q8 |+ S6 R1 s* M4 @2 y! M, p

本来要发表观点 3 [- _% x! G3 w$ u
比较一下冯同学的观点& a0 ~$ g. y- ?7 M0 r
我觉得已经没有必要了
% a: Q- l$ j% }* q不过我对辩论的理解确实是初级层次啊
& A# l3 e& d) h) J% ^
% u& t8 \# J; G: F4 D

我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....." 2 `) d# F# q: g8 E; B( F
最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
! W  C) H2 r4 }+ D
7 i3 i" {. e5 t( h5 @9 k8 n7 u8 f/ E' X2 \4 c: n+ k

额
/ w/ d/ b+ i" e+ T% x$ v2 a    " F# }+ y. y+ Y- S* m# `
     " f. @7 Q. J  }( y0 m& s+ c# C
   
0 T+ @, l$ w" z5 L& n+ f      Q* M$ \3 G5 c4 P% `4 {
   
4 M% Z8 `1 J9 L- M; e    + _# z" H! j1 K4 e& w$ @# G! \9 |
   
- w2 s( \1 @' y! T; V    0 h+ U+ Q$ ^# h/ [; m
   
% `' ]8 s5 V" Z0 D. o8 W; f, M   
- \/ N# @$ F- L5 q- z- i$ n, j* b   
  {0 ?) ?3 }* `" |    9 v" I% I1 Y1 u8 P6 b- `7 U* l
    % Y$ ^& Z- ?) f0 ~, y3 \7 r- @9 q
    后面两层也太扯了吧～" S: T6 U7 L! R) x4 y; f0 K, y
就大陆这种环境
$ `. N2 h; |' N+ y: j: k0 w2 D0 G你微笑的面对对手
# V4 a4 _. v9 z! p; f   
! }8 e; e' i! n# F( N不过某些人可不会和平对你的思想微笑
4 p" T; e9 j3 Y  Z4 g    HOHO
; t6 J, c+ F, K( B2 O( B/ e# n3 P/ D+ |0 [3 j/ f8 b/ M

呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～
9 u0 e  g# |' o4 I1 v- j) ^9 H: q0 R顶4楼～# V4 C+ x; C0 I" c: R9 @0 W

' A3 ~2 P1 i" M7 G$ Z$ t! c2 }6 {