大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

引用:* P- H- h/ t/ w# U0 x* H; X* l
冯 4 ?/ d2 Z1 t8 ]' r5 `1 h; ~
    罗严塔尔
: r5 z" F$ V2 |2 G/ E+ K" ?我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
7 Q* ~1 A- ~- _7 C# M& J$ n* s最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
( G% M' B. W  T9 M" j* s% p* y+ e! M! U: d

& l/ h3 I. k" Y) ?赞同这样的看法....
* S4 B  s- ]! Y# {8 A: [1 R2 m3 |8 s( _
) `( W* j, p* P' Y, P3 W8 ]& X  ]

引用:
/ v" c1 V. b- [4 w& r 公园笨龙  4 \  w- x) G/ A' Y, A
额
+ l$ ]- O# q; w9 o: S# L    ) ?4 V, M) g/ C, H
   
( Q, C7 t. N+ x2 f. q" W    : u; y4 i- p* \, d! J' y
    % q& Z: j' ?1 c+ n4 i- e
   
) V; D' ^2 N3 M! u    8 b1 q  B" @! [; [% C. y0 N
    ! w) W$ [* [; P3 r4 i
    4 a% a1 s3 k( w1 H* ^
   
# ~' v% e0 \# @# ^; e/ L( S& Z   
+ |1 e* h9 E: t! |# T8 w) C. @9 X! V$ u" K    1 R$ I0 D: q9 I' M; N
      _2 C- r, u2 Z
    7 q+ q1 Z! m& `4 c7 S  Z. L
    后面两层也太扯了吧～' J* z( t) ?$ t3 p2 ?/ s3 \
就大陆这种环境
3 k- L5 w9 \; U你微笑的面对对手
2 T# E, _' a3 C+ \1 {   
; `( c1 P" f; ]# d% |不过某些人可不会和平对你的思想微笑7 w9 i; x1 b8 \$ Q, k
    HOHO
. P" v$ k8 ~# ]: V; I: X/ e% S. U* z3 h0 f- ~/ z
! \1 v. Y; `( j) V) J. y
人家怎么闹管人家( x5 U- ?8 x7 S7 R1 u
只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了
! \9 Z! N0 ^( E. f( d' w我见过一个XX学院的女生! c3 `  g2 D: {0 T
（我没和她打过比赛6 h+ ~: }" C9 S" l" u0 l
但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX
: @0 S0 J5 V# I, }5 g但是也没办法咯
# X, W3 ^5 d7 B$ y1 N& q让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的
/ S* o5 Q3 b$ J! |  b没见过这么没礼貌的.....................) g3 L# j( D' T- X
至于输赢
! r- b( [- H. _* t4 ?那是身外之物
2 `& p6 B0 W2 r9 z" j$ e无所谓咯3 H6 X' _/ Z2 l8 y# k% E
如果是网辩那就更加了0 {' N. V3 d) |( _

3 x. Z/ y+ N& k& K

主要锻炼口才
. p9 k2 _) K: e反应能力
1 S2 v9 F) q; ~6 u+ K  |  W2 o但是对独立思考能力的培养基本没什么作用0 P7 Z( \( ?* x) M/ c( T. C/ J7 z
. i' I6 v6 M2 m8 a, [
辩论是一种训练 把你的口训练成一把武器 但是并不能使这个武器向正确的目标开火 只是向自己想要的目标开火
; q( r" R- X6 w' t5 B6 s5 q# G  A# D$ d6 g2 Q5 d) f7 s

以前我们有个老师说
" P$ q5 A$ \3 t辩论时的数据是可以捏的
; y$ `! Y9 z; ?. B: ?
/ ~6 K; [4 A4 W& P9 _$ f+ m于是辩论变成了考反应和口才的东西
: Y% t6 |1 M% V2 [1 K1 w! |9 \. N: a/ S0 C/ G1 ^2 F
还有看问题全面性! Y5 o/ ]* A3 X6 }

" d" k) r: e# Z; h! y' e有时觉得辩论真的很无聊$ g! z# _+ c) Q! }8 v2 v  D$ J
    听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑+ M  k3 J' ~2 B! `; l; d

1 s# {3 c: o! _+ E4 b; D% i% U9 l" q$ R

情X...................哪儿都有你.......................... 0 ^: @$ r7 u; z8 n
% Y& j3 h, O# z( `& ?  A, d2 w6 D/ i

本来要发表观点 # g; ?5 K% r2 P% M
比较一下冯同学的观点5 @& t! V/ z1 V$ u: Y, W
我觉得已经没有必要了
8 K5 t9 T$ p; v不过我对辩论的理解确实是初级层次啊
* o: F$ t% g  q+ y/ t
. L  u$ L' I4 O9 q4 t3 P

我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....." - Q' _/ |% e, V
最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
$ B: ^. q% S/ C! {% |& R$ L3 r3 O  {, P! f  T8 |3 l2 Z8 R# |

1 C0 D2 \4 f/ n3 K

额
& A+ h& @; I' ]# x; f4 z    & w) O* x0 x3 f- V) C
     
2 T, q$ W- a( w# f   
/ |1 t2 I8 e+ D. m& C. X, @    3 R2 Y- F- c1 z
    ! s) E- F# b1 x* i/ y
   
: N5 k6 X7 ]- p   
; E% `0 J3 B* n! r" F    - s5 g3 D9 c* |' \' Q' e
   
3 c6 M9 |2 ]8 D; ^- O* U. m9 m    % A' l, X+ K2 q
    / a+ _4 i7 l* v# g$ R( [1 Z3 F4 ~
   
. r8 R- y( w0 c8 w    ' A7 m' n: |+ l# z
    后面两层也太扯了吧～
* `( \5 n& X  q- X7 v& U6 I8 J9 f就大陆这种环境
$ o0 R3 S+ `3 V# {( u你微笑的面对对手" m/ i# n$ Y5 A* h
   
+ |+ y7 Z" i" `5 f9 C( S  j& e不过某些人可不会和平对你的思想微笑4 I5 c& ~. E: r
    HOHO
8 E0 u+ f, U2 T4 u* h6 K) x; a) J* c9 B0 B

呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～
! M7 L( J2 v/ B# [顶4楼～* ]& k) G3 l; ^$ b' O
) d# [, s1 K$ Z# [0 e. I3 o4 Y  X