大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

引用:
" ~  N8 b7 I% p5 l2 ~  r( C4 |. j) \ 冯
( q. G" O1 m" v0 I; `. |    罗严塔尔
: _0 h5 O* A; o8 M9 [我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
6 J% r1 Y6 t) \/ H0 m6 f* X- y最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
. Q$ T0 L+ M0 K& w4 q6 W& Y! t& g& g1 E! J+ q( |* Q( n
' x: F7 @/ z. i( q, B5 E
赞同这样的看法....
6 u0 ?0 Z* Y9 G: }1 \
  C  @- n9 e5 r- E
/ x: @; f- I- }/ |7 Z

引用:
. C' L' Z- j5 E( I; t. P  l 公园笨龙  1 \% F& p, E6 U
额
" D9 C3 F3 l) v: L: r0 t; j    " I* W% M% s2 u: v
    # f& M: l4 S3 J- ]5 J
    0 J- P2 S9 B' h7 X$ m$ V
   
" i7 F5 _/ h4 r  t, W    - n+ N% k8 O! E2 J) B0 n
    ; W0 ]: V( ?2 S8 k* ^
    1 i$ Z* J" o" c/ j
   
- ?6 ]  H& M  R   
8 S3 D) I9 w: T% p   
# i+ m5 h9 V3 U& `9 C    ' `: F2 s  r" l  F- }0 F
    ' D0 r: G7 v6 r% [
   
9 _7 |4 f9 F; d9 V2 H    后面两层也太扯了吧～/ J- X2 x7 [2 c% A9 t
就大陆这种环境) `6 f" f3 A0 B( O) I
你微笑的面对对手) B; V+ u4 D# G( _
   
' C# q' L4 v/ ?5 w% r不过某些人可不会和平对你的思想微笑
& q3 f) A4 B  d; b  a$ R( M( a    HOHO
2 d* _( V. a1 [' v1 m" X6 @1 C( M0 O. F/ Z5 u- v5 g
/ w" Y. X9 S4 E1 _6 |
人家怎么闹管人家- f% Z3 K  i# o" i; X' Y
只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了
2 P( \7 ]  ]0 d* ?) E我见过一个XX学院的女生
; D& u3 F  [, u% p0 ~" P- _（我没和她打过比赛
5 K, _5 [  c$ F3 r7 d' u9 L但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX/ C, N3 j6 [& E! M2 S
但是也没办法咯
' d+ P& [0 r! L  C( C让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的
$ Y" k/ j& c, P没见过这么没礼貌的.....................
& g6 A& w% f% l4 D0 }9 m. J至于输赢
, A# U# }) Q) b0 B9 b( B7 N那是身外之物
5 _. d3 N% ?/ Z: L  z6 t无所谓咯2 w! K# r# b# J' o8 \
如果是网辩那就更加了
9 E1 }9 n% C' t1 G( K( x
% R& C. ^5 p$ r* P2 u

主要锻炼口才
/ i/ b/ [0 e4 S/ ]反应能力
7 B7 Q/ D5 U; l* W" [' t0 y但是对独立思考能力的培养基本没什么作用
& b6 {' B2 c; d) E
' S% ?' k/ a+ n' X" O6 t3 F辩论是一种训练 把你的口训练成一把武器 但是并不能使这个武器向正确的目标开火 只是向自己想要的目标开火
# J2 O- u( w* `4 |4 i7 G! y# |: X: x0 n9 M: d7 f

以前我们有个老师说 ! \/ |- X9 l8 f! K. r, B0 @0 j0 ?) L. d# ~
辩论时的数据是可以捏的
* F, i) E" v' R- m, @0 F
( N" a6 E& m" ]/ v/ M于是辩论变成了考反应和口才的东西
2 A* `& m& V, ?  [0 z& y
9 Q6 V0 y1 k8 P4 N还有看问题全面性
8 n6 V9 @( G% y" T/ ^2 ^% x
! H  ^  U% u, |+ r# I( X有时觉得辩论真的很无聊, Y& M: j6 w% B% h8 G+ \
    听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑
* A- `1 r8 u) H7 K( Z1 ]8 W, A6 a2 t9 k* X" {; \- s9 s( _' b+ X$ R
' ]/ t% k# I% t9 O% c0 z

情X...................哪儿都有你..........................
# ~1 _. y7 C" y9 C5 m1 {/ m" ]4 O& Q- |# F

本来要发表观点
. Y0 ^. t3 t. r& u' z. Z比较一下冯同学的观点
, A9 ?0 b, M: _( [: U8 z3 D我觉得已经没有必要了: V9 Z. s% n% z
不过我对辩论的理解确实是初级层次啊+ y1 P4 m. L  ~  h& f/ h& ^7 g& B5 l
7 [( U' l' X  Q0 @$ B

我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
% [9 Z  x+ r: B) |最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧3 e! u  y% p5 z3 v, V# i

. Y: ]% \1 \; i0 r$ G! q8 Y: G, V* R$ k4 d0 ]5 l1 i; w6 F

额
$ D6 S9 r8 I, B/ h. Z9 u   
3 h- e+ h; }6 \     4 I1 P# x" b1 _2 R
   
/ k( f. M% T! M: }& e    % S1 a; L: o" f0 H: e: `/ A
    2 P7 T" n, |! R1 s/ }
    ( W3 y1 A" R! K" E1 y
    3 ?- F- T( k4 O4 Z, _) C
   
9 X1 o5 g8 E% Z6 G   
6 ?9 ?, P7 k' D# `# m2 c0 K    ) R; I4 b5 L8 x6 V! V) G
    " S% [/ A8 V* |' x- ~$ g  w
   
& v5 b: i; r/ p6 X   
0 J  T5 q, n# [' V    后面两层也太扯了吧～
" p! ^2 L% B# x$ ~- Q就大陆这种环境
- }4 K7 T4 @  H% d你微笑的面对对手
( [1 N* m6 B/ w7 C8 d4 ]   
) s9 v+ N* F8 G) Q3 b/ c2 {不过某些人可不会和平对你的思想微笑5 y) S/ a/ {. A+ Z/ I* a, T& G/ V
    HOHO7 `8 X# W- e: n+ T& y' Y- A

5 N. ]: E. c' Y2 J# O" ]

呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～ & D/ i9 @, w: M# O: i3 T+ f
顶4楼～
- y. _- [  Q" j/ Q" ]7 L9 X5 X+ J7 c% m0 b8 B% n9 R