大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

天太热 · 发表于 2010-5-25 23:15:22


	引用: 9 K2 K) X3 w9 p 冯 * o+ g5 V8 T' q! Q% Z2 A 罗严塔尔 " m9 R$ o( b% Z `$ ]3 \/ R 我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."& ] `) f1 X$ R+ D 最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧' Z! }# ~0 m: T* o" o ' L: n* G, R) Y! R * W- u) S" D- X& l/ [0 p3 `赞同这样的看法.... " C3 P8 p J# }8 v, E) i4 \- Y1 j1 ~ ' I5 B6 c6 ^: O3 t B

fenjianliu · 发表于 2010-5-25 23:15:23


	引用: F# t/ h# N0 z* D! q* k! l, E/ w6 M 公园笨龙 , [ ^2 G I1 a2 G7 }* g* t' M额 , \|0 l: G' P0 B+ e' J # f2 c# n4 Z! r8 i# i , u9 g( Q$ A o3 u! N - `, z3 a- C3 o $ q- K' P' `7 T& O' r6 @" v ; R8 k5 h, ]; L [ : F; _5 h- C" E& E+ s" \7 v& s$ O ! f" F' t& I1 a5 x6 V/ l 0 q) p* N! U7 F $ m1 S+ e$ g' X5 c5 ]' D4 e3 h/ f- _ }5 r3 W1 ^3 D6 F3 B/ ?7 z2 ~ B0 Z3 \+ v/ K: D ; D4 j* \|7 A1 O5 J . y% z( D/ T# O( F 后面两层也太扯了吧～& ]' e! r, C4 G5 [0 W1 T9 ~ 就大陆这种环境2 \! _& e8 {5 [2 m1 q8 Y {8 Y8 U 你微笑的面对对手( X! x6 A0 i% x/ D / B$ F1 Z. R7 B, k0 i不过某些人可不会和平对你的思想微笑 ; r$ B$ D8 E2 } HOHO( d7 V' P9 D9 ` - w8 F4 t* v2 i ) q8 g+ F4 n S人家怎么闹管人家) L: `- L& a4 F Q0 U+ s/ O: l 只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了5 S* C4 g4 X+ x9 O* [0 A l; { 我见过一个XX学院的女生 4 j& G" q+ [% b1 ~（我没和她打过比赛 ; x# O7 F2 I# C& k1 [但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX ( ^/ X5 d, f, B$ p但是也没办法咯! p/ A% n# u+ ? H4 m* S 让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的1 {, j. n7 ~/ ]6 I 没见过这么没礼貌的..................... + j% L; E3 y7 D5 p: A至于输赢 h; B8 Z8 x7 k Q$ e那是身外之物* `" g& ]' ]" x4 v 无所谓咯) g# u z/ _; E; X G 如果是网辩那就更加了 2 p6 W c2 r( w( A6 u4 q 7 C/ O ^& V" q$ O. w# Q8 `& }

??? · 发表于 2010-5-25 23:15:26


	主要锻炼口才 # T) n. L# g6 N& n2 z$ U' {) ~ 反应能力/ S k% Z7 c6 O2 H 但是对独立思考能力的培养基本没什么作用& n( M, a: p. ~) H ( \|- _# [7 l" W2 W 辩论是一种训练把你的口训练成一把武器但是并不能使这个武器向正确的目标开火只是向自己想要的目标开火& I. C9 S `. ^- T$ P ! [8 H9 ?, J4 g+ K# E

yayamy · 发表于 2010-5-25 23:15:29


	以前我们有个老师说 ' b3 W- i$ t6 ? 辩论时的数据是可以捏的 : [+ \8 \|8 I0 f3 X9 y# J # Z8 L, U& ~: D, H于是辩论变成了考反应和口才的东西 3 Y8 Q2 n3 K# C4 J2 ?& R 6 Q7 c; J& c- T( v6 m还有看问题全面性+ a& F, B$ `* G: x% t/ v " z& u6 s, ?7 l6 O 有时觉得辩论真的很无聊 : Z Q! Y0 S+ D9 i( w 听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑 T5 N; \- W% o ' b9 \|6 [. f# _2 d; M) T" n/ l5 U 2 D8 r8 ?' ?/ x

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-25 23:15:33

洋扬 · 发表于 2010-5-25 23:15:34


	本来要发表观点 & N* Z% J: \3 l0 d 比较一下冯同学的观点 ! v+ s7 Z5 W, R$ S5 R2 X0 \2 _, r' k我觉得已经没有必要了: j: C* T3 \6 }& x0 q& a) k 不过我对辩论的理解确实是初级层次啊 / w& U: X$ e( p! d( D+ E6 E ! b7 @2 V; q& k; g1 s! e

平湖乐 · 发表于 2010-5-25 23:15:35


	我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....." ' k, x, `2 l0 i) w. ~ A 最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧 . Y( E$ T% p3 m l+ @ " M- \|% I- B5 H& K& g6 x. [- O8 h1 I

jojo · 发表于 2010-5-25 23:15:39


	额 / g1 Y; b2 k8 ^: B3 V0 E# @7 B " J: u6 \; k. T1 M ; Q' C) U# [% v. [ . F" D$ {5 T+ m* t3 z/ t ; Z/ c" N, e, j3 p2 c* h W( `2 [. ~3 E 7 {2 k2 W m7 w2 x7 k & H* _: ^8 L9 r) B 7 [" ?# e. C; c2 M, M 4 R; g' t4 n7 \|3 U$ K : Q2 h, R; J/ F% b: m% l W+ f6 L8 M6 c" W% V6 q + l! b& j9 \1 d * \|0 x/ s" [$ z- F G 后面两层也太扯了吧～- K, C! \6 u" {( c' [; D. x0 \|1 X 就大陆这种环境8 y, [% ]; H" @' c; z. ?% ? 你微笑的面对对手8 n1 y2 t) e( b2 f* P8 O 2 b5 m+ ]& d4 a& Z 不过某些人可不会和平对你的思想微笑 ( {. @' s" f: L% n! o0 T+ M HOHO" M! a0 B+ H- f' T* Q - y/ v5 P! {1 Z# t, z

星辰 · 发表于 2010-5-25 23:15:43


	呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～ $ a: j! l& t- S- J; \, E# \' H顶4楼～- X! X8 [" t' u& ` a* j7 \|* }' m/ F ! \6 }$ i F' g! `7 r1 B8 U

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员