大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

引用:4 w3 g" j" @& a8 `" P5 y$ G- ~
冯 9 u1 u9 I# l+ u. G/ b
    罗严塔尔
$ C% r8 S( j- j8 m  q: {" E5 Z我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."& v" T# w, j9 u' h. O: R4 e5 }" S
最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧+ S) P; C+ V8 B4 ?5 f
1 w  f4 c2 C- w1 ^0 G) s
7 H9 f! d/ c/ j9 p: E: u
赞同这样的看法....3 B# o8 x' b( ~. c0 R. L( P' k5 ~

! p- Y0 w# B' u% |, z* T- l: f$ [+ n! J1 h1 X

引用:  ]9 e4 @! t' Q2 _/ }6 W+ R4 v
公园笨龙  
0 L5 T6 a. a* l/ h/ N8 U* d+ W额
' \# U, i; H1 L4 h$ s  T$ D    - N/ z# O8 u4 C8 f. v$ x+ x
    0 L7 f. M, r% M# V
    1 h9 U  t2 \. G0 Q/ j, G$ \, d0 x
    5 v" I5 O- A1 |, J4 c6 p# [
    ! Q1 |! F$ y! l. i; @- }
   
% {5 {5 q0 f" c* O, z! P) O7 k   
- _; V8 w- a8 {8 E) C( {$ |   
* r' [( b* b# |6 A% h    # |. m5 r5 ^' g( U- m
   
$ s9 o: b  {3 v) _+ o    " p1 z5 B  e5 b! |
    % N7 j+ I5 x1 J9 n$ ^- J2 J
   
3 s- f: M! }: e% ~: D    后面两层也太扯了吧～
7 U" p  w& G4 v4 L" b就大陆这种环境
3 C9 J# [' l; i, j  W你微笑的面对对手
/ ^3 w0 ^  i6 S8 z" F   
5 A' @( K  S: m: {% b不过某些人可不会和平对你的思想微笑1 P1 {9 H, }; @; {
    HOHO& h+ _6 r* v* Q6 d  B3 a$ a, ?

& ?4 u# q6 j1 V9 Z7 q# M, o6 J! M( I$ G
人家怎么闹管人家
; s! o' V9 S* Q9 {- A( F只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了: [& _; b# p4 @8 {
我见过一个XX学院的女生
& W  U0 |- C" `) a' U0 s（我没和她打过比赛- A, ^  {9 Q# [; v/ }
但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX
  N! [: r0 X$ u/ T但是也没办法咯6 C0 O, J/ P! Y( q1 M8 u% m; d
让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的. X  }2 l# G, h& l4 ^- B+ F
没见过这么没礼貌的.....................
9 d) n* T; Q8 b, {& d5 h' _至于输赢
# s: I" d6 G# }% t那是身外之物2 U1 T; L: |) B5 p# d
无所谓咯0 Y( s! D8 r, \: j+ q1 J) `
如果是网辩那就更加了
: h; P7 B" i' i+ `3 Z
7 W4 G% j7 t, ~: p$ d

主要锻炼口才 3 _& y/ R# X% G* ~2 M0 b. m0 N
反应能力0 S' L. v; ?: Y- E
但是对独立思考能力的培养基本没什么作用
# H# w8 ]: A% o. H8 `
( j8 f9 P: b3 C9 k( Z! g辩论是一种训练 把你的口训练成一把武器 但是并不能使这个武器向正确的目标开火 只是向自己想要的目标开火
3 k7 \* R) ]( F. s6 a/ O+ C# r4 t

以前我们有个老师说 ' _* X( h6 V# V: k  d
辩论时的数据是可以捏的/ r2 |& O  M# H( ^
4 ]" J4 n4 r2 l
于是辩论变成了考反应和口才的东西
8 M4 S  l! J7 d  [( H( y
: h2 i% k1 `9 ?* h还有看问题全面性( W/ ]: ^0 ~2 F
" O% `5 R/ c4 t4 F0 x0 G! j
有时觉得辩论真的很无聊
! t- R: n+ m7 {) \    听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑, p3 M! H5 u0 v5 G

; y* s/ R: P# l, z0 V3 j9 ^1 P/ D7 m' Q* ^9 r

情X...................哪儿都有你..........................
0 p5 _; A; m2 \' N" `: N1 Q' ]
: Y: [0 k. y. Z9 U, b

本来要发表观点 / n% _0 b8 t- N
比较一下冯同学的观点
6 Y6 p) B# B( P. O- Q我觉得已经没有必要了* E5 {3 ]5 O3 y  F
不过我对辩论的理解确实是初级层次啊
7 U0 \, L8 ~$ w; y, ^3 q' b6 E& `# I: [* O; i/ v) L$ m  |

我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....." ! _9 u5 E- A1 d
最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧- y1 N0 |, ~* |4 t! I

2 o  Z9 I2 m  w0 S) s4 X
) L/ y9 }; a+ [' U& E1 m

额
! Q6 h9 g7 W  t1 T' g% d4 N7 W$ M    ( H/ j( T* P( e
     
( Q# `7 }% h+ q    ! L  z( f) [+ s' Y1 X; t
    ) o3 B: W) l' U0 [
   
% M6 ^) r0 A; f8 g: _1 ?    . v' U8 V- t7 S
    / B* {/ Z6 i2 i% E  H
    + {8 V& |% K" t4 l* q  x' P# D
    + I  k0 ^6 l* I0 ^1 G7 L
   
( V! J* y6 j2 ]. ?. G    " D2 c. F/ D) K  N* c6 ]
   
8 j( \# l0 z% ~1 l    2 W" }' E" v% Q0 r* h
    后面两层也太扯了吧～* a/ J7 m1 ~8 }$ Q
就大陆这种环境$ i3 m" J5 t, g& P' u
你微笑的面对对手2 N. ^' Y' p! _. B( t8 C, l+ h
    * [4 [+ s7 C# \9 c' @; O
不过某些人可不会和平对你的思想微笑
9 u$ `/ |% {( l" P    HOHO
4 X2 P% H% O* |+ _4 S5 u" X$ @: g6 X3 O6 A6 w& D

呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～ ( [: V9 }/ o6 O' M
顶4楼～+ N# x. L" u7 z4 e% i3 a' b

6 X! k0 d. p3 c% y! K" c9 m