 | 引用:
0 t c6 [* B( T: t; f 冯
: g* Z) d% p, c. y# h* k 罗严塔尔
+ _- L8 O1 c' \! P r9 |$ [我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
0 l3 L+ x! g2 B" v最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
$ f# K- r$ h0 X$ \7 |& f+ o! Q8 ~" N. C% c B6 w" x% p! q1 [
* j1 J" g* k9 u# Q! I0 x
赞同这样的看法....( D2 Z: n3 P3 c
( p( D$ H3 |% A3 Y2 F
7 o$ e1 Q9 m9 G+ U _. I( z/ a: F
| |