大家觉得辩论赛这种东西有意义么？除了能够锻练口才？

引用:7 g. n) O; \. X7 }7 }
冯
" @$ F% D3 b( N, O    罗严塔尔
0 S9 r5 E& B: S6 v% F我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."8 g9 h" _+ x/ v
最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧# ?; f$ ?: B6 H! b

: Q, W7 B/ [3 l  `/ O! }& M- ^4 h* b0 ]
赞同这样的看法....
- Z4 w9 y' r8 f5 b" l- C& A0 V/ n0 `2 L: L# k  N/ l
9 }/ W' l. y9 X- r9 s$ h

引用:- @9 L& E, ~7 m9 R* H
公园笨龙  ) W' T- b& a; z
额( X; k1 p6 U2 {
   
8 G1 J& c3 {0 C, v) |8 m   
1 W% i+ D1 {: U! m3 u   
7 ~- f. p0 K  v/ j    ( c1 z4 h% f; [$ K, J3 ]4 k
    $ X# n8 F$ O9 C9 R. K
    " g: @% ?0 U8 D( [
   
4 b, c7 E3 o8 d( Q% H   
5 M5 F) u0 H! M   
* u& }. H# p7 Z4 s7 A    , |. X, x/ ^( J, w! A6 O. ^4 E1 b
   
3 B: ~" @# }# P; X# c    , C, H& w' P$ m6 @
    + m5 j& v; f/ w% v8 X- c! `6 k
    后面两层也太扯了吧～3 Q8 f- q; i  U2 S
就大陆这种环境
5 I  C2 }' l  {* [. r2 ]4 i" @你微笑的面对对手* B; m6 @2 K2 r" U( e, w3 S3 i; W
   
% `% U, F7 P4 X& z  o! F不过某些人可不会和平对你的思想微笑
- r& z  e; m( b    HOHO
# F  H! ~. R% n) e* T
. }/ v4 K. _3 }4 V" O  I
. s/ C6 }; |$ @* e- U/ n人家怎么闹管人家
6 g2 K5 `$ x( n2 Z4 X- |  M* N只要人家没有对你的权利造成实质性的损害就别管他了
  {/ a2 ~0 h" H4 e9 o我见过一个XX学院的女生
$ o; Q$ d: k; Q0 P% e（我没和她打过比赛
2 ^5 _/ ~) x! A) N0 E! y" w但是我指导小一届的同学和她对阵过）辩风相当XX, B6 G+ Q8 Q% z* ?& V! n
但是也没办法咯% R) |0 J, H' C+ r* v2 S
让她自己去闹咯.......闹到最后......评委老师给了个评价：见过在场上没礼貌的) w5 Q- d6 y+ V, o( T' A
没见过这么没礼貌的.....................* G# k* X  J) @/ n
至于输赢6 o+ J7 G- l3 U4 P$ ]! X5 ?0 k
那是身外之物
* h; V/ l* f! ^' C8 @$ g无所谓咯$ [: G$ V0 K. W  o6 O7 z
如果是网辩那就更加了
+ V. f8 m, W3 J% K2 c
6 {3 m! R& r, ]! {6 _1 _# C

主要锻炼口才 % Q' n) R6 o9 g+ P/ c
反应能力+ |  {: Z. ^) D; Z" ~8 ~* ^
但是对独立思考能力的培养基本没什么作用7 I1 k& f  q  }% L/ j' @6 X8 C
6 _0 f7 }8 H% B8 h4 W
辩论是一种训练 把你的口训练成一把武器 但是并不能使这个武器向正确的目标开火 只是向自己想要的目标开火" c. j0 @, S$ l* o1 [8 Q+ W

- F* E$ L6 Q3 L# B4 X$ ?3 }

以前我们有个老师说 ' V/ C, a% J) s. R. C
辩论时的数据是可以捏的
4 ]( Z% B; V& d- t! q1 O- a* t1 B+ D9 W8 z: x- A! u$ m( |
于是辩论变成了考反应和口才的东西% k4 m" @& N! @9 j

% K) x: K; ?" _/ a' S" q还有看问题全面性& w" c6 z. r0 x1 p/ v

; J/ N% B% k4 e' K* A5 Q$ S( H有时觉得辩论真的很无聊! b+ k; s! O4 L9 ^. y
    听到请对方辨友正面回答我们的问题就觉得很搞笑5 S; q0 C  D7 N3 x0 k) x! N
- F7 d, T; m; a  P6 C% s% V
- h6 f9 c0 ?) `# ?7 P1 g/ f

情X...................哪儿都有你.......................... " n$ ~& v; c  Y: k$ D
1 d) d& j$ o5 [

本来要发表观点
; A1 i. B0 O0 K7 ]# ?7 o7 h+ s比较一下冯同学的观点  r( l+ y- ]7 \2 N3 ~, N
我觉得已经没有必要了
- m; B1 ?3 a2 ^( Y! C不过我对辩论的理解确实是初级层次啊" J; o" ]" V- X* K- w
' Q5 ^. j; @1 C& E, S! \/ v

我的几位辩论老师都不约而同地告诉我:"如果你只把辩论当成锻炼口才的东西,那么你对辩论的理解只是停留在最浅的层次.............辩论,一是学会言之有据,二是学会严谨地思考问题,三是'逼'你有目的性地大量地读书,以上是第二层次.........第三层次是,学会宽容,学会微笑地面对你的对手,平和地面对和你持不同意见的人....."
; y  S8 M# ~# x( e. h' @, H最后一位辩论老师,也就是大学里的老师,她对华大现在的辩风并不满意和认同,她认为,我们现在的辩手相当功利,打比赛仅仅是为了赢以及获得荣誉,比赛的可观赏性非常糟糕,很多人在场上不知道队友在说什么,不知道对方辩友在说什么,甚至不知道自己在说什么,仅仅是在秀.......这样的后果就是,比赛中的论点没有充分的论据支撑,很多数据都是随口编造.....这一点,老师时常向我们推荐台湾高校的辩论风格,他们的立论一般都比较弱,但是,有大量的论据在支撑,并且,每一个论据都是真实存在的,这个也是我们华大甚至整个大陆高校辩论所缺失的(某老师语),或许也是现在大陆的辩论逐渐冷下来的原因之一吧
( g+ e1 }3 n% E8 ?2 _
! J* _, ~; W" Y) o, n
! Q: x& C# \& G) o* F) M+ z0 K' `$ c- g

额9 ~/ M! M8 I' u
   
0 o# s6 |+ X) J: y9 i     % w' p6 Y5 a, r1 X/ w+ B
    ) T& t  ]2 H5 T) @4 A$ N& l, O9 z! l
   
( U/ @6 T% D* w0 k6 L    " s8 t6 y" S0 R% o/ L
   
" Y( z; t4 L  z/ n* B3 r! G   
# V5 f2 f  a8 E; z    ' ]! }& y+ S  @
   
( M/ ^: b' C2 _! d/ a   
5 E, u" o# T. f% L( n$ p    5 F% y1 `3 X; }
   
0 f1 |7 h- Z7 |    3 k" Y, u" a/ h4 y$ K
    后面两层也太扯了吧～7 K3 S/ |1 b. q1 i7 J& a+ c
就大陆这种环境
% y* H9 ]2 c& H2 @" K$ ?你微笑的面对对手
5 D* a5 C- u  {4 j   
5 Y2 [- ^. `% q不过某些人可不会和平对你的思想微笑
8 |7 l. p4 {$ {/ @$ Z( j    HOHO+ W# I) x+ _9 D  [$ i8 i. D
$ H! A7 |: E5 g, s* e/ @

呵～感觉变成冯?罗严塔尔兄的贴了～ 7 b  U, t& ?1 P/ H7 O
顶4楼～
; a3 l$ _% i& B
# e# A/ u4 f: o  t" c1 D