 | 第一个禁制令
0 X& F( r2 W* y
- s- T. C0 a$ g纽约时报的五角大楼文件系列 T9 ?5 h: X1 D) R
选在星期天刊登第一期7 |( }% o! b3 C( i: P' y
是一种策略/ u1 Z- V2 C4 E5 J1 i5 [
因为周末政府官员都在家里
# O, f t6 v& S7 E4 Y% h5 j' h政府部门的反应就慢一拍- j6 X. _$ p( R# Y5 V9 p# Z# x
当然
) u- ^) |, P8 l9 G+ X3 E0 C0 d1 p国防部立即就警觉起来了/ V- X2 `- H# F0 j4 [4 n, l
可是它什么也做不了% c1 r3 \0 R q" `5 ~" m6 s; h
国防部不能对国内的事务随便说三道四6 ]/ L( d! ?5 K+ l: \( s- V
国防部只得通知司法部# K7 b4 |8 S5 u
告之利害
5 q O, N; ~- G; Z让司法部来对付这件事情
% y; L/ E. G! \% ?6 t 星期一下午7 n; q4 ]1 N, A7 [& D% P
国防部给司法部送来一份关于五角大楼文件的备忘录) B/ T/ v! X( \
于是司法部立即研究是不是要采取法律行动
. B: ~. R# f9 H+ \+ i' D
% b( X5 @, `. [) r' K# _0 l! }% v/ J星期一晚上
) m4 |2 }- ~) B' \8 O- L司法部长米歇尔给纽约时报发了一份电报
0 P/ v. y, a4 P( X% D 要求纽约时报停止发表这类文件
& l* e! e, q2 {* B并把文件归还国防部' ^' y/ i1 H1 N8 }1 }
这一消息在纽约时报闹翻了天
/ w& i/ f+ P0 s4 I 一些人认为
* ], d& B/ g& \0 X! M, J继续发表6 D# R2 E5 g* W+ _ F0 ?8 h- W
后果将无法预见
) ~7 Q( i- p. k% H3 ]* M8 z 另一些人担心0 B l9 H: p+ ?% V% N$ O& I
如果停止发表, A9 h# q4 _$ U/ i
就给公众以纽约时报屈服于政府压力的印象
6 E/ S7 b% M: I3 v* V# k9 o9 q) A0 E4 a. S5 t% @
这时
' ^$ y' c- s3 u8 L2 P/ d总编罗森塔尔坚持# e5 m0 D0 g+ s' l3 ^6 S" V$ P( g; }
发行人苏尔茨伯格才能最后作决定
0 y+ X$ s) K% z" g7 e: e, d+ P5 H 苏尔茨伯格正在伦敦0 s9 ^: I+ h' T6 f& g* E
电话那头苏尔茨伯格沉思良久0 s6 x% u% a' y
随即发出继续发表第三期的决定
+ t! ]; {* K9 ?4 X 编辑迅速地起草了一个声明0 s0 u1 d$ ~+ x R+ ?9 V
发还给司法部1 f- F# \$ i# U* O/ }
并且向公众发表& o8 _% {2 V5 r0 |' v* G/ U
声明说
- u' C" _6 h* m, n# M; ~纽约时报拒绝司法部长的要求9 E, F! O# p0 e2 @6 y( E1 x
相信民众对此系列报道中的资料的知情
- V$ Q, B9 I5 i/ m) l是符合这个国家人民的利益的% z- X+ W; Y6 u* ^$ c0 i
: |- u: w- y# \3 d( W6 t: c" o5 Z
6月15日
' t6 O. m" l9 B4 h9 @星期二! R; Z) F E5 E: R! O$ ?
纽约时报发表了希汉的系列报道第三期：越南档案------研究揭示约翰逊怎样秘密开辟通向地面战争的道路
3 E0 P: n4 W% |& ?) ]9 U
. U, x- {2 |. R) _7 F同时6 X( G! ^7 i/ T& b# y3 B
纽约时报找来耶鲁的法律教授亚历山大?比盖尔作为律师3 j1 y: J" x) @% J# n8 S
等待上庭' ?, W ^9 S/ S' b, J
法庭辩论是简短的
7 e# k/ u& ?+ [ \+ o4 k9 ^ 司法部代表指控说6 Y" m" i5 w' w% _1 G% ]* q
这样发表国防部秘密文件( _6 J7 ]6 ]% e. {
会严重伤害美国的外交关系和国家利益
; G3 a+ b5 l @/ X/ @! j. {- `7 d所以9 |" r- y" R: l
至少法庭应该命令纽约时报稍微延迟发表五角大楼文件& u) |8 ]1 S! b
等法庭进一步听证以后再决定
( h8 |: q& m3 Z' H* D. Y% a 纽约时报代表比盖尔则反对这种说法
, d3 L5 B5 K" B- C/ B$ U说这是一个经典的“预检”措施9 e+ s |) y, u" D E+ r# H
在美国4 y6 V9 d' ^% y6 n' K2 Z
对出版物内容作“预检”. ]$ I) A1 S) _9 Z8 o4 _) h, p* U, _
是违法的, k( y7 q3 k0 {, A: i+ H0 N
! _ B8 ]5 @, @9 @9 ^3 q, {4 l法官发出了一个法庭禁制令
+ o) _6 v0 D" g& f! F认为纽约时报延迟发表所可能带来的伤害8 }! { Z+ `! |. f
比不上继续发表秘密文件可能对美国政府造成的伤害
5 t& N. @: d# }# \ 但是法官要求星期五上午再开庭听证: d7 W. O' K0 A" X1 H
: k$ \- W) k1 e" C% [新闻业的权利和政府的保密
, c- ^0 C# Z# B) D* W% Z两者之间如何平衡& W7 A: y, \# P: ?! ]
这始终是一个问题; g; [3 X, p0 h" l/ q5 `# v
美国新闻制度的游戏规则是
. m7 m# s/ _& A1 z9 y6 Q5 ]+ j4 l" @如果媒体触犯法律0 M( o$ \; X4 Y
确实泄密而损害了国家利益% G, G# @! ]- V* T5 e. r0 n3 Q
政府是可以起诉追求法律责任的: h& H6 \% K4 L8 X' O
可是这必须是在媒体确实发表了违法泄密的东西以后
( x, z" P, `* e/ U8 \: O2 E5 E+ W 这是一种事后追诉惩罚的制度* \- @. ?1 l! J5 j
但是政府不可以有禁止报纸发表消息的动作
/ [- [! Q' Q: H+ D即不可以搞“预检”5 I* S3 V# ]# N: [, V7 i* [, o
. p" Z( \" C6 S/ _4 g- m纽约时报的五角大楼文件的特点是系列报道
) @/ |+ Y1 l6 R8 H已经发表了一部分
/ @# ]" e! ~* y! k( u" ?. l1 k; F4 j3 |还有一部分即将发表' H" o5 N2 S, O1 @
司法部让法庭发布禁制令
$ X; m8 ?( f# w- `( Q0 P来阻挡纽约时报继续公布政府秘密+ X, c% f3 l- a8 u) x
这就相当于预检或预禁的措施. D3 C6 d5 l- T: C
华盛顿邮报
& V/ [8 x! G4 B. _! D$ h5 {2 t
/ q, \$ g: L% x- r( Z' [* p( M9 F联邦法庭法官古尔芬的禁制令' h, f* x. U k$ s1 w, C
命令纽约时报暂停刊登五角大楼文件
7 }. z7 E3 L8 r9 J, K. N* a. ~- s等待进一步听证$ ]+ T" c4 m$ z' Q
于是
6 w+ R9 `. x$ X8 J0 u" g1976年6月16日星期三的纽约时报% i$ ]) `7 @- c2 \
在原来要刊登第四期五角大楼文件的地方( o; b+ V. }8 z0 V# s
刊登了一条新闻! d& c3 R/ I [
大标题是：应美国政府申请
4 a) l4 ?& k+ D5 x8 N6 x D法官下令纽约时报停止刊登越战文件
( j. g- U8 l n8 ?; a7 _等待听证& X/ s* v! M }6 R% F$ t
. G4 M* s2 a6 r+ A& u
艾尔斯伯格看到这段新闻6 ?5 U2 c0 l) z, ^; a5 l* [! M
感到失望和愤怒7 S6 L/ t% Y* W1 l
把这套政府秘密文件轰出来
8 V# G" ^! n4 S- t: n; E他就是要造成影响
# K) f/ w5 _/ F& H: p$ c* v, O形成压力- {2 n/ G/ q2 C+ k! [. d
从而迫使政府结束越南战争
7 N2 [: p& ]5 e/ P 然而纽约时报屈服得太容易
: }2 {/ p- V: {6 N6 k# G即使不敢公开谴责法官的命令5 O' C G' {; u" O9 G+ E. e
至少可以在报纸上开个天窗
( h) Z# D& v1 i9 L- x- ^1 x表示不满
0 H3 e; f! x0 M 在这样的情况下6 W* b3 T$ `6 j g. o
他决定再找其他媒体单位
, V9 F& z% V. p8 e4 r7 |% Z( {% o( V2 H8 W
在这短短的几天里
% d7 W. O5 s+ L7 D8 Z, R1 O最受震动的
8 }1 `7 z" {3 `' D+ i4 v* h8 G是纽约时报的竞争对手
! U8 N q* h8 G+ e: N3 n9 V" h& e华盛顿邮报
/ L0 r2 V: h: W& M# y3 A 手里没有五角大楼文件
% v% a% B- i1 u他们在这个竞赛中注定是要输给纽约时报了
' N9 i- o; y& l 按照报界和通讯社的规矩8 d" W4 o: O4 J6 E7 m% U
各家报纸在版式排定付印的时候就要发一份给美联社
$ ]$ h5 W, K O) e5 I) Z& x 其他报纸可以从美联社取得别的报纸的样本$ r0 d i0 P4 s' O) [
而不必等到报纸在印刷机上印出来: H! y: D" }3 Z$ U. ^' [
华盛顿邮报唯一可以做的是/ i# k& e" _: n
忍辱负重
- [( e8 N. T2 x8 |从美联社尽早取得纽约时报的样报
6 O* q8 H$ L; d9 {然后根据纽约时报发表的文件0 J, Z. I S! l9 L/ ?
再加上自己掌握的背景资料
$ w8 b/ e$ A7 l J0 W4 o( k# S“改写”成自己的报道
3 R7 N8 R* e7 x. o& [6 c1 T' n) [( r以满足自己的读者群对这一消息的知情需求
* h% O# L* ?9 [+ b4 Z R" j
2 @' u9 A1 p: u; e7 `, w这种常规做法
+ |6 i7 b0 }+ b# @/ b+ u在外人看来也可以了
) F1 O, f, a: M: Z) T 但在报业同行看来
& S# b9 o( y; m5 V( Q这无异于承认自己沦为二流
! Z4 Q/ W( L0 J# x5 ]4 N 这对于华盛顿邮报的编辑同仁来说, z6 ~: W( _# Z" H* _+ F' {
真是奇耻大辱
/ D& @! h% [1 k' O" E% ^2 F 可是他们又不得不这样做
: G! @0 _) d# m7 E; Y3 u! u6 [ 就像华盛顿邮报的一位执行编辑不无夸张地形容的：“我们一边做& R n+ t. y" J2 h' ?1 `* W
一边抱头痛哭( Q1 Q) V! I# w& X7 @% A, S P
”, }" J9 l/ l& N# S; y$ J# v" o
3 ^1 I7 y* L# s6 t& U现在唯一的办法就是也搞到同样分量的文件或消息
) M' ^1 O& m- ^ 华盛顿邮报的副总编巴迪建熟悉新闻界人事$ _$ L0 b7 t8 E/ J5 ^1 z* Q
巴迪建立即设法联系艾尔斯伯格
0 E8 w7 s! H3 n6 y6 |' U- i奇怪的是总找不到
% d: R$ `+ X& n4 W$ ~8 Y 一直到6月16日星期三晚上
a1 F2 T8 e; o: `+ L- q 巴迪建接到自称艾尔斯伯格的朋友的电话) q7 c" p. |$ H6 N% F, D8 b. ?
要求巴迪建到外面找个公用电话打回去
& p7 G6 R7 \( T6 X, M3 G 巴迪建理解这是怕窃听
6 }9 o c% p; w9 f k 他在黑乎乎的马路上找了个投币电话打过去5 t9 n6 u6 Z% X6 }& M v7 ~9 x8 M ^
在明确表示华盛顿邮报有兴趣发表五角大楼文件以后
0 D1 ] R3 K" x7 _% \( Z/ }; u. e% I 然后
) K8 T2 N; _0 O. k) Y7 m6 f艾尔斯伯格说出了一个复杂的安排
: j7 F+ a5 l' p% M5 x象地下党接头一样% W% ]( ^+ @% E1 Q
艾尔斯伯格要巴迪建当夜从华盛顿飞波士顿
6 F$ K( g* _1 p2 h0 Y" Q
) w( ^0 n& v# E4 S巴迪建立即回到报社5 ~1 U: R( J6 c3 Y9 R
执行总编布莱德利那天不在
& C" L3 k3 L. l, O当家的是一个叫帕特森的总编* P: c# |3 e3 a0 B6 J
他们俩并排坐着商量' m& Q4 l T2 t. M3 n+ @9 q
装的若无其事的样子
# k/ J r! v8 g/ Q. H& _2 O 巴迪建问：如果我今夜弄到一捆五角大楼文件
1 `6 ]. S9 U" @! Z, }我们会不会在星期五就发表？这时候是星期三的夜里5 A9 s3 A6 r4 m& O6 U4 p w+ _
帕特森沉思良久
8 p1 v5 X" u: a开口答道：会！去弄来！在机场/ v. v) B* V) y9 q
巴迪建打电话给执行总编布莱德利2 q! h* c1 v# ?/ t2 G' N: z1 p; M
他的回答是：如果华盛顿邮报不肯发表3 R- H' d! k& I# ^/ x
就请他们另外找一个执行总编吧 e- Q6 V; U. I& h0 Z! r! Q3 S
9 ]' _. X0 W( n9 C3 {' ~$ Z
巴迪建半夜下了飞机) S+ ?# q% \; K+ Q1 p
经过一段复杂的接头和转换) V4 p8 v |( i: [+ M
终于拿到了艾尔斯伯格打算给他的东西( s% W+ |! f4 u2 ~
那是一大堆复印的纸
, j6 Q2 v. H2 K i" K. G 这些纸装在一个大纸版箱里5 h: B+ A+ S! t) k; d
他临时向旅馆帐台要了一根别人用来拴狗的绳子
0 b& C# R. Z7 V: p9 ?7 W9 h' `2 Q把纸版箱好歹捆一捆
- R2 G: @, y _0 k 马不停蹄
; b6 R) G5 H2 x) i- M O打道回府- J" f$ n/ `$ p) l. K
+ W2 k. `- G* l7 f+ b
这一天
) v7 j5 v9 j! ^" B8 I' P& R0 F是艾尔斯伯格转入地下生活的第12天$ s3 e2 p! a3 J" g& e5 U N6 I
也就是在这一天( s9 g( ?: o4 i& t
联邦调查局发出通知
9 a, f( i3 F4 c' g泄漏五角大楼文件的人
/ W9 c$ M' I! ^叫艾尔斯伯格2 S0 T; C& C6 d6 D1 c; h0 S3 `
0 h+ m" ]2 y' ?0 ]0 _$ O2 c/ D% _
巴迪建回到华盛顿% o1 H; s V$ D2 O
已经是6月17日星期四的凌晨! M& D. ^# \$ a/ T0 V$ D
他在机场就打电话给总编布莱德利：“东西到手了”* G4 G" E3 k# K- T: f
布莱德利非常激动
: z% _$ \3 \$ l) B5 U# t! B要巴迪建直接去他家
8 }' I7 A1 o7 T; N& K4 B" j+ {% C 他们要讨论' R* C% R+ P. C: K, n( t
怎样处理这批五角大楼文件7 g1 ]2 p3 y. J8 G$ a
& Z" x$ w J( S# S% t
华盛顿邮报面临的法律问题在于2 `- v: C8 N6 k$ S. ]
纽约的联邦法庭已经对纽约时报发出了暂停发表的禁制令6 }* _& ~4 G' m# J
如果华盛顿邮报坚持发表
9 o5 b* _, [$ ~+ Q可能被解释为对抗法律8 G) y2 ^9 h4 ]. o$ B5 k8 F
但是反过来说0 T* w7 x) P% x; M4 S
正因为有了这个禁制令
" l$ a- M+ T$ @, s+ R1 ^, C* e$ S华盛顿邮报参与发表文件8 X" x2 X/ L4 K4 p5 X! D# F. h- ?
就在?卫新闻自由的抗争中7 v, u8 V+ J% z* b/ u
走到了前列
% R* q7 Z! c2 s0 Z+ B" O4 I9 X& @. v: G) C
第二天
5 |9 o) E7 `) P) {& K0 J/ s星期五
, X* _4 U9 a' J8 c7 {华盛顿邮报发表记者罗伯茨的报道
' f! f, l. G; ]7 E8 i通栏大标题是：五角大楼文件披露美国在54年企图推迟越南选举
+ F4 s5 I8 _1 ^0 S9 G3 Q 在大标题上面是小字：系列报道第一期& A. A9 u2 o5 e
$ ?/ P4 D; o$ a9 E6 S/ J
6 }' p# h7 R4 X- }0 }3 D+ L
| |
[复制链接]
