| 第一个禁制令
& J4 v8 N, z) z& Y. p3 G9 T" E& B; i: Z
纽约时报的五角大楼文件系列( |; Y! ^* ^! H# O: S* t# m
选在星期天刊登第一期) k9 T0 ~4 c0 u2 G0 ]7 N( w3 o5 ]( r
是一种策略6 y2 w, c! X, U, C6 X5 p8 S
因为周末政府官员都在家里6 h* C+ y, m5 d# I
政府部门的反应就慢一拍
" @2 I, C" l! b' ` 当然8 T [7 }7 R) f. T$ j$ v# s7 M" @
国防部立即就警觉起来了
1 C" C# {/ r4 I+ z; E5 g可是它什么也做不了0 q% j0 [6 \& c) f3 Z$ i3 U
国防部不能对国内的事务随便说三道四
& C) x% k- g5 z" e. u- u( o& o' U 国防部只得通知司法部" k1 @2 k) t. f+ x( j! n
告之利害, `* A$ t) [) V' ^7 S2 S
让司法部来对付这件事情$ ?1 ~/ O0 r0 ^; h& R
星期一下午
9 T: b9 e0 _' m# N n国防部给司法部送来一份关于五角大楼文件的备忘录9 a* A- |9 y# g6 e1 A' j% K2 _
于是司法部立即研究是不是要采取法律行动
0 `0 H5 S }1 @/ i/ A9 r% N D% Y0 v7 B9 F
星期一晚上
0 {! O' Z* _! i" {" a# ~0 a司法部长米歇尔给纽约时报发了一份电报: B: M7 R* T: ~7 r0 [
要求纽约时报停止发表这类文件
! K0 t2 @& F/ I6 c并把文件归还国防部
, O, }) F) j6 O. C: }8 f4 O 这一消息在纽约时报闹翻了天
2 R6 q, u" G! v- j7 g 一些人认为
Q: A( k8 [- b4 M+ `% B- {继续发表
2 K3 C. k J& a) [, }后果将无法预见
/ |6 _" m* K/ o$ O$ l 另一些人担心* S9 }, T# K7 Z" K" ]
如果停止发表, [2 u( W) G# Z/ h" o6 p! @: q) l
就给公众以纽约时报屈服于政府压力的印象! J- T9 y1 {# W+ W o
4 _( `) w% P1 U$ ]- P7 @
这时
7 E& O4 [/ V9 I. y6 F总编罗森塔尔坚持* F) e c+ D, {$ T! ~* J2 e# K6 s
发行人苏尔茨伯格才能最后作决定
& O4 O& M4 S! }+ \ 苏尔茨伯格正在伦敦
9 [0 J$ n- B, _1 o G9 c 电话那头苏尔茨伯格沉思良久$ _$ v3 D; S$ |- b$ h/ J! B
随即发出继续发表第三期的决定7 l/ J* K5 O7 J6 m$ Z0 S
编辑迅速地起草了一个声明
" K. b5 E6 i1 h% B/ a! F' F& R( x8 s发还给司法部
/ V s: F/ L$ ?6 N# C并且向公众发表
, B5 o" N2 C3 E 声明说
5 d" D l+ K3 J+ M纽约时报拒绝司法部长的要求. q1 A t1 D# N* @! M+ S& T8 U
相信民众对此系列报道中的资料的知情5 ]" n2 X3 o6 m% J# g
是符合这个国家人民的利益的+ C8 i" N* Q3 w4 u' m: [
8 I: s% g+ u5 R, I6月15日
6 r# d; g0 c; {2 r星期二) v% `2 w5 \/ g" b$ v7 W
纽约时报发表了希汉的系列报道第三期:越南档案------研究揭示约翰逊怎样秘密开辟通向地面战争的道路! N1 j; n" n* B% A! @1 |
; M, @4 H: o' e' {% F. f
同时5 _2 _2 L3 Z% ^' \" F s2 L0 p2 \
纽约时报找来耶鲁的法律教授亚历山大?比盖尔作为律师
* l5 b) {5 G/ y r! m7 p/ i8 S) N等待上庭$ Y" @' I& N" n( v7 v) o# \9 T
法庭辩论是简短的
' d7 y! f8 B3 N' y 司法部代表指控说
. {( @) d8 V5 }8 h) Q这样发表国防部秘密文件1 o) t" p3 {3 w" B! f
会严重伤害美国的外交关系和国家利益
2 w$ e; X9 y* o+ K) \9 p6 f所以- I; m+ m; @- k- W4 M3 E2 }
至少法庭应该命令纽约时报稍微延迟发表五角大楼文件' P9 J [+ j3 |+ j2 r
等法庭进一步听证以后再决定
( _ I2 F! P9 ^3 E- V1 t 纽约时报代表比盖尔则反对这种说法
3 _( P; p; a: [说这是一个经典的“预检”措施; a2 P U( s" k6 J* B9 [ Z! n
在美国
$ H5 Y' G/ l( d. F2 P对出版物内容作“预检”! K# t2 R1 N; T* d* r) b
是违法的
: y* A1 S' C3 l* E+ q F6 A
# j' T, h% u4 G" | d法官发出了一个法庭禁制令8 e, L( M( f$ k5 N1 B4 J
认为纽约时报延迟发表所可能带来的伤害. G: V. ~4 V {* j
比不上继续发表秘密文件可能对美国政府造成的伤害6 O; W" r+ Q, a3 A
但是法官要求星期五上午再开庭听证
; H% y5 w& x3 T
. y8 n- v9 z9 U+ {& b2 m' g1 T0 j新闻业的权利和政府的保密0 Y6 p, y H: b* M8 ]
两者之间如何平衡: v. n2 y, |7 g9 B- d% t
这始终是一个问题+ L) B3 e. t: b
美国新闻制度的游戏规则是
8 l) Y3 u; E' Y8 X2 _: K9 @* @如果媒体触犯法律# M5 `( K0 V9 L) ?' l
确实泄密而损害了国家利益
6 F& A; N# l* i3 b# r" U' ?政府是可以起诉追求法律责任的
0 w$ i- @, u, O! ~2 j可是这必须是在媒体确实发表了违法泄密的东西以后
5 x% {- A: X. l7 x$ c% L7 N: ?4 B1 ^ 这是一种事后追诉惩罚的制度
% Z9 i a1 w5 Y% _ 但是政府不可以有禁止报纸发表消息的动作5 r6 }( ? L! C# G& a+ Y/ U$ O) W
即不可以搞“预检”
, z2 e2 U9 e; o5 G) D9 R; ~. l: f2 M
纽约时报的五角大楼文件的特点是系列报道8 W+ z+ Q% V0 D/ U& L; ~. ]3 D
已经发表了一部分9 ], F( U7 s, n: G5 E& M
还有一部分即将发表 c2 f6 Q( i. z) B
司法部让法庭发布禁制令6 D }' W! c5 K- f
来阻挡纽约时报继续公布政府秘密
. C# z9 y0 P5 V- C' I 这就相当于预检或预禁的措施6 U1 z( x6 e* } ~
华盛顿邮报0 E, I& d4 v3 H' ?
; Y: F9 c g3 v& E6 X
联邦法庭法官古尔芬的禁制令
! V$ U' g" ~8 }命令纽约时报暂停刊登五角大楼文件
+ y! V4 m3 Z+ A等待进一步听证# B6 G- K5 N4 }% O- K
于是
6 Y# V2 }/ d) w5 P1976年6月16日星期三的纽约时报/ |3 q: d+ {" x, n: ~
在原来要刊登第四期五角大楼文件的地方
% `3 o- V. D2 w刊登了一条新闻
/ X, I; r9 W4 s' t" |0 X& t大标题是:应美国政府申请
: T4 @* T% Q+ n5 T+ }法官下令纽约时报停止刊登越战文件 ~/ A4 `) X$ P* s
等待听证 t7 Y4 f! G- H7 o5 H
7 i: [- U7 d" L' Y$ P3 r2 |
艾尔斯伯格看到这段新闻
9 s3 }* y( V0 n! r5 m# X' ^, t感到失望和愤怒
& C6 W9 i4 ]( Q( k 把这套政府秘密文件轰出来$ g: J! T2 c& a& s
他就是要造成影响
: d2 c% d% P3 f; g3 t6 A9 I形成压力
+ f0 y0 }4 G& s1 Z& U: @9 ^从而迫使政府结束越南战争; z! h& S4 ]* |0 D+ {- I
然而纽约时报屈服得太容易
! y0 d, e0 y+ J B! p& F8 ^8 x' J即使不敢公开谴责法官的命令1 A" T ^2 ]' n
至少可以在报纸上开个天窗
- f& u5 R4 ^3 x$ ? f) j' m表示不满- @, I) U2 `) ?! _) D
在这样的情况下" R2 R4 z, b" r6 |8 a v
他决定再找其他媒体单位
9 t ~' A6 q& d, F: @, l1 m' K) W9 C- P- \$ f" ]7 u* ]" k
在这短短的几天里
& n2 w. y* Q- X& L! k最受震动的
7 Q; T( F2 l5 C是纽约时报的竞争对手/ [9 Q$ W- F7 Z0 f$ @& m) I
华盛顿邮报
+ g; u: p1 l# `+ K: u9 C2 X" b 手里没有五角大楼文件% v: s9 M6 O- }7 V; S
他们在这个竞赛中注定是要输给纽约时报了
7 o$ x* b/ U9 z 按照报界和通讯社的规矩
- c6 G8 n' D, V各家报纸在版式排定付印的时候就要发一份给美联社$ P4 O" I0 h8 ^- i" O
其他报纸可以从美联社取得别的报纸的样本
. d$ f5 k# h0 J0 E; y3 y1 b而不必等到报纸在印刷机上印出来
7 \: A- Q. d5 n, m! F7 w: `1 G7 r 华盛顿邮报唯一可以做的是
& k1 A V/ \, K# b2 ]& m忍辱负重1 _; I [4 R' \5 \% I" k8 Y) p9 y
从美联社尽早取得纽约时报的样报
4 O$ I1 F, C1 f/ q1 H然后根据纽约时报发表的文件
+ O4 z! u( ?% I: p再加上自己掌握的背景资料
8 y" m. `, W9 |# H“改写”成自己的报道+ u$ W& X. z; ^( e7 ?, w- Q. {9 ?
以满足自己的读者群对这一消息的知情需求
& D& ?) r0 I4 `
9 n9 d# ~/ _' ]" P7 n$ ^这种常规做法8 S' {( L# o& N
在外人看来也可以了1 I" L0 Z7 M$ p" Q* `# w9 B+ Z; m
但在报业同行看来3 Q0 S/ @7 c, l; [/ M% @+ i
这无异于承认自己沦为二流, \9 A' _- K; R
这对于华盛顿邮报的编辑同仁来说
2 ]$ ]( ~4 |6 m+ p" a+ v) J真是奇耻大辱
" [! X9 {. V# V0 y6 O1 g$ @ i, i 可是他们又不得不这样做
$ a* s& q9 |' T8 C 就像华盛顿邮报的一位执行编辑不无夸张地形容的:“我们一边做
. w6 p, |% @( j. V一边抱头痛哭0 I8 C( L- K$ c8 c: A7 B! @# ~0 y
”! Q% k r3 W0 D3 {0 h& b
! ]& p- m. ^0 n" ~
现在唯一的办法就是也搞到同样分量的文件或消息
$ o9 O/ O) j- i9 {1 q 华盛顿邮报的副总编巴迪建熟悉新闻界人事4 a8 n, b; N, w
巴迪建立即设法联系艾尔斯伯格
0 b& ~# O8 R3 x1 `9 I3 T* J: f奇怪的是总找不到6 Q7 h& O( t' L( D
一直到6月16日星期三晚上
, c9 v' D1 S( Q 巴迪建接到自称艾尔斯伯格的朋友的电话
1 h5 t8 A( s/ [' d$ H要求巴迪建到外面找个公用电话打回去; \; \5 H5 x; G$ d- {
巴迪建理解这是怕窃听- x" I7 N8 _, _. T1 C
他在黑乎乎的马路上找了个投币电话打过去
9 \0 [- A A) V) o) a% ?& ~+ R/ {2 T在明确表示华盛顿邮报有兴趣发表五角大楼文件以后
% S! l3 ]( h" o, v% D 然后- p0 U s; E$ C1 {! f
艾尔斯伯格说出了一个复杂的安排
9 |6 l( Z- N q8 }象地下党接头一样
+ `. L) ^* B: s 艾尔斯伯格要巴迪建当夜从华盛顿飞波士顿
+ r* Q9 |1 n+ Q. x1 }0 r) e6 [! [, |' |# y1 J: `& F v
巴迪建立即回到报社' h4 z+ p8 Q7 ]4 ^8 _2 j G. O
执行总编布莱德利那天不在/ R) i, b$ u7 J1 S7 I
当家的是一个叫帕特森的总编
+ }. F; x) {8 x( A( E" Y; f 他们俩并排坐着商量) N$ L* J3 L Y3 j9 y5 m$ u- g
装的若无其事的样子% E$ q5 p/ O7 y# ?/ [8 u
巴迪建问:如果我今夜弄到一捆五角大楼文件
" X% m: _3 l0 e4 w# T6 M& I+ x我们会不会在星期五就发表?这时候是星期三的夜里9 |/ |, j8 s' }
帕特森沉思良久$ q7 s& [: Y1 F$ q
开口答道:会!去弄来!在机场
+ y* ]% t' p: F' Q9 d$ N" J巴迪建打电话给执行总编布莱德利
; ?1 {6 d3 f" ?/ i4 `# y8 k, Q. p' w: e 他的回答是:如果华盛顿邮报不肯发表% ^4 i' E0 B1 j: p& }
就请他们另外找一个执行总编吧
+ x3 O* e' H* Q9 _6 ]
. v& |6 t0 v" V% \巴迪建半夜下了飞机
; ?2 q9 J; y, T6 \. {/ D8 _. s经过一段复杂的接头和转换
( f6 m+ t9 B$ T8 _终于拿到了艾尔斯伯格打算给他的东西: U; ?% e2 q: k' m9 G( G
那是一大堆复印的纸
- k: \* }/ Y; N2 B- r. [" I 这些纸装在一个大纸版箱里7 A! ~6 v0 F5 I* d/ l. K
他临时向旅馆帐台要了一根别人用来拴狗的绳子
( a. O- p! y1 I5 V- T把纸版箱好歹捆一捆
6 C3 {5 {! |/ [1 ~! D 马不停蹄
; N- v" r( j; C+ \. E打道回府4 I* }/ @4 a5 n2 w* b9 g
( J7 \, m# X3 Z5 u; L" e
这一天
2 _! B6 F+ p" J7 c, q是艾尔斯伯格转入地下生活的第12天
9 B3 c4 a8 |, x I4 v 也就是在这一天: L( y- \, @5 Y; K. P" x
联邦调查局发出通知; b G- M' r: R: L( o2 e( ?
泄漏五角大楼文件的人
R7 B4 x1 ^8 a8 ]$ K( a/ `* G叫艾尔斯伯格; @( n' m, |( D' T) X) p9 V
7 h4 A' s+ g2 K, w P
巴迪建回到华盛顿
$ o8 Q2 \# b* k已经是6月17日星期四的凌晨0 O% ~. P. B+ w. e) w
他在机场就打电话给总编布莱德利:“东西到手了”
8 b3 Y: @8 j6 _- H' x 布莱德利非常激动
- M9 q: @% S: e& D: ~: ~8 u7 [要巴迪建直接去他家
$ \2 l7 K; w* R' I4 v& h9 E- K 他们要讨论" ] u- Z# p3 s+ N
怎样处理这批五角大楼文件 [% n- k0 }$ t: G! l
" o, Z- G$ q1 w1 ?( D+ T6 T
华盛顿邮报面临的法律问题在于
5 x# K# q: y8 g/ G) ?. ?( y( s纽约的联邦法庭已经对纽约时报发出了暂停发表的禁制令9 w- _$ R. p" l$ q
如果华盛顿邮报坚持发表( k: T& Q* w4 ?8 f: A9 E" C, S: O0 H
可能被解释为对抗法律: J3 Z& i0 I/ b# I
但是反过来说
' m. b9 `8 P$ t) j& L$ D正因为有了这个禁制令( V& a5 M1 s B+ T. Y! A
华盛顿邮报参与发表文件
2 Q" b: B+ \& K; f! E( ^就在?卫新闻自由的抗争中5 u" C& L; e& K( t7 a( W% [; @
走到了前列3 p6 S% ]- T3 N2 w6 t
5 l7 }1 m/ O+ p* R/ \# U0 U- M
第二天2 g7 I$ V. I A% c
星期五
/ Z# n. f* H: z+ c: S华盛顿邮报发表记者罗伯茨的报道
" T( c$ U% C$ ^5 _" d! t通栏大标题是:五角大楼文件披露美国在54年企图推迟越南选举
; X. K+ u, q3 R) _ 在大标题上面是小字:系列报道第一期
1 ^' ^5 Q( {( g1 S8 }& X
: f7 B" E) F7 N9 O6 a/ T0 x
4 n. \0 ~2 m$ J1 O* O; C
| |