 |
W+ j; `% \ ~9 m @
. k, v* ~5 _5 p3 I: r# m
+ `9 h: M% U6 ~. N! M8 d" b* a 有一点感慨挺深 9 d% H4 r4 f- k; z' t ^0 m3 m2 t' ]
曾经听过朋友讲过这样的事情# @, K: R: o) m5 r; c8 W& {, ~& k
就是9 C+ F1 E% L4 f# ?5 q* \- e& Q4 ^
所谓的名牌; t4 o( }8 Y' H" [8 K3 q) k) _- K3 S
它的真正的价值有多少？: ~. v0 N6 H" A: c9 Y. y
打一个比方
: j; V" y, | p8 }6 v比如宝洁的SK II$ s( B$ B" c8 u) s- }0 {
一个做过市场的人曾经这样讲过# B" i; T, X+ E, A7 |) s; |9 V
我们的产品本身并没有多么的好6 w! a$ p$ D: s: |/ d
多么的优秀4 J' K1 u9 r7 I; q
可是
( {) U: g1 ~' s# p我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费
* z* d! ?6 o2 q* Q0 N) Y0 X一个2000多的产品
( y$ O4 K# t- e它的实际成本会在500元
( e: `" w4 N# N5 }5 }* b可它的广告却有800元1 x) E" I9 e% y
剩下的是各级代理商的利润. Y3 }% ^6 y) s+ v! P* x2 R @
也就是讲6 j$ s$ V3 }" h' S1 {$ j
抛除利润- R O4 N; u C* E2 D& k& I7 ^( b
消费要为此产品多买单800元* V+ y' d# l" V8 z D# V% l
这800元
: p8 y9 w/ Q0 Q9 M! s4 \只是这个产品的名牌效应所带来的; R# S$ K, i) I1 }7 z
有这样一个逻辑 o' {7 S' M& G. u; Q, S
就是好产品不等于名牌- D+ _& _- M' N8 x' K+ [
而名牌不等于好产品
2 W3 z# P/ N4 f" w1 e8 e( j2 x! J) [' C& d" `5 m% K: N/ f5 d
中国' P' w, J! e" x+ h2 \
是个奢侈品消费大国
6 m* v. i/ K7 x在某些地方
$ W! g/ I! w$ S; x: M( n* u0 [也却是存在着
8 z$ O- ]6 j, U" P7 o0 U- m o! K消费的偏差
+ Z! q$ n: x9 J. `$ \# }0 I认为出了名的
. ^. ]0 c8 C& r9 ~- D进口的
9 ~) z- h2 F- r才认为质量上会有保障% I" s! G* G% q# U- Z- U
用的才是放心; s# P8 U; _8 k$ q2 T) ^
感觉上才舒服
: j% r2 g8 P: E/ K; p其实在国外
j$ B% E# X; H用着便宜的中国产品' A& ^' _" E) @
是他们很多的选择; e' p! W9 v* K& K( o
其实有一句话
/ `3 K. P* k# P W/ q讲的对9 b% M- R1 I5 p9 m
“只买对的4 y" ?5 ^. i; f& s
不买贵的”) |6 B& Z: Y5 J2 p6 Z2 P) d6 {
有时$ O2 `, g0 o% d" B; b
我们习惯性的消费误区# [4 U* W5 o( t" C
还真得改改, f6 M7 r4 z! K# K' C; {* f2 t
4 z1 r2 p0 q2 H7 e- c. o
| |
[复制链接]
楼主