 |
3 n; w. u J S3 y. k0 T+ b; C9 P( o8 @. m9 C$ l7 z
: `' m* G# E* U) } 有一点感慨挺深
5 }. n+ k1 B6 b. }; _5 @7 y曾经听过朋友讲过这样的事情% v$ a& c* S" D* u2 h: G
就是$ ]' N" ~# S6 C C A# ]1 E
所谓的名牌* k( ?. Z7 f& f1 p" f+ s4 ?
它的真正的价值有多少？
0 r/ {, {, Y+ z, m+ i打一个比方
8 u8 O, N- k: u" Y. ]% E比如宝洁的SK II7 n4 V0 C1 h* e5 v- X9 q! a! M
一个做过市场的人曾经这样讲过) U% L1 G8 H: Y M& V* ^, [5 Q2 U5 P- s" G
我们的产品本身并没有多么的好
! F$ f% K$ M+ ^- K% u' N9 w7 e多么的优秀
1 P6 W: T4 v/ ]# U4 N" d( r3 x可是) B# Y! @% c7 b
我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费
6 c, Q7 C; I8 i2 i; [/ ^5 ?一个2000多的产品
" g& l# n1 u' R3 f它的实际成本会在500元
1 ^: Y5 S! t$ N. H可它的广告却有800元* L0 q" ?$ h) G
剩下的是各级代理商的利润: G. F0 i! z: d3 F% @
也就是讲
6 m( d2 N, Y$ A2 |抛除利润* e6 E' a! C, z: z7 R' _% B) ?( Y- S
消费要为此产品多买单800元 K& C `1 c7 d5 U/ [& e9 T
这800元9 {3 w& ^: s! a7 o/ ~( u5 P4 I9 V
只是这个产品的名牌效应所带来的( X: O- L$ V5 q" }
有这样一个逻辑) q1 G! a' ~! C2 R7 j; m
就是好产品不等于名牌
3 _- p q/ e& Q e! N而名牌不等于好产品
" U* m+ q9 `5 E0 P9 h7 c
: }3 m1 q$ d$ Q! H$ x( @" v) V9 |; M中国1 [) M! L* ]4 ]+ q% [* H1 }
是个奢侈品消费大国
" @1 E2 u! x$ {1 ?- a$ b在某些地方3 }' p: W+ O# E. _+ o0 @" F
也却是存在着- N. J4 M, \: t$ a( Z
消费的偏差* \( g; h8 J, Y9 Z. N
认为出了名的
+ _. X6 i$ ~' `" J' R5 ?1 \* r5 S进口的
9 v; b# k$ O( P4 T5 n才认为质量上会有保障
4 g; k4 y7 r! v5 T' D8 F4 D, ]用的才是放心% I& i" R# \1 Q
感觉上才舒服
/ k+ _! k& `5 |4 u5 t1 b! p g其实在国外
7 U8 V5 L1 `4 ^) H用着便宜的中国产品9 m# X: J. H' I) d/ q) {0 \
是他们很多的选择
7 l* ] d3 a" H其实有一句话
6 L. {! a" \9 w- M+ Q# V- W- P讲的对
" a( \# N( @ }4 I4 H3 s9 w+ [“只买对的
' i' R5 h; b7 g8 l% _ V不买贵的”
1 u# ?( B$ W) N( |- X4 G有时
+ E- A. }" w2 b x6 W我们习惯性的消费误区9 P; l* o" M& O( X
还真得改改
9 G' k s% ~, I% e2 h, J
' P# w* B. Z5 m4 x# ?
| |
[复制链接]
楼主