 | & i: X7 x+ g" Z( Q
& ~$ O4 d# b$ d6 r4 r' }2 k S$ a) ~! ^0 `* r; n7 }5 k5 ]
有一点感慨挺深 - `! E; H2 J; a6 m
曾经听过朋友讲过这样的事情
4 y& |! I& D8 x2 C- i2 h3 M就是5 @0 a7 c! V4 }1 D* i3 t3 J% u' q
所谓的名牌2 v H5 Y/ C/ ^
它的真正的价值有多少？& p: ~' ~' p" M2 u' s
打一个比方- b& d5 l$ v) m/ w4 G8 L
比如宝洁的SK II
9 t: y6 Y- n. P, r一个做过市场的人曾经这样讲过
* ~. Z( S; D% i- V) v$ c* q' }& c% v我们的产品本身并没有多么的好" Z$ y/ ?+ Q" i0 l/ O
多么的优秀3 R- |9 R: {) H' K
可是
4 ~- X- V6 m5 c7 v我们在它的身上花了比它成本还要高的广告费4 ]7 {6 g1 O' w6 _% n9 K9 M E
一个2000多的产品
! S3 i2 R% e. C0 ^% D2 w8 Z它的实际成本会在500元2 M1 t/ s6 V4 [- T9 s$ L9 I
可它的广告却有800元
M7 `" D( U1 {剩下的是各级代理商的利润8 u0 w; e4 ^% I& M1 Y3 U6 l9 f
也就是讲8 }4 Z6 Q9 O8 l7 y' {& y
抛除利润" F( ~4 g5 `$ G9 C
消费要为此产品多买单800元5 E5 O0 t2 O6 p( E9 A O
这800元/ Z n1 I5 e$ T6 P' i' f
只是这个产品的名牌效应所带来的
8 y2 m9 K$ G5 Q2 `& r有这样一个逻辑
% J+ Q0 {+ }2 K7 c就是好产品不等于名牌
: _/ j, X$ ?2 i7 R( u& r而名牌不等于好产品
9 p6 y& Z- Z6 a& V0 {
! \# ^. s5 I+ n7 T) ^ U/ j- r3 X中国2 }3 ~# ~8 c, o- D7 c) r6 O7 Y8 H( _
是个奢侈品消费大国
5 T1 b3 d; ^$ D- M$ F+ j: T$ l8 j在某些地方# I; u8 p/ S, U1 r
也却是存在着8 Q) m1 ~ {+ V7 O7 F( \# ~
消费的偏差
" G$ ~8 G- r' H+ U% a* u认为出了名的
, i6 z7 }2 Y4 M9 B进口的9 x5 \, Q6 R# B# v% e: v/ w/ i
才认为质量上会有保障
" g2 r1 C* O2 j& }; Q$ J. `用的才是放心
" N( d& K7 n) v; j6 o' F+ E- ^感觉上才舒服 I8 g- @& i( m, f# N
其实在国外
7 ]7 j% x9 K: V9 r5 r0 i3 ?4 X用着便宜的中国产品: \& h: s5 D9 D8 ?! N
是他们很多的选择( x8 o$ Z3 c- b+ U
其实有一句话& ^7 L# [" N+ @2 B
讲的对, B8 w; n9 E% V5 J
“只买对的
$ X" d3 j+ O6 N$ D不买贵的”; R4 U- h, k: O1 F [
有时
' d. C- @) ~ D我们习惯性的消费误区* Q/ h `5 t% A1 F8 _6 T" D
还真得改改
6 {! V! l) H: D3 U
" A7 O4 ]% D0 @# |) ^
| |
[复制链接]
楼主