  |  
7 J# D# U+ |; U# m/ H+ l 
( X2 i. t2 r/ O1 A) q! p) n% |& M! x, f 
 用数字来证明地球在变暖 - I9 o* I# i2 H 
一个不容忽视的事实 
/ Q* L. `; A- A% |" ~' R阿尔-戈尔 
  x- Y- I/ w' {6 q# `; Y自己很欣赏这个政坛人物如此的致力于环保# U6 f4 _" [, N% I. T 
不管他是真心的还是做秀的 
( F0 P2 [2 ], Z, y; H可是他的正面所带来的冲击- y; w/ p3 {1 @5 @: `1 g9 X* I# {7 L& c 
还是有影响力的 
* Q: f0 b) z1 }. k( ?晚上又看了一次《An inconvenient truth》) Q. ^. g) f& g) Z* } 
每一次 
7 Q! V6 Z! W. I) ?, t都能让我觉得 
: Z) o& f0 u7 V! r5 ?谁说政治与环境不可以融合在一起1 a) a* p& m# A6 R0 h1 X( |1 Y( O* \* h 
经济与环境有着密不可分的关系 
' g" s2 V+ P, d  l' ~! i3 \; h在只讲经济的时代# i: x( J1 H. a5 g% A& j3 V 
能不能更多的关注环境 
2 ], y; H* p' A: {看着美国9 C8 F) K- c) G8 S 
经济这样的发展 
; ~$ I6 w( p. H. _却在环境问题上始终消积 
1 ~6 J5 j& D, B: W我想 
6 l) y+ u3 N+ f: t只是一个利益在驱使着 
1 D: K- ?; R* K9 f' \  j在全环都签定了京都协议0 B- H( s) \9 ?% x2 } 
只是两个发达国家没有加入1 C! H. V  F, C% M6 h 
一个是美国 
5 D, z" _% L# K: |0 r. ^一个是澳大利亚: o5 h7 w' X* o4 \; g; P 
不太明白,也明白 
+ \6 J# J+ ?# ~" ]" I; x' |/ k8 V1 h. q- `' Q8 r8 u$ ^ 
近几年 
' Q8 e( a; s7 ^! C9 Q  U周边的国家: ]( `) X; N; v. x" l 
也在指责中国的二氧化碳排放量过大' ?! C" J9 w0 B( } 
影响到了他们的国家的空气质量 
: Y6 Y7 M4 N! p$ Z% R$ z$ X1 _5 X其实想讲 
) Q3 e/ {0 E  C中国虽然人口众多 
! p% `6 A" r. v5 @9 M$ p2 c有些设备落伍6 P" |% M3 D" ^) g" O- V0 J 
可是二氧化碳排量远比不上美国 
& x1 v5 J/ K: d- v' F! Z" {' A它居然占了3 c+ Z* \; l& E) h/ M- k5 q 
全球的总25% 
+ R' H5 d4 I$ s6 U% f4 _可是它居然拒绝签定京都协议 
3 N5 k( i* N( Y' [8 l: p2 Y( A一个美国前副总统参演了这样的一个纪录片 
7 v+ k9 l+ }3 z# {/ i从一个不了解自然科学的人( g1 K% V2 P% Q' Y  M8 {3 g# i 
到一个为了全球变暖而四处做宣传的人6 i+ v0 u* e6 J3 L  c: F 
环境问题, i* y( d! ~% O 
是不分地位的 
! V. T) m1 g9 y$ c看着那些曾直线上升的数据5 }* R5 u% T0 _1 R  K& [: q4 U 
自己也很震憾. n$ V% N+ {6 s* c 
原来 
' F7 w4 d; X( `1 v. a用不上五十年& B6 l2 K; m/ b9 b0 {" n- u 
或者更少 
! j3 n7 f* W/ O我们某些沿海城市都会在海平上升中消失* ?1 {0 Z4 j* N' D2 |/ n8 ]$ K 
原本人类有限的生活空间 
: \- T  _" h( K( N, G将变的更小 
& ?9 x# ]7 S+ \( J0 M 
8 N7 @* x4 J, z) E: A! s由于自然灾害和人为对环境的破坏 
) Z5 ]. O8 A/ z! T/ y, x9 b去年印尼已“丧失”了24座岛屿( H+ `2 a* @: T6 u 
由1.7504万座减少至1.7480万座 
" P- J  g7 v( n' \5 m' C/ H: @5 I如果情况还在继续的话 
8 Q' X$ k% B6 i9 H! i3 P到2030时 
9 M/ b4 V/ G) r! m7 z* _6 W就会消失大约2000多个岛屿' ~4 K1 i& c; \+ H: k, c 
而且还使得西伯利亚的永久冻土层开始融化# b8 i+ g0 p. P- w4 k. K/ W 
而冻土带的解冻反过来又会加剧全球变暖3 R) Q# B; d$ U& N) _3 I 
形成一个可怕的恶性循环( }1 v# z1 B* ] 
而今年的南方的冰冻灾害/ K8 C! i1 ]3 s3 d( h' |" [1 C 
反常的大雪 
0 K- G  V$ B, c7 l; F) @2 n0 a* h也许因为拉尼娜现现象7 `; ~- g) [" I, r; H 
这也是全环变暖造成的 
4 U0 L% p1 n) X9 d0 q" m3 q每年的沿海城市被大大小小的台风侵袭着& q; Z, v7 m, B! u 
因为是用科学在说话/ y8 B5 D) @+ s$ _$ } 
用数据在讲明 
4 q! }+ O- Q' i不是危言耸听 
6 s3 d3 Q' e! c% x+ r6 q冰川越来越少 
8 C# }+ ]$ r  t  z7 S地球上大约40%的饮用水来自己冰川的融化 
2 x% Z9 ~5 y; v# C6 X北极与南极大陆的冰架也在向后退 
" `, G& |/ T5 ^( h3 R- K" Y" }连北极熊也有淹死的2 o( i8 a" @! r- r 
因为冰山在消失  ^" {  Q6 t/ n0 \4 G# _# T 
可见海面上的浮冰也所剩无几了; a& w. Y' c- u/ g, h7 K: E! E% [ 
有时在想/ F- E5 I8 |3 W3 g% t4 x 
是不是再有几年8 l8 z" x+ G* g  I- |6 v 
世界地图就得重新改写了? 
5 }: q9 X" W3 Z7 J9 l% e& c也许在某一天, L' B$ o, l9 u2 m! t0 O2 n" ^( A 
格陵兰岛也会没有了 
# |( f$ u  y9 b2 e* j 
3 K* B- K, K- q# M- K# p( ]' s' C+ { 
有一天自己早上在看《朝闻天下》时4 T2 q8 g+ f" e& ~/ b# F& R 
也在讲 
5 h; V; e4 p: E6 S3 Y3 p4 \9 f$ ~在做一个调查时 
8 B1 I' S: c# X2 v" _$ L& B( Z76%的人重视生活空间的环境问题 
6 G, ?5 K) A6 k/ x. P: n可是当到会不会在以后买车时 
0 S3 h5 e- i5 Z) X, I可能8 m7 N. G4 W1 s) y 
会的0 Y" {! x$ J0 t# |& c# k$ E6 V. Z 
也占了76%; }" B; K4 f9 E- q: S. c 
很有戏剧性 
6 d) {3 o# Q( f$ f原来现在人人都在讲环保) {* ^9 |1 e" ^ 
可是都是口头上的0 e1 W0 x$ ?7 X: m9 G 
关系到自己的生活质量时 
( |, Q  ^# |) e- m. E) S9 n他们就会忘记太多 
5 g& e3 C& w5 H, r  S" |; R想想 
5 {; s: a: z; G5 m  r# ]8 X北京在实行单双号上路的政策时 
4 g  f8 b" Q: d! a7 T虽然只是为了更好的迎接奥运) l, i7 u$ {! w9 C# o3 s, \1 s1 q6 ^ 
可是如果平时也这样的规定的话6 K4 p; v, B5 U# P/ d 
那么北京还会堵车吗? 
0 Z! _+ N5 w' T9 I还会天气阴霾吗?还会出行难吗?% K3 G3 I! l! |; _6 J 
3 K0 h" t0 N9 B8 ~$ n7 R9 C$ ^ 
一天 
9 y% c( X# o" e4 [/ B& G3 @可以减少多少汽车的尾气 
( g3 j" P8 Q3 [如果用数据来说明 
0 p; Q4 Q! t2 v: @7 y那真的是一个可喜的数据 
1 h* Q3 }7 S! Q% t5 A7 F2 n1 D如果在大城市中都是如此的推广/ H( i2 f+ T, ?) O: T 
会是什么样的效果? 
7 U. r2 |. W9 ^6 P; t1 D. q  q" A/ V( E其实不用多2 F% }' V; P% ]- d# O8 u' V 
一个有几天的话- {6 Q" U# w2 M; W/ d 
也算是做了自己的努力- `, A4 E* M0 l3 |, Z0 { 
一个人的力量不是很大( x3 T6 M9 w4 c5 S 
可是当全世界的65亿人都是如此的话 
7 B7 h9 f$ |! }2 K. d那么 
! r/ d4 z- [+ K: V6 `  u. d我们的地球从外太空看 
; E8 `- I- J8 N; v将会更美0 r- B6 Q4 k9 E: I" x 
/ a4 O6 f3 W' u" P; J6 P 
(个人观点 
' L4 @  |, e# \, U5 G如有用词不准 
; g& ]7 T8 B/ {2 x. t# [- q请校正 
! _4 i; u& c! {. m/ G& U! D1 X    ). y0 D1 d+ j* p, O" {6 n* v, { 
3 t4 g! \) Q+ {4 O7 b 
1 g& Q3 Q) _" d* a! _5 n 
 
  |  |