|
# C" w0 R& u2 c0 f7 L" b/ D- g* H0 E0 H0 w' F7 F& p, D& j
9 A" i: Y1 |3 m' N 用数字来证明地球在变暖 5 m# S1 w' Y$ Y: E
一个不容忽视的事实$ H8 ^6 ^ `; C' a0 f. Y8 \
阿尔-戈尔
& r7 p: @! ^% l" _6 q+ Z自己很欣赏这个政坛人物如此的致力于环保# k' H% b% i, y
不管他是真心的还是做秀的3 w7 _6 \6 A% j* t5 j6 i" e
可是他的正面所带来的冲击/ P# W& b0 W$ Y1 B- f4 T
还是有影响力的
8 n; W4 S* S" L, X( B! ? `晚上又看了一次《An inconvenient truth》" n2 O. `* `! k" K/ X
每一次
, o4 m1 z3 X- V ?) h+ F5 W都能让我觉得( C8 l& [" M' [
谁说政治与环境不可以融合在一起 k- ]: g2 t. f' }+ ?
经济与环境有着密不可分的关系
E* `! u; e% H6 T* e在只讲经济的时代( \3 d- z9 _' L3 f @
能不能更多的关注环境
" h" M/ I6 X- w3 i3 p5 a, Z看着美国
$ z: c' { M' e" h0 j1 A5 V; G经济这样的发展
6 L" E$ j! D1 x8 R5 H却在环境问题上始终消积
, A7 _; A0 k( ?: U我想
" B1 b! b+ x. o, Q( P只是一个利益在驱使着- s0 p% R; B7 l
在全环都签定了京都协议$ ^ r4 _8 V$ g- @8 c! r
只是两个发达国家没有加入
, P: K; ?+ V, G- Z6 M4 W( E7 }4 V一个是美国# x/ l% A8 i! u2 ^) D, X3 ]' R
一个是澳大利亚
9 A% _7 J/ A6 x8 Z- d& ~不太明白,也明白
8 ~& h' q: J C4 B& u5 p- x, f7 |8 ]0 t2 ~# |. n
近几年7 t9 H; L' U! ?1 M& _
周边的国家
4 G: p, D6 Q) t! z1 x也在指责中国的二氧化碳排放量过大
/ o0 M; j( x- u影响到了他们的国家的空气质量( W6 S% ^, Z1 }* ]+ ~
其实想讲
9 n5 T$ y# i7 D8 h中国虽然人口众多! Z7 D) z6 T E3 \7 }$ e
有些设备落伍
) k6 ^& [1 H9 a# f可是二氧化碳排量远比不上美国
1 D, I, ~* m9 g& D1 A6 V& y它居然占了' Q4 H1 \* g: F$ m) \
全球的总25%$ i4 S h$ \4 {7 s- o1 q
可是它居然拒绝签定京都协议7 I7 A2 |7 z$ ?8 O( z
一个美国前副总统参演了这样的一个纪录片; N# D0 H* p0 f; D2 T1 I
从一个不了解自然科学的人
. A& ~: Y, T, g b2 N# h' }到一个为了全球变暖而四处做宣传的人
4 |) K/ U" C6 S9 V) H/ H/ ]; P环境问题( N0 s( W* b% X2 ]
是不分地位的/ s/ B0 V3 ~) F, R* d
看着那些曾直线上升的数据
: E3 i& F; k+ G& \% K" H自己也很震憾 {7 d* v$ `! o* u0 `
原来
$ I' g- A/ L, U8 r! y5 ~用不上五十年+ Y W8 m2 I8 `# V) X
或者更少, q/ D- Z% C1 ?. T" g
我们某些沿海城市都会在海平上升中消失" z ~8 Z$ q9 q& {
原本人类有限的生活空间
7 @ x9 D* l& z$ p$ A5 F, p( U将变的更小
# s2 ?9 w! `! x7 u" I7 P( r% V6 x
由于自然灾害和人为对环境的破坏
2 a( ~$ q# Z4 ^: u去年印尼已“丧失”了24座岛屿& b, y7 E9 R x6 T' H
由1.7504万座减少至1.7480万座
6 y# E; A9 c3 c- J如果情况还在继续的话
: z4 ?' i- t/ O到2030时
5 x7 ^; w' m7 E D' J就会消失大约2000多个岛屿5 p1 o7 ~# w2 _& \8 |2 L5 F
而且还使得西伯利亚的永久冻土层开始融化 P; |- _( G) ?! o3 ^% C O9 v7 T
而冻土带的解冻反过来又会加剧全球变暖
$ a9 V" w# m* J) G6 Q7 A形成一个可怕的恶性循环
0 L0 y+ p* o7 e) t而今年的南方的冰冻灾害9 Y9 Q7 E, T: D
反常的大雪, i f! N3 u) v% {7 E$ I8 \
也许因为拉尼娜现现象4 Y6 a6 U& [0 P* L& n4 h
这也是全环变暖造成的
( u4 K. y, t+ K) I& Z% H V% N" ?" k每年的沿海城市被大大小小的台风侵袭着: m0 P* E& S2 k; ^" M f
因为是用科学在说话9 {# f0 i; z- V+ y
用数据在讲明2 d V2 x: y; _4 p
不是危言耸听
, F1 R. e' N( c0 i) p冰川越来越少4 I: S. J- I+ [
地球上大约40%的饮用水来自己冰川的融化
: }" N: Y" C$ {北极与南极大陆的冰架也在向后退' Y6 T4 w( s2 j
连北极熊也有淹死的
2 V/ E4 ]1 `: T9 y5 |+ ~因为冰山在消失5 D8 @6 a8 o% b# G# y3 a" @2 y2 _
可见海面上的浮冰也所剩无几了% m% _6 t* k: S8 a3 ~8 \
有时在想) r" x% C2 I; v' C7 J, R
是不是再有几年
2 c. a- n+ U0 U% i世界地图就得重新改写了?
4 y6 x- R# ]( ?) u+ o4 K4 K- A- g也许在某一天' B# E5 b6 `3 Y2 }1 e9 H7 c
格陵兰岛也会没有了0 ?; l5 s7 K+ K, P
( }1 e3 ~+ X. ], r" O2 B
# o9 H. S7 R! o/ n, [/ o有一天自己早上在看《朝闻天下》时( t n! \! N" A( F6 b" b/ i$ E) g$ S7 g
也在讲
8 Z5 P; g, F& b6 _/ y! x在做一个调查时
) p) X; O* X, M; ]76%的人重视生活空间的环境问题& e! f" ]7 p1 A8 J: Q G7 U# V
可是当到会不会在以后买车时
4 c; g" M, Y% `) }6 q. P& Q可能) [1 S' l& M* }- L1 v% F" n6 }
会的
5 @* k1 d+ z; S6 ^6 i1 V& c. @也占了76%& Y$ k' i5 m3 `7 u, K0 Q
很有戏剧性
. X7 J8 F1 [+ m/ [* m* R- X9 B$ A) j原来现在人人都在讲环保! t N" D7 H' @, f" {0 }
可是都是口头上的0 W4 a t0 f5 d. Q8 P5 e
关系到自己的生活质量时
& w! h5 U ~+ s. {他们就会忘记太多9 J. C3 w8 L; j) g( t0 M
想想2 U0 i. s% _6 N7 m5 s: D! }: D
北京在实行单双号上路的政策时( R1 J. i1 G. m
虽然只是为了更好的迎接奥运
# k. {2 r" ]6 u" S/ X' d+ S可是如果平时也这样的规定的话. b+ p* `& q/ q; h$ N2 P
那么北京还会堵车吗?( A J4 X/ D* q5 { \& k# ^
还会天气阴霾吗?还会出行难吗?
' {2 [" v2 C7 X/ n! m" U8 F) w) X: E# |
一天
, a, ~4 y) U p& ?7 X$ {可以减少多少汽车的尾气( G' ]6 x: o' o5 B3 s) n* O
如果用数据来说明
/ L5 d" G1 W9 {那真的是一个可喜的数据
8 U, b; ?' {- k3 X3 @& Y如果在大城市中都是如此的推广
3 \( s: J* @4 S2 T4 c! X2 C3 R会是什么样的效果?6 s" g9 t0 T% Y) ^
其实不用多! y: J4 f* _8 c2 y, [( P
一个有几天的话
7 \" W1 [- e- E+ p+ q8 P也算是做了自己的努力5 I5 m+ ~! @ `6 b8 i
一个人的力量不是很大
- e- x! I0 N8 i- X9 K可是当全世界的65亿人都是如此的话3 S7 B7 @) _9 i/ G9 G3 r) M2 M' q
那么
" k; |! H7 s% a4 _我们的地球从外太空看, ^+ ^- b5 f) M5 q
将会更美
) @& D: w3 p1 {$ m
# _+ H( Z3 p; V ?7 z' z, P(个人观点& f3 a3 J; u$ v0 Z) R
如有用词不准
8 C! q. ~( m& }请校正
" _) `" R- l% O7 Q2 f9 Z4 { )
9 f/ z" u& q( K4 \" l& z4 o: L6 L
9 T' b6 l C" D
| |