 | $ A) F4 g& U' G+ e1 m; Z
. ?" ]; G) L8 H: x; ^7 h6 u4 C" U$ j t/ @
吃一堑长一智障？
" m1 t: N+ a! h7 R' S连岳
3 Y: E$ `- G) J' k国家环保总局将升格国家环境保护部: Y2 p4 v% t4 w3 B9 s7 k$ q
这是个好消息# k( _# R6 ~8 l4 l( _0 u* N* \
虽然权力大了) A7 M, t% F" ^6 a. f J& _
不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
/ D- ^. d+ P3 _显然将一事无成; `0 L" w5 e( k9 O2 m' k
环保日渐成为最重要的议题+ }' [$ S. I% O6 R: R4 s- W, {- s1 @
各地环保争议不断, T3 v$ |5 ~" g9 z$ |
民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境/ N; C& h" z$ L j B6 t; ^
他们就失去最后一点希望- ?0 W& b7 A& |3 e( r
民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水7 Y' N: r6 G" `- G" O) D# ?
然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”& @) h' L% A o
世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益
( t m9 D! u* F, {: o5 \5 b5 s当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一
# }! F$ r. i- p( y( X+ }一年以来" e& d6 t. h* K5 y8 z
从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化5 ?! b3 Z6 q! c* F5 u& Q0 o9 S
民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了0 b! R) p9 F$ l6 T1 }9 v" ?, c
或者做假2 @: }# O! k6 j" A3 s" ~$ a( c
那么
8 S7 S- D# g; x) M我们就会以自己的方式发出自己的声音
' }0 ^ M/ n4 ^4 j+ S 去年两会
( u: @6 m' ^- R$ H; o3 n- K全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目; V4 L1 }) M7 H9 z. p
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目
) Z1 j- l- T/ S5 ~5 a3 E7 w2 y市民报之以百万手机短信、万人上街散步" g! \7 N G' b/ i
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会
5 e) {% E5 C# h: u5 W. A6 ]% ? 结果大家都知道了
4 r; ^) {# @8 q1 [, L/ d. b一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学1 q) U: Q7 j+ l& ~1 g I
更不合民意
/ f+ a4 ? O. @0 k据中新社3月7日消息
" H! I! w8 j) _4 r1 g1 w当天“福建代表团对外开放! T' c$ u$ t7 f8 o, o7 h" q
一位外国记者问及PX项目争议问题时
% l: ?- `3 U! d f$ E" q（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性
, ]9 n/ {: C; C P: c: |5 d' \对项目本身的延伸发展也不利 s# K0 y2 }8 R
从厦门的功能定位上看8 ]$ C4 A+ e6 o- h- v
(石化)产业放在那里是有问题的
2 }: G4 E& v" R5 Y6 E民众有意见也是对的
4 k2 K& M; a7 G. J ”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号0 F+ i( f: `1 L; k5 u. N8 d# ]! q& `; `
厦门市民不仅把PX项目赶走了+ u% q( T' H/ d' T! i& s
厦门的城市定位还进一步明确
. L4 F4 V$ W. x) W7 [5 w以后类似项目绝不可能再打厦门的主意- {; J7 T9 M! G: o. o
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业2 \+ ?4 a0 s+ C! R5 N; ?, X6 E
但是6 k% Y# h9 ^# a( f. A/ B9 n
只保护厦门一地的环境 ?2 _6 ?* ^9 Z2 F
或者只保护发达地区的环境. W% W( y; _ g4 n) Q
高素质的人多
0 o8 u8 {9 L) z$ u7 d/ Z不好弄他
, t+ f3 z/ w# B# h5 }% h6 u; T4 D, I就将污染项目迁移到不发达地区
4 v0 D9 j- v9 \0 g& O# J其间照样忽略科学环评与民主参与
# ^! h" N" K3 y1 `" H5 _& R那么
/ M7 G ~* G* W- r& s中国的环境照样会崩溃
" ?5 z7 f8 c0 O2 ~$ _ 在中新社同一条新闻里
/ `4 F& R% K+ }- d8 B0 e“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
2 L$ W0 {/ l+ c( E漳州市长李建国表示) h1 |) B4 Y1 |0 O; z/ y
现在是有这个意向
! _. o: l, V' t/ W; x+ z但还没进入实质性阶段! E H. Z. Q+ B5 c; ~/ l
这个项目本身是个好项目
% p' q! M7 x$ C+ f: N* i$ d如果能够放在古雷半岛
+ T$ t q1 x$ D$ T我们是很欢迎的( ?! F* B, {9 d6 X# V$ J2 M4 F, b
也是能够承建的2 w: O7 n' G* w: b5 L7 ]4 [' _/ e) U' B
”& ?1 F6 H/ p& x, `: I) P/ }, @7 I
李建国市长的“我们”4 s( S+ J6 Y; ]4 R J3 a/ M
显然不包括东山居民
5 @6 Z3 `& @8 t这个以旅游与海产养殖闻名的城市- `" c$ L# V% X3 M2 j# D) A4 r5 ]5 s
它的二十多万居民也不欢迎这个项目! k: e3 F" K& u5 Y! @* F
《新世纪周刊》报道
, R) P* R3 \, S“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’
9 P" E: y( o. u* j* x! @* {0 C* j' M& W据目击者称
: R5 [, d- D n7 Q3 A现场有上千人+ O8 N# V c1 T
” 市长与居民的态度南辕北辙
/ d7 S; H$ G% V: h2 w3 l% I没有环评结果
; q7 [ U4 @# b, A! j# O* s没有民意支持; c1 u$ f; C6 F
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢8 S8 w3 I o" k" `$ t- b
让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
0 j8 h0 d: k/ H( M. G 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边
; q' E7 s$ Z6 H) ]8 J为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智
6 f# z* h8 u" G/ O2 ?从错误中学习；千万不要走到反面$ B+ M. w$ ~$ O- s1 Y; [8 I
变成吃一堑长一智障: }. p1 Q, \- Z
那样中国的环境改善不了5 Q: p. O. ^3 ~0 U9 c9 z$ X
民意会继续流失
* m' Y/ C. ~3 k! n$ ~% r( {1 Q4 L & x7 j% F# t. W+ m2 C; u" m& G
| |
