 |
6 R4 k* |, W4 c5 h
" [# J* h9 w4 P5 A* Y! j* O1 w5 K* M7 ?& T* X
吃一堑长一智障？ 3 `+ N" Q- [/ S$ `) z
连岳
i: _' i% m) p5 z& }( y) z! P5 G国家环保总局将升格国家环境保护部6 V3 j+ _8 y$ H- A2 x; N5 r4 S
这是个好消息
/ _& z' U# t0 |# E+ G 虽然权力大了
- s" K& R% S# A; I; ~/ T不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
* x6 K) x4 x1 a5 ?3 r& z v1 O显然将一事无成1 g* a+ e3 ?8 v9 ` M
环保日渐成为最重要的议题! B1 @- P0 z5 `" f
各地环保争议不断/ v7 |. k" n/ ?& {4 g
民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境0 Z1 i( t% ~9 w
他们就失去最后一点希望
* y3 y# Z1 X ?- v( w2 q) H* J 民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水: C8 m* m( ]2 o$ [) R4 R
然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”
& T! @- X a, U J* B. I1 O6 W8 C 世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益: M, l8 z5 T) J) H7 {
当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一+ x O2 U7 b, R) b" b- Q, T
一年以来
. R% w( H9 ?/ n0 J, s& a( [从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化( k# x% a+ u) m2 t
民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了3 v/ l0 Z8 h7 j: R5 l3 J
或者做假2 X6 k5 ~3 ~; K% T
那么* I U9 I6 b: g7 d
我们就会以自己的方式发出自己的声音$ x: i4 t$ N7 o
去年两会) i9 Y* ~* i% E2 J6 \
全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目
/ c D& I% j: d: X当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目6 u, O' D# \5 ]2 E
市民报之以百万手机短信、万人上街散步9 J, w: p. V6 P: z' _* E
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会: Q' G( T4 X# D* ^. J
结果大家都知道了8 T. v! D( R! J, G2 j
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学" [$ H4 Y; e5 O, S, G3 H7 c* [
更不合民意/ p6 O/ q+ y. K8 c; H' j* q
据中新社3月7日消息
" Y0 Y6 F: b: R当天“福建代表团对外开放; R9 @% A" c ]/ f0 x) E+ z1 H
一位外国记者问及PX项目争议问题时8 }$ X3 m @# o( _5 J3 r4 O
（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性, O+ T5 ^1 S4 x# q- l
对项目本身的延伸发展也不利
+ v6 `/ l' Y1 \ R从厦门的功能定位上看; h' ^7 j% | g
(石化)产业放在那里是有问题的
* v1 T* b# t* ]3 \& i6 P7 F9 v" q民众有意见也是对的. u# [7 R6 ]" ?6 r1 g) Y! l
”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号2 N0 B3 ` @4 g
厦门市民不仅把PX项目赶走了
" n z: Q" ^5 [" y- l厦门的城市定位还进一步明确) Y( e% ~3 V' ]# R
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意
$ [& _+ m( L, M, ?9 _+ P5 F几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业7 v' h+ l: m/ O9 H) _6 I
但是! T9 k3 u0 g# y- m" ]+ s& A
只保护厦门一地的环境
- u& R9 W; q% k5 P% j e或者只保护发达地区的环境% C' P# h5 J2 e
高素质的人多
7 G1 i9 V+ {+ B! c不好弄他
$ S: v. I6 \: U就将污染项目迁移到不发达地区
, T+ Z5 M. `7 s. G2 `8 I5 z. o其间照样忽略科学环评与民主参与
( U* D! \* F) ^1 }; T% E那么
$ N* J, j! `8 W- Y中国的环境照样会崩溃2 w& Y/ e' i+ i! p4 Z1 _( A5 w0 n
在中新社同一条新闻里
+ p% c( [( A" V$ o“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
; K* r5 V V7 i: ]( C8 s+ S漳州市长李建国表示
- H: n) S8 \7 h7 o' v% m6 F$ `现在是有这个意向 c& N2 Z2 G3 ~! x: a5 D
但还没进入实质性阶段
1 }% D0 i9 ]3 Y/ \' Q& V/ Z 这个项目本身是个好项目
8 A' k! F8 H2 b" J5 c8 y- z如果能够放在古雷半岛9 l0 l. l& M" N w
我们是很欢迎的, d) K2 U! Y: w2 L- `) L/ W) {$ G
也是能够承建的
; t3 g+ h$ f$ C+ l0 S4 m0 \ ”0 X" C" l L# D6 E6 N. `/ P
李建国市长的“我们”! n, Z6 k' G6 A. e) @9 e8 H0 y
显然不包括东山居民
6 P3 t& s, h" g7 U: N2 C这个以旅游与海产养殖闻名的城市9 J4 A7 t; b; p$ T8 C
它的二十多万居民也不欢迎这个项目
4 d: S& L$ F0 m: N" z& K《新世纪周刊》报道
2 N" S) l" O7 Y) }9 Z“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’
4 o/ Q5 m* v2 M+ E5 ]( ]8 o据目击者称
$ H$ ^& h$ ]6 E; \ J现场有上千人. r; u% S" ]' w% k
” 市长与居民的态度南辕北辙- N% I% q3 i; u* Y4 x: ?. ?
没有环评结果/ _3 ~" Z, r4 _, R' H- y
没有民意支持
0 \9 m B; |; Y. |( X市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢
0 J( k& u# u% S让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
( x+ D; v% Q) @2 z% Z 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边& W. v$ m/ b; G4 m
为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智; o1 n0 u. ~; k( g
从错误中学习；千万不要走到反面, m9 U& Z# r0 D: S3 p# @4 \
变成吃一堑长一智障
, _" r) K5 V E) j: O8 i那样中国的环境改善不了
0 E! J* a3 Y! Y8 M- |民意会继续流失
7 {* D, I' V! o p1 w/ r
2 i. \: D5 A8 H- q: }9 t
| |
