 |
0 u! A) _9 g" \' E& z, U* V
t9 F3 J7 ~# o2 `/ U$ M1 q
4 n1 B0 ?' z/ U2 |/ T7 r f 吃一堑长一智障？
& r# U: @/ F* z: a& z3 A2 V7 _连岳" F( I/ \1 T$ K2 X* ?( n; C
国家环保总局将升格国家环境保护部, @9 E9 e6 c4 N, t/ I7 J& Y! b
这是个好消息
4 K, y& u( `; e$ U3 C 虽然权力大了
! L& B. _+ r: B& ?1 Q, w, G) o不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
! C3 ?: L% \3 X% C, R6 p显然将一事无成2 e1 e: O& X# B3 W
环保日渐成为最重要的议题
0 ^0 y1 {' e' j. f各地环保争议不断0 P0 h" b+ _$ x
民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
& i% B" p- L2 {. }* e( {他们就失去最后一点希望
" I, ]4 R' D- v6 E5 x. D1 I 民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水) J6 I; I5 K" X5 P6 A
然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”
# t& g: @2 l& L: i$ ~4 @! b N 世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益
# @. j: n; E; P+ ?- e5 ~! ^; h, l当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一
3 C# C5 G' `' f3 B2 J; Y一年以来# E, r: C: s2 M$ y9 G
从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
. \6 A% M, \/ s4 M' O4 e# n民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了
$ Y# n& W% H0 b) Q" r2 G' ]或者做假
7 E- \- i. A+ Z7 ~; Q那么) E" z- z: F) G- C
我们就会以自己的方式发出自己的声音
# R; i! t) | S) D) `% k 去年两会
% p: X" ~6 z' s+ M' a* |全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目0 x/ ^* ?8 Q5 p
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目
# B1 S, A+ `. u5 S6 Y市民报之以百万手机短信、万人上街散步/ b" C( l$ @' F9 B: X
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会# ~3 T( Z. u# L/ M: x( `1 H
结果大家都知道了7 x8 C" k9 g5 s e
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
: E' b& e6 q0 z更不合民意
1 Y, @2 i' x0 t4 K据中新社3月7日消息+ t3 i) i. z1 u) H5 V5 K2 R, \
当天“福建代表团对外开放6 b6 K6 e2 o: ?
一位外国记者问及PX项目争议问题时
; @. P1 D" `& _9 P6 g# k% }( U（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性
8 |3 C8 l# {8 m) I/ ?6 \; K1 q3 N对项目本身的延伸发展也不利
) s9 N, m! o5 v) v从厦门的功能定位上看
9 _$ c& w" C, T0 x n(石化)产业放在那里是有问题的4 X+ _' H( p* x5 t+ ~% h U
民众有意见也是对的
( _; N q0 a3 h* n2 c( y ”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号
# F! d7 `) C$ I0 |. u- j 厦门市民不仅把PX项目赶走了
9 y& b6 i- ~, A: B% Z7 d7 {# F5 F: N厦门的城市定位还进一步明确4 b; d& f4 T! S& Q! `' H# Z
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意, F; X- G' i2 G& R Y9 l# U' I
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业; j+ Q+ H6 x: ?7 N2 H6 T" a
但是
9 a) r* W6 c8 ]: o只保护厦门一地的环境/ {6 O1 Q5 g+ Q0 `- J
或者只保护发达地区的环境% z. a7 ^7 m5 f3 a
高素质的人多
6 S B! K7 S& n0 j1 Y不好弄他0 j& i' N& V/ A3 k$ K6 J/ d g, {
就将污染项目迁移到不发达地区6 [$ A0 _3 N9 {1 p
其间照样忽略科学环评与民主参与
: N. a& ~) A9 \/ z: ~" {那么
$ F( ~+ V% y, I% G5 ^4 b中国的环境照样会崩溃
" C0 b' J8 q. p 在中新社同一条新闻里9 _7 T% _3 ]1 f6 X% {
“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法' [' v" e* P% A+ d
漳州市长李建国表示# f4 T; p& _" C+ C, `) j3 U
现在是有这个意向" e6 R% L+ D" m0 L% |# B/ a) J& G
但还没进入实质性阶段
- h* k: h3 v1 n 这个项目本身是个好项目1 e( M$ p( @3 a# P- y
如果能够放在古雷半岛
: [& W3 M, O$ H* [1 }8 Z# J+ h7 ^我们是很欢迎的
, |5 j# J% Z2 c6 R. [' e也是能够承建的
; ?) J/ {, D7 m+ m& f3 ` ”3 |/ t# ] x3 u7 i9 \9 u
李建国市长的“我们”0 k2 N7 d/ }" A* N/ v# g& e
显然不包括东山居民- m6 \6 Z! Z# p9 J
这个以旅游与海产养殖闻名的城市+ |& u1 f# E; T! p9 g9 V
它的二十多万居民也不欢迎这个项目
2 g! |- i T& e# Q% P: T* [' d《新世纪周刊》报道
& K3 P7 s5 s8 D) o$ P“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’
# F# q1 k# o1 D5 j. m/ n据目击者称: Z' f& V) U) i# [# _( Q
现场有上千人
a' l0 A4 C6 j4 G( l+ E ” 市长与居民的态度南辕北辙
a5 ^! G, y7 r; s2 j; |: K) V没有环评结果7 Z8 T8 |) z I3 ]8 `
没有民意支持2 r. o1 N( F3 Y, O6 U' |
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢4 A# D9 A4 C* ? {: r2 U
让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
) x, R6 e& N( l; U3 d; s 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边$ w$ m7 M2 M- b8 s. `% M: R; F
为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智" a! l* {) r* N+ D
从错误中学习；千万不要走到反面9 d3 w8 ] i+ u' v- C5 G, k" o
变成吃一堑长一智障6 |: ~4 Y4 @. c% k n" F1 \
那样中国的环境改善不了/ o5 R# w/ L, P8 m; a
民意会继续流失
n3 Y) f3 H0 Y U+ p; Q" H+ o r
3 j0 W. K/ \/ W( `3 v! m
| |
