 |
* z/ B# M. v, _5 e0 W7 M9 ^2 D/ y6 j. R- {) C( R4 O" T( C3 G
, o |& j# d- Q( U4 u- y7 \' c9 P
吃一堑长一智障？ k8 Q) [% v {0 V& P
连岳
) K$ w+ K, _' C" X8 F: P) S) q* |国家环保总局将升格国家环境保护部
6 h1 G- R j j7 B1 x这是个好消息6 x* T, o8 Z. S
虽然权力大了
8 w5 N0 J5 X$ x不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
7 Q0 f6 h" z% B) l) U7 }! f显然将一事无成& N8 J3 f5 r+ ?0 e. b
环保日渐成为最重要的议题
9 ~) X6 z4 [ I- t, a1 x6 l各地环保争议不断6 F+ A7 v [9 C0 C. l/ v( H
民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
! G/ U+ Q6 d8 z3 n; s5 P他们就失去最后一点希望
" O- v4 ^; K* {9 r 民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水1 `5 M% Z% F8 @
然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”3 {* ?& i9 @! \
世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益1 S( y, H% Y/ E8 I9 `) M( g
当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一9 p6 [ E" W" X, k: i! B- q
一年以来
4 p( Y! O9 q: `8 X- z从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
5 o- S* m1 V0 k! U$ Y5 p; E3 f民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了3 C( ~( |( o3 p, s
或者做假! n" u; ]* ^/ f8 G3 y ^
那么
1 A8 `( w; a9 `' f' L& v# l. g5 ~我们就会以自己的方式发出自己的声音* F2 q+ d5 i, e' b, {* b
去年两会
% R$ j0 z9 e; h6 J4 q& s: k全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目/ _" x' P6 u, J1 a
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目9 e5 U3 _/ U- F5 N
市民报之以百万手机短信、万人上街散步$ J; i/ @2 _2 S+ q4 y0 w) ^; R! z
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会+ g; D, g, _6 F5 D' z
结果大家都知道了
$ x; u# r2 U2 j一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
+ O: E8 u3 k. H, j. j更不合民意
! N0 F( R. A G7 }2 I1 [/ {据中新社3月7日消息; |( K- R4 h/ r; A) h' T% l0 a
当天“福建代表团对外开放
% ]5 h0 F9 c. t一位外国记者问及PX项目争议问题时
- N! D# `+ R8 t% o0 u（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性# O8 u+ R% r: m2 X
对项目本身的延伸发展也不利4 V; w) G3 h6 F% f. L+ V' K
从厦门的功能定位上看
/ S, Z2 }+ E& @1 a(石化)产业放在那里是有问题的
# ]: O" y6 o2 X" O% M- E; w1 x民众有意见也是对的
7 g0 G" x, \ W" f8 ^7 Y& R ”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号
/ L' R8 Y7 P0 B6 j 厦门市民不仅把PX项目赶走了* g' c7 J6 U2 V# ]3 h+ _3 M
厦门的城市定位还进一步明确+ @9 p9 G, M4 d& s, L
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意$ Q$ [" D+ l& E8 A: s
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业
/ W) J4 _) p5 `* A& K1 E但是4 c2 v Z, ]# }+ Q
只保护厦门一地的环境
( ~( f( ^' g" D9 H4 t0 T8 |; t: @9 }或者只保护发达地区的环境* R8 o& j4 x& { j
高素质的人多' F! z8 h. M C% g
不好弄他: k( ?; Z/ Z% m, |
就将污染项目迁移到不发达地区
# {, E8 z) ?5 s2 O; }/ ~' S! D其间照样忽略科学环评与民主参与
- X; S0 e4 ~% m那么2 O- \/ u$ g) t) E& e
中国的环境照样会崩溃; F, R; E) K! @6 I% V; v7 c
在中新社同一条新闻里
6 o( k# y# V/ ^ [& }“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
[, a2 O8 r9 z漳州市长李建国表示* z1 |9 d* h% V0 ~( q) C3 ^
现在是有这个意向, q' I- p; K8 v" N) K% I; K
但还没进入实质性阶段
9 V4 {. R) M! j1 I j6 |2 l9 Q6 i 这个项目本身是个好项目
' A! X: w, g; Y$ I如果能够放在古雷半岛, a2 \* s9 t- I$ j# V" W/ Q
我们是很欢迎的
* g/ E2 \/ v& p9 |( q也是能够承建的9 F u0 w- @) q$ z, i
”" {) x& V0 }; `) K4 }, _ P
李建国市长的“我们”7 c" R6 B% K0 I
显然不包括东山居民& f0 \& T: z& K; a7 t( Q6 V
这个以旅游与海产养殖闻名的城市
* \( _0 R0 o6 _8 T3 k它的二十多万居民也不欢迎这个项目& H- D/ B/ ^& Z& r {9 B
《新世纪周刊》报道
9 m6 h* X, M5 y“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’5 c0 q! O. [8 q/ r' S1 J
据目击者称1 w) \/ J; ?7 F) H
现场有上千人6 A: K1 p; o3 j5 v* G
” 市长与居民的态度南辕北辙9 g' ]$ A; Q9 k6 I# }4 m% L
没有环评结果( d2 h* H; W# u& }
没有民意支持8 g9 n9 y! c% \; i2 u5 P) X5 U. R' C
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢
4 V+ m/ V7 q2 @, b7 {让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
+ ?" E5 N( `2 d l 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边+ O$ z( a; T8 i3 w ~& v/ @
为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智* A2 k( J0 T( `. Z6 o3 O" V
从错误中学习；千万不要走到反面2 E* V! Z. Y- `% c9 z
变成吃一堑长一智障
) a/ |7 g. q3 g: b X那样中国的环境改善不了
: I, E" x' v0 |# {( L) S1 T民意会继续流失6 P' I, Y/ i# i( }4 N5 D
, B& R6 R; n; p b8 z3 i8 g
| |
