 |
* f9 x8 R+ F# j P8 a- F1 k0 e, [4 O8 f& A' C
5 K0 M% x1 h* z4 I' Z" i' D 吃一堑长一智障？
( c/ X$ o a) M8 H- E连岳8 ~8 N C. |. ~0 k& `
国家环保总局将升格国家环境保护部 f% q+ R& n! T% `3 m
这是个好消息/ Z9 I' x5 Q( U0 A" A+ B
虽然权力大了- j* w: H, g0 a6 j7 _
不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
+ K f& U* Z# n& n, ]% c显然将一事无成
! r. q4 t4 E1 u, J* l2 \ 环保日渐成为最重要的议题
/ f! U6 N$ O E7 A m* X各地环保争议不断
. s- C& y7 p+ c1 h9 P8 f) s/ T8 Z民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
& s7 q3 O2 |4 i S% m: c0 U0 H他们就失去最后一点希望- Q" u3 {3 f; S$ [8 j
民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水) E9 M4 F; g$ ?, k4 W: l
然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”6 p6 m) g) A' e' F! }+ d
世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益
5 E3 M7 q0 l. Z3 D! U! P) @, t! u+ ^* e6 b当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一
: N. j2 W" D, D, a/ ^0 V/ P一年以来
3 [$ b: W r! I- e从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
4 I' `- x# _0 N' F+ s7 u, W民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了9 Q' H9 D6 H0 g% G
或者做假' M% _* W( }! W# Q
那么0 G$ J" x! w! m2 Z2 o
我们就会以自己的方式发出自己的声音5 ?7 B! `* Y: l8 f! E
去年两会! W! c3 @* i" u1 Z- K! g
全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目" H1 Q) g" l, |6 X7 R
当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目# \" M9 f/ ~( n( X1 \
市民报之以百万手机短信、万人上街散步
6 `# S9 Y6 \- |( v1 ^最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会
! `% w6 B1 \# d" O1 H 结果大家都知道了, O# `" [4 V' K$ q0 v
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
5 |. b2 G: C" q: c' A6 J. L0 R$ J更不合民意( w0 q% A4 I$ v4 R% E# r
据中新社3月7日消息: P" W. c" g: H8 d2 b9 E
当天“福建代表团对外开放
/ D1 q* Z1 u9 J" x, r/ T$ `" ?一位外国记者问及PX项目争议问题时
0 u" \1 o2 S' ]9 I5 q（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性+ O6 h6 N" \6 L- t" n8 ^
对项目本身的延伸发展也不利
( d! c1 L* o$ |% ^, v6 z* _从厦门的功能定位上看- I; n* b) g H. G
(石化)产业放在那里是有问题的1 S( \$ c% t# r8 r; R- J/ K8 v
民众有意见也是对的( j8 o0 A1 s' k. u, {
”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号
- i$ y8 k5 o! M. K1 n5 ~% z 厦门市民不仅把PX项目赶走了
' Q2 w; B1 w* S" ~厦门的城市定位还进一步明确
5 M% x- g9 g x以后类似项目绝不可能再打厦门的主意
& g( Y# [+ J; U, |+ h几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业6 [, D, y" M/ j, N1 t, T, v
但是
3 [; X, ^/ U, t8 U; z' e+ Y" w只保护厦门一地的环境+ J* k+ D3 P: l) Q3 s U. @5 i! }
或者只保护发达地区的环境
1 ]9 l3 A! A- P/ b* }4 R高素质的人多7 i+ l- U5 \! T+ G$ M: i
不好弄他' R2 y/ Y" D% m( R; K; K
就将污染项目迁移到不发达地区8 a. w! v5 R- I6 j4 X9 q L9 o
其间照样忽略科学环评与民主参与
/ I7 o' o0 Y/ S% p, ]" j那么5 o" C/ g @! e4 ]
中国的环境照样会崩溃
" C' I( N- K! O H' V 在中新社同一条新闻里
6 P) q- f" h4 w7 r* ]' A5 r. [“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
, {4 t% S' A9 w4 b. v漳州市长李建国表示
$ r; @# {' ~2 Z8 o2 k% N现在是有这个意向
4 m. s% q& `2 t$ a" A4 N# D' ]但还没进入实质性阶段- F+ z$ ~ f2 m
这个项目本身是个好项目3 s: S: f6 `) Y3 s) v
如果能够放在古雷半岛9 y% W6 I0 A+ X& e$ C9 H1 n
我们是很欢迎的
2 m* H. G$ X( ~* \& {- N* z也是能够承建的( x: e2 r) | x
”' A6 N0 F. M: z- Z
李建国市长的“我们”
# F6 c; f! N8 ~" F6 ]显然不包括东山居民, `6 C. N4 o- l' P2 h# c# v$ J
这个以旅游与海产养殖闻名的城市
/ Q9 a% @; p4 S# i/ L) p它的二十多万居民也不欢迎这个项目4 q7 q5 U6 k [' C$ X
《新世纪周刊》报道
, d5 Q1 F+ h* h1 ]: r. E" t" y6 ~, E“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’
9 i+ O/ R- y, b: H- h! E据目击者称
% y0 Y. d6 H* M) n* n& ?8 i现场有上千人2 ^( i1 D- X8 F% ]& `; d, U- p' l
” 市长与居民的态度南辕北辙$ a! J) ^, c: Z
没有环评结果
' Y M" o6 v% A) _9 i2 x) v3 I没有民意支持. ?0 {- @& k" r; I+ r
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢; i! [0 }/ h- P+ I0 l* N
让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
2 U$ K6 i3 _; D9 ^ 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边
% R# _8 e! T/ V* \* T- V为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智
& z7 D3 g) N# Z从错误中学习；千万不要走到反面8 Z0 z$ O( a# w( i6 @
变成吃一堑长一智障, x K, x% L' h: m& N" h( t
那样中国的环境改善不了! e+ k h+ ]8 r1 x$ \" h C( r
民意会继续流失4 g+ s& T3 X! U4 U# b
5 q3 A- z+ z7 F% n: V' U0 Z1 h4 m3 W
| |
