 | ! h- P/ @9 n$ \3 j
* A2 m9 U4 O9 y4 j. z" l
# X( u( F4 m: g. R F8 T
吃一堑长一智障？
. U8 o5 Q1 ?: h4 b* F连岳
0 R, W, \. \8 E: v4 Y国家环保总局将升格国家环境保护部
# P" K( \) b* E5 ]这是个好消息/ R& V, F4 f* u2 J. X* J
虽然权力大了+ e* f6 G1 e" t0 h9 D
不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
. R% p: R& t1 W4 ]! i显然将一事无成
! s7 v7 {; }6 r# \5 A 环保日渐成为最重要的议题3 E2 V% f7 ]2 B9 p/ n V+ E* W
各地环保争议不断4 M+ I* u' x( e. Q" R5 M
民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
& b& O: A7 U: l; a5 @# z他们就失去最后一点希望( `. {- x$ J% p
民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水
" W( ?' C/ m% n: m: d: }2 S* b/ v, P5 m然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”
# A. \; w- r* p: u# X* P 世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益
1 G1 n. i6 P8 b; Q+ F+ K当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一
2 |9 K% z+ B0 W" P/ }- Z4 w一年以来
$ L( \9 g, q0 c( H从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
" |, T) B- U' _: W% X# G! a* D0 k民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了* D; G( _: ]5 s: P
或者做假
$ i9 B4 |' N0 A9 G那么
8 n' ^3 C- h$ l/ }" L2 Y* T) G我们就会以自己的方式发出自己的声音
6 s* ` k" D" R 去年两会
2 L# }# X0 w" J6 B$ R1 G全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目
6 }5 [, `- O0 p/ D; S( ^) t K当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目4 U2 b# `) V y8 \( I- H( }' \1 t% z
市民报之以百万手机短信、万人上街散步1 L9 B4 e* c, A' x( E( j
最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会
8 d8 o- X/ o2 Y. x! x 结果大家都知道了- Y/ f! A) @2 s
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
; B- j. T5 H' d' p更不合民意
; v/ J8 z3 u2 \7 d2 N1 j据中新社3月7日消息
; M0 E1 n9 G2 b" @& u; G& t当天“福建代表团对外开放8 ~0 X. Y$ B; l9 h* D
一位外国记者问及PX项目争议问题时 s, e1 N H4 _, i1 j
（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性0 Y7 z) O% e2 K% ~8 X
对项目本身的延伸发展也不利$ y' U9 H* @! j5 v3 P6 U# H
从厦门的功能定位上看# ?! \# P6 L& s, ]
(石化)产业放在那里是有问题的8 p* }8 j/ a5 Q% B! T& `5 {
民众有意见也是对的+ R8 a" C8 i: z6 E) b7 d
”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号5 q' g* i d9 V
厦门市民不仅把PX项目赶走了
: h5 Y/ w% L: C: E厦门的城市定位还进一步明确; K$ p0 H) M& }6 h4 C
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意
6 W: X# p) ~; F% j! s( {: h9 O几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业+ e% N/ E3 s b
但是# ]% S% l2 s( g% s S
只保护厦门一地的环境
7 ^8 G6 W0 F! N: Y" f$ d或者只保护发达地区的环境+ J; U1 j4 P# a |& R
高素质的人多
+ O' e* T5 F+ P6 f. E$ O5 ^% Y( g不好弄他4 d7 b5 t. u% c8 i% t
就将污染项目迁移到不发达地区. G, X! h5 x* q5 |$ s
其间照样忽略科学环评与民主参与
3 Q0 \1 Y: z$ ?1 K x; j那么% B( p( n+ ~; H1 V* n
中国的环境照样会崩溃; C" g1 {4 W( U# u# M% P' R- Y% T
在中新社同一条新闻里
# V( E+ G- E# S“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
" R" j. N# g$ H3 U. _3 f7 O2 `9 w0 I漳州市长李建国表示
, ?: B( n' E4 F9 |; @现在是有这个意向0 v" C* Y: R9 p- i
但还没进入实质性阶段
' M$ u% E" x& m3 b5 g2 p) r1 n9 I( { 这个项目本身是个好项目0 `- x1 e9 W# \1 c
如果能够放在古雷半岛
, G2 u% ~! n: t) f8 ?; e9 L我们是很欢迎的
* ~) J! b; v5 x1 M6 x/ R也是能够承建的
2 X- Z8 T! z! f& r. g, w; O$ s6 U ”/ J* p6 Q/ Y4 c" T8 a. w
李建国市长的“我们”" L' u8 G0 |0 \* H
显然不包括东山居民
9 [4 r" G* ^/ a3 U6 P+ v这个以旅游与海产养殖闻名的城市' `" I: v! H+ N; _1 A" ~
它的二十多万居民也不欢迎这个项目5 d/ x1 w# | h7 Z* z' H
《新世纪周刊》报道7 K+ | I# G1 F- N2 @
“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’' b7 Z- H) \, ^+ f# s6 H
据目击者称
$ d& ~; z# d( u! g+ @5 q: Z4 w现场有上千人
~) `, K! @( w3 J! [ ” 市长与居民的态度南辕北辙
6 j5 l( H$ w+ G' K; u) u没有环评结果
; N' U: m4 U& l; i5 M8 S: u4 H没有民意支持& O0 k4 }1 J( J: e6 r3 I4 z5 J
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢
% @& Y2 l* z( E. e! |3 p让人坐时光机器回到了去年此时的厦门: Y! M9 m+ a6 k' w( V, f; T
一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边
$ |* K, ]/ F0 A7 \为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智 K% z E7 ^6 x# y2 ]
从错误中学习；千万不要走到反面+ f0 @! A6 u3 B [$ c
变成吃一堑长一智障4 @/ W2 z4 l9 A9 K3 d) r, Z
那样中国的环境改善不了, G" G, I0 X( P% H# w! B0 ^
民意会继续流失
% p; b6 p; ?1 G# i7 ?) T. q- O * E; B4 c/ _/ ]4 I' p) O1 _
| |
