 | / R D p9 J$ M# L. `0 M8 d+ w
' j3 q* ~4 b3 h" ~9 G' Z
( u6 l* b" q! s- @! ?. s- S 吃一堑长一智障？ : U; N4 x, V( ~- w" s8 K
连岳4 ]/ F% C2 n& s5 z" w# T
国家环保总局将升格国家环境保护部! c) U. ]# m+ T) @3 `& r; V
这是个好消息/ G8 s# O. H4 O
虽然权力大了
2 }6 j' Z% N8 k7 }不一定就能做更多的事（这需要以后的国家环保部拿出做为给大家看）；但是环保官员没有实质权力
" C" d e! P% [! t+ c显然将一事无成3 ?& B3 y1 f4 k0 m; ~2 H$ s
环保日渐成为最重要的议题# I1 g- K; J2 x- J, B
各地环保争议不断
( v5 ^9 M- D6 N5 A民众对科学、民主的决策从来没有如此渴求过----因为失去环境
: y8 c+ ~' b4 P4 p+ r他们就失去最后一点希望
" Y" @! Z" k1 e2 ~- Q M 民众绝不会相信这样的政府：污染他们的空气、土壤和水
- j) N2 b; f6 F. p然后将他们的抱怨、申诉、哭泣斥为“不识大体”
% P# C& Q8 F0 i r) `$ ~/ T8 o 世界上任何一个政府都号称自己是为了民众的最大利益' n* f5 ?3 X/ s- v* L. [( \6 d
当然只有那些充分听取民众意见的政府才言行合一; z% {/ K: c5 m/ V2 w$ f. q' K
一年以来" b- d- ^) U: S& h. }+ q, z
从厦门PX项目到上海磁悬浮再到广州南沙石化
) O" d- G f) E, O民众在环境问题上的要求很简单：政府必须听取我们的意见！这个环节省略了
! @) W; B* D8 A4 z或者做假
4 N t7 V1 b& }/ e* q& [那么/ ]7 Z$ {4 I$ R; l9 z% V
我们就会以自己的方式发出自己的声音
$ _+ Z( W2 l5 G- E: D; z 去年两会
& {6 M7 D# C2 e! Y全国政协委员赵玉芬领衔104位委员提案反对厦门PX项目
8 i \) c/ X7 k6 a: t, e/ I6 k$ S当地政府开始采取的手段是信息蔽屏、强力打压民意、高调背书支持PX项目. \( U) C" c7 u& H7 Q ~5 W' F
市民报之以百万手机短信、万人上街散步
! ~1 K5 Q1 c+ ]( [, M, a最后的结果是重新环评、举行充分代表民意的听证会) E) f" x! k; |" a& F! X* y
结果大家都知道了: r- n' u" p2 z) E8 z' |6 c
一度打扮得天衣无缝的厦门PX项目其实既不科学
" Y& ?/ R2 V( q" v更不合民意, ?, I: B8 K% t3 O- y& d" A
据中新社3月7日消息
* Z; h( U' l3 B5 {% e3 ?9 c当天“福建代表团对外开放
( z! M/ C. u+ z5 g5 `( S一位外国记者问及PX项目争议问题时 }/ x! K- m1 ?* m( b4 l
（福建省委书记）卢展工说：这个项目放在厦门这么小的地方有其局限性
; N w* U1 p7 C对项目本身的延伸发展也不利3 G3 K: L& v4 y: j- s; h' h
从厦门的功能定位上看
9 F7 P! e% R, \/ l6 O6 P+ p(石化)产业放在那里是有问题的
9 p+ D ?: A! U D+ O" E民众有意见也是对的" p/ P! s( ?0 E# B3 u! n
”这似乎给持续整整一件的争议划上了圆满的句号% B, a3 N) i3 W0 i6 y5 X
厦门市民不仅把PX项目赶走了8 a7 Q+ L3 P9 b0 w5 v- Z
厦门的城市定位还进一步明确4 }( Z; b) }4 U6 V8 W" P
以后类似项目绝不可能再打厦门的主意 G/ W& o6 ~/ [4 A9 D
几乎像法律效力一样封杀了高污染的产业 I3 r* [. ^) W1 |! a3 [! \$ F
但是
1 y- T9 W6 }; x, K只保护厦门一地的环境
" o; v/ e# ?) Y( z6 j' q或者只保护发达地区的环境
* Y; i# O9 j* v1 _高素质的人多
V1 w+ r5 J3 a6 N2 K9 R, @" V: U不好弄他
) |& J3 F3 ^& |% j+ k+ A就将污染项目迁移到不发达地区
6 ^) |* e {! W8 k7 ]1 S0 G其间照样忽略科学环评与民主参与
8 w7 s$ x! S& U$ s那么! n5 M/ |! C$ @% D* _2 p
中国的环境照样会崩溃" w& t6 p6 Z' l$ N5 G$ ]9 ^
在中新社同一条新闻里) ]9 _) X; H4 Q1 s( g1 y
“对于饱受争议的厦门PX项目将迁往漳州古雷半岛兴建的说法
* d" N) O& P1 Z- p+ ]8 i! n漳州市长李建国表示
/ C2 I' u$ M0 b) ] |2 n& b' C2 `+ _现在是有这个意向* h3 Q' `* H# r1 r8 o# L" b
但还没进入实质性阶段
6 h8 R% L1 e% S$ I* {9 |) C9 @ 这个项目本身是个好项目$ x1 b! }+ O) Q
如果能够放在古雷半岛
& X2 v" D3 M" l2 X$ ^我们是很欢迎的
2 k" W O( E; J- f. |4 y' O也是能够承建的
5 |7 m% z2 z5 N C& o7 A0 i ”/ _ ]/ Q6 |& z% }1 H& U, U
李建国市长的“我们”7 l5 K4 y: ]2 N7 C5 r W
显然不包括东山居民
. `. \' f$ W( v& m& |6 k) t这个以旅游与海产养殖闻名的城市' c6 O, e* N q7 T+ c( A& a' u* k& n
它的二十多万居民也不欢迎这个项目3 p' q. Z% y, O& r- p+ h% u( }; P
《新世纪周刊》报道$ p. D/ X. D+ l2 |
“东山人在3月1 日也进行了一次‘散步’
: t4 z) s1 O( m9 ?) y2 l据目击者称
+ v& @2 v# t; c2 i: _' M l现场有上千人- A9 s- k) B8 P7 y+ Y& m& Z) q5 k
” 市长与居民的态度南辕北辙, O [ O7 L; Q3 U* \" N# @9 v5 F
没有环评结果
# G& d$ ~5 V- [2 Q# h c没有民意支持# c, Q0 I5 M! ]" E1 N2 ^5 w" l
市长就能在媒体与全国人大会场表态“欢迎”----对民意的忽视与轻慢
6 ]4 O) w7 G( @$ v让人坐时光机器回到了去年此时的厦门
8 n; P- J* a5 r0 \ 一个民众参与、科学决策的标本就发生在身边
" M& A2 ~8 b2 U \, ? n7 U& C为什么李建国市长置若罔闻？为人与从政的智慧是吃一堑长一智
* h% ?! E, F7 r9 g- u7 _从错误中学习；千万不要走到反面
5 {1 p& ?. {/ n# y) d+ i( p变成吃一堑长一智障- ~6 e- u& K. h! g8 C
那样中国的环境改善不了/ R1 i( a6 B4 @8 R L8 b. i; f9 w
民意会继续流失
" S- B J) n. v. Q" B1 U7 e; U
( }* s7 @: g8 o7 o6 e) R# P. M, k
| |
