江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

' R6 Z4 F0 q5 [
# N! w) G1 b) T2 m
  j: g6 r9 U, Y5 X 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 & |/ w. f& |+ l0 @8 q0 Z
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××, N& k' w' @- y& @
, O" E3 L% V7 X4 {
我知道发这个出来
6 l) C. `" ^. S/ x2 [不以为然的人肯定很多8 F) l' [! |8 `" M5 a$ s1 Y: {
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准5 h! v6 t2 F3 \- b' X6 p( V
只是希望就事论事
/ x7 _1 w- }; S. W- ^# _希望根据他这篇论文的主题8 o' ]* N  B" I8 A; @9 H7 R* p
探讨一下中国的能源问题
+ T& \; f* {: k
9 Z% a3 o8 G; s: E之所以选取老江的文章
) q# O4 Y2 e+ P# g" e2 d# R% ?4 v# ?; g是因为他的确有独到之处
3 t8 l) R+ H2 U2 }; f    毕竟
2 o' O0 k6 A) D: S" G! L, E: e. O曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置! c# t' t0 D; Z) s  J. `0 ]8 L
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的5 h* K) f) Z8 e1 I$ w: [" I
    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域8 J' J. ?. s) v* y

2 \. U4 ^4 g* ~0 V再补充一些我对他背景的看法：. T' L% h' L( J9 r6 i
老江出身上海交大
* H) r( ?- S/ L( K! G1 F* K理工知识算是比较扎实
, `& [" w' B7 ?! P2 R6 M    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干! b$ ], o, Z$ w& L
大承包之类的
" O4 g) _( }& X1 Q# `粗放手法来搞经济
7 T- v. _1 a2 y% P, O' O$ z, G 必然会研究经济规律
- f; R5 u  p4 X, G3 a- u& D# m去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
+ ^8 \) p7 ]& G$ Q- X3 A8 b0 l    我国领导人从他开始
0 Q5 Q. O: J: c9 V才从政工干部向工程师转变6 s0 |7 l% O! ^( ]. }3 @8 A6 K
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
$ `4 w1 c: T, H  |8 s; J) [) u- P到老朱当总理时也没让出来过
1 Z0 ~" y+ D$ k4 L/ n# z
% N, w8 H- Q# \# {1 M而且从20年前开始' D7 v- {/ `5 A2 g) N7 M
他就就天天准备写论文
' [5 W5 g) X4 q  s0 V好退休后到交大教书呐0 R% b! P0 b  D  L
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
( k. a! F; H4 @/ t  R; @9 C" [    至于为什么现在才发表出来
- ^$ V& N, p/ [: `* ?& \我估计他是看到戈尔老弟拿奖0 {6 `. ~$ c& q! r7 Z# q  R
心里也痒痒起来了
% c8 y' }& J* \. T% ]0 b
% Z$ X5 \3 n8 u$ D( J但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
: `9 B  c( B- }' z2 n5 y国家领导人不在位了也是普通人( l7 ~) z% K# w7 F7 y
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来  ?$ H5 t# |( L$ r' l' o
    应该说学术性、可读性还是挺高的
7 ]- B+ f3 c, u  t7 k
7 q" D, L5 v+ K% ~7 o, ~3 F1 z唯一不好意思的是
6 b9 b/ |# b, m/ n% a( k1 F太长了不便传过来
; Y8 ?  o: v! Q1 C6 O- z" i5 f4 V    只好给个外网链接
! G- K$ H+ l8 I8 \9 b( q$ t* `% E感兴趣的可以看看& A( ~& U% f! n; z1 R, H
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
) q9 B6 v* m$ _7 E' E/ \请大家自行输入, j1 I' l% V, v; B- u; E3 h$ h
    顺便向华大抱怨一下
5 ^+ H1 ?' w1 m; X  U9 w5 j麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
& \& P: N8 ~/ P. h/ \( O& @2 P$ s. ?# }- J( N: ?) g

' M1 S2 h8 T# B1 n. m  T

他什么专业啊 3 ], ?. u; f8 }
    1 T# @$ [: Z6 A
   
4 u. a$ D2 F7 l1 N) J8 h1 _    ' B" a! x3 L6 d( b2 ?9 ]1 `& p; V. W
对他不关心呢
6 Y! d! ~6 ?. D# T# J- ?1 Z
& l8 q2 O0 z! p: x3 \) A
! ]3 R# ?3 [# a4 o" W

华大真和谐...T.M...... 2 D# p! I# J7 e6 s

8 \3 u. d' f, r5 U0 B: J7 S如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧% Y% ^( g, F3 e' o
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....9 o, k  g2 ~7 O

* _+ P4 T% ~  D; R5 m
! A" L1 H3 E4 o" e/ K, I8 j. G; H' F6 D2 h' ^# \& ~

6 ~( H/ v2 b" l2 Q% L3 m

引用:* b. l4 q$ ]! ~, j' Q- N
5 C" p% u) a& l, @
你还真是不死心啊……
) X( b" r, C& b4 [* u- J2 n5 n1 H$ w' A4 R6 @3 R! v5 a
是不是本人写的参考下面的新闻3 h# R5 K3 R2 ^! J  J  ?/ K) J
至于请没找抢手! Q) d3 q2 N3 O2 f) |$ l( s
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪1 L* S5 g2 P* F( s
他没有能力找个什么“重大科研突破
  |1 A. j' }$ {达到国际一流水平”的研究成果吗？
) v$ j5 H+ }0 X, Y0 V5 T9 Z! A/ ^. f5 t- C: [$ {/ S
+ @+ z; p4 l4 ]! Q
你心里有鬼2 ^+ W9 V, W. j  O
    我也只是随便问问而已; I. k; @' d1 r- o% v! O
写论文不是我的强项
' j8 l9 U! P& R所以顺便学习下. d9 l: C% a" X# \
    现在下面的官都是买的文凭0 Y5 B* q- S% m3 B% q
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧" }! z  i9 t" W4 O: ^  P( H1 ~7 m
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人( @+ D) h6 b& H
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭2 b6 U! |, W% }1 D6 \
而且是越抄越过分吧.....)6 d+ q1 a" v, G# `
6 l2 F/ S. ~: k4 D$ ~; n# A6 p  r( {
如果一个国家领导人能有如此手笔* r" o& e: v/ |5 U0 a0 e, I4 h
我会非常的敬佩他~
( {% l" u# y( [: c  t! k! |7 q5 e* S5 E: Q7 ]; u

- C0 z$ i- u+ Q$ l0 H- y: o% c$ j
" S: i. C- f) g* s
5 |# s0 \, V) p

已经修改过了 8 p! i$ w+ y' t% Y9 z2 ]; v8 j0 H
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m9 }" q/ T6 S+ p0 `& \! z' z
最后h-t-m中的小划线请去掉$ x' V: D7 z7 C" w. `: c/ r" q6 x
3 c+ j1 @# C! a( a4 I) d
' z: w$ A0 x( ^) w( ~! i5 _9 j* Y1 ~

还是打不开
( k3 r# b- i& H- l+ r   
! f& U: [( H" A! b   
3 @. o( t- Z% y6 v  S   
" ^& ?7 j' J2 B$ Z. e. C5 d2 W    . W9 H, J% |0 |+ A8 |" f
   
2 t6 T) }: C$ V$ i   
6 u, t; b: E, R! j* x- t3 H- ]! p; v' a; x8 l# r
& W. F8 |  m' E' t

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 ' z- M3 X% e' ]/ j/ E
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的: R! J8 K  g# i+ ?
/ X8 x+ d* S# H
* B, E5 t9 f$ |0 P, r% l