江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

  ]2 [$ {& i, S% u+ \; h4 w; ]2 J$ r2 e. z

6 _5 q) I! C- N$ a/ y" m 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
2 R+ {6 d; N/ u/ R* O5 A链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××/ U+ }: B5 c7 X' H8 K' ^
5 i, ^: G" b- g+ n7 H( o
我知道发这个出来. E7 V% I+ j+ @4 U1 n& L
不以为然的人肯定很多" i5 a  [# V" b" B4 J$ i7 A, U9 {( @& U
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准
% \: Y; N" h) B' g( b只是希望就事论事- E6 U6 `: v- h. ~' K3 m
希望根据他这篇论文的主题" i' R" ^& _: ]1 u) {; S. B
探讨一下中国的能源问题3 S7 ]4 l, q, P$ N0 y

$ S9 ?2 f- y9 t0 F# A之所以选取老江的文章
: H( k2 ~* U* ]2 b/ O( F0 j是因为他的确有独到之处( }1 ^2 D  ]) B8 T8 x$ X
    毕竟7 A2 Z% N9 v% D4 r! R7 ~
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置" B; Z( W/ e0 n: n! y& p1 h* m
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
) k5 n# Y: `% B9 f. X. K    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域$ X. B: Y* |; a6 m3 n
7 A1 C4 l) [$ {. ~/ I9 J$ o
再补充一些我对他背景的看法：
9 I) k# ?0 P# F* ^7 e老江出身上海交大- V3 I- m2 w8 K2 I
理工知识算是比较扎实0 P4 C: i  d0 y% Y, l
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干5 w, p+ G) [6 {' R% N1 k
大承包之类的
$ D  Q* @6 L; C) f7 j& c( k粗放手法来搞经济
0 [* y( D' C. y2 g 必然会研究经济规律0 N3 J1 D4 t- q% c' V+ _8 q% K
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济& L3 ?) M& o4 `5 d
    我国领导人从他开始
) q, N7 p. m. R' o* Z( C才从政工干部向工程师转变
  k% F- c) Y1 m0 o# j" N    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
  K. G. u& D* t. O: u6 H3 Q* u到老朱当总理时也没让出来过! F$ w& c* W5 Y
5 t9 @9 v- |: Q6 @- m- `
而且从20年前开始# [) i/ j4 N; j& X
他就就天天准备写论文
9 q# K; v# E: d7 E# h好退休后到交大教书呐8 |7 j1 o' L& O, M9 h- W/ `5 [
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
' G  W8 o" o3 \) y% g& O5 q    至于为什么现在才发表出来. H1 k( i0 P0 J' Y. ]" u
我估计他是看到戈尔老弟拿奖
% D/ t+ \' A8 N& L$ L心里也痒痒起来了. `: j1 a1 \/ E2 ~3 X
' |3 X3 N- \: y) I8 F
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
0 w( s& h+ K! v  b7 [国家领导人不在位了也是普通人: O; H* l; [$ p/ Z$ h
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
* z7 T9 s& h$ u5 X) S4 W* v( H' [    应该说学术性、可读性还是挺高的! S- T# H2 y7 C3 Y7 j7 h

. _; ^7 |' m3 B( T) o& n3 L唯一不好意思的是
! r1 U% T8 N* e$ U太长了不便传过来
5 w& G7 i) M8 }, w0 H! P; b% U/ r* }& s    只好给个外网链接
, h! Q9 G+ l. {# n# X: P感兴趣的可以看看- Q9 H9 _2 J! k) T6 Z3 l  F* y' }  ?& G
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
0 Y5 I7 C1 }4 P, @; n请大家自行输入% O1 i9 x" I: C8 @  |
    顺便向华大抱怨一下; O/ U) s! N7 ^
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）% C# F& X8 V) S+ _

* G9 v3 S" ]- m* P6 D
5 b, q; q) ~) q+ Y

他什么专业啊 5 I4 U( v( P' O: K# g& D
   
; P2 e( Z4 f) R8 \" U    8 A7 C1 k; `1 H" I! g: e  c( S" `- U
   
& c  _# r* e" Z3 S对他不关心呢
5 H4 S1 a$ X" }( }9 t2 g" C3 x! ?; r8 R4 L% x" l" @$ V& C

* K; ^: L4 w+ x  T

华大真和谐...T.M...... - B& O% V6 i+ ^( O

6 D# A! W; c3 V! A1 J1 o如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
- ?  S% [6 H& n# K1 _题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
1 r1 L" ?* R0 X) [  R; \+ j# D/ M; W0 H
1 U: b3 |3 t2 }' y6 k$ x, X" r& u4 \4 `, _3 ^
2 j, q: q% u7 a' }2 o( c( c( T% A6 Q, `
1 n1 e& u4 Y+ ]1 }' E( T3 S

引用:
6 x# `9 Z6 u. |. u0 }+ u& k   N. W3 _1 \) Y4 ?
你还真是不死心啊……
  l" R. o, W. z; G; S1 w& q. E7 l! c% }
是不是本人写的参考下面的新闻; }6 H& m. e: a4 f1 O
至于请没找抢手
! {2 I$ g0 z4 U2 Y& M4 i& V' m. k你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪( D2 k7 W) i6 Z  G3 ^) }' P$ ]) T5 p+ ^
他没有能力找个什么“重大科研突破, d# e! U  [1 T  W6 {  x7 c8 [
达到国际一流水平”的研究成果吗？# D- d2 ]' z+ }. [% m

4 i/ c  p' g, v! R8 ~. E7 n  c6 B4 l1 x6 X
你心里有鬼* \/ C/ o' o8 {# t- u; y, L
    我也只是随便问问而已
4 L6 U8 ^. R0 I* J% j% Y( P( b写论文不是我的强项0 _6 F: b# J7 T" I- M" e. M
所以顺便学习下
: N: g: K1 h/ D: x6 c    现在下面的官都是买的文凭
% X" ]# s2 H/ p上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧4 c/ k4 x& a7 g4 d. e3 L8 T
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人
8 K7 P& N) K/ P7 g* F; V能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
' N, P' \4 V5 L+ }6 ^而且是越抄越过分吧.....). S- e4 R( y2 ^) X8 m* H. G
' _* e; `* q0 ?/ V) s: p% G: \
如果一个国家领导人能有如此手笔
& U, j( B$ F# l/ J+ y$ E3 O8 E我会非常的敬佩他~9 u" ?% K5 b# \' N9 Z( i
7 j/ }* p& [% q/ B- I' y8 ?% R9 R, f
/ j0 G) @6 l8 P3 I- y

7 N  w3 h7 Q& G7 j% o) r  e$ `8 J2 G+ R6 W

已经修改过了 8 {3 r  x. ~& |8 {/ J1 m/ C; S
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m, Y5 U; M( P) O  a7 P$ v2 Q
最后h-t-m中的小划线请去掉
& k- M- F0 o. w4 T& J- I0 B" L8 _  h" S$ E

: r; k5 z4 q# r! }$ M5 q

还是打不开 $ M# T7 E* E2 P/ _* n
   
, ]+ k6 S" F. }& O    0 S; X' o" y- c. @
   
- N& q  L) G1 f% S+ W8 e! m7 ]1 E7 i   
4 q2 T" E' d7 ~& K+ I    ) y+ }. J! C" w- [) }0 E: h
    8 c; e/ M9 D: ^+ y2 @1 f
6 t- t* Y( ~1 ^7 c& ]* D3 r

6 K1 Y5 G6 c  W: u

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
6 k& j4 W& [! E- K2 i个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
' Q7 [  W# N! m! j" f7 I( h0 f" M/ z) j
  Q7 r* N2 a! O5 q& H) {/ R) W# }