江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

1 Q3 k8 _- o/ J1 V( y3 J. k3 b
" O0 j2 n9 |5 i0 q: q  R8 r# J( x4 ]* {% v( W2 V' u
前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 7 l' V6 B% P! @3 _, Y: d5 d6 x
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××6 j! R1 [$ ?0 r
$ i+ T- ~3 V9 u- ~( Z0 ]
我知道发这个出来
% ^6 e' U6 e5 j6 F不以为然的人肯定很多3 M1 z8 x0 x+ A% L- e: R
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准
3 L3 D! ]3 [; [$ L) w2 z4 J3 Q只是希望就事论事# K! o5 {8 u- H6 ~$ [
希望根据他这篇论文的主题4 Z0 M( U! x! W# i
探讨一下中国的能源问题' [* H3 R( }8 a( S
( R. A# a1 i2 p
之所以选取老江的文章
8 i8 V# E9 K8 s: V4 f9 ]是因为他的确有独到之处) H! k4 T3 n6 c
    毕竟. N& O3 b; B8 k8 k1 j' ^
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置" Y1 S$ }8 w$ n8 j& ~& u
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
4 g' |7 c9 }0 h: n- {; c    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域& W9 K  Q; ~8 k4 C0 y
4 X5 Z! j' x0 P9 K; |
再补充一些我对他背景的看法：
0 o( P# s$ f7 t# k( I老江出身上海交大
8 w# U* _/ l! U) l- q8 o3 M: `理工知识算是比较扎实: U8 \  F3 G8 r, Q7 e. N% U% m
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
/ E3 J' v+ W% _$ A7 A大承包之类的
& U0 f) ^! [& d- z4 @! J粗放手法来搞经济
. k* v, _2 R: O! S- C 必然会研究经济规律$ F5 B# M* H0 A& K6 j8 E
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
' ~6 d+ f* Y2 h- @    我国领导人从他开始" G& o) a, P. S- x6 t" ^
才从政工干部向工程师转变
; r5 |! C- g# ^; M. P    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
- n, Y: ?! t. o7 k到老朱当总理时也没让出来过! n! R4 a" \  X9 H: Z2 C9 x

6 p  Q; O$ {6 U0 b, A" ]  L! Q8 W而且从20年前开始( J7 A, N5 x  B' q. t
他就就天天准备写论文
1 i& o, z1 T) `$ x& f好退休后到交大教书呐
$ u$ U  t+ d7 T, G7 V& |    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
8 Z3 A7 R7 p; }5 S    至于为什么现在才发表出来# Z; M; a. X; @7 m' T/ o0 ~6 G
我估计他是看到戈尔老弟拿奖0 s  r& F; Z" x/ C9 D1 B5 A
心里也痒痒起来了
# s/ w# `# D1 Q- }4 c( Z& Z  U, }  Q# u& {# S! t
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象2 R; ]3 e+ Y, C- b6 I
国家领导人不在位了也是普通人
' q( n7 L, s: X0 Z; K- t( I: v这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
  @( J, Y- n2 D5 I$ n    应该说学术性、可读性还是挺高的
: B& y" S9 Q& H8 @  Y4 J; i* @( E
+ Z! w- x5 o2 x* M8 {# ~' U唯一不好意思的是
  d' e3 ]* `, [' m3 _) N6 g, O太长了不便传过来
1 w4 s1 |' l5 K! ^# l& S: n    只好给个外网链接
6 _* R0 N, @/ m' {" {4 e5 y感兴趣的可以看看0 R6 n6 ]* R& ]% X2 x+ ^% `7 ^
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
1 O. S" Z. M7 _/ e% s0 V" Q请大家自行输入$ p( ~6 x1 ?! J# o5 ?3 X3 }( o0 u
    顺便向华大抱怨一下8 |# c0 z: \/ l1 y/ m
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）" W) R3 W2 O6 w' {5 P4 C
/ ^6 @, k6 Z4 D& u; p8 l

; I% l% |; R3 @6 F( y, N5 z4 F

他什么专业啊
" Z3 R& i5 j& c: x    * d( Y0 k/ {9 F* y5 z9 i  V
   
6 T4 a/ ?5 H2 A" G' e3 B9 F: H6 o    ) q. P. }' H& q
对他不关心呢0 W1 D) M; j, [- M) k
/ q& V0 I; }, _/ Q; D2 T
6 H  {: U: J% x8 N

华大真和谐...T.M......
  }2 i9 m( ]) }* Z* {# M: J( l
* u, O$ t3 \- i, f- b- }如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧9 u% @9 `/ c! u! Q- d
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....1 u- z- F$ a6 \$ {

7 V2 Z7 t$ `0 O+ [- _
( X+ b6 w3 y+ ~9 D$ T( e' |9 h. E# `5 C7 ?+ c0 d

0 H, v8 r  J3 [- ]4 `6 k' f

引用:! f( e. v7 V: m( e, N4 \
" ]& T) _0 r5 H! N* R
你还真是不死心啊…… 9 P8 f1 w& J+ Z2 i5 y* a: p0 N8 Y2 B

4 i& J* N" K: f# l: q. }$ f是不是本人写的参考下面的新闻; p( J) T7 e) K  q& e7 n
至于请没找抢手
# u# ?7 p  h6 {/ n% Z/ z你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪6 T9 W. A! q1 V' g4 x) V
他没有能力找个什么“重大科研突破$ Z6 G, z7 g' g* P  W7 M
达到国际一流水平”的研究成果吗？  i( `. B8 }; F+ V- x% s
! R3 f( x7 E- V3 V" z
! C4 K6 A  a  T1 w( O5 y& B1 t
你心里有鬼
7 h% z/ l  {1 o- X' Z    我也只是随便问问而已. O$ y. K7 E  u' ~9 N/ }  Y. @
写论文不是我的强项/ e1 I8 ~* I( i/ [' \6 I5 ~
所以顺便学习下
9 G3 `: X  @. X; f; U: n7 O5 u2 i    现在下面的官都是买的文凭; l# X; M2 R( o/ f: z' h
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧
5 |& \4 }; C; O( D( ]& v' \我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人
5 t3 G" K1 y1 k能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
5 Y9 Q0 z2 x. D, q! Y8 @而且是越抄越过分吧.....)& w, h% ?0 S: q9 a0 L% x  B, a3 w
' @  M7 m! v9 m$ P
如果一个国家领导人能有如此手笔
- _; A/ e; _- t0 h7 [  N" h我会非常的敬佩他~
& T/ {2 F; {& Q) R) D3 t& p: q$ Y& d$ @2 ~- @. f3 M: }

. ~' M. i7 N% X/ c$ X! o+ v, s) _+ x1 y" f/ G

6 O6 m5 j( A8 N* Q% j/ Q; N

已经修改过了
( j" _/ F4 u8 X; K8 ynews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m% `! o* t- V' y
最后h-t-m中的小划线请去掉
" r& W, y' V3 n2 j+ U+ k2 i  t9 o% |: u9 |% d( b) b6 u
! ^$ d! ~! T& [/ V2 g; p; Y

还是打不开 6 h& b; n+ M$ O6 U
   
& k8 ~8 d8 H( i7 X% w" J) ^   
" i! C$ d; s" G/ e: R    ! v& ?% f2 \. R% o! P7 u& t
   
, \& s/ V4 ~3 }; J+ `5 `# U   
& A- [+ N+ R* ~! l; L    7 a8 {8 m% z! L% p/ U; T7 _- J

" v4 U- Z4 [2 \: |1 ^
  g% {" Y  K4 @6 N7 o

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
" N: r# v* E7 ^, @, F' `个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的2 n2 O" R5 T7 ]4 [5 ~, U" }

1 o& e4 T( ]8 w
- T# Q$ P* e1 f- o: @  ?+ n4 B9 N