江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

/ I. j% `0 s& l8 m' F& d

. S) X1 Z; p) f* n3 E
* _- u$ t& }% H7 y5 h 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
" m- O: Z# P% K8 a! g0 {: ~6 Y链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××' L! z7 e& S2 Z% ?3 K6 P- @

5 h; V" U- x' ]+ n; o' Y我知道发这个出来
- v8 H( z9 F  C# n8 V- S不以为然的人肯定很多! b: c1 [4 @5 P# N' A8 b& i1 s+ ]
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准6 i- e/ f# T+ t; J, N  Y8 Y! ?0 {" @
只是希望就事论事: L" m* N4 Q6 H! S% F1 ^. G) E
希望根据他这篇论文的主题& h3 t" D% i/ U
探讨一下中国的能源问题
. u# r0 i$ Y( F* C, k0 f" L$ y; }# j  x7 F
之所以选取老江的文章
; C  W1 a; V6 ]5 L5 s是因为他的确有独到之处! M6 h/ G' ~% j7 d
    毕竟
) ?3 `& ^( y; E2 G曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置$ P9 |' [& `; K, o8 y9 B% I/ {
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的/ Z; o  V) M% N1 M
    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域5 l5 Q7 u  K6 Y! ?

& G' ?6 s8 U% g8 X+ K+ H3 U+ l再补充一些我对他背景的看法：
7 g6 U: k9 U: I+ ?老江出身上海交大
" W, V6 w0 R2 F' ~$ {1 U; n# N理工知识算是比较扎实" F( V0 R; n! a- l
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干9 ^$ p9 H1 }7 h# ~% j2 g6 B
大承包之类的
, Y: c; e+ z! ?粗放手法来搞经济
9 A" T$ N' c& ]# f) c- r 必然会研究经济规律. Z+ P: n: `7 r# t  J- i7 }& ~8 k
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
0 N4 ~! p9 g# v( N    我国领导人从他开始) @0 C8 a) U/ Y4 d9 W. R
才从政工干部向工程师转变
  K3 b9 ?, v4 \4 }    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长7 u+ Q! Y" F% B
到老朱当总理时也没让出来过% _' R3 K5 v) I% G% Q( U7 O# S, v  X

5 N" ]3 N: A5 @3 X; Z) c/ f而且从20年前开始
6 ?; }' T3 c$ u  O" H他就就天天准备写论文1 v* t; d" a  `$ E$ \7 T
好退休后到交大教书呐% m# u/ v# X6 E' _  L6 P0 W
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
  M* F$ l- d" N$ D# E+ _    至于为什么现在才发表出来4 {2 ^8 M3 p, N% a' C; n' r
我估计他是看到戈尔老弟拿奖
& c! i' W, a. S% l% @/ N# d心里也痒痒起来了
" c$ p' N7 j% v8 X! }! Y6 _
* H2 m% m- y+ M# X但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
# |5 u' a9 `9 K国家领导人不在位了也是普通人) i' ]' Y6 _) j
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
9 x. w+ d3 [* H6 e, r% {8 D    应该说学术性、可读性还是挺高的
9 ~  t7 S/ W( p7 W; R" Z7 m% M: v
5 w2 r/ p- t/ |- ^+ Y* z唯一不好意思的是$ x9 i8 `* |. z7 F8 [0 H- g
太长了不便传过来: p7 ^% |& X8 S& W$ Q/ {+ f1 M! F
    只好给个外网链接  L: [+ f/ c7 j% E1 q2 M
感兴趣的可以看看
( p# T9 g2 j5 N& }& b3 Q  z（最后被屏蔽掉的是h-t-m6 ], H1 B$ d' c0 K  }6 d+ G
请大家自行输入
( o4 M% k6 h- w7 v7 U8 j: X( m    顺便向华大抱怨一下) O3 p( g; G! U/ k) e: m
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
" t; N; \! q% R: M- P' p2 p* I% u' l6 ]8 m# q+ ?
' d( f. @/ q3 Q# t' C7 x" ]

他什么专业啊 . B& k6 a' E4 ~4 e* ]$ O# n! C
    7 s$ F6 i% }" U$ w
   
) `& J8 `2 S7 }6 W$ N' U    ( ^' u3 _8 r* E1 D
对他不关心呢
% n  F/ ?! }( |4 P. D( E0 _; d% e4 e

! L0 A0 }! x, T$ o1 n" Q

华大真和谐...T.M...... # ]* q- V' m5 v% R+ U3 D
1 i3 q  n* m( A+ v2 U, {- q, s* l
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
! A, P7 ?1 k8 C1 [题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
8 U2 U: L/ {6 g* i; N9 T. B
( \5 `6 _$ a* Y% f2 O8 Q0 i
: ?4 p) d; g& J; m6 @4 F& B, s  S
7 Y1 ?+ Z# I- ~5 Q% f/ d1 [. d, S  _! x& m0 |

引用:
5 o: P6 f- y4 m + t7 p2 {, s) N5 ?
你还真是不死心啊…… * Q& ^: G! s, b
5 S( v9 o8 X7 Z5 q/ Q! j# Q$ G
是不是本人写的参考下面的新闻7 p! i" I. n& l8 q5 K5 ?0 n9 R: ]
至于请没找抢手
8 T* b7 h1 `1 M2 \0 n$ L你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪4 {% {5 b" P, Y1 ]: L
他没有能力找个什么“重大科研突破
- d9 q- J/ ?  G- |达到国际一流水平”的研究成果吗？6 F7 j5 G3 ~) Z# _
# k$ e9 j% N* U6 ^3 Q1 C/ v6 t; h
7 g" E9 e& R$ R# J( B" w
你心里有鬼# o7 n0 ]1 F$ u; V
    我也只是随便问问而已% y# S* P* n7 [! E
写论文不是我的强项+ L8 i4 ~! u! h, h/ }
所以顺便学习下
2 Y8 Z& ?) f+ @  E1 k    现在下面的官都是买的文凭
( {: X4 [' V+ X6 J2 P6 a8 O6 a上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧
/ t- R' r9 t  A  Y; j我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人. {' K0 G+ J1 r) m- j: d
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭& j8 ^+ B4 s. q% h6 c' D
而且是越抄越过分吧.....), d* L* ?* ^8 q$ _. w! O( ~8 K! z
) {& _1 `! F7 C) y) e1 v& g
如果一个国家领导人能有如此手笔
/ u( T" s4 s% [: K* S$ x我会非常的敬佩他~  Y( C' N1 s: x( c. q

# _5 [& T0 i8 D" ?& ?- e7 h+ a! |$ J3 ^2 Q' V- ]

$ Y& C1 |- `( d% j, v, a. h
2 b) V# P0 p# I0 K3 a9 b$ y

已经修改过了 ! r  Q; r: G) u+ ~% B
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m, ^! @2 d6 I7 n3 S% Z% O4 B: M
最后h-t-m中的小划线请去掉9 m/ \7 n7 r5 t  H2 z* ^, A
1 @0 u9 x, k& ~6 Y3 D
$ s( v0 |- h7 f. [' Y/ j

还是打不开
& V8 m9 u7 a9 E9 F5 Q    & \8 L4 H2 c( p
   
& {/ J* H+ q- T* w9 _  C$ S   
9 w% n! G  y1 x3 q6 z    + y: o1 Y5 J+ n! w  K& ]* {
    ; |- l# i' Z. t  i0 {" n" k& `/ t
   
  V* ]' [+ @$ f) @$ V; V/ k7 l9 X: @

$ D: }9 n3 j) s7 }& ?

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 & m4 N$ s8 N2 \  O4 J9 @/ f
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
2 n3 K+ I: z8 r
6 h) |9 b# x/ m+ x0 ?
: q- g, b% a9 M; z. t6 ~