江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

$ D5 n& R% L- |% @6 |

) _# d4 c. @3 }3 R# W! d$ q7 f) J2 k: r) i$ q
前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
9 O' ?3 Q$ A! f链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××
2 `. C" i5 |. i3 q5 F8 F
3 {- z2 c! s5 R: z1 @我知道发这个出来) k" @; h. N, |6 a/ L
不以为然的人肯定很多1 C' J) H" l& a, S
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准5 s' H# {) V, D5 L
只是希望就事论事2 U- X- w' ^! S( _
希望根据他这篇论文的主题
# J! w! Y8 i! n& O# S" p% w- E& }探讨一下中国的能源问题
5 B- T: S0 O& R$ U% r' f; i  Q8 o8 w2 }
之所以选取老江的文章
4 A% L  v9 U, G! E5 Z/ V3 w是因为他的确有独到之处* i6 {" t  K# F, t
    毕竟: ~1 @* X2 r, U3 E' C, ?7 h
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置- m  L0 k/ y( U8 z  N
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
" U9 w* ~! U6 H8 ^' n7 G! [    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域/ s2 ^6 y1 G( c8 [/ j
" e5 q- I2 r6 S* |8 d- Y' W
再补充一些我对他背景的看法：! G& K5 Q9 M2 }0 [! T; R# }
老江出身上海交大7 F+ `  q* s# N( d! X5 x- G" m
理工知识算是比较扎实4 C1 m/ V. `" U; b3 b
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
8 S& E- N. s0 S5 i! \1 ?* }, N大承包之类的
1 w) V3 Q/ ~- `# s2 _粗放手法来搞经济
$ U8 [" @4 z4 r" q 必然会研究经济规律' {+ s) C0 M$ n. }* }% i
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济; K) C5 ~  C8 |% Y/ f) f
    我国领导人从他开始) n# ?  T. {& m
才从政工干部向工程师转变
+ j7 i) p9 x' G/ P# c6 {    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长) k: Y; D* Y0 ~5 g/ @+ I& i' u( Y
到老朱当总理时也没让出来过* s$ ?' b* S* o$ ^0 w6 }7 {2 r7 i
4 }) H( F: l* i8 q" j- W9 S& Y
而且从20年前开始
( H# ^/ h# Q& W# l; p" x3 y$ n他就就天天准备写论文5 W2 Y) N2 U% |* [/ a
好退休后到交大教书呐
  s+ R% Y) ]  i' P, I: H4 `( r6 o    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
" M6 N! D# U. y0 k# Q0 s1 f$ \    至于为什么现在才发表出来
; ]! V* b6 D* l# U- Q我估计他是看到戈尔老弟拿奖
1 z% ?4 P3 O) X& ?. B1 x3 g心里也痒痒起来了
* f3 H. Z& W( `1 A# A. F! t
3 |, `4 C/ F" |& e% A2 q8 u但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
0 m* c0 m, {% r* m9 Q9 }7 f国家领导人不在位了也是普通人0 [0 H. M& h5 Y- d. n; s! R$ t0 y' ^
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来, c/ N/ A8 B5 ?! U- {4 Z
    应该说学术性、可读性还是挺高的
# y- v" d9 h2 X' |* L) [( G+ q( O- i" h  J: J
唯一不好意思的是% D" ]+ K  f9 b9 `
太长了不便传过来
/ l1 r4 F' V" N    只好给个外网链接- I. m6 p, a% e- t+ Z; |' q
感兴趣的可以看看" S6 M6 p  e# |- {0 d7 G5 d
（最后被屏蔽掉的是h-t-m# X/ J  F1 t3 p9 ~
请大家自行输入
' Y( W( x2 H9 m6 P5 {" O    顺便向华大抱怨一下
) F8 t9 Y9 K/ y! d' F, U麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）* c: v3 z- v' E8 r5 j. C2 E% m
$ H: ?7 b# C' B4 _7 s4 j7 g

7 O9 }8 {% L+ k; o5 Q+ o. j

他什么专业啊 % _- k3 w; Q- \- a
   
9 T& L# S" k" _! E4 g! Q: l- U6 h/ L    - S: X5 \* e4 _* q4 \. b
    - Q5 q# D4 u' v: ]6 v" N& _2 G7 P
对他不关心呢  k" c# W# C9 B  t
8 W$ B# e' I6 Y; g* Y
6 N3 M1 C5 l/ W4 {4 k

华大真和谐...T.M...... 0 K) l/ z6 j* v; S7 j

6 Y0 S/ I7 B8 v# S如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧! E1 S6 I* O6 o( P
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
+ y  F/ @2 G( u0 @4 T) f8 I1 a) J0 G* G0 b# R
: [, n8 l: Q3 J9 J
# ~2 r. D2 s$ b2 }- R
; c9 ^& {; w6 |! ?8 r3 F, h

引用:% L' |5 A2 M% L6 h
; q, t0 b* {4 f% T- g+ w
你还真是不死心啊……
/ z3 e, |3 |2 h8 ^
4 `( W" X* @! N0 t  M: U* y是不是本人写的参考下面的新闻
. @% M$ V$ X9 W0 B# D至于请没找抢手
; G  P& D. o/ t$ W% V9 v你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪
1 L4 z* i. {% s: {" g! [他没有能力找个什么“重大科研突破
/ |5 d1 a+ ^4 F2 d达到国际一流水平”的研究成果吗？
' e, x6 m$ q* L9 @# r
" B( }6 V! h) f# |. o$ u0 [1 ?: M# C$ D' ~
你心里有鬼% c( b% ~& H4 w3 b" n
    我也只是随便问问而已/ [/ M/ L( @9 T# L
写论文不是我的强项
& @7 Y+ U0 A. M, G. T6 f3 ~, M3 E所以顺便学习下
4 }$ b2 |- e; ~* S    现在下面的官都是买的文凭: _# P- o) C$ j' x. J3 z. ~. e
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧/ ]& }7 Y" d: d5 j+ h: T
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人2 \/ Z% _. b1 X2 W' l
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
6 E" i" \. }* M$ ^9 V4 o' V而且是越抄越过分吧.....)
& {4 Y0 @1 @3 t& Z( O% a& ]- f4 U" E# B5 x! V' `6 z
如果一个国家领导人能有如此手笔
9 o' |- K* ~! y; u2 ?我会非常的敬佩他~
! e. U. n! H* g1 r4 v* Q  E0 k2 k6 B/ T

8 y: Q: O: M. @4 ]" q1 ^3 \1 ~  P8 `3 s6 U1 D

6 x$ o8 t; O6 _1 T+ B# Z

已经修改过了 , q5 R3 Z5 T$ x5 O" ~" q8 l6 _3 ]* K
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
- d! D. j3 p. U$ |$ I8 P* n; r7 A最后h-t-m中的小划线请去掉" R3 G. q+ E" ~6 ?, b3 H3 A

& _- t: I# d# ~
) @) n# X+ Z3 Q5 v

还是打不开   n' K7 F$ V  K3 ^3 \1 D! `  j
   
8 A) v6 t* `/ A# r, V- h4 E2 H' u   
+ B, k% d+ y) G+ N  K   
. {- m. X. a; E* u' q+ d    ! F. ^) W( b7 j/ _
   
9 }2 U4 i% R. ?4 Q   
$ n6 z% V/ D' z, T6 X
+ o( h, O& b/ \* Q' ^/ Q/ o" t! p. S5 B* t8 G0 D, Z4 O  Q* `$ [' g

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
4 {& e% X$ a( M$ N, `6 {) g2 _个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
5 g& Q& N; O$ ~$ h. p1 i3 B2 ~/ X  I( K+ |9 A
) W. P" }; t) c" ^7 X