江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

# P% H1 h7 X, C- z- u* H" h  w2 G; G( T  H) |

) B$ u. W: O4 ~6 h: `0 t 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 4 w/ R- j. u3 W, h- ]3 @/ J
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××& u0 @6 L5 N' O3 c! Y: {

6 J& A- N; S9 x* a2 [9 C& F) T我知道发这个出来9 U; B$ y& r0 r' l0 z
不以为然的人肯定很多
' i! w  m2 r) h5 s1 u+ `    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准
' C" J, ?( q2 b* H7 r只是希望就事论事( l, |( [; G- `5 V& B  y
希望根据他这篇论文的主题
2 f4 B$ B0 {- f2 c* f& s: F( G探讨一下中国的能源问题
- {- _# t! z9 {& `  N8 N+ R2 y
之所以选取老江的文章6 }0 c8 m7 }" D) L+ \
是因为他的确有独到之处- m5 Z! T$ K; T; b
    毕竟: E! ?, S! l" L! u  H
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
1 z8 `) A5 H1 b" X, p; Q看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
" E" b; S2 M& s6 |- @3 r# g    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
' Z1 a6 E6 k6 X% O* f5 u
+ `; R/ U$ q; b. b  t0 _' b1 m+ ~再补充一些我对他背景的看法：% E3 U( l1 i& @1 C
老江出身上海交大0 s" H+ X/ [1 R: h0 H
理工知识算是比较扎实
5 e) E7 }! F+ I8 ~+ y4 A' w    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
; _) s! }; g+ S8 J大承包之类的
: O$ c* r1 e* k9 X粗放手法来搞经济
2 \: s: l# E$ V' b 必然会研究经济规律7 {9 c5 c  X( I7 W/ x* n
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
  x1 U7 T  X/ z6 F    我国领导人从他开始
* O" E  d9 z6 d才从政工干部向工程师转变
3 D/ {- l, B/ f$ h! q) A) ]7 o    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
* D5 B% {; O1 e6 {6 @) y到老朱当总理时也没让出来过8 U: I( e8 Z4 B' Z7 t: w1 p
# p) Y, S& u$ s- i5 f6 T
而且从20年前开始
/ [5 d; V* F8 r6 V: s' C: [他就就天天准备写论文% ?6 M; `. O# h% u. L1 `. {
好退休后到交大教书呐
+ b4 d0 c  b4 a+ ?' J    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
: r* `4 j, m4 x) t6 [& E    至于为什么现在才发表出来
5 @" e7 ?( M4 z8 h  s8 G我估计他是看到戈尔老弟拿奖
% I' n! _9 H7 @, f! N* T  c心里也痒痒起来了. t+ G) h. t5 O) `" n6 B3 \
! f9 D2 X  p; Q. ]% ~8 X
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
/ p% G' H- ~7 B8 `# f国家领导人不在位了也是普通人
! [) O& U! o, W! l6 a这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
# ^2 K5 d' C. l2 P9 C3 x    应该说学术性、可读性还是挺高的+ }  v" q1 a  j& X! x5 T6 g3 S5 @0 R! A

( O9 y7 n. Q' a5 q- K; T7 p唯一不好意思的是
# w" d! I( U: E: a太长了不便传过来4 x# L5 P. g. p1 \) t" D2 _& X
    只好给个外网链接
1 g' F8 N5 T8 \( O( x7 j4 h- K) z0 e感兴趣的可以看看$ {4 E$ v* F* l
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
5 [* T5 L* I* C) g! G请大家自行输入- F. b. i2 E0 U9 y
    顺便向华大抱怨一下
2 V  M+ [: m" c3 b麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
  ]& ~+ n5 \  V* K& `, g( X
5 R8 y$ ^4 l3 s/ V& Z- u# N! J8 N( W$ r
1 F, i' {. t+ t+ s! I, ?& m- t1 Z

他什么专业啊 ! w* L# J# H. `$ a
    6 s  s/ @& j! c( v+ V2 [
    6 X: b6 P. ^* ~
    9 A0 t8 k* ?- ^6 S, p' \
对他不关心呢8 h* L7 D, z) P3 _0 ~3 v

* C  s% X$ w2 X( G+ D
- [7 [! _* F3 I# d' i' E3 Y4 U$ [

华大真和谐...T.M......
# G' V/ z& ~. H0 ^. R8 E) D" b# {: A
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
- ]8 o. `% j+ Q# U9 a2 g6 R$ U% C题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
/ G) B" a' ?* x" I' X+ V) }3 A0 [, b% D! E* j

2 r  b4 X, |  T; _- ^1 f
6 E6 q, F6 t6 T& {) l; j. |# a: I' _% O  R

引用:
% [5 E% t% O& _8 V7 E( o, z ) @( r- l" g4 x/ _7 d/ L
你还真是不死心啊…… # K& r9 s( z, u+ v. ?
5 u) ~( U& f* y8 y- ~% N
是不是本人写的参考下面的新闻
' U# Q' e/ I% @' x" w至于请没找抢手  z3 u9 u4 E/ e8 p+ |
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪3 E- V9 U3 Y! A9 ?, s
他没有能力找个什么“重大科研突破
& W2 f9 f! m1 m" Z/ }. ~达到国际一流水平”的研究成果吗？% Z7 }% U+ P. K& L- F7 ?" q

/ }# p* l# T' Q3 ~$ E! u# x% ]1 [4 V
你心里有鬼/ F9 m5 M: m& Y3 U1 s
    我也只是随便问问而已! m+ j- k8 x# H$ k5 K' d
写论文不是我的强项
9 k) A1 R# l  f; g8 B7 s9 y所以顺便学习下
0 |1 g! O6 B  i; c    现在下面的官都是买的文凭
; {: F. C  N  o5 d上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧) I/ }" h5 _- U( y/ I. `$ X- Q
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人4 j0 G3 I" _3 h: ^. z
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭; {6 O& P' g2 `& y2 }* _  P
而且是越抄越过分吧.....)  i+ v) ]1 E& U

3 q) {: ?/ g, f  S3 Z如果一个国家领导人能有如此手笔6 e: `, o* s2 x( X
我会非常的敬佩他~
' Z: N0 |" f% L9 E- x
0 E) j* e( }* I4 P7 M
# p( s0 i8 }# M9 i/ y5 F) b
: c1 w2 V( u& a% l8 E4 y. _) n! s! s2 |* }  [1 I

已经修改过了
9 V% P7 v/ S6 n- K! r# g$ j( E9 Q3 Cnews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
' W5 ^# I$ w3 q- J0 E  J8 O$ K最后h-t-m中的小划线请去掉
! K/ B  q; o5 K/ n
1 j: _. b! o' Z! r& f5 k  Q4 f# `% q% M! A# d4 U( [; F: @% w! N

还是打不开
% }& @; {( I4 ~5 \7 |# h   
5 O; c$ ]; H: o7 a% P7 t   
6 }  l: q, e* n   
* ?- u5 W8 r" d   
+ S% t* i, X9 U  q: d, V1 v# k   
0 Y% M8 i; w& P: y9 h+ G    2 n, v' ?, x8 C! J
. v! c) T9 i: p- L( a1 G: n

+ x/ w" T& u- \6 k

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 5 y* s  a% }. O& t
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的$ [% O! X' t6 I% j

- S: j3 I6 U0 l) g: \
- I) Y5 l' j) o+ E% U