江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

/ K, ~& D* ~0 B, \
0 O* b& w* d7 ~5 p) Q3 o1 S1 c9 {0 q& x, \$ c) S5 _
前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 : `: f* ~. U+ L
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××( c8 C! X' Y. ~

/ J. `; ]5 @/ p, c6 g: F我知道发这个出来" _% ~+ d( B! h/ q
不以为然的人肯定很多
9 L* B7 s# ~2 j+ J% [! P0 j    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准. e5 j5 K; u$ Y/ X
只是希望就事论事
1 u' a1 @  P$ `6 C+ Q希望根据他这篇论文的主题
" u" x( V4 [0 d- {" [8 d  |. J探讨一下中国的能源问题/ h; x3 c' M5 Y; N

3 e, k3 z7 u" T. S之所以选取老江的文章1 ]% x- r% C9 b5 _$ b
是因为他的确有独到之处
) F% i$ c+ ?  P/ m, ]    毕竟
% T  E# R; d) m曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
0 x0 n& @- J5 y8 B/ s& w3 Y, U& V看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的: ]' Q3 |' U3 @1 q: A/ b6 Z
    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域7 s1 J$ E. T% }
% I1 R1 p3 x; z1 @- V  d  U4 Q
再补充一些我对他背景的看法：
9 G; l. G9 C( C7 f老江出身上海交大+ q8 m; p# B9 |6 E
理工知识算是比较扎实) J8 G! {: o& ?" x2 n3 x% h
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干" x3 e) U2 D  J( O
大承包之类的
  @1 }: t) T  \6 S粗放手法来搞经济
6 Z/ q/ J, \7 \" ^7 A2 E2 Q 必然会研究经济规律
0 }$ ]( k$ f1 h" U# \! O, P去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济$ H0 X% f4 Q$ ^8 y; |. t' t
    我国领导人从他开始! L$ }2 b7 I" Z9 a& g- E, }
才从政工干部向工程师转变4 k4 y" i" ]$ ^+ ], _
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长  Y7 l6 O4 i+ V. \
到老朱当总理时也没让出来过" ^# w8 m/ g! G* s4 o
5 O; h9 m# b. l& A( Z
而且从20年前开始
4 X0 S( A: ]* ?" i- w4 q% x8 V他就就天天准备写论文* ~1 I3 f& b7 B) d+ O2 P$ K
好退休后到交大教书呐3 c  J4 Q& F; J; N8 E  x
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天
" t: s: M  @' [& l0 d' c    至于为什么现在才发表出来
) p3 H0 H& O& R5 F0 t3 T我估计他是看到戈尔老弟拿奖
; q! V+ }/ S7 g9 r心里也痒痒起来了
# K3 y  c0 f% q4 \) E; t* F4 g5 Q" u2 l) K
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
5 D4 [- V+ Z* {* I7 i* N& X7 W, V国家领导人不在位了也是普通人; z! F) N4 c2 W3 c  R0 u; o' p: `
这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来4 {2 a0 |: i  @
    应该说学术性、可读性还是挺高的
4 ~' ]  R1 _; y% \% j2 g  o) e
唯一不好意思的是
6 w% u8 P5 D0 z& S4 q太长了不便传过来( s0 Q5 C8 W* @3 H
    只好给个外网链接
% {( ]) ?5 r. Y, Q: M感兴趣的可以看看$ i$ C$ p8 _$ B& m
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
) q3 Y- _7 z9 F( I. R请大家自行输入
. a4 {% P  H: c3 V    顺便向华大抱怨一下. {) k. S5 }3 G/ n7 [! `3 x# x7 i
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
$ Z6 Z( Q* T3 Y. S! G
4 ~/ Y' k% f* R- v/ }) t8 V% j! c" j6 s/ k2 V/ j  G& j9 [

他什么专业啊
& M' k/ y( e2 G* l7 ]. {      d9 \/ g: d$ T( i* @$ L
   
1 F1 B& v5 M6 x# w   
" o- t5 J& N; F. `对他不关心呢& m# a0 ~0 t5 a: Z6 X, M
( Q& t: O( [+ l* i

. P  A: S6 K7 i5 y6 P, |) c

华大真和谐...T.M......
) p$ ]0 }' e! r7 Q; r5 i5 A
$ e4 v! x( S, M5 ?# y- A! Z2 X* l如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧2 S: W4 Y, M4 _- U+ L
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
5 i3 ?# R- U1 Z, j/ b! z
# \7 g& l7 _5 H3 W1 f
" p) Z2 F, a- Z5 U+ B0 |7 g8 b& f
$ m5 y5 b5 B* D

引用:, H! g3 O! S+ h0 ^- |
5 u' ~# ^5 a4 V0 n' M
你还真是不死心啊…… % ~7 [7 b5 x, ]" d/ y

; g5 D7 \. B- i是不是本人写的参考下面的新闻
1 N3 O/ W  n2 p  e9 @: E( Y至于请没找抢手
/ X6 C& k+ b: R% u你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪# q  Z, Q% g* s. L
他没有能力找个什么“重大科研突破
% y! n% h2 A0 M, v! Y达到国际一流水平”的研究成果吗？$ S" z7 b/ R- x# P( y9 l
/ g3 s9 F7 y+ u, F

6 \. x' w3 Z# m1 p: |你心里有鬼
, _6 l% Y: A0 F% S8 ~* x    我也只是随便问问而已
0 i' M6 @9 K! I( K写论文不是我的强项1 z3 ?. @1 x" I! c/ T
所以顺便学习下
/ F$ }0 [3 k' n  ?# U, y9 r0 M+ P- w/ u5 W2 o    现在下面的官都是买的文凭7 |* H" E! k1 w
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧
, u' J; m) ~/ r% P. o我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人3 `9 K) I# R' C) y" ^, Z$ ^
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
) K8 h% a  B4 V! \/ B而且是越抄越过分吧.....)& f2 A. f* v+ C7 v. g' A6 G; B

6 T" J# Y# f( I如果一个国家领导人能有如此手笔" S) ~9 P5 h) J3 Q- Y
我会非常的敬佩他~
5 P3 s  S3 U+ }- P5 I! t. }! M
- @. M  m- F5 e4 u9 M5 m- u: ^6 u$ d1 R
& O1 F# l5 a0 k6 u( G! b5 W2 Y
5 t2 Z+ f6 [  ~$ s0 n

已经修改过了
& R* ]4 j: a; ^7 z9 Snews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
( a; }. l( z# `: `  F. y& D: z最后h-t-m中的小划线请去掉
# g* q4 P' G1 u. @+ s; a4 ]; s1 Y" k' \- k5 O; R7 q0 P
  J' I0 d! i1 e2 n

还是打不开
* q& U! J9 G+ [1 q0 \0 }    5 \- A& L/ P0 f: s& o: g) E
    4 q' `# \. r/ b1 i/ ^( \- A
   
' k# a' s4 ~4 h) f: N5 S   
, c, q" }4 o; T0 M! G. r1 s+ u2 h    2 ~" h* R6 S6 B5 l
    , ~3 U; `2 X/ e: j; i
9 Y5 }% \  U% k7 P7 Z8 r
, G9 [. W+ x7 n% \1 i

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了
/ c. u; T; r: T2 C7 ]; R' b! p个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
2 U0 f/ L8 _+ j; b1 L* k. E& E$ O2 T- `1 N
" y. p3 Q7 F' V5 u% n. {0 i2 H