江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

  y0 G$ c  L; {3 o) L0 t$ h2 g4 N2 c2 h9 N! M# f; j

: o9 _% U* l1 U  k- P1 B4 m 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考
5 J/ U. P# b/ I2 K: s: E链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××. H4 U6 F3 t2 O% ?9 B2 O) ?' L
3 A* u; Y0 k6 \3 B2 c/ I  b5 B
我知道发这个出来
" A: o. }# D& m. C不以为然的人肯定很多2 {* I# D1 q3 L9 T
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准( D/ X) K# F: A0 L9 }7 K# y, b
只是希望就事论事
. x( f1 M6 _( R  {0 F* d  A; N希望根据他这篇论文的主题
$ [3 E9 r. W) \" j4 ^  s- Q& y探讨一下中国的能源问题: [6 `8 Q1 K3 c, X- R2 G

( D/ P: I& u& _) c$ T- H+ B之所以选取老江的文章+ A3 w# [' P; r8 f; f3 O/ P2 ]  N. p
是因为他的确有独到之处- G3 P  _+ A1 o/ g. F
    毕竟
+ i! c& p$ [# @8 f2 a曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
( q7 E& i  ~7 @: [  j看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
& K$ A" d  W0 ~    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
* |3 |0 f; E" \, r8 P" s
6 W2 i; c. `9 S5 B. ~1 v" }- I再补充一些我对他背景的看法：  x" w: v5 ^. V2 B  c3 N
老江出身上海交大* z; v% U! y5 r& l$ T7 _
理工知识算是比较扎实) v7 j9 u! s6 L' l, [2 L
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
# _% D9 \! m" d( k% M大承包之类的
3 M; X0 U* m4 g5 z' `粗放手法来搞经济+ r$ |+ O# N" ~, U3 p! F
必然会研究经济规律
. z! j/ T/ C$ k8 N" R去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
7 d$ {0 L4 X2 r5 T* z9 f* \    我国领导人从他开始% O" ^* ^$ K; s+ N
才从政工干部向工程师转变
* l0 M( M% P0 w$ y; D    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
  O& L2 f+ w  {- h* w' s4 o0 Z3 c3 D到老朱当总理时也没让出来过, w0 u9 n5 u9 v- E- m! `8 O; Z( `9 v9 |
8 g* W, K( m% D
而且从20年前开始4 x% T2 q, r( e" H# J
他就就天天准备写论文/ k% N1 |% l% Q; d9 }  G
好退休后到交大教书呐
+ f. ?2 U  v1 \# A. `! ?    所以我估计这里面的积累也不是一天两天5 w3 D& {$ ^! m: z& M  g
    至于为什么现在才发表出来, A$ f5 ^8 K9 x1 z% `5 E
我估计他是看到戈尔老弟拿奖
( d8 p2 r/ [+ X; P心里也痒痒起来了
3 {. I2 v) }6 ^/ |! T& k! Q( a+ G; t% c: I$ S/ ^  {) q& A
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
# q7 l0 n& r; [国家领导人不在位了也是普通人
$ x: {" Q# Y  L这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来7 c: u( y5 R3 D9 X/ N
    应该说学术性、可读性还是挺高的
- L5 K* Y8 j$ o, Q/ R. {+ Y: ~/ r" P4 v9 g( P" E
唯一不好意思的是
% n, G& ?7 E: B1 o) \太长了不便传过来9 I% [! B- E  Y) }& |
    只好给个外网链接6 p1 J4 ]$ a; N9 R( g& Y
感兴趣的可以看看
* {0 K6 l# o# m7 V0 c（最后被屏蔽掉的是h-t-m
' }+ D3 h! h  W; _( E" \请大家自行输入
7 ?9 Z4 B8 G7 f* |    顺便向华大抱怨一下* e! {& g" a* U5 z
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）# X# C/ I5 t3 p
' V0 f: F/ I5 {7 O, E6 {

2 Q3 h7 q5 k/ J/ \1 M2 X' c1 I0 E

他什么专业啊
1 ]- G5 U' U$ n/ C, `! k9 U   
9 l7 z3 m" {9 U$ G9 w: C6 |% M    7 \# g- m/ P& |' ~* z# Z9 s
   
8 T' @* N4 @* a  t8 Y对他不关心呢  ^% ^2 Q% t+ S- y" D' |0 L2 c

2 A8 z) Z- s$ g4 x
' k0 a$ m1 Z( H$ C' S! r" \7 I

华大真和谐...T.M...... / N) Y& q- j( \4 k

" l0 _. E/ @- W' V# `4 }! U如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
  ^. t+ F% N4 X4 l# m; p题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
$ D, k2 L8 o0 a1 a% d# k) L* o- o, [

3 n$ ^  E% m0 c/ Z
9 [/ I0 i/ v8 p9 z+ t% \' S
1 x4 [6 q2 `9 K& y

引用:) Z& N9 X0 `5 i5 l' [4 m3 c/ U

8 z) G/ p2 D7 C2 H8 E$ M你还真是不死心啊…… $ s- t) q! u4 P  c- g" R
( A. H1 o6 s. m9 Q
是不是本人写的参考下面的新闻
1 |: M1 M9 o6 P4 o至于请没找抢手
' w- J2 g' w0 T3 b你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪4 Y9 Z" g: n( e- v$ D# [
他没有能力找个什么“重大科研突破
7 w7 a1 ^3 b7 Z" o达到国际一流水平”的研究成果吗？
) o. k6 F- {- @. O. R+ i
% I* v# v: G( v) M! h" \" c6 H* ]5 C. j3 Q1 p  _! x
你心里有鬼
  `2 v( a8 L* A" s    我也只是随便问问而已
. f5 G3 f" n) x' y% W写论文不是我的强项
$ {  h0 q. @0 H8 J所以顺便学习下
) p( I$ p2 G3 Q! w$ h, A    现在下面的官都是买的文凭" C( T5 u' Q% B9 h- u
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧8 Y' K$ w; w/ w: u# N8 f0 [
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人! r2 U7 L# ?: a' s) @
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
4 {: B( L6 M! q: |/ f而且是越抄越过分吧.....)7 ?& q; V6 j& r0 r+ e: j7 l
; S4 s) D  E1 y1 l
如果一个国家领导人能有如此手笔/ _' A4 t$ {5 r- L# @: {
我会非常的敬佩他~
/ M0 J1 G# k! p: b+ z5 a6 \/ u7 w5 S6 \% w0 ]& p. G8 W

$ Y% @& Q; b8 A2 S; |
9 I/ B8 k, q9 z% n. K3 [! F* o% `9 c

已经修改过了 * K3 V! Y2 W8 v1 ?4 n% N2 N- n
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
6 `9 _: c+ }& o+ i最后h-t-m中的小划线请去掉! j5 k1 e4 \/ F5 Z- b! W8 T  T

' y" [& N! ~0 ?1 q4 c! n$ G/ V' t8 s4 P* u% V5 @' {

还是打不开
6 K$ N$ V0 h1 D   
1 [. x: c1 |6 f, H, j! d   
6 M& @# t) u' }  T0 m   
0 [- N" O" H7 Y5 u    + x# t' G  |  H4 n0 h/ }6 z
    " X+ J0 E% T! s
    ( Z) k( {$ e3 ^9 p% \

% |) q; g+ R4 z1 W$ G3 B2 v/ N
$ q! s* u+ R7 S! F

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 4 H' x# q. A; Q' g  G
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的- K( c6 X7 W8 z$ n
6 Y6 N8 ^- [0 {" v: `
/ y; f( z! @  w9 A% Q' Z