江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

# q7 K7 m: V  u1 b4 k. \
  ^" L- [; e+ S5 b3 |
0 }; h( N) Q  I 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 ! f& G: b3 \9 T' ?4 a7 d& n/ F
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××, N% d+ w  T  F. |

: K  m' f/ [& n/ h& a我知道发这个出来
5 @, K; w) y/ p# i不以为然的人肯定很多' Q9 a- y4 A5 f- j5 K+ W
    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准, I9 z6 S9 d, e6 a0 C5 ^5 o; u
只是希望就事论事
; I: I5 r# B% w* b5 f希望根据他这篇论文的主题8 Y# X/ B7 R$ \% E  y  {2 f! i
探讨一下中国的能源问题
( ?+ k3 T( U  T3 k; G) C, E" c1 g9 O7 O8 U+ s
之所以选取老江的文章
' j7 y6 _9 `9 o+ b3 m是因为他的确有独到之处
( S% N5 ?8 E3 T8 L+ e    毕竟( T# o% v( V0 p+ V
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
% \6 e; e$ l1 u6 Q5 g. E2 u7 Q看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
% S* e* g, j5 r( ~, Y# T    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
+ ^2 d. u2 ~) ?- D. N
0 B- O$ F9 {0 Z/ l" B: c5 ]再补充一些我对他背景的看法：: ~4 n, M3 k( j2 h0 H9 B# g. e
老江出身上海交大8 j7 j6 Q' _3 k9 S. S. q, r  e/ f
理工知识算是比较扎实
" G$ V$ Z% I+ c; w+ C$ B  G    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干
( R9 Q/ K' c0 W% w  J大承包之类的
% f' r& g) n2 B9 u粗放手法来搞经济8 [3 @3 i: _- U: s7 S8 t
必然会研究经济规律1 g* N! Z0 d% M" {
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济0 x7 @, U% I) k0 g" z3 z7 {: M
    我国领导人从他开始# e6 W* H3 P) q( K
才从政工干部向工程师转变9 ~/ w, m# a9 o, B
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长
" p6 `( H& V' ~4 n: Y) z% ?" Z4 v到老朱当总理时也没让出来过# Q. Y4 N/ V" e! I; j- [& G3 ^

/ E% [6 f. x1 h6 Y" o而且从20年前开始
7 \! p1 m! M" A, s" b他就就天天准备写论文
! b# D' C( D4 `! Q好退休后到交大教书呐
7 D1 v0 |+ `# b6 F/ n, ^    所以我估计这里面的积累也不是一天两天! ?" w) F& M1 r! O
    至于为什么现在才发表出来' ], S0 a- D( q& f
我估计他是看到戈尔老弟拿奖
& b1 H" i  q0 f# b5 U# n9 s心里也痒痒起来了
7 ^  Z5 G/ q# y2 V' z9 f" ^
' s; U6 {2 S) Q但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象" g$ |/ b( e2 s1 Y0 p- d
国家领导人不在位了也是普通人
$ ]3 F/ X7 p, x这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来; C; Q- L& z( O' I6 r
    应该说学术性、可读性还是挺高的
$ q& \1 z3 u6 b6 o) Y8 [( _" k
6 s: F( p  J4 q( s& L唯一不好意思的是9 K8 @7 a2 d5 R6 J0 S: B- u
太长了不便传过来7 L* R0 z; D$ L; A5 D' O% d& q
    只好给个外网链接4 M- @' i. ]7 V
感兴趣的可以看看
* U7 n# _7 Z8 ^+ J+ z（最后被屏蔽掉的是h-t-m
0 r2 E9 J/ b9 u  d" P请大家自行输入
1 w: }& z. d/ d6 a  I7 R    顺便向华大抱怨一下
' U" I5 z" p( e/ m6 R0 W麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
. A5 L. |) A8 q; A" C
4 I4 R3 b' m8 O: s/ Y- a4 z4 X( d, D0 {( L

他什么专业啊
3 T  B' G+ o. ~/ ?& d2 M   
; T; U" M! o/ I9 p    ( d4 R( J1 c7 X! a0 u# C4 v6 N
    : U: L) ]! E7 p2 K$ Z" q3 E
对他不关心呢8 o1 F  h& b+ e/ j5 U
( M' @3 W; K( a, t0 ~1 K
4 s* a; A6 N0 k, b/ X: ?

华大真和谐...T.M...... * y4 q5 {- z9 E* h/ W/ |
, P$ G" A, z- ~  p& J: }
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧# m; e/ ?8 Y9 L5 S  D5 b
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
$ P$ r4 ^' Z, y% w; T' q0 o! b6 @2 T

% I6 Q  O$ f: Q. J1 W7 S% @- N5 m

6 I' p' Y! Q+ @& w" J

引用:2 s* [9 W6 G8 j, I) w. D3 w* W
1 K6 d& f. @% n/ t+ j
你还真是不死心啊…… ; |+ F( D4 `" h' h3 H; [

; q) X' V  H2 f& N$ L3 S- u2 C是不是本人写的参考下面的新闻- v9 U3 w0 v9 ?: U- `( }* T9 H( T
至于请没找抢手! y* g0 X) H9 Q6 ~3 ~4 E, ^
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪' S' L* k$ U* D* m2 Y) m
他没有能力找个什么“重大科研突破  u; g2 \& R6 s( u: J' o
达到国际一流水平”的研究成果吗？
. j1 M! I, g6 z2 i- Q7 t1 t& A' M

: ?2 W- ?" V9 X7 p: R你心里有鬼
( e! w  T3 b5 x3 T" J    我也只是随便问问而已5 V8 Y& O- H: z3 O
写论文不是我的强项. B5 R# o% J' C9 k4 s* ~+ q( U
所以顺便学习下8 b* E3 C3 k5 g; B
    现在下面的官都是买的文凭6 r4 D$ q9 @: Y) z2 v
上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧" J" h7 L, n/ a! M
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人
# m* J' L/ P' x8 a: R% V0 o能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
. Z' M' ^: h1 B& s+ w6 V; W) W1 _而且是越抄越过分吧.....)
% B- q( _' N1 X  L
: o* L2 H0 o5 t" D2 n+ r9 Q如果一个国家领导人能有如此手笔
2 G* A/ p& _8 I( e, k3 m/ F我会非常的敬佩他~
& x/ a$ F. V2 R0 Q
# ?, p, z: n: j% Y( L/ G% B3 g8 @  n4 h; |4 D
  w: ~- W! y7 d5 B

% V$ K% i( x8 b3 Q

已经修改过了
( r0 s/ K1 h- q; C) m/ `/ Jnews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m$ B( ?6 _, `7 `
最后h-t-m中的小划线请去掉, i/ {: d: |" v+ i! R# O% a0 [4 K

+ [2 Q& Y5 {* O7 w7 e! u/ j2 @4 Z- }% C; k9 a# Q: D! {' A3 Q# d5 J

还是打不开
: M' f8 `+ r$ t1 p   
$ h& _; j& X% T( l8 g: ^    9 H  O- o1 O0 ~* T) Q  u1 P$ W
    0 n) T% Q* y4 r7 ]$ Q. U: H
    - a7 v  a$ v6 K3 J; z3 I
   
% C/ ^6 t" B# |6 A    - Y5 a  J. q- S3 o+ Z7 x" h
1 e7 ^2 l" s5 q) @' }

3 J; R; e6 M* O! x/ b" A

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 3 z3 c+ I1 l% Y+ u
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
1 [5 F5 c) I/ I" i6 ]
. c  o/ n, B+ u+ T* b0 R) l
1 R! ]3 e( k8 r) H3 l/ `' r