江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

6 i9 p* D7 v3 e) |0 x

- y! d" `- a* M) h- o
3 z% Q% e, k0 s$ c' }  X, G 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 ! X4 Y8 `9 L+ S4 H/ \; h& z
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××1 Q" V0 L" n! z- s
7 `1 C. y3 T( P) x3 i7 G  d% G1 h" @
我知道发这个出来
! _" `& E4 k7 X. A9 S# O/ k! l不以为然的人肯定很多
/ `% ^5 I- O  n* q    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准4 u/ T- g, Q/ H9 O
只是希望就事论事
9 c' \- q) Y8 U$ r4 s# `希望根据他这篇论文的主题
9 X5 U+ Q& g0 l3 n& d. _4 D, k探讨一下中国的能源问题
8 c" F5 W/ s: p) d
% h9 {( n/ `, v: Y  J7 f之所以选取老江的文章  p# u" o/ ?% h; p) ?3 u6 r2 f
是因为他的确有独到之处2 F# G& U2 ~" @, m8 {# ~4 j
    毕竟) ]1 z8 H& n' e9 Q% f, f8 v( E
曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置# M. j$ j+ D( P
看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
& E2 w: Q8 f3 M/ c) U& g  p& D7 C    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
5 d, n; g; B/ T8 N0 I5 Q' ^0 H& m- W# x! Y' d
再补充一些我对他背景的看法：
! P+ @* i: v/ z* `* V8 l7 w! _老江出身上海交大
" {, V+ N; x$ e1 d+ G理工知识算是比较扎实
, J" n3 q5 p" ]1 c9 F    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干8 X9 ]5 }9 S7 ^6 p( B% z9 _& K
大承包之类的
# x8 I! y& g, f7 o1 G1 T粗放手法来搞经济- K: P- Y6 D' Y- B* {' l
必然会研究经济规律; `6 F8 @& _% c6 ]1 t
去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济
9 z: Y2 Q% @  V! ]6 j    我国领导人从他开始5 o3 |: d7 ], E9 `/ R& I
才从政工干部向工程师转变4 ]. X1 w" F8 [* w4 N$ h$ |2 ~
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长1 }% {2 Y1 \' Z: x5 s5 W% ?; U# k$ y
到老朱当总理时也没让出来过
8 z* v3 O# Y0 n; J  B) O# x& t% y1 p3 _
而且从20年前开始
. Y  |7 |% c8 @$ Q6 S% |& B他就就天天准备写论文
. }0 ?  D8 d! L$ \6 Y好退休后到交大教书呐8 ~% M; v" t1 U
    所以我估计这里面的积累也不是一天两天/ Y8 E7 M4 o. I
    至于为什么现在才发表出来, v. h# _$ {+ I
我估计他是看到戈尔老弟拿奖- p/ C6 ], T& O
心里也痒痒起来了" b% H0 m8 s7 ~) @7 F- j$ U  o
" a, L, m& O- S
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象
; z& U, Z4 x9 h9 q; D7 h/ v国家领导人不在位了也是普通人
1 x2 F$ F2 `! c9 z' J8 F1 E4 X这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来7 L& L, _8 K. k' d: D9 Q
    应该说学术性、可读性还是挺高的
+ t; D# h+ T! W$ k* E! }$ x% i0 E1 Q" {3 g3 p) k0 H2 b
唯一不好意思的是) x/ d& s" v, x4 x" f9 T6 v
太长了不便传过来0 f1 f3 n5 y6 h# h1 L
    只好给个外网链接( Z! |; m: [% Z- F/ b: b9 n5 r0 t' R& W
感兴趣的可以看看2 @; I4 r$ v+ G$ m6 G" L  U4 p. _
（最后被屏蔽掉的是h-t-m
# ~; t5 O* |: [* f: c请大家自行输入
( [/ H0 l* k+ s5 b' V) M    顺便向华大抱怨一下7 X& o/ e* _& z9 ]4 G
麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
, X1 U1 n: ]; D% D- \( ^8 @+ y' f& y, t

& b, K# D* n; O2 V6 O

他什么专业啊
5 y/ [' Y6 k6 I1 N- `$ x8 j    5 ?: |3 K6 {9 k' c' c- Y
    & {6 f. g' U! i8 W- p; ]
    , S; R2 K3 I8 R/ ~$ F9 G
对他不关心呢
0 W, L2 A3 {, T: n3 o# a# Y8 B3 _* {; _0 ^$ J- m3 B$ Q

/ H0 S. q) ^! J4 \- h

华大真和谐...T.M...... 8 G% g7 Z/ z! U+ w  [( K8 f
8 J4 {* D$ l$ L- s
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧: d' e' a( }$ I) V: g' P: ?
题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的....
( M' X" v7 G& @" [% P: J0 T/ ~$ t8 E# X0 R. W: X% G8 O

7 C" s& d! I2 E; g9 d. L* ^, v2 @4 I$ m8 ^0 S, M. [* v) f
4 ]: f' S( z; c+ W- u) T( h7 A2 I

引用:
' C# \9 r3 I0 L1 h- ]1 E# ] ; j3 y' n; @' c& i
你还真是不死心啊…… : Z2 c+ ?* Z: W) i2 d4 ?3 J4 j
, Z* i% t; d! \( m" t! g7 F
是不是本人写的参考下面的新闻
5 L( ?2 P3 W; Z. f4 s4 y9 ^+ X8 `2 Q, R至于请没找抢手1 E( V. F# ?" c) k- S
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪
8 k& C" w5 E2 i/ b# I他没有能力找个什么“重大科研突破
9 E: G* `7 _" K4 r# G( i- J. S2 W达到国际一流水平”的研究成果吗？
6 V0 E: P, e1 o+ \& I" h. d) F& j/ S* u% H- o
* N- v( C' K1 l' a: W; d7 C
你心里有鬼8 C" _" E/ x$ {6 V+ x; E. f% @
    我也只是随便问问而已
' Y, M4 ^# B3 V0 \% @1 C5 V3 r# b0 L写论文不是我的强项, ^$ l$ d- I9 d
所以顺便学习下
" w% q" C" [3 C( s- A    现在下面的官都是买的文凭
! u$ {; X2 s7 k上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧  I# v9 \  ^/ @1 Q- p3 D! B( l
我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人6 {0 n8 @# w  s! ]3 x5 |
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
8 C8 s! K! d4 n' Y* F' b9 ~5 S而且是越抄越过分吧.....)
& Z( R5 x# o" C! d
7 z# ^5 [2 Q0 g如果一个国家领导人能有如此手笔! z! r& n; W+ a; X  K
我会非常的敬佩他~
$ P$ @2 K6 v. C: ^
! q  |1 A$ [. [& Z
; G8 V2 ?& E4 ]& Y& G6 z  I8 H+ t4 M) R: N9 _9 y
6 f- F6 l+ N- i( ~: f

已经修改过了
% y9 ~/ Y- I1 t* v' Y  [' inews.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m
3 t# b# x. U" }9 ?# G最后h-t-m中的小划线请去掉, ]/ e$ `2 v/ E& W: t3 z4 w' w
; @2 b' D- y# d" K% d

7 S7 \7 c# A* C9 e6 h2 ~" ]/ a0 C

还是打不开 9 z0 G  q. l2 c  L; A+ T- z- G
    ' p' o" q4 Z; z5 F- i5 e
    2 I, f- h5 x5 k5 s. |" M/ f& \
    # i) `' l& M  ?) J* ?1 O
    & M" y% g% L$ D! d- V+ f
    , E  z' L# O# o$ J) `, R0 i) w
    2 Y# |* _1 N7 ?  m8 i
+ |* ~* W0 ?) \: W% j

, f! t7 M* y; u- k+ R4 p/ ?

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 4 K. h3 J0 s4 T7 m1 L2 J' }
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的; M7 s  u1 R7 `" x
. z" s; j2 E* |+ C& Z' w# A1 Z  u/ u5 v
" ]* o" W) {% \- H% V