江泽民发表学术论文----对中国能源问题的思考

  v. U; [" |! y

2 l3 t; X: B6 L; ]% r  X
# i) C) g. o: y$ D+ l6 ]$ l" y 前国家主席江泽民在交通大学学报（自然科学版）发表论文－对中国能源问题的思考 3 n' t: G3 B  D+ b" j7 d
链接如下：news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h××××5 U) |* f9 b. z6 K0 I6 c& P) j7 x+ O. q

8 q7 V, f. g5 t* o我知道发这个出来. H) Y6 x6 s# Q3 O
不以为然的人肯定很多
2 F" C% M' i1 L5 Q* [    反正我的目的也不是来讨论圣人君子的标准9 B( u9 z! c% ?3 P+ ]% R" ]/ q  {
只是希望就事论事
/ Y7 Z* r! h7 {) ~  ]8 u希望根据他这篇论文的主题
: G4 k) L% t/ ~探讨一下中国的能源问题
, D, V' K( O/ m" D' @* b" q/ F" b* E+ I/ N3 @) {' D; i5 F- {2 W
之所以选取老江的文章& j8 @) T4 R/ P& s
是因为他的确有独到之处4 j# N' G. M) p- ?2 m5 t
    毕竟
# f8 }* x7 A" |2 n" }) ^9 R) V曾经坐在世界上少数的大国的顶点位置
8 o* L. S# p# \8 u. h看问题的角度和能接触到的资料之广都是难能可贵的
/ h; {; p7 d: {: F2 ~( c    而能源问题也确实是未来中国发展的重要瓶颈----不管在经济领域还是政治、军事领域
+ a/ t3 N$ P6 q% ?* d5 F
" q% p+ N/ b/ p再补充一些我对他背景的看法：
; x0 }- G# _3 c1 z5 v: m4 Y老江出身上海交大
( U# A$ G1 {7 c# v% N' E理工知识算是比较扎实+ }7 R! e  a) O% _, ]4 S% v/ V
    理工出身的背景至少让他不会依赖什么大包干4 d, x, W3 A# r! [* V( G" U) o
大承包之类的
9 r5 k& w7 Z" C; m3 Y1 {& l粗放手法来搞经济: J, X9 P; r* n* b1 t" a' r$ Y) w
必然会研究经济规律
8 D% O8 X. E' v% u  J去琢磨怎么通过理性的方法去搞经济4 }. H7 r3 S3 J7 g
    我国领导人从他开始8 N( b0 F1 r7 ~8 }5 W
才从政工干部向工程师转变6 Y' C; E, a+ ]1 M  h$ M
    还有他92年开始就是中央财经领导小组组长' V  t4 A4 D9 ]& C; ?
到老朱当总理时也没让出来过
7 b+ A* N" p1 i; `/ x* s1 C/ J# a; q. s8 z3 n# ^/ R
而且从20年前开始5 S" K: N6 |* }
他就就天天准备写论文
7 s8 |" [  ?1 }' q9 a! w1 X( j好退休后到交大教书呐
* C# W; Z) Y0 ^4 d* S4 h    所以我估计这里面的积累也不是一天两天5 `/ c, v1 y. K5 g) }8 `9 j, n  C1 E
    至于为什么现在才发表出来0 {" [3 I8 n: Y+ P. O1 q6 q7 M
我估计他是看到戈尔老弟拿奖+ H1 U6 d( b' I- z
心里也痒痒起来了
/ G, M3 w5 T7 j: i' M4 [2 M" T, Z/ g- W- c- D* ^# i
但是交大收到他的投稿还是受宠若惊了一回----其实这是个好现象/ Y6 l' @6 Q: l% K
国家领导人不在位了也是普通人
: o& F; N$ [: I1 Y这个认知应该慢慢推广----但接下来还是认认真真地做了几次修改才最终放出来
; n4 O9 K; L4 O+ B% g    应该说学术性、可读性还是挺高的6 \0 C( O2 Q3 j! G
' w+ }; c- v& D$ {  I/ M. I
唯一不好意思的是
1 \' E4 F, ?, O- X( h$ ^6 I太长了不便传过来( n$ z) G; D- E* Z! L
    只好给个外网链接
# T2 f" m1 f$ @& S感兴趣的可以看看
) O( I4 ~4 x: U) X( u8 c$ [7 Y（最后被屏蔽掉的是h-t-m
0 I) F3 C! P- |1 c% p请大家自行输入) |6 j- {  S3 x, W8 u6 N. Q0 H. I
    顺便向华大抱怨一下
# E3 M; D' X. b麻烦玩屏蔽也玩得有技术含量一点好不？前两天我发U-S-B接口都被屏蔽掉了……）
# t6 h& K0 ?+ B  F0 h4 B8 _" o' U/ k* w7 W
( h$ h" j3 Z8 _- h# e- S$ e% }

他什么专业啊
) ^3 @' y$ Z0 o) ?9 ?) w5 M   
  i, w7 H# z0 I4 A7 h+ u  p   
4 P0 D9 n5 s" [    + S4 r; f7 I* R7 l3 z  z
对他不关心呢
' y6 t. q8 {; m4 n1 ]: }: f+ W7 L5 x: Q5 A6 S7 a

& Y' ^3 p% D$ `. G& l( R" F

华大真和谐...T.M...... * U$ E' g8 r" g+ ]2 g  G/ C
6 |: L' k+ Y0 `7 s( u3 b8 _
如何证明这文章的名义作者就是前国家主席江泽民呢？是因为新华网的刊登吗？楼主帮我们查证一下吧
9 O- T1 U- o% K& O2 o8 e题外话：这文章真正的执笔人会是江泽民本人么？呵呵~学术上比较有研究的同学可以来分析下他的论文....我看了他的摘要 基本上不是用翻译软件做出来的 还满通顺的...." z7 b; t, K, H: ]4 n$ M

( |% {7 {# z& u( C6 P6 x
6 o# |6 J- T9 X2 P2 V  R9 j+ S7 {% G! f9 W, X/ D& F
* X( z6 @1 [( y8 j/ S1 s

引用:+ [& J% O0 B3 w: E/ b% A9 W6 E

2 }* R6 w+ J9 `你还真是不死心啊……
- J( X6 x  V) y2 Y( o* g5 c: G$ T3 N+ n; Z1 S
是不是本人写的参考下面的新闻9 U$ Y4 Z3 f1 N1 x
至于请没找抢手' U* k0 t2 G( m# n: c
你觉得他那个地位有必要特别找抢手来写一篇学术论文发表吗？即使真的枪& Q2 b+ H# H! N. O8 e
他没有能力找个什么“重大科研突破* Z! a& e) g' `8 p
达到国际一流水平”的研究成果吗？
3 {: B* u' p/ Y$ L% E5 `: d1 K1 @& {  T" f3 h$ g8 `

: u1 [  }3 ^( X: m* j/ a你心里有鬼8 w% R/ f% P0 ?7 a
    我也只是随便问问而已
0 }7 t( N; G8 ~* n! P; ]写论文不是我的强项
' I% m/ v; D: A  ^/ ~: v3 @# c8 i所以顺便学习下
1 O. q7 X; X, D- d3 ~+ h1 {    现在下面的官都是买的文凭
3 U2 D7 \1 v* j上面的官怎么样就难说的...不过经过你那么一说 可能是他有真才实料吧
1 w2 R% V; _9 J% B% h我更想听一下高手评论一下这论文的质量...怎么说老江也是中国人7 \$ R2 X* |# x3 f0 N; Q
能和我们中国的大学生有什么本质上的差别吗(你别告诉我你不知道本科生研究生的论文都是抄袭
: V# }, \- F4 Z# \# S4 ]而且是越抄越过分吧.....)
2 {+ h$ \, L3 q$ n: `( h9 x3 w
  \5 q, i& n5 _) r如果一个国家领导人能有如此手笔2 i% v1 z8 n# q5 |- X% z+ @
我会非常的敬佩他~
/ ]8 n0 G4 J1 {' o8 k8 x# P- l# n8 r" Q; u$ U
) |% I4 {/ [. W! o( {+ W

) B  ?: [: N" K7 _/ [. A8 J0 ]3 V
- }8 q+ D& A6 C& l0 v

已经修改过了 ; I2 Q  F- s! U* q: F9 [% ?
news.xinhuanet.com/theory/2008-04/03/content_7910803.h-t-mnews.xinhuanet.com/theory/200..._7910803.h-t-m7 e% L+ `2 D( p* ?: G( x! l1 C
最后h-t-m中的小划线请去掉. T6 K4 Q* w' l) ?* ]1 H6 G
& r. X- }* ]: c( v  B
  W0 i3 O! k9 X( D; I

还是打不开
6 F0 i6 g: j0 e: `   
- k, _6 C9 f( }0 n   
: T3 K7 p# z3 b- l  z   
: I! R, O9 B1 Z! B' T1 d& a9 i0 U   
: g3 b* p; r& |6 O( u2 H: x9 Q   
. N" {* W. S9 c; W7 s; [   
; q" {. _0 ?) r
6 W$ _+ ?- p2 b" i- d3 C
* b$ s3 @0 \# \9 N( F  E( g6 Q. \6 y$ X

不是发表了有段时间了吗？MS我上个星期就看过了 ) X" R6 }- C  }) z, @0 b
个人觉得老江的分析还是蛮有战略高度和深度的
9 B( P  [" u1 X" U8 s* y, A8 K! E* l7 \/ S5 ^0 u

% H; g' R# O+ O5 q) L