这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	6 r- C# R& H" c8 j7 Z+ p. ` ! t# F7 `/ S0 ^5 C! n6 }4 `) X! O) H2 l& n7 D 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 / l- \/ b4 h* K/ V8 u5 L" y眉毛胡子一把抓管它好不好) h6 X6 g h7 m) b" L 却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好 + @; A0 H" u0 \| j& n6 z 倘不理清 $ q8 Q+ m9 _: `8 R9 i p恐其贻害无穷* D/ m# w7 a. p/ [- K1 R 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处 c3 B4 T* j3 I+ Y 可恨之人也必有可怜之处7 ?8 m# ^( C: o! W2 x5 j ”长话短说' c( w2 y; l% _; h: V, W- p 首先来说“可怜之人必有可恨之处” 3 B, y% q0 O) P1 Z! ~8 R- n% I, G, w---最近汶川大地震; A" q& u {. d9 ~ 周边人民死伤无数4 a% L; \" b1 [/ b 上至温总理" D6 {7 [ b5 E7 ] 下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者 9 {8 }: f0 d6 b4 K# u7 V还有电视、电台节目主持人 5 h, J- F8 v/ G5 T0 a% C" v* F/ W无不潸然泪下 8 ?6 F, q1 f/ k w可谓可怜之极0 w0 H- W0 q0 s; W 难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说. l0 d2 I) I, \' R5 V! z6 J+ I6 `- ? 我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论 ! D! b* y1 B1 Z3 A% B希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲 w1 s! S" G. Y6 v8 R0 c多少无辜的生命残死于其铁蹄之下. \|/ X+ Z7 \|& \|# n1 p2 j6 P% Z' V 这样的恶魔枪毙他100次也不为过$ ]8 \|+ `9 e3 P8 B p: X6 a 他还有什么值得可怜？所以说4 [& \|5 z3 s, ~, G0 { 那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论5 \+ ~2 E+ X; o 是强盗式的狗屁逻辑. B" Y' l( F: U6 \|8 t : x- p/ k6 A2 R- E" f

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 3 l4 G) O( o& S7 I, y" j 没什么可说的/ Q2 n. y& d1 a3 F 再说就要咬文嚼字啦. y7 p' I o* E8 Y8 e \|- f( S5 M+ w: V0 w" L. h : a- b" g+ t% d/ Q, ^& p

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, ) } Q' f$ ?2 B k0 Q% v 可怜之人是所指,不是范指.... 8 W( N$ ?6 c: @同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了..... * ^; e6 @2 \, l4 F& _. P" j: c& M5 D* z1 {# F/ P

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, ' z8 Q6 F; C8 y# q: u) Y- G4 y我也同意…… ) d! q1 O1 r2 H注意言辞…… ! B: s; ^; m9 K2 n7 d: p5 m t% L3 P6 H* a1 n+ k9 a 1 \& k. \ {/ V" H 3 Y' ?7 r2 n9 ^' e, `# k ! N$ A* w6 r- H$ \3 x

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 ( x8 y ~5 @2 @; x# B* Y 比如, v, c' t! G# o. Z! ~ 一个人四处乞讨为生很可怜 & D0 \|5 k3 d2 Y: D6 w但是 + E3 C4 ?' n. h; ?$ I是由于他自己不努力3 R! V2 s% l6 R3 N9 ` 或者犯罪造成的* {; b* N$ `. G 那么这样看7 Y! R' u, f5 r) ^6 H5 V1 P 他又有点可恨1 F+ o% S, V* n5 k k 很多经典的语句都有自己的适用范围7 d. `3 t9 V$ e$ h0 j* y/ h3 `2 Q 不要太较真啦0 e: J! H% O/ F : k& [- r7 z9 U% ^3 b) f8 ^; y7 N( e7 l- T3 r& s

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽% _! B" ]- Y1 ^+ [; ~7 ^ ２楼下线跑了…… 5 U. W1 \|- D6 ~ 至于要表达意思 - J' R3 R& U: q/ x( W$ b5 c只是批判那句狗屁逻辑的话. J8 o" h; ~3 Y, X3 Q 欢迎同学一起来探讨 1 E* p1 U' z8 S# L8 i- N+ h7 r3 P: h 9 n, L4 Z" l. H

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ ' n3 E7 R* g# ~* [: q0 h$ c1 C$ B 请具体明之！9 L+ e- J$ g ]0 _7 ~ * D2 C8 K. X+ s8 ?

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵+ ]) ?' j( W! } 那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” ( s ?3 j$ C( ~4 ~4 B) `难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了# t8 Q+ O5 ~0 h/ b , Y7 c2 e: X# t. \|( N . n8 e, L. f- R' o6 W

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 ' C' N& t6 u! f/ q7 [& U) X但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”...! ?, s l, N& L4 A5 L) ^; z4 [ 希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性 , k& A& l; T; ~7 d: m1 n4 }4 b可悲！他已经没有人性( U; o" n' _3 ?1 H- B/ h" Q 难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言 ! b) M: M# f) G- e/ W' Q 4 _; ?. O D. \|4 t ! M, E* p, }+ I! n

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员