这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	6 O. h. G3 b! ?6 v ! ?$ N ]5 S% X ' y# \ W: N+ \ 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 4 o+ ]2 E: t4 y: X2 q- r6 k: R6 W 眉毛胡子一把抓6 v3 b) _& m S 管它好不好/ \+ I( m$ Y. l2 M' s 却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好 4 L- p+ g/ e1 d# C2 P$ L 倘不理清" q( L* q: n+ y 恐其贻害无穷 / G" W3 [" b& ]" E' n$ r 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处+ A0 V# M% s( V0 U 可恨之人也必有可怜之处. q+ `( ^+ }! b2 Z/ p5 t n. o7 O ”长话短说; w/ f7 j2 f& P3 N: `7 X; ~ 首先来说“可怜之人必有可恨之处” ' G2 q5 A- l' p# L7 I0 d2 j# s4 p4 x---最近汶川大地震 , b0 e/ ^' A+ F! U4 d' v. r/ \|周边人民死伤无数4 b' e: w0 G. v& D, z5 Q; q' O) T 上至温总理 $ g% E$ @0 R# c下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者( P# g6 ^& M7 d, q" ] p/ e 还有电视、电台节目主持人' w3 w/ J8 m4 N4 G: c# t 无不潸然泪下 ; D! i# k3 V2 q2 S! O4 S. B可谓可怜之极 4 V$ D0 E3 W. Q. F难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说 4 n! X# U+ ^+ f9 l我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论 & \|& K& l7 G/ B# v7 j, K希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲/ H8 i. ]( s( d; c/ a; {" c 多少无辜的生命残死于其铁蹄之下 % A3 y" t! F* _, g这样的恶魔枪毙他100次也不为过 ; r7 a) h0 s8 ~1 ~6 x& S. v他还有什么值得可怜？所以说. @$ w! S$ x) m; U( P0 g- P 那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论9 G% l0 \! g( z+ ^6 M g2 u. a 是强盗式的狗屁逻辑 6 f) ^) \| [ t* _0 z6 x$ A3 j& s* f) s. \|7 a& X4 C

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 % f8 k V; I, w6 o% ~7 i8 t- I没什么可说的 + _! E9 Z$ W# _* L8 {* ~再说就要咬文嚼字啦 6 g' E% v: ^# e! n1 P # N3 I5 N2 C% l- S - H5 K, o' \' }! P

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, " ?, S5 E( G L) q* p可怜之人是所指,不是范指.... 1 ` b2 _% O) K% m M* g7 R同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了..... T, j( ? y: w( `3 _2 z 2 Q: I9 u0 l$ d, P+ e' }" S; u

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, \3 S3 e' m9 h$ v8 \|* N: J 我也同意…… $ P, d' {4 X0 P F注意言辞…… R5 A' a: f0 P$ G2 A' j & \|2 I0 H% X- A2 c" {3 a : I4 [* g* j4 s: K" w" Z, z+ J$ e+ O- c. P+ {6 g, k $ T% s F' \. ]" n+ j- O

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 / @( c' N0 D7 B: F 比如 ) @+ O. \|# U1 q! i一个人四处乞讨为生很可怜 " C8 v* p* f0 K5 K" E但是4 x% J# m! r; w4 }! y 是由于他自己不努力4 P$ _1 U* X* g( d8 G 或者犯罪造成的 & h( x- a8 z1 B! t0 V, Q! J 那么这样看; v5 x# R% ?/ G 他又有点可恨 2 p) w0 Q8 P; p! J7 I" W很多经典的语句都有自己的适用范围# ]& c/ ~5 \|3 F* b$ \|: C8 j 不要太较真啦9 ?# y6 I/ S8 I' p- j7 R / l6 P9 y4 ?7 Y' W , j$ g, O% [$ E2 Z6 r* g

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽 8 R$ K5 L4 c- k# Z, ]２楼下线跑了…… # v- X# N( r0 A; n/ }; @ 至于要表达意思 & O" ~. A7 Y: ?7 p: z只是批判那句狗屁逻辑的话2 h( s6 P: M" U0 P7 V0 S/ D) t 欢迎同学一起来探讨% \% ~' D3 I. Z ( z) V' w; c# b7 l2 ^& K 5 _5 P5 V5 u" a p

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ ' c( A" I! ^( v j# n" Q" p: w7 q请具体明之！6 Z4 b+ w" i) C' ^# s' { % l$ V9 I* `& f$ y m

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵 * S7 V) a- o$ a( _- C那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” 6 ?! L3 X' u, Z6 E% L0 Z! @2 \| 难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了% n' \|) i! N7 q3 {7 v# a 4 {! g+ T8 y$ x# ~ ) n0 S4 R: i- p/ K0 ?

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 * ?, V* C) F) b2 ~ 但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”... ) E1 o' n _# W+ B j希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性 7 f* r: y$ z; T4 h$ q5 S$ {9 p可悲！他已经没有人性1 ~" m+ `3 G4 J! E$ Q 难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言( d3 s4 H0 E8 `+ `9 G" M' s 9 s. e% V; P8 Y( n# O- \|. Y 6 {. F4 X$ L' J) w4 k

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员