这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	/ J; v% j: ~5 q4 X+ l0 u: X T 9 K8 o; m% r8 \|% Y6 j 0 m4 S, S& e5 }- V( i' E 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 9 `0 b$ F- u# W/ C( e眉毛胡子一把抓) E1 X% K) S5 e2 G1 q 管它好不好8 I4 y1 W$ Q n1 f4 f) X 却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好 # Q) F" u) ^$ M' s" u! [4 f4 n2 @ 倘不理清 + q1 w6 e7 \5 B7 B恐其贻害无穷1 o' T& w, e" H) S! l4 B4 Z4 w7 f 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处 n7 ?5 [7 S* e4 U$ U9 U7 {可恨之人也必有可怜之处7 Q$ z+ }7 Y9 d. }/ n3 _( U ”长话短说; B# \|/ a; p; U# k( h 首先来说“可怜之人必有可恨之处” % R# H+ Z4 j, L---最近汶川大地震* n: x) A0 \|4 t! g* E 周边人民死伤无数6 ^" Z+ }- N* R9 z/ U5 B 上至温总理9 ?1 t/ T9 @" [# [5 Z+ ?& q 下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者 7 `# m9 M. X* l' c$ h还有电视、电台节目主持人 8 u5 M1 F& E: y& j# f3 v无不潸然泪下7 y- I0 N( J" \+ A5 \| 可谓可怜之极7 M! p$ c& D: y8 B/ S; @0 o 难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说 ) }6 U7 T1 Y, T/ T* E我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论% h) \- `- A* L% k& ^ 希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲 + U3 z; x& B; z. x, ^# k9 R多少无辜的生命残死于其铁蹄之下 7 ]! J9 S3 ]& Z2 x- R3 D1 {6 \这样的恶魔枪毙他100次也不为过4 p. r) p3 r5 ^3 `+ r7 S3 b 他还有什么值得可怜？所以说 $ K: s0 X" f1 d( ?3 m# d2 J; d那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论 5 ~0 l3 o8 i: i3 @' l9 b" S是强盗式的狗屁逻辑 4 Q3 g9 Q4 l: Q( k$ c- n# L/ J$ ^ J) \. L7 Q" m

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 7 \4 W& M0 s# m) q* y& I没什么可说的$ H, U1 {' ?! n. ]$ c$ I! H3 v; E4 I 再说就要咬文嚼字啦( @8 T2 q7 s0 o" z" Q7 i0 T: H& o0 ~ & Q- x& f3 H" m6 v. @ , ?) m1 k" ~3 v# g

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, 1 @" ?! A8 u$ P+ t2 R0 n可怜之人是所指,不是范指.... , \| }- b5 b0 @- c' D同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了.....# e# `3 \( ]9 n; u. U4 N5 w 0 Z/ @1 l! u5 D( h5 [

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, ! c- L/ N3 a( f5 h! @, ?我也同意……$ c! g9 T3 p$ d8 _0 v, ~2 o 注意言辞……% N0 j# W% E9 p6 {* ?% d4 P 0 [/ N; Y* A/ T5 [ 4 d: b2 y8 g; t* U7 H8 T5 ~, W$ H6 C P- s0 m2 Z , t$ I5 ]- _0 H7 n% t, }8 d

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 4 ^8 r! j4 h, G9 K( g+ z比如' c9 h t- w9 W+ R 一个人四处乞讨为生很可怜 ) q g e7 n3 G/ q但是 9 x+ m6 N" y$ k2 P" `+ x是由于他自己不努力! I+ s/ @( ~- b$ W. d* w 或者犯罪造成的7 w, F6 a4 y( n4 X$ F 那么这样看 h( N1 F7 H! I 他又有点可恨1 h( H* s j; U( L, V) A 很多经典的语句都有自己的适用范围 3 f2 [/ a% p1 R D% Y3 t不要太较真啦 , {* K W3 v" I! g; ^$ R 4 \| B; [, q" h5 I) l) H( e) {1 ~7 p, l+ R5 Q9 ^

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽 3 c( E" O3 e7 \6 T% k% L# o２楼下线跑了…… ; c7 s, }' P7 O/ j. { 至于要表达意思 / y3 ~9 E# k% B9 l' c) w只是批判那句狗屁逻辑的话3 }0 Y M/ V4 E; k* y5 I 欢迎同学一起来探讨 2 a1 w1 H7 ^4 T# g * g8 m8 r5 o( {! _4 P0 N) h " g- H& r& z8 ?6 y Z2 \+ B

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ : H6 \2 a3 y1 F. u5 ~. B1 @ 请具体明之！ 4 z) E7 I6 }7 Z

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵1 q8 ~2 g' h( N% o9 X4 P 那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” 5 S o6 f2 E% ]- G! I. V6 b L; G难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了 : Y- i {& k' p# E; X; ^# n " w! d% Z D. R/ a0 B ! d: Y6 X' p* K* j9 L$ P1 h* R

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 ' G0 y: r8 \|( e! W但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”.... q/ q- v7 n3 c# n+ b3 j 希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性; B' P- ^: T& L3 d 可悲！他已经没有人性 , E- @( P m- l8 C/ c$ n难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言/ P; D. j/ k* F 4 C1 F( E" }- k" g, m- ~, k9 R ( p e6 A5 X8 q7 c: b% K$ {* S- t

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员