这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	) a+ \|/ l8 i3 \| L$ {5 S - L' a3 l+ `/ g5 c( }+ L 1 P' ^. I; x4 o) G2 ?, e- ?/ \| 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 % }9 q6 Z1 q" B) x眉毛胡子一把抓5 h9 J5 E0 U% J 管它好不好, Y7 u/ O6 e5 q- H! P 却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好+ o6 W/ z" F2 Z 倘不理清' Y* P& q. @/ k6 E; I- {3 G 恐其贻害无穷 . {) V* C& n) \' ` 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处 ' j# J' Q% M& H6 @$ c可恨之人也必有可怜之处 4 H. O. d9 B- c! f9 @ ”长话短说 # e' Q/ _" ^. w7 M* `/ v首先来说“可怜之人必有可恨之处”6 }/ V; {3 Q' h$ K ---最近汶川大地震9 n- k" r4 Z/ H5 M$ X0 q 周边人民死伤无数 * q4 F: \|" l* n2 }: X) E上至温总理 0 i% [9 D; U4 Y8 c下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者9 R% X9 x% ?6 p; u) F6 o- M5 \ 还有电视、电台节目主持人6 _( l8 h* M3 D W. W/ J 无不潸然泪下$ E8 B5 B: e; B1 _: C" i/ ~8 Z 可谓可怜之极 7 C% f! {6 N$ N, d难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说 0 \|* ^) g4 \+ X$ M" L6 l- o6 x我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论 4 P( c+ x( ?% n1 K/ I; Z* o希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲 ! N% e; w- q# F: v多少无辜的生命残死于其铁蹄之下$ c$ q4 o5 g6 ?) L# T 这样的恶魔枪毙他100次也不为过 ! \. p* R% q5 h: E- {他还有什么值得可怜？所以说. ] u- N) ?0 w- W% z7 T) M6 r* U% a 那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论9 e+ J6 K$ q: I: L 是强盗式的狗屁逻辑 2 f1 U' M3 k, T9 ^$ {! a. ~1 A0 e1 C9 M8 d l" u; g3 W5 j

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 + L3 w6 [8 K3 q+ U' M8 R没什么可说的 " F- r0 D! r3 U0 D# _再说就要咬文嚼字啦 , F1 K6 Z9 m' T# ^( g3 U2 Y * B, `: L) x# p! u) U: P( ^$ Q) o( O$ j; T3 \|4 m

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, 8 e' J* C! M' c" Z/ d$ N% ?0 t 可怜之人是所指,不是范指.... / S! `7 u5 ^" [! r. e9 j6 {; H同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了.....( d( P3 ~2 C7 [$ W8 B" W; `0 d ' i. ^7 _' g+ J. u' m& U: M

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, 8 v+ z: V! x2 M w3 A 我也同意…… 2 T3 {4 e( @ A& C注意言辞……0 ^9 \: ]& v/ {4 M, m7 A; U% M& @+ B0 ~ 4 ^/ I+ n. r, U5 a3 H) c8 q % E! \8 j; o0 n: `' `; r5 Q 7 S) [! x/ u& \ : q- a! P4 Z) k$ D

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 9 E* @2 f4 O- o, P% }( ^4 A6 k比如4 b# M! ?. c9 t3 d+ Q3 f 一个人四处乞讨为生很可怜 0 {$ w3 o8 ~" _; o* J但是8 Y$ ` ?) J" y3 \2 t8 n9 W 是由于他自己不努力" p! n" j4 Q0 J$ j 或者犯罪造成的 * B; o O' h9 O" k! y 那么这样看 9 X8 d2 b6 F) B- v; D: F9 f他又有点可恨 % X7 v, {4 ^" {5 M2 I" H) W很多经典的语句都有自己的适用范围- J& P3 x; v7 R1 O* E$ P# P4 K 不要太较真啦 + N. u) N; N6 \. s; M8 O) g6 c: f4 E# p6 R # ~! ~! C5 x/ x2 y n- t

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽: D! T! B, G0 y' `1 S$ m" u ２楼下线跑了…… " C% O: [8 m2 A 至于要表达意思 a5 i, H, F5 Q7 p只是批判那句狗屁逻辑的话1 d- q/ i1 H5 Y/ W, S" U 欢迎同学一起来探讨4 ]/ y' _- ?. u1 w! G6 m; S # M5 a2 v4 N1 r' L8 ^* ]9 g& \, t, ]; m! k( p

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ ; x2 t" `$ p! P. ~请具体明之！ $ m: O$ H* b7 a# Q: R9 K$ ?- l8 @6 i& m( B

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵 0 R% K% f5 y6 Q+ g& u* O那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” . q% s4 h9 W, ]7 f4 } ~ 难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了 + s! }3 L4 p, c! c) n8 [- D% h" Y+ _3 `& P1 M; U' u) f/ u9 C / P4 r h$ N+ p3 h, K

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 : s$ l3 s9 a$ d) r 但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”...- o& f( x, `- q& c* v 希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性4 a$ Y W+ d/ @8 D- h: ], H: N 可悲！他已经没有人性1 y V2 \|9 T, `0 W: R _ 难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言( ^7 _+ V; G8 b$ L/ ^" m9 Z % o6 F$ j4 d# l* g: f- _ 0 F2 q! {- ]+ c4 z

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员