这是什么强盗逻辑?

monica · 发表于 2010-5-26 02:08:15


	# e7 g. S; f" z, w6 m! }6 X" a; @ % B* @3 }$ X6 w) I" k 8 D8 P4 Z4 ~8 W: q# Q2 w 最近发现某些人好象没见过世面的鹦鹉学舌一样 / p* ^/ i6 J6 W$ }3 @: R 眉毛胡子一把抓 2 t$ g- S4 a9 }4 L5 F( @管它好不好 & g. ~4 o9 }2 c. d7 u) g却能吟唱得不亦乐乎！让人不知道说什么好 6 J' L8 \|/ ]! J 倘不理清 6 _$ G8 l3 s1 ?. K8 K3 n) \|& H, h恐其贻害无穷% X, x: h$ K }* ~& E" x 被学舌的那句是“可怜之人必有可恨之处 9 D/ b8 @9 l. H ^* ~可恨之人也必有可怜之处 & H# T4 b/ `7 V3 Q ”长话短说 9 b) w* m% ^" I首先来说“可怜之人必有可恨之处”' G- Z; @0 ^ A. L3 X) T5 J7 C ---最近汶川大地震$ J l' A& n1 K0 ~$ H6 t5 U- c; J8 Y 周边人民死伤无数 3 c+ R" B& }( W8 E- @" h上至温总理7 X1 b* N& s' L7 r+ A% N6 [ 下至武警、战士、医生、护士、救援志愿者: F# n& \|8 b: n( X2 S( v8 c$ ` 还有电视、电台节目主持人 ; T( u4 T. e$ M无不潸然泪下 5 y: V$ ]/ x5 B/ h e可谓可怜之极 / Q+ i2 \|/ e( L }* k$ h$ \难道这些死去的灾区人民都是可恨的吗？如果哪个人敢这样说 - s1 {# X* v: M" U) I5 h我们也敢说他的良心一定被狗吃了；再说“可恨之人也必有可怜之处”这句谬论5 `9 d! L% S4 Q; \|9 [7 z+ r" L0 V 希特勒纳粹战车几十年前碾碎了大半个欧洲: ~7 t! ]( Z+ R; `' y, } l: o: u* K 多少无辜的生命残死于其铁蹄之下) ?; s% w$ S4 v1 a5 a- V- o 这样的恶魔枪毙他100次也不为过 2 A: N m$ f! N2 A3 M他还有什么值得可怜？所以说那句被某些人哼颂吟唱的话从根本上就是彻头彻尾的谬论 % E- b5 _. M' \|) G9 u是强盗式的狗屁逻辑 1 o. [9 s( K- }, _5 J5 K2 l% t ' o% ]9 f$ h- V; f3 X5 x9 s6 D, t

灯光 · 发表于 2010-5-26 02:08:16


	我同意凤凰的 " m$ t, M; o0 s. f$ P 没什么可说的 ) z2 m% k/ i* Y4 p) X再说就要咬文嚼字啦1 Y& d( O+ Q1 G" y/ N" ] 1 z C6 @' U @ K 0 r' N# W1 L* W" k

victamtt · 发表于 2010-5-26 02:08:17


	举的例子,明显有偏差, ' h4 i+ i. T6 Y可怜之人是所指,不是范指....& M4 M* H' h0 Q 同样可恨之人也是如此......所以当你以所指之人换成范指时,这句话,就不能成立了..... ) }) \|- t5 N) b6 G# I4 f. b2 I: v0 j2 n- ?

天太热 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	同意斑竹所说, . C6 v$ [5 d3 V& D( O 我也同意…… : D* z% T- {, ~/ `- o注意言辞……: V d8 D* T8 J* a Z * ?. R i/ V4 \- X n O2 X! i+ f ) l; o/ L4 M. o, a) U# C0 I! } ?+ y6 G8 l& \|- L, J$ e/ Z8 h0 E. p h" {

克罗米 · 发表于 2010-5-26 02:08:18


	其实就是所谓的扩大范围啦 3 v i; }' U5 D3 d( X 比如1 e+ l9 m3 _1 Y( r6 q6 @4 ` 一个人四处乞讨为生很可怜4 K2 J' N3 T! I, r 但是 ( I- z5 h. i) g b是由于他自己不努力" C9 O+ T" n4 P 或者犯罪造成的: ~' ?$ q* A ]; }+ y* a% `( ]* o" ^ 那么这样看2 x6 J6 b8 T2 V# w+ ~; c 他又有点可恨6 X1 \# I' c5 z 很多经典的语句都有自己的适用范围 % ^; t3 J* S. Z! w5 W) y4 d `不要太较真啦 2 d3 u+ e! J8 l' G' z ' H7 y) Y& ` \|, d( _ & ^1 [( Z$ d' W/ z6 I% }

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:19


	太不爽% F: R( K0 R+ I$ q- g4 E* t ２楼下线跑了…… 1 v. i2 D W. M7 G: l- T) b# l 至于要表达意思 ' \|) Z. E4 S& g2 E4 J5 `1 Q只是批判那句狗屁逻辑的话 5 o. K9 V. [0 Q+ E3 M欢迎同学一起来探讨 ) a: e( {2 a# g0 c& A3 B9 }4 {0 d8 E ; m) t5 s* D- \

阿静 · 发表于 2010-5-26 02:08:20


	lz,你想表达什么意思？ " ~: t+ \|. U4 E" F5 r7 _5 M' D) m 请具体明之！8 o3 L( S2 H: G - D, M: J" ?7 F$ N

安安 · 发表于 2010-5-26 02:08:22


	呵呵 % e1 s% G* e4 C- H; y那要看你如何理解可怜了？“可怜可怜” 6 m( i1 J1 O$ B* K9 P+ ^* b难道其本义不是“可以怜惜、可以怜悯”吗？2楼同学理解得似乎偏题了 1 y' X- _/ d, y) M5 y. ~7 A- Z5 d C0 P$ ]& A' Q1 q + f& I4 L* L6 Q% V- q

jojo · 发表于 2010-5-26 02:08:24


	第一句不说了 + F; n; X+ B' l( X7 H4 D- \| 但是第二局“可恨之人也必有可怜之处”...8 {9 Z# p0 J5 _1 \1 B1 l1 F0 Z 希特勒难道不可怜嘛～～因为小时候的经历丧失人性 2 q: r- H( ]% I% \|) _1 N" H可悲！他已经没有人性 0 _; r+ p' f$ z1 h: E难道不可怜吗？可怜不一定要去怜惜他～～望LZ以后多调查下再发言 , R* \|: {, ?" p% z3 J% q' O: F5 w2 H7 U# j5 L 6 K( t3 s4 o, @+ g" C- C

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员