 | 0 |) m" }% E, Z
$ k' ~7 q% p8 c$ Q5 g
3 p9 P* R9 u# D8 A 一、华大
. o. g' E4 E# u' U6 y4 l2 ?3 H（一）华大在进步 U9 H j( P0 h8 R( a1 h+ y
1、尽管华大并非重点大学; @( S! S/ u F7 G
但2008年一本招生
( g' z* ~7 U, n0 V) |& w. ^" Y多少意味着华大的知名度和实力有所提升；! d, g. [. O" z& ^
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
: x' c0 N9 v" z! [( D. b8 ?1 |: Y2 g3、华大努力在厦门校区寻找发展空间
& @9 Y/ l1 F+ H. z4 S尽管面临着重重困难；
5 a3 {+ K# p6 n( j1 C2 r4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位# }, e7 @) w m8 v4 X: K
部分为重点高校的博士生；
: Y9 x; ^# f! w6 j, s+ [ ~4 a......7 J+ ?6 \1 O) L
（二）华大的批判! f, F; k& o9 E4 g( n' q5 V, A; t
华大以“宽容为本”来教育学子
4 o8 \+ O" U: }% Q$ Y/ H但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
/ y, ^1 A# X5 u" d! j以便华大更好地发展
~) M( _( d% H/ ]进步# C* \; [5 O% m8 y9 m' H' A9 x
华大的服务与民主$ H& D4 |2 r/ w5 J. Y
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
# a( K5 E! k/ T3 b7 G% [3 D学生是被管的；在深大
6 ^( [, F8 Z1 d9 S& H学生是被服务的
. u/ h2 K2 Y# g0 V1、后勤 Z3 P1 ^. N5 Q* k0 O- x
学生社区人员是一种服务的态度
; l9 J# Z; `9 r9 W$ b, q4 f, r' m而不是一种管制的态度；
% w( t6 R8 D* ?6 Y- T* ~7 b a2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
* {" d3 W- N4 u/ v0 P. t而且挂号费很低6 _# D, w- o% p- Z! @
学生看病基本不存在太多问题5 x, x- \/ g- L. M
而华大医院
6 e' d+ U5 W+ q6 j这个被一届届学生都说破的单位
# f" u7 Z; D [% Y7 g o依然那样存在- w% W3 b1 E. f; W2 \
到底学校有没有给医院略加压力. |9 p4 U% W# a5 D8 z; E% r& y
有没有共同来促进校内的医疗水平呢？+ S! O; Z% B, h% Z l& C
3、华大也有校长信箱
$ S$ x; { f$ B7 Q我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
/ ^6 \9 @- d8 I$ c 这里我声明不是针对吴校长其人4 X* P% `7 b0 @( T
而是希望华大也能向其他高校学习# M# i' s) S, q( @5 W
学生反馈的问题
/ F% a6 H8 O! B4 [1 N) G能够公开; {: }8 I! D5 B5 a% f' e
并将处理结果公开
# T/ l* v4 I% {如此才是一种民主的方式9 A8 g' C; T* P" C
华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师) D/ N# h# l G2 N
在担任图书馆馆长期间
, _8 q7 J0 R( y2 }. [. l对图书馆的工作人员进行整顿
( I7 u o0 t# D+ a对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈
2 W* K" `% j6 v公开4 R g! e$ c7 c d9 a
使得华大图书馆有明显的进步
) |* [1 }! A5 \# b华大的学术% w6 d) e2 a2 p% e/ ]
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步
: ]& z( `# O. v; |4 m& K7 }3 e8 U但是我不得不对华大的科研前景担忧
9 J" z) b/ d% {, l华大在忙于建设新校区的同时
+ W8 ^6 A X, P2 f: V; O/ X是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制5 i7 O' P1 T( V
7月3 d$ }" X, O1 C0 ]
某学院
5 O- f$ x4 @ c" | f某博士在华大两三年后9 _* E2 `3 A0 p* E A2 A$ C
告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
& D; l5 @% y5 H, y, g* A7月) }$ ^% t3 J2 K! e
某学院4 K. v' z6 H, ^# e
某教授
7 d2 n8 G% Z; x" g据说离开了华大
" {; W# W- Z, L l/ y+ N9 ?' V受聘于厦门大学......
. l, H7 |9 Z* B7 _ i......
$ O$ F# X' c8 B4 U! K0 Z7 p尽管我们一直在质疑中国的学术政治化& \ E" o& A& W$ g
尽管在“一虎一席谈”里; M( ]6 E+ s: [2 c' P- L5 f
我们会反对中国科研学术的官本位思想- |3 W& @" j. I% Q: v
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑$ h% t" k4 p/ q' k8 U3 c
华大到底能否引入一个院士？
6 p7 w0 `% @# \" ]/ {# p引入一个院士0 n" F/ D' Y: ?+ Y! p" m, n' z% L" M, ?
并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
* x) X& u, s7 a, ]" [2 z 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才
! N2 Y u# w" ^$ x# ]& Y6 o留住一些高端人才
1 S' k9 E) m6 X% k7 [ 在科技迅速发展的今天
; o$ {& {$ y R+ ~人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
+ w5 [) `4 N9 y# X并投资的$ v6 P; b c/ R2 |- L/ E+ ?* W
+ z' O0 g! X$ A4 i
| |
