 | ; D6 s" z/ [& Q# \
0 {; |' A# d! C9 s# M& m; y" d. ?) v
一、华大; T' O8 x! @) f; C' E1 L! w8 [! N" ^
（一）华大在进步
# e! U" T# z: E2 F* c1、尽管华大并非重点大学, g% E3 u) n( V: Y
但2008年一本招生( e$ T1 R; a" r8 l! _
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；* I8 ^/ I8 c" W3 h
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
" |% }! `) }" U) }3、华大努力在厦门校区寻找发展空间 p7 @3 v) k8 Y( j4 \
尽管面临着重重困难；
5 Y9 M3 R7 A' _( d! w6 G( C: [2 _4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位
* u) q* h6 ?/ `. U; Q! h1 [5 V部分为重点高校的博士生；
: D1 [ ^/ t: H% P......
3 _3 X' v1 n' J7 B（二）华大的批判8 g' n* Z0 P! A! D! r+ U. q1 ?
华大以“宽容为本”来教育学子
; _' }4 J7 j1 Q% S3 ?但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
5 q% S* `. B7 h" G; m% R7 x以便华大更好地发展1 B% V, T* V' r C3 [6 x0 J: C: D3 ^
进步
& [* V; }8 z9 R华大的服务与民主
) q. j8 z+ L/ K+ l一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大- @) j( ~! p$ s' A' y
学生是被管的；在深大
5 T8 C: A9 |2 q) p P学生是被服务的
; _9 F) j! F( c2 p1、后勤) l- W7 J3 |3 A4 ]
学生社区人员是一种服务的态度8 `) C! i1 w% `+ A) l m
而不是一种管制的态度；0 g* F( Y* W0 P+ ^* p; ?& m
2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
& ^3 J7 L7 s4 Z9 {' _7 Y而且挂号费很低0 s# w0 C2 K. g# l/ Y
学生看病基本不存在太多问题6 M5 w7 o, [$ @; L' @3 j$ S+ a
而华大医院- D2 N, T2 r3 d( L; [: }
这个被一届届学生都说破的单位' e0 y- |- m7 v/ k
依然那样存在
( N1 c$ o1 Y4 Z* ~ c, |. e 到底学校有没有给医院略加压力8 N6 a( t) e y& u
有没有共同来促进校内的医疗水平呢？# R7 f: C/ {1 h- l: h9 j1 Z
3、华大也有校长信箱) M9 E6 v& U; w8 [
我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的4 f d0 Z! i7 V$ @5 d
这里我声明不是针对吴校长其人
" F( a+ C% Z' s c 而是希望华大也能向其他高校学习
m% Z, k- s! [; O8 I8 j1 x7 z5 k学生反馈的问题, U/ a2 D- {6 A" ?$ q" k' w6 M
能够公开5 i4 @! z7 o. S8 }- f
并将处理结果公开
( F+ _' C6 r9 }+ T" R9 R, c+ _# T& C如此才是一种民主的方式* _! @/ S# G c; S2 ^$ C
华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师
, Q+ \& o; a' U4 ?8 e6 ] 在担任图书馆馆长期间, A3 A2 R# Z- D: M( k
对图书馆的工作人员进行整顿3 |; p. W% P) Z
对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈
1 E' f5 E1 u( h: f公开$ J, c" ?; ?' D% o
使得华大图书馆有明显的进步
( U4 N/ h; c3 ?. R; j华大的学术
$ f% _0 d6 G6 F7 _ @- X3 u( t尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步( \; Q9 r, K- f3 Y& {% [" l9 G6 s
但是我不得不对华大的科研前景担忧% [7 M3 a8 |# d- h1 N
华大在忙于建设新校区的同时
" n# k9 s4 w" `. I+ a9 Q是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制4 C% }. u$ O' B: Z( b
7月# ]7 x9 d; S9 n# z: x8 H
某学院- {) v1 t, @; A/ o1 q3 i
某博士在华大两三年后3 N9 q! [7 t6 S% W1 ?
告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
+ M0 {% z' d, ?" l$ j7月
9 x# ^6 c! S9 Z4 Z9 s某学院
" B4 K( Y; w, l6 _某教授
. Q# \9 q1 |, l! b7 Z7 T据说离开了华大0 Q: j* M8 c6 ?$ L. d$ D7 f: c" w( m
受聘于厦门大学......
5 p4 `/ q' N* W3 g5 d9 O3 ~......
0 A7 ?% ~ Y1 d尽管我们一直在质疑中国的学术政治化# L* H) b+ Z) A) b9 g; |4 H
尽管在“一虎一席谈”里
- \4 x* b4 i% L0 K0 k: ?我们会反对中国科研学术的官本位思想
. v. h5 j8 i4 c, C9 G尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑! I4 {( ?9 E* ~& `+ ?9 l6 [' \
华大到底能否引入一个院士？8 t: M$ U( _8 e9 ]) k& p) p- d
引入一个院士( J# L& b# R# c- E3 b& ^* `* v9 K
并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
- W8 B- S* u( ` K& j) [* b 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才; u {" `7 N* Y$ t: D8 K) `4 b
留住一些高端人才" p, l' c1 Z: y% b
在科技迅速发展的今天3 m5 t5 s Z% i7 ]6 h' u
人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
! T# ]+ m& I. [8 w8 Q并投资的3 O* z- I4 |$ u4 j9 M* `8 f
( i3 t, k6 [1 S
| |
