 |
3 X) o, M) v$ ]" f5 ~5 }( J" C0 w4 n8 x- {3 f% ~
5 h7 I- z9 O! B' t) B% T 一、华大
! {3 A7 ]5 U& R8 G0 ?+ R& `1 l; x; R（一）华大在进步
. [" N5 |3 |, Y) @1、尽管华大并非重点大学; n) E; H8 C/ p" H' X, x7 t
但2008年一本招生
7 ]" \8 @( C/ @* o" X* H多少意味着华大的知名度和实力有所提升；5 u7 A0 S( X6 e, H% N
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
' Y# o. r/ O# W) w$ z; y) X7 r" P3、华大努力在厦门校区寻找发展空间4 X* E- g6 ^' I
尽管面临着重重困难；
2 X% j0 w# }; P4 I4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位2 H; \! `& ?& h4 O- v
部分为重点高校的博士生；$ p; p2 Q# H+ B+ O
......$ j% K) E& d! ^
（二）华大的批判
: O m6 N1 G/ y( S0 l# j4 z& ^- O华大以“宽容为本”来教育学子" ]" i# c; X. l% Y$ X" p
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判9 v( u* z& B$ A/ N+ Q% Q- N- @
以便华大更好地发展) Z+ y" h- M. z0 `7 N( Z
进步" a$ {, _/ c+ D7 H
华大的服务与民主
& T7 h+ p! ^8 Z' A一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大1 P' V, r1 Q6 m$ S9 n& @) s0 X
学生是被管的；在深大" F4 u4 M. K5 J+ e
学生是被服务的! @9 T7 x/ h+ I) v$ y
1、后勤: R8 b8 O+ e* j& w
学生社区人员是一种服务的态度
6 H) H) H% P/ l8 S* A; i$ [6 i5 x而不是一种管制的态度；$ E+ V9 t! k9 g+ c2 R/ ~% S( A
2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的7 I1 E1 J5 T( L6 M8 D- [, M
而且挂号费很低
/ r. B% M, P1 _- r" w; V学生看病基本不存在太多问题+ i- o6 ?# K5 B
而华大医院
8 y" q: E, Z' R1 H% ^4 a+ h这个被一届届学生都说破的单位: p1 n9 a- x1 y6 u$ ?( ^
依然那样存在
5 |2 |" _, S; I4 U' m3 M6 ~" ?4 ^ 到底学校有没有给医院略加压力
- M' Y7 M3 F- A1 [" X0 v有没有共同来促进校内的医疗水平呢？1 D7 ^! i* K' B' J7 t8 M0 U4 V
3、华大也有校长信箱
+ l* E( e0 X/ F5 ]; |我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
+ U+ o3 b1 [6 v/ J* f$ k 这里我声明不是针对吴校长其人1 e8 H. x7 [% u2 L. G! f
而是希望华大也能向其他高校学习" U' |" b/ V1 y- z/ x
学生反馈的问题' i& s- k1 K* s0 |4 L4 O
能够公开! \9 W0 D4 [: d+ Y
并将处理结果公开; j5 t2 P6 g6 h9 F5 j( @
如此才是一种民主的方式
- W3 m. A( ` z; Z/ s" C: j 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师
) y R, v4 S3 v 在担任图书馆馆长期间
1 {2 O2 M3 z- }0 I. c3 E对图书馆的工作人员进行整顿
. c7 T' U% ~& f0 `$ w对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈( F. H' W( o0 k0 B- @
公开+ `( H; |& x& W& ~/ c% r* t1 m3 @3 n
使得华大图书馆有明显的进步/ j( _. a# s! |. Z- }
华大的学术1 x5 N) e2 z7 e0 _% v$ }
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步
) T0 k) B7 V; b: n但是我不得不对华大的科研前景担忧
1 N2 \; i) m; H. Q: s/ {华大在忙于建设新校区的同时
8 |: K: x. u1 x5 [2 F* O是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制
! u/ g) ]; l/ O, @3 j3 Q7月
4 o4 X0 f/ Q. t8 d: P% b) X某学院
# I" K9 w+ L/ r, K9 G某博士在华大两三年后
0 l" S( k; ~2 J: R7 E! D) @告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
4 R' ?: F/ _! L# @4 P7月; M; ]2 y0 e* g; W' x
某学院" f! ?3 \% M- W5 U" H% ]$ c. a
某教授
! H7 e \$ k" {, a据说离开了华大
( Q3 J4 R; E9 N2 a8 I: _受聘于厦门大学......
% L& Z8 S, H6 _9 B; O- _......5 @+ ~4 B8 @. t( l9 u( ]1 @
尽管我们一直在质疑中国的学术政治化1 k+ a0 H( E% q1 ?* M
尽管在“一虎一席谈”里5 X4 Y/ |9 I/ z" z1 _0 M; \, N
我们会反对中国科研学术的官本位思想% _4 ^3 q& }2 o: D: ?( J2 i$ x# K
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑4 p5 O0 ]# `6 U6 u8 i* h
华大到底能否引入一个院士？+ r) t. ]7 E" Z; S+ a. t. }# M
引入一个院士# _ b R3 A* i) N( a
并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
2 p2 n& u4 [ [4 r: Y 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才2 ^! n3 Z* T# i* D+ @
留住一些高端人才
+ V- Z6 ], y! H" ] 在科技迅速发展的今天
+ D0 t$ a3 t% \, r. o/ N& y: _人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
6 D4 P( X4 D" M% d0 a. ^并投资的+ c4 m! ^" ^5 Y3 x
# G9 V& x" l9 V8 e& S$ ~
| |
