 |
) e3 v7 D! t+ S6 [ w' H. \1 @8 i$ k! ?4 E) G. f+ G4 w
( P5 p$ V. I `: E$ l
一、华大! q$ e! i) V! N
（一）华大在进步
; n- V' V) N# [1、尽管华大并非重点大学
9 ~* b' ^9 K& i" {但2008年一本招生) [4 c" z! M" e" J4 ?
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；
3 ], y- @( l; ~% [2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
8 _* J& ~ ?& M3、华大努力在厦门校区寻找发展空间6 l2 w, Z! G- H. k
尽管面临着重重困难；, f# q9 B. O0 V+ s: B3 I
4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位
2 [6 H& |" c0 w2 _7 h6 ?2 I部分为重点高校的博士生； \. R& l1 U: ?& N6 R
......
- B* P2 R+ C8 \; K3 j（二）华大的批判
1 j7 s, B! U+ A华大以“宽容为本”来教育学子" X6 m l) m0 Q
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判5 l- s+ {( M& x7 t( r, W1 e6 V
以便华大更好地发展# x! v5 y* }8 R6 ~2 K$ C8 j2 ~
进步
+ b2 w1 X( V# R: [: X. h" u华大的服务与民主- M5 H, C5 f& ~& L
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
) U( |* `! c, v) m学生是被管的；在深大1 X# K* S! C9 g+ t8 y6 ?9 a$ y
学生是被服务的0 g: ~8 k0 e8 V2 x/ t4 J5 T
1、后勤
% N4 x: T3 a2 y& F2 E6 j$ v3 I. ?5 K& ?学生社区人员是一种服务的态度
) h1 L0 @3 v' [7 Z" t$ V0 ^而不是一种管制的态度；
- W4 w" ]; R) T/ B5 O. t2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
; c. L2 V5 |4 n9 h1 M而且挂号费很低5 N! m, P& C" a6 N; D
学生看病基本不存在太多问题- H- L& v# Y" Z: V
而华大医院 S) a$ P# g" K+ T f G/ O& Y
这个被一届届学生都说破的单位
4 t! q8 Z- @" N9 y- U% R' l依然那样存在
# s# Z7 b1 J. b' S 到底学校有没有给医院略加压力
& Z( ]9 _4 t& W/ C有没有共同来促进校内的医疗水平呢？
( D( J! m" w/ f- p3、华大也有校长信箱0 {6 ~0 d7 n$ a0 H( r! q* _
我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
" t6 i! p0 J% q1 `/ B 这里我声明不是针对吴校长其人
, q/ k4 m' ]% e1 v 而是希望华大也能向其他高校学习
5 z0 s2 f" L+ ?( {2 _学生反馈的问题
8 S s( x3 \5 K' T' }2 U能够公开
2 D1 R4 L* w7 T1 j' K8 ]; E并将处理结果公开
u. W2 t7 ]7 R+ f& E4 G& r) K如此才是一种民主的方式
) Q5 S) r# X* d8 A& F; O- v# c. I 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师7 m1 u: g5 p& r
在担任图书馆馆长期间0 s5 e" y( c! @7 S" \
对图书馆的工作人员进行整顿
4 ~+ V! e# {: Y4 R8 Q对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈
. e5 E- F* S' m9 X4 p) h公开# N+ B w9 d+ T9 @$ m
使得华大图书馆有明显的进步
( W% v- x+ G& _( w/ | u- _华大的学术2 \6 l% h# U& {- a9 c
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步9 U9 ~1 i$ T, A' F8 u6 s
但是我不得不对华大的科研前景担忧" P) X" Q, g$ m' h2 a/ ^
华大在忙于建设新校区的同时# Y8 P* ^0 K/ m8 W' H; w
是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制) w* i4 u6 P k1 ]6 Y/ y; V Q
7月# S( m( B, _$ ]+ x9 ~& } M
某学院
. H' ^* g9 ~1 |1 G某博士在华大两三年后
) V4 [; _4 l! Z8 |7 w; Q告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......% V4 F, i. ]9 {: D. Z: b& O% G. g
7月
& S6 s* C3 o: U, k' e: @0 T9 x某学院9 k n- o+ S8 \' @
某教授
" C6 D: C# W, W: p6 Q+ O& v% X" q据说离开了华大' G; x1 q$ ]( i* W$ S
受聘于厦门大学...... Z( D+ C- ~! @: N
......
a9 u0 O+ F0 \5 U9 \! ~尽管我们一直在质疑中国的学术政治化
* d d8 J* Q! ]3 w1 B( Y尽管在“一虎一席谈”里
& y2 D7 l1 T" |8 J. N我们会反对中国科研学术的官本位思想
8 A' h/ s/ k. J/ ]尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
1 ? U Q5 `: U3 m$ g8 g% V 华大到底能否引入一个院士？4 C! v/ v+ x5 c9 ]$ [7 _# Z- ]0 W/ W
引入一个院士
4 I) s6 N7 D3 x% v* R& X$ Q并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
: [* V! q2 D1 a0 B: T$ t" c+ f 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才
+ H& D3 X5 R- S% x留住一些高端人才
8 @- N9 Y# g& {% l. K4 Z, L 在科技迅速发展的今天0 A8 P7 Q' F0 t! r- e
人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
( d6 T: v8 O. G并投资的
/ e7 r, R2 K$ |+ K0 ~
5 {5 r- ~" d! R7 L
| |
