 |
6 j. @+ w7 Q: b u
: S1 O8 m# l T2 J: j! M/ \, n: b0 A" {7 R& b! R( O% b6 L7 W# h# R
一、华大4 U; f! Q: ~: W
（一）华大在进步
, j: D' K$ R- N( b1、尽管华大并非重点大学
* q! r1 Y! Z5 B) C" Q1 |% v: g但2008年一本招生9 p/ V4 n, |; |' Z
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；# i" }; k8 e/ b
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；2 j3 ?# k# p1 _- s; ~" r0 k
3、华大努力在厦门校区寻找发展空间
. i# E* ^' N# U! f. j: c& W% q. y尽管面临着重重困难；
9 w Z6 t: \/ ], B+ ^! Z4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位
( O* {, e1 C7 z部分为重点高校的博士生；( r7 \& \" w! A6 C( w4 ~, B7 o9 ]
......* w; r% N" q$ w2 I( H5 t
（二）华大的批判
! V* e A" Z8 w+ R- e& p" O华大以“宽容为本”来教育学子3 b. R& b$ l- `$ R: \. n
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
/ q6 A) `5 A. w. ]. j以便华大更好地发展
1 k4 D: S; q9 @7 s* I进步# L5 p4 @, ~$ b. n7 `+ ~7 N6 C
华大的服务与民主
( I2 E$ a$ o9 a0 ?: D, ^/ g一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
, o6 Y( f% s! f. I学生是被管的；在深大5 U& B6 Z( Z& d; t6 ~- S* Q
学生是被服务的
, y3 q( ^# {( k, ?, P1、后勤
0 y+ w/ v$ ?. C1 V6 @5 u$ k" T学生社区人员是一种服务的态度, r3 |+ q; } S( g, g: L
而不是一种管制的态度；8 {( O: x6 N/ q) f# V% s/ x+ i; U
2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的& n i0 }+ f/ @/ I. p# r( n
而且挂号费很低: f: q5 Y& g) d; P! G+ c" T, M7 {3 ]
学生看病基本不存在太多问题
# G' F7 f4 X2 M% X8 w/ _ 而华大医院! R" S# u# }6 J n5 |
这个被一届届学生都说破的单位
) Y* I: r( A' ]依然那样存在3 c0 i8 V" I- ^- g0 t, z" R
到底学校有没有给医院略加压力* `; I* k7 V* M% a v/ h5 n! z
有没有共同来促进校内的医疗水平呢？
& `" i+ c; M% v, L3、华大也有校长信箱; f! A6 r) }0 ] J
我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的! i( `( i' q$ t8 y2 s$ u; F
这里我声明不是针对吴校长其人; K5 o5 W: s3 G* g1 K
而是希望华大也能向其他高校学习
2 q& N( \, Q" J8 z0 T学生反馈的问题8 a% g J) o, {4 _# ~! e( F1 K
能够公开
4 ]; A! O6 Z3 s8 w7 S- e; v并将处理结果公开( z. d# ^2 i/ w- r4 S
如此才是一种民主的方式0 m! P' S H' H2 g: u
华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师
: }2 s1 ` O9 ~6 b6 |# } 在担任图书馆馆长期间
, ~3 u: _' u$ h9 w, \; |4 B2 W# o对图书馆的工作人员进行整顿' n& a+ a# d0 X8 Y7 d1 V8 a4 o
对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈2 M% E0 ] x/ M3 d3 o) ~* u% U
公开- q* S. ~% o: j" R, ~
使得华大图书馆有明显的进步& `0 ^& \$ ^- D1 G! U! p9 A
华大的学术
! T1 I) h% [, |: R& @, n尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步
1 A' y2 S2 S# r8 T但是我不得不对华大的科研前景担忧 a+ t) m+ j$ j+ H- ?$ _; A; [
华大在忙于建设新校区的同时
' G7 k0 n' F- [! i% P; r是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制8 i: M3 \( x4 f6 V, c
7月
% Z8 O9 W$ [/ c% ?$ P2 _某学院& R( c/ j, A2 H Y$ r) e5 n/ h8 n: _
某博士在华大两三年后
/ w/ @3 a: P8 k0 @) X, ]告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
/ ?1 o- U% t9 K* G( \7月4 {- i! f! [7 b0 N9 {. c
某学院. p9 o6 T( x `8 Q3 h: c( R
某教授. j+ i- u. l9 d4 g2 R3 C
据说离开了华大& N/ o) k G# t6 Q& q! R) U
受聘于厦门大学......9 S* y9 b, M7 q7 w
......1 s3 a% l# F' l: d2 Q
尽管我们一直在质疑中国的学术政治化
+ [# L& D/ Y$ ~ C( E/ y; ?尽管在“一虎一席谈”里
A) x1 }+ F) f: b8 C我们会反对中国科研学术的官本位思想( i( F0 H6 ^, U4 }0 v5 @$ G( `) L
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
8 f+ @& o b$ P 华大到底能否引入一个院士？
i3 l6 W8 o1 X; E8 W$ X& k引入一个院士
# ?, q+ E9 o' X6 o" U2 F/ ?: k4 g并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
6 K l1 i! x ]2 M7 m$ L7 @( M 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才
2 s5 d' |$ z* O留住一些高端人才8 l* g$ H" V+ Y: r: f
在科技迅速发展的今天
. G, T; ~' D" \7 f6 |人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
$ b3 s0 Y7 m. f# A并投资的
' p( ~( ]* n! [; _2 s7 d 3 e( x$ S; W% u# I4 I! Z
| |
