 |
' i& l2 e+ l5 o- N" F6 c1 [
, X5 H% G9 W A1 C9 }% `0 R# w' _9 ^+ m% V
一、华大! W- {5 I3 V7 j6 X, r
（一）华大在进步 3 Y% e$ F0 g# m
1、尽管华大并非重点大学
/ Q6 Q1 K- T9 a" G1 p# m但2008年一本招生( m6 n+ p; @3 T
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；
: j. m9 H, n6 ^# l3 H* B8 v2、华大在积极地申请硕士点、博士点；
6 g! j4 r" Q$ W& O3、华大努力在厦门校区寻找发展空间8 [+ P# A2 X3 `6 ?4 l/ z
尽管面临着重重困难；/ n4 ]& d3 R) ?! D& l' K
4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位* t" _. r7 F0 i( `5 U
部分为重点高校的博士生；/ W3 ^6 K/ a8 E$ C
......
$ u+ a2 t" k. j5 E9 G9 ]8 B（二）华大的批判
0 ?! c) N+ w! {华大以“宽容为本”来教育学子5 {6 D3 L8 @( k. M$ d" ^1 T/ s
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
$ U$ K$ y* o4 R- E) M以便华大更好地发展; P% f, l( l' t6 P
进步
: R. q+ K0 v F& Q! o- a7 I# P华大的服务与民主! {( r( r( C* k5 d
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
2 b3 A% `, U$ i5 B6 i6 I学生是被管的；在深大
) G$ C- E# z2 P& @: g9 _. x学生是被服务的* {! {6 ~! U8 K A- O/ h$ l6 \& a
1、后勤$ K2 T9 U6 A' Q2 D9 X! r$ f
学生社区人员是一种服务的态度& _9 |8 r- L% c5 y' b" Y
而不是一种管制的态度；
+ z% I: G2 }4 t0 q" x) w5 a2 G2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
! w* S7 g) K; E" M而且挂号费很低
7 H4 R4 O8 p3 X( f8 L2 O学生看病基本不存在太多问题
4 |9 o7 s" I, A4 S& S4 P 而华大医院
+ O5 L* K" L. m3 Z这个被一届届学生都说破的单位
. o' ?) n" j# ?0 g* K5 e5 x' X依然那样存在
9 T; W# p" w/ K; S. j( M7 ]8 ` 到底学校有没有给医院略加压力; ?# s* f2 [) @
有没有共同来促进校内的医疗水平呢？' [. r/ A, h4 X5 M% t {0 A, N7 u
3、华大也有校长信箱; G+ k& M2 a, V s* H7 z4 c
我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
V! b% Z, Q* h3 _. v) W 这里我声明不是针对吴校长其人
3 M1 A* \! Q+ j& J/ M1 | 而是希望华大也能向其他高校学习
* u' c* k3 ]0 f0 s! l& y' E+ _6 h6 v学生反馈的问题
- D% k- x" v9 D9 e能够公开
1 K! Z f E" ~/ C并将处理结果公开4 C5 S6 q# ~" V1 c( ?, B2 r( j8 {
如此才是一种民主的方式1 n7 {7 f7 f; L5 T0 k
华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师
# E4 l R! u p1 ^+ t6 ` 在担任图书馆馆长期间
: g) {& o2 _5 h( r0 X对图书馆的工作人员进行整顿
+ v% d. u% q: m对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈0 H& r% N5 S% Q0 ?9 K
公开# {+ {3 p' J9 t; C
使得华大图书馆有明显的进步3 H. t: V% Y7 i e
华大的学术9 U! a9 D6 o. o9 ~. \# j
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步 _1 _! Q. _. n. E
但是我不得不对华大的科研前景担忧
/ W8 s& t/ {0 d1 e8 i6 S0 T/ t华大在忙于建设新校区的同时
# [# Z# f* A4 H, b4 u! u$ {是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制, D$ T: L* G0 t: ~0 @- T& v
7月7 r4 t: i% C) r+ P8 Q! d
某学院( E5 `" y4 [3 a# A
某博士在华大两三年后
$ w0 B9 F) r- n( d! B告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......3 Y& U! I# V0 p( y# C
7月4 A1 s. j9 ~! h4 R8 l8 D
某学院
% l; ^, W- f9 D0 l4 c) v k8 C. O某教授
( [ N) f1 g. @" j8 I0 v* r! e据说离开了华大5 x+ ]6 T' c, b" O! o
受聘于厦门大学......
|* u" M! s- q* T) f" H......2 v* n; @8 i7 j) \5 X+ Q9 B! ]- c
尽管我们一直在质疑中国的学术政治化 {% l, |; ?5 n4 \4 b6 g* F0 q
尽管在“一虎一席谈”里
) g1 N, W# T3 J+ v4 S, _我们会反对中国科研学术的官本位思想
( k0 q2 V- a+ D4 o! ?: Q尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
: M7 r; B3 c; T 华大到底能否引入一个院士？! N2 o. h# g3 Y; z& k
引入一个院士
' w) |( W6 A' ? Z并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望* M. P; t2 `$ P$ g7 D
而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才$ k# w0 e- ]- [" J3 a( X. Z
留住一些高端人才) \3 e4 V' A4 ?* @! v5 b1 J
在科技迅速发展的今天
- K# Q8 q A; A1 u人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
& o2 w, ?8 x* F: |, I5 I并投资的4 X6 J0 w: B' T
! [. A" e/ s, p
| |
