 |
/ `) A A8 S7 v' g% q/ x7 S3 B7 @& B6 i6 t4 u( C
5 z0 m( v: ]2 m- p( p* z8 S 一、华大
' A% f5 p7 y+ B: `4 b4 {（一）华大在进步 & a+ f W, E- }* _3 p0 k4 J
1、尽管华大并非重点大学
! u1 S6 ?8 k4 x$ J% k但2008年一本招生
7 a- Y( X# m" n5 l$ \$ t多少意味着华大的知名度和实力有所提升；
: Z7 x# Y) Y y0 k* L2、华大在积极地申请硕士点、博士点；% F) G5 Z: t1 e: }- G8 O+ i
3、华大努力在厦门校区寻找发展空间
( Q: V0 g$ ~8 e0 K1 k6 K尽管面临着重重困难；
6 o& {- F4 K# L5 u7 w, S4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位
! x! o: ?. E8 g6 q: Y& u部分为重点高校的博士生；
( T( P5 t: e2 Q, [- j e......
2 W7 w+ l4 @& O5 G# X7 a（二）华大的批判
$ e# A$ e r& H) X, j华大以“宽容为本”来教育学子3 Z8 }7 x0 E8 ?5 s: q& P
但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
* F" X z- Q: J: e, f5 ]以便华大更好地发展
d' n/ ~' ?/ a% R1 Y6 ]进步
/ ~: V) U$ W+ A0 ~3 W1 e+ s2 Q# k华大的服务与民主( u* _/ M G$ e1 e2 c' l
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
% x" Q6 F8 U6 Y2 C& v% b学生是被管的；在深大 ~0 n- n5 H; a
学生是被服务的
) R: X& {5 s. C, y& _1、后勤. z) I( O+ j" V! E/ [
学生社区人员是一种服务的态度
$ }! c$ E! _+ i6 _& P而不是一种管制的态度；6 L2 L# A" P0 |
2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
- B( Z5 w9 l8 {. X6 z3 L而且挂号费很低
* Y; }" n$ ? e' _" |学生看病基本不存在太多问题
' w# {- J& N, V( h( [. s 而华大医院3 w4 M, s9 m7 z& X
这个被一届届学生都说破的单位; U0 G9 k) {: x5 @
依然那样存在
( b P y2 M) \, M1 { 到底学校有没有给医院略加压力
& ^8 i; c3 h, N+ H3 v0 h有没有共同来促进校内的医疗水平呢？
7 c" n. j, e1 r H3、华大也有校长信箱
! W7 S+ j3 ^0 \; h$ R我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
- N& [, n- d7 N" c8 H' \- y 这里我声明不是针对吴校长其人/ }, }, Y' F- ]9 Z9 {6 s- C
而是希望华大也能向其他高校学习
0 r8 I8 i7 ], a7 c1 }% h; I3 h' x学生反馈的问题
" d' m+ M2 ]+ L2 X能够公开$ G9 _3 y1 ]) l- O
并将处理结果公开( q9 I) Z i- ?: D6 H) t
如此才是一种民主的方式
5 S- ?+ R' A* X: m* N 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师" d% `6 I: D* h" O' e5 C* x. C2 l! i" E
在担任图书馆馆长期间) O/ V: m8 |( U4 @' q) s! X
对图书馆的工作人员进行整顿
% D0 q) W2 H+ V0 I0 r对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈
4 v& S5 g l( J9 L公开
) O* N3 E) i1 J% c使得华大图书馆有明显的进步6 E1 L! N" l( x4 V) P2 \
华大的学术6 l7 A l, P* Z& Y& }: u$ E
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步: p2 t% u$ @4 O; }
但是我不得不对华大的科研前景担忧6 W3 U+ y$ G& M# T
华大在忙于建设新校区的同时
) y1 l2 w! ~) p7 n ]是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制# W! G r; f' h2 U( f" T
7月+ X, w' J: \5 B; a% f/ ]
某学院8 ^; [% c1 n( x% B3 ]8 K& ~6 W
某博士在华大两三年后
' j) Z5 E+ T( Y- ~8 C4 K# X告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
& `. P5 T! r( m) D/ V3 y9 V7月% W% |" e+ }* ?5 x# O
某学院
. h) Y* O' r( _7 I5 t/ x/ C% I某教授
4 H6 h) i! e. R据说离开了华大
! @1 W+ \1 c( {, w8 T2 M受聘于厦门大学......
7 o8 p. s; R: l% t, i......
4 g! ^" C- P0 E: H& q$ v尽管我们一直在质疑中国的学术政治化* E) z% Q. n/ I* E4 z8 P
尽管在“一虎一席谈”里
' n/ ` K4 x4 S; J( {我们会反对中国科研学术的官本位思想: O: q, H1 X+ W! A h; d
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
! \1 V# T' ]# K/ X 华大到底能否引入一个院士？
7 `7 A5 a1 I( t5 R5 j引入一个院士
" E& V" @1 T$ @. n并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
0 n0 g, y E' f 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才
' x$ R$ ~3 h( ^留住一些高端人才
4 c9 ?! F+ |; ]" \/ R6 p A7 p 在科技迅速发展的今天1 n# I+ X6 {' p" E4 |7 X
人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑. w" Y& M0 a: e) n9 ^; J
并投资的
/ {! X5 z! j3 R- c8 L 5 o; t0 G3 `9 w( u, `
| |
声望
金币
