 | 0 A2 o( l7 k q; a: ]
$ \4 [" z) w6 |: e4 J
6 R) g/ W. T2 K2 s+ m
一、华大
2 e \7 ^" g5 n1 _/ _0 r8 l（一）华大在进步 0 m3 R3 i9 d2 z4 v- C
1、尽管华大并非重点大学0 |6 C& l) b/ U) L- I9 m. z/ T: S8 N
但2008年一本招生
4 [' F& @$ c5 j$ ~. y+ [多少意味着华大的知名度和实力有所提升；4 @7 e+ b, G- |; p( @; p
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；: c2 N3 q- C) p e: W5 S5 N
3、华大努力在厦门校区寻找发展空间
. t+ s! L) s# x尽管面临着重重困难；) G+ P/ L0 {5 Z7 f4 R
4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位$ t" }& w l) g- e/ ]- e5 W
部分为重点高校的博士生；$ X- r1 ]3 t& b0 v
......
0 Y+ C0 B1 y; W5 r6 g（二）华大的批判
3 O" A/ F+ f4 l- i8 G华大以“宽容为本”来教育学子
' g+ [0 [/ V( g1 J( ^( I但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
, E) Y- O+ y1 ]) {( E以便华大更好地发展
& I1 K$ r# K, L2 O+ W0 z进步
* x% M4 z4 A% [# D华大的服务与民主4 O5 v. |* R2 }7 ^! L
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
' y+ ]) L8 I' k0 f! {* @9 C学生是被管的；在深大
/ [8 \' J$ }. S2 s学生是被服务的
/ ]6 i& v5 ^! Y1、后勤+ t( i# |- K2 a( m7 i b+ G
学生社区人员是一种服务的态度
4 Q& N' s7 J/ {/ q8 [ t而不是一种管制的态度；
|: E" n" o+ {2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的
0 P9 |$ u: g8 M5 u, h- C而且挂号费很低
' X, E. ]3 m$ ~' j- U( d7 d学生看病基本不存在太多问题
1 z! V- d7 K' s0 U- f0 q W: r8 f 而华大医院
1 q; ^8 Y- Q$ p这个被一届届学生都说破的单位 H0 x- [! J7 ^" \
依然那样存在! Y1 y9 x; ?' n
到底学校有没有给医院略加压力
0 O+ w8 D" i" N8 f& I& C有没有共同来促进校内的医疗水平呢？9 |. G6 O* F$ s- Z8 r
3、华大也有校长信箱
& U9 N2 u: S. S! C我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的
, f" R! ]2 B: N 这里我声明不是针对吴校长其人
( Q$ d) t' W6 t 而是希望华大也能向其他高校学习5 g6 m" U( J8 r3 K. R, c( C8 w+ `9 X
学生反馈的问题
% m% i7 T1 B( | ^3 G j能够公开, T) U# L5 `9 r; ~5 Q
并将处理结果公开) }; s" b/ L3 M
如此才是一种民主的方式
3 Y& J$ T& N. J 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师+ K' ` a" s; @3 Q( s1 U) ?
在担任图书馆馆长期间+ J1 ^% K0 ~: ^6 X8 d( R
对图书馆的工作人员进行整顿
% @& r$ f% G: i对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈; d6 x/ g$ V# `2 b7 z1 X w
公开
q. r) J$ [$ S" X2 s6 l使得华大图书馆有明显的进步: T: y1 T- I: w4 I
华大的学术% u2 |, e; P9 L: g
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步
- E0 }$ C7 K! |3 \9 F3 P" w' r但是我不得不对华大的科研前景担忧8 r6 W1 u' d& T
华大在忙于建设新校区的同时, k5 [* _( E, O) c
是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制3 A+ x$ d* g% E6 e7 a
7月
: X: T3 t F/ |; }) d2 p8 M( O某学院6 y4 F* d8 l* L8 W6 c
某博士在华大两三年后
/ {. h+ \" L% |" j" u( J, z6 S告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地......
; G/ d% [0 ^4 z& D# Y7月
- a. ], J0 S7 j2 g9 c某学院% H [+ O8 N7 {2 M" u3 |
某教授$ K- J o8 i9 Q3 P# V
据说离开了华大
. u% [1 B# O% f! R+ ?受聘于厦门大学......
z( }! Q( U7 x% U/ Q2 G# j: ]......, M/ f: j4 J$ M# O! o
尽管我们一直在质疑中国的学术政治化
b u2 O/ m5 B! D7 h' Q0 g尽管在“一虎一席谈”里3 [6 m0 ^8 P4 u; P
我们会反对中国科研学术的官本位思想/ N, v8 k5 a- W' R% C' Y& Q0 ~; z5 t
尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
2 a; E0 ^ P7 \1 n P' S6 v 华大到底能否引入一个院士？
" |' @; [( _5 w0 P1 n8 k/ K引入一个院士
% g7 M+ B* I8 G3 [" k# \) c2 f* b并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望
. Z6 u! l2 M, {; L1 A* R5 I 而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才
7 L# Y" ?! z! }0 P/ u" G1 O3 C- L) p留住一些高端人才
8 _- f' K, }. D. E5 |4 A+ o 在科技迅速发展的今天
& f0 H9 H% s8 F1 L+ }人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑* H# Z; l9 B3 d4 x8 l/ E
并投资的
8 w* g; {" g ~
* Q! K5 g4 {# A$ `7 x# I, |3 z( X
| |
