 |
4 W, _4 s. S1 m. O' m
) ` p7 X- o* k' l
. b# Q9 L# E) b 一、华大
. O7 R: d, u6 J6 y（一）华大在进步
; h9 C/ c! A' R; ]; z1、尽管华大并非重点大学0 u& K- \1 R* O* q. a* f& L2 f
但2008年一本招生" l% X! Z, j; B
多少意味着华大的知名度和实力有所提升；( F. H1 t4 q) w, @% `
2、华大在积极地申请硕士点、博士点；$ {2 D7 x* ^* |. m/ J
3、华大努力在厦门校区寻找发展空间# `' G! t# [7 {4 h. v: m9 n' j/ H
尽管面临着重重困难；
# R# s+ I$ p2 [+ r% H, r4、华大大部分的专业引入人才至少需要博士学位
: d7 C; T0 s; F n6 S部分为重点高校的博士生；
: v9 W* i8 H4 P8 @' D) w; e) \8 W9 E......& p6 A, H9 U1 L# g
（二）华大的批判
. v; c" K2 B& c5 B) _! B+ u华大以“宽容为本”来教育学子
/ e3 j* g# R- i1 d$ s但不代表学子们不对学校一些不足进行有效地批判
7 T+ O4 x7 O& y% j以便华大更好地发展
" D" K! j) r# e' @' w W进步( n# p% k7 h: Q' K2 ~, X
华大的服务与民主) W3 o0 e% s4 ?9 y* @2 `
一位在深圳大学的研究生（华大毕业）如是说：在华大
- _) @, x- Y- h) s7 J5 O学生是被管的；在深大
7 k& Q, A' ?0 @- Z! ?2 r0 o/ d( y学生是被服务的
8 ?% V. D/ p0 j0 s2 \: \; a1、后勤* S1 T* L/ H: u7 q( e0 O. @
学生社区人员是一种服务的态度
0 s& Z8 J) ~& V) N) T+ K( ` P而不是一种管制的态度；5 Q$ s' l: B' g$ T! o
2、深圳大学的医院学生看病据说是免药费的1 I, v) a: T4 w. u
而且挂号费很低8 |3 P& ], B* `* S+ }0 b* Z
学生看病基本不存在太多问题
$ U0 p: x8 [3 _3 ~, D* c* p5 W5 R 而华大医院
9 X" A3 G3 b2 P5 ?+ T& Y) _这个被一届届学生都说破的单位6 g# U5 Y% q0 B; C7 N5 p6 T
依然那样存在
* m+ E- [" B3 K6 p2 B6 @, `3 D9 [ 到底学校有没有给医院略加压力
5 }8 l( m O r& e9 ^- s# H有没有共同来促进校内的医疗水平呢？
/ g3 s- ?+ _* Z% P+ i4 n3、华大也有校长信箱
: G! X) h. o. M1 {5 z我不知道校长信箱里的信到底是怎么处理的9 z! @0 P3 g" ?( A- b4 O3 v* G8 |2 d/ I
这里我声明不是针对吴校长其人
2 L9 }( V% ^ K( E7 [. @, q 而是希望华大也能向其他高校学习
; j( {0 @; v/ `; I6 z学生反馈的问题
6 U* z: u+ i {- s能够公开% U0 T5 q0 h4 U
并将处理结果公开
7 E* J7 h. |( P: a1 Q如此才是一种民主的方式
! d( f' ~2 F l. P7 f 华侨大学原图书馆馆长张谓滨教授是广受学生好评的老师, D# l* q3 D$ Q _( s* l
在担任图书馆馆长期间
; y+ f1 b/ ]# Q对图书馆的工作人员进行整顿: Y% Y1 o# ~) o) \( L' W) R
对学生提出的问题及时通过“馆长信箱”进行反馈! }7 A4 m& }* E
公开
: g Y: J4 V2 s& E( U6 R使得华大图书馆有明显的进步
- N8 c7 u. i0 {1 `0 I华大的学术5 M8 `) `& O% S
尽管我看到了华大在科研以及与企业合作等方面的一些进步3 P* Z3 ^) ^8 b6 B
但是我不得不对华大的科研前景担忧
+ i3 F2 [' s7 g) E; a华大在忙于建设新校区的同时$ {) N; S/ @- \! f8 J" o
是否注重了科研人才的培养及其相关管理机制
4 o2 W, U- {# h8 X, A9 e2 o. k7月. J$ s- O% s# i6 j' O" D
某学院6 Z6 U+ q" |5 f9 I6 X3 i0 c
某博士在华大两三年后' S1 n$ t1 ]8 H, H& ^+ n
告别了华大......因为华大似乎没有他的容身之地....... _ h$ i/ }0 w- ?3 \" j' X: H8 S
7月
: f, u0 L5 u0 F. Y3 F/ o某学院
" q0 M u: q- ~8 r某教授# `/ i; G/ f3 ~9 V1 V8 i
据说离开了华大
' v' _9 K; T9 r' b+ y受聘于厦门大学......
) J# z6 Q0 K) b0 U/ L5 D1 ^......
: n" x% B5 D+ W; d6 l尽管我们一直在质疑中国的学术政治化
7 X# o Q! m1 M. _9 w尽管在“一虎一席谈”里
. `7 {7 { s3 U5 h我们会反对中国科研学术的官本位思想
0 U9 g: H( {8 l* ?5 B尽管我们对个别院士的能力和道德有所怀疑
: q4 k1 e+ p3 Y, T0 g* Y0 G* q 华大到底能否引入一个院士？
6 s; `5 B/ @: s& c引入一个院士' x/ k7 ?/ P( N( E0 N& j9 |
并不是指引入一个院士就可以提升学校的学术声望( G. z. q B( s9 ^" X
而是从某种意义上去评价华大到底能否引入一些高端人才" V5 r ~: F0 P( x4 ^3 F; e
留住一些高端人才
, I: x( y/ x2 F& y3 C 在科技迅速发展的今天3 g0 i8 O5 n' h- W! G* w$ t7 S( _# u
人才与设备是一个研究型综合性大学必须考虑
) i8 k1 z; w$ `2 \$ ?7 o/ U并投资的
3 Y$ P8 T# q" m C2 d & v; E. b4 m; \# o7 u* ^7 b0 v
| |
