华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

中国反垄断第一案:质检总局被诉行政垄断

  [复制链接]
蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

: B- r3 ~" x% T: |, N1 \; Y  @& _/ E* h3 n% ^5 U
# v  ^1 A9 Q: S( x' Y( i
4企业称% g' q- L4 U* x
质检总局强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为
; C, v3 q6 j1 G7 `# [严重违反《反垄断法》规定
6 N5 e: Y* e. a" _0 a  r- X+ C! y+ H% }; t9 N$ x
国家质检总局的“电子监管码”令一出9 o- u  l/ j3 M0 d( }4 Q1 p
不想与刚刚正式实施的《反垄断法》遭遇
) j$ e3 D# A% S# C旋即被四家防伪企业起诉并被法院受理
# W! C, d* A) U从而成为该法实施后的“第一案”
: i. l# b3 Q  {5 b
4 O+ d6 o) _9 |" @4 {这四家企业分别为
  h) F; g3 R1 G0 M1 ~北京兆信信息技术有限公司、东方惠科防伪技术有限责任公司、中社网盟信息技术有限公司、恒信数码科技有限公司
1 W- x! i" o) V9 O/ M0 K+ [/ u
. @9 B0 z% D4 s4 e, A昨天: D, O* [: c3 _; b1 P
四家企业之一北京兆信信息技术有限公司(下称“兆信”)副总经理龙刚在接受《第一财经日报》采访时认为
4 \( K/ ?; a5 L  Z7 \其起诉国家质检总局的理由在于
' t6 i0 z& |: K, U$ H) G! r9 M该部门强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为- I6 r( \% N# A7 z* s5 X& Q
严重违反《反垄断法》规定
; B8 e2 u5 U% o7 V# J3 c9 X
# z0 L3 r; @. X0 x0 L“国家质检总局督促各地企业对产品赋码加入电子监管网
5 z- p  T* ?0 c! R3 E* a! M是严重的排斥和限制竞争行为  _3 o6 f) F* {4 C8 G
    ”代理兆信等四家企业的中国青年政治学院法学副教授、北京展达律师事务所律师周泽告诉本报记者# |1 Y# E* h4 q
    该局推广中信国检信息技术有限公司”(下称“中信国检”)经营的电子监管网经营业务
; _- Q2 _3 z8 M4 m8 R使后者在经营同类业务的企业中形成独家垄断的地位6 E) N# S" _1 H' p
严重损害了防伪行业企业参与市场公平竞争的权利
' w, E. w1 s0 L7 N1 s  {" I8 k8 U8 I/ Q: s$ N1 D
据周泽提供的诉状
7 Y; ?3 k; Q: c6 |4 {8 }2 v7 r从2005年4月开始
" C7 M) m+ G3 @# A% Q国家质检总局不断推广电子监管网+ ~+ z" v7 Z: g7 \, [
    督促各地企业对产品赋码加入电子监管网
$ e! Z: q5 a* R% h5 F. T2 o) S$ K同时要求生产企业对所生产的产品赋码加入电子监管网
+ i2 }" f7 @7 I0 k$ _$ w供消费者向该网站查询0 s& Q, s1 K6 z" q! {) `

9 ~0 _1 N) E% o  p$ H去年12月
& _8 I4 h" O4 p  c6 {4 c该局又发布了《关于贯彻〈国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定〉实施产品质量电子监管的通知》
5 u; A# Q5 K+ _! I! X" H$ x6 h( \+ W; Q要求从2008年7月1日起
' k% D! i7 x* T# ]# v食品、家用电器等九大类69种产品要加贴电子监管码才能生产和销售& ^2 Y, A6 Q" `3 K
$ ^" y/ d5 P5 i+ j1 \$ i" f
据了解. S5 P5 P2 N$ ]- H% Q) m
电子监管网由中信国检经营
, r" f9 R) y$ [9 E# e5 Q4 a9 n! o入网企业需缴纳数据维护费
, w& R5 A$ ]8 J5 N消费者查询需支付查询信息费和电话费
( T( a5 V9 w6 i% X. N, M/ F! r% m  y: _# m6 F8 C/ h/ F+ e
由此! N/ I/ F* [+ p# O- i) E3 F) ^3 S
上述四家防伪企业认为0 u8 F7 t" u- B$ Y0 j
国家质检总局同中信国检存有利益关系
% d  N" v2 f9 j% t( Q涉嫌垄断行为
/ a( H) x! Y2 a! U$ \3 f
4 X6 B$ `2 A/ Y- q“自强制推行电子监管码以来% D! m% s, w8 M; ]/ u; q$ g
我们企业每天的损失都在增加0 z; W# y3 c- n' i
    ”龙刚告诉记者4 n& L& o! o* R- Q
如果长期实行该措施0 B# S6 f$ L% [+ m# X6 N2 l  G7 \
整个防伪行业将无法持续发展# A  Y2 G1 D+ m& T
' \4 V: n5 P& X
据悉2 J, }3 {6 M1 T
北京市第一中级人民法院日前已受理此案# W0 n3 B( R# ]' D: E+ x" B6 N

. O! }6 N) X- F# s+ o1 O
) J* F" Z4 i* w7 Z

??? 发表于 2010-5-26 02:22:59 | 显示全部楼层
做为第一案,它的价值是很大的,不单纯的是因为契合法规的规定, 7 ^/ F8 z1 S* k/ S0 c
而是做为一个发展中的国家,相应的,全套的,健全的法律是很重要的,这也是<反垄断法>推出的原因.....
6 b! Y- ?+ L# ?/ d+ w1 t* d5 i
  ^  ?- y1 @' y试想能违反<反垄断法>的行业,都是在中国根深地固的,如果结合中国的背景,这个质检总局成了被告,如果一但垄断成立,那么就会有第二,第三个,可以涉及的面很广............* j  e9 X) @. `  g  }
所以,这个案子的结果,与审理过程,是很关键的..........这也是这个<反垄断法>存在的意义..........
% h7 d0 e6 ?) @* n4 C5 a, {2 |( X6 Z9 F# H' C- _

popole 发表于 2010-5-26 02:23:02 | 显示全部楼层
刚颁布那阵,一直再想,谁将会成了第一个被告,当时,是例举了微软,认为其在软件行来领域是违反了《反垄断法》..............可现在看来,成了第一个被告的............居然是国家质检总局.......有意思,国家号的一家........... 4 q0 ?" I3 j! v1 b; `$ Q3 E8 g

% I3 z+ ]5 j# N& G( c( t  U, u1 `0 P即便在《反垄断法》以及细则都已经非常成熟的西方,一次反垄断的诉讼案都要耗费几年时间..........不知道中国的反垄断第一案,要用上几年的时间???
7 V4 M: f1 j2 Q5 O' |3 T( |
3 Q' K$ f9 E6 J& c3 Z& X; e3 l/ |, }1 e: n- b5 Y+ W! j; H

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:23:04 | 显示全部楼层
来个相关的新闻链接:
( z" Q- @9 v' o0 o$ l: v& L5 v/ Q- o2 Y" J, g$ p7 {, g' v# }# E
8月1日, @% W- T4 g' K9 w/ `, i
我国酝酿14年之久的《反垄断法》终于正式实施
; F# U) u: X% P% G8 x! L工商总局、商务部、发改委三部门将联合执法
( W0 x- q4 t: c( b反垄断委员会从中协调
4 M2 g+ B  N, m    首当其冲的是铁路、电信、石油、汽车和软件等国内公认的垄断嫌疑最大的5大行业
& ~* y. Q3 I6 x1 E. T5 y- a0 o- U8 R! |; T  t
“反垄断法不反对垄断企业( h4 F" C- d: H! T
反对的是经济活动中的垄断行为”
4 t' P$ v3 Z3 h1 L. C国务院法制办副主任张穹透露
) ^9 b& a( x8 R& \$ h1 j1 C% J$ X中国包括电力、电信、铁路等国有企业已纳入了《反垄断法》的管理范畴2 Z+ p# S( k5 T  n" ^! [% [
其自身改革正在有条不紊地进行% q) @6 F3 h% [& |
将逐步引入竞争机制
6 M# \1 o# d- w- r但目前尚无特别规定
2 u  N2 v+ _/ q( d1 H0 j& |- h4 G
; p# X; v* n9 w- u& }  Z% _+ M“长的反垄断官司会长达七年
; b8 [; M/ M0 B3 w还需要天文数字的诉讼费) {" s% a" c5 C% B& n
每个公司行使‘诉权’前都得考虑自己的实力”
4 M  x2 D7 c7 E4 s) U对外经贸大学反垄断法研究中心主任、起草人之一黄勇针对《反垄断法》可能因没有细则而成为“一纸空文”的说法给出自己的看法+ R* L- C3 _3 N9 t& d/ H" z; _
    他表示
0 I& y' q: c8 k) T即使是实施细则出台6 T& l4 V7 O+ P: n+ G/ K8 c
也不能解决所有的问题: S, v! A- v/ g0 J! d# n$ @' l' ?/ `0 N
每个行业都有其特殊情况
: [  x" b/ L0 k0 j+ e都要根据其产品、服务做个案分析# ]# `* w% |# s
不能简单的对号入座
& O& A) G, ~9 J$ Y# E0 _8 ?    黄勇还指出1 @" I# z- V7 _1 v1 m* D/ l
反垄断行为的认定与裁决包括对其市场支配行为的认定、垄断行为的认定
) Z% s- U- B1 T4 }% C' ~/ N0 I  W* c: x把垄断行为的结果进行量化与理性分析
7 o  j. j, c4 {5 b, |这需要一个漫长的过程
% C; q9 D, t7 N3 I* N( u' T' Q
- _5 c* W, u; K( l" `《反垄断法》初定“3+1”分权执法模式 , \2 ]! r! s+ r# r
腾讯科技看到
, M, r7 U# R" p& O/ |& ~* B《反垄断法》总章对立法意图、实用范围
5 m+ Q9 p1 D) j! r/ _8 K5 M9 Z以及垄断性的内容都作了明确的阐述
# ^" ~! O: L9 C. }0 m    此外
3 ~2 X* `5 w, ?: |《反垄断法》还明确规定. d- J- W: }) T# Z% r0 q$ ?5 c
国务院将组建“国务院反垄断委员会”来负责组织、协调、指导反垄断工作;国务院还将指定“国务院反垄断执法机构”来承担反垄断执法
$ ?: }& B0 P& @8 r$ M0 h9 ?0 j; a     : k& J) f% K, p4 r2 ~4 J
- I$ {- y* \% U
目前
) H. Y7 X+ c# {) K国家工商总局已在其官方网站发布消息1 R: N. [5 c1 B
该局成立“反垄断与反不正当竞争执法局”来负责《反垄断法》实施的具体工作
* m2 u5 t/ {1 O    此外
2 i2 Z9 O: J9 z4 k% R" C/ v国家发改委将负责依法查处价格垄断协议行为' E$ h* K. ~- I* W& {
    商务部则负责经营者集中行为的反垄断审查工作
1 R% g5 F5 a0 W$ D7 t3 [$ L" y# l+ j. C3 O  _4 i
至此! I* C: @4 o8 P3 m" ^4 c8 H& y
国家工商总局、商务部、发改委三部门分工执掌反垄断执法权
- t! a* K7 h4 H. C, X反垄断委员会从中协调的“3+1”的分权执法模式已基本确定% g! G# `# T; y+ n* d  T, [

, t! P, a5 T. T' m

哇泽 发表于 2010-5-26 02:23:05 | 显示全部楼层
第不第一案其实一点都不重要
8 ?/ w; p% i. U7 l; [) {( C+ J* q& x关键是是否契合法规的规定# ?# W, U, J1 G- V* {6 j
; L$ K- M9 `2 @9 E

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-6-28 09:09 , Processed in 0.022531 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表