华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

中国反垄断第一案:质检总局被诉行政垄断

  [复制链接]
蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 T- d# ?, \- [# J( I! x
& X$ g# G; q5 M+ i1 v

1 ?" a7 {6 D  M- `% }6 j; z" k 4企业称
) ?" ^1 ?3 n" y+ p- b$ G质检总局强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为
) C  E. `/ z% [! {9 G6 p严重违反《反垄断法》规定
6 h" W0 r8 r+ C2 n8 }
3 o" @- e7 D( v7 y, ?* |( E0 N: ]国家质检总局的“电子监管码”令一出
% d( x7 ]" ]8 ]; m% ?! c7 s$ @不想与刚刚正式实施的《反垄断法》遭遇
$ W8 q; G8 v# W# v* `, _6 F旋即被四家防伪企业起诉并被法院受理
7 D, n/ s* A0 N/ K2 ^7 W从而成为该法实施后的“第一案”6 s. F  y7 P: i" @3 g9 a9 k
$ l, M! Z: ?$ x; Q! L$ F
这四家企业分别为% r7 o2 L9 G$ m( D$ v% W: }) p
北京兆信信息技术有限公司、东方惠科防伪技术有限责任公司、中社网盟信息技术有限公司、恒信数码科技有限公司- P# D- d" f4 h
! j- c% b0 B6 G1 ?! }$ K
昨天
# o- x) e+ z3 r四家企业之一北京兆信信息技术有限公司(下称“兆信”)副总经理龙刚在接受《第一财经日报》采访时认为+ M6 C% V1 n0 D0 g: K: q) J1 V
其起诉国家质检总局的理由在于( k& E! g  g, }+ Y
该部门强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为
& o$ j8 x# g8 @  b. v严重违反《反垄断法》规定! e# V- P; a7 L# c- E

! C# r* \, ]8 H- B“国家质检总局督促各地企业对产品赋码加入电子监管网: K! D" M4 v0 w: J" D
是严重的排斥和限制竞争行为
5 c  X/ o% u- D    ”代理兆信等四家企业的中国青年政治学院法学副教授、北京展达律师事务所律师周泽告诉本报记者  n- v$ a: m3 o4 k7 p+ g
    该局推广中信国检信息技术有限公司”(下称“中信国检”)经营的电子监管网经营业务' w9 e5 J0 {7 O4 r  ]6 O1 b$ x9 A
使后者在经营同类业务的企业中形成独家垄断的地位5 I: d: Y& s; U  u
严重损害了防伪行业企业参与市场公平竞争的权利
. K2 O/ R, c: b; @& A9 |
' r8 E5 Z6 R. s0 @据周泽提供的诉状% y% {, n( {4 B1 z9 I( Z
从2005年4月开始
) R' G( I3 D' h( P2 ^国家质检总局不断推广电子监管网% m+ H& U' z& J( O
    督促各地企业对产品赋码加入电子监管网' ]. C+ c; q* c- w
同时要求生产企业对所生产的产品赋码加入电子监管网* C- Y1 S  ^8 v" O
供消费者向该网站查询6 i5 J* f) A. }/ k- o7 ?6 J

" Q% x9 O9 f4 e; r9 q去年12月" X6 m; k, y4 S8 D* H, f% X7 y" [) u
该局又发布了《关于贯彻〈国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定〉实施产品质量电子监管的通知》; w1 Y6 ~6 g$ I2 E
要求从2008年7月1日起
  w& U3 [0 ~$ \* \3 n食品、家用电器等九大类69种产品要加贴电子监管码才能生产和销售
' k0 S0 p" |/ `. i3 X* z; a' _
6 b1 Y% e. Y7 k% H) G据了解, |) Q4 ^( U% d, q/ C" C
电子监管网由中信国检经营1 G# Z. I# ?- @# r
入网企业需缴纳数据维护费
) c* q& p/ s) @; M) I1 ^消费者查询需支付查询信息费和电话费# F9 q; @, ?, J) D

# B6 p+ M* {$ J2 b* L- }由此1 }; O; C0 A: h8 H4 |+ b
上述四家防伪企业认为
/ _8 d, t% b* b" I6 q国家质检总局同中信国检存有利益关系) B! x0 X2 T8 ?2 W# `1 }+ [+ A
涉嫌垄断行为' r9 d# s1 {) G

/ u$ S# p2 p" m9 g, K“自强制推行电子监管码以来1 ^; V' }0 k: V
我们企业每天的损失都在增加
; H+ k: o# ?" B    ”龙刚告诉记者$ d# A  s* Z; T% q2 |' I6 [. ]  ?
如果长期实行该措施
4 Y3 Y7 V8 `! v: F) G整个防伪行业将无法持续发展
0 s1 q$ l6 I. b8 H. N& }
: e0 K6 ]2 F2 ^( y( G据悉9 _4 A, W' E8 `$ r! W
北京市第一中级人民法院日前已受理此案
) F2 s+ j7 j  `$ Q
/ y, w# `6 s& P! V0 J# w" F
9 h! }8 H% L7 J

??? 发表于 2010-5-26 02:22:59 | 显示全部楼层
做为第一案,它的价值是很大的,不单纯的是因为契合法规的规定,
- j, A' x) b7 i: S9 m+ J而是做为一个发展中的国家,相应的,全套的,健全的法律是很重要的,这也是<反垄断法>推出的原因.....9 r5 M7 s' _7 [; h

+ s9 Y0 u) n& h/ ~' h试想能违反<反垄断法>的行业,都是在中国根深地固的,如果结合中国的背景,这个质检总局成了被告,如果一但垄断成立,那么就会有第二,第三个,可以涉及的面很广............
  x1 [2 l" P% m7 _  l+ l) {" O1 o所以,这个案子的结果,与审理过程,是很关键的..........这也是这个<反垄断法>存在的意义..........
* H- H4 ~# ^. r% t% e9 N
( c9 f0 P+ {4 @1 c) K/ [" j8 W. u2 h: |

popole 发表于 2010-5-26 02:23:02 | 显示全部楼层
刚颁布那阵,一直再想,谁将会成了第一个被告,当时,是例举了微软,认为其在软件行来领域是违反了《反垄断法》..............可现在看来,成了第一个被告的............居然是国家质检总局.......有意思,国家号的一家........... 6 t, S$ O: i" g! ~5 k6 e; n
- p2 g$ g1 {8 n
即便在《反垄断法》以及细则都已经非常成熟的西方,一次反垄断的诉讼案都要耗费几年时间..........不知道中国的反垄断第一案,要用上几年的时间???
7 j* B' M7 ]( T" J' p( S5 g. R' ~; |2 ]. Z6 e  W: b) M' T
, h! W5 [; ?3 G; g

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:23:04 | 显示全部楼层
来个相关的新闻链接: # _3 r# A5 `/ B+ x6 n  {/ C/ _
+ f6 b/ w4 l: ?9 H1 i+ D( O
8月1日. b8 S$ M- C" K/ K# [6 c
我国酝酿14年之久的《反垄断法》终于正式实施
9 j& e* f2 l; b( M3 f* j5 m工商总局、商务部、发改委三部门将联合执法" _7 E: S. ]9 a7 h: k% I/ x
反垄断委员会从中协调
/ S( N" E/ n' D2 c    首当其冲的是铁路、电信、石油、汽车和软件等国内公认的垄断嫌疑最大的5大行业  H) E% _9 }* w% L6 P
- |% T" p' i$ J; l0 e
“反垄断法不反对垄断企业/ |5 q  F% X2 s( Q# c
反对的是经济活动中的垄断行为”1 Z- Y  G0 E% ?3 `  d. k, u4 M
国务院法制办副主任张穹透露2 G1 Y6 n) w5 f* v7 M
中国包括电力、电信、铁路等国有企业已纳入了《反垄断法》的管理范畴- A* L0 e' R- }3 v! @1 x
其自身改革正在有条不紊地进行* S, H$ B& E# H' E9 G( J' ]
将逐步引入竞争机制  d) P! F1 K. H7 n9 w8 h
但目前尚无特别规定. E; Z2 M3 ?1 ], P
% {( H% o' P. @8 ]$ x; t+ L
“长的反垄断官司会长达七年
. l# H5 N1 H6 R0 y6 I( K  @. f+ ]还需要天文数字的诉讼费& {% g  [& E' z2 B* ]# C/ t( Q
每个公司行使‘诉权’前都得考虑自己的实力”
; s. [" Z) W2 \. G# Y- R/ ^对外经贸大学反垄断法研究中心主任、起草人之一黄勇针对《反垄断法》可能因没有细则而成为“一纸空文”的说法给出自己的看法0 L  G: o2 ^# b+ _  @5 F" x
    他表示8 G: O1 b9 g# c$ C8 `5 ~2 k$ I7 o
即使是实施细则出台8 ~9 j5 [2 l# s  U- Z6 a. ^
也不能解决所有的问题
" f+ }# M; r$ g) e每个行业都有其特殊情况
; k" V# l- j/ {+ m- @$ v6 r; W都要根据其产品、服务做个案分析! D, R9 B4 ?- q
不能简单的对号入座6 a+ `# Y2 Q$ }0 `' M  v! L+ n
    黄勇还指出
+ L+ m/ ^6 d* k5 l! I6 b反垄断行为的认定与裁决包括对其市场支配行为的认定、垄断行为的认定
! J  i, J  Y% n" D) [1 r. ?- ~把垄断行为的结果进行量化与理性分析
2 m0 R7 f3 @- C: H* a- J! I8 s这需要一个漫长的过程# F( u8 D) u% ^( n9 I

) e! N* [/ N6 k) q8 k' Z《反垄断法》初定“3+1”分权执法模式 , q3 o7 H2 P# A8 g. j6 C! V+ J0 f
腾讯科技看到
( ]: e: {! W3 H, L5 ~* L! |/ v《反垄断法》总章对立法意图、实用范围
9 {* B) w7 {1 y" u3 S  m以及垄断性的内容都作了明确的阐述6 a9 X. D) N; L. @9 y) |1 l+ d
    此外1 N7 I( _3 B9 G
《反垄断法》还明确规定$ S$ D" G' O; ?+ g
国务院将组建“国务院反垄断委员会”来负责组织、协调、指导反垄断工作;国务院还将指定“国务院反垄断执法机构”来承担反垄断执法& t8 r; n) R- o4 \9 ~
     2 i. L: o$ M+ e* X; f9 N

8 b) k- w* G( e0 Q7 a% l& h7 y目前
6 m1 Q/ S3 H- h6 `" H( q( L国家工商总局已在其官方网站发布消息' {$ x/ H( p! f- Q' `
该局成立“反垄断与反不正当竞争执法局”来负责《反垄断法》实施的具体工作. q- y, R4 ]6 M& L' y& L& @1 R/ z
    此外
* N+ \' A- l) l5 i$ i" m5 ^* M9 S国家发改委将负责依法查处价格垄断协议行为
8 a- f1 ?7 |( s# N    商务部则负责经营者集中行为的反垄断审查工作& r9 g* V0 O3 c5 l/ d

4 c+ S/ J1 O+ r0 H  ~至此
4 }8 s8 x& ?& [* i国家工商总局、商务部、发改委三部门分工执掌反垄断执法权) C- n8 B" @7 T% C! g6 ^1 {6 S7 z
反垄断委员会从中协调的“3+1”的分权执法模式已基本确定, n8 v4 C# V$ J0 E4 E3 n+ @

9 c; j$ {8 p# V$ d3 Q. u2 S; |

哇泽 发表于 2010-5-26 02:23:05 | 显示全部楼层
第不第一案其实一点都不重要 0 T) T$ V! y. j1 w, y
关键是是否契合法规的规定+ U6 y0 }8 v: y3 _8 Y; ?; n

4 @  F% w2 `- N, k0 U- H7 q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-22 01:06 , Processed in 0.016340 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表