华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

中国反垄断第一案:质检总局被诉行政垄断

  [复制链接]
蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
& e+ k, |. O7 ^! j% _# |( ^

, {* L0 P8 N) E  S0 ?
* W  H6 k6 @" f, D8 G- _: Z2 y 4企业称
: X' y5 z" E" M0 N( K1 A; r质检总局强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为
6 S: ?  A6 ^  s1 r# m+ ?严重违反《反垄断法》规定
* V$ W6 m  b/ x1 ~. E4 K2 i: k. B2 \, {" R% q& _
国家质检总局的“电子监管码”令一出$ T, D" |) T& M% j
不想与刚刚正式实施的《反垄断法》遭遇
1 s/ ^5 o/ j$ y& |旋即被四家防伪企业起诉并被法院受理# G7 K8 @" [8 J3 C  I3 a
从而成为该法实施后的“第一案”
; v) i% c, d; D# N0 s& q
7 s7 E3 h$ F* r这四家企业分别为5 j) D- l2 P8 \. Z" s# w
北京兆信信息技术有限公司、东方惠科防伪技术有限责任公司、中社网盟信息技术有限公司、恒信数码科技有限公司
7 E! Y) b5 ^# H! v$ y
% F/ j# |- p/ z* @) X  }0 c昨天7 e  D+ `% Z( `$ ?( ~5 Y  p2 D
四家企业之一北京兆信信息技术有限公司(下称“兆信”)副总经理龙刚在接受《第一财经日报》采访时认为! _: J# e( o9 X# Z/ R' N
其起诉国家质检总局的理由在于
! X5 B9 n, K" b# Q该部门强制推广电子监管码的行为属于行政强制排除竞争的行为7 s+ n, M2 I) I$ B
严重违反《反垄断法》规定
3 s( Y( V% J/ J0 m& @
6 ]; g3 `3 `, K- ~“国家质检总局督促各地企业对产品赋码加入电子监管网
2 B+ X" V5 S$ k# A/ {* K是严重的排斥和限制竞争行为; {. L' J0 x  n
    ”代理兆信等四家企业的中国青年政治学院法学副教授、北京展达律师事务所律师周泽告诉本报记者
$ W% j1 Z  ^5 q: L, B  r    该局推广中信国检信息技术有限公司”(下称“中信国检”)经营的电子监管网经营业务' ^! P9 q4 e) V& U5 b
使后者在经营同类业务的企业中形成独家垄断的地位+ ?! ^6 J5 `; R- [) [
严重损害了防伪行业企业参与市场公平竞争的权利3 |* `0 ~; q; V7 L6 A

- u4 Y5 N$ a5 Q" Z6 @据周泽提供的诉状
' V* m6 D% _- Z$ L& O从2005年4月开始) a; |5 f! E& j
国家质检总局不断推广电子监管网2 b  R3 A) [' V
    督促各地企业对产品赋码加入电子监管网, A9 n+ U, s1 U6 w, V, L
同时要求生产企业对所生产的产品赋码加入电子监管网& x& [: u2 F2 |6 m/ j& L
供消费者向该网站查询0 N' g3 J+ `- [4 s: W
! a8 P" q: _0 a. d9 n& ~* i: t
去年12月8 S5 T) _, w7 g! i) ?- l. y, |
该局又发布了《关于贯彻〈国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定〉实施产品质量电子监管的通知》
& x! B8 y$ Y) b7 A$ D要求从2008年7月1日起9 m* l! r+ h; T, u0 w8 V8 S- L1 ~
食品、家用电器等九大类69种产品要加贴电子监管码才能生产和销售
& m6 M) B9 x' \1 L! `- _+ g) h
( Z5 M- E8 H7 |3 o& K' s% T5 ~据了解
3 E. t9 V! k7 B  R, z电子监管网由中信国检经营
0 |* G7 Q- Q3 L+ m; L  Y- H9 Z入网企业需缴纳数据维护费
- g% M* p7 e, p4 _% o, ^消费者查询需支付查询信息费和电话费
+ C% _& M3 O2 B5 J& B
* p1 H) I9 a3 H: V" N. ?" k, L由此
7 A; P$ [- h; e5 K: ]' S上述四家防伪企业认为% v+ Q6 E  t- ^* n" G( u2 d0 O
国家质检总局同中信国检存有利益关系" p- r# V" A) B
涉嫌垄断行为& ]6 Y: f% O9 M  a
/ V2 l3 ~& X+ A! V
“自强制推行电子监管码以来
: \; [0 Z- B+ g; {我们企业每天的损失都在增加
& p# ^( t2 z0 t) H( ]    ”龙刚告诉记者
# Z; \8 {9 Z+ Y$ i% v5 N& n, w如果长期实行该措施
+ ?8 N: p. ~6 E+ q2 ?2 ~整个防伪行业将无法持续发展, M. |0 H0 l9 A& _. @

# b7 G4 \3 B  ]8 z: U据悉
( e/ Z, ~! E* K# d/ `: M北京市第一中级人民法院日前已受理此案
& ?( T: _* t- i' o  p5 W
2 ^2 R6 a1 \& @- u( s* U  ^9 T4 V1 H) L( |

??? 发表于 2010-5-26 02:22:59 | 显示全部楼层
做为第一案,它的价值是很大的,不单纯的是因为契合法规的规定,
$ m" |  }- w- Q/ `6 V5 k而是做为一个发展中的国家,相应的,全套的,健全的法律是很重要的,这也是<反垄断法>推出的原因.....
3 W7 M3 R3 q+ y  N- `" C! t: x
8 W' _- K' \( S& l8 a9 \5 ^试想能违反<反垄断法>的行业,都是在中国根深地固的,如果结合中国的背景,这个质检总局成了被告,如果一但垄断成立,那么就会有第二,第三个,可以涉及的面很广............8 F/ y) t/ P# e7 O8 l
所以,这个案子的结果,与审理过程,是很关键的..........这也是这个<反垄断法>存在的意义..........3 v) ?3 t; V( }6 _7 n( ]

+ H% F+ i  v9 m9 C  D9 T

popole 发表于 2010-5-26 02:23:02 | 显示全部楼层
刚颁布那阵,一直再想,谁将会成了第一个被告,当时,是例举了微软,认为其在软件行来领域是违反了《反垄断法》..............可现在看来,成了第一个被告的............居然是国家质检总局.......有意思,国家号的一家...........
7 V5 W9 s1 f. @! m. l2 `. {- y! V$ N$ O% `3 H9 G6 q7 f" U4 `
即便在《反垄断法》以及细则都已经非常成熟的西方,一次反垄断的诉讼案都要耗费几年时间..........不知道中国的反垄断第一案,要用上几年的时间???
! l- h. {* A: v# V- E; |0 S. p
! y; X2 j, x8 O6 \$ V0 y: x# g5 P  O8 i( d

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:23:04 | 显示全部楼层
来个相关的新闻链接:
2 I5 q# B: r1 ?3 E: Y6 {% g1 H- N
, _( P& r8 r$ [8 a8月1日
# c* h% ~4 E( ^, s* M我国酝酿14年之久的《反垄断法》终于正式实施9 ^* T6 e2 f. [5 k/ d" D6 W
工商总局、商务部、发改委三部门将联合执法
6 ^" e4 Z+ ]: n2 e. g" i反垄断委员会从中协调" r% {& d, T3 C, J. z7 d: w& e
    首当其冲的是铁路、电信、石油、汽车和软件等国内公认的垄断嫌疑最大的5大行业
9 Q1 N: r1 z$ M8 C+ _5 C; E5 Y! ], d8 r7 d
“反垄断法不反对垄断企业
1 t: Z1 j" F- f0 X! h) M7 z反对的是经济活动中的垄断行为”
8 p8 j) B# ~' f- v/ ^$ C  M国务院法制办副主任张穹透露1 `8 I+ P9 l0 Y0 V1 S( d5 |
中国包括电力、电信、铁路等国有企业已纳入了《反垄断法》的管理范畴
- ~5 ~) _6 ]6 p& v其自身改革正在有条不紊地进行8 T  }$ u" M) W, E; l" w
将逐步引入竞争机制9 `2 ^( X' }+ Z) q  O' e- X. H7 d
但目前尚无特别规定
: Y: t3 m5 o4 ?7 k9 q
. ?! {7 J0 f: s* D% N" S“长的反垄断官司会长达七年
1 m, I. B9 _' u8 N& k还需要天文数字的诉讼费
+ `& @/ v' K7 W) i每个公司行使‘诉权’前都得考虑自己的实力”
% ~7 k5 [; P. }对外经贸大学反垄断法研究中心主任、起草人之一黄勇针对《反垄断法》可能因没有细则而成为“一纸空文”的说法给出自己的看法
# K' v0 n  E8 t+ k    他表示
# K1 Z4 F% Q; R  Z( V即使是实施细则出台
( c# S- }$ }1 z( o3 D+ W也不能解决所有的问题
2 d% I" t0 c- R每个行业都有其特殊情况
) _% {& q/ B1 A' c, ~: R+ [/ z, a都要根据其产品、服务做个案分析# m" q* Y( {* j5 d& w! n% V
不能简单的对号入座
( R1 k9 ]  Q8 J; J    黄勇还指出) t& h5 a$ E; [, f$ Z
反垄断行为的认定与裁决包括对其市场支配行为的认定、垄断行为的认定
5 c" s' q) a% q7 I把垄断行为的结果进行量化与理性分析; ]9 k( J/ X- W' B+ J% m
这需要一个漫长的过程- }" }: U% l8 r& k' H* I" U

! K+ D1 D4 ~; i" ]7 V! Z. @《反垄断法》初定“3+1”分权执法模式
- ?8 ~6 @. L7 i, ~8 y* ^腾讯科技看到
5 J; b+ H7 Y2 v《反垄断法》总章对立法意图、实用范围
7 x8 ~6 t! |/ D1 T4 A  ]' E以及垄断性的内容都作了明确的阐述- V( F5 p! U5 @& H, ~/ [
    此外! W7 U+ l3 r) [; \3 n
《反垄断法》还明确规定
. e2 q7 q$ w2 x& }0 `7 L国务院将组建“国务院反垄断委员会”来负责组织、协调、指导反垄断工作;国务院还将指定“国务院反垄断执法机构”来承担反垄断执法
/ d! C6 f3 ~: P0 I" b* I     
( K; f. }1 J) E6 o9 }  ^8 Q
6 a! x3 H. ]3 H" `7 b目前( {0 ?# v5 K' _: X0 n
国家工商总局已在其官方网站发布消息3 U9 t: V7 \$ u% r
该局成立“反垄断与反不正当竞争执法局”来负责《反垄断法》实施的具体工作; H8 @9 ]8 h2 ~% Y0 P& n
    此外
# }; @2 [0 w( V: W国家发改委将负责依法查处价格垄断协议行为4 z, W+ U5 @' X, v. q  K; V( t
    商务部则负责经营者集中行为的反垄断审查工作
2 `: L6 e$ ?, Q3 v5 H
" T/ l3 Q$ X2 q9 {- f9 y* o9 b至此8 ~& g8 o9 [% a3 x5 {' T) s
国家工商总局、商务部、发改委三部门分工执掌反垄断执法权
0 {5 Y2 g. K+ L" [" f反垄断委员会从中协调的“3+1”的分权执法模式已基本确定
5 R( w* Z$ N  h0 H) ?8 u
1 J3 _8 g9 m0 H( A# Q: ]% n

哇泽 发表于 2010-5-26 02:23:05 | 显示全部楼层
第不第一案其实一点都不重要
3 E  G* ^! ^( ]1 o0 c关键是是否契合法规的规定
) w! n' P0 f! Y- ~. N6 Y
+ W/ \( B1 B5 w7 j5 a

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-6-17 14:51 , Processed in 0.033945 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表