 | 3 d1 p- `: R9 ?: y, f/ c
- a9 ?; q9 ^7 J1 ~+ G) N
" V$ P/ R* E) m
因为专业是政治学 0 b( ~3 M5 x1 \& x% x% d
总有不少朋友问我对美国大选的看法
) C- P$ v9 M+ b' l/ Q. Z而我的回答却让他们颇有些失望：我其实不大关心美国大选
( G9 z: N+ J1 z( H7 y7 n- g相比美国大选
7 M8 w5 [" e4 f# A$ S- M+ o我可能更关心----比如----津巴布韦大选
1 r" X g( V+ @: C, w( B% q
7 }- \$ a0 P0 l这么说没有哗众取宠的意思
- z8 Z6 `6 o8 V3 v5 y" Z而是因为我觉得美国已经是个政治制度比较成熟的国家
3 C, M8 u$ B$ v- x) V! k坚固的三权分立构架已经使得一个总统的“权力半径”缩得比较小3 b: |2 X' |! k: X7 C
他“兴风作浪”的幅度有限1 ~ a$ x6 C5 f; v
而在很多发展中国家
( D1 [: v( N, \$ F1 Y领袖往往可以翻手为云、覆手为雨
; T/ f, b$ K( B. y1 C谁是国家领导人4 z0 @/ T# I& g) M$ ] t6 n& x5 {
可以造成这个国家状态的天壤之别
) I( F7 i# r" m$ z# w/ w4 f 津巴布韦就是个典型; _7 U* p% E& ?6 O& v
当政28年的穆加贝总统曾是领导津巴布韦取得独立的民族英雄
- _* Q; {0 V5 x但由于他2000年以来一系列愚蠢的决策----暴力土改、民粹主义、无度印钞、激化种族仇恨、介入刚果战争以及政府腐败----使得津巴布韦脱胎换骨成一个通胀率高达11200000%、失业率80%、人均寿命37岁的国家" \/ t" a; A6 d3 }$ c% P: h& A
0 R" \3 R0 @. d7 t0 f! k一个国家的领导人政策愚蠢并不奇怪
# i- n7 r0 }8 Y7 A0 X5 @奇怪的是在一个要花几千万元才能买一斤苹果的国家
8 g" E, B, L0 x3 Z I领导人竟然还可以继续赖在台上
% j2 F5 B/ w, T8 r$ Z 靠什么？暴力恐吓、选举舞弊、媒体垄断、军队政党化1 x$ a$ u3 l) W! s* M& Q
对于始终关心“民主为什么在很多国家失败”的我来说- j6 }) V) J3 m9 I, D R" C1 i& c" Q
今年3月底的津巴布韦选举是一个最好的透视镜8 P0 A, y; t5 u. ?! }
从选举前开始
+ j2 \% _3 O/ y/ ^; m3 }5 U津巴布韦警察就开始骚扰反对派势力. q) p9 F) o; ~6 D- ?3 \/ k
比如07年3月反对党民主变革联盟（××××C）的一次集会中; c2 W- {. ], B2 ~) F$ }. k
警察无故逮捕和殴打集会人员1 K1 K7 P. Z" w
反对派的报纸《每日新闻》也被神秘地炸毁9 V# K1 K# D& Y8 U0 c
选举过程中
; u: p- W7 g5 H% m) \亦有很多政府制造假票投票的传闻, e9 g5 y, \+ A, `. u
国际媒体采访报道也被禁止' P! q/ O/ M0 b3 b+ U. C: K
最戏剧化的则是选举后的情形：议会选举中××××C取胜- f2 P6 w5 Q# x+ E
但总统选举却迟迟不公布结果
* I, J# R/ \1 Y 几周之后
4 f, m, a1 ]& I+ @! }3 \政府突然宣布总统选举中穆加贝和××××C领袖茨万吉拉伊伯仲难分2 V8 S- v3 U+ Z1 P( J) y9 j0 n6 X
需要进行第二轮选举
5 a, {4 z% H8 M! v* c" e9 S2 _3 B# _3 I! I与此同时& a2 \" X$ Z; J; Q! e
警察开始暴力镇压抗议民众6 u4 z9 r4 U4 P8 v1 F4 j1 B
导致数百反对派成员死亡! P4 l. q# |8 W2 ?
举世因此哗然9 d# ?% G" n/ e/ _$ g
欧美国家加大对津的经济制裁力度
$ {$ s/ {/ u$ c, S+ ]" [# i茨万吉拉伊则拒绝参与第二轮选举
% U. f5 ?/ R$ V3 i8 A; r% B
{4 W# S$ R; B: z/ t1 l2 v在世界舆论压力下% Y$ s7 l; q( i6 s9 j
穆加贝只好开始和××××C谈判
z8 l: O' X" y: T# {& i) l2 } 半年谈判下来4 X2 L5 B) ?' U% y- z+ ]
9月18号双方终于达成协议：穆加贝继续担任总统 w# }* ~ b6 b3 M4 |. R& c
并领导内阁制定政策；茨万吉拉伊担任总理
5 {4 @7 x# @# I5 M* H领导各部委执行决策1 D7 P' w, E: Y2 ~" c v; a/ R3 m
表面上看各有所得
K6 z; A2 Y" h5 K但这个决议实际上就是个“强扭的瓜”! Y/ o, g& A+ v" f: w
既看不出政见不同的两党有什么合作基础
4 R8 v# Q3 `0 A5 v也看不出仍然掌控军队的穆加贝怎么会让茨万吉拉伊做“老大”
' {- ^$ O( L4 i/ N6 X8 E 这种合作的脆弱性9 m$ C9 Z0 X) t: ^) o2 I9 }
从签署协议的记者招待会上就已经显而易见：穆加贝作了一个控诉西方殖民主义的激昂演讲
; K& ]! h6 ^2 u; l$ G而茨万吉拉伊则在一旁把头深深地埋在手掌里
2 s0 _ b' E- U$ w* @门口两方支持者掐作一团
0 p0 C8 e B. n5 H' D 很多人认为
$ {$ e5 V5 q% ]. c, v合作的结果要么是两党决裂, _ G6 j4 `0 A6 V
要么是××××C开始和穆加贝政府同流合污; I$ |3 b" P: w, w7 O' v% z
继续把津巴布韦推向深渊. K# L$ i4 G) x
! g% }1 j5 L+ D& [! K, K
纵观津巴布韦的整个选举过程
; |# a9 E, W7 d$ N问题的症结在于穆加贝不肯放权----他始终将国家权力当成“私人财产”5 d6 e9 n3 o4 v. K
而不是暂时由自己托管的“公共财产”( N* C J$ K6 f. ~ M3 \
既然是“私有财产”
x% x" D/ F; H. x- w& k; _就既不需要与他人分享5 T# }) z& s' E2 g4 W6 a @
也不需要适时交棒3 ?0 _$ @3 I5 z1 t* v' _& D
锁在自家柜子里传宗接代最好+ C( [/ n& q0 Y% G2 `- l* s
这种权力的私有化现象绝不是偶然的
4 r% p0 e, W1 ~# m' L, T- `5 E8 s而是发展中国家共同的政治现代化瓶颈
7 d. P: E( L$ E* m 拿最近来说
' o# ?4 m, p% v; W; h07年肯尼亚选举中
; C C: d, r6 ~在任总统齐贝吉通过舞弊?卫权力2 A( g+ z4 D9 Y' M' F; L6 n
导致流血骚乱；巴基斯坦前总统穆沙拉夫为了保住总统职位
" f+ C) j, ]2 b w6 y0 Q也曾在07年逮捕法官、宣布戒严- A$ S. a) ?% s9 k! z9 X: r
导致巴基斯坦持续的政治动荡3 z& C3 c( y5 S7 l/ m
& o( l$ j* f, }* k4 x) ?中国其实也不例外
$ w. ]. [0 Q, K& s n 最近我刚看完《走向共和》这部电视剧2 O0 s& G+ u& B0 f3 k% B0 u: u
竟然意外地发现袁世凯的处境和穆加贝有几分相似之处
2 M2 t( O' Q+ y6 i; Y 袁世凯在皇族“家天下”的酱缸中长大
S/ l* o7 X5 w通过军权走向权力颠峰% v* b' `& Q' u6 o
他以为自己终于熬到头了 R" z8 o2 ?! {4 V
可以像他曾伺奉的皇族一样独揽大权了
: R1 F5 j( c, c& ]4 ?结果共和竟然带来了国会辩论、政党竞选、临时约法这些“劳什子”
# T6 c3 G5 ^! \& O+ q& G国民党控制的议会活活将袁世凯这个总统给架空了- V- Z' d; \2 b
最可气的是) p9 U9 A& ?3 B) O; @
“孙中山自己做临时总统的时候从来不谈限制总统权力1 f' {& U2 {+ k: M/ O- Z9 n/ r0 ]+ }! T
等他一在野
: m" [/ l' }& G: N/ H就道貌岸然地要约法、用总理内阁制代替总统制”
! e; ~! U$ _/ t( f ^' N于是袁世凯一怒之下踢掉了共和
' F6 U$ k6 [. {0 o1 W; x, K当起了皇上
3 a- |( ^. j' r/ W Q9 @2 c3 b* E 当然4 ^0 x) {7 B, N* s1 N
由于国际压力和时代变迁
% Z- r0 J _( k$ N4 \6 q) J. f穆加贝不大可能公然踢开共和 c: K1 F+ l# e7 r* [' K' v% H
但他面对权力挑战狗急跳墙的心态
7 Y8 D! t7 V8 k却和100年前在那个东方国家孤独死去的昙花皇帝如出一辙" ]7 S4 r5 R3 M; `
: e" p. c$ x2 J5 `最近所阅读的另一本关于国共战争的书《红流大事》同样昭示了权力共享的艰难性: j! K) D& _' \! q9 |2 B: ~7 ?* R
1946年初的中国! O% a- I4 c3 ~8 e- U, w% I
仍然是一个和平希望未泯的中国
. @. X3 r9 A) Z5 U2 I( B. z 1月的重庆政协会议和马歇尔的调停
5 r) e$ u3 Q! |# p都曾给中国带来联合政府的曙光2 {2 p& h: I* s- ^$ T/ Y( B
但关键时刻双方都不妥协
; H8 X# f. S7 m: B1 Q/ E权力只能是“你的”或者是“我的”4 M9 y8 f; ^% b$ Z' I1 i
而不可能是“我们的”# D$ U4 h6 L( K
中国再一次从“瓶颈”掉回了内战中去
9 g/ Z$ c- _6 K; b3 P- t9 t' Z% V! J 从这一点来看( f G: Q: D5 H% A, S
国情论似乎没有多大意义 l. N; @) ~6 V1 a" }
正如每一个孩童学会将冰淇淋分给他人意味着其人格质的飞跃
& }. Y+ m% N3 `$ ?/ y/ B: O6 H每一个国家都要经历这个从权力私有化到权力共享的政治瓶颈
0 O: y/ @0 I/ k! O6 J 从这个角度来说
# U; k. |5 C; s" ?' c# n虽然经济腾飞、技术发展
6 T' w6 C) k- o$ G) V人类的政治心理还没有摆脱孩童期
$ n0 B& Y" ]: s; V6 I9 E% h% n; x还在艰难地成长5 m5 V' s9 b) `/ M) y9 L7 S; ?
! y8 ^/ R# u) y2 [) Z: z1 e
| |
[复制链接]
