 | 6 L+ F- i7 `( a, k4 U6 x
4 ?+ o' E5 [8 R* p: ]" P8 \
/ ]5 u% s2 I# D2 J3 e 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
+ L5 u* K7 x/ q2 r. U6 i# t
9 R9 ^- V. u0 V1 Z! k2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看1 c2 q# x, H, I: Y& T2 r
7 O* t j2 J: R7 q7 t! r4 p. F
核心提示：昨日
( l S3 u9 A3 K; Q3 H# w湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判" ^4 z% s S5 r; b# d
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
# u" E: K2 d5 a3 q原天门市环卫局局长熊巍被判5年
3 ?; o4 L! g$ S$ k& `% T 魏文华的弟弟魏文中表示- h: J7 z$ t" @
判决太轻
* |8 ~: b) L# g j5 \将依法提出上诉! [2 n; ]0 ?9 o( M
' x& ?# s( S2 z; P
新京报11月11日报道 昨日
; p0 C' m' c+ H8 Y5 k湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判* ^7 a. M$ z- l* f7 Q! D) P
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
& y5 b0 U! r/ | d6 \, k9 b原天门市环卫局局长熊巍被判5年 d" p) i: t8 F
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
5 s+ i0 w W0 I原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年! n1 i' d* T2 t* @
带队局领导为主犯# o, S- i$ [' N8 E; I
昨日下午 P2 K4 A/ m& \# M6 `
湖北潜江市人民法院开庭宣判- k- U0 j3 q2 B7 f! J1 w1 O
判决书称
: o/ L. E7 v) Q, I( C( G4 u% a6 _# t4 w案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
5 L- d) n" D" v外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡) C6 o6 p1 g: c+ t3 N
两次庭审中; Q8 D% k/ U' |$ Y7 ?
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控" B" ^0 E I3 D
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
, @6 Y. O) }6 a6 Z且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首+ i$ H7 `: \) Q
潜江市法院判决称
' c0 D0 H) N. r2 T! e0 T孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
, n4 p4 D4 M! K9 q' W" q对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
3 f1 |6 m% n6 I% S$ O正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
4 M5 n3 B: `3 P! P: P, C& u 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图$ N; r# t, V8 B) A" R
城管人员殴打魏文华
7 i9 ^# t8 t O" }- p孙代榜未予以制止
7 u" t( C: I& Y1 z: e对他人实施的伤害行为持放任态度
- u! U, j) N' c& M1 D ?其故意伤害罪成立; K* T, L, u V4 u5 O" l7 o0 e
判决书称
& k9 Z% b; k5 j1 s孙代榜的辩护与事实不符
4 D! ]5 d( x1 m* U4 C! W与法律相悖2 z' q, ~- ^" E% l+ \
其是该次活动的负责人和该案的引发者
: ?1 o7 y- ]# Z对本案严重后果的发生应负主要责任0 k# [5 I) y* [3 A
应认定为主犯
L& r T4 b! ^) @( @ 案发后其到po.li.ce机关接受调查1 @4 J' i9 B( J: ^3 i j; D' W
自首情节被认定' w, {% }, u$ ^# ?8 O
且对魏文华进行了及时救治1 C2 W5 ?" Q w3 F+ [0 f
故酌情判处有期徒刑6年( Z5 }, Y+ F. ~/ X+ T l. W- j
翻供两人被判5年, [; a5 n: l- d8 M$ |2 d
判决书称1 Y4 D2 w, s/ U" Y' ?
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
$ K8 A& l; o6 D* p但该案发生于执行职务的过程中
/ p b( \8 v- v参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人& a, E, [ ^9 b0 ^2 D5 S
责任难以分清5 U9 [5 I- |" j' Y% R! G% b+ A* _
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
3 O! s" |' F: p& Z0 }- S: V' K故无法认定为主犯% U( Q+ T6 F2 h2 D( I6 U' Q
潜江市法院在判决中解释2 x+ V0 q8 S( F- \# O
三人虽然不能认定为主犯: m( n# u3 k9 z6 t7 r2 g
但都直接参与了殴打1 |+ u! q" `$ d5 x2 {8 ~3 |
且是天门市城管局下属部门负责人2 Z$ k6 b" Z3 T& b4 k6 C
负有一定领导责任, _0 h7 F b, \" ^1 Q. g
故追究其刑事责任3 K% _: m* h W" ^5 G" s
案发后% N! h0 m& e* N) [4 @, @
三人接到天门市城管局通知后- [+ j: J# F4 Q9 L
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实 `8 j2 j3 _2 i# P5 J' ~
判决书还指出
! z( i- ~" p* F; R6 }9 h因庭审中熊巍、鄢志明翻供6 _3 }( @$ v3 n: G$ B8 C$ N$ `
否认参与殴打魏文华的事实
, n5 T: Y' i7 {不认定其有自首情节
4 c2 D$ P5 t4 C6 t5 k! s7 \: T判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实0 [2 {" D- N* g8 w' ]
且被认定为自首情节% {5 r+ C& O+ v. @1 W. N6 H& M
判处有期徒刑3年7 V: N! I- z( f+ H, P
家属反应
2 ~# O4 R: Y6 G! L受害方：将依法上诉
3 E, V7 K, u% |% U1 \3 B5 N魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
0 B6 [) p. A7 F9 z索赔百万
; I& Y" S8 s; M 家属认为魏文华生前无冠心病史
* l" V* {& e- k对认定其有冠心病的鉴定不服
% y5 v. |# Q _. q* y, Q( `# a提出重新鉴定! a* ^! N3 J+ g8 A' y' q, `
昨日判决中
6 a5 \. G6 X0 n- p2 m+ a" h, K: b/ @家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
) X, X4 o9 D; W* G1 W+ l) a 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的2 V/ a5 p8 P. F
有权威性和科学性5 Q, ~( G( y* {9 \: b3 r4 \
魏文华的弟弟魏文中表示
8 B ~; r3 C/ T; U9 f# d城管人员对魏文华殴打并致死$ ~9 Q; G- {5 i3 V$ J3 l# i- {
4名被告最多也只判了6年% I: [) Y1 W8 w
判决太轻( F5 V# T& M& D" ]4 t% ^8 m+ T
将依法提出上诉
, g. v( f5 x" }9 i, M案情回放8 X7 q; j1 a5 P' W* w
被城管打死 家属获赔93万
& q; @3 B; \" e0 L1月7日下午
8 I7 B: [* g* n' z% r. ?+ ?天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突 x4 Q& d- b6 J( J& Z4 }* e
并引发打斗# ^5 ?" e. B' O5 H; D9 o
路过此处的魏文华用手机拍照) } }$ e7 L* [
遭城管群殴致死: R3 b& p5 X& Y9 w
案发后
# n- R$ q6 z- e天门市城管局赔偿家属34.8万元
% Y/ M h. U& P8 V另给予经济补偿33万元
1 r, ^. w! n; F* Y; g6 H n# @魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
" N$ D9 l1 P U. u7 y (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)8 O/ t- a' h1 K% ~ S
/ g7 \8 u% H$ o# p; Y9 ~9 G0 U% e, E5 \8 p% @7 @$ q4 u
| |
[复制链接]
