 |
( v \/ I$ d* P% o4 Z9 V( @, W/ I) v' h( {/ y* r0 f
+ s) w* b6 i/ ^8 g4 t
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 * J7 x. i4 `( F! f. N
/ {3 F- E1 x" d1 n0 h2 K9 G* I
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看3 F! C5 w- A- A" I! f- z+ y# \
- B7 E0 V" V) U# O9 M5 U* s 核心提示:昨日
' T J+ v! g4 X湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
+ R, m% s$ H+ S/ X原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年: c ~6 H/ o1 [ a! J
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
0 E% V% w. J0 k& ^! `4 s& } 魏文华的弟弟魏文中表示/ Z1 h& l% m: V7 j( ?1 ~( B
判决太轻
" o' T! {4 ~& f0 b将依法提出上诉
" l. W* M/ A* j0 I, _
8 Z- @; z3 v. @: X* R新京报11月11日报道 昨日
E* `7 y) ^$ v0 X) |% u: X3 Q湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
4 e6 E$ Q `7 ?% M原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
- t$ ^* _( a" P" g H6 ]. M, {原天门市环卫局局长熊巍被判5年" O* u# k# x/ a+ S
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年9 V- g: B2 m% S7 z
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
5 Y- p2 Z1 r' u7 V2 j3 k带队局领导为主犯8 Z5 K$ N7 B M) Z! v6 h
昨日下午
" w9 d1 B2 L; j% c. |湖北潜江市人民法院开庭宣判9 I2 m ^( E' u% L* |
判决书称
, i6 c% i$ {7 h) o& C2 p案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
, _6 {& m* c; O0 }( a外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
, H+ j) B8 R7 O* T两次庭审中
8 S2 i4 k9 z6 C: }9 S面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
; l [8 A4 c" H8 G# u# |孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
8 d. v6 K& E3 t4 B/ s2 G) _1 j且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首' z# F/ w! C9 \6 v% }4 L
潜江市法院判决称) d( p' h$ @* |- k
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
1 a" W7 o6 P2 [- I1 i; M- S# {对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任9 n6 T& `* B# j% r
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
3 ] L9 R. ^, \: i O- V 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
! k& s# c0 X/ c! A 城管人员殴打魏文华4 d. c3 F5 ~$ j2 U5 R
孙代榜未予以制止
# l# _! u7 n, b: F w对他人实施的伤害行为持放任态度8 H v* \+ S4 R
其故意伤害罪成立' {% I' a4 |: x2 h( r8 C% E
判决书称3 X0 I# l: d @
孙代榜的辩护与事实不符
9 H! Y# @) {& F# w与法律相悖: C& r: a; N* a; T! L
其是该次活动的负责人和该案的引发者
% b, Z$ s. P( ]! R, x对本案严重后果的发生应负主要责任1 G4 e/ J* q H- j, F2 Y
应认定为主犯0 v* N+ j, D* C( X/ |0 G! Z2 k
案发后其到po.li.ce机关接受调查
4 b( g& I/ }6 B# H" E. `自首情节被认定+ M$ E1 l; c( w+ {2 A
且对魏文华进行了及时救治
( Y2 J5 w, [' x. u3 J% V% c* L; l故酌情判处有期徒刑6年
, Y, c% \6 C. a$ d& d1 T2 d& }翻供两人被判5年
. x7 i1 J$ r" I0 R判决书称- X+ W4 |6 |) z6 U; L! |
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华) z/ [- M5 r( y
但该案发生于执行职务的过程中
5 `' M; @ ?* \9 O$ U; X: G参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
a0 Q) ]4 G g0 d+ |责任难以分清. Y) y1 J; Q% B$ I* C0 ]2 U& _, \
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重0 e7 k7 T& a* j8 r8 T
故无法认定为主犯1 M! \/ `4 x8 X5 `
潜江市法院在判决中解释: J! F3 ^1 H0 ]4 b
三人虽然不能认定为主犯
& t6 ~# Q7 r+ j* r但都直接参与了殴打
) z6 S- z0 J" r0 O; B- H) @0 N且是天门市城管局下属部门负责人
) g8 I% @* m+ h6 z负有一定领导责任
4 ~0 d x+ r* `* u- @. L* p/ F故追究其刑事责任, E+ v, |8 h( q
案发后) d' v+ q6 q5 D( e
三人接到天门市城管局通知后$ u/ h4 U9 f. @# j
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
8 V$ L! g9 r2 w! d0 P" r& c1 \判决书还指出
{# Z! a9 A5 y: i+ J因庭审中熊巍、鄢志明翻供# p7 t9 Z" F4 I
否认参与殴打魏文华的事实# g2 }; r6 f" I
不认定其有自首情节
5 c; \$ C) B; R判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实% b" b2 S1 S$ m5 d% R$ g7 ~- Y
且被认定为自首情节( s! c: P1 U5 s. z$ ~
判处有期徒刑3年- T. [# _" x1 q9 {# ~
家属反应
* {' ?1 F" T/ H% }2 g受害方:将依法上诉8 |4 j( H! z' i0 Z, C
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼* O6 _+ D( s2 y9 W9 V
索赔百万
/ x1 E# r* N/ k1 D5 Q* g- `5 u% S 家属认为魏文华生前无冠心病史
8 I1 N6 ^5 d* T, e) e对认定其有冠心病的鉴定不服
4 T& I" k3 M- x2 U+ G. }% M提出重新鉴定9 k7 M4 Y. K2 U. `% @) U) N9 R' }
昨日判决中
2 g: I; r( U3 ]( U8 Q家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
) ]4 S% s6 U- \: L$ x! C! z 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的- V+ D B& v8 J9 O
有权威性和科学性: a% d' m- f; k. f4 S
魏文华的弟弟魏文中表示- \' Q/ V2 I$ I6 T+ l5 \
城管人员对魏文华殴打并致死" C% i: T. `; j0 {5 B' y
4名被告最多也只判了6年
0 G/ z+ }7 H2 j s$ A m判决太轻4 j% |4 o5 O2 U& x2 L1 l0 f. i, x# |' P" s
将依法提出上诉+ m' r6 u; `0 G/ O4 s, Q ^9 \3 M* }
案情回放
8 g4 f* q$ m) L1 w7 } T9 t7 o3 U被城管打死 家属获赔93万
( e* i2 Y o! C; e1月7日下午
" r0 Y* l# X2 s$ w' e ^! I7 t* A1 E天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
9 |* I7 I2 d5 O: @& R! S并引发打斗
t$ X; I8 |; `5 o9 a 路过此处的魏文华用手机拍照! {' b, J& d# v9 }2 L0 b' Z- X" B
遭城管群殴致死. [& J$ Y+ p4 s7 W8 e
案发后
6 h& H6 o/ k3 u8 Y6 `" b' `1 ]$ A天门市城管局赔偿家属34.8万元
0 \6 J( C' n. V& N' t/ g9 z; m* S/ P另给予经济补偿33万元
M' z5 q J! d/ o) b: ?魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元% t6 ?1 A; E+ ~5 ^3 w. b
(本文来源:]新京报 作者:褚朝新)) a1 f$ m( ~7 {! M1 f4 e
7 y4 H8 M: L5 q& A# C% f& }: L; N8 o! a
| |