 | - {1 o; k: c# w
4 V$ o9 a4 {+ a) L# F( [
k% I, X! D% Q* N8 j 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 + L B% B. G5 N
8 j6 `! u. w' y$ ?# b2 F) |
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看" O( u+ d$ ~. j; n3 f( n, N
( k2 B. d, G9 O2 u 核心提示：昨日
; V7 i3 Q* u% P; |0 N' f: r湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判$ Q3 p9 h) Q( p$ G
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年" A f3 ~- ?; t) W
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
+ c' j9 s8 V, ^4 J6 v0 I# @' I4 o 魏文华的弟弟魏文中表示; v- G7 H; p# p* N4 S! @* H8 e
判决太轻5 Z6 P/ M9 T/ R* U- b2 P
将依法提出上诉
1 J* @3 w. u4 D: e! _6 V: W & `/ L V4 `" l' s4 f' s& x7 J# }; W8 ^/ K
新京报11月11日报道 昨日
% Y( x: g( M% t$ G$ C% v$ S. m湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判( L2 ~- r& w/ T9 F" G
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年+ b7 M4 ?- Q5 B9 |/ u6 o2 r
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
; p1 d8 B( j& l8 j7 N原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
; ?$ L5 X, x' \原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年. N4 U# j9 C* {3 Z( @
带队局领导为主犯
7 W, ~! u1 ~& y昨日下午
/ K; I5 |7 G+ h1 L( ]% K湖北潜江市人民法院开庭宣判
; _, c8 K* T: F" e0 c R2 A判决书称
5 `# N# e& V1 B0 h) { z+ v" d案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
/ n ^8 q' \ j外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡1 Y8 p7 n# H( j) u+ S
两次庭审中
9 |3 _8 X0 r2 n; R, V4 M j面对潜江市检察院的故意伤害罪指控" o+ z2 O" C) D( k8 H6 ?
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意 ?& n1 p. v; \+ G' ^3 q/ r6 u+ ?
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
' T) C' n- b0 V2 e0 N B" c/ k潜江市法院判决称: R% l6 i8 _( o* B) a& l) H
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
8 d' ^6 g" @# Y6 |7 b对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任5 |# \* w7 U2 B' m8 R2 \
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
( R. n* r" r) A 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图6 \/ x2 t9 }! [: D7 k
城管人员殴打魏文华6 J% Z( {. R4 j6 P
孙代榜未予以制止1 J( Y' ~" }0 I' D! l$ _5 f
对他人实施的伤害行为持放任态度
# g9 ], F. D4 l! w其故意伤害罪成立
, h% u$ z6 ?+ Q) S" Q" ~% W判决书称
( P0 l6 a3 O( J! C u0 M% w孙代榜的辩护与事实不符
4 w) t' L$ f) x$ D1 w8 y与法律相悖
* ^8 O) S3 Z, V4 N: Y2 [$ l3 }: U% n其是该次活动的负责人和该案的引发者
+ a; r/ U* R: I- `) k% V* M对本案严重后果的发生应负主要责任, T& |6 h- H( w
应认定为主犯
: U& Y9 J- k6 k0 X$ A 案发后其到po.li.ce机关接受调查5 Z7 I+ J+ n+ E3 g2 p
自首情节被认定
6 p5 X* P5 I: `( c) q" O且对魏文华进行了及时救治; o3 A( e/ T1 B, n3 W" [. J( d7 j
故酌情判处有期徒刑6年
: O9 T4 I, l8 n翻供两人被判5年
; D& F3 ^# l" S3 L5 {2 A" }" |判决书称
) z& T6 r+ |, }" d; R5 c& n7 ^熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
5 i& z, f1 x5 c/ g但该案发生于执行职务的过程中
4 t) q' U8 A$ Y参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人! S3 F( \, W/ q$ l" J
责任难以分清
. m# f/ s! O K' J) i公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重" D6 | S- M! u1 b7 [% G: T
故无法认定为主犯5 Q- H. o% C6 |7 K0 Z+ R; v/ ?
潜江市法院在判决中解释7 X5 r* P% O' I9 q9 l+ h2 y
三人虽然不能认定为主犯! i) v5 [5 v4 M2 o3 w( U: d
但都直接参与了殴打
1 K' n) ~ `7 D且是天门市城管局下属部门负责人
, i. C& V. H7 [5 {, _' l0 K$ D, M负有一定领导责任7 g9 x- T/ l( f: |1 q
故追究其刑事责任
3 E4 u. }5 C' R: B 案发后
" l, k1 s5 G% o8 `6 N, t三人接到天门市城管局通知后0 ~' L+ V2 P( c$ d$ J. |
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
$ s3 D3 d) x1 N7 {; m* }判决书还指出1 q/ w G m/ v8 s& ~
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
" a7 i4 N9 E2 |1 N否认参与殴打魏文华的事实
, H2 L& j4 |# J7 M1 ~: q不认定其有自首情节/ }- u; l$ t; ~$ J- R
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
8 c m# u o) {7 p' h8 H3 p且被认定为自首情节, f' V1 B1 R& K5 q
判处有期徒刑3年5 e+ f7 t" b5 Y' X: h/ i0 ?
家属反应9 e. d1 B" O& V# e4 u M/ t) r' j
受害方：将依法上诉 q1 R8 s! x9 L6 R4 D* T
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼. x1 u! u( f" e" q0 _0 m7 e5 Z
索赔百万
1 O1 _/ d3 L* a& D9 i: f" e& X 家属认为魏文华生前无冠心病史
: U) P: {8 J, M2 [2 W, R6 C7 H& m对认定其有冠心病的鉴定不服! C5 Y+ I# b! H" ]. [
提出重新鉴定
: z; O) ]4 d* e: e% a J- X8 j昨日判决中8 q/ D T7 l3 ?3 w
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
( `- c6 _5 F; P+ v! v 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
" v4 [ O/ y- ^% N6 H有权威性和科学性$ W% @5 g0 L' T
魏文华的弟弟魏文中表示' f- ]7 W) `3 o x
城管人员对魏文华殴打并致死
; i9 H$ p0 w9 d4名被告最多也只判了6年' o/ ]' w, Q* r6 H" z
判决太轻$ N: s$ I- ?3 r. ^% l
将依法提出上诉. }0 u4 I. V/ a. z
案情回放: H& Z" i; o6 O# J# h6 m" P
被城管打死 家属获赔93万4 [" D/ L3 R2 K6 ~
1月7日下午" E4 a! a/ {" `: q; H4 v
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
0 u7 [6 | b1 v. g% l" P: X并引发打斗
: {* `: |3 w t: i: k 路过此处的魏文华用手机拍照- K: P0 b Y6 `4 A
遭城管群殴致死+ O% h$ |- F/ G5 o& X: G
案发后
/ L7 o7 m3 U D& I; d天门市城管局赔偿家属34.8万元6 h' b. _! C0 ]1 r1 C
另给予经济补偿33万元) H5 M' `! K; G* }
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元 f4 a! j: n9 u7 t* \& L6 f# J
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
' _$ c+ D y9 S7 t7 }) U0 z0 d6 V. {! H
& l! h( l# I) N( z# U9 O% O
| |
[复制链接]
