 |
* J! k: {4 `5 U* v3 u( X4 n- c3 ]7 {: Q; b3 J
. V7 C' S% Q" N5 v2 N 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
6 x0 C) M: {2 y* X A2 @' }# d
& T' k; c L( e$ [/ C* ~# C2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
X: A8 Q; X8 G7 W/ V. b4 _% a7 P- E7 \ `' X
核心提示：昨日& y3 x7 A4 d/ o
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
W1 R$ b& U7 g1 H* `% F0 U原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
5 k8 a7 J! p8 Z& N6 r$ s% E原天门市环卫局局长熊巍被判5年
m9 T: s& J4 T; Q 魏文华的弟弟魏文中表示0 R! R: a6 _7 B6 N5 p( P* R1 i
判决太轻
$ H$ [$ Q+ l! C" m/ F* `* J' j将依法提出上诉
/ g/ Q& G5 G. G' c$ C
; N8 ?0 |' e( l t4 p0 M新京报11月11日报道 昨日
9 R2 l0 Z& u9 Z4 t6 Z湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
5 P; N4 R% l+ u9 u原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
5 Q9 P% c- D7 p" O" X原天门市环卫局局长熊巍被判5年% v7 g4 F2 B4 |7 i, q- g$ @1 [
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
% j2 ~" ^: T! N# G' E原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年/ v6 |' Y7 @4 l+ N- p+ B
带队局领导为主犯
% I7 Q& Y! \% c" B' c昨日下午
1 ]0 C" K( w {' w湖北潜江市人民法院开庭宣判7 y4 K9 `# m# t8 D
判决书称/ |9 _) F9 e9 V- [
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华1 ^( ^5 K9 i) R/ d" \+ X
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
2 `/ U) _5 O+ Y两次庭审中
5 ` Y; c$ h6 `' u6 a: B9 V7 j9 ^$ @面对潜江市检察院的故意伤害罪指控* L1 n3 D0 ]; y% V5 d; s
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意2 B) P; G3 v/ \7 w0 Q: V4 Q
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首8 \. u* E! q$ ~9 b6 m: d0 E0 ~
潜江市法院判决称
% X9 T$ s) \4 e+ B孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
: Q; U4 p: n! _! p' ^对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任) Q& Q9 u* W, i4 }& H2 ~: l
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
$ {* |# ?# E% r: j6 e1 s- }# Z 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图# \2 n1 u# a- Z
城管人员殴打魏文华& T$ }9 m0 \. ]8 N
孙代榜未予以制止, g9 o4 T; u! ^& a3 V
对他人实施的伤害行为持放任态度" ~! }- w6 W& ?9 o) P
其故意伤害罪成立
8 X- ^* Y. E8 `) V; L5 N0 |判决书称6 v3 A8 s' [$ H* j) a" J2 j
孙代榜的辩护与事实不符: a; u4 A7 ?) n( S* p3 ^& o
与法律相悖
2 m, ^. Y5 h" p% A* f其是该次活动的负责人和该案的引发者1 P. ~+ a4 f& i8 I( [6 S5 S2 `
对本案严重后果的发生应负主要责任
! a7 i# _8 T( x应认定为主犯) C- i% m: z# p: M4 \1 C
案发后其到po.li.ce机关接受调查' h$ y( t- A3 z& J: A Z# O
自首情节被认定6 y* l7 j, R4 u& q7 W6 Z: y
且对魏文华进行了及时救治
0 F! V( Y" A3 u故酌情判处有期徒刑6年: ]1 t# m$ P; ~ ^
翻供两人被判5年, f. m& D5 u$ O9 T- n/ P
判决书称
$ }+ m- |* |1 h R! q2 I8 p$ R熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华* s9 b3 g& M' ^1 E* d1 y" i
但该案发生于执行职务的过程中6 e$ Q7 D0 q2 ?3 S: ?7 o4 O
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人0 t2 n9 a6 c, X+ a _
责任难以分清) c; S1 v2 v8 M8 ?7 |# g
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
9 A' p$ }) c/ S1 y故无法认定为主犯5 K6 v, B" v& l! j; g
潜江市法院在判决中解释& e& b9 l* U8 m D& d. f* f- p
三人虽然不能认定为主犯+ ]$ a) \! }' j5 a8 \
但都直接参与了殴打
( K2 Z" A6 A( y: p8 i( r且是天门市城管局下属部门负责人 _6 e3 ?! m. ?9 F5 ]
负有一定领导责任
2 x* |$ |+ t' b8 i( w1 ^+ j( ]故追究其刑事责任! k, }) a2 U I
案发后
$ q$ g% w2 H- u9 j1 S/ @$ E6 Z三人接到天门市城管局通知后
P `% u, C% A. {5 `& t& q到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
! P( e! w' O: Y1 L* B) A% g4 m判决书还指出) v7 @! |; L6 P! V$ ]0 b9 G* r3 L2 L
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
3 V# ~7 t3 D5 Y$ v6 }: W, `否认参与殴打魏文华的事实
- X) a6 x H$ `$ {: D不认定其有自首情节
; D8 T/ z: Y! }" k判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
- G$ ^( H3 ^7 r6 h, \" n. B且被认定为自首情节
" {0 G! o, ?* c0 R: w2 M判处有期徒刑3年
2 A/ Z; E% r, P* | i( n! [家属反应
7 M$ P( r( K! Q/ Z5 l. M& v受害方：将依法上诉$ V( d1 [& X# k
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
3 l, H, L" j* g1 w1 B. V8 m索赔百万
, f# ?& t% ^8 ?7 H$ o" ~& Y 家属认为魏文华生前无冠心病史
8 U# C- s' Z0 a' ~对认定其有冠心病的鉴定不服( a& k' X+ ?# H/ |* o# u
提出重新鉴定
) V$ Z; E( w1 d5 C: G$ T昨日判决中
2 {: F5 d7 M7 l& X1 A家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
! @/ o3 I1 e a 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的4 T! y/ s3 l: E/ r8 e
有权威性和科学性
. w, ?8 k+ X% D8 r魏文华的弟弟魏文中表示
T. C" U/ n/ b; l城管人员对魏文华殴打并致死1 w; J3 C' L3 W9 X1 R* m
4名被告最多也只判了6年
+ @/ a: u) d# f! p判决太轻( A2 ]5 W7 O) P) C* ^2 h
将依法提出上诉: w0 ?3 l; P( g
案情回放6 Z1 \) W- d% U; P1 Z: Z1 c
被城管打死 家属获赔93万
, g, u% m9 N: o1月7日下午
! k9 t7 d5 r9 E/ w1 J9 ^天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突2 m9 Y1 M$ ~- @& y! P
并引发打斗
8 ~" `9 B3 ] _5 t3 P4 w: l5 q 路过此处的魏文华用手机拍照1 \; D% r" @/ |3 e. \" e
遭城管群殴致死
# S) }% ^& ]' @" a( c: t案发后4 i. C8 R' g r$ [: w
天门市城管局赔偿家属34.8万元
! Q" g w0 v2 o5 C. n' y1 i1 d另给予经济补偿33万元6 W1 F, ~! A) c/ S$ I0 y9 j
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元5 q! q% m( p7 G0 p; h0 l6 v
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)2 N1 s ]6 @0 C: A
1 p& H! w7 n1 g+ C- z# {8 |9 |
$ w' S, e3 ]3 q# a7 _
| |
[复制链接]
