 |
; ` a4 N8 h; {" ^% R
' P) |( }; s9 m0 i2 U$ H; k/ |& a/ N+ F
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 * d! H; e2 N: p, V
0 C4 q& T" e2 | h- }1 @2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
% E o5 V$ [1 M, ?5 p Y* o! \8 k/ s- K
核心提示：昨日+ }' x: }9 H2 b# v) D# C) ?
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
* ]6 W, m) r$ C4 |9 s* f$ z B原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
" ]2 ]2 u) Q. b) \原天门市环卫局局长熊巍被判5年3 Z3 c* o9 h; A9 l7 k: y& h1 E% X
魏文华的弟弟魏文中表示# [9 M, F/ T3 L$ A8 ^
判决太轻
% C: P' a9 N0 @3 H7 e+ T将依法提出上诉$ p5 p( l. b6 t9 E" j) M* D# r8 J
: X3 }/ C9 f7 E新京报11月11日报道 昨日0 `/ e# y I' i5 j& t+ P
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判$ Y/ f: y/ p; @- N" x0 f" k& L
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年 L0 d$ o- l% V; ]
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
1 r8 K5 ^7 `$ ~. g- d& a% W: f* ^) z原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
* c- \! v/ w. y% n7 q; G: d原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年; G! r: K5 Q+ D3 F$ m Q
带队局领导为主犯4 U' v1 e) t. p( A6 h1 |/ z" D( u
昨日下午5 u. O" w3 v0 w, a! w% \
湖北潜江市人民法院开庭宣判
9 _& w8 P9 N: m5 C" j. e判决书称
% ~3 ]' c1 o& t% U( g案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华+ `/ v( o5 a4 l/ n/ D/ p
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
/ p/ l: u- U$ s& P/ z" `3 Y两次庭审中5 w0 _3 L& x& ?. W# P8 T) t( p- I
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控6 w! p; K4 O' N8 i8 ?
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意; O" _1 \3 _- Z$ t5 B
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
( O2 ~ P2 }) _6 M潜江市法院判决称
( |" s5 \+ U) G) L: S( ~3 J9 D孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长; u0 v& @% @1 T5 f8 ?# i! d' m
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
) l, o5 g% k+ k6 f# b: X正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
; n) l' F' Y9 C4 M+ q' O8 X" }' y# ~ 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
, W5 [8 G5 ^% Z9 ?6 |5 `' ? 城管人员殴打魏文华% ~- r% V; p1 F* C' E! X. l% B
孙代榜未予以制止0 j, b# U0 N+ F
对他人实施的伤害行为持放任态度
3 j& U! p0 D. ]4 o其故意伤害罪成立0 z; g5 H6 T7 ^. I6 f4 A
判决书称+ V( Y' P7 g) l: c
孙代榜的辩护与事实不符* \1 T# u# Z, x4 h
与法律相悖
. K; ?& A, n1 I' U" G" j$ M其是该次活动的负责人和该案的引发者
+ H9 z6 R' A6 q& m对本案严重后果的发生应负主要责任7 k- S1 j" r! o# Q
应认定为主犯. `5 s' f4 z7 M+ |/ @2 _& v, L3 K, u
案发后其到po.li.ce机关接受调查
. N; A' j- p, |6 J* D* R1 o8 w自首情节被认定
. v8 K% L+ k1 Q) R且对魏文华进行了及时救治; ~/ z4 o2 n% Y( C8 |
故酌情判处有期徒刑6年
! N+ D3 e$ p, u/ H4 r+ d+ D0 O F& S翻供两人被判5年4 I7 D* k; H, u' f! H
判决书称+ ]# J' k4 @6 L* }' Y2 }
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华4 L8 `/ @% Y+ \! m
但该案发生于执行职务的过程中& y* k ?* V6 m3 B+ X
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
+ ^+ _" O' a9 C2 B- ]责任难以分清
: j1 S8 A6 ?2 s) R& @0 L公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重; J* R+ d' ]' A6 h, ]2 ~
故无法认定为主犯1 v5 ^8 J3 _5 z1 }7 t
潜江市法院在判决中解释5 D' N9 Z1 R( h: E
三人虽然不能认定为主犯0 x: Y. R7 g. H( w. }4 T; a2 q
但都直接参与了殴打* E0 c8 u7 J' G% L
且是天门市城管局下属部门负责人
E, h5 b* i4 {& b负有一定领导责任- N) z; i1 \( G% s6 p
故追究其刑事责任: ^( G7 _+ t( M# L& V
案发后7 [% c( _4 L5 ]
三人接到天门市城管局通知后
$ \! N8 _1 E) Q到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实( v$ f9 ]5 [, g' s2 m' W& q! p
判决书还指出. z r/ Q# [! y$ N5 e6 b' X% e, X, [
因庭审中熊巍、鄢志明翻供$ N5 w9 i8 S. Q* O1 \- z I
否认参与殴打魏文华的事实
/ Y% ?1 x7 w8 e* C4 o( m不认定其有自首情节! z" Z+ ?, y9 t$ _ [& I5 R& @# S
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实% f# H# v) X$ ^' H
且被认定为自首情节
4 Z) A0 c* Q( k, Q7 b( V判处有期徒刑3年
& `# a' ], B/ Z! c8 Y6 L! p家属反应$ _. X P% p" Q# S9 A3 M
受害方：将依法上诉
) {" i- A/ |* Y. a# z6 q7 L3 v. a, ^魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
" l6 s; O5 |+ v- D索赔百万% R+ W7 L9 L) g" L, _5 H
家属认为魏文华生前无冠心病史$ b5 ~( q `+ P
对认定其有冠心病的鉴定不服
. m1 [, u8 v- z提出重新鉴定
$ b- A( m% K' \4 @! D" j昨日判决中
' B& i7 z5 e; ?家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回8 S2 m. N, m4 j8 D
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
, m2 c! `. M" p5 C有权威性和科学性
# |, d. c( V, W) x) w+ C魏文华的弟弟魏文中表示
3 e, M; [2 R% O% ?! Q, c3 S城管人员对魏文华殴打并致死
5 k+ T+ Y$ V& @7 N7 \4名被告最多也只判了6年& V* o* K; H( f: I
判决太轻$ M, W* o5 f( `$ \, P
将依法提出上诉
7 ]0 a; m4 p3 R案情回放
/ I. r; t) m/ b) {" s/ X @被城管打死 家属获赔93万5 k" A9 Q% `9 u# \8 T
1月7日下午
0 d k$ `1 r. Z$ P9 o天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
( ^: O" q, u5 m' Z" M并引发打斗. E6 \. `2 k! K" P/ W
路过此处的魏文华用手机拍照* T# K" e- D. \) p9 b+ N! ~! D0 Q
遭城管群殴致死+ i# {4 \; z/ a6 ?- @
案发后
3 n/ N9 B% l# X2 O. c j天门市城管局赔偿家属34.8万元3 D: k& F+ o$ u( Q- F0 z, O
另给予经济补偿33万元
) z# T0 V) p" K7 ]& p% C魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
% U/ q4 s- p! m" z: C1 `7 e (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)8 k# c: K- f' S5 f3 Q+ s8 P1 O2 b
+ D; B8 G0 u5 ~8 n2 p/ H, u
/ l$ F, O X+ p) {; R/ z7 W
| |
[复制链接]
