 | + O5 f8 Y- }7 I, Z" }+ R8 }
( p" D) w6 Q4 k+ P9 C9 n% ~6 |
( M" P, C8 v$ Q
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 ; N8 x5 C1 \+ F: K, p
$ i4 Q5 z3 W# `* ]- F# J2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
6 {, b6 B& Y6 q/ d
- r9 y8 u; G: o+ O 核心提示：昨日. P2 b+ h) O. c% V4 A1 b9 E* z
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判8 j5 x/ \% D H5 x- y) p& f
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
' d9 W4 a' ~2 Z& A: T0 r. x4 i原天门市环卫局局长熊巍被判5年
, H: A0 G! V; K5 V9 U; h, l 魏文华的弟弟魏文中表示
5 ?- p2 S. R$ G! s判决太轻7 E/ Y" x+ b( @( K- _
将依法提出上诉7 p u; O- C7 O' H
; W3 e$ x% o; d1 c- L
新京报11月11日报道 昨日
( o3 M9 `. @3 b& D% X3 X6 p湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
% V1 L4 v8 O, B' X* N. a原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
k# f$ B9 S6 c- f9 W原天门市环卫局局长熊巍被判5年% I; W5 {0 Q: [3 ]; d- I
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
0 J7 [ k. M. o" p/ Y6 {# o原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年. k9 C5 |, F/ K l1 c! u
带队局领导为主犯3 ?- z% U7 ?* |0 ?7 j) k5 u
昨日下午4 ]3 V. f4 M& \; C' z1 a2 Y" u
湖北潜江市人民法院开庭宣判: N# @' \. p4 v3 U2 s- `8 w7 @
判决书称
- c# B7 g. S" S7 @( P案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华1 Y# D9 ~" E) U B% r
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡0 l' W. z0 T J
两次庭审中
' X8 J# H* y, ~面对潜江市检察院的故意伤害罪指控# B' }2 E6 p7 L. o4 ~
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
7 |+ \7 S' r7 f% ^且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首8 h! ?' b: p" l. V2 \/ `: g
潜江市法院判决称7 Z$ N9 |& j5 z( T
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长5 b% G& X+ g- j% x
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
9 Q2 Z* `2 Q9 X' \. J$ L, F正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
2 Q9 \9 p8 y5 z' A. J1 }2 G, W$ c 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图, I- k" H, m5 s) X6 J
城管人员殴打魏文华 V# O- p1 t6 \7 J: v' u0 T# V% K
孙代榜未予以制止5 C# e& o; o0 J e+ S' q( _
对他人实施的伤害行为持放任态度
) e) u4 m5 A6 C/ t) j其故意伤害罪成立7 r9 h4 I" o7 p! a2 o, J" e; W7 ^
判决书称1 L# x: j' f1 c
孙代榜的辩护与事实不符. a5 T$ T s0 E: j
与法律相悖4 }& X' r% V1 C+ h' t# `
其是该次活动的负责人和该案的引发者! K7 k( H; W# r3 m5 ]. O* \1 ? o
对本案严重后果的发生应负主要责任
4 W( U4 b: ]; X8 G: [应认定为主犯
& ^% P7 T2 X, y7 G' c6 U' u 案发后其到po.li.ce机关接受调查
2 Z/ e; T5 v5 R3 }: a2 w自首情节被认定
' E9 E0 K. H" f$ S; U. B且对魏文华进行了及时救治
: O; K. W( b) z! H; `故酌情判处有期徒刑6年' a# ]: w, h) g2 ~6 g0 O. e
翻供两人被判5年1 S' w% `5 A% W5 X, R4 G; @
判决书称
0 _9 r9 r6 I9 ~* M2 J9 `熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
8 Z2 ]& R J/ ^; o3 Y5 c* s* A但该案发生于执行职务的过程中( e+ i& g1 k2 ^8 R- {+ l( l0 Y
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
6 U* r$ H( e0 v: e C0 E* N! `7 B; a责任难以分清
! l" d% W6 I b* b j公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
2 } y& M2 |7 h) U0 T1 P故无法认定为主犯! w6 o# ?$ _' ~' }; s
潜江市法院在判决中解释- `% ^/ [. Z5 @; G# I8 `2 A4 Q
三人虽然不能认定为主犯
* e$ P. m! ^# j' D; B# e但都直接参与了殴打" p" F$ j. v) N
且是天门市城管局下属部门负责人2 W" b6 M4 @4 f) N: I6 i
负有一定领导责任" b6 A) q5 h- t
故追究其刑事责任
4 e; D3 [! m# q7 a% U# A2 \ 案发后2 `+ G3 R5 V% l
三人接到天门市城管局通知后
c) J/ J7 C2 a+ Y* s; }+ f, |到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
" h' T$ K6 Y7 H: {- c1 I9 k判决书还指出/ m/ \2 ?" G3 c# {6 b% b# R
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
^# P9 j4 k/ n: W否认参与殴打魏文华的事实. O2 X4 k* o7 A4 }
不认定其有自首情节
) F3 u0 F* _( ]判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
- I# V$ |5 R+ i5 ]且被认定为自首情节
/ l5 y8 p8 L/ |; c" s判处有期徒刑3年/ ~$ L% H) j) Q6 T `
家属反应. \. d2 _4 p4 L: ~) d4 j
受害方：将依法上诉5 V: _2 f5 Z& Y7 `: e2 ^
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼3 N% T8 p9 P' t i4 u7 @& ~7 z- Y J
索赔百万
) n* P! u! W9 n0 |, x 家属认为魏文华生前无冠心病史
& j3 b: E* U* U$ l+ J6 b对认定其有冠心病的鉴定不服
. m0 g: n G# P, T4 P, P/ d提出重新鉴定+ I# I- p* J* g0 x, [& a, ?1 o
昨日判决中
q8 M- J0 ]2 N6 q家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
' W% g6 S, L, l8 w. B. ]- @& k( u 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
~. q, e9 c; \- O1 w有权威性和科学性# R9 F" b3 D9 A% R2 @0 Y
魏文华的弟弟魏文中表示9 T5 I/ r9 [% `
城管人员对魏文华殴打并致死, ?3 }# @' m7 {6 B+ |+ R) x) W
4名被告最多也只判了6年
2 w0 x, Z" ^. O判决太轻
3 ]% l+ r1 z7 L6 ?) B# B将依法提出上诉
9 ~1 }& o* s; X5 y6 c案情回放
! `1 p1 [( U& C( k0 j1 q3 O; o被城管打死 家属获赔93万
6 G7 O7 s1 G& n+ T. r2 v1月7日下午/ q) ?& }- j* p6 \ V( e
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突. a7 W8 B G- e" E
并引发打斗" a, Y, r. C! I, V( z( L5 m
路过此处的魏文华用手机拍照
1 `+ O: g: [! S& o" E* C遭城管群殴致死6 C. G3 g7 W4 C% ~8 g4 @) D3 a! L
案发后- v' Y/ r4 p6 S; N" P! f$ n# `
天门市城管局赔偿家属34.8万元7 Q: K: `/ C- ?$ @
另给予经济补偿33万元
6 m0 W9 _' o5 `魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元1 |/ G0 u3 E) j# H! }, w
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
0 C; c% m0 g+ _" }$ Q" h. Y8 f2 o! p F# E
5 x& F$ l% E" [! F
| |
[复制链接]
