 | ( N" x3 v$ D$ B4 M: k
9 h; p0 b5 w" l5 e/ d$ y( f: n% v1 I- s8 X. p. A! |; W
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 ; b# X q; q0 [/ c- F5 b3 s
1 K8 l! V- x9 C2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看$ m& F8 r0 t" F
3 T* c6 r4 K6 R( Y 核心提示：昨日
# H/ s4 ^$ i6 j' H b) {湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
/ j+ m& o' O2 ~' c4 Z原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
& b: w$ R3 @3 U, Y8 P原天门市环卫局局长熊巍被判5年. p6 b7 A7 C# ], B% T7 l
魏文华的弟弟魏文中表示
# E% P* a. Z# X4 T( e7 i判决太轻
% ]" G/ L$ H( f将依法提出上诉3 A* U$ ?5 E. M3 V- x- _. c
, e O0 o" V9 f# ~/ [ J
新京报11月11日报道 昨日
' ], D7 a5 M7 [, V; a8 d$ F湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
~& e2 u' ?" ?原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
9 I; C9 \$ ]% {$ z }原天门市环卫局局长熊巍被判5年
( Y$ S% I0 J% z3 _原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
/ u# I; ?$ o2 L0 C5 ~' r原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
1 w; Z! ?+ L) ?" j: V, L带队局领导为主犯
6 ^+ w u4 _- L/ m昨日下午
, Y/ B* o j7 z& N湖北潜江市人民法院开庭宣判
- M' [" x4 \4 s2 @. M- C判决书称6 Q, d$ T0 s7 @+ \/ U( s
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
% O" j5 v0 |8 k2 @$ _外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡$ ~- P# Z5 J1 I. u8 Z% }) W
两次庭审中
6 ^/ D' v, C2 W' `: G面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
5 H; n8 U1 h7 e4 J孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
& t8 X' I- U5 h1 L& x7 ^且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
Q/ y# l& ]6 j# \9 U/ \潜江市法院判决称
! P7 o3 F! [8 i2 j: }: {/ C# D- {孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长3 Y1 \3 f& T" w2 }( D! ] j$ E
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
1 H! F1 U. g G' U正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
o4 q- A( K1 j6 j+ E; C 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图3 @% N7 K+ a" W: k% m7 W
城管人员殴打魏文华
0 D& e0 q# I# A$ N9 Q孙代榜未予以制止
( K% c- Q5 ~/ J9 M; h对他人实施的伤害行为持放任态度
/ w/ Y) R/ C! g- i) c" F3 S- w7 A其故意伤害罪成立
# [7 A6 h2 ]1 ~2 C判决书称
, t) A% I/ \" f& Z0 H7 E4 u孙代榜的辩护与事实不符5 a: F1 b; p/ R1 t2 M1 y; k" A% n, W
与法律相悖* n7 M3 T; z; X* o) s: }- X4 m
其是该次活动的负责人和该案的引发者8 [& D8 }, e! v1 o/ n" W
对本案严重后果的发生应负主要责任0 `& G3 I: ^0 T1 M; x
应认定为主犯$ Y" v' d& r' [: t. ~. M# i2 m* U: N
案发后其到po.li.ce机关接受调查
- m0 x& y- D$ e" G7 e自首情节被认定! k8 ?9 Q" m: m( H8 t2 U
且对魏文华进行了及时救治8 {; \, J: O3 y! l
故酌情判处有期徒刑6年) x, p6 c ?5 L- o0 p! p" S( D! M
翻供两人被判5年! S7 X# m+ h9 B2 P# @6 _
判决书称! N! {% X$ j" j, D5 X6 H) E, p
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
7 l9 n9 V; X9 X5 Z但该案发生于执行职务的过程中6 v+ o+ N+ H, o( Q& M5 A
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人! [0 |* @% n' _
责任难以分清
7 S2 j2 e2 O& e8 o8 S0 n4 S公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
E# t! O$ t" D/ c# t4 a+ ^8 Q故无法认定为主犯
* c' {% E5 a# Y- O6 J. j; L1 v潜江市法院在判决中解释! I E3 ?! h+ G) F0 K+ ]3 A
三人虽然不能认定为主犯
# i, }4 z* {& P0 D$ x但都直接参与了殴打
1 l6 N+ M% |* \0 A8 P* W2 s6 @且是天门市城管局下属部门负责人! H' y) h8 t$ z/ g; ~4 H$ W& E
负有一定领导责任
( ^& z8 g7 @% ~# a Q4 F故追究其刑事责任' V# h, V' z9 ~0 K% h; n1 W
案发后
! y8 k- A1 e0 f& z5 j' x三人接到天门市城管局通知后
, O! x( h6 F3 {) b$ W" {到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实; M# o9 {, i) S
判决书还指出5 e g" c6 [# B: @
因庭审中熊巍、鄢志明翻供; i5 v2 {3 c& v' V
否认参与殴打魏文华的事实
6 ~" Z7 e, f! j& k/ I不认定其有自首情节
% F1 ~6 ~" {; n' t7 t+ z: g6 s判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
! r" [! y& f! n( j) X且被认定为自首情节
. H: C# _( F( |. J K0 t6 q% L判处有期徒刑3年
1 {$ Y- @8 i$ _" ]( g& r8 d( H家属反应4 [. @9 V5 {/ j5 y7 O7 e% u! {
受害方：将依法上诉( l& r) G% G. \/ @
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
6 s( B: E7 j) l2 ~. n5 B0 D索赔百万7 y! r+ E( Q- y1 q
家属认为魏文华生前无冠心病史 R, A; o( S3 L0 z0 h" `' v
对认定其有冠心病的鉴定不服
/ D/ Z2 v$ v* f7 m4 y! {提出重新鉴定
) g7 X4 m% q$ P7 ?昨日判决中
# W) n- x7 W% L6 O家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
; O+ y1 D( [$ e6 P$ t7 h6 l2 } 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的# m, n/ U' s( k# w: o$ b; q/ N
有权威性和科学性
3 t: m) D; h* A4 J6 u7 E魏文华的弟弟魏文中表示
. o. L6 v7 b+ Q9 B城管人员对魏文华殴打并致死, ?0 B3 m2 T/ l" z
4名被告最多也只判了6年' N0 b8 C0 E% B! o/ I
判决太轻
7 S- c0 t2 L. {5 q* a4 E: A将依法提出上诉
/ `" @5 v1 K6 w( I- M X3 y5 X! o案情回放( \+ d( T. G- j6 Q9 U
被城管打死 家属获赔93万8 ]! J5 m& I* R+ P6 S
1月7日下午1 m! R& P! H: l9 L" [7 {3 w
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
$ A |1 E2 x- Z( f) f并引发打斗& B) ^2 F+ c. q
路过此处的魏文华用手机拍照3 ?! S# J; v* C: |9 Q$ }
遭城管群殴致死
7 D) B. {: u `# F案发后+ G3 p2 [& t* A: P! x
天门市城管局赔偿家属34.8万元
; ]; x x0 e/ [1 m- o6 a/ x, S另给予经济补偿33万元
6 u5 Z4 a4 ?5 W. `7 Q魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元7 J! u1 I* [! `& b! t
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
5 n! U7 T: M/ I, D- R b) v+ S+ w; Q( d0 I& I2 n' L& s; p
! S% i0 A* t8 B2 x" i
| |
[复制链接]
