 |
, ]2 X0 @/ b- ~1 K. D+ N# V3 g/ V: g- _
) a' p# i- M, l' V. |
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 " N3 }* z6 N: W# v
0 b* x# b' X8 G( ^7 K
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
. I- D5 X$ w! {+ J, o( S/ U' E+ L4 h5 F. Z* x6 B& }
核心提示：昨日) d' s" u( @% b
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判2 z% S9 X* z3 k- d" G5 J0 _$ k
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年0 E" M; s) x0 y1 S, q+ z% M8 s
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
, |, P* R8 H# H* X ` 魏文华的弟弟魏文中表示, v$ I1 z9 R1 J0 a8 D0 B" t
判决太轻0 z1 x+ ~$ G" D$ ]
将依法提出上诉
8 _+ C n. z) ~! s' m + I- n' p: Z7 Q- K* Z! h
新京报11月11日报道 昨日, O$ T: l7 I9 ?5 u4 i" {
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判- E) K$ \7 w/ |9 O1 N
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
3 G0 C3 S; H2 L+ E; S1 a% {! @原天门市环卫局局长熊巍被判5年9 T+ ?* ~, r/ }
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年% D" F; e e8 y- ?5 G6 a8 S$ _
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年9 }" L$ j& x# D/ d2 Y
带队局领导为主犯7 j# d2 ?2 Q' z( z
昨日下午- D( S) ~. h% ? R9 H- _
湖北潜江市人民法院开庭宣判! L& U0 W* C3 a k
判决书称
$ X$ z! }* R0 h9 k0 E! b案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
% r+ v6 k) N5 `. v; F外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
( T4 [% N) y( F7 H两次庭审中8 ^' z1 ]; _( M) A; m8 y Z4 H
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控7 K8 _: Z5 N. y6 S
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
. s/ O/ T* m, |$ ]. e! ]: P且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首, y0 H. U" g. Q* I; \; w3 z0 |- Z
潜江市法院判决称+ X% p3 ?1 M; o
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长( f# ]& c% K% u6 V+ [0 m) u/ U# V% k
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任, S& I1 h2 }# K
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
$ m4 e+ r; l* M; K8 \# L: C 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图" r. \/ |) w: V) y& j
城管人员殴打魏文华, `3 j2 `( h- x5 s; b, i" \
孙代榜未予以制止
) u* S: b) I s6 e- d+ z对他人实施的伤害行为持放任态度; ]4 ^, ]: k. ~8 }: Z" E
其故意伤害罪成立
$ K; Q) F+ j! I+ X判决书称# P9 z$ Q2 U3 P, ?3 H; E! @0 E
孙代榜的辩护与事实不符0 \# l# o W2 ?: N
与法律相悖
& A/ c: T) U4 b3 L! V. p' Y% y其是该次活动的负责人和该案的引发者. i* @( R$ @$ ]/ y* t1 S
对本案严重后果的发生应负主要责任
U! K9 V( z% q9 I# b! r. R应认定为主犯
! |* t2 \- E. m, v5 L 案发后其到po.li.ce机关接受调查5 r& \! K8 Z1 j) c# z# n& g# A
自首情节被认定
1 \: o! n* l6 u Y' m% ~且对魏文华进行了及时救治
2 T, v/ Q# y' Q4 p, K' c故酌情判处有期徒刑6年# Y# x: U- O) e# @3 s% C& X5 r3 V
翻供两人被判5年
: O6 z1 O. D6 F0 k$ r判决书称6 ~, g/ n/ x$ ~' B: t! f' a
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
" J. ?) o: M/ g }4 [但该案发生于执行职务的过程中" k' I" d4 \; m2 N
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
# @# M# F G# A. }: b! z责任难以分清
4 m/ t1 D9 `8 G8 t: s- D公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重. }* |/ v! h* O
故无法认定为主犯
% x8 V: k5 `3 r$ i潜江市法院在判决中解释
2 J k+ _; x& Z0 r三人虽然不能认定为主犯
- v$ E5 x1 a4 p9 j但都直接参与了殴打
/ |: ~& X2 S. k7 s/ ~7 P* _. g且是天门市城管局下属部门负责人, Z' F" E% ?/ z; }/ P) H
负有一定领导责任' X7 Q1 o0 R7 J# @4 u' p6 @
故追究其刑事责任5 w6 s/ h ?4 ~. `
案发后
" x# \5 B9 G x% K三人接到天门市城管局通知后2 ]" y6 [ E0 d: B6 z' V2 |: ^
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
6 w5 f2 u# a( }判决书还指出( t8 V# C, _( @ B3 E7 d& R
因庭审中熊巍、鄢志明翻供/ w" r# ~" }+ q4 S5 n& {. f
否认参与殴打魏文华的事实
! k3 f) H7 f5 ]; [不认定其有自首情节
3 \' S. P, D' I" k判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
0 l" |) H7 t3 m0 i9 L且被认定为自首情节8 }5 i3 [; T9 j7 m' N
判处有期徒刑3年4 `* l/ U$ j( N& ?: N. M
家属反应. j* j! Y; e% _7 Z$ M5 C- C
受害方：将依法上诉
( U9 W' P8 C x6 P+ M3 s魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
4 _4 s! O6 c8 S) m% T9 |索赔百万
! Y7 S" f- @* C5 i 家属认为魏文华生前无冠心病史" t* E! {3 E# D3 s- W* E
对认定其有冠心病的鉴定不服" A0 b% }$ {* A
提出重新鉴定
. W5 @* ?5 c5 }, d5 `昨日判决中
& d7 [) y7 N2 {1 g7 Q家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
6 C) Q+ T' R4 p Y4 p/ f9 G 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的& \$ n( S9 q G9 v* [
有权威性和科学性
5 \6 D2 q/ \ L' W& S魏文华的弟弟魏文中表示; q8 c( z8 O/ J( p1 N- }' d
城管人员对魏文华殴打并致死
( n2 b F- `+ O& B/ M1 x" ?4名被告最多也只判了6年2 D( ]% h7 w/ Y0 E: s
判决太轻# _$ n. |3 U2 j3 C# g( v
将依法提出上诉6 J" ~9 J& |. D8 \7 d# L1 ^
案情回放
& M3 B. p: f& ~: s5 Y' v6 {5 F. ~被城管打死 家属获赔93万
$ q# i5 E+ u$ |) V" c7 s4 I* k3 [2 f1月7日下午
1 r* P! x$ \# }天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突8 `% ~, r# r" W- _9 |4 M+ d( H
并引发打斗) j2 }" R# z+ _2 R
路过此处的魏文华用手机拍照
8 p/ L* ^' `4 r* t% g2 Y& J2 w( Q遭城管群殴致死
& [" |1 q: r/ }. ^案发后
% a" a9 F% V' c3 [天门市城管局赔偿家属34.8万元3 ]- I. l" A7 R
另给予经济补偿33万元; i" h& |( f6 V$ }( a/ B
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
' z: c2 Y& E" O (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)8 U3 p0 h) n' q
4 f$ r6 W% e: i B, ?& B
! ~1 P, } i' b* g& Z ~3 \& e
| |
[复制链接]
