 |
* @) l5 u: X% v0 c6 G T( m+ l1 @, y# A9 h# T. x& Y# w9 b! ^
: a$ g. N2 m* T5 g 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 6 e- c! ?6 a* l1 f9 o. F/ P1 I+ s
& R2 L' x! n+ g& \, {
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看1 Y( t& Y" h# E* ~# m; q
- c( y5 \+ U9 `$ b6 Y/ { 核心提示：昨日
0 a8 S# P/ ^0 ^3 s/ k湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判! t4 A" }! ^, b$ P7 L8 L- J
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年# O r% }0 L' ]3 E' g+ Y
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
1 l. z2 i% m" H- C1 [ 魏文华的弟弟魏文中表示
( l' Y' Q+ y% l判决太轻
- L4 }! A \ W" N2 g将依法提出上诉9 }/ {# T/ ~: V U. N$ ^) n
1 {. l# Z8 t% y. p
新京报11月11日报道 昨日6 ^% F; ?( R) B+ F
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
+ |$ }9 Q) [$ ^- N2 W( O原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
1 K6 q1 n, c3 W4 j- L% n: J原天门市环卫局局长熊巍被判5年
# g$ E9 T% S; U) ]原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
m! b2 s! H3 c$ V9 @- w原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年5 ^5 T: c- H5 c. D
带队局领导为主犯
8 ?$ L6 v5 k2 Z n, }9 G: ?# w昨日下午
7 z1 L5 f) J! E7 L8 h# k湖北潜江市人民法院开庭宣判" A( V" E$ `7 I# U* O. z) k
判决书称+ F* P' Y0 O/ d3 {6 U$ l) F: q* |% E
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华, T/ i" S( U. T
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
2 o" R4 R) f/ j+ R$ h; B两次庭审中: W4 g$ \! v5 f; S$ E
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控4 X: b( r G2 D* J% J9 Q* I
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意 Z. Y1 w6 K. S
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
# p. Q7 S& c, g, }) b潜江市法院判决称
) V. t C3 j8 L孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
, a* h) ?$ e) R" ?7 R6 S对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
/ U* ^; y2 P& ^/ F正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
& J4 o; W/ `7 `- R 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图7 C2 S0 I- G+ t% h4 u! U& F
城管人员殴打魏文华) q% e( K+ f, M% q" d
孙代榜未予以制止
0 [8 z; ~7 |, ?8 S对他人实施的伤害行为持放任态度
1 x& y0 Z$ T1 v( b; H$ _其故意伤害罪成立: v1 R6 M" Z B
判决书称
+ ?3 l) X [1 w孙代榜的辩护与事实不符
3 L. `( K# B* h2 L5 j2 Y% Z3 _与法律相悖
. h* `" n3 M& J' }其是该次活动的负责人和该案的引发者& V" N. S& b" k- P# G
对本案严重后果的发生应负主要责任1 J0 b1 A! P5 z1 [7 H- S" |
应认定为主犯' ]3 s+ p, s/ d
案发后其到po.li.ce机关接受调查- |$ [1 I( G6 ?, i& ~7 {% W. s; I5 V
自首情节被认定" v. |9 F8 M2 z! A5 @& N8 `0 f0 X4 Q
且对魏文华进行了及时救治- H( F2 v/ v- h9 @# M: H8 j: L
故酌情判处有期徒刑6年# O$ o; E2 P8 ?$ }- a" j0 Z; U
翻供两人被判5年, |6 J& r- C2 N6 y& t
判决书称: B* {* \' K6 z6 k" b
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华& }& G( p2 |0 { |, b/ A2 P
但该案发生于执行职务的过程中4 e1 K' M' E7 d. x; `( H
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
- Q B, n/ ~* D6 H责任难以分清, ^1 `5 E3 k$ @1 N$ K' p2 l3 f
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重* H; ^7 L$ ]4 c7 X" Q
故无法认定为主犯6 Y' C, B* U1 r3 ]3 c. \
潜江市法院在判决中解释* z1 i4 q! P6 G* T+ A8 {
三人虽然不能认定为主犯
x' X; ^/ Q9 n& A/ q w! t但都直接参与了殴打
9 ^) ^4 J* B3 { {) f8 P且是天门市城管局下属部门负责人
' D/ Y- K" y l. K负有一定领导责任
4 n2 G& x* P2 q2 q5 r8 | S故追究其刑事责任
7 b, d# t: I: G/ K$ l$ s 案发后
9 t! P# g+ w, }% F( i4 c三人接到天门市城管局通知后8 c7 s: q8 c2 e( ]
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实+ M2 b$ O7 S! H0 H
判决书还指出4 p, I! O, Q: r, [. ~
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
; ]; f6 v5 C! [否认参与殴打魏文华的事实
' H* D+ B' \; F* K: b& {6 [不认定其有自首情节0 k8 I4 ^8 ~$ F' [
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
/ z: ~& L3 Q& R% Q4 a7 }2 ?且被认定为自首情节
8 Q% n2 v! ~+ x8 @7 ^判处有期徒刑3年
* g0 ~/ P* s8 m4 J& ]" h% L家属反应
# V( j: q! Z8 e% O6 o9 @& P# _( x$ Z受害方：将依法上诉0 J- @% H2 x6 S, G9 c
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼2 g( C/ v+ L: O( |' u
索赔百万0 h& u0 M, u8 C0 t) D& D
家属认为魏文华生前无冠心病史
. l' K+ W* E2 |- D$ B对认定其有冠心病的鉴定不服
- F7 q* S9 _+ c! Z( c9 F提出重新鉴定- J1 _# w, o, n5 J/ V
昨日判决中
: h% x% e9 `! B; Q8 J家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回4 i0 z% @# x X5 x
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
! j, f/ H) A. W有权威性和科学性
1 V0 ]3 Z0 z4 D, W) T7 G/ k魏文华的弟弟魏文中表示/ F \4 M* U9 u* {+ `
城管人员对魏文华殴打并致死
% p, A2 g* ]6 ^ A) U1 H& E1 o4名被告最多也只判了6年
7 I. e {+ w8 }+ {) G8 ~" d5 z# K判决太轻
2 _5 e9 C: |: ^% C9 }3 N将依法提出上诉
! J* D! z5 z* y" [) o. b案情回放
3 h& v& [5 Z9 h( _* Y被城管打死 家属获赔93万
' w3 k, Q/ \" |" t* `1月7日下午
3 e! w0 x) _1 x# T天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
" o1 u' a/ d2 ^3 n( I并引发打斗5 y# V. s/ [, a0 b. I2 k( ^& o
路过此处的魏文华用手机拍照0 X8 g' @/ K0 Z* W6 l2 f* ?
遭城管群殴致死$ n; m) x6 f9 |' F3 X0 G
案发后1 l+ U ^8 R% Y
天门市城管局赔偿家属34.8万元: Z0 e, ?- q! i" k
另给予经济补偿33万元
+ {* \" G- E( M% a& U" z# y& M3 D5 r魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
* I5 L. z8 y+ J6 y: v$ M. d3 M (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
6 P1 G0 T- S, c/ J. [ q- t
0 D' b. V) {4 O" `+ I- ?7 ?) a+ h+ i9 B) j
| |
[复制链接]
声望
金币
