 |
) {9 K+ f* |# J% H" m f5 ^; j" i5 X1 c3 |+ D4 w
5 y& F# q9 y4 Q2 C# I$ C( s5 t. W 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 " q, D, N/ I0 _, {. J/ ^
! v) I1 v/ [* T6 L/ `
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
0 [$ D6 K/ F: Z& a) y5 b H; U% e p5 m% L
核心提示：昨日" Q3 w& x$ D# x/ o
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判2 E5 S" W' z; m/ i+ Y. r" z; d0 V
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
. h6 p& u. s1 A: V7 b原天门市环卫局局长熊巍被判5年
" T. a8 E( I1 `( K/ a& G 魏文华的弟弟魏文中表示$ _5 M" j1 M! j+ a
判决太轻0 U7 r2 ?; F$ U/ v' v, U3 b) e% A
将依法提出上诉
+ R# r& P4 @: N
5 W" \8 f9 j2 I% i. I新京报11月11日报道 昨日
$ w' g% Q$ C- P湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判' I% S5 Z' {4 O6 T) l+ H
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
3 W+ \) ~9 B |3 f5 B; R$ _; U原天门市环卫局局长熊巍被判5年
& u) {, ^' R! Z! y6 N8 _7 A原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年; m7 l8 V' G/ g" h& M! j# [
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年 U2 j- _1 J+ G. ^' q3 N7 v0 z
带队局领导为主犯
: f/ a7 p3 h5 ~! p5 \& j- d昨日下午& V; v; B% {6 W) K, E9 p
湖北潜江市人民法院开庭宣判
) }- j3 }/ e, v0 \; B* D判决书称
3 W/ R4 O. `7 e1 f! @3 m( r案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华& U9 X- B/ x6 c0 F$ K
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡: j1 E( F5 j! L: u) k: L
两次庭审中- |/ z( R F1 ^. E3 p; l& e
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
- K' s& Q! o* ^& X, o孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意3 X6 w) y9 T. g0 I8 c
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首7 r. f# v" }) K5 \, a% _
潜江市法院判决称
$ T6 a* m- I9 U' ]" x. m6 [- k& |$ y孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
1 F" F& Y! r: B7 F, `; n对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任3 \* j) n* I3 h O0 \
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
' {* s. ]$ M! U9 Y, S 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图7 ]& O* w- n2 c) @
城管人员殴打魏文华3 E* x+ n; O. q+ C% [
孙代榜未予以制止0 n% q/ O/ s. o: t6 N& a7 p
对他人实施的伤害行为持放任态度
2 g5 @: \6 ]" O' o: \其故意伤害罪成立
2 h7 A5 M, K* z& A: H( s* y) q* j判决书称0 m0 I. {: {3 v
孙代榜的辩护与事实不符
! A0 w/ I9 t) T9 n与法律相悖- {! m3 c8 K& M7 k7 D. q. U
其是该次活动的负责人和该案的引发者9 Y: L6 C3 B' G! L4 v
对本案严重后果的发生应负主要责任
& K6 Z; r% M2 u) g9 \应认定为主犯
F* [3 P. i) U# A- x 案发后其到po.li.ce机关接受调查
2 k2 A) w# y4 A F自首情节被认定) c+ k! s6 g& M
且对魏文华进行了及时救治6 g5 K; g! ~, {3 V- F+ X( B7 g- h
故酌情判处有期徒刑6年1 t: {. g( U I- T
翻供两人被判5年
q, Y2 Q) d5 _* L! G1 M, [ @判决书称. x" p! n, x9 X+ m" \* r
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
) }4 M- X3 ?! b+ S: p3 r但该案发生于执行职务的过程中* g a! u& ?0 A4 [2 Q1 U4 b
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人& P+ u a) R/ k0 }% b- F* x9 w
责任难以分清
% c1 R8 x# x: K3 Z公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重3 a& I2 V2 d& F) i6 q
故无法认定为主犯7 A3 x! ~* j0 v' a+ z9 s
潜江市法院在判决中解释) u5 ?' i: Y/ U2 O. i) W1 n( l- c' ~
三人虽然不能认定为主犯# R: Y4 U1 C. V$ C
但都直接参与了殴打, l- E; d" P0 j2 U1 j% S
且是天门市城管局下属部门负责人
1 X9 O& K; B1 @8 M- _负有一定领导责任! o* k' w0 U$ r
故追究其刑事责任
1 n% `1 V7 r6 j/ ~- m5 O 案发后: R3 e$ O8 c1 R3 f2 u: G
三人接到天门市城管局通知后
( h( L. ^# x' h8 Y到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
: g8 @' f" f- G2 f" m. b判决书还指出! P& }/ `! F( u( h
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
" o% Q# i" s7 z D0 d7 x' f% y" v否认参与殴打魏文华的事实- T; i6 n" f( o
不认定其有自首情节
; D* U" N2 S* F+ H& a: i判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
' [1 p# E' y5 C! X: `# W' H# D且被认定为自首情节' P& _: H( U1 L9 v
判处有期徒刑3年
% }" [8 Q6 E9 ]* @家属反应
" _* y! n; q) R3 c6 f+ Y/ i受害方：将依法上诉6 C# C t0 n( s n% |2 {/ U
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼- i6 o+ n. Q- a3 _+ n
索赔百万6 }( f( U: x& n! g& r
家属认为魏文华生前无冠心病史5 A9 }2 n6 i2 ?. B
对认定其有冠心病的鉴定不服
, e/ f5 B$ H6 ^7 e! J提出重新鉴定8 t8 [7 }' n2 V0 v) R# X- R% ]
昨日判决中
0 x4 J+ o6 o4 c* b家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
: }. I+ Z% J6 `* k& ?$ Q 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
" I% ^. T- e9 y! m/ K6 l$ S有权威性和科学性
+ \9 L, L; Q# N& K* j魏文华的弟弟魏文中表示& [/ p2 l; Q4 r* K& p0 g) F) v
城管人员对魏文华殴打并致死
/ e' h& K5 \# p( ~4名被告最多也只判了6年
! x( n; ?9 |) I6 X. X判决太轻8 M& t! ^" T, M9 v/ P+ p* v6 E
将依法提出上诉. b! n' r; t' z+ G
案情回放
# L% ^% n4 U6 h, J被城管打死 家属获赔93万
v& Q1 \6 i! ], {/ }4 s* d1月7日下午
" W& ]. u% I: D6 U5 G: W天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突8 y, l' e$ p, {6 k" E3 C6 d
并引发打斗) w* r' M4 m E6 V% s- V# B% Q6 ]
路过此处的魏文华用手机拍照% f, v% v' ^9 u1 ^8 o) `/ s p
遭城管群殴致死
5 }! H8 L) f8 H# h$ v# t案发后
: X' O# E( A5 m, V( g. l7 V天门市城管局赔偿家属34.8万元* R' s2 Z! r4 Q! w( i' }
另给予经济补偿33万元
% |& N! y) X G魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元2 m1 Z$ x, c( b/ l: L1 t- n
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
l% L" T$ I8 ~4 C
1 s8 r9 s6 }% Q" ~, ?3 h
4 [0 M/ I; `3 m: E) x1 m G% Y
| |
[复制链接]
