 | ! T3 @8 V) X% n& p- q
5 [5 L: k# Z& b N, F9 C
1 [7 J8 |4 S1 }, j2 q# V) i$ M 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 . ~" ^8 c. ?& }1 f9 ^+ ?9 l
# c. x0 y1 a4 _9 C( N
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看* D$ D0 ]: e8 U+ t, _) t% J9 ^
" g( s) N7 A' t Q
核心提示：昨日
6 N: r; R; h& y; Q; H8 i- p湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
- g- H( Q( T/ {# ?: s) `8 X" ]原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年, Z0 A+ G! ^2 i. ]/ w) F# w1 c$ E5 I
原天门市环卫局局长熊巍被判5年3 o' R. Z- k1 @2 w9 x* c6 l& l
魏文华的弟弟魏文中表示
# w+ z+ q) m' e+ t- s. d$ _判决太轻$ ^& Q, S2 P* M$ V' q
将依法提出上诉# ] V9 L7 t" _( Z! A6 T
: i" R( V& b6 |- G
新京报11月11日报道 昨日2 ]5 V/ `0 t4 Z! n- @# t
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
s/ t$ a; e( p原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
5 Q$ ]0 J. M: d原天门市环卫局局长熊巍被判5年 i1 n+ I/ b- I+ W
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年/ `5 J: s. e6 f, b
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年( X+ R, n% ]4 Q F2 n
带队局领导为主犯
) m- S0 i6 q3 F昨日下午
# M0 Z2 k7 m$ N. k* f5 \+ `湖北潜江市人民法院开庭宣判
. [, u+ u- z9 u- G% ^! H判决书称- l; M6 r" E1 a ^3 A" M2 N. `
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华' D) V9 x3 S& p
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡5 o9 R* i- E @5 m1 G7 K% q
两次庭审中
) I+ `( h) a* h' ?8 I+ z3 c2 X面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
! N5 w) ?; S& I孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意; ?$ Q) g9 k! {8 k" p8 ?
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
1 h# O6 W! I9 c% v潜江市法院判决称) m2 u! e7 i4 R
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长# f/ o3 h/ X% N1 }) g, o4 V
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任( b) u' P4 Y6 g% h
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
, Z2 v9 ?, i% Y. \3 P1 m W 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
9 T5 k1 M U7 d2 z0 u1 O 城管人员殴打魏文华
& G* m, @4 K* {7 ^$ U f孙代榜未予以制止
G g3 G# H6 c1 X& T对他人实施的伤害行为持放任态度
X% D- K- { }' z. R9 H" F3 I6 e其故意伤害罪成立+ X7 Z/ E3 J, o! S$ Z) d6 ^" d
判决书称* K& }, j) C* y; x2 T ]& L' H
孙代榜的辩护与事实不符' {6 v8 S% y& G- E
与法律相悖
0 Y0 `" r; e( E$ ^8 B; L其是该次活动的负责人和该案的引发者% |" s% Q% z; n/ Y
对本案严重后果的发生应负主要责任9 n2 M$ P5 F5 h* v- e
应认定为主犯8 q' F) [9 R% R3 B( q% \
案发后其到po.li.ce机关接受调查2 X+ j- M5 k& ~
自首情节被认定% Q, ]2 b; D. L" ]8 u( o
且对魏文华进行了及时救治% d) e0 m& C& E) i0 k8 w6 z
故酌情判处有期徒刑6年
% k, c: x( o% w4 l翻供两人被判5年
: r6 u, ~* {% w) I判决书称
' l) o- | Q- V V熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华# }* u* T5 W3 [
但该案发生于执行职务的过程中
3 J8 H3 ^ {4 D参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人: W# O M( [; g. C2 i/ N
责任难以分清
0 r4 h1 c+ A, }公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
6 l- n( \/ `/ n1 H4 s7 v2 i6 l' k故无法认定为主犯7 z$ }) d }! O: l
潜江市法院在判决中解释
1 b8 Q: C6 V0 k; X) L1 m三人虽然不能认定为主犯2 v6 [7 w0 w; X3 Q: f# ]9 d
但都直接参与了殴打
+ c; {! z$ @3 R% J; l且是天门市城管局下属部门负责人
w7 x" s8 V& A负有一定领导责任
# _) D% O l% ^; {故追究其刑事责任2 v5 Z8 j% Q! T9 _
案发后' b" O( n$ e1 J- z# _3 K7 D& k
三人接到天门市城管局通知后
) p* @0 d! W$ q' X6 @/ U到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实4 c2 H' \+ l, p' A$ W1 _# F5 q; E) ~. w
判决书还指出
/ ]0 ?9 ]! ^0 R4 [因庭审中熊巍、鄢志明翻供
8 J F% B- |5 S否认参与殴打魏文华的事实
2 A- c; z- Z7 ~不认定其有自首情节4 c! o$ G4 g) ?. W3 q( c
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实/ {, B# O+ Q' b. t6 {% S0 R
且被认定为自首情节) `1 }* o- C% H! {3 ^: z! `. o- y
判处有期徒刑3年
) h" H2 f% r! n j1 c1 t2 a. E家属反应
" E9 [' R- h8 \ ]3 a- h受害方：将依法上诉
) e0 n% E+ H* U9 o魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼+ r; W3 w* e& y" z; ] o$ |2 t& C) {
索赔百万
) @4 l3 W0 e& S+ I& m+ |! B 家属认为魏文华生前无冠心病史
7 F) J" |7 I2 N5 R' z, J对认定其有冠心病的鉴定不服$ v: C& r6 v1 U/ l; a) b1 \
提出重新鉴定/ d. C9 U& v, x, g' o
昨日判决中
\- @# g4 h B0 x3 U# B家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
0 n0 a1 G+ l0 l% _# c1 p 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的- j8 p( M0 X/ U/ U. X d
有权威性和科学性
/ m+ q6 g, v* ] d. ]4 u7 p魏文华的弟弟魏文中表示' B- n" ?1 c8 v
城管人员对魏文华殴打并致死
, F7 c4 q u4 l4名被告最多也只判了6年3 I( e0 ^9 g5 I" X4 h) }3 O
判决太轻& T) z9 L; ~" d
将依法提出上诉3 H. T2 F) H7 Z- p
案情回放
5 ~$ I s* Z4 x" g3 @: ]被城管打死 家属获赔93万
9 ]: l/ q) S. c' W; i1月7日下午
0 }+ O N1 J9 D7 A X. s* g( z; k天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
, `$ V3 s+ \2 r3 Y并引发打斗1 U' G# [! z6 \0 v0 a
路过此处的魏文华用手机拍照
2 q5 _7 O4 _5 F* H5 z遭城管群殴致死. M% V. q" Q% n4 I$ j/ ]8 a
案发后
" t: h4 p5 q* h5 m: a* c3 [天门市城管局赔偿家属34.8万元& \2 q5 W1 [4 e; [& @6 O
另给予经济补偿33万元
4 b# Y1 Y* W3 @9 Y3 J. r8 e魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
d" @' s" Z1 q$ Z (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)# s& ?$ L* H$ c _* ?, t0 l
; d7 u l8 a! s- W; J1 L
3 K9 b; l U" s; T7 C
| |
[复制链接]
