 |
/ o2 q5 `, b5 t: M
4 W3 L9 n0 U* x8 N) H# A4 H9 L- t" D6 X: E v
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 & f/ z, ~3 k+ `7 V
. j3 e. C) I2 \5 w! ?3 V$ h1 ^2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看+ N: C$ k9 s. W& j
# F) i) |' ]+ | 核心提示：昨日8 c, h9 s( F: b; C3 [
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
" Q3 x/ f/ E* F! F原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年0 B v; X; P/ Y O( O" Y2 U6 a9 l
原天门市环卫局局长熊巍被判5年 X) U4 I, D. f$ K0 Z9 k4 u
魏文华的弟弟魏文中表示
5 T* l# T% t+ j判决太轻
- x2 c5 x r; V- j/ S5 r将依法提出上诉- E& k: E( v+ \6 ?! |8 I
/ W! U, b6 @) J; t5 J+ Q5 W
新京报11月11日报道 昨日
b3 Q0 _- \5 v+ k湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
6 U# E- B$ [; t8 f2 n原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年6 |! l) A( B. M
原天门市环卫局局长熊巍被判5年1 m8 L0 J3 s: ~( T
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年$ H( y; F# b" h$ G( Q5 a
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
; M t- y, n! g% u- z带队局领导为主犯/ X2 h: q9 G6 I6 J3 y
昨日下午$ ~ U# R8 s' B
湖北潜江市人民法院开庭宣判* w+ [, |0 q3 X
判决书称
4 q" {% s5 I! T: F$ X案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华; j2 T ~1 c, L) u+ {# W7 Z$ D
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
9 N' v5 P! s z) ?0 D/ C两次庭审中
( K" c% t/ c: w9 h, C* ~8 q面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
4 g: Y. ?5 S+ C/ k; E; k6 G; I% Z孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
3 s0 R+ c6 T4 {& V, J/ S% }; c4 ^% g且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
; y# h: @: z7 r" Z潜江市法院判决称
! }' m+ L7 y4 Z5 j" ?9 F孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
* r" |. B% T$ F) A% c+ s0 u' d对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
: h+ a, Z5 l$ O( V7 Z正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
$ a1 r6 {/ ~/ y8 s( K 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图& T, [( a- q- G) a3 q+ u" t
城管人员殴打魏文华7 Q. u9 T9 A) H
孙代榜未予以制止
+ R1 x, {7 I8 C* f. x) `对他人实施的伤害行为持放任态度7 `5 r, i8 {$ g0 M+ U- V
其故意伤害罪成立
) m4 c3 B* ~1 G- }: X1 o: p判决书称
2 l8 I0 |: S, x: Z孙代榜的辩护与事实不符" m& f8 G6 N; W# y
与法律相悖
1 i; F* e" ~1 W; W其是该次活动的负责人和该案的引发者& } _/ j2 K |' @
对本案严重后果的发生应负主要责任 K& u% L4 ]9 u3 w6 I
应认定为主犯
, s# o: y6 b9 a6 W 案发后其到po.li.ce机关接受调查
/ [8 D8 m: q: F1 S f( o自首情节被认定. k" v$ u+ [( _6 @; r7 d9 [& ?+ u
且对魏文华进行了及时救治" N. ~) v, I6 a5 g
故酌情判处有期徒刑6年0 l5 w( J V4 J( s' t# P
翻供两人被判5年; x& p! E0 Q- H) |4 h# w
判决书称6 o& T" z8 L; `4 S; X' Y9 ~4 f8 a
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
1 { b7 A3 S3 X6 p. k8 Z v9 c9 A# b但该案发生于执行职务的过程中; k) A# Z* f% H% H* R+ y+ J
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
) l* X- ~0 v% y+ w责任难以分清
8 Z& M! `4 ], l, V6 w公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
# P8 ?" A& {0 }' p* o故无法认定为主犯- W: n' w6 S) N/ ^4 Q9 [0 m1 p
潜江市法院在判决中解释0 A3 O3 p0 G' \" n- j+ v/ |
三人虽然不能认定为主犯
) Z6 g/ n/ ?9 h1 F6 u但都直接参与了殴打6 p# b; o; i) i: N! N. G- F9 B
且是天门市城管局下属部门负责人
* v5 f( Y0 O4 U7 u. I5 m4 i+ {负有一定领导责任
. [& t4 D6 P) U) \故追究其刑事责任
7 P6 k: R' Y/ |8 h5 z; Z 案发后6 B9 _) h- @5 I& j6 S
三人接到天门市城管局通知后
4 F& r, { b- k2 l0 {) L到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实0 i) G" G1 u* R6 |, }
判决书还指出
* p' z7 ?, H# f+ P |! L7 e8 S9 N因庭审中熊巍、鄢志明翻供
% ?# W* q0 J# f9 D( E5 D3 T1 d否认参与殴打魏文华的事实 L* B$ Z) t6 `, `9 c6 P6 p9 `
不认定其有自首情节) Y+ R, [+ f* `5 M- v
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
% }6 V6 {3 q6 }% ?0 O且被认定为自首情节
" K8 K' a4 L/ X8 }2 O判处有期徒刑3年
6 ]9 u0 m+ s5 z2 r家属反应' s8 \6 Y4 J6 i) g# q9 P* j
受害方：将依法上诉
3 v/ N! W5 y. D$ n( c; R3 y" k! E% x魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
# F$ m5 r7 e7 W2 r: f* @- e% s4 H6 Q索赔百万1 C$ a7 d- l9 |1 M) o2 L
家属认为魏文华生前无冠心病史
* t8 T4 H1 R O2 j+ z9 H4 V( V对认定其有冠心病的鉴定不服5 r+ z& y7 W4 ^6 y+ b T# W; L9 k
提出重新鉴定* d) h; w7 @* y4 r( s4 Y
昨日判决中0 t2 f+ z9 U5 n- y. U$ F
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
* N0 ~2 i4 ] O% a' y8 z 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的# ?+ G1 |7 h* P* w, m. n7 m: r
有权威性和科学性/ x+ }. E+ B& {' S, m& q8 |
魏文华的弟弟魏文中表示& G I ~( F& Z5 [0 t
城管人员对魏文华殴打并致死4 H: k+ i( ~* _, n c" Z5 n* m) Y
4名被告最多也只判了6年
& Y6 ]# i" U" @判决太轻0 k2 t) O, `+ c' \$ Q/ G& a
将依法提出上诉. Y* s( |! k6 |1 F0 e9 g! r# \
案情回放
& Z; X/ @1 ]- \. {2 t' `被城管打死 家属获赔93万2 D. z. Y; Z! f' J' |/ O
1月7日下午
) p# P) w5 Z, N% O, y c% K天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突) ?; I [4 F f
并引发打斗4 ~6 u7 q/ K6 q* x& {
路过此处的魏文华用手机拍照+ ^% D6 N9 J7 ]
遭城管群殴致死, j7 W6 e: z* ] R+ ?% O4 k
案发后
0 f0 s3 ]' ^: f: x天门市城管局赔偿家属34.8万元
0 x5 V( ?3 X5 n6 o5 n x+ Q% Y: N9 X7 {另给予经济补偿33万元
0 \& }' e5 h; {& O. X! _6 r! R魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元- ^ X: q, j& y3 i6 x- v7 P! s
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
I" J3 D0 n# p' c$ p# t* O+ K+ U& R) G6 q3 T- j+ i5 I
# I. P) e6 ^5 x- j
| |
[复制链接]
