 |
" O9 P. f& T: \4 r
1 s" y8 V% _5 v- t4 T+ ~- i5 F3 z9 r) y9 D7 |
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
8 u1 v* H; x( R1 Y2 x0 `; o
' p/ L) t( D9 ^5 @8 J2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看; L$ J+ k2 v2 Z
5 T; N, j% o1 [( H" z 核心提示：昨日
5 B% R& }+ B) c: L# @7 E湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判+ r. B3 J# c7 d1 a* T& R4 |
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年/ I/ j; x; c4 D# M- S: { Y
原天门市环卫局局长熊巍被判5年* h- d. Y/ M& t2 L; v
魏文华的弟弟魏文中表示0 f; J# m0 m- H9 Z# B
判决太轻2 p) t$ r2 _" x: S' w# c0 F
将依法提出上诉
# f( }* |4 s3 E! ? 0 m* ]* {2 j" u" R# w* i5 ?" {$ p
新京报11月11日报道 昨日, A" D. `/ E- s5 m' |1 u% Q% p
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
) T! k2 {: M1 J原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年! b7 ]6 m3 v8 [/ C$ D
原天门市环卫局局长熊巍被判5年7 j* k1 _, {& m0 Z
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
. }5 b3 B( I/ O+ p原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年; J7 @$ P# S/ V' }; A2 C, q& d
带队局领导为主犯7 g5 M ]7 E/ r! F( d! w( R
昨日下午0 N6 Q0 j) X+ r: K+ b
湖北潜江市人民法院开庭宣判
1 J( A% [# g& d q Q判决书称
- k& v, j9 ]; e7 \2 w) \. L( b案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华, Y/ p5 S0 {$ ^& J0 o9 z
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
7 f2 \& s9 A* o9 L* i4 \1 p# U两次庭审中- k. _; t( J0 o: I9 o
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
* o: u4 a: v1 U+ j+ r孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
2 M) J! k' }7 C3 R, g) ?且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首6 }6 m* o2 ]3 v
潜江市法院判决称
/ n+ s) k0 @4 {7 A) c7 o孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长5 _6 l- E) c( I) ^
对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任6 z% T: E$ k6 V2 n7 k
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
3 b0 k: i% T* ~$ p3 j 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
* x5 a0 o. L7 p! ~0 \8 N; o 城管人员殴打魏文华
+ U5 j; l# e+ k1 O孙代榜未予以制止/ V0 u2 w3 [3 k! C% s# E/ [) T
对他人实施的伤害行为持放任态度1 h8 n2 T% y- f- q s
其故意伤害罪成立; {5 j' ?. r& n' M" c0 E7 h
判决书称) E, j. ^ `' o5 @/ |! N' R
孙代榜的辩护与事实不符$ c1 f: j1 }5 A( b9 Q4 P6 Z
与法律相悖5 g0 f4 D! v! [
其是该次活动的负责人和该案的引发者
5 c% y, H% l7 i/ L3 C4 a& H对本案严重后果的发生应负主要责任
( c* r. g# H" c2 p" d应认定为主犯9 O! _1 {. E9 N8 [8 A+ Q$ }
案发后其到po.li.ce机关接受调查, {+ ~1 l+ o( I% U0 D
自首情节被认定
p% l4 D1 U' U- O且对魏文华进行了及时救治' r7 D# T7 X# \6 Z. X* I
故酌情判处有期徒刑6年
/ }: B2 ^# K4 Y! P$ Q翻供两人被判5年
8 }$ }% B. T" P6 k1 P, F- ^6 m判决书称4 d7 s7 l) h8 y1 [
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
/ E, f$ R& N! l3 }+ {但该案发生于执行职务的过程中
( i* ^/ S* v2 x. E参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
' p& S9 o! e8 b3 w @) L0 F7 L责任难以分清
9 b; \/ r. O; Q& V公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
: ]8 r9 B$ A, M/ K故无法认定为主犯
9 u+ L8 p$ Y4 a4 _潜江市法院在判决中解释
8 v# t. | w5 W6 B' j* l三人虽然不能认定为主犯2 a4 q& T- o! H# `) \
但都直接参与了殴打
5 q/ z& z j8 \1 }. x* F# ~且是天门市城管局下属部门负责人) x# H) X* Q2 \
负有一定领导责任$ o' G# g9 ?4 L! |
故追究其刑事责任6 H( x" [4 l3 F5 @
案发后. [! L, `# o S- C
三人接到天门市城管局通知后( F- u. I2 M' L' G5 A8 ^
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
1 H4 P% s/ w& ^4 R. z: P+ Z7 n% A判决书还指出+ a5 k8 Z$ T; m1 i0 l! s2 B: v
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
; s. Y/ n& G: B2 J9 z/ I否认参与殴打魏文华的事实
1 j, U) W7 |4 x不认定其有自首情节% {- ?/ ?5 B+ i. _8 B* l
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实& d. s" d0 F8 V+ A
且被认定为自首情节" X$ T' A0 w: e
判处有期徒刑3年
' ^6 Q) B: Z2 W; ]3 Z/ b家属反应2 D, m7 B0 n( Z/ J/ {" D. N
受害方：将依法上诉5 A3 q- H; P7 [! S* t
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
, h9 |: \+ l6 z! j! c9 s7 H索赔百万
" \/ V4 N6 Y! f/ K 家属认为魏文华生前无冠心病史0 s9 s* B& T2 T
对认定其有冠心病的鉴定不服9 {3 H+ o' s6 }$ J* J- u
提出重新鉴定
, x; r# d% j1 Y+ \+ c: Q昨日判决中
; I j$ p5 U8 ]( Q家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回# I2 H$ a1 N) Y2 k$ n5 s. d0 J% L) U
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的7 o7 B8 i8 M7 E. m) A5 u; `/ E
有权威性和科学性+ J( } w+ ~6 x$ ~5 L: L" r8 n ?
魏文华的弟弟魏文中表示 D6 U* l9 A3 I" Q
城管人员对魏文华殴打并致死
$ V/ k& Y) E/ n5 l( }8 \) Q. R K4名被告最多也只判了6年$ Q8 v! K" H& O$ D- v
判决太轻( e9 d9 Q( O2 e% G2 L/ C
将依法提出上诉4 X: x& e8 n5 h/ h) p
案情回放
1 ]& a& Y' X, D+ W被城管打死 家属获赔93万; d( R: q' b5 H. d, s+ l
1月7日下午
4 V7 b* B' N" ]8 V: d天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突" C, ^! }5 V& g- Z0 X6 w
并引发打斗
* o0 _6 u% B1 `+ a# L 路过此处的魏文华用手机拍照6 w& `0 Y0 x0 m) W* a$ }
遭城管群殴致死 p+ ~; y" i% [: ?; Q
案发后* S# V3 R2 | a0 {
天门市城管局赔偿家属34.8万元3 H# D: y% h# U0 c A0 L
另给予经济补偿33万元; O5 Y- m) V9 [
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
4 ^. v( J5 P3 O$ U7 G( c4 c5 C4 g5 A (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
6 b7 r1 U9 m5 R3 j. A7 w. h5 K# d9 V8 L# A5 r% @" V3 r
9 j3 g7 H( f9 r, T2 y% @
| |
[复制链接]
