 | ; \- D, v8 K' v P; o- H
. U- A: q. h* {1 ~! { D1 A
& k" ^7 u n$ D& V" F7 o) N# K& A ?
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
S w- p s$ I) @! r
` r/ h0 ]2 z5 ^2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看& }" N& ?# K& P3 @
6 Q) A; Q6 Y& s' Z7 Q
核心提示：昨日
6 O! i5 U3 b( f: q2 }湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判9 U: k1 j4 U8 L1 Y h' V% e9 H+ A
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
) o- H9 w G: Z6 w C1 p. ^$ z原天门市环卫局局长熊巍被判5年! y9 q' k7 ?& x' F# ]" v
魏文华的弟弟魏文中表示
* i L% v% J' @4 h. Q- A6 Y判决太轻/ `! X. Z' i. [3 o* d
将依法提出上诉
9 F( N0 P7 ?+ v z" m$ s, V 4 ~6 z7 ]) k3 r/ E- |
新京报11月11日报道 昨日
( h+ L) H5 O. o6 T0 x& n湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判' H7 U+ Y5 K3 E
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
. h3 s* s& F( u( g" ~9 i) T原天门市环卫局局长熊巍被判5年2 ]. Y: f2 j* \" S$ N7 V) y
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
. i$ X, C! C' R D# W: j7 i原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
1 |( M4 j+ m' `" ^9 @# j/ I带队局领导为主犯* \: s5 _8 E9 ^' S# n
昨日下午" J/ J( r% _: r8 w& L I8 T8 c
湖北潜江市人民法院开庭宣判) z- a9 r7 }" o+ N* a
判决书称; {$ @" H$ ]( Q
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华0 d. o/ m$ B+ O5 j: _. G$ G& ?8 T
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡) e0 W$ ^ e+ t, U3 L
两次庭审中
' C( @- S" c# v- M( Q面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
6 ?8 i) @3 B: Y- S8 ^) e( h7 O2 s* q孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意4 `7 e4 g0 H' u7 d6 M7 x
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
* Y O9 S, }: M0 V4 L& T潜江市法院判决称7 n8 @3 ~9 f: y( T3 M4 F' H3 G: v
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
& o2 I9 W- @, W7 Y: M' J对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
6 i+ k2 m9 O$ Q; x正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
0 A3 Y+ {/ ^) V8 x* T* c 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图0 b4 F A$ f& g8 M1 }
城管人员殴打魏文华! Z/ l* ?8 Z0 i w2 ?
孙代榜未予以制止
$ p* Q9 f1 I( ~对他人实施的伤害行为持放任态度1 U J8 }! B6 f5 f3 u
其故意伤害罪成立
9 v. }3 { _ c" q判决书称
U* J6 l" |8 q孙代榜的辩护与事实不符- c8 k8 T3 S: N
与法律相悖
( m. _2 c( X' Z+ d; l/ \6 B8 ~其是该次活动的负责人和该案的引发者
. m. m8 d' j1 Y2 F! W# F9 Y对本案严重后果的发生应负主要责任
; M% i! p! B$ `; p应认定为主犯) n% m; f' z8 ?) Q
案发后其到po.li.ce机关接受调查
& |. s2 Z" G7 _/ H6 t. ]自首情节被认定
* B) G5 ]4 v! @" Q) u且对魏文华进行了及时救治! A U4 `! U4 b( m; s! K' c# ]4 L6 n
故酌情判处有期徒刑6年 _& C/ v9 d8 x
翻供两人被判5年. t/ Y3 C! F0 t& W' p4 X( j
判决书称& v8 b( b3 C0 T7 z0 G& |- G
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华# D5 A- e" l1 X4 `
但该案发生于执行职务的过程中
. v# f, n. {$ x7 T: f参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
% K$ _9 M8 ?9 A1 }+ \责任难以分清
) a; J# z7 ^( f' ]4 I$ H7 h0 O公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
M! O9 D& F9 O ], ?3 ^4 E8 U故无法认定为主犯1 I$ D( z5 C- D! L
潜江市法院在判决中解释
1 G6 \$ c, X* c% T1 z+ t4 j5 N三人虽然不能认定为主犯
4 ^$ W' {, V, A3 B1 r但都直接参与了殴打
" d6 k B* k+ W9 N. Z且是天门市城管局下属部门负责人+ E; N; l) U5 K& b4 W! {
负有一定领导责任
8 x/ T# Z7 D4 g故追究其刑事责任
/ ] h' r1 H7 Y4 ]) A 案发后
3 v" v7 p" ?7 f; S三人接到天门市城管局通知后
! e' X; L. }% Z! Y+ ]' ^2 q4 ]到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
# p' s( J# `" D, {" U判决书还指出
" v1 F6 a4 o$ D- u" ^, Y因庭审中熊巍、鄢志明翻供
" A, M7 J8 ~. N' {否认参与殴打魏文华的事实7 b2 X3 t- M. ?0 T9 c
不认定其有自首情节$ o$ k |# I$ E6 Q! G
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
. {4 t5 k9 p% G% @6 g且被认定为自首情节
/ I+ f: x/ ~( x. }( ~8 x判处有期徒刑3年" V7 s( Z) ]- F+ v4 L. G1 h- s. a! x
家属反应. @6 s+ `% ?) f5 m) ?+ {
受害方：将依法上诉
^1 e& y* K, X$ D魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
7 f# V0 F3 P; M4 ], |, s索赔百万# [ `2 W5 J$ \
家属认为魏文华生前无冠心病史
: m& R2 G- [. u+ c$ p对认定其有冠心病的鉴定不服1 |9 X: s g6 r. r( N
提出重新鉴定
6 @, j% [% B; D8 y: E+ r1 z昨日判决中
; b4 R4 ]: V. H- y* x- S8 I: p家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回& V+ [# t6 T" z5 i C% K8 W
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的% y6 y" e) X' Z5 ~9 V
有权威性和科学性
7 \+ n" h# {. b. I+ ?2 [. |+ Q魏文华的弟弟魏文中表示
; ?# P! C% Y+ D8 ~! D4 ]城管人员对魏文华殴打并致死- L* D) l/ ~& ?5 G' b
4名被告最多也只判了6年* @1 P5 K1 U& s" P; i" @7 ^
判决太轻% U5 g; o4 P/ I" {+ M
将依法提出上诉
M+ _% \8 i' s3 s' H案情回放
$ r: h+ X5 w4 U1 {# s% Q被城管打死 家属获赔93万, ^* U4 _( r6 V, f- t$ t% [
1月7日下午* K& A# K" g+ N9 \1 \+ c$ ~ l
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突( x( Y! E8 B( }5 Q1 k0 d& t7 M5 }4 x
并引发打斗
9 L5 S; F/ N& H4 k# j& r# w 路过此处的魏文华用手机拍照
/ [- f( n0 I1 q" M遭城管群殴致死+ C2 t, M0 L9 F s) V
案发后
8 H+ {1 G5 J- N' i) G, O' X天门市城管局赔偿家属34.8万元7 }- P9 F5 M' h% J4 w) A2 X& ]# b
另给予经济补偿33万元
" j" B. u4 O8 a魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
3 d7 e# R7 ]- f0 J& M/ j5 B8 c (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
0 e) p* Z8 X: `9 `4 k4 K) ]% @ a* J3 o
$ ~7 r! o( w, X/ @7 i6 v/ ?
| |
[复制链接]
