 | " d7 @# _5 H" T
3 |7 E7 r: u% r7 v M. o7 N
7 n% O: U5 i( e3 z- h- U; y
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
# O9 ]' p# |& u9 \. `' n1 P; n. F6 H; N* G9 V# t8 \; a4 I
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
0 H# I& q3 B$ w1 v0 M B( B' g) R) a
核心提示：昨日- l7 E! C: E, r
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
: r7 }, z% a# z0 F原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年, C: a% r7 @$ R- S
原天门市环卫局局长熊巍被判5年3 w2 x+ P# w8 |: n) v2 P C
魏文华的弟弟魏文中表示
! L) n [. n3 T7 p+ X判决太轻5 y2 A/ {* i( O7 g1 b
将依法提出上诉) {) y% t3 R! y. d8 G
, u8 e; \3 e$ ?, f1 R% D新京报11月11日报道 昨日# ~% r$ M% V6 |4 z
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
) W1 K% z8 X9 ?$ B7 e原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年5 i: _# ^! t5 b n& L2 L0 d. I
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
% P- w: Q5 u* n- L( h/ n原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年1 |8 v: I. r0 L
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年9 `; \ T" x* S0 h; w; k
带队局领导为主犯
( M' R J9 W8 \! J5 E昨日下午
5 G" m6 z, K3 ~! o( C$ m2 G湖北潜江市人民法院开庭宣判
3 b0 n& H5 \( p1 E判决书称% C7 w2 ~( w5 Z( G
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华2 ~) Z! W4 d5 I# e8 C7 }" p
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡
1 x& U) v# N I% l+ Z两次庭审中
`5 l" U5 u6 E3 e4 n面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
' r- W2 h# i, c9 t5 ^, P6 n" L孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意2 Q4 u! A5 Y6 f% k
且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
* {% F$ G# B3 d5 u+ l+ d潜江市法院判决称
' u7 ~/ d$ A/ }9 ]孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
) Q" R r' y8 D) I- P对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任
1 F8 X( ]8 A( B: Q6 R/ [. Q正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
( b. c* A" O' e3 T j0 U 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
( H! k( _! y" g/ ` 城管人员殴打魏文华
$ j- d1 f' {" ]- q. {4 m孙代榜未予以制止7 @# m$ ] E1 Q& X P. N' U' s+ w) {
对他人实施的伤害行为持放任态度
4 H5 P& Y$ D7 _- d. ^9 @8 C其故意伤害罪成立2 S* X/ L1 @/ {. X; d- R H% @+ L* R
判决书称- X* J) n' I# l6 q8 o/ M
孙代榜的辩护与事实不符 W6 w# f3 [ F
与法律相悖
) C7 }* ^9 Y* S- _% `/ }/ P其是该次活动的负责人和该案的引发者0 C5 u% }( ~$ ~
对本案严重后果的发生应负主要责任, ]" x' A; R/ F F
应认定为主犯
7 b; T9 T. Y0 z. X; R" g! l 案发后其到po.li.ce机关接受调查: L( e1 e2 }. \8 l8 o# m' s
自首情节被认定
; R8 g" z5 O0 p' U$ s- M且对魏文华进行了及时救治
. x- l' A6 V1 |* C+ S0 y故酌情判处有期徒刑6年
9 g- R. w, |( ^ W7 F, Q翻供两人被判5年
$ D$ @% m" s+ E, L6 }; ?9 n6 i判决书称
2 @+ F4 P7 m# ]7 x4 w5 D6 @) K# i熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华, W3 H$ d* L- z8 r k: T' l `; d
但该案发生于执行职务的过程中
& J- J/ `5 f. H参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人8 X: ]2 c/ s( S5 D) r, a- g
责任难以分清
: D$ J! _; X2 a2 X9 T# ?8 i公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重: }- U5 B# H! ?/ q' i
故无法认定为主犯+ I2 `+ J8 X$ f0 D1 J; w/ \) g, a
潜江市法院在判决中解释0 Z. l8 o" M" ~ y
三人虽然不能认定为主犯6 s4 r, Z; W7 d) F3 M$ b5 A2 k% g
但都直接参与了殴打
( n$ M2 t4 r8 v4 N3 G且是天门市城管局下属部门负责人
7 H @: K5 z C' y; g D负有一定领导责任 w7 r3 H* c+ n( O/ l* z
故追究其刑事责任2 R6 }- `$ m* N" k! X. [$ I/ M1 z
案发后
. ?0 S I) m8 X! L三人接到天门市城管局通知后/ { R4 o! i' u8 R, H, U1 {
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
9 e( E" h) o: `* Y ~: O判决书还指出' [2 a: i# R1 t, r* ]
因庭审中熊巍、鄢志明翻供9 S9 J' y: z: ^. k- J* y, j
否认参与殴打魏文华的事实
! G% t# \" P2 H O/ q8 l4 t不认定其有自首情节( A0 x, m3 Y3 K& r1 _ Z, h
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
3 _" z5 M& b* L2 X, ^且被认定为自首情节
. Q' a, Y/ p1 v4 t+ U" O6 t判处有期徒刑3年
( Z! C6 q& c6 s家属反应7 f" \8 _) E9 h
受害方：将依法上诉
- ]2 {2 P( J7 g9 ^6 Q魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼# s: C& z5 b) X
索赔百万! H* C# T6 b$ P# p) G3 _
家属认为魏文华生前无冠心病史
* Q/ u4 v5 b0 A( K U0 ~/ \对认定其有冠心病的鉴定不服/ ?/ J0 p, j1 b3 V
提出重新鉴定/ c% o7 u4 X; @1 N$ ?" ?
昨日判决中$ C/ i1 w0 [& f* O: Q0 T2 J
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
2 T; L2 @- ?9 q: a 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的$ H2 \. f$ ] i# V
有权威性和科学性
* n7 j3 s# F" s0 k: \* P' B魏文华的弟弟魏文中表示) }- _) R1 R; w. R T
城管人员对魏文华殴打并致死
( `1 M3 T. P- g1 p4名被告最多也只判了6年
. V: w. P) T3 l$ T( @; ~ [; g判决太轻
4 @0 \7 v5 k" v0 W% [/ \+ L6 u将依法提出上诉
4 E& Q" v( v2 V, F案情回放/ @: b3 Q/ q4 W) ^
被城管打死 家属获赔93万
( Y6 ]4 E# O# d2 ~0 R t7 Y9 n1月7日下午. D, Y- P* L( h# e5 W) I1 _/ G
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
8 |0 | H! e: j; b并引发打斗
& L4 z8 x E B+ e* X y 路过此处的魏文华用手机拍照
8 ?0 Y" h( T3 _* g8 o) |/ b% N遭城管群殴致死
! r% k3 A& t" i: T案发后
4 X$ L( k) ?' r; ?6 D J& B5 M' F天门市城管局赔偿家属34.8万元
$ C3 ?( k0 e% e另给予经济补偿33万元: T9 G, N4 u& }3 `
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
+ r% i9 g; v( o* b+ m. y! d (本文来源：]新京报 作者：褚朝新); k, P Z* f& p% `
9 D6 L5 T: R: n
/ y7 t: y0 b$ h0 P9 E
| |
[复制链接]
