 |
1 K$ q% h* d5 S0 u; y( y: I# C1 i; N) l+ ]+ A
& s0 f* q+ b. T
天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年 7 u% f9 X9 M0 {( B. w
3 e7 F. r& g, l' R# \# W `
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看
& A( G* f) M, M4 s4 J2 K/ L: e9 B) u) X/ B
核心提示：昨日9 m9 Z, H, V4 T
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判- G, E4 @7 r1 [$ S5 e: A6 G6 N
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年' y! o5 D6 p/ i5 @
原天门市环卫局局长熊巍被判5年0 M0 y" U$ ]; f5 P, L9 L4 u8 I
魏文华的弟弟魏文中表示
3 s0 s' X) J" \判决太轻: O# r* r& F8 N, f) t, d
将依法提出上诉# R6 I& f( H6 n+ m" k' \
3 d4 N& g/ V5 S1 X/ [, y, Q+ M新京报11月11日报道 昨日$ T4 O5 l2 B+ X$ R
湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
$ t3 |8 p% _3 G/ K& D6 Q' c原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年5 ` u& i+ J# `9 l6 ]8 n) w# A
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
q( C5 }- _0 Z {2 [9 Y% U3 H+ T原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
4 ?8 e+ {- T$ {# }' [原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年1 G% U f @' E5 e/ d
带队局领导为主犯
! _/ o) |. [# S9 }* b% h昨日下午
5 r. L% }, h5 ]" h2 P- ~湖北潜江市人民法院开庭宣判
( s9 _; W' _. e/ I6 w判决书称
- k, w$ X4 ?3 \案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
) r! ~9 _; {6 ^4 p& k外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡7 l# Q) m. m) R ~ x9 g1 r
两次庭审中$ U6 R9 t$ M! S) o% b0 ^' a, F5 F$ e3 x) I
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控3 z& i8 c+ l7 x" n5 V
孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
' V) L8 }. l+ K. C) c% p且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
: S+ d& _$ n0 {7 P. A. G潜江市法院判决称
7 @& n+ _4 h8 {" R孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
( z9 f. x6 F, l3 R+ g对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任, U2 v9 ~/ {6 V) J
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
- s8 E) U6 A4 n- l" Y9 I 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图
" o! ~* J% E: D, B 城管人员殴打魏文华: C8 W5 e& x1 y' F9 b% J2 P5 c9 C
孙代榜未予以制止
# E# k& I e# ^3 X对他人实施的伤害行为持放任态度
% \0 p1 k H, \5 Q* H其故意伤害罪成立 B6 G* k- M* _* d
判决书称
! O" o( [" S( s7 d& x7 A孙代榜的辩护与事实不符& r: c6 p, R8 E9 H1 E- G- t5 Z
与法律相悖, u5 ^$ w2 G( x: z& X0 q* U+ G2 \* [
其是该次活动的负责人和该案的引发者" G" ^: R. ?# C8 B: d$ p' G
对本案严重后果的发生应负主要责任# r- ^, M/ b g# E
应认定为主犯/ i, @( o2 q1 {& P3 S" u
案发后其到po.li.ce机关接受调查! S q2 }) a5 o
自首情节被认定
0 @. S$ h; M$ j且对魏文华进行了及时救治
; K, |1 D- e f8 n$ \故酌情判处有期徒刑6年
2 F! U6 Q, o) ]) i翻供两人被判5年
; u2 H: f8 D7 ^) |& H F判决书称) Z9 {9 |6 L9 r9 s k. P
熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华8 a" z% F; b3 W5 {3 E9 ?
但该案发生于执行职务的过程中) {/ @2 Q' d: g7 B# t2 n; M1 N9 M' `3 {
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
) o2 E0 C+ Z2 l责任难以分清
7 r) [* F- ]$ t2 {公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重) S& o2 }; h# y! p
故无法认定为主犯
V( E7 R0 k& L& S潜江市法院在判决中解释
F" r) `4 O' j# \; q" o( \6 }三人虽然不能认定为主犯
; f# D$ R7 z( @" d( D但都直接参与了殴打0 G0 Q% c; v* d: A4 r' M# L
且是天门市城管局下属部门负责人
. p) J# N1 ^$ v: \; U) R7 o8 }负有一定领导责任- r. K- m% u+ K; n
故追究其刑事责任
' @2 P, @& w* b6 i 案发后 f0 Y$ O1 C7 L
三人接到天门市城管局通知后5 x, }" ]$ e( n+ W$ x: U$ D; n
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
% l8 r; m8 R* j2 V% \" Q* }$ c) c% J! l判决书还指出% | |, i! @6 } R8 I' g# ?
因庭审中熊巍、鄢志明翻供
% x1 s- y7 @4 j% V' q( E否认参与殴打魏文华的事实
7 j8 B: A8 i3 O) k$ b4 [& _不认定其有自首情节 C! e' l' u' D. Y& u7 m! q
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
5 E6 z. O" R3 ^8 g2 K且被认定为自首情节, ^: F* \& H% w; b% L8 [
判处有期徒刑3年& f+ b' j& Y8 |% s
家属反应' v( \, q) F9 l! A$ v
受害方：将依法上诉, b5 A0 |, H8 ^" e
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
1 O" Y8 N; k# |索赔百万
' @$ T: v' o" h6 B/ N 家属认为魏文华生前无冠心病史* C: z/ [: _( v: {; G
对认定其有冠心病的鉴定不服
/ J% G0 | N+ j9 t提出重新鉴定
8 _' P6 {) W+ v2 K; {昨日判决中, Q$ Y0 U: X9 f( m
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
: ?$ z4 m# G2 V! l8 B- m; `+ V 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
2 w1 |) Z/ L- a, J/ d8 }有权威性和科学性
& H5 a G O6 J8 x6 k魏文华的弟弟魏文中表示
; Q" ^4 A: f6 H, D! j* f7 W3 z- u8 d城管人员对魏文华殴打并致死" v( z2 G) L( ?; V# d4 z
4名被告最多也只判了6年( p( A5 J7 m- K! _* p, T3 d" B
判决太轻% o* o1 y/ G3 N: R" n
将依法提出上诉8 `! B) _/ O" [2 z) J Q
案情回放9 N# J# P# ~2 }( P% W ?
被城管打死 家属获赔93万
. b# v2 G4 I+ g* ^0 U' e1月7日下午+ f, O0 }5 M0 e2 F* s
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突- A/ A u0 c% l) |2 G
并引发打斗; `; b( K8 t4 z% u
路过此处的魏文华用手机拍照
, ]) b# b* [* Z4 p( ~遭城管群殴致死7 O" W- E. R, E' k. O9 @
案发后4 N) V1 P. W3 h5 h5 l; a! w
天门市城管局赔偿家属34.8万元2 J5 K% g8 O; p9 g' Y
另给予经济补偿33万元1 f8 e9 x* Z6 [7 Y# R/ Y6 E5 _
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
* h# `, F4 v0 ~3 M3 B (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)" \* A* x# v1 Y4 x
: s/ |2 {4 B' X7 }3 z" J# E6 K6 f) t' f
| |
[复制链接]
