即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
# B" h4 J* @+ V# ], V  m每个人都必须为自己所做的事情负责任
! f9 S* v( O) _2 M- r所谓因果循环吧~# y  }$ X. Y9 L* ^/ A

6 B6 V/ x0 t4 J" C, R, c( ~; k
$ K  r: M. K- R0 x7 L7 ^- X8 J) B

引用:$ [2 `& \' l# D$ r" u
$ ?8 b$ y4 T5 S/ X/ k. j3 X
保持沉默？ $ {0 s* a2 o. H" O8 P8 m; b! g
可是为什么要保持沉默呢？
  p4 W+ p; W0 t* I5 M
5 Z" z5 O  p7 F8 H" V5 |2 z; L* Y+ i/ ]
没有权利保持沉默& V6 U4 z9 _) i$ L1 O
你就只有“老实交待犯罪事实
) r) f6 M0 x$ S: z0 t8 ~1 B2 B坦白从宽了”！！！- j* g3 V4 r6 d5 F( h
/ M8 G4 I1 y6 `  V. G( Q
多少人
) C/ ]( o  }& s, y/ o7 L+ g* }如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的! o& X  N  |2 V  a3 y
多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
7 }: l& Z0 f. y& J9 T) C自决于人民！！)* D5 u; X% R' g+ C
还有处女卖淫案！！
3 M1 M  P' Q: R8 U' o) u夫妻嫖娼案！！
  C" L6 E/ W7 K- G3 ^2 w6 G  ?/ g. c. B, p- L
0 ^' [, V% h& T) T; E: m) ]

8 b3 t! ^; T0 t

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ 1 _7 G9 \! y3 W: _& s' A
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？
1 Q. ]9 f' `9 a' G- H3 O+ R/ s* m$ g$ z2 i
7 C; |8 e. {' t' Z: e

我认为) s( |3 n9 @: K/ D9 p& S/ C
可以有两种选择：一 , \* u% y" N# n. ]
终身监禁 二3 P3 `4 l# N# P" W
死刑+ U8 c9 C! ?1 b( y- ~
看罪犯自己选择哪种4 L! ~0 i! e2 \5 k( Z% R
一个人再罪孽深重$ l( N8 d  E3 ~1 m
也不能被别人决定生死4 i. t7 X: p& I' Z  u& e
否则4 f: u% g- j1 r4 ^
那些执行者岂不是也和杀人犯一样了
+ W: z; n7 x% p9 _5 c只不过是以民意之名, B/ a1 z! M* i; N( C
如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱
6 t, G9 I+ R' v5 R, n* B. [- ]那就遵照他的意思
# Y; Z9 Q# |# w) f安乐死或者其他……
4 }7 o4 n0 F7 O0 m! s" A3 i8 C8 M; r7 o  q
1 f2 ~) c# k) A! p( p" X

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  ( P3 c+ N8 V) Z/ Z, W
“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”
5 X: |6 T+ G" Y8 j$ S没有人以杀人取乐啊2 t) B1 s, b! I- c. p
（除了变态狂9 o# M$ U% b4 _2 R
那就是有心理问题和精神问题了）/ N$ o7 d( ~( v2 R
人都是因为利益而犯罪2 F% P2 U1 A! ]9 x
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍
7 {3 [; U, k) s* i1 I2 X杀人是他们的排障行动中最极端的手段2 P) @. n; Q8 E: W) Q
    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人" ^6 k  h" b( h
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命7 J2 @" ~2 E. _4 D+ c
而是限制他的人身自由
4 D$ f* ?  H0 @让他不去妨碍别人的自由
& e8 e% q7 S  }; T' \  U" U7 v    所以
6 G# H4 r, w7 e% y, y4 I8 U终身监禁就足够啦1 {7 Q3 I& d% p
这是我的浅薄看法
- G) y, D0 L+ o9 |法学院的同学们不要嘲笑我啊
" P& X1 \4 m  K* A9 Z% N' r$ i
* D" A$ u+ u1 g4 {; D, R

楼上同学有道理啊
% N- V, P7 S5 i$ g4 X同楼上
0 l$ h1 w; r; q1 P' M/ i" d
4 J9 ]# S4 e3 z" U; N* T* {) p; v! i7 l

0 b6 T' W. u. J; z
2 t2 [1 b+ Z7 [) ]! z# o5 ?
) K% N2 y+ W, O6 S

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
7 p  z9 i, `* S4 {! M& j6 D3 L$ U: b0 [9 U
引用:3 z+ C$ v# T- p7 Q" m! w4 E, I
Miranda Warnings(米兰达警告)
# v$ A4 @( P" U* \$ w# R
% m# b1 h1 G/ r+ m* dYou have the right to remain silent and refuse to answer questions. 9 b& m3 O. G4 X. ^: d% \  u

# ]2 t- e( J' P8 \1 ZAnything you do say may be used against you in a court of law.
7 C1 Z( Z3 Y! M6 O3 ?
( T+ w- W3 Q: K) V$ r- |6 q1 x0 tYou have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. 3 ?# n! X8 ?/ D6 I
0 T" ~- o5 g7 z2 W7 U: c
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
& _2 j9 s% c. [* W5 c) B' S, p5 g! B) w2 s8 r. g
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. 9 \; ]- @8 X" f' ^7 a

# \4 ~5 x+ c7 H; J* C2 h! E; \Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?
3 ]" ^; b6 W) A( e9 n1 G2 l. ?8 v* o& D, b0 E7 ~7 C' J

. n: D+ \& q/ c: s5 f引用:
( O/ n# `/ u4 Q) m5 z5 a"你有权保持沉默, o6 o5 ^. T4 I  v/ a) A% O
否则你所说的一切# s: \9 G% z/ y+ [9 `
都可能作为指控你的不利证据7 e% t  {4 N9 s5 C& T2 r5 n
    你有权请律师在你受审时到场
8 ?8 c+ k( t9 |* H% K0 p4 X    如果你请不起律师
. E, ]% O0 {. F法庭将为你指定一位5 ^+ n4 _+ a' S0 P+ \$ B

/ o  Q6 p, ~' z9 G' e& y! p
9 H' F6 a" l7 S! }& s: L
2 c) Z- ]" X# p7 I
. C% C$ |* O8 M8 X5 ?. d  ?