即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
6 e# U& }# N0 W# q每个人都必须为自己所做的事情负责任; L6 o6 t- c5 a1 A. ]
所谓因果循环吧~9 C- i( y, j( T8 R: U, q  y
& U1 k- u* e3 d1 h$ g% s7 X0 b& c

5 j- t2 U. ?5 Q

引用:: ?* A4 b# x+ O

6 T+ _$ b9 x' k  T3 f6 J保持沉默？ / l) N2 o- m$ p) M$ d# ?
可是为什么要保持沉默呢？+ X7 O" E/ {7 m' C0 U
( K) g3 C  f- t; H8 f1 t, [

2 Z! n  }* y. E没有权利保持沉默( k/ N( ]! m" ]3 b3 W/ Q: G* u
你就只有“老实交待犯罪事实
7 q/ T! N/ \6 `5 y坦白从宽了”！！！% C0 T3 E. M0 Z, r
  ^5 e) p! l7 Q* I- H& C  S' x
多少人
# N, t  d* q3 ], v如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的* q9 c, {. Q4 B7 [" Z* S6 f3 u* B2 F
多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀, g3 w! W; d6 Q" d1 T9 a9 r3 T& a
自决于人民！！)
9 F2 B) L0 I) {: \" |: ]还有处女卖淫案！！& n. O0 V2 s( F2 S1 M2 p1 y9 M
夫妻嫖娼案！！9 M# a& A. f* j5 H3 ~5 j  V( [
. \" V8 Z0 \5 q2 z0 J
. ~7 g: }1 H+ C; K/ e
) }0 G+ U2 d% p( g) s. q' ~

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ ( v" B' I1 A( |. J
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？' n. _# K- l2 F- D5 k8 q

9 z) b* H$ Y4 Y5 ^) h: ^) y7 Y4 J

我认为* {/ {9 T# y' O# r6 U
可以有两种选择：一
' B# C8 c" S5 R" S终身监禁 二
, A6 V2 ?  e' L. z; l* r死刑
& X- ^3 M* v2 d& ]* R看罪犯自己选择哪种0 z6 ?& J0 m5 ?& k7 }: [
一个人再罪孽深重
6 G5 q+ Z/ H! N8 F5 P3 W! q! N也不能被别人决定生死2 E" u6 P( N' D: M
否则
- |" }  Z6 D* p; r" l* u: e2 H. ?  {那些执行者岂不是也和杀人犯一样了
" L/ G' p* O* n, W只不过是以民意之名
; u1 ]9 T, n8 e% H0 u! B如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱1 P, y& v8 x1 O; m3 s& X$ j
那就遵照他的意思$ ]7 \( Q' Y* {! g
安乐死或者其他……
. n" C9 T" n: v4 y1 D, W2 T" O; l+ Q" f
2 S" Q9 B: ~. h6 p, X! _* ~+ L

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  
; z" |7 b# }5 {" n) \4 b/ ^“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”& ~( v6 I0 h9 r, G* I
没有人以杀人取乐啊2 }2 q; P8 [2 ~- _( S
（除了变态狂
3 R. m; {: ?) w那就是有心理问题和精神问题了）9 ?' }9 r" Z7 d7 T: y0 y
人都是因为利益而犯罪. ~* ]' L2 d  O: p
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍# d9 o% z+ p" I; W
杀人是他们的排障行动中最极端的手段6 s- {8 a9 a& y
    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人5 b: z( X' F3 @+ ]5 X4 y3 n/ p
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命$ M+ a6 P! E6 [7 B- x; n8 Y
而是限制他的人身自由
% z1 F1 m+ ^" B  s5 v让他不去妨碍别人的自由- o) @4 p) G( G8 T; e1 W3 O1 O
    所以: o1 [* r4 V8 P6 \+ |0 [
终身监禁就足够啦
* t1 `7 y6 k6 @5 p6 t7 U这是我的浅薄看法7 O% ?' Y& v4 u6 K
法学院的同学们不要嘲笑我啊
1 U; J7 {0 g/ ?; y! H9 r) c( ^2 E/ ~

楼上同学有道理啊 . p/ z7 x" b. m; g! {2 l
同楼上4 i1 ~/ y# \8 x

+ T; m: e. Q' \3 N( Q
0 Y' E/ v. R% y0 @( i, A0 O& i
: q) b  k: h5 s7 f3 ]6 z
- P1 }" k3 J* f+ |( ~; ~# h# F9 E' {& {) b' ]8 w, e. y

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
- {* z; E3 k: S9 l3 {
+ `: Z( A; l4 y3 T' z) A7 X' `引用:
3 Q' X6 l4 T# }+ X& ZMiranda Warnings(米兰达警告)
+ y4 }' r1 {! T$ r# q) P: ~- E5 A; ~& Q2 S: K- p4 E9 {
You have the right to remain silent and refuse to answer questions. 4 P9 v3 _2 e3 n. b) m; z
4 Z0 e8 a% }. A! `
Anything you do say may be used against you in a court of law. 8 o- T% W+ b1 v5 r9 f

6 k8 Z/ h" S! T) G* Y- WYou have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. $ Z! i7 f/ z2 X, C- H  `5 U, c) R
# u: p1 d2 W7 B. O
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
; `$ H& [7 M6 L1 @5 ?0 |4 `: b0 F7 L5 A4 Y1 s
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. 3 r9 h* s. i7 a7 i5 q$ u& {
& F3 j0 ~# L( Z6 o, K8 p: m* p
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?% i& s: Z1 g, s* s5 v3 m
) q. h. t0 O  s7 R; f1 ~
+ w$ [( r! ^! O" O- y; [' V
引用:' z; I5 ~7 d( D
"你有权保持沉默( D$ r( U* B# g+ g/ l) K
否则你所说的一切
9 X$ }! U0 r( _$ U都可能作为指控你的不利证据
8 Z8 e3 e  B# b. R+ m    你有权请律师在你受审时到场* t! B* R0 q6 M  n) C
    如果你请不起律师$ A6 w9 Q$ c! X+ d
法庭将为你指定一位
. [: p' o( R9 V0 q5 M6 i
+ B; h. j  c& R' Z
; Y/ |; o& Q; r' [! F, O
; K+ j. ^9 m" ^$ W- ]2 P% Y$ ^+ K3 `: H( n/ w8 P& l/ u