即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
# A3 {" T  t" z  e* c% }) h每个人都必须为自己所做的事情负责任
$ z) {3 h7 s6 x0 J% p- U所谓因果循环吧~
6 X7 l7 j3 T* D, t+ V/ @+ |- r
' r* }& @5 F$ g, L( G% z; g: z6 M3 m
0 V# m; j* @9 @, G/ h, T3 y

引用:
- d; w6 p! {6 t$ f6 ?9 w! I
$ H, x1 R" _4 Q+ M% M; x" C! w保持沉默？
4 B& w0 g& E0 A! o可是为什么要保持沉默呢？
; R2 u9 @; e' o5 g
5 E7 N" ]  \9 L; V6 `0 {3 X) ^
( n( ?# v' y7 U; g1 u/ R- N没有权利保持沉默8 `, Y) i$ \$ A7 I0 L4 X& y
你就只有“老实交待犯罪事实
  E: }$ f( K; Y( o' Y坦白从宽了”！！！( ]8 ?9 l( U+ K) N8 \! _
3 h! Y+ ]8 R" r
多少人
+ U; C+ N; K" D# ]: X/ P如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的
, m9 g/ J: [* J8 E: m& `多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
! @- b$ D% e- b- `& e1 n) J& N自决于人民！！)* ]! s  m- u! i& C! L# x# y! _
还有处女卖淫案！！8 `3 F3 P) k7 s1 T" N) I
夫妻嫖娼案！！
0 _. C$ ~2 [  r1 Q" K0 r
' n7 p1 m( r$ u0 l7 o) Z2 N2 l6 |' n2 q3 p5 h7 v

3 Q( L/ `( \- |/ d' E- f$ ?/ D& m

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ 2 z' x2 D; p2 b: P! N! a- l  X
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？+ [* k+ O, k4 I) Y' A; U! {' _
) y4 ?5 X% f+ y
& a+ m$ ^' b8 Y; E

我认为/ k6 ~0 H  v5 W- v) g$ r4 [: `
可以有两种选择：一 : I) \; r! z( \$ `
终身监禁 二! e1 `$ \/ M( q9 g1 Q! W3 b
死刑
$ n- c+ e' N) P6 ~- d- r) i看罪犯自己选择哪种
# K; t, P, U. C一个人再罪孽深重
+ w+ A4 J8 B% r% |也不能被别人决定生死7 d3 V7 w2 I. ~) ~9 }; l
否则) N6 r% r  I2 H
那些执行者岂不是也和杀人犯一样了6 k# T2 T) Z; C; g$ \
只不过是以民意之名
2 ~2 Q7 H) V1 T如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱
7 D+ w" A3 h% n' D1 V那就遵照他的意思& B3 }, {% R2 ?; M, l; X
安乐死或者其他……: q: {; ~8 E- `
1 o  J1 \5 L, L0 O7 I! n% f

( V7 T/ K# @8 h4 M2 u7 [

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  " _: c& }. V6 t
“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”6 N. l; ^8 r- n
没有人以杀人取乐啊) B. r& a' a8 V# o: q1 A9 d# M
（除了变态狂
' H2 T1 v8 |2 y% o那就是有心理问题和精神问题了）9 q  Q0 M+ n$ U' U- p
人都是因为利益而犯罪
3 q' W$ u, A. h2 Y8 V' F" M当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍% `9 B% M  Q0 V, _
杀人是他们的排障行动中最极端的手段' Q; J8 ]: Q% [/ c
    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人
! v  Q$ b3 A# ~" o% }4 X而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命# X$ f4 y) i/ U! C( X" E$ g$ u
而是限制他的人身自由" s. M+ p" U0 I, c; m
让他不去妨碍别人的自由
7 K  C5 ~3 h! _" V9 O    所以5 O; G" K, R1 L) M
终身监禁就足够啦
4 o$ X3 d" P4 b- C/ b- A这是我的浅薄看法! b1 p. I( n3 ]9 g' `& g
法学院的同学们不要嘲笑我啊
6 c" N$ }# Y+ Z  x$ U  R3 p; u7 ^1 R, H

楼上同学有道理啊
; a1 ]$ V" ]  R9 I& f& {( K同楼上
% Z, f5 h" \+ \# u9 @! _
" ]: }0 j8 S4 y/ E0 K5 V, Q& Q/ I$ D# R  \6 x: b
: J. R( l0 w/ |/ Z& p# [" ~6 G0 b

9 D% X2 `3 H/ \5 Z6 I/ ^) @5 c( p! @2 T4 Z3 b

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
1 r6 W: U, n% \5 R$ q" F' L, f' ^3 [2 t  \
引用:! V$ F. x9 ]+ P! @0 O$ O
Miranda Warnings(米兰达警告) " a. z/ p: q2 S5 y

" ^; S0 x! e, c6 K" UYou have the right to remain silent and refuse to answer questions.
. {5 _+ e' j3 c5 j9 D9 W% J, H7 _: D8 P" k
Anything you do say may be used against you in a court of law. # ]* _* ~8 ^* t: c# u
+ C  i3 K8 Z9 w. h( P: R
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.
& L  p5 ^1 S4 [' p" l+ A4 I: d% e! m+ |1 m: B1 [9 d7 c2 G
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
( Z) l9 I. C* m. }/ k
3 T/ i, ~: Y. lIf you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. ! t  ], V% t) ^& F
4 f- i% u3 Y* |2 H% F9 g
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?
) s4 v. G. I8 T5 E* e( q
8 M- ]7 l9 }1 s" @
) r5 L" U6 v; \引用:9 D0 ]' d6 o6 l) E/ x! L; W
"你有权保持沉默: H8 r  T/ j: P; ~5 \' n* ]) `
否则你所说的一切% Q5 m- _7 \7 O1 T, n- s* R
都可能作为指控你的不利证据$ O$ p. |5 m! H) o4 H
    你有权请律师在你受审时到场6 M. A! B2 `. f9 @6 a
    如果你请不起律师+ j! k2 t) V/ N5 R& @5 x
法庭将为你指定一位
% y; f7 G2 J( x8 _" C# n; Y. s3 o! z0 W8 Q' g5 q
& _& C1 F$ s7 \  M2 l/ K& @* t+ u7 A
; Y; C6 S6 |% G
4 s$ x! p+ m  N: \# Q. f