即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~ , T# M7 j0 D0 |
每个人都必须为自己所做的事情负责任9 U( z: w# X: O# e( s8 o1 J; j
所谓因果循环吧~
& ~( A1 q# M4 k1 L, L  U/ O9 w. ?. \
2 n" X" L. M$ R+ S; Y6 t
1 l  M, u1 K( a8 h* v' W

引用:0 K) M% F! R" P' g

% s) R/ q) G$ p. G" o* s保持沉默？ 5 l+ g2 }3 \7 P. t0 b5 j3 P5 K: L9 g
可是为什么要保持沉默呢？% L5 p. f: A  ?+ l% \

' V! _" c9 P9 n" e$ [( T; S+ `) J" F& w
. u. U! E: K$ d5 K" \没有权利保持沉默. ~# b+ ?5 S" P, ]6 u
你就只有“老实交待犯罪事实
2 m5 }- F, _5 m0 N- Q" @坦白从宽了”！！！, w* {* @. t* x/ i; N" O( ]& r

6 t7 W, o( n6 E' f$ @% j& d多少人
0 P7 r- k( G; \+ l, S0 G如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的
" s# j) |; X5 s8 e1 Z$ c多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀4 m6 `6 x; ^4 N- T
自决于人民！！)
' i/ ^% K% O, ?2 y0 r" S还有处女卖淫案！！
+ e" m$ @( ?: A& y夫妻嫖娼案！！
* s2 y: w& A# G* s; R' S' q( L' e# B; t0 H1 ~" {4 J; v
" K1 d3 s, B8 P0 V

: A9 i; m$ }* f

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ ( j* u/ ]  Y% w- |
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？
( a) O$ b3 F' R' ]' Q2 @  E
% j7 n7 V+ d: b0 N/ x' \3 V/ G7 Y0 U* e

我认为
9 S1 e- P2 G, V2 M3 i可以有两种选择：一
5 k/ _: `- o5 h, Z$ @- q. T6 {终身监禁 二! p" V# G7 X/ e, i" ^7 K* p
死刑6 @+ g1 {: B6 i
看罪犯自己选择哪种0 D' h. G4 g- W/ S  |
一个人再罪孽深重1 K& b& Z3 c  l. h
也不能被别人决定生死
& V3 M+ x5 A! \否则
, z. _; c9 C, a* E( N. l4 K那些执行者岂不是也和杀人犯一样了9 \$ c0 |8 w6 }6 W  L7 e
只不过是以民意之名
. N/ A& o4 R7 Z$ W如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱: a2 {0 A2 b# ^" n2 `
那就遵照他的意思0 Q( m) u3 z: b6 Q
安乐死或者其他……
6 L) B+ ~' O' M6 `
( }3 @' |: g1 m& \0 m/ h# z  a% @0 c- p) N

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  
3 @; e5 y+ O1 l( Q“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”0 z6 v; ~+ W: B2 w$ ?
没有人以杀人取乐啊
% a; x4 R+ t( m! l/ g  r9 W, @（除了变态狂% g6 t9 D0 P3 G. Q4 F
那就是有心理问题和精神问题了）
0 X4 e0 Q, F5 v2 W0 h人都是因为利益而犯罪
& f; r3 T3 ^: i当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍6 I/ ?% C% q) D7 g  n
杀人是他们的排障行动中最极端的手段9 V! C0 B& f% w' F
    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人
: q7 w* x* n# n7 b& N8 I而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命! }: h8 j( c! k& T. c8 g# c6 X8 [: b
而是限制他的人身自由; F8 _; P) t% F8 \, ~
让他不去妨碍别人的自由
- C: R5 b2 {5 t4 e  ~5 b$ k5 Y( }. h    所以
# o7 B# }  E% G$ ]/ A; M% N终身监禁就足够啦
" J7 V) e# k" n" d) G这是我的浅薄看法
* e6 T) V% a% N' C* Z. d4 ?/ T6 _法学院的同学们不要嘲笑我啊
1 X5 n& I% |5 C9 a
: l& u$ S* i& J  l) F

楼上同学有道理啊 5 G5 W6 o- }& E* r
同楼上
7 p2 J5 Z: g- P1 D5 _/ b; J! k3 a9 ?: R( a

( H& ?6 a2 f6 O* ~. v7 s- O. [ 8 a) C/ c# q$ P+ ]0 L
( ^  C6 x1 K9 i$ O9 {: u* i5 L* m( ]
9 J) |- c  Q8 \, O$ j2 m

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！ / v- v& _  G2 H
# |. q6 N" L5 |7 }: @
引用:- o" {& E( B. m0 d- C; Z
Miranda Warnings(米兰达警告)
: u" J' N3 X! Z9 [9 D" g6 z
9 X6 x8 G9 N9 bYou have the right to remain silent and refuse to answer questions.
" |" i) ~* R8 a: D( `" K( c  U3 `1 F: @
Anything you do say may be used against you in a court of law. ( L) }9 u3 F& O# K( i

- ]* Z. F$ O! X1 QYou have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.
4 }7 I/ n. _, b. M5 t9 }- N
# n& Y( s  Q0 A: G) U* R3 cIf you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. % [6 C# S) N( U8 n2 e! }
  h6 o$ h) j6 ]6 f6 a6 \
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney.
3 M6 u! k( }. `& {% K6 s0 M6 I1 e! w3 f9 S
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?( K( H/ I' J' J1 {

- ?4 [/ F: ^% |- h
8 m2 c  f: y7 ~* g# O引用:
7 H$ C( w: W7 ~. T"你有权保持沉默8 S0 [1 Y- B, Z) Q- L$ Q! @5 B8 _
否则你所说的一切
# P# G. d" u! P- w5 m! `都可能作为指控你的不利证据
' i3 @3 d8 W, k0 D% Z4 y    你有权请律师在你受审时到场
# R& r3 i9 ^7 K. `' ?    如果你请不起律师
* X5 M5 {. J* v# f3 t" C法庭将为你指定一位/ r$ f0 ]1 J6 @/ {, X4 d
# C& `3 I. I& b  |  \
3 C5 n+ X) y6 `* d; S0 Q: d
; j& |: ]  s% l5 a; ~$ ~) ?
+ g: b' a  M7 s/ s