即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
* w1 \) Z% s: h) S% l每个人都必须为自己所做的事情负责任( R7 v* {# {! b/ _7 Z7 f+ Y
所谓因果循环吧~
7 k) e# K2 d& n$ N6 h
' s# O" {# t9 y
2 v) q: S2 j: s5 m, n

引用:
# P# t. ~; M+ m7 j& f 8 d3 b3 u$ m9 c! T
保持沉默？ 6 ]. i  d- A1 ^8 ~" N
可是为什么要保持沉默呢？
" X4 G' V" w9 Y) T, s- K6 N7 y" `8 w2 V
7 d& v% ~% x3 {2 C
没有权利保持沉默: e: `* W( T$ H0 y
你就只有“老实交待犯罪事实4 _, c. p: l1 v4 h: \
坦白从宽了”！！！7 {$ l' T  r# E/ ^8 |5 g! P
1 ]1 {( ^2 p3 ]# c: V$ o8 U& ]6 e  }
多少人
( W- |+ ?/ a9 p! F) j  |如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的4 f, M) G  m+ t. H( o% [& y; H- @
多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
( c1 i- ]& }7 _& {自决于人民！！)- J: x9 @+ W2 H4 T5 ^' d
还有处女卖淫案！！* `/ I$ [9 y/ R
夫妻嫖娼案！！3 I% U0 z; B- @* b
& O' c* ]% l1 {8 k: u8 p
. j% u3 f: J! u0 L8 M
5 G4 ~; v$ e3 }/ z# |' j

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ 7 s6 J" K8 D# R4 p6 G( f* E4 g( O
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？
/ Z3 r. Y# H/ D' w$ T! x; _  p
2 e$ X5 M4 T- G) d6 u8 ~% t# H9 }* {% l

我认为
. T3 }0 }( }" R6 x! Q; b可以有两种选择：一 9 D* L' ]' A2 _8 D/ V7 t
终身监禁 二- `3 V# D0 X! H+ E/ R
死刑8 J3 _! j9 [8 H( F& \, s* x$ X5 c
看罪犯自己选择哪种2 a0 x' V% A- u& S$ @( u9 E
一个人再罪孽深重/ l6 C( N1 a) n3 y) V5 A& w0 @
也不能被别人决定生死
% _" g9 G5 o. Y否则
- [* Y% G% K9 f8 h2 a$ a那些执行者岂不是也和杀人犯一样了/ T/ f- P6 d) j1 ^% S" s% O
只不过是以民意之名
2 z/ y" G3 J/ P. V' E如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱
! P2 w* v1 e& \3 Y; o那就遵照他的意思3 l0 J0 q' @! ]+ r2 b! U( n
安乐死或者其他……4 r" L& x" A3 C6 `! m& }

, ?4 D* V8 E; e% q  O8 N1 V4 P( ]( t5 g) J/ D0 v

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  2 k$ K9 P5 c# w$ n# t5 f1 {
“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”) I- E" h# |" {& u: B- E: W9 u
没有人以杀人取乐啊
3 F1 r; `  F" O% C& H. ]. x（除了变态狂* S$ V. J7 T  [5 D. t
那就是有心理问题和精神问题了）
, l3 {3 D; k& {% y& J/ L! U0 i人都是因为利益而犯罪
2 c& V- Q$ f4 a5 h5 D) Z: s当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍: J: ]$ r1 k: f! J" m# [  j. u/ r
杀人是他们的排障行动中最极端的手段
) O2 ?7 G* A# t( [    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人( S. Z, X6 |7 \9 b6 K8 A7 D
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命) v! G3 y* R5 _2 ]: B6 ~8 T$ r
而是限制他的人身自由
; T* Y. S6 L2 E0 e让他不去妨碍别人的自由
  K# D8 a) n2 [7 r# `7 t. `( z    所以1 s) H  _: L- a) A) q  c
终身监禁就足够啦6 G. H/ n* f/ Q  ^/ b
这是我的浅薄看法
- x, e( Q( I) X- l( F  }法学院的同学们不要嘲笑我啊
6 C" z: K1 X6 K% n7 i% A! @9 K8 q8 w# ?( o

楼上同学有道理啊 2 I# w, R3 w( x% ?3 l' C
同楼上3 }) a& i- v- r+ M

# w. Z) {& I2 w* y& _' W$ u9 k( e- z/ u& j8 }5 N6 X3 P

9 K/ {( w$ }- V$ i4 _) P0 b0 q6 M' {4 k, [
+ z5 q' x2 ^& I

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！ / o  ?0 l7 p9 A  t
$ ?8 ?- N- C+ S! N- y7 _3 ^
引用:
; p0 K! J6 Z0 t0 l# OMiranda Warnings(米兰达警告)
/ L3 J! S& W0 k/ X. M" J( J# }1 l/ b% i7 n2 V
You have the right to remain silent and refuse to answer questions.
9 A  I0 o6 j2 k9 d8 [. T9 S$ |5 X! U5 r' J
Anything you do say may be used against you in a court of law.
: M8 E% m( c/ N0 L' }0 ?# `+ K+ `. }. K9 ^' y5 o0 x+ l
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. 8 Q9 k( Q* P$ d

) h# Y% _/ p- F( BIf you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
0 a0 K" Q' q- r2 i& R2 \6 ~& U5 Z
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. 0 P( {5 S0 j3 r4 S  _
! b( k  M( `: x' H9 q" H, s
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?% \# c* S4 k5 J$ R

" q) a* d' J) w" E" M
: \) |5 c/ H0 M! c' Y8 [2 u( C引用:6 Z9 e7 _( R- G
"你有权保持沉默# [9 `( t: \5 T
否则你所说的一切
4 @. [# K) R: F+ a( [! d" A都可能作为指控你的不利证据
9 k% @# f! c/ F9 ~& i    你有权请律师在你受审时到场3 ^7 }6 t; R* T# D8 u1 U
    如果你请不起律师1 p2 d) N( M- C" T6 B) U3 `: |
法庭将为你指定一位6 c0 P7 X3 D/ |6 Z$ h
/ H; i) q5 M+ I: S: K. Z+ j( w

, z! j- ]+ I( b& Z0 F' h1 F& b! N8 m7 y+ t
* K3 ^. @6 X7 F/ @