即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
4 Q. v" P6 V; ^, I每个人都必须为自己所做的事情负责任
1 N. X+ g: h6 d! D( {. `- @! F所谓因果循环吧~; ~) X& ?- K  O: Y
6 g' e% B6 d) r0 R4 x

; E- X5 I) \2 |  O  N

引用:! O' s( a* ^* o" O8 L) @% Z2 S

; ?3 `3 I' Y- A; r5 B保持沉默？ ! T' W9 c! o- N* E
可是为什么要保持沉默呢？
0 E( ~- G! d) w
# C/ M% h8 d3 g2 u) |, y0 P; M: J' H* y5 E* {2 d
没有权利保持沉默7 O" ~) g1 d) j+ Y9 G( D
你就只有“老实交待犯罪事实9 c' P1 n8 {& a5 W
坦白从宽了”！！！
; J- [" {$ r9 c! s% I1 p" ]5 n$ I4 O& k) J
多少人. |2 X7 }' F! G! _7 }2 v
如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的3 D6 [+ ]) R" \+ f) n
多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
+ {4 f& l7 z6 ?3 W: j5 Q# u自决于人民！！)+ ~+ M5 r0 `/ g  B
还有处女卖淫案！！4 [* `% b+ t( X; Y7 y  p  S
夫妻嫖娼案！！
. h; {. ]7 P# [" p% ?
4 }& b! ?! d8 |# I) N5 k8 l: U5 B) \; S, Q
' f7 s! F6 q. l5 B/ ~7 `

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？
! _0 f! T6 O) z0 ]+ n0 u是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？
  Q. n4 R" m9 Y& U5 M  F
3 \' R) k6 V& s' L0 }; L4 o& P: k

我认为6 g7 D% m7 n+ i1 `
可以有两种选择：一 ( N  @; i! R2 _& h4 ~
终身监禁 二3 @$ g3 m1 \0 @# ]+ \- _
死刑
/ G/ G; a/ Y. S! Q看罪犯自己选择哪种8 @9 _& w) H1 ]. U
一个人再罪孽深重- m5 v9 _/ d! e! ]4 Y3 J) x$ F6 V: t
也不能被别人决定生死" |9 a2 |% ?9 Z' X: s
否则
- Q# y4 }+ W/ `! T/ ?那些执行者岂不是也和杀人犯一样了
7 `  F! q5 P1 A6 w( n" Q( E5 W$ {只不过是以民意之名( N+ a  M) t- v$ X5 q- M. d
如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱. q6 E' F  |0 ^8 c! C0 C- Q# `
那就遵照他的意思* v. w- u. s* d
安乐死或者其他……
! Q( U) ?+ c  {( o( Q) i4 ]% @4 z
3 R: y: }  F9 ~( Q7 J, K/ ]
  O/ P- c) Q. b  ?+ U

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  
7 Z2 J/ i2 F  @/ L“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”' }6 P1 |/ {6 ?5 {  P
没有人以杀人取乐啊
. r7 s4 Y  ^, C7 P; s0 D（除了变态狂
& U- D% H: }- {4 n: Y那就是有心理问题和精神问题了）" {7 o: ^2 I  [$ u& K& |" [1 x) a
人都是因为利益而犯罪
1 O; R6 A4 s& Y! `- C& `! S0 s1 O1 f当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍+ `% L; x; V! Q. Q$ v8 ?
杀人是他们的排障行动中最极端的手段
4 ~+ @% j; T# J! q  V; B' Z' ]    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人
+ ~1 M" p0 V1 }" a2 k# D, @而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命+ V% t, _' p3 U) e7 S- l1 V0 _
而是限制他的人身自由
; B, Y! F3 o- t1 y让他不去妨碍别人的自由4 s: Q; l1 W. R( M
    所以
, t& @9 d/ B( g4 g3 [8 g; q终身监禁就足够啦  k+ o: C( r7 ?: x. I# O
这是我的浅薄看法
0 ]7 j/ X+ i- T8 J2 l" J, e法学院的同学们不要嘲笑我啊9 a' |3 N0 h3 q0 B! `7 [
, t; \* w. `. P

楼上同学有道理啊
8 a+ j# b' `9 j+ q8 Z2 X2 ?同楼上
4 P) K/ A4 P* D6 w) A8 m6 }+ P- d$ \( ?
5 P2 v' h* \! r6 @* B, p# L

6 x# O4 a- w7 j' C4 ]  ?/ Y
, Z) Z- H1 O% u
) [' e( M* n+ S0 W) z! z

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
$ H( s, v$ W& k# o, |1 I( J2 b6 L) L3 ^6 D
引用:
% i& _# Q0 T1 \% Y  H; }Miranda Warnings(米兰达警告)
" V' P' ?! w$ x& }* P- L
" _. X+ w2 n! d+ E+ Y; u( YYou have the right to remain silent and refuse to answer questions.
1 k7 i$ \# C1 U, \
" E2 z: c# A* O$ J8 s( LAnything you do say may be used against you in a court of law. # }) r  e* f! I* r( A
0 z- Y, C+ }; y  A2 E* M- @
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.
+ g0 E7 J! P5 |" U( {6 g$ y7 y/ S7 F# a
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
$ S9 d6 r' L# c9 ]4 K
& [# n) \. }/ A8 vIf you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney.
- o$ W: s; _" e0 \" c3 y1 x; r/ T% y  y9 d9 j
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?5 h8 G" \8 L' x8 o+ S: ~

' e+ T+ `( j/ a  o. |" k
" H& d6 m4 K1 A% k4 K5 {引用:1 X* a9 t; t0 h- z5 v* d
"你有权保持沉默" n' N! s* K; s7 x
否则你所说的一切
6 m9 O! e  {- j( {: Q都可能作为指控你的不利证据; A- Y' b" D# i' i
    你有权请律师在你受审时到场
# Q6 P) h/ m! T" V* D+ C( k5 i6 g    如果你请不起律师% O0 @4 b$ t# i' I/ }' I0 V
法庭将为你指定一位* F# d9 J" b3 T: R5 ?6 G

% Z4 P! C9 ]# G* U# z! m: K
1 \7 Q  |) j, H' ?# L7 \0 |$ a; t% \

  {5 g3 I5 n! o4 X