即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~ 1 V" W) U- ^+ ]3 ], r2 b# H  @
每个人都必须为自己所做的事情负责任
, J, x, q1 h6 E1 X. g6 g: Y+ _所谓因果循环吧~* u+ F3 h- O5 |) P5 i) ^+ b
; r  U- [& I7 b% z0 h7 ?
/ Q/ |; \: O/ ?9 M' }

引用:! O- B" D' a7 r& @7 S

' b6 [# D$ p  q. I$ t$ I保持沉默？ 1 L/ L- l+ @) g& U
可是为什么要保持沉默呢？. j5 p" M2 j% c7 F

, g0 {% {3 M# F$ t9 g# _4 o2 w+ c3 Y+ L: W. A. |2 n
没有权利保持沉默' e; c; P. T1 w3 x
你就只有“老实交待犯罪事实6 P7 }% d3 u5 e; g0 `3 a
坦白从宽了”！！！# E+ }* y" E8 e8 P

0 N4 G% |' x; ?8 i7 x' v8 I多少人6 K0 a! s4 z- I& Z' J
如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的9 ]6 j2 A4 m  g! X, ]( B1 S
多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀7 T1 H$ @# A7 c7 g
自决于人民！！)
/ ?" `% `" h4 D6 G! O( F" |还有处女卖淫案！！
) J% C" V/ ], w, j( e3 V! y夫妻嫖娼案！！6 ?, m% \1 r! r5 s# f, g
+ d% Z* i9 o0 ?7 z

. E/ ?6 `( ~) f8 a# }$ o( z: Q+ U

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？
5 U' o9 H' b4 Y是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？
* m) o' I; d0 r3 i
3 B) `: k" P( S1 a' j9 c+ T
, x. W; q+ u8 O3 I) F0 A( c

我认为' u% {* j) q0 a) O) A, `. x
可以有两种选择：一 7 L. |  Q" v6 _$ p7 |# \1 \
终身监禁 二
6 m# z, w5 e3 J) X) r1 ~死刑
: w& T: |4 w4 i: Q看罪犯自己选择哪种' B# r- \' o3 o4 R% _, R1 U
一个人再罪孽深重
3 M1 }: Q' c* c也不能被别人决定生死
+ i1 }) x0 e7 _8 K否则. j$ ?. R0 o7 b# u+ `, ^3 S
那些执行者岂不是也和杀人犯一样了
! o4 B, o; F, ^" D) A6 C只不过是以民意之名5 m+ M& x: x8 u8 I
如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱; m" \5 g4 q2 P( |
那就遵照他的意思
0 C! d7 l+ I# |& v安乐死或者其他……# Z1 w' W7 F, K; c

' Y; `& L/ s2 K; v( Q
( [* w2 c) w. \! ^7 e

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  
7 A. j' a3 G! R, F. p4 ?) a“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”! k/ Z7 s. w( {7 r+ }; a0 {2 @
没有人以杀人取乐啊3 T2 [; Z9 U4 P
（除了变态狂
! D6 \, Q4 s! U  b1 y& D% ?那就是有心理问题和精神问题了）
$ n. ?7 p; t0 k$ M人都是因为利益而犯罪/ @) }" A; t4 }0 S; S: q
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍
+ h! M+ @- X8 b" q8 D杀人是他们的排障行动中最极端的手段
$ Q; E: C& P( Y, X. u% V6 r    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人. S$ }4 ~" n$ k0 ]
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命! p0 D+ A! e, ^5 c
而是限制他的人身自由7 p: V( V: _- o1 @  M6 f2 }5 ~
让他不去妨碍别人的自由  o) _, B3 p" o; F' i
    所以
  ~/ y" W2 h6 B; u终身监禁就足够啦
. y/ o9 ?( N% R) o这是我的浅薄看法# i, u; g* O4 P  Q+ }2 \
法学院的同学们不要嘲笑我啊
+ s9 E' H/ e9 g0 j2 z; f" w: m& @' D$ r3 \

楼上同学有道理啊 9 ^; p5 ]! S5 y+ R& P  _: M' G
同楼上4 |2 U$ n6 Y5 E

% ^+ ]+ b" I5 K  _/ s# n! @
/ ?4 t7 O( J% ?9 U& S) v
7 }) X, x* D8 g- m3 I
4 \+ B7 H; r6 J% [% S% A/ G: R& \0 S  V; K

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！ 0 u6 g* @8 `" |6 I- C/ _6 i

; A0 V3 X! l0 C$ e8 {2 {引用:( L4 f1 O/ P% {% t6 o' {7 `
Miranda Warnings(米兰达警告) ) {1 [/ A( j0 ?
, n4 B1 Q& w3 M: H$ k& d  m& k/ z7 m
You have the right to remain silent and refuse to answer questions.
$ M& m% s* M- Q( B& ]0 ]# f3 Y2 t
5 |9 h  ~1 D+ p9 LAnything you do say may be used against you in a court of law. 3 I4 a& g6 W) x% d: P8 t& }
5 L( l/ n1 j9 G. D
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future.
# E2 x. I; K7 q; `+ ]9 E3 J% T6 n! I" y; U( Z5 c
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish.
/ }- H+ `  r8 R5 E7 }. |: q' t5 y7 q8 Y
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. 7 o. |$ s5 m) E' j: v* b
$ @3 ?6 @7 ~0 e6 f
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?; c% R0 L/ G& ~* @, D% k7 A/ d- M
% N0 _$ r# s0 v- G! e! o

' P$ k  H+ C0 U) D; b6 p- M引用:
- [- Q6 \! u! n5 E! w$ Z- [8 c5 J"你有权保持沉默1 l0 k7 t! r+ f  K: c4 E! O3 b
否则你所说的一切& S$ l6 f/ L+ G- M' l& t: @6 Y0 [
都可能作为指控你的不利证据
! l6 |- l. q3 N4 s    你有权请律师在你受审时到场, f- M7 U/ P+ E  g4 D
    如果你请不起律师0 W% |# e* }6 @$ e: R
法庭将为你指定一位
0 {  d" K9 o* w6 Y. W6 z/ x/ Z3 ]# ]4 r& Z
. F' A$ }. t" Z, q" e
$ y2 N9 c$ S5 c

. a7 `  X/ W5 @* w& l