即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
2 J$ ]' t8 @/ O每个人都必须为自己所做的事情负责任
' ?' P/ B4 y3 j  d! z  O所谓因果循环吧~
9 U6 n% {) d  _- W2 o* P1 |
* K9 W' Q% f- M* X# T/ T" A: |+ V4 }  k" {$ o

引用:
" \2 b5 a( b( r% \2 o  m3 q 4 f: C: k0 O  I& n/ j5 L1 U
保持沉默？
7 [% `! x2 W6 ?, J% J0 h: j可是为什么要保持沉默呢？
! \7 Q  C& G/ g; X& U0 v! n1 \/ U5 M: P' f6 m/ L

0 ]& n5 l! D+ T+ z没有权利保持沉默
1 z0 D0 Z' Z( W) Q  y/ \你就只有“老实交待犯罪事实
' U! }# {, m  W+ e- @7 d  [! B" j坦白从宽了”！！！, g# ^9 v: A7 P1 ]- p; C

+ C1 R' l+ T8 U, n/ A0 G多少人
3 W$ c, e1 w& O5 E如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的
! d' }% S  ^( U  s. i多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
9 d8 a# d  T. }. |自决于人民！！)1 V9 e# C# _0 X* G
还有处女卖淫案！！
3 N# n9 T. R$ E夫妻嫖娼案！！' g2 r2 N+ ]" a* E
3 ]5 T( p& y# k% m  R- ]- p* Q
6 I, W" ^" {* k; l7 F) G% W1 d6 p
/ N6 k; ?4 k0 a% k  D( H) k% `. Z8 @

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ " [* D$ K  y6 g, }
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？; w. k: m5 d' l* W# d
# e7 X; R) N- z* {8 b! X% ]
5 i% f8 l( @) p9 \! x) ?+ \& O" e3 B

我认为
" a  h" F7 P2 D" F  _可以有两种选择：一
$ X0 b' \: z$ X) v终身监禁 二
! c7 l" E  T; }) a死刑: T1 q5 r) p, A6 x* A
看罪犯自己选择哪种
; O8 V, ~. z/ q, `一个人再罪孽深重
3 g8 l# L! _1 Q+ m- Q也不能被别人决定生死
4 \: \+ x5 G3 S8 R8 V) W否则
$ @3 Y% I) g3 i; `7 g) {5 W+ ~! i那些执行者岂不是也和杀人犯一样了, \- H8 G8 u" o9 J( B
只不过是以民意之名
. H% h) E$ `5 Q& X如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱
$ P% h: T' l) Y1 `7 V( @  M' `那就遵照他的意思& X! z. e: W* b. [3 D3 b7 u
安乐死或者其他……
; ^* o6 z' o- y% |4 p- f8 I$ |5 E" H2 j- c) {9 J

- u8 B/ e% P) @' H

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  # a: O* b2 N0 i/ E
“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”
, E, t' E+ D- w3 ^没有人以杀人取乐啊
+ R: {! I, V; x7 {# P（除了变态狂
, T: u0 \! G' ]那就是有心理问题和精神问题了）
4 ]3 I0 ^# i4 Q- o- B人都是因为利益而犯罪7 I/ b# [' S" V4 m' E
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍
- h- ~# c; g/ |9 h杀人是他们的排障行动中最极端的手段
5 u' h! v$ X; @. Q8 R3 O7 |3 h2 H% [    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人3 j0 z7 r' ^2 }% A* Q1 x
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命
* e$ p9 `; ]9 J8 S5 n  w6 @而是限制他的人身自由
. h0 m8 M& Z  p3 r让他不去妨碍别人的自由
' B5 ?4 ~; N# r- ~    所以7 b' f) c! S, t" l4 w" p
终身监禁就足够啦
: _) J+ Z6 @4 W3 Y+ g这是我的浅薄看法) e$ l8 [& F: j2 t0 A- y
法学院的同学们不要嘲笑我啊; R  Q% k! t/ U! W- ~# X

; Y% W4 w: i% c1 B, k5 W

楼上同学有道理啊
7 t0 V& W1 I: I" O; R同楼上
0 `) H* r0 e1 s4 d1 V5 i& q0 {+ Q

& O: K  o) r6 C0 v % U2 \+ L1 ]' z- Q! @
3 w: R/ h' l: J
1 @2 v# P' N" @2 }" z, E3 x

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
; E  ^8 z4 y& m% ^# S0 F+ i( j
# ?  _1 J4 ~( T* @3 ?4 w引用:6 M- P$ f9 h9 K- F0 C$ d
Miranda Warnings(米兰达警告)
" r! s* M( `7 |* l5 _) o
9 J- x" w- l6 ]; E! UYou have the right to remain silent and refuse to answer questions.
1 {8 F6 Z# k; G3 c% x5 d" ^* [
Anything you do say may be used against you in a court of law. 0 D9 O* o6 T1 H; D8 D% Y- J' T
: s9 [6 m' a& v0 B4 U; N. i5 E
You have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. 1 m  a  b. s6 X" Q+ J  L
% A: K, T* Y# k5 r5 G8 Q) [; _
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. ! g9 B2 }7 F6 G" l1 I

. m3 D; A# ~3 o, o" B( lIf you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney. ; G- V6 a  G3 y5 ?7 I8 N

- X( Q& \7 Y; G  R& f/ M! O3 SKnowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?+ H; \- N' o( T# s* U( n4 _: P5 i
+ W3 x+ G( V, P6 A2 S+ A* S  U

' J8 @% `) h5 T& i/ [* i1 d& H. C引用:
6 ?  D4 v" C) y8 J  c/ y; a; X"你有权保持沉默
4 i+ P/ l# d' Q& h8 y; A3 u否则你所说的一切* ~6 i% t, X" T" Q# a- ^' Q
都可能作为指控你的不利证据
0 M  I! {8 h; i: o  E, v    你有权请律师在你受审时到场
8 q+ J, G4 g. i/ B/ v% b    如果你请不起律师, a" r6 a# y' [! W4 u* L
法庭将为你指定一位
5 ^- h) d' J' V$ W" v! n' c4 T' e( g* o
0 l# \' a; v; g

4 @* J9 l# _" c1 t, w
% a( h4 ^. {2 K