即兴调查--关于死刑

偶也很固执的坚持死刑~
! `4 n8 E: ]& T3 q6 V) _) U% E每个人都必须为自己所做的事情负责任3 h- [6 s2 v# j* D# }
所谓因果循环吧~8 D4 A! h" P) k+ K1 [3 U5 V

! e7 x$ t8 Q% D# p+ J. F
& `7 U# H; t% E1 E: U2 m$ _

引用:
1 G/ e& G: U% Z
7 O. a( j$ I: _4 q3 `; x+ c保持沉默？ $ X  {9 \$ G; B7 x( [  T( m7 N% b9 v
可是为什么要保持沉默呢？! u' v$ ~* [" \3 O5 T

) t: h4 F' u! m. l
5 e8 j) @3 F) \2 R5 d没有权利保持沉默1 B/ [# ~0 ~  l6 d( U" [% ?
你就只有“老实交待犯罪事实7 R& Q2 O5 p% [' a* N& f6 @
坦白从宽了”！！！) O3 d" Y; d: O/ }8 q: L7 R

# e4 U) k/ K$ i, X. P* _, Q2 K$ V7 p多少人
* ]: A# c) r+ D& u: h1 v如佘祥林杀妻冤案就是这么搞出来的
7 e# Y: K5 W9 a, u4 J0 j. K多少人在po.li.ce局里被自杀！！！(畏罪自杀
7 U2 m* \( H% J2 ~# t自决于人民！！)
' N$ g& h6 {9 a& M3 J3 w) Z  _还有处女卖淫案！！- Y) V( D, ?( E6 q) e
夫妻嫖娼案！！9 u, m( f0 r2 i% X, u
6 \: @7 n7 d) q0 i' h+ R5 @/ `

8 Y) l% E* K1 A$ x2 g6 T
% P" J$ Z1 T6 u+ q8 D  x/ p' @7 H2 q& _

所以呢？ 解脱的意思是对于罪犯吗？ 3 d, W9 [, h0 Y2 [& C, l
是不是因为死刑是公开的而且可以改变结果 所以大众对于眼前的死突然有慈悲的感伤情绪？- m6 w6 a+ b& t8 f- r
5 _8 b+ b5 ^% u

- z( ~* i; q& V- I! c

我认为9 s+ c  b* @8 e2 a# D* n4 |; f
可以有两种选择：一 & M6 h" J& v, b; z2 {
终身监禁 二% Y2 M+ w: P/ N
死刑
* g0 k  ~, E; D7 m( G# z看罪犯自己选择哪种1 i! W& H+ M* X! t  @  u& O8 E
一个人再罪孽深重* c7 M5 _  r7 R) q* {
也不能被别人决定生死# z4 Z3 G# _3 u7 j# f' c/ |
否则) v/ ^) t' V* D; C, U% E: N
那些执行者岂不是也和杀人犯一样了
- [5 ^# M# G6 ~" H3 X" T! q只不过是以民意之名
: r1 P, f' I+ H1 p; W如果他自己觉得一死可以赎罪、同时可以解脱
+ ^, {* {0 @/ \; r$ ^+ z那就遵照他的意思
6 _5 Q  J$ I& C$ y# j安乐死或者其他……5 L# X8 |. C' S' l1 o
5 g2 x# b0 T1 F" K# k) w
6 z/ F. W& c1 F/ U( [7 H: g5 C

确实比较极端啊 最近是不是犯罪大片看多了  # L1 t! c- X- \: R! @
“那他们在杀人是时候怎么就没有想被杀的人的痛苦”* z! Y8 k3 p! K1 q: E' E" F
没有人以杀人取乐啊6 O$ Q9 {/ J% M% X0 c
（除了变态狂* g" ~# m7 w, b0 v
那就是有心理问题和精神问题了）
( f/ z9 K& q" Z' u  L! w; ~0 b" l# x人都是因为利益而犯罪& b" \3 }5 @4 v2 n/ q
当自己的自由被别人妨碍到一定程度的时候就想排除障碍
* @- d# c* U4 T& h' v- `% y" ?7 u- R杀人是他们的排障行动中最极端的手段
& u9 |' R$ i% W9 W/ S    所以他们的目的应该是----想获取所谓的更多的自由而不是杀人! M7 |% e- P. M. x* }6 {
而法庭在判决的时候也是基于这样的目的：不是要剥夺罪犯的生命) T) V$ x3 O6 P
而是限制他的人身自由3 I3 E8 F* j, i% E  t- w& q
让他不去妨碍别人的自由. s) L) [, h$ F- l6 W: j8 ~
    所以0 U8 v/ {. z" m0 K7 J0 M
终身监禁就足够啦
6 C" C0 m) o% `% p这是我的浅薄看法: F7 F) W- E- s$ i1 w( A
法学院的同学们不要嘲笑我啊# m; V  A: G# I. r8 h, ~# l5 b
2 a7 L4 w9 `* r0 y) A6 U* Q2 @

楼上同学有道理啊
- H7 K7 S; O/ S* V4 p' t同楼上
: `. T# P; |# `( h( E, c0 F, i5 Q# P! ]- `9 Z' c' l
7 F* S  U% u4 e# z
( R7 ]. n9 u3 G6 H6 ]. k& \

- @( }- F" f2 \. m
( w3 V7 g6 x8 b( o' G

米兰达法则比这个死不死刑重要多了！！！
  D' b; d5 }* a* M7 A) A6 Q$ }6 M0 u& [3 ^' H
引用:
3 @  V& o8 p2 N# ^# ~3 _; MMiranda Warnings(米兰达警告)
" V/ A& J" o3 _2 n/ \% Z+ N  B2 B  w4 @" j! X! v& [
You have the right to remain silent and refuse to answer questions. # L7 \& t! e1 @
0 e- R- f* ?- w7 |; P2 y
Anything you do say may be used against you in a court of law.
5 p  a7 }% r. a# I" i- }
# S# M& L' E3 f% M& DYou have the right to consult an attorney before speaking to the police and to have an attorney present during questioning now or in the future. ! E& X4 u1 {0 R8 U* Q% U- w
* P) `' X* u/ G$ T
If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you before any questioning if you wish. ) S; ?$ h9 s1 E  l# Q1 ^
# ^2 T6 G& a3 C" M
If you decide to answer questions now without an attorney present you will still have the right to stop answering at any time until you talk to an attorney.
1 C2 X3 r. S) Z& K/ Q$ L! E# `$ [) ]% D3 f
Knowing and understanding your rights as I have explained them to you, are you willing to answer my questions without an attorney present?9 c( y5 Y* X) v8 y" J' Q8 v& ^

! \( y* H3 B6 j- ~% s! t" X5 n9 m5 v" T) n
引用:* T0 W8 A+ c8 X4 Y0 X- o+ g- X7 I$ j
"你有权保持沉默
9 J5 F) H1 z9 F4 w. m0 c5 e否则你所说的一切9 q; w9 x3 P5 `: s% @
都可能作为指控你的不利证据: ]7 ~9 b" E3 Q9 `1 n$ O# H
    你有权请律师在你受审时到场( v$ B$ |! y. Y/ P5 M
    如果你请不起律师: e+ `. b4 l# ~; O
法庭将为你指定一位9 {& [7 \) E7 d

3 t% i* w3 {, q' ^4 M  P( Y0 M0 k+ K8 l6 R  N' o) k* p- C" m
3 J/ S8 g# k. e2 J( `. L1 h
9 X3 o9 ~: p* }