华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
$ A$ N# q5 I3 |) E

; C1 s0 H' H% q- i1 ?! V3 F! t7 K2 b" u# Q( H! L* n2 {5 w
[文人误国 $ D6 q+ I; h% @9 }( }5 ~
现在来看看这位草根族写的草根文章. N& p- Y9 T8 D0 A% f5 ~
比那些道貌岸然" Y2 s( h8 J4 N# p; x' l
崇洋媚外的买办强多了]) p) k8 A( T! ~5 d' m1 P" L

  p4 Y5 e" v6 ^, G0 }/ f1 f在国观里看过那么多帖子
1 A* u. H3 k3 I' T# P; d( `5 b关于民主与专制的讨论占了大半( o* \3 e" W% A& m
    JY们一说到中国就是没有民主- @  T$ p+ j5 B2 L+ S, O
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题) ^: b+ k# ?( N# T! y
    有些帖子是很有技术性的
% j5 r* _+ G+ g2 p: v但有些一看就是居心叵测
+ W! o' Q( T7 D( g; O  u) E4 U对于后者
5 E3 @! [( t% h. g3 ]  {, r7 W我相信任何一个有良知的中国人是不屑的6 U3 A9 n% T7 d4 n0 @, |
   JY们的论点是
$ [& w/ c7 `  \2 {: N: R' j* a只要民主的就是好的% y0 Q1 [! I" V1 u8 b- |2 r8 U
就是完美的
+ @# s- \3 F& [7 ^) c0 f) k/ z8 i民主是社会的试金石; G; v% _9 R3 Q9 ?
    只要不民主的就是坏的
3 d  n3 u+ G' o9 f就是要推翻的; S' j" `2 [+ c: H! x2 L
    他们会举出N多的例子
2 G  N% o" _! H& c/ L/ h" O6 G& F美国
, u' Z% i( |* ]  D3 W西欧、日本、韩国
' O! C5 z- a( S3 l等等等
& ?& e( O' L) U$ f  s2 T然后又举出反面例子# ]4 w! ~6 Z) M& Y6 l4 M
这个例子99%只有一个4 F6 V/ p- g: p) {6 m' ^$ g
中国!
  w, s- p2 ^! W( e  
3 a- }) d  }( X& f# O; [( }9 n  1) 好的未必是民主的  _# `, a2 E+ r' c
  - A4 e$ m) d* Q* D5 l1 R3 E
  ①优越的生活不是民主带来的0 ^( l0 s* Z8 y
   先让我们看一下美国和西欧下的民主% o; y# u. M0 F/ Y0 |- s/ \
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好- G" r; T1 e) I1 `* `& t
福利多么多么好: F3 w" f3 T) L7 p
政治多么多么清明
4 f, ?* z5 I- v' F* ^; t# ]6 u言论多么多么自由+ f9 W8 [' U1 o1 L( n) z
    我想问的是
7 E5 b; T$ i4 m; j. B+ M0 m3 c这些是否都是民主带来的?; t  u! j3 Z5 \& k- `* t$ r8 w
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高2 l3 I; C$ f1 ?, _3 P. q5 ~
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
2 c, y) h% ^) C$ v在领先全球的工业革命中发展起来的! {& X, b; g+ |6 M& `1 @0 r/ w
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明* z* h1 E9 l, v9 [" w, E8 J
这个我不想去论述了5 l. i# n8 o3 y7 R' E. O0 M
资本主义的经济下是资本主义的政治, K2 j- a, M# s2 M
民众确实有选举权和各种权利( W* s9 U, ?6 Y; O6 d# W% E
但这需要一个导向
1 t7 X* Z3 G( {* r! X那就是金钱导向! w' l* Y$ ^2 Q  f% S2 w5 P" O
是财团把持的金钱导向4 X; G$ F! B9 P  Q+ F
    关于言论自由( f6 k) `" w; \9 X0 q* g: N1 T
嘿嘿
3 m' n9 H5 t7 N试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
" L% T# H* Q7 \$ F非CCTV然也
8 k' y0 K& j' O5 W! ^, ]+ F    你看看BBC、CCN关于314的报道
$ R1 A4 C* `; z6 j5 t+ z他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
- z, n9 b1 u# Z9 {% T+ w所谓的言论自由是相对的* t/ L% i& k, Q: S
舆论导向不是个人所能把持的!
1 g1 A+ g8 W$ E. S) E7 u! b5 Q/ {  
# q( t- a6 A" p* |  U) R  ②即使不民主
# p* M! H' f' `+ Q, B4 O$ \生活也不一定就不优越$ o+ [" h+ E$ m8 a' \3 w' y  q4 n
   这个有两个很好的例子
/ [- Z# g7 @2 C) G* m    新加坡和沙特阿拉伯9 l7 ^% t, K/ |) w
    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
5 a" P7 j: p; k. C但这是民主带来的么! w4 @$ o8 T  [" W' h
    新加坡的家族政治" [7 c" g& @" D4 o8 m
沙特阿拉伯的王权政治
2 U. x% i+ i& v& n都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
% |; a; r' V- _" x沙特阿拉伯依靠能源: t) {6 q- J% X; e3 y
都是肥的流油, `' L3 r  X$ m! y' Z% T
    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越! B5 f8 u& O7 E% e
后者* x4 [% s$ Q' V9 j; [
不过是靠天吃饭1 n* j2 z; A: |0 k
顺便搭了美国的顺风车罢了7 J) N0 \4 F, \
  , Y; H$ S8 H; ^  I2 ?
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活1 V# e/ _. Z/ m) \( v; o) B/ G
但是请记住
0 f& c, T( u, [. c那不是单单由民主带来的!3 \* `# o8 G+ |
  
6 M& ?; ~) s$ i! \; {; b# w  2) 民主的未必便是好的
9 q: I6 T: w  N  
6 r( z/ Q, M9 o* s2 z" x3 @) Z   我相信大多数人都能找到这个论点的论据9 E, ^( ?6 B  M2 O6 Q! K/ Q/ \) i0 c
譬如现今下的泰国和中国台湾省1 g7 H& l9 V: N/ E: x" U
    泰国在西方复制下的民主
; u+ N% H+ ~. g7 }6 t+ j近几年的政变跟演戏一样  E( a8 _$ W7 S
你演罢我登场
9 z1 R3 o% a/ a- _2 ]5 [/ E大规模的街头冲入
- B; X6 e2 n: j游行流血" S& {& L1 N' X+ i" B; l2 B, W
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光- E5 ]7 `+ K5 \, w* r
而是对他们的怜悯
5 u# k: c5 X. S3 M' g1 i恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
$ k& N/ A, F3 z. l. m) o) {* C8 ?6 B. s中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的) F4 W* [5 z+ B* o" N
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败) `; \& E" p- s8 P1 O) G8 d9 J
大家都看清楚了* X) j6 H# W% T& J  T9 _- ]
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧: G/ X# L- ?7 d
   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论" x/ F1 l+ q2 ~" ~" q
还是洗洗睡吧* w3 Q% ~( X. e! S8 O+ L$ J4 V, y
   中国的政治现在正处于转型期
" D& g' k+ V0 n, q5 S3 u或者称谓有限民主
) h/ J: M$ P/ @! p在当前的国际形势下
$ c0 q/ ]3 V6 D这种有限民主是必要的
; C2 C: ~6 X" i/ V1 j! B    而作为一个有良知的中国人
4 h5 d2 {* g" H! T) R! F不要执念于真正的民主还是有限的民主
! O% k0 G! H0 I* F! T8 [5 s3 V2 s这些都不是我们中国; B: p0 n, V' q/ V
我们中华民族的试金石
  `4 ?3 M, x- U* ?   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)) }% P: K2 D5 x
所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权2 c  Z( z. F4 K: B$ D; g' h
至于美国扶植起来的日本和韩国7 h/ k9 ]# q7 i6 S0 y
尽管经济强大# {# R! [5 ~, H2 L! `" M# ]' U
但军队和外交都托付于美国人之手
, p# F) E' ]/ V+ i- c- b放个P都要看美国的脸色$ ^; K* E- ^9 v' v3 [! W; U
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡* ?7 {+ `* q& N' u: B
当外国的军队在我中华大地上驰骋2 e) u* O; H% r& E1 C. q7 ]
当城市街头到处都是游行示威抗议% ?- f6 p. O6 K9 ?2 {$ _* _* }! n
当人民大会堂代表们相互扭打
1 u3 {- R6 `0 q/ m2 {  U  t试问) x0 t  c) t* c8 v/ g. X9 j" E0 K( `
这样的民主你敢要么?
* K  V$ v0 ]- Q* X6 W" S$ i   人要有尊严的活着, |" P, b# k# s% b  F4 I
不然即使富足如日韩
# {4 t9 @1 Z! q! I% ]$ ~. v也不过是美国人的狗!至于台独
, |6 w; b  I, A) X当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!; _$ D& h' V9 G0 B- A
   当奥运成功举办
2 r: a5 s1 P. K+ E1 v, L- ~# J; }当神舟一系列的飞船一飞冲天
8 X1 `+ M$ |7 K# S5 H不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人
/ g# |7 p8 }; ?7 S流淌着炎黄血的中国人
4 M) u; O, G" f, Z. V2 s感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
3 q3 `- u5 O6 ]& b: k% V劳多少民伤多少财都是值得的
8 O/ X2 p0 D+ ]. j1 e, C- N$ b" P在民族存亡的时刻7 _* i( f% Q; Y( w0 w
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法3 e- y4 C/ V1 K. @* X) [
都是可笑的!
, ~' z) B6 ~8 e9 D/ K9 c   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
: x* b( N' O9 I* B5 f, c不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了: I5 l4 F) r7 [
13亿每天吃饭都得慢慢来
# O# p0 h  k; Z0 a9 a更何况政治制度的变革
+ o* e; f9 I5 d: v$ H    西方的政治制度建立有多少年了6 X  M8 O% R0 f+ q: B2 S* J7 w0 P9 I9 l
为什么就不能容忍下我中国一个发展期8 U! R! u+ D8 a9 L( l) s( K
一个转型期呢?3 \7 p5 r0 D3 v
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
# `# q' G4 u  k" O0 U& d5 i在现今政治经济制度下稳步的发展9 Q+ ?7 t( @. \/ C
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主+ r* F8 @. c7 X, e5 A
5 a+ c+ D: m8 u' [
现在4 c; T4 O0 Z! O
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
/ j& i8 N5 I& n1 C你们
/ k4 ]5 m; A& U不可
7 R. {" T) F% H告人! l8 }0 \2 C- ~% w: d& x: ^
" \! f1 y7 `) U) ]5 E$ o* e
目的!
* j! C( P: ]0 E6 N  T& i- o   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!. u& c& s, C* i$ H4 B+ I* {
  % i3 O8 O2 y( T8 k1 X: b
  PS:就事论事
' ~# {) q  I# B. s' p本人非FQ2 p. T6 Z, W& ?0 H- x- ]) T% a
只是有些话不吐不快# M/ y2 e1 C6 x; Z5 g
见解浅薄  w9 [& j7 F1 |' Q! f1 R0 f1 \
不足一笑
2 {$ q% y/ k2 I5 B
* Z, F+ M% T$ g% u' r

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到 3 B% v4 D' C& g
↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~: R# y- S/ W" h+ k$ i9 _

6 B2 b' d, Q) e* R# f! u- m- s

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主 $ B$ X8 V" B7 F9 H  P/ y4 `- \
而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法, C3 _9 R/ b" R4 b4 Y3 Q
只好依靠幻想中的民主5 }8 w# G" y+ E: R2 V! P

* o6 i1 K' c; [+ S2 |

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:6 T+ S# H; e' V% P2 y% J, u* k

* r% C2 r) M" v; l' KLS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~
% k- h1 `: |2 [- N) @/ o# e8 R0 y很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……1 f" F# ?8 x9 S0 c: `0 m$ F

$ N" d3 v" N% w" h; c0 L& g' E+ f2 R6 K0 x8 U& V/ W
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫0 E! P7 J' h7 p+ `3 ]' m
看来不是想不明白: a& D+ R+ ?9 U# r4 g
是不想明白: F) B4 t$ u/ u6 f$ T5 I' M
一党独大+ H$ M+ `, g' E2 {+ P
守不住江山
2 b2 Y# F( Q7 a# p/ _1 \/ ~( N4 b
! ~  y5 a/ Y/ H$ i3 a我把力气留着2 p# s% X% l% l2 o$ K
还有的悲哀的时候呢
( @' a" K1 s- @: `
- i2 b8 h9 T4 E$ Y1 M3 i 3 B- n" g2 f) l

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
- R/ z5 n1 J5 ]" l- B; q     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
9 f; N2 G$ J( c4 z你咋不说呢?
; Y' g$ a, v$ O+ K+ V  A:这鸡蛋真难吃
* y& d; c6 m3 g8 l7 N0 E2 y     B:请拿出建设性的意见来+ N5 Y6 T/ Z' q6 H7 P  s" G
有本事你下个好吃的蛋来
, Z$ k8 i* R# D4 B1 s( J4 ?, M     " Z0 V9 `% P  R8 Y' ]( O& n, `+ ?! r
   A:这鸡蛋真难吃$ `+ X, X. `) ?4 k
     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
/ `5 j2 @" |5 B     
6 u6 f$ [1 T. s7 ~   A:这鸡蛋真难吃, X% v2 U* _) `& w
     B:比前年的蛋已经进步很多了' A8 c* F' s5 B
     
( v! L, z; ~" T/ Q/ k- l. p   A:这鸡蛋真难吃
! W  m  O; E0 ~# G9 q/ D( b+ j     B:你就是吃这鸡蛋长大的
+ L) F# O, p" B! v# I6 J/ S你有什么权力说这蛋不好吃?
' b9 y7 ^* G3 {8 L) e% S   A:这鸡蛋真难吃( |$ @7 O; }1 t* L5 G5 B: w
     B:你这么说是什么居心什么目的?
% [- s; @  Q+ D% Y  A:这鸡蛋真难吃4 t* _* j" a2 P* l
     B:美特,日奸,台独.$ l7 B1 j: ^  p3 y1 f. _
  
0 c5 q( f6 A' y+ B8 H1 r+ n9 @   ----转自网络
  F' i+ S/ y& W1 V  \/ E- [不代表自己立场0 Q! U+ |1 w  }
. X. a. S0 k5 f2 @2 T. @$ O

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷 3 q4 B& a4 J" h
布什;她在中国没自由* T  ^& h' _9 S3 l
胸部被压迫缩水了3 G1 Y8 y! e) ]5 m" r1 h
李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
, k2 I& w# ~5 f0 b9 a) h/ R' Q8 W9 g福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av, ^. i7 ~; y9 G
李洪志:主要是没练习法轮大法
% {) U7 a& i2 }! C6 q2 B, N' {达赖:他是从西藏被敢过来的
1 P8 k* p4 d: B& b4 f$ t: E陈水扁:共-匪政治迫害的
8 N' e9 ~9 w9 M& ]9 S王定宇: 中国人用手打压她的胸部+ u$ X0 ^8 O% @; ?9 h
柴铃:这个国家没有希望了
5 F7 X9 m" K! Q6 c4 }) W; {不值得我牺牲
* U, @! w( T9 @  j% _% ?
8 H1 I$ O6 e# @* f7 t+ m3 W该女丈夫:她喝了三鹿奶粉( Z% [0 Y. z. a3 s6 S% p6 a

3 ?, _$ w% N) G1 X9 k0 `6 N* b

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:
0 `( H: S' U6 A, Z4 v' w' O"中国的缺点 $ x2 ]+ b' B7 K) B" C) [9 }
一言以蔽之
9 j% z  Y$ c' I2 J8 q9 }就是缺乏民主
' g0 e1 y& ]6 U" |4 k8 i! v     ……政治需要统一1 P2 ~, @% \; B& L3 F
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面: h5 ?& U# |+ r* n) s
才是有力的政治
2 u# c% t% p: N* S0 W9 R    "(毛泽东7 n( a3 x# ^6 p7 X
1944)
) [1 a6 W5 C4 u1 m
1 m: Y7 A; q2 J
6 |8 K/ b+ @% K2 L  u! @
! |# z; R8 }+ d. X4 c5 R  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治, X2 w1 l, _. I* R
    人民的自由和权利很多& V* f3 l( F' I: S/ t5 |0 B5 w" b
但目前全国人民最迫切需要的自由
  D! p# a( }) _) x! j* {是人身居住的自由
) @- m/ j/ O" l0 V* R是集会结社的自由
% X& ]" |! G6 X( R$ p6 o是言论出版的自由
2 G+ v# Q: [# Y- H! D! q: T. P     "(周恩来5 |0 `$ W; W1 N; h( W6 W2 R
1944)
8 H( l- k4 c, s0 r8 N
. w. G+ B/ h( ^' E3 {" f  r
9 T+ c0 l( [( F9 M' F1 e* u$ Q2 W* X2 k2 J6 |

; b% E7 W- r- M3 J
! C" p0 f' Z  v

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-4 10:09 , Processed in 0.017516 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表