  | $ A$ N# q5 I3 |) E 
 
; C1 s0 H' H% q- i1 ?! V3 F! t7 K2 b" u# Q( H! L* n2 {5 w 
 [文人误国 $ D6 q+ I; h% @9 }( }5 ~ 
现在来看看这位草根族写的草根文章. N& p- Y9 T8 D0 A% f5 ~ 
比那些道貌岸然" Y2 s( h8 J4 N# p; x' l 
崇洋媚外的买办强多了]) p) k8 A( T! ~5 d' m1 P" L 
 
  p4 Y5 e" v6 ^, G0 }/ f1 f在国观里看过那么多帖子 
1 A* u. H3 k3 I' T# P; d( `5 b关于民主与专制的讨论占了大半( o* \3 e" W% A& m 
    JY们一说到中国就是没有民主- @  T$ p+ j5 B2 L+ S, O 
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题) ^: b+ k# ?( N# T! y 
    有些帖子是很有技术性的 
% j5 r* _+ G+ g2 p: v但有些一看就是居心叵测 
+ W! o' Q( T7 D( g; O  u) E4 U对于后者 
5 E3 @! [( t% h. g3 ]  {, r7 W我相信任何一个有良知的中国人是不屑的6 U3 A9 n% T7 d4 n0 @, | 
   JY们的论点是 
$ [& w/ c7 `  \2 {: N: R' j* a只要民主的就是好的% y0 Q1 [! I" V1 u8 b- |2 r8 U 
就是完美的 
+ @# s- \3 F& [7 ^) c0 f) k/ z8 i民主是社会的试金石; G; v% _9 R3 Q9 ? 
    只要不民主的就是坏的 
3 d  n3 u+ G' o9 f就是要推翻的; S' j" `2 [+ c: H! x2 L 
    他们会举出N多的例子 
2 G  N% o" _! H& c/ L/ h" O6 G& F美国 
, u' Z% i( |* ]  D3 W西欧、日本、韩国 
' O! C5 z- a( S3 l等等等 
& ?& e( O' L) U$ f  s2 T然后又举出反面例子# ]4 w! ~6 Z) M& Y6 l4 M 
这个例子99%只有一个4 F6 V/ p- g: p) {6 m' ^$ g 
中国! 
  w, s- p2 ^! W( e    
3 a- }) d  }( X& f# O; [( }9 n  1) 好的未必是民主的  _# `, a2 E+ r' c 
  - A4 e$ m) d* Q* D5 l1 R3 E 
  ①优越的生活不是民主带来的0 ^( l0 s* Z8 y 
   先让我们看一下美国和西欧下的民主% o; y# u. M0 F/ Y0 |- s/ \ 
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好- G" r; T1 e) I1 `* `& t 
福利多么多么好: F3 w" f3 T) L7 p 
政治多么多么清明 
4 f, ?* z5 I- v' F* ^; t# ]6 u言论多么多么自由+ f9 W8 [' U1 o1 L( n) z 
    我想问的是 
7 E5 b; T$ i4 m; j. B+ M0 m3 c这些是否都是民主带来的?; t  u! j3 Z5 \& k- `* t$ r8 w 
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高2 l3 I; C$ f1 ?, _3 P. q5 ~ 
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富 
2 c, y) h% ^) C$ v在领先全球的工业革命中发展起来的! {& X, b; g+ |6 M& `1 @0 r/ w 
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明* z* h1 E9 l, v9 [" w, E8 J 
这个我不想去论述了5 l. i# n8 o3 y7 R' E. O0 M 
资本主义的经济下是资本主义的政治, K2 j- a, M# s2 M 
民众确实有选举权和各种权利( W* s9 U, ?6 Y; O6 d# W% E 
但这需要一个导向 
1 t7 X* Z3 G( {* r! X那就是金钱导向! w' l* Y$ ^2 Q  f% S2 w5 P" O 
是财团把持的金钱导向4 X; G$ F! B9 P  Q+ F 
    关于言论自由( f6 k) `" w; \9 X0 q* g: N1 T 
嘿嘿 
3 m' n9 H5 t7 N试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的 
" L% T# H* Q7 \$ F非CCTV然也 
8 k' y0 K& j' O5 W! ^, ]+ F    你看看BBC、CCN关于314的报道 
$ R1 A4 C* `; z6 j5 t+ z他们是在扭曲事实!一清二楚了吧 
- z, n9 b1 u# Z9 {% T+ w所谓的言论自由是相对的* t/ L% i& k, Q: S 
舆论导向不是个人所能把持的! 
1 g1 A+ g8 W$ E. S) E7 u! b5 Q/ {   
# q( t- a6 A" p* |  U) R  ②即使不民主 
# p* M! H' f' `+ Q, B4 O$ \生活也不一定就不优越$ o+ [" h+ E$ m8 a' \3 w' y  q4 n 
   这个有两个很好的例子 
/ [- Z# g7 @2 C) G* m    新加坡和沙特阿拉伯9 l7 ^% t, K/ |) w 
    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差 
5 a" P7 j: p; k. C但这是民主带来的么! w4 @$ o8 T  [" W' h 
    新加坡的家族政治" [7 c" g& @" D4 o8 m 
沙特阿拉伯的王权政治 
2 U. x% i+ i& v& n都不是民主吧?新加坡依托港口和金融 
% |; a; r' V- _" x沙特阿拉伯依靠能源: t) {6 q- J% X; e3 y 
都是肥的流油, `' L3 r  X$ m! y' Z% T 
    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越! B5 f8 u& O7 E% e 
后者* x4 [% s$ Q' V9 j; [ 
不过是靠天吃饭1 n* j2 z; A: |0 k 
顺便搭了美国的顺风车罢了7 J) N0 \4 F, \ 
  , Y; H$ S8 H; ^  I2 ? 
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活1 V# e/ _. Z/ m) \( v; o) B/ G 
但是请记住 
0 f& c, T( u, [. c那不是单单由民主带来的!3 \* `# o8 G+ | 
   
6 M& ?; ~) s$ i! \; {; b# w  2) 民主的未必便是好的 
9 q: I6 T: w  N   
6 r( z/ Q, M9 o* s2 z" x3 @) Z   我相信大多数人都能找到这个论点的论据9 E, ^( ?6 B  M2 O6 Q! K/ Q/ \) i0 c 
譬如现今下的泰国和中国台湾省1 g7 H& l9 V: N/ E: x" U 
    泰国在西方复制下的民主 
; u+ N% H+ ~. g7 }6 t+ j近几年的政变跟演戏一样  E( a8 _$ W7 S 
你演罢我登场 
9 z1 R3 o% a/ a- _2 ]5 [/ E大规模的街头冲入 
- B; X6 e2 n: j游行流血" S& {& L1 N' X+ i" B; l2 B, W 
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光- E5 ]7 `+ K5 \, w* r 
而是对他们的怜悯 
5 u# k: c5 X. S3 M' g1 i恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑 
$ k& N/ A, F3 z. l. m) o) {* C8 ?6 B. s中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的) F4 W* [5 z+ B* o" N 
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败) `; \& E" p- s8 P1 O) G8 d9 J 
大家都看清楚了* X) j6 H# W% T& J  T9 _- ] 
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧: G/ X# L- ?7 d 
   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论" x/ F1 l+ q2 ~" ~" q 
还是洗洗睡吧* w3 Q% ~( X. e! S8 O+ L$ J4 V, y 
   中国的政治现在正处于转型期 
" D& g' k+ V0 n, q5 S3 u或者称谓有限民主 
) h/ J: M$ P/ @! p在当前的国际形势下 
$ c0 q/ ]3 V6 D这种有限民主是必要的 
; C2 C: ~6 X" i/ V1 j! B    而作为一个有良知的中国人 
4 h5 d2 {* g" H! T) R! F不要执念于真正的民主还是有限的民主 
! O% k0 G! H0 I* F! T8 [5 s3 V2 s这些都不是我们中国; B: p0 n, V' q/ V 
我们中华民族的试金石 
  `4 ?3 M, x- U* ?   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)) }% P: K2 D5 x 
所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权2 c  Z( z. F4 K: B$ D; g' h 
至于美国扶植起来的日本和韩国7 h/ k9 ]# q7 i6 S0 y 
尽管经济强大# {# R! [5 ~, H2 L! `" M# ]' U 
但军队和外交都托付于美国人之手 
, p# F) E' ]/ V+ i- c- b放个P都要看美国的脸色$ ^; K* E- ^9 v' v3 [! W; U 
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡* ?7 {+ `* q& N' u: B 
当外国的军队在我中华大地上驰骋2 e) u* O; H% r& E1 C. q7 ] 
当城市街头到处都是游行示威抗议% ?- f6 p. O6 K9 ?2 {$ _* _* }! n 
当人民大会堂代表们相互扭打 
1 u3 {- R6 `0 q/ m2 {  U  t试问) x0 t  c) t* c8 v/ g. X9 j" E0 K( ` 
这样的民主你敢要么? 
* K  V$ v0 ]- Q* X6 W" S$ i   人要有尊严的活着, |" P, b# k# s% b  F4 I 
不然即使富足如日韩 
# {4 t9 @1 Z! q! I% ]$ ~. v也不过是美国人的狗!至于台独 
, |6 w; b  I, A) X当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!; _$ D& h' V9 G0 B- A 
   当奥运成功举办 
2 r: a5 s1 P. K+ E1 v, L- ~# J; }当神舟一系列的飞船一飞冲天 
8 X1 `+ M$ |7 K# S5 H不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人 
/ g# |7 p8 }; ?7 S流淌着炎黄血的中国人 
4 M) u; O, G" f, Z. V2 s感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝 
3 q3 `- u5 O6 ]& b: k% V劳多少民伤多少财都是值得的 
8 O/ X2 p0 D+ ]. j1 e, C- N$ b" P在民族存亡的时刻7 _* i( f% Q; Y( w0 w 
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法3 e- y4 C/ V1 K. @* X) [ 
都是可笑的! 
, ~' z) B6 ~8 e9 D/ K9 c   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们 
: x* b( N' O9 I* B5 f, c不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了: I5 l4 F) r7 [ 
13亿每天吃饭都得慢慢来 
# O# p0 h  k; Z0 a9 a更何况政治制度的变革 
+ o* e; f9 I5 d: v$ H    西方的政治制度建立有多少年了6 X  M8 O% R0 f+ q: B2 S* J7 w0 P9 I9 l 
为什么就不能容忍下我中国一个发展期8 U! R! u+ D8 a9 L( l) s( K 
一个转型期呢?3 \7 p5 r0 D3 v 
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是 
# `# q' G4 u  k" O0 U& d5 i在现今政治经济制度下稳步的发展9 Q+ ?7 t( @. \/ C 
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主+ r* F8 @. c7 X, e5 A 
而5 a+ c+ D: m8 u' [ 
现在4 c; T4 O0 Z! O 
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到 
/ j& i8 N5 I& n1 C你们 
/ k4 ]5 m; A& U不可 
7 R. {" T) F% H告人! l8 }0 \2 C- ~% w: d& x: ^ 
滴" \! f1 y7 `) U) ]5 E$ o* e 
目的! 
* j! C( P: ]0 E6 N  T& i- o   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!. u& c& s, C* i$ H4 B+ I* { 
  % i3 O8 O2 y( T8 k1 X: b 
  PS:就事论事 
' ~# {) q  I# B. s' p本人非FQ2 p. T6 Z, W& ?0 H- x- ]) T% a 
只是有些话不吐不快# M/ y2 e1 C6 x; Z5 g 
见解浅薄  w9 [& j7 F1 |' Q! f1 R0 f1 \ 
不足一笑 
2 {$ q% y/ k2 I5 B 
* Z, F+ M% T$ g% u' r 
  |  |