华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1157|回复: 6

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

! C( g& f5 U6 M& j$ J6 E! E( B; M7 W% E$ G
" u+ t/ O6 S; k9 a0 Q5 N
[文人误国
" ]& X8 O% `0 c. o" U* [& W& A现在来看看这位草根族写的草根文章
9 E" q+ h8 o; i' v& T& d比那些道貌岸然4 }: }7 E0 _. C
崇洋媚外的买办强多了]
; ^8 V' r" w) B9 G& I1 M; q/ R; d; \  \" e8 F; @
在国观里看过那么多帖子
( Y+ A4 T9 b$ y" f# f2 H关于民主与专制的讨论占了大半9 Q; N  |/ Q7 T
    JY们一说到中国就是没有民主3 n; F  @( c5 V$ t, \) V6 K
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题
$ c; Y$ L5 }3 \5 z! {& _    有些帖子是很有技术性的
# ?' U3 f& N: Q$ U' z$ T但有些一看就是居心叵测  K# K& X4 Q6 _% c- A; p
对于后者
6 j, u+ S7 C( C% y( d! \, w我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
- z# ]  y6 m1 j6 m# d- N   JY们的论点是
! \5 H" B2 K/ n* y7 Q/ A' o% m' e# l' m只要民主的就是好的( ?+ B" G' j2 S
就是完美的6 E9 J1 @$ d* q8 l8 m" H2 o' E* ]
民主是社会的试金石/ |' A) ]" ]$ x/ R; T6 Q' ]
    只要不民主的就是坏的
: Y3 @* f# R7 A4 q0 `就是要推翻的
0 r+ O" O$ [5 M! {8 o    他们会举出N多的例子! L; [% g+ y# {+ e! F/ a. p* x
美国
  [) Q2 |0 q  Q8 }3 W3 }( N' Y4 ?西欧、日本、韩国
6 e0 B. i8 g* D( b等等等( Y5 k$ |$ r; K2 W
然后又举出反面例子
5 a8 b1 l6 r) A# k" Q这个例子99%只有一个; I' e3 t; z, J: g9 B# A- j( Y' I5 _
中国!
6 H0 T6 G5 U  [& o$ F( H  
- t: M! b) W4 H8 X: D% }9 X" S  1) 好的未必是民主的
* W# a! r: m! p7 N3 N- H  
/ k8 B+ V1 l( u, P. K  ①优越的生活不是民主带来的% b3 A. d% n0 o# ]. p! Y2 g8 K- ~
   先让我们看一下美国和西欧下的民主+ {, g6 w  W9 [) B4 f1 g) W4 @" t
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
' A$ Q7 h3 l! l- s! \3 L福利多么多么好
% A0 {' S2 b$ r& R/ O0 d9 ^* K政治多么多么清明9 j1 a. E9 R* ]' M! t
言论多么多么自由3 z" U7 T* ], a1 m
    我想问的是
2 o+ x5 q$ N; X  Y# u3 g这些是否都是民主带来的?! L6 y2 Y! H  u: `3 ]
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
  _+ \' `8 m$ P2 |: l那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富9 \7 m6 b+ X* |. e  K+ a
在领先全球的工业革命中发展起来的. Z, P0 s- T! H. l+ o
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
4 H0 ?. x* W* g$ G' s这个我不想去论述了
: j5 Z6 ^/ L" ~# z+ m/ f! S2 O& _资本主义的经济下是资本主义的政治% e6 J5 z$ z; C- [& [' Z) Y# D1 }; \
民众确实有选举权和各种权利
8 |) w' L4 z0 w# {但这需要一个导向( U2 Z; {6 y! E
那就是金钱导向4 C' e: {" z2 V& {
是财团把持的金钱导向0 S0 I' @* V3 [& h  v- k
    关于言论自由
  r5 S9 M$ _5 j- S4 {嘿嘿/ u  c1 Y3 z1 s5 }) S
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
* b: [9 ^1 \. g, M$ F5 m8 M非CCTV然也7 m" G7 y$ F5 T1 _: x6 V  @" K2 {
    你看看BBC、CCN关于314的报道
3 E3 q- C8 n6 E+ U6 a他们是在扭曲事实!一清二楚了吧+ u+ C* i* N5 {2 f4 ]! C% r+ d
所谓的言论自由是相对的7 O9 D# p- O4 S5 p- z
舆论导向不是个人所能把持的!; u! Z  C- K3 [. }8 c! w
  
* L% W$ b/ L( ^( a. k; n2 e9 F  ②即使不民主
2 v% E9 r' J( z6 R/ W3 H生活也不一定就不优越: m6 ~0 w; s: W+ V4 [% M) }0 e
   这个有两个很好的例子
3 u7 l. ]( ?" u5 e. |  D! i    新加坡和沙特阿拉伯
# b+ i# y6 a1 F: k! a    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差! _1 q  Z0 }- Y: ?( n' u/ s3 W
但这是民主带来的么- f: K. D" p& e# r/ V
    新加坡的家族政治; @) F3 O9 y3 j. z2 N
沙特阿拉伯的王权政治$ ^) [: `6 d4 }: d3 |
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融2 R$ c2 X; v' l7 P8 X. ]
沙特阿拉伯依靠能源
9 f6 S" q9 O. \! g! ^. I都是肥的流油4 o" B+ |) o$ t# ~2 u: u: i0 n
    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越
% x+ w9 c! f; m1 F0 s6 d  q3 L后者
; Z  B9 r" h, g+ o不过是靠天吃饭5 M0 E- W# P. }9 P( X- U3 A8 m1 F* A
顺便搭了美国的顺风车罢了$ W" i" O- J) ^/ O* K  h
  & u+ N3 Q" O' Q' Y
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活+ q* z2 [7 L  t  }0 }
但是请记住
5 @* h5 q* m: e( {( r  X那不是单单由民主带来的!
4 }( e1 J7 D7 |( `1 I. L  
' n: D) u7 t$ T1 ~. t7 t  2) 民主的未必便是好的
' T5 d: f( Z; j- A2 R$ b  + Y! c5 y7 U% q5 V8 z, o( A
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
3 K* T  x; b% r" P; r. d譬如现今下的泰国和中国台湾省
) U( h2 M% J( V; }    泰国在西方复制下的民主; c: b# o1 _+ @! V; j# D
近几年的政变跟演戏一样1 K6 a8 @: y% c2 G! T
你演罢我登场; g/ c2 l0 |5 B% x0 P
大规模的街头冲入
; [1 T$ G! ~, l6 o3 v, A游行流血
. J5 L4 n/ F& M4 ^3 W! P# k我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光9 H$ J5 C7 I) ]: Y! N( Q
而是对他们的怜悯
  q6 P  w7 @$ [+ R9 E恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
! I3 `% B1 y1 ^8 ]% D中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的: h3 U. q+ Z  `0 p1 }$ B, v
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
; x0 h' h7 o4 U2 b3 ]大家都看清楚了$ _# T$ f0 i" V; @
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
1 k' W$ r2 q1 v   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
/ n( H9 U$ j; x还是洗洗睡吧
+ ]4 v0 j! ^  C! I0 O& L/ o: t& u   中国的政治现在正处于转型期
0 f. F( W( r+ F5 Y0 C7 X( A; z. x或者称谓有限民主" s, W$ U% H; H! W( A) @5 p# i
在当前的国际形势下6 @7 Y9 x+ V% J" L3 t- D" z" ~$ T
这种有限民主是必要的
+ _& z3 [* ]  H: ^: H    而作为一个有良知的中国人) L% a7 K/ v+ m" k6 N
不要执念于真正的民主还是有限的民主
8 J. ?9 k: E- f! a# \/ P这些都不是我们中国" ~0 v( o: \! e
我们中华民族的试金石
7 l: N. P7 a6 a7 _$ H   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
* ^! `$ ]( g% p% f% Z3 ^所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权, _3 u. ~# r; B4 o
至于美国扶植起来的日本和韩国
% x5 z- i$ Z- l: C. K( e. F/ A* R5 ^3 {尽管经济强大% @3 O9 q7 v' ?
但军队和外交都托付于美国人之手
9 U& d. }0 ?& G放个P都要看美国的脸色* a! h. ~! [$ p# t% v$ j  V$ {
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡0 i# x9 d$ O6 [
当外国的军队在我中华大地上驰骋
* l' {' t$ J! ^) q  M% }8 _% W6 x( z9 }当城市街头到处都是游行示威抗议
* D" z- x# Z- Z8 g当人民大会堂代表们相互扭打
/ q6 ~+ Q3 W' E8 ^+ i! ~6 r试问
9 ?7 p1 a4 C* `. I  F: I这样的民主你敢要么?& f. {1 ~; U8 Q; M8 K! o6 I0 x
   人要有尊严的活着# c8 @  I; e/ M3 T' f
不然即使富足如日韩1 y" ~6 o6 j0 ^9 a. `  U3 A$ s  x
也不过是美国人的狗!至于台独
* l! d: h2 A) }* K+ t当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!# b8 c* J/ I( w' d
   当奥运成功举办7 D3 q: X& o! f# F3 @! i
当神舟一系列的飞船一飞冲天/ R& ?  J" h- w$ `0 K( ?4 R
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人; V# F( u' B' b1 \! x1 b9 J
流淌着炎黄血的中国人
! c( ]" I5 W0 ?" {3 u感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
. c0 I  W( B6 R  @5 u劳多少民伤多少财都是值得的
% v  @6 Y6 ~5 R' _  f在民族存亡的时刻
5 u- B" H9 c1 y( @. c还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法2 o) M; m2 c) `- E& h
都是可笑的!
0 V  P: W3 K8 n" E- I- W" `+ t/ y   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
' x8 Y/ P0 e2 ~$ _0 u* R不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了) i2 y! F) G+ j2 e* F* ^$ y+ ]5 p
13亿每天吃饭都得慢慢来& i4 l2 N2 i, D" c4 M( l7 Y: q( |4 }
更何况政治制度的变革
; T8 ^: f% W% m! r    西方的政治制度建立有多少年了' n: t  }" ]: O
为什么就不能容忍下我中国一个发展期& [# Y  ~! W6 C6 v% [* Z
一个转型期呢?
. |7 L. p6 ~+ `& l) [" j+ X   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
+ G( P+ J8 m* ?" n在现今政治经济制度下稳步的发展
: t) P6 T$ D1 s* n' @有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
+ A8 \7 r4 B4 o3 l" n3 Q
6 M) X* |- D: {# q" p) F8 v+ w现在
4 m* |  e7 e0 B/ s9 ?民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
6 g1 |! c# b  X5 a你们
: A9 z+ ^4 c  j不可
; [0 Z, Q1 u7 T3 C- s6 S告人2 X; {/ j) ?; a

% M" O% L' Z% g$ S目的!
0 L8 K* y! X0 E   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!- W6 _+ T1 b6 h% J2 l
  7 V1 r6 o/ E# k1 N' f6 j2 {
  PS:就事论事9 _2 K% j7 J6 `$ Z% M
本人非FQ
* u3 A* X6 f% z4 y- j只是有些话不吐不快
2 z6 n4 F5 i0 J" g( B# V见解浅薄& W- {2 _9 L% a# |) C: j6 s% U" M% P
不足一笑
* v* @. F8 |2 O9 P6 I2 W
# X* s7 [4 u+ F& F# I' q

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
' o* r9 N1 a7 R( h* x3 a↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~& `. P% b* t, q1 s4 `

/ W' G3 U# F- u& W3 t9 R1 D8 n! K

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
* B9 _& N* B) s) y+ U" V8 I- \而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
# z; E* E) I, G: A: @只好依靠幻想中的民主
7 A3 k$ ]9 W% |6 q; l) V/ d2 b$ q* o1 n9 ?1 f

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
, L  s2 X* S$ M
7 ~, }2 O( m/ _1 n$ {LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ ; d. P$ N; i! D7 ^( _( m6 X
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……, l, [. ~3 s3 V' A4 c
' B8 N5 x& [7 E+ k3 O, T4 }4 N

, z' K' |2 U4 P0 L" T悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫
/ F% E( ~$ F* m看来不是想不明白! T3 B) N7 I, _* w2 e
是不想明白
" A: a: {: L  C( D8 g9 {* _一党独大
4 w/ n  E2 B) F1 Q守不住江山
1 l1 w9 y, i. e& O; k" R: F
  \+ }# ^6 }/ s6 W4 A我把力气留着
" w0 H. e/ ^6 ?还有的悲哀的时候呢
" Q2 P8 m( P* c
. @6 ~+ @, |: s  n) ?8 p/ a: H. `& x # X. E9 b8 m* l  \0 c* d" p! r

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃 / m# V- Y1 D/ T. R
     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
1 \* ~7 T# k5 l( i% L你咋不说呢?
6 y( V4 v( j! A( A  A:这鸡蛋真难吃7 _  ?8 ]0 L- J  e7 q5 B* i
     B:请拿出建设性的意见来
% g) w" P. [! E" M1 j9 y) d有本事你下个好吃的蛋来* e9 \- p! |3 o- e3 i' f7 u4 f; _
     
$ V2 f3 F' u9 ^4 X   A:这鸡蛋真难吃
6 m# m2 k+ b$ ?! N7 R     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡  @1 `; w: D, b
     
$ w" k; X5 c, {' n6 D   A:这鸡蛋真难吃0 Q; }3 n+ ~. D, h' I9 L( Y
     B:比前年的蛋已经进步很多了+ A( W. M( A$ Z5 w
     
) Y7 I7 c: I9 T# b& Z+ y   A:这鸡蛋真难吃2 j# i2 b5 I3 p0 c* d4 ?3 d3 C
     B:你就是吃这鸡蛋长大的/ |$ e7 x' z: |  k
你有什么权力说这蛋不好吃? ( v( l0 z: x! C3 c7 A
   A:这鸡蛋真难吃
2 I- I1 b3 Y) I2 l) H     B:你这么说是什么居心什么目的?
6 p% }$ ], S- M: k  A:这鸡蛋真难吃1 b5 X) q9 X% M1 n2 F/ U( {
     B:美特,日奸,台独.
/ U2 m7 j! f9 E- [4 T  
0 t) N2 q" b8 s; [+ G4 d" W   ----转自网络. e4 I2 W# ?. i, K
不代表自己立场7 g* p7 u9 i" R, j) i
5 a5 P% \. S5 b, }

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
) X3 N- Q, L# j# c7 ~! t布什;她在中国没自由
3 m4 k& L3 b9 L! m: A  P2 W! {! Z胸部被压迫缩水了+ |% X  f) g2 r) P. s1 z- {) A
李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术" K/ A6 B3 b) v: H" T
福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av! }6 C+ N5 m  _  Z
李洪志:主要是没练习法轮大法; f7 K* j. h/ o1 R! S5 l$ u
达赖:他是从西藏被敢过来的
" I4 T. l8 W- Q, ]" L( M4 U3 d) @陈水扁:共-匪政治迫害的" ]2 e5 [8 i2 I' R
王定宇: 中国人用手打压她的胸部
3 z  H& V2 Y5 x7 V柴铃:这个国家没有希望了: H1 E; x; w3 F/ W
不值得我牺牲+ s# h' E% A+ i! {
# E! U  a' \5 n0 x
该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
3 }. a) A& j& o' o, _  W9 _) p5 n4 J$ p- t3 H& U6 t6 b

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:/ V" _/ q% ^1 V: P, O% y0 I
"中国的缺点
  `3 j/ P* a" o# H3 ]一言以蔽之: v, P$ W& W8 A
就是缺乏民主: ~7 x; h. V! \2 J; j6 o
     ……政治需要统一) B8 m! m: P' c8 {* O' F4 i8 ^$ m, P
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面, U8 W/ h; t" ^1 g& W' k, P
才是有力的政治
; e2 z" x8 P! s+ _7 O    "(毛泽东1 J# ]$ k, p; C( S/ y+ \( p
1944)# y! X4 ?- T* E5 n7 V7 C0 q

8 }- F, A9 G) b. c* V! \
8 k$ |' k9 F9 B+ |- q, S! \' v6 H/ G( t( F# A$ f
  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治0 s9 L  |/ `/ F6 r! c9 w$ e
    人民的自由和权利很多% @% P3 k" k# b! s: h
但目前全国人民最迫切需要的自由
  L- e7 y% C) Z是人身居住的自由
% A- W3 f+ j3 d( f$ O. c是集会结社的自由
- J, |! k, z- @. i是言论出版的自由9 b2 Z' K9 I; G- {* k6 L2 c
     "(周恩来  b3 u+ I% C- ?7 f
1944)
2 }+ [8 m2 D) ~& [9 l( O* }6 M, T4 J8 X& b% O: A
. w/ a( \1 \% n& n  w

0 |/ L2 M5 }9 }$ f6 e2 u8 l+ J, \( |; d

% s2 \3 y) I8 ]$ q0 o; ]; g. [( D

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-6-10 07:09 , Processed in 0.039660 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表