华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 K2 D( D- E! T* p0 r- Q4 _

* u% t& y/ e0 `/ _+ r" |  ]0 H/ h; ~) P
[文人误国 4 F, L" z* \+ H' |
现在来看看这位草根族写的草根文章
! ?% j2 h9 c' K6 t比那些道貌岸然$ Q8 H- g; c( p" k1 s' K* o
崇洋媚外的买办强多了], c8 O6 c& C! s. v2 T4 G  _

  E  A) L3 t9 `$ R+ T/ o3 c% W在国观里看过那么多帖子9 Q/ p3 g* W" \; e
关于民主与专制的讨论占了大半. a% E$ P: O  R5 M# {8 `) W2 e- Y
    JY们一说到中国就是没有民主8 m: W( e0 X( a2 ^$ a( P
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题, i5 Y/ ~  F6 V7 E; Z
    有些帖子是很有技术性的
8 x- N2 s8 B+ ^$ X2 a, G但有些一看就是居心叵测
' V. U8 z) B# S4 T) ^8 a对于后者$ I# P' _* N/ o" F3 _, ^
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的, E1 R2 O( s2 C/ ?2 V
   JY们的论点是5 S5 w) n( z% T, F6 y& h- C4 M1 r
只要民主的就是好的+ a1 a" p1 L! v' i
就是完美的
. F0 L# e4 x& |) a+ U民主是社会的试金石
" Z3 C3 a' [: U  V) ]3 Q3 M    只要不民主的就是坏的
- g$ f* l4 U! z3 Z2 |( K就是要推翻的- p4 Q: r* Y9 ^' d; y# U! Y
    他们会举出N多的例子. d) t. e) w; O) O3 V6 S2 y$ C) @. D. O% F
美国( h. Y! ~: m3 r3 Q. c- B
西欧、日本、韩国' B: s8 r7 L0 B0 L& {
等等等
6 W; P- i5 ^& j然后又举出反面例子
: B: ^3 x! h  o9 U( T$ R9 L7 h6 n' i这个例子99%只有一个
0 J/ a1 r' }+ s5 t1 D中国!
( R, K; c6 x5 ^  
# W) |7 A# L: Q( a8 _  1) 好的未必是民主的7 n3 v) W( z3 O. q* K1 Y8 `
  * O' w9 k7 a! f, J
  ①优越的生活不是民主带来的
/ C: \- R' e) K8 S; a$ R* U4 L/ o   先让我们看一下美国和西欧下的民主
- S( i' M  D- b- y' K& a) NJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好9 V) G2 l  V1 a" W* g4 E; ^6 z% H* d$ Q
福利多么多么好- z5 O+ ^9 R9 V3 B
政治多么多么清明
5 @9 w8 C6 M) m5 m言论多么多么自由* H0 ~# H+ ]+ N! m
    我想问的是
# O) m4 Z+ p) e) D) [这些是否都是民主带来的?
8 }% p* Q+ l! p   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
+ V/ t- B  k2 U那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富  s0 m% W! y% M9 W0 b: Z, c& Q
在领先全球的工业革命中发展起来的1 R% u$ s  s! y
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
3 j; D) O. c8 v. A8 x+ l这个我不想去论述了
' F6 I9 Q& F( U/ Q7 V! l$ Z资本主义的经济下是资本主义的政治
" G% h: K* z7 M* ^民众确实有选举权和各种权利* I: @: `, |& N$ G- q, M# u: X
但这需要一个导向9 A  G  E# [$ F
那就是金钱导向3 }6 ~( j' h5 H  V4 ?$ O
是财团把持的金钱导向0 Y  Z% b! y: N7 n  E5 i5 |, L1 c1 Q
    关于言论自由) p( _4 ]* ^5 C8 D  e5 r
嘿嘿
& _0 `% l( ~5 s试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的# R. _$ L* @: J$ {; p+ T" B
非CCTV然也% g0 ^* a, ], J1 g# Y
    你看看BBC、CCN关于314的报道; i2 E+ w$ T( p2 `
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
& d+ c* f" ^( j4 Z所谓的言论自由是相对的! I+ K- y2 g7 o3 O
舆论导向不是个人所能把持的!
) S/ B; D! s/ v( f8 @! [+ o3 Y  
- t4 X2 v! X  q  c  ②即使不民主3 u# _' a# I! ^, U# J% r; a7 P9 Z
生活也不一定就不优越
7 d& |2 _$ Y5 L8 u" M1 C( v8 _! [4 w   这个有两个很好的例子  S8 I6 p2 d9 C9 k" h
    新加坡和沙特阿拉伯
: k. Z4 _( ~. R) u3 V    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
6 s' F  ^: ]- Z- r7 R2 B& P但这是民主带来的么2 Y+ d2 b4 e* P: Z
    新加坡的家族政治
8 s( V2 G- f, J  c4 b7 ^沙特阿拉伯的王权政治
0 ?3 w& z; A! L  u' @都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
/ O9 J9 E# o" c  Z. d0 S沙特阿拉伯依靠能源
! p+ n+ T4 t$ q. ~8 ?都是肥的流油
6 M1 I- v4 h3 |4 {5 |    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越# a+ Y  z* I! r; M% b# ?9 U3 h& i+ [( @
后者
$ ?  l0 C/ Z5 j6 [不过是靠天吃饭
5 \( H) y( g9 i顺便搭了美国的顺风车罢了
4 L# \( i: l/ S3 P& k6 [  u  
! b$ m, i, G3 L$ F2 r   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活2 S# P1 W7 b% ?3 U
但是请记住
& n# n* W& f( s5 S/ x9 B那不是单单由民主带来的!
. J4 e, X3 ]7 D6 W( C' k/ S4 r. u  4 m/ k3 w0 t9 a; _
  2) 民主的未必便是好的
1 i3 H/ s+ E: A    b8 x& \) A+ ]) N
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
' e; c  [1 f  Y5 I4 V9 G  O# F' _譬如现今下的泰国和中国台湾省( \( P, S5 c" {& C
    泰国在西方复制下的民主
. y. \) I2 j& w; j- G) N$ c近几年的政变跟演戏一样! b: R& u8 t- n
你演罢我登场% e* y- ]& c1 M) d% r' m+ _
大规模的街头冲入/ r" f8 u5 f9 g) x5 s# |
游行流血
) ^% w1 R4 o' c+ b我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光- y; E# Q' O! ]5 K1 ^+ e
而是对他们的怜悯0 |/ u: {  `9 m4 t
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
: g# k9 J: ~8 u3 B' d# h  s3 r中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
( X5 Z4 m  ]: ^# R2 q    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
. |# t% w( w) p7 r大家都看清楚了
( K7 \' s5 N) x3 ?4 }7 `! o# c腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
/ f1 [+ V- W! |2 t   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
9 x2 G- H* I" W) z还是洗洗睡吧
4 Y# ?+ C/ O. a" P$ d  Y$ I! B   中国的政治现在正处于转型期4 }, w" M" K7 c6 `8 |& c
或者称谓有限民主
  H- o! j5 j8 e. u6 N- k在当前的国际形势下
' \; S5 w% `, K8 Z这种有限民主是必要的6 l6 W1 _# @1 n
    而作为一个有良知的中国人
2 a3 g! \% q0 k9 F不要执念于真正的民主还是有限的民主6 Y6 u# _4 r7 {- l9 [& W
这些都不是我们中国
, V% k* P2 n+ X" j5 j, B我们中华民族的试金石7 P* h" @; y2 H
   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命); [$ ~6 @1 f' x  ~
所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权. T6 K2 U8 K* E
至于美国扶植起来的日本和韩国
2 f& H$ j- k# V) E9 a- w尽管经济强大
3 y# N1 F6 \1 Y  T' f2 Y8 Y3 Z但军队和外交都托付于美国人之手
3 {. ~1 T& y. [) }# n) j放个P都要看美国的脸色2 Y: |) S8 L! |! A4 f% Y
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡8 S  m: K. y* S3 M& {4 Y
当外国的军队在我中华大地上驰骋
# X2 A9 K  b* L9 ?/ E" U当城市街头到处都是游行示威抗议
9 E+ d# b6 }1 O6 {. d% X8 z* H当人民大会堂代表们相互扭打9 W& D. U2 C% U( `. W# [' x
试问
' b. v5 q4 r6 E! a" W) ~2 l6 Z这样的民主你敢要么?. e  V: ^/ B) R& C0 N
   人要有尊严的活着# N: R/ K; L, b
不然即使富足如日韩& M& [1 @! x" R% ^9 y8 b+ Y, O
也不过是美国人的狗!至于台独& m* H) [3 }4 A) R5 @1 d8 s
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!- H$ r# H4 N- N
   当奥运成功举办* E9 j2 S: q$ N) I0 O' ~$ }# g
当神舟一系列的飞船一飞冲天& p) `* C  N& q. a* T5 O, [& R
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人7 |) u, C- ?1 }( K8 A8 d: U4 c' d
流淌着炎黄血的中国人" T+ u9 H) G1 `7 u3 U
感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
. ?$ k+ c# S1 F4 v, L) F8 n劳多少民伤多少财都是值得的) W( y6 e& i7 U4 g8 m
在民族存亡的时刻) D7 N, B$ f' E$ N3 ]
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
# H# z& c3 j9 _+ G3 |都是可笑的!( [2 Q: q5 }6 c$ J% O
   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
3 v$ ~1 l3 j# i9 H% W1 W+ Z+ M不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了! N6 i* O* j  k! M' d
13亿每天吃饭都得慢慢来
; f" D* S1 X" h/ j0 D- {% t5 a& E更何况政治制度的变革
7 T4 Z- C4 v/ r: ~* N, |    西方的政治制度建立有多少年了" W0 M  E. r5 M8 P
为什么就不能容忍下我中国一个发展期0 _  ?& ^; q7 [0 i& I
一个转型期呢?
; L3 ?) o: F1 S: N: l9 `   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是; ]6 Q; Y2 H' y' q7 j  h
在现今政治经济制度下稳步的发展& y' x$ ]( D) R3 o: l9 ~
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主# A0 _# A) O% t. `* c9 U
, a) d' T2 x+ H
现在* P4 ^' N, |) u) s' h, N
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到
  [& \6 A0 t) z! c$ M# S$ }你们
5 V" t: i) j7 W1 I% T, Q, Y  v不可
% K! k  P, H0 z/ |( r; t告人
$ o) @) V/ t! Q8 D
  Q, P$ s1 @/ O* u目的!) L# E! _$ x* j- r2 A. n6 O4 `/ U7 A9 Z
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
; x. F) s9 `( M6 y5 ]; z  / e" ]1 v7 z* N: c
  PS:就事论事5 {; U: d( ]' [7 i' z8 X
本人非FQ
% k# T' O5 E( t+ z/ s只是有些话不吐不快& _, |  Q8 R# S' {9 c: c/ g( d
见解浅薄# @3 n6 @: d7 r$ i% e
不足一笑
  ^3 G3 r2 c, [
4 j+ r7 [! K5 e; K; ~- W( S

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到 - F! d: d7 {" [0 w
↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~
  t$ ?1 u. Y$ \. O5 r  t9 o! X

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
3 [! G; C+ f( U) s  [; m而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
/ F- d* T" ?: ~: D只好依靠幻想中的民主
8 u  E* l7 m$ E
1 p: u; g: w2 p2 M% {% K

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:$ t& N7 O4 }2 k* b4 r; Q4 H3 p5 k
* w8 {! V5 l( J! @# ^
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ - K  M- c- o, h
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……; v4 h' H6 b& G9 }% _' H  w
. @) Y( r! k' l! ~& q6 g
  _* V. I9 C5 S& N7 Q/ j2 w' W
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫3 d% q% G9 f% S  w/ R( b+ h
看来不是想不明白
1 e5 r6 R' Y# O; [! L6 w是不想明白+ u3 N/ F6 Y# g/ S' A
一党独大
$ F3 {; d# o+ b' u. x5 x0 [) N守不住江山
! g) \7 x+ i; w+ {+ E4 |% [- a  i9 J: z( {3 I
我把力气留着
' V: K0 `; h& O6 R还有的悲哀的时候呢/ F) L7 Q! [* X2 ^, H' Q* S" t1 d9 v

$ T& g0 X% g5 z4 I$ `) N5 J4 X0 S . c8 m0 e6 d/ B$ A$ ]

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃 & _3 A8 g8 Q( ^( Z; s" I1 L, P" R
     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
3 J2 ^) i1 r; l5 Q8 a你咋不说呢?
7 i/ o) ]2 t2 e4 y  A:这鸡蛋真难吃" F" W! E& n' Z; ^: h0 o, J5 H; R
     B:请拿出建设性的意见来- Q( `3 {' A0 @
有本事你下个好吃的蛋来: g* ~7 u) N2 m% q6 m; o5 q1 J
     
9 X* P/ S  J( g3 M   A:这鸡蛋真难吃
4 G0 `% Z+ f9 {" t/ A  o     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡+ k# b) [! P( q  z) `# M) c
       R5 `5 g" ^) \+ X5 [. N
   A:这鸡蛋真难吃
5 D2 t4 O# [; e% c     B:比前年的蛋已经进步很多了3 O& G0 \0 R+ K* F
     % E) k3 C# F: K
   A:这鸡蛋真难吃
6 @& u* i& b+ v& o( u3 R7 _. k* G' N     B:你就是吃这鸡蛋长大的9 Q! P2 O" @. o9 @, j0 R
你有什么权力说这蛋不好吃? ) U! `" a) T. y4 S! a5 X  z: H; O+ o
   A:这鸡蛋真难吃8 ~$ Z4 {* ^0 t$ Y9 W7 z. ?
     B:你这么说是什么居心什么目的?% A. ~# @* W3 t; o
  A:这鸡蛋真难吃3 l: [- j, o' f! V& E4 G- l
     B:美特,日奸,台独.
0 E" T+ A# h: E/ W1 U. I$ D  , l6 e2 U- @9 c
   ----转自网络
& N+ V0 T  A) j$ @不代表自己立场- T/ ^2 M% P0 l' k+ }/ p

+ O* m/ r6 B. {$ q

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
% {* r. J* b& a, G% r+ Z布什;她在中国没自由
- K3 d* o6 H+ W& B  L1 E胸部被压迫缩水了
1 p0 m" `' \) ^+ s李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术0 t7 y! R! O; M( `
福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av0 F" h- L  Q0 |
李洪志:主要是没练习法轮大法
/ _) ?$ }: Y) f- o9 z, p达赖:他是从西藏被敢过来的% }$ a& L, o# y  _! I$ G2 m0 J
陈水扁:共-匪政治迫害的4 t- @8 V- g" S4 X7 M# z
王定宇: 中国人用手打压她的胸部2 _- s) \# C4 S  g  m$ f, U0 Q
柴铃:这个国家没有希望了
4 i5 W5 d7 D+ J; c0 Q6 b8 o, w不值得我牺牲
6 F0 S" d( I' A" v8 T, {; z9 m# g9 u, W# G7 h4 v* ?4 @2 U" b
该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
5 `' y" Q) O5 m% G4 _2 o# a; N6 z) f3 x0 ~1 D& p! ]; V. e9 m. Y% Y

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:8 X- i2 E6 y4 }
"中国的缺点 $ T' i9 e5 O/ |- |  |' A
一言以蔽之
, A+ g6 N4 ^4 z$ L4 v& v& r就是缺乏民主9 X0 I' s9 o; x. }8 N
     ……政治需要统一3 |, Q/ ^' _* u  O  C5 ^
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面
% B6 G% T7 f+ }& x: {才是有力的政治
. B9 x3 ~# [6 f4 b& V6 Z3 ]    "(毛泽东
' A+ V" u: B0 S( T2 n3 m" E1944)5 g0 r2 |' I0 G0 ?5 X- W0 S9 @4 t1 Q) B9 Q

; R5 k3 q9 K4 c1 D3 O0 p7 T
6 N, I& U0 o. |8 f. r/ P1 B7 T6 ]
) G- U0 B+ s. u2 _7 q- y0 i5 S  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治
' V, e' H% ]1 h/ U# J+ U9 D+ n    人民的自由和权利很多
4 t# S2 F1 n' E2 b6 m+ R. v但目前全国人民最迫切需要的自由/ m2 |( E8 M" F  L0 D; {
是人身居住的自由
6 {) Z# e; j  c+ v是集会结社的自由
4 u7 T, Q3 t8 E$ }( ^/ \% n$ A+ v是言论出版的自由5 p0 }' r! W% E2 A" F- Z- s
     "(周恩来  f& n7 h, |" L
1944)" N: a0 x9 f  G( D4 k# k4 T5 `
# K% I: P  P3 h% f7 H
2 N: E. k1 y& X1 @, B" C: T6 g4 d
# j9 R9 j; j6 i
; R+ e. L% O" A1 d
3 k- v! ]! U( v! [5 d  @

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-13 21:39 , Processed in 0.020972 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表