华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

+ z$ M  f# w$ D
# h* o* Q7 y% _1 V8 a! j# J9 r1 g8 v' s: }+ C" c! R
[文人误国
% D, Z7 i* F8 y; [2 V: u现在来看看这位草根族写的草根文章
$ g& y' j5 y! J: Z$ f5 J! j比那些道貌岸然! R2 I; s+ [, D  Q7 I: }* N
崇洋媚外的买办强多了]/ K) w7 u' J  a+ [5 t: e
' l3 _0 h, j5 \; ^& }. @- w: r! W: U
在国观里看过那么多帖子
/ U8 b) `- Y+ Y* U( F关于民主与专制的讨论占了大半
" c% b2 D5 Y& e, C& \+ V. Q    JY们一说到中国就是没有民主
7 `9 \' p0 C+ b6 H. A2 Y" S然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题
# l5 M3 p2 N3 F+ j    有些帖子是很有技术性的
0 g2 m" A8 n8 r/ C/ }' `但有些一看就是居心叵测
# \5 N) X& t+ V$ K: E  ]对于后者
& `8 L0 z% Q1 k* z我相信任何一个有良知的中国人是不屑的5 }- \# U% T4 G5 r1 L9 g5 F
   JY们的论点是
9 S1 A) Y4 O) E% A& T7 q6 S+ t只要民主的就是好的# W- N; r5 P$ U! M
就是完美的
% C5 `* g* m+ q5 ^! c) h0 j民主是社会的试金石
1 w/ k# W7 `2 M& F) n# D; D    只要不民主的就是坏的0 Z1 v" c" T' d3 V% T! W
就是要推翻的
) f* ~3 z( D+ O" z" a    他们会举出N多的例子% x0 t: _4 v6 n
美国
, |+ n& \! h* b# z% v. J5 T西欧、日本、韩国+ R$ g) D" W+ ?3 |% r8 u/ s
等等等
1 O% V4 ?& m9 \9 ?! R/ L8 F8 i# ]* X$ E然后又举出反面例子
: D, _( {* C0 ~: w- W这个例子99%只有一个
! p$ F! ]; ?: A9 N" X2 n* `( e中国!0 i- ]+ ]. L$ ~: t+ {! M8 d; G
  
0 J, y% j6 _& m) y; ?' {  1) 好的未必是民主的+ M2 |+ T  j, T
  
' N8 U; j) S/ p1 ~  ①优越的生活不是民主带来的: o5 C& l4 {2 T
   先让我们看一下美国和西欧下的民主; `4 u& b8 |3 F  G6 n
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
8 K7 t7 t4 s1 l, z0 Y: N福利多么多么好
' Y- R7 ^; j) Y2 @政治多么多么清明9 I* d) ?6 q! G: j5 _
言论多么多么自由* S3 u) g% P# ^) ?
    我想问的是
. V+ }, d. K- e这些是否都是民主带来的?2 x0 `/ R) p+ {) H; h
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高9 X( {: g/ O" ]7 k% \7 I
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富4 @; ^0 Z; v+ C) k2 p
在领先全球的工业革命中发展起来的
. B' ~+ E! N1 i) ]) k是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明7 O6 |0 n  ~: M- A* d- e
这个我不想去论述了9 L0 H  x, N8 c' U7 h
资本主义的经济下是资本主义的政治
  m8 c. N1 ~% k. [( {民众确实有选举权和各种权利
) g1 j- F0 ]$ X  C但这需要一个导向
1 E, s- o0 o  ^  e5 F那就是金钱导向% z/ ^# }% S, u7 O% m
是财团把持的金钱导向7 g' i( }% R2 w
    关于言论自由% S4 `$ g/ E4 f5 ^- M
嘿嘿
2 w$ h  |, d9 Q# q3 X" G试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的$ T+ l2 q/ T% H3 R
非CCTV然也  N0 G" p7 p; q$ \' `
    你看看BBC、CCN关于314的报道5 l! ]( \+ T1 d6 @6 L; \1 s4 i
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧: `2 V$ N" G: H9 [6 K( T
所谓的言论自由是相对的
1 o4 F. D& P6 N2 m舆论导向不是个人所能把持的!" o& ]3 U% K& T9 ~" v5 ^9 b2 W
  , f  W8 \" F; N9 \
  ②即使不民主
5 l, G6 |( G. h+ N6 l6 p生活也不一定就不优越
$ U  D4 o# I( o   这个有两个很好的例子- b/ W7 ]5 Z. C+ t3 B
    新加坡和沙特阿拉伯
0 _4 ^" h2 t9 y3 k0 n) [    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差0 |; r  D9 _& l$ S& y/ A8 r0 y
但这是民主带来的么. V6 j5 s; L  y& @$ h8 Y
    新加坡的家族政治
% I* W+ u: m0 c, W2 P" [3 j8 j+ W沙特阿拉伯的王权政治( [- v" i/ D" M1 K1 d) z" @6 P
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融, @2 |; A: F& M# d
沙特阿拉伯依靠能源
  @1 V, ]' X  W# a都是肥的流油
5 G9 {4 o. `; H' L" N1 E    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越) [1 x$ O, h8 R) y4 T9 g
后者
3 L; [5 }2 J5 w7 K# V0 S, U5 ?不过是靠天吃饭. I; Y1 Q) e2 I1 u; C& O* v
顺便搭了美国的顺风车罢了. ^2 j, j, t* g+ Q% }# E
  
: a0 x/ y4 w% ]  u$ v& P, j   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活& _' X% V1 t+ a4 k9 ^4 d
但是请记住
/ j$ f) j; l! h' G* I那不是单单由民主带来的!1 M- {! X5 _) g  i( O* V% \
  
6 |% h. S7 S8 V2 r# \  2) 民主的未必便是好的
5 T2 m8 S7 B3 ?( n$ l" k; w. ?  
* b9 ~) V! b$ d3 z7 v, K; A% A* ~   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
3 G( v4 `; f0 p譬如现今下的泰国和中国台湾省
2 I* o% J5 w3 ]" K- k' n$ K    泰国在西方复制下的民主
, s  F$ E  b. [9 ~+ g' @3 @近几年的政变跟演戏一样: }6 v4 A+ S& ?8 M4 r: w8 j
你演罢我登场
- h1 U  X6 Y% _0 O8 p; c大规模的街头冲入
7 ?# b/ _5 K+ [3 P' B% E0 M6 {0 a游行流血
: D8 k/ _% f9 p" A* t我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
6 u& l4 b+ Q4 `/ T- T而是对他们的怜悯  Z% ]% j7 E3 S  k) u- j2 t2 A
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑( |0 F+ n( B6 n  E% ^
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
4 h: Q8 I& u* s, p    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
1 [) [! `) [9 D) i. g, ]大家都看清楚了
1 U2 Q- w3 [2 r5 r- ?腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧- Q$ _$ x) D) ?( D
   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论) W# p$ }$ _& s9 u
还是洗洗睡吧
4 `: r# K: T' s$ h: z0 l9 p0 l   中国的政治现在正处于转型期- z- G9 F8 W" @" s
或者称谓有限民主
: w5 A* ~( e. [! s) H在当前的国际形势下
+ O) |( P2 C9 u+ [这种有限民主是必要的
6 [: y- F- N; b; h    而作为一个有良知的中国人
( Q+ @$ w9 j% G( e0 G# d4 b+ W4 Y不要执念于真正的民主还是有限的民主0 M6 A7 K) ?$ N0 q
这些都不是我们中国( Z0 V; g" U! b" e
我们中华民族的试金石0 w9 G1 x$ Z/ Q8 u
   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
% b0 G6 M( r. i) F3 m所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权% S& P0 Y) x1 e8 X) E, B8 T
至于美国扶植起来的日本和韩国4 H4 c; e2 Z- d  J% K% i- w" B
尽管经济强大
" C  `& a* k/ E. ?7 Q# I但军队和外交都托付于美国人之手
6 b* g. ]3 d! U放个P都要看美国的脸色: j& q+ V/ J4 I/ M
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
5 ?! o/ F# L0 o当外国的军队在我中华大地上驰骋  @- m( F# ~+ W+ q. @6 ~0 D3 r
当城市街头到处都是游行示威抗议( E: I5 @0 ?3 ^0 z4 k) Y
当人民大会堂代表们相互扭打
  |! v5 z) o5 o, k7 H- E9 B: N* c试问
8 m! `: M' q7 S; B1 F这样的民主你敢要么?
1 K6 B0 \- d4 O, m   人要有尊严的活着
, Y# ]+ M0 `1 j$ p# J  J不然即使富足如日韩
: i5 H( j1 q/ o% S* [* g/ R也不过是美国人的狗!至于台独; K0 r8 ?+ f. j! K( n  X6 a4 v
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
0 x1 `. ~4 M6 Y   当奥运成功举办
; N5 X& [0 k+ p7 |0 g9 N; {当神舟一系列的飞船一飞冲天! y* S* F* {' g6 U0 X4 E
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人$ K( ]" {3 K  A. w1 [* m3 |4 t
流淌着炎黄血的中国人/ ]+ u6 D) R$ N( ~, w1 O
感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝0 \3 H4 N2 g2 q
劳多少民伤多少财都是值得的- B8 Y6 @' P4 [& U' a% r" F
在民族存亡的时刻
; L% @8 `* ]. {还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法$ V& `6 {( h. z. Y( a
都是可笑的!
# s" }: N6 o' v% l: Z   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们0 X$ P: k# Y! |! K
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
/ T! B" z4 q$ _1 @8 _$ O4 D13亿每天吃饭都得慢慢来6 \2 l- E7 `' D' K) t
更何况政治制度的变革/ J9 M& Y6 G' N' f" K
    西方的政治制度建立有多少年了
5 A# N; n2 v; b2 t# S为什么就不能容忍下我中国一个发展期) \* }! y& m, C+ b  {3 N3 }; u
一个转型期呢?  A& [. v2 ?5 U- O* E. V( C
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是9 w5 D" R# l3 S3 ?- V& }4 s
在现今政治经济制度下稳步的发展
$ A  g- Z5 b/ o$ k) ^有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
- h) W' Q7 }' J1 D& m1 z5 N
  }! Y8 T% _2 x" @# n% `" C现在
7 m  G0 n0 m4 E  f民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到: x: t) L% I. |/ s2 Y
你们
( E" j" I* `" F/ C, E0 B不可: o7 K) L6 J/ M6 e) j
告人
7 p8 B* t( @3 s0 o0 X2 A0 N- X* u8 E% F! c$ `6 s5 d3 ~
目的!6 x  b# Z5 n  C, Y* x9 c
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!2 h1 w" G- |/ D8 C4 U# I8 B
  
: V+ O$ O9 F5 {3 [9 X9 f  PS:就事论事
* |8 S/ v: j1 j本人非FQ
; y3 N; C2 y1 m. Y只是有些话不吐不快
0 a$ M7 M* z% `+ Z, c" G见解浅薄
* f& j) t. `/ z8 D0 t+ J& B* ~不足一笑
. a: [" w" D3 s2 `' K  u) d" B5 t$ w7 z2 m" f" |6 Z% Q

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
+ i& v$ I; F6 Q; y↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~: K0 t: E5 }) U6 q" `
, `' C3 ]8 g; I3 ]5 ]" I

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主 ) x' G& u8 K9 `7 p; X3 d6 q+ B
而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
1 r  B; b8 q5 C5 v, x: Q" J5 Z6 W只好依靠幻想中的民主- w0 _9 S% [, J+ }
# r! `% Z) R* o' J$ q/ ^3 V

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:- V1 ^9 P3 f( P6 a; V

3 ]1 ]( m- L8 j: [LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ ; i3 K" o& S! ]
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……& L, E& n9 T# ?6 j8 @; ]$ l2 b
; g# X, a2 t+ Z/ s
/ v6 p7 f# A3 l' O" j
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫
3 \- t3 N4 N  H' [+ p- ?8 E* g看来不是想不明白1 v& N% ^- ~8 _2 Y' C# Y
是不想明白5 c4 S* l$ I, `! }
一党独大
' j- S* w! e: v  B; c守不住江山
- D5 ^( A2 Y# ?$ L* H, O( a% G, \- I: r' E8 _6 S
我把力气留着
9 W: o7 B9 r' c: ?3 L0 k7 C还有的悲哀的时候呢
' w8 C% z7 `* m; H7 Y( K/ m! @; ~
3 z: P2 J5 W& c
1 I: p" i0 q9 y' N

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃 % o" T$ y% ]& Y1 C) @' q) O- j
     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
8 J/ ^5 L1 ~/ v) @: b你咋不说呢? ) u# q( }9 R/ T) x
  A:这鸡蛋真难吃
( B" z9 a- U! r6 N, `     B:请拿出建设性的意见来1 ^  {9 @/ E) @3 P" y  {
有本事你下个好吃的蛋来. n, X+ V4 H2 n; T. e/ ?  t0 B
     # N6 V5 R( C8 O. l3 J
   A:这鸡蛋真难吃
  a- }/ f1 g$ w! T8 C     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡. u. b/ W* R* q- Y4 m" d
     
! T( X; l* j5 ]: u# h, g   A:这鸡蛋真难吃
9 X9 m0 e+ m; @     B:比前年的蛋已经进步很多了
- K/ K1 S# w" v1 f8 B' M$ Q( C$ q     
2 S! {2 m5 Y  W/ S* L5 ^/ o' t   A:这鸡蛋真难吃, j2 C) I9 f& _( K' A9 o  o
     B:你就是吃这鸡蛋长大的5 C: S+ n/ s' G, d* t" Z3 b
你有什么权力说这蛋不好吃?
5 A+ o7 z. {8 `! y+ @7 R   A:这鸡蛋真难吃
7 L! J& x! t2 d: l+ m     B:你这么说是什么居心什么目的?6 k/ C9 i# k/ \
  A:这鸡蛋真难吃
0 O/ V, B. Y$ s; z8 R* V; j     B:美特,日奸,台独.
  o4 G0 R( S: p$ S/ F+ V' Q! n  * S. `) j0 o- t. y* H. [( U/ d
   ----转自网络
1 Z6 @) _: l" E  h4 z, V6 d; ]! W8 X9 k2 [不代表自己立场
3 C; }) \/ t# \/ N+ ^5 [8 }
+ L1 D% Y' ~0 r! N

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷 6 k: _$ j" _4 i) R
布什;她在中国没自由$ D- u  I; [7 U! Q4 L3 T* i6 h4 S# S
胸部被压迫缩水了: P4 b1 S8 g4 p6 g5 r
李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术; E# m4 s( r2 y, @- `/ b- `
福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av; s% S7 E9 _' R! ?$ r
李洪志:主要是没练习法轮大法
" \4 B/ }# Y2 m1 T- D4 K, v达赖:他是从西藏被敢过来的
1 e2 e& a1 F+ a& V" ?2 ?0 i4 Z8 `- I陈水扁:共-匪政治迫害的
+ F2 K9 L" M6 D& o( i( Z! n& G王定宇: 中国人用手打压她的胸部
0 k" @8 m, Z5 s5 K% S" J& F柴铃:这个国家没有希望了# I6 @. s  D/ E( w+ J. \9 \
不值得我牺牲
0 Z' i5 n6 i( Z
9 |! l5 p( D7 Z) R/ f3 T) y  F该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
! r/ J+ ~5 Q4 O% d6 C! l8 z. _9 g' U$ }

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:
2 w8 N+ J+ s& T7 \"中国的缺点 " h' e; p" V4 h# s( U
一言以蔽之7 j4 L! w3 ^1 ]6 R3 F
就是缺乏民主
  T7 W( b+ @/ q& w     ……政治需要统一: `! P. i8 B. m: [
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面4 K2 H9 L. C6 Y0 h7 Q
才是有力的政治
& G% w; ~  ?7 }1 g! g8 z    "(毛泽东
( M2 Q# L" ^  J, F+ {4 \/ {1944)
7 G$ w; k3 U2 Z- y( p
2 M5 Y+ n4 o" f. L( Z4 K$ {7 J" X7 [' K- p- \

2 \4 B' o0 O( S0 \* t  i  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治
. E7 [+ d' V- R+ @5 A- M) K) K( m1 W    人民的自由和权利很多
$ d6 j: b. ?% X1 @但目前全国人民最迫切需要的自由. p5 \' B, n6 M( ?$ c- L
是人身居住的自由# g+ M% K4 w. C) C7 f
是集会结社的自由
0 p; J7 Z/ \1 q8 V2 j; v是言论出版的自由/ e& e$ m9 \; a+ u3 A' W
     "(周恩来( W% }, [- P6 h* E; n5 f! D$ L
1944)! V* \4 G& u! F" g( H3 O

8 C0 F9 ?: M# o& {1 x1 Q: x+ g* F. u: D  A

5 t4 M7 c3 z7 D. c) u
& X$ c6 L, r" q2 x% ~* ^2 @7 y7 M# m, @- S, }, q. s  M1 r( J

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-2-4 17:42 , Processed in 0.015618 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表