华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

' I! Z1 K$ W) F) g' c8 c% f
# J" f* j5 d  g' w  P& w  d8 |7 G: d+ Z. B! w' l2 w; O. ~0 L+ Y9 @
[文人误国
# M8 l) N5 r: g* y. G现在来看看这位草根族写的草根文章7 e4 _! i5 F. m0 e8 E4 w2 a+ Y
比那些道貌岸然
0 D) u& c( p( V- C7 w5 T' [, v! w崇洋媚外的买办强多了]
- ?  ?: H  g" P$ @7 T2 M/ `$ D: o8 O" ~# i% H% [" ]- i
在国观里看过那么多帖子
0 \9 l; e+ d% f3 H' y% |5 d关于民主与专制的讨论占了大半
( W$ M7 k' s  k9 f    JY们一说到中国就是没有民主+ H" v* I3 n8 p5 B0 V' l- n- v
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题
( q  M$ q/ {. g; z- @6 w    有些帖子是很有技术性的
5 n' b* p) W4 F$ _+ f* x但有些一看就是居心叵测
% k& G" G+ o- t9 h  }对于后者
0 p3 J8 {9 I* P2 \, }我相信任何一个有良知的中国人是不屑的' _2 w7 i+ [7 g' Z- V  J& x
   JY们的论点是. K0 p  r6 G$ X$ F. @
只要民主的就是好的
+ ], D5 e, w8 w; x+ o6 d就是完美的
& {: r9 A5 U# {& \  t+ ~民主是社会的试金石) J" S" R: c( q! M
    只要不民主的就是坏的0 E! l' \; A! y: @7 J' P
就是要推翻的7 i% U1 Y( ?0 I% M$ |* ?
    他们会举出N多的例子
2 p6 \) j( S) `8 t3 g美国9 J% ]! A; b% G7 d
西欧、日本、韩国
* q7 E! R1 w& B& \& I6 }& [  L! h等等等
7 t. ~1 f* [$ G" \然后又举出反面例子
6 w3 w7 t6 H* W; x( h这个例子99%只有一个
1 L1 A. F9 l' z+ ]" m2 R; S4 K7 Y) s! S中国!
1 b0 k9 G6 i0 ^# |. v9 k* y     p$ Y! S9 D* a, Q+ M# c/ V
  1) 好的未必是民主的7 i" l: z8 e9 o# j# W( S9 G+ }
  
9 Y* i5 z' g5 x% d) Q' Q1 m9 u# b5 i  ①优越的生活不是民主带来的' V: x/ `4 L, ?( h
   先让我们看一下美国和西欧下的民主
- ]+ q: Y6 [9 f( S3 t" jJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好: D) m. n( S0 F, m0 F. j% k, ?
福利多么多么好: }: q. z; I+ |9 C: H$ }
政治多么多么清明
: X0 N  V# r/ |$ o! g2 |言论多么多么自由: K! S/ @! ^3 F( U; L5 {4 K5 z
    我想问的是
( k# i% t3 m6 t6 h. G这些是否都是民主带来的?3 U+ g, M$ d. r  r( N/ V; z
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
3 z7 d2 c/ _5 d( ?那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
* f% L" Y& n, B3 d, E在领先全球的工业革命中发展起来的
# N' W9 N# W( T5 M* [! o是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明0 R4 Q+ b+ W* |: M. [
这个我不想去论述了6 z5 p9 ?* X1 p3 A: N+ q
资本主义的经济下是资本主义的政治+ U2 b" B' B& @
民众确实有选举权和各种权利9 q; V. W% W( I$ U0 D
但这需要一个导向
* Z. }; @$ S7 k" ^& M那就是金钱导向7 N9 F6 Q# |4 N
是财团把持的金钱导向& p; N: [# _9 y9 r% I3 V
    关于言论自由
% N- d* n! m2 s嘿嘿
; b9 H" a4 z: b* `$ F试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的; Y4 s; A  d: {% S8 U
非CCTV然也5 E9 n( a( e: z- u1 Z
    你看看BBC、CCN关于314的报道( g* o1 m! p3 I# f$ k$ K
他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
2 _' `2 @/ U) H5 \# K: O所谓的言论自由是相对的
2 W6 e  ^9 n7 K舆论导向不是个人所能把持的!8 w' \! w: L7 x6 V
  2 n# a8 q& D; h2 x5 b& [# _# G
  ②即使不民主
, k; j  D* u! B生活也不一定就不优越7 ?: ^1 \0 ^& j! |
   这个有两个很好的例子
. P: H# O- A" E$ y+ c6 Z    新加坡和沙特阿拉伯
' }- D- @- A3 h7 L+ w    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差+ r9 a0 _/ v5 ~3 m- }7 ^4 X
但这是民主带来的么9 z/ c& Y' X) ?) M) |% W. d
    新加坡的家族政治
- Q0 p- A0 X9 l& M/ a7 A6 Z0 `3 T/ Z沙特阿拉伯的王权政治
5 Z; l- s0 ]: _都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
4 w0 H: p1 b6 {' e  y沙特阿拉伯依靠能源- w8 h3 @. O! x' y$ N+ O
都是肥的流油
6 \% S2 B, i6 g5 I    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越
! @6 `. d1 W$ J# j+ _6 F后者2 V% [1 n0 \' u1 V7 c) p
不过是靠天吃饭! i0 c$ i. s: a  J+ s7 x7 U8 g
顺便搭了美国的顺风车罢了
. e" N& C1 F8 a  
" l. P+ }; S6 ]; ?   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
: m6 f- k0 {- E! O# ^& S: B但是请记住% \' N3 ?8 d1 j6 [' A; h
那不是单单由民主带来的!$ W  `( V% p5 V4 J6 t% f
  
4 y7 y8 a. J8 S* u- v& ^! L3 J9 r  2) 民主的未必便是好的
$ v1 K" {8 x0 I/ {2 |) m: e  
* ~) T$ o2 P# O6 t9 m' H/ Y   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
& }3 q' O% Q8 C* W譬如现今下的泰国和中国台湾省
' p& P. p+ z# a! w2 _$ Z; c    泰国在西方复制下的民主
7 ^5 B  V8 j! d8 q. |/ ^- Q近几年的政变跟演戏一样* R' O" l. v. M* S& ^7 Q' p
你演罢我登场) @5 W6 O4 K+ s( f5 l6 |& g
大规模的街头冲入2 s9 j- I  q6 V) z9 Y4 K0 b6 U( s
游行流血
% O; z, p% o7 q4 H我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
* G. r$ h5 w1 ]( G而是对他们的怜悯
, H2 X) Z% Z" J% K: A) E恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
7 `$ S8 e5 G. R5 ^1 u4 |中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
4 Z) y4 t3 H3 ?: j+ y8 y8 z    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败2 `! f- q0 q/ d3 Q* @% S
大家都看清楚了
2 X4 R, }- R5 b. y& h# }6 F腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
3 q1 f% ^4 q7 `# C   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
6 h; p3 M8 I3 m  H: N8 j: N' y$ e还是洗洗睡吧
1 J% h3 h  r4 e4 l   中国的政治现在正处于转型期8 g# p- T# Y* K1 }
或者称谓有限民主7 H- J' A! O, j8 d+ q0 }
在当前的国际形势下
6 U- W) x6 o% U. v5 }% n1 _这种有限民主是必要的( T7 ^, f$ p8 |( i  g. Z
    而作为一个有良知的中国人, T: \7 w7 c" S9 g
不要执念于真正的民主还是有限的民主5 i" q; N+ J7 i2 i; S; f1 m$ M
这些都不是我们中国6 k- t; }$ i- x2 {  e5 A! T/ }
我们中华民族的试金石
9 T6 J- J" ~; ~# |   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
9 E. U; K, K. V- F- L! h! h+ F所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权( b6 J& f# N8 N; f) P. c- Y
至于美国扶植起来的日本和韩国
+ s( R: H# k* x$ w1 N' r$ u4 A( R; X尽管经济强大# j0 @. G3 Z8 b" H
但军队和外交都托付于美国人之手
5 }# d; i, q4 [( l' O' R放个P都要看美国的脸色
2 Y# `$ @* t# P) H! a我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡2 q" }5 k3 s6 @( g
当外国的军队在我中华大地上驰骋2 a- c: J! z; ^5 _
当城市街头到处都是游行示威抗议0 i% V- }+ f2 W
当人民大会堂代表们相互扭打
" g* S$ C! A* U' L试问( t$ K: W/ m1 n8 M. t
这样的民主你敢要么?
' {, Q- ]4 H. u8 h3 @3 p2 c0 p" y$ x   人要有尊严的活着
0 B3 P; V3 c1 R. f不然即使富足如日韩% K$ w% N0 v0 f; \6 M  [+ s3 p7 X! G
也不过是美国人的狗!至于台独  J, Y& [, |: S, i
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!8 ?4 m& i$ j' ~- M0 e
   当奥运成功举办
5 L/ G  c) L- ^5 ^  [% h2 Y当神舟一系列的飞船一飞冲天8 g% V" E) }' V- O' [; y
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人
5 r- x/ z/ B/ d& B" h流淌着炎黄血的中国人
" x2 _# d- w  r: E  _感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝
& y0 ~  d9 |+ C5 O* T/ R( m0 p劳多少民伤多少财都是值得的
% }2 q) ^1 k  c8 ^, _在民族存亡的时刻
: Q  G8 u* E3 C还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
- s9 U3 v. R3 j, b8 q, K; F都是可笑的!: U2 Z$ V  J* a6 r% s0 K1 f4 j
   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们/ i( J3 x' Y3 w- n' W
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了8 G# h) v% e! y3 w1 k# ]: B% U: ?7 x
13亿每天吃饭都得慢慢来/ x, v$ p. F! B) y: C- y1 Y$ d
更何况政治制度的变革
3 Y% L  D2 G4 e! q    西方的政治制度建立有多少年了7 J7 N4 C1 s4 N0 {. h6 L
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
& b: k4 e% ?) |/ a" Y0 g一个转型期呢?. }" ^0 l# q: t: H% a4 j: j+ b; G
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
" v" [4 O$ u/ Z* F1 ^* {在现今政治经济制度下稳步的发展+ c- `' D9 f: [7 P! c
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
' A7 j+ c0 |1 J3 z8 [1 c9 C% d# ^
. W1 ]( Z% X+ ]' J7 Z7 c. z现在( o: F5 H  Y$ F( k$ Q$ o1 o+ E: Q) Y
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到( p8 t3 Y  |) X5 Q& m
你们
) b( [- o" q# G/ r) v. _5 u' b* @不可3 B! X* M3 c. U% b. |% }" Q
告人$ u8 r& I' u: r) Y
$ }& w# ]1 y* M8 J
目的!/ d* k0 v, x. |7 v. e
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
: H* L0 y' m+ L6 d2 b  " r) Z+ D' ]( O- \4 a) l" v: o
  PS:就事论事
: \" p4 e% O; m本人非FQ
( n" g5 {/ K! K/ ^1 B- }只是有些话不吐不快
" r. Z" z) i2 X6 V) U  Q见解浅薄/ ?! }7 h6 N* K0 G. P: U
不足一笑/ e2 i* Z+ F! z! E

: T+ _( k9 F; R5 c- w+ H; M! ~- h

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到 * w7 u) l. P  j  v
↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~
! _, x3 ^: _' Q! U/ W, s9 ~7 j+ q( @. `4 ^, D: o

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主 ' B  j: p1 [; Y7 `6 L) Y
而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
- M$ C3 I" R7 c" f8 [# `$ P  W只好依靠幻想中的民主
5 R1 U0 V* z  i+ z! Y* c8 `
9 c7 a6 P( \. q( w- p- m

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:4 ]* U+ E. [9 C* O

( L. m- V# K& |  YLS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~
6 d1 F, t* m. j6 t很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……
" A3 m( x2 u6 Q( w0 _- C+ h/ Z
8 s& f# B+ n" @) y( S, `$ {. g6 z1 M" h$ N9 z
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫! E; `- V+ y! \- n7 a7 U) R4 l7 P
看来不是想不明白8 j5 z7 l7 W. V7 t
是不想明白. @$ F/ Z6 w  `% q3 \/ t$ Q
一党独大* U' G+ o5 I2 f- Y
守不住江山
, L+ z# N+ @8 G: b+ t6 Q" i( X2 W' Z5 F) |' C+ I% ?0 q
我把力气留着$ c! L0 o  }. u8 ^+ f
还有的悲哀的时候呢/ ^7 c$ r6 O: ]/ J! M

, m; O2 Z: F8 \9 a$ N4 U2 L. J. s
1 I' R6 j5 K$ w! ^1 {" k* S

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
+ v$ {' o. f% i     B:隔壁家那鸭蛋更难吃
: X$ x8 f/ q; P) q你咋不说呢?
2 B+ Q; x  E! M  A:这鸡蛋真难吃2 t- y* k% A  \! R
     B:请拿出建设性的意见来
; H3 Q; v8 A0 U, ]9 X* u4 r- q有本事你下个好吃的蛋来
: o( j' z1 x% P1 r0 {" b) z1 l. B- V     
: E5 o1 i- a8 w1 d# D2 s- L8 u9 }   A:这鸡蛋真难吃
* g+ Q" B0 X5 J; ?% H; {) b4 y     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡0 ]# N% G6 ]  [6 j8 d6 a
     
" \" H, G7 L/ t6 ^9 d6 W7 [   A:这鸡蛋真难吃
$ V- N7 G0 U0 P2 r8 ]     B:比前年的蛋已经进步很多了
. V; t8 R" ]3 v     
! _. t7 m* h- D- S5 A/ N* l   A:这鸡蛋真难吃/ J/ m, H, q: M. ]" K  j
     B:你就是吃这鸡蛋长大的; [; R: X  j! X* z0 z/ t+ T) R4 K9 n
你有什么权力说这蛋不好吃?
% @' g+ C1 A4 q1 p( e; D! y8 Q   A:这鸡蛋真难吃
, J) u9 H/ S7 n" o) E     B:你这么说是什么居心什么目的?" l* d5 g9 m! N# H* o" h: u4 [7 R
  A:这鸡蛋真难吃  x  Z# q4 [( N4 ?# e( X) Y
     B:美特,日奸,台独.
: y( o% }, H& S* U9 L9 ^7 ?  ! V% K" |; N' d2 j
   ----转自网络
# P4 L' e: k% R7 v/ e不代表自己立场
8 J7 h- l* ]3 G8 |; M' o! v/ |% Y% @- ?3 g6 n- b) H) m

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
) `2 u7 ?- n6 ?" h0 e布什;她在中国没自由# d+ X& f4 T) s4 Q; l( t' X4 G
胸部被压迫缩水了
" E1 e9 R. t; w" c  x0 S3 M* a# S李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
' i4 R/ H* p) P7 U+ ?福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av  r1 H" ?+ \$ u( m+ T% r, o
李洪志:主要是没练习法轮大法
8 t' G) t* a3 s' M* m. N4 E5 U: S( N达赖:他是从西藏被敢过来的
- I8 a: r! r3 s- V8 {陈水扁:共-匪政治迫害的; y) @& Z! _8 |
王定宇: 中国人用手打压她的胸部4 x4 d. G8 I+ Q# U& h- l! A# C9 @* Q
柴铃:这个国家没有希望了  n6 |2 x, q/ e! [
不值得我牺牲
3 j' ~/ r) Z: o
' S" w" V+ T4 v0 F! l; D该女丈夫:她喝了三鹿奶粉  l5 Y* h7 a9 r% e/ K' @0 c/ ^

" o% {) C7 Y7 h( `& h' y( {6 A

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:
* ~+ A/ M7 J+ P# u. Q"中国的缺点
$ F! J, }6 `" B/ B8 |一言以蔽之+ h  z/ Z: N% e% ~" ]  b
就是缺乏民主
% e* ?/ {8 |+ o) y" K2 d     ……政治需要统一
9 s( @1 l7 n& L' U8 Y" G) }但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面
" D# Q+ L# O1 A6 h1 y才是有力的政治$ G: w+ L& P8 d  J3 k6 b
    "(毛泽东% B8 M* B' n* Y8 r; D
1944); I2 J9 e8 J7 j  u5 x1 n5 P
" j, ?# x. ?+ W. H% C9 j

' D% P/ A* `6 s2 _+ \" k1 E
! }& K% _" R- A2 D' A" q  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治
+ |+ G: q0 d/ x8 F& S9 E    人民的自由和权利很多2 P6 o3 @" F4 _6 y( c; t! W/ |
但目前全国人民最迫切需要的自由0 w. b  ~# S( S2 W1 o+ X7 I  F
是人身居住的自由  Y+ W* W+ B# s0 x
是集会结社的自由$ M. k/ p3 Z; w
是言论出版的自由* F' o* l4 v" k
     "(周恩来+ p2 l9 q( u0 D- d; a9 M
1944)5 f/ A# l# C6 @8 Y
2 h" |: j5 Q5 G: ^

9 a4 x* r2 D' T! C/ F( z) f
4 @+ w2 g! N- ]  K, x# @" L, G1 @! M1 s

+ _2 c0 [. q- G; A; L+ \

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-5-1 04:10 , Processed in 0.039862 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表