 |
. {- ^2 W- z7 j( n; H5 x
4 O+ ~. J4 a& X8 r* t* O! O1 _0 [ d
[文人误国
: p: M# P8 g5 {. Y现在来看看这位草根族写的草根文章& O# b3 r- I3 @3 w1 u( Y5 C* z
比那些道貌岸然" G$ S+ c2 |( C! | d) a4 i
崇洋媚外的买办强多了]+ z% t- ^) Q! e/ ]$ G5 ^
g- }. ^) e6 q+ J- b在国观里看过那么多帖子) [$ s* ^ E$ S' m9 `
关于民主与专制的讨论占了大半
. }8 j) _: F. R! m& | JY们一说到中国就是没有民主. ^6 B3 s' S Z; H2 U
然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题; f5 |' i% \5 k1 m
有些帖子是很有技术性的 f+ M( d6 N6 P5 b0 u
但有些一看就是居心叵测
$ g" _0 ^. j9 q3 b) U5 S4 Z5 }5 s; `对于后者- z5 S) k# B1 A, b; h% D
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
?! e2 @) r! O( Y' E JY们的论点是9 ?. e( ]# ~* B! Z
只要民主的就是好的; ?" K# I/ G6 s: P2 g' r( O( Q
就是完美的3 K3 U4 i" W: J/ {
民主是社会的试金石# A0 n5 L+ n9 u2 b7 e3 M+ O
只要不民主的就是坏的
: L: c( q \: @0 G就是要推翻的
1 [; z7 x# }& n6 N' V 他们会举出N多的例子# G. O* M' h/ Z" {, W, Y2 R
美国
# \. E+ x) ]9 D. X西欧、日本、韩国
7 d! R! P( ]# c: N6 R. W- g) i等等等
$ J! m% @. ~$ g# d然后又举出反面例子
# X% m& H' Q) K; c这个例子99%只有一个
( v* o" j% d3 Q, [' @$ s& n中国!
; K; J7 D- Z5 P, {% o3 t . @ d. W" G3 Q2 e+ k: u! b% v
1) 好的未必是民主的' t# a6 q3 L3 ]% f# p" o) `
* h ^2 u+ E' _$ r0 d; S ①优越的生活不是民主带来的" i9 B& p6 ? c' E
先让我们看一下美国和西欧下的民主
% J6 h3 R% Y a; j* dJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好1 X1 T8 m8 p* y
福利多么多么好
# v, q/ c3 ^% P# g政治多么多么清明
( u7 \; n' k, u( E' G' Q言论多么多么自由: ]2 M" [, N1 q! C, r8 } E
我想问的是+ R: a5 O# j" R$ C+ _2 ]2 ]
这些是否都是民主带来的? S8 L1 l- v+ `$ z9 V& b8 s5 J
西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
6 S/ V$ N# ?# [3 Q! ~2 x# w+ ]那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
# b6 y$ C1 ]3 |4 C# ~; r1 ?在领先全球的工业革命中发展起来的
" _8 G' a; L" |是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明5 S7 `; Y6 s, L! f, }- N
这个我不想去论述了
* G+ l( Z. H6 Y0 d3 h* I资本主义的经济下是资本主义的政治( S/ Z. C7 O; q7 _
民众确实有选举权和各种权利
# A+ m$ T& \* r3 p但这需要一个导向
4 W4 J+ S5 q9 B* |0 h I% d: i& @那就是金钱导向( h3 }& M' e8 b
是财团把持的金钱导向6 Z$ ?, E {8 G/ k. l) H X' y
关于言论自由; e$ |& h3 i, H# ]' Z! @" r' j
嘿嘿; {! `! f- l5 \; g
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的0 R: ^) K# Z, h# h
非CCTV然也
! q, D" z2 p; G7 K: I0 o( ?( \% R 你看看BBC、CCN关于314的报道
0 P" @, i; |4 [- E他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
6 [+ m$ [, J- r$ v+ F5 B4 G所谓的言论自由是相对的: d. y7 C* F5 {. T1 e9 E P
舆论导向不是个人所能把持的!
# N) V' D' m' \, G8 m7 o0 W5 f
2 s! X+ k: W( e( ~3 S4 C! y ②即使不民主
- X. g" M4 G, S生活也不一定就不优越/ U* N& i d) _$ l, X/ E
这个有两个很好的例子
3 ^7 p+ i" N$ f. r 新加坡和沙特阿拉伯
# Q+ I6 i" W% a5 ?5 R: T% S( s0 `/ n 这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差9 V2 P1 b5 }) j
但这是民主带来的么
6 R$ O" ~* g2 @# S, m. [( ^ 新加坡的家族政治
: i$ o& a+ C+ R `/ R) p沙特阿拉伯的王权政治
/ h+ p7 ?: @4 W. F都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
4 j' u% R( X/ Y1 k, e沙特阿拉伯依靠能源
! p4 Z% W, S8 m都是肥的流油
2 ?( e7 K' d( B0 B 这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越+ U' e* G, p! K. Q* Z3 p& c" x
后者
9 |- b! R/ ^( }: p不过是靠天吃饭
! D9 F# V7 g. r5 w6 b顺便搭了美国的顺风车罢了( O0 E6 ^" }- O( i' n* m0 g _. r# S" W
8 F, Q: c! f- C- W7 `1 ?3 f
③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活; A9 N/ B( b S! a; b, k h1 s
但是请记住5 y2 I- a* q1 A2 C' Q
那不是单单由民主带来的!* U# Q! ~8 ~( C
' c+ N0 R# `8 U B
2) 民主的未必便是好的
4 [' N' Q. H6 \6 s + b1 [$ f7 Y0 g+ E2 C+ H0 L& h
我相信大多数人都能找到这个论点的论据
; }' V) x9 Z0 _! Y/ }3 i4 `/ |譬如现今下的泰国和中国台湾省
' {/ v) s/ a4 r# F+ o! B) {; k 泰国在西方复制下的民主
5 p) o' D3 j1 L2 I/ C1 d) r8 C近几年的政变跟演戏一样
7 [7 b/ W. ]; w' a( E你演罢我登场5 C8 P, h; u6 I- w& Y
大规模的街头冲入! v6 Z, n0 b6 t
游行流血
- @! N7 L% A. Y0 @0 P/ a7 A2 S我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
3 f% M. a x n0 x( d- E$ y而是对他们的怜悯: o/ o* C4 ]0 K' A
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑
8 U( w! T# l6 B2 \3 ?3 F中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的$ o! R3 M. i; X6 x+ U# Z
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败% {. B7 p% {( F- _: N& l- n4 c
大家都看清楚了
5 k+ q. e8 p; Y腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧) l; p1 d( k: T( J4 A
至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
- ?+ ^, G. d$ o1 J* o1 @9 d4 O还是洗洗睡吧
; \4 ^7 i! X' r4 I2 I6 l+ y 中国的政治现在正处于转型期
% n' G0 ?5 f4 t0 g! i- W或者称谓有限民主: ?8 Q) k: D! e8 B m' m0 q4 G# f
在当前的国际形势下
3 i* D3 T) b5 I& k# a; M/ K这种有限民主是必要的% H1 }* G9 I3 D) f% w7 i. G. E
而作为一个有良知的中国人( ^- t; [( E/ Z; _& @
不要执念于真正的民主还是有限的民主& u# i( u# k: _( S R; b3 I
这些都不是我们中国8 Y7 C8 o* ^; @# p1 U* f
我们中华民族的试金石* ^5 f# g$ U* ` }
美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
0 I* h& L* F; M& B+ M* [% Q9 t6 R所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权: U. u$ }5 k7 r
至于美国扶植起来的日本和韩国
$ t1 R2 G3 a5 I, B n( d# L尽管经济强大6 r& G' L" q; a4 F2 Z. Q3 [
但军队和外交都托付于美国人之手
( Y- t- T1 o! p3 @( B7 t放个P都要看美国的脸色
) [" F( g- F# H5 m我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡( k& F1 V5 a! `+ I' _) j, |
当外国的军队在我中华大地上驰骋
1 x$ G1 d. n3 y. z2 b2 u; s# n! ]$ t当城市街头到处都是游行示威抗议
2 v6 S( z# r$ b! l: t当人民大会堂代表们相互扭打6 i' [" |4 S/ v: {$ V6 T. N
试问
, g5 F( b3 _* u) r/ S4 g& X" N3 U这样的民主你敢要么?
# N+ b$ I$ u2 c9 A3 H. n8 V 人要有尊严的活着
2 G; p% [( s" Z0 B4 c不然即使富足如日韩
8 g7 u% ]- d# ~% a _# u N也不过是美国人的狗!至于台独& Q. R+ r. ?; k" h" U# ~
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
0 g( @/ _7 r$ K. }) x/ U 当奥运成功举办
* B/ A; ~$ u2 _, _% j/ h0 {9 s3 [: ]6 G当神舟一系列的飞船一飞冲天
- r- u* q `* T* p6 z不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人0 q3 @6 [3 F% z
流淌着炎黄血的中国人
& b; ^4 O8 ] E; P感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝$ G2 j% X0 o3 U5 b. ^; H
劳多少民伤多少财都是值得的2 p3 s& ?& E# K
在民族存亡的时刻
0 `3 M" p) q! ]7 J' Z: X$ a3 Y( L. h还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法7 ]. [2 n) Q$ f
都是可笑的!
6 ]1 `% O3 Q0 ?+ P' a/ A% V1 k 那些主张推翻现行党派现行制度的JY们
. T: |0 f: V3 ]' Y9 |: ~不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了& m: k% `, ~8 L i+ y7 f7 V
13亿每天吃饭都得慢慢来
1 `8 w+ W$ _6 b6 p更何况政治制度的变革, D1 C: N- o, m
西方的政治制度建立有多少年了
1 |; [4 a3 J8 R& x0 Q4 |7 M" G为什么就不能容忍下我中国一个发展期1 x* s. Q9 V& i
一个转型期呢?
3 L8 j G4 Q% a 民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是
4 s# x& |5 [' O0 G3 P4 r. [在现今政治经济制度下稳步的发展/ Z! h' E$ a& k
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主9 T( T+ B5 r h7 v2 n+ L
而
' u# g! S+ r/ [# C* p( W现在
5 }! K. G) h" _0 p$ o$ R" t; G民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到. d, R# D" C: l& S* |& G- [
你们1 ?; M. E9 A$ Q- Y% X8 d
不可) j- ~; M- ~( |; ~
告人
/ D3 r! m: y5 ^9 ?% b2 f0 ?滴
5 b6 o: g8 K. a, \! i+ R& Q# u, b3 r目的!% v D! P% L8 k1 l# @
什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
5 f* c5 h2 |- y4 k9 I2 o# {" n; K
6 p- r6 d0 @; j* `; r PS:就事论事
% P* |/ R# {- ?6 ^4 R y本人非FQ
) B& ^" w5 U9 [只是有些话不吐不快% [- u* A9 r8 W+ S
见解浅薄
) j1 u) u; ]+ S% a2 j不足一笑
* u& J4 h4 l, x; p1 |% g7 A3 w
) F+ r% ]" x R6 Q5 w- u% D
| |