华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
% D7 J/ M5 [( C- H8 H; [
( x7 V7 q! q8 Q2 c0 C* F3 Z. G
6 N* P+ I. G9 F; q  g
[文人误国 , G2 v% P0 u# a
现在来看看这位草根族写的草根文章
* T/ }4 D  v6 D' }# e比那些道貌岸然. F! G: R3 o* v" ?
崇洋媚外的买办强多了]
, `0 A! u3 g8 }
; F" y8 n3 p& A在国观里看过那么多帖子7 g6 p; k  B6 d8 w, C& H; L
关于民主与专制的讨论占了大半; M4 X, v! g; S. o8 x! V% y5 c& s
    JY们一说到中国就是没有民主
1 f( |1 n' Z5 @" {+ i( i  Q然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题, P4 V! [$ L. A
    有些帖子是很有技术性的
, E2 L  W0 ^3 Z* F: \% q但有些一看就是居心叵测
% `5 J* R2 n& _  O: J' ~对于后者, a" u) U8 {$ j" @
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
$ J; D3 l6 Z( C8 z$ B   JY们的论点是. k- z, I0 `+ _- z, L, O4 a9 m
只要民主的就是好的% N: r/ |7 t; v" i. u# [6 }3 J
就是完美的
% A4 d* Y2 L: T民主是社会的试金石
3 C5 h7 r" |2 V  h, E    只要不民主的就是坏的; y. F; }/ u5 Z
就是要推翻的- t7 a2 A) g. |% z
    他们会举出N多的例子5 m9 O; x; Q3 P* T
美国
$ T( p8 B6 j7 ~& W西欧、日本、韩国/ l9 j) Z4 ~2 L2 C) j$ M* n1 F
等等等
. Y; ]  Z6 B# |- A4 X然后又举出反面例子
, S+ m% `: A; ?% }* e这个例子99%只有一个
& s$ U/ C6 N9 E( s) q8 P" m中国!
, H9 L+ n; R* E0 K, M  
' G  X# f# Z6 c: e7 i+ M  1) 好的未必是民主的
  f$ g) H  Q8 t7 L, i6 g, g: E  ' l$ V4 V+ @% {+ g
  ①优越的生活不是民主带来的
0 A/ w/ G1 R; f   先让我们看一下美国和西欧下的民主
7 B6 V- q, L( Y  o7 T0 XJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好6 S8 B" ^! c) \
福利多么多么好
; E6 N  T  h% _! J, A  U- F政治多么多么清明6 n, P9 U+ W, Y* j( U  S3 c
言论多么多么自由* ~( m- @7 {6 K) w6 X) n
    我想问的是
% t0 W4 U, v8 z$ z; ]% t1 e/ p7 }这些是否都是民主带来的?
& @$ S0 _! \8 X; O- i   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
, {$ u" {  z3 R1 x0 d  @  [- m9 {. b那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
. O" L7 {; H* y5 ~在领先全球的工业革命中发展起来的
' U4 k. D4 E3 a1 Q9 d. u) r6 x是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
8 [$ d: p1 ~/ ?3 N8 I这个我不想去论述了4 \4 i1 @( g) [0 ~9 c3 ]. l3 t
资本主义的经济下是资本主义的政治
- K# u- H* w, \  c8 X+ n) l民众确实有选举权和各种权利; u: t# U( t6 s; D0 ]0 |# {, u
但这需要一个导向
6 L8 U2 P1 [3 W8 Y, n+ p& o那就是金钱导向
" k+ i7 I, f# Q) D. I是财团把持的金钱导向
6 {# H7 v8 U5 H( V( v1 l    关于言论自由
% \2 i9 c( i$ V* K9 a8 o嘿嘿' d+ C0 \+ L3 N5 Z) ~# d( |
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
) W/ A  P6 |0 G* R2 w1 S* ~非CCTV然也$ }  E* d3 z: _4 H. R
    你看看BBC、CCN关于314的报道
3 M! Z$ z( ^) c" W/ d; V他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
7 `$ y0 O. f* n% o0 L2 Z所谓的言论自由是相对的% W, d7 w1 s* F4 P3 K, n# b* o
舆论导向不是个人所能把持的!
$ `4 |; Q: M) Y- ^5 ^; M  
4 G( L4 x8 _" Y5 i: Z  ②即使不民主) e  X4 a! a) h! N
生活也不一定就不优越* o* _, w9 }! S: s; E4 B
   这个有两个很好的例子: G2 J; \" x& Y, H
    新加坡和沙特阿拉伯; f' D2 A9 y, Z3 e
    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差5 Z' Y/ L3 [" r" y8 H5 `) Y7 z
但这是民主带来的么2 {$ V* A4 K0 u0 K
    新加坡的家族政治
* }7 t. ^* J. }1 Y沙特阿拉伯的王权政治- v# M! ?. J- }" q; V4 N
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
$ W& L* F4 z( X, M% @# J沙特阿拉伯依靠能源
3 c; `1 k$ w7 s, O' ^. Z3 w都是肥的流油6 h# o3 E0 |" N7 z  M: n( n
    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越6 ~" h+ h5 q, C' N6 W5 R8 e0 T
后者
9 Q, e9 `$ K% W  k不过是靠天吃饭
- h" D- D, V. |4 H顺便搭了美国的顺风车罢了( F- i' [( C" r, [" J
  , ?/ A1 P1 Q7 Z
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活- B; v" F3 c/ W0 m: @
但是请记住9 b2 d( `6 ^& q6 j1 s
那不是单单由民主带来的!; r4 E# @8 B- ~# F. Q
  2 j  W* F. f3 d
  2) 民主的未必便是好的9 X% A0 Z1 a8 U
  
1 K. F1 h( C) P4 K( e3 J   我相信大多数人都能找到这个论点的论据8 c% ?* ?/ e1 s
譬如现今下的泰国和中国台湾省
/ Y! @0 J/ D$ b# H0 S0 d    泰国在西方复制下的民主
: D0 ]  V: \. d- z近几年的政变跟演戏一样9 S" N  V) P% U1 u
你演罢我登场4 K9 H+ O! Q0 E& M' E) U$ Y$ ~  ?
大规模的街头冲入
: x, X) p! u, r" [, B9 B9 _游行流血
; K' a3 l" \( n  G7 n8 k我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
$ {2 M9 T" G. D: n& o5 N而是对他们的怜悯
3 L. A! J0 I1 s6 m恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑6 R! `( T9 U! E/ L  B: u/ e
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的7 M+ D/ d4 q# p9 h: a; W
    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
2 C2 k- b( V2 J. ]  P- q大家都看清楚了( e$ u% p# @% _4 S
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
. h; e6 I- f( M: E* I" ^2 d, Q. D   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论5 Y" v4 e0 M, }/ T' p. ^/ r  d; O
还是洗洗睡吧9 O6 l8 H5 p: F8 _+ s. }
   中国的政治现在正处于转型期
8 r, x4 c; y  P9 W7 t或者称谓有限民主
9 f# M3 v8 N$ Y1 L  a; T在当前的国际形势下' W  y% B; u2 {. X- T. d; T) g
这种有限民主是必要的
3 U5 D8 g/ g$ H9 ^/ b9 ]0 j    而作为一个有良知的中国人
5 I8 i- I6 b8 U  z: i0 l不要执念于真正的民主还是有限的民主9 {- z0 z* y" q
这些都不是我们中国
1 `; h% b6 V% ^1 y我们中华民族的试金石
+ e% I5 o+ u' t0 {/ W, T   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
' G& Z/ B' t- X# g8 q所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权  b# Q; _) e- i1 A
至于美国扶植起来的日本和韩国
: ^6 D' k: c0 v; A尽管经济强大
' H( o  ]8 y# x) L. Q' ^. F9 w但军队和外交都托付于美国人之手* u& Q% k7 q* D5 b- F0 A/ _3 m3 d
放个P都要看美国的脸色
4 }/ T' h6 w) q  c2 X我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡" X- _; \# I3 Z% V
当外国的军队在我中华大地上驰骋
( G: U# v, K5 K4 t5 w当城市街头到处都是游行示威抗议: E. ~) H9 }  ^6 [
当人民大会堂代表们相互扭打8 S; s7 j. B, [8 M+ W- C  @
试问
3 x5 d% y# H' f这样的民主你敢要么?8 O8 J! Q+ K- Q0 U! t
   人要有尊严的活着' U+ I7 P2 ^* h) w  D
不然即使富足如日韩6 C4 x! d. x- n8 K: Z9 L9 ~
也不过是美国人的狗!至于台独
$ H/ }8 O4 d6 \: U) Q' ~1 `" c当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
$ V6 P$ Q3 ]& }. i) d   当奥运成功举办; _/ Q0 t, X' {6 ~1 V
当神舟一系列的飞船一飞冲天
* q4 W" i; M* T& Q% ^. Q不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人+ o* q+ D5 u4 @# y2 i3 t& z
流淌着炎黄血的中国人
' v1 S! l. X/ X0 R7 }感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝1 E3 Y: q6 I; K
劳多少民伤多少财都是值得的
% N. @  H. u. ?在民族存亡的时刻
4 g/ E& d: Z; z还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法/ _% ~( J- E! N# ?0 I- [2 s  z1 _
都是可笑的!
6 u" O) ?  B* u$ B! L: {# I* ~( f   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们1 ^& ?8 _; Y% W4 X2 @
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
% s0 h' a5 P* w7 a13亿每天吃饭都得慢慢来. T$ s$ p$ ?8 \( H: a
更何况政治制度的变革7 R" }# j( B1 }9 H2 p
    西方的政治制度建立有多少年了/ y  P. M$ k+ ]
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
1 D; R/ a5 j0 ]  V& C" m5 a一个转型期呢?$ k5 g. T  s& \* Z3 ^0 A
   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是! f" Z3 T4 E6 o) D, y- |: A1 c! L
在现今政治经济制度下稳步的发展
$ ?' K( D0 H9 B* p" g, v, ]2 D有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主0 o. i; Z/ o) B' z

2 t5 g. m) T) q7 o3 d# B现在5 D1 t$ b: m- @8 k8 e0 c5 q7 N5 T
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到6 i4 j; g% P" d2 u
你们& A4 I; X' A  J! G( Y
不可7 @) U/ u3 S3 k$ N2 o1 N% _
告人: h( g2 R; a9 ^  z& B- k

) `( u  O- h9 |8 P* @* Y4 j6 ]- g目的!
$ E; F( X0 F5 h* f   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
3 s- m- _4 M3 {  ( o8 H7 P! ]/ N/ M( o) e
  PS:就事论事: w4 u( ^$ @7 e! }6 x( N
本人非FQ
2 E9 M! b6 ~$ v) ]! o只是有些话不吐不快- C/ E8 M- W4 p
见解浅薄
' E6 s, Z6 y) [9 d不足一笑
  Z% e8 v* K2 e4 Q+ I7 T* o: q7 M; h, F. _

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
! v0 J9 W/ z& S( o5 j" _! G↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~* o# g: f, {. k# D. u5 k- C
. h# G6 T, G8 f4 B. I

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
$ J7 k: U/ P" m$ C' N而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法
: q: O# ]) _$ c- H7 u# c只好依靠幻想中的民主5 @+ C) q: Y% `8 \
2 n4 B3 [$ H9 G; I) f1 X) y1 G

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
! |" d3 ~3 k. [- M) `9 m 2 k# c2 F/ r/ a; q, m% r
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~ # u3 s& b; f8 \
很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……
6 e( v6 m' l9 R
/ I2 s/ N$ f8 g( u4 c& h4 {
: W9 c3 D  f- J  ~悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫
# z* R4 ^, b8 l" X$ i看来不是想不明白
5 [! r% D+ I+ [0 q是不想明白
( B2 h- z; {% d4 s! e一党独大
# A8 [4 E) v0 R* Q; {, R- ]守不住江山" {' ~2 r7 c! x- g7 p) `+ ~2 Y

: |' j2 j" b! T" W+ z我把力气留着, j) u4 D5 N* ]. i, w. n
还有的悲哀的时候呢
9 E6 N3 d. x7 F  _; z0 p5 f/ m
3 O  O8 y7 V3 ?1 W4 h! B: s* j$ N
1 y6 N1 Y  T7 [* ]  ^

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃
+ S0 W7 a( F4 v     B:隔壁家那鸭蛋更难吃, S) g  F+ m( {# f
你咋不说呢? 5 S) U- S- l9 `* f8 q
  A:这鸡蛋真难吃
8 L! C* J& l6 S& i3 p     B:请拿出建设性的意见来* P6 Y) j. L4 V. D
有本事你下个好吃的蛋来% f$ T& q. s1 L
     
- a0 [8 }/ s( R2 e' c2 q5 v   A:这鸡蛋真难吃5 j, v% ~& T: T
     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡- [3 S; }; ]2 n3 e3 S8 ^: y
     6 a0 X! z3 m4 ]; V7 e+ {; M
   A:这鸡蛋真难吃1 I. I4 k* ~: l5 o' X1 }
     B:比前年的蛋已经进步很多了
! D4 U/ ^3 l7 f+ X& N! H/ w1 b     - u' _- {' @# M7 E4 v, b* m4 {; m$ U
   A:这鸡蛋真难吃
2 j; [8 r7 _6 e! P( G" Y( [% y     B:你就是吃这鸡蛋长大的7 j$ p9 n# u' b. S- k
你有什么权力说这蛋不好吃? ( _3 }6 g' T% _/ b- P; P
   A:这鸡蛋真难吃
4 q2 C7 Z& K( M* \* @     B:你这么说是什么居心什么目的?1 h" ?( Y( Y$ L1 a1 V1 ^
  A:这鸡蛋真难吃: B9 G) B) T+ h: x
     B:美特,日奸,台独.0 y$ v) R; T+ [7 s, H/ {
  * ~# B9 o6 V4 R: E5 v8 D6 f4 K5 H7 y
   ----转自网络
8 x% d& X. M! p! x" i不代表自己立场: t, @& R, L1 O4 [$ ^4 G* {: a
( O" {: D- a: t8 c* G$ O' E

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
  @* Y+ {* Y3 D布什;她在中国没自由
# _. M& r" V- p3 B胸部被压迫缩水了
- I! y- m2 w1 R- l+ d  \, p李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术8 I; D6 \: {/ {( O5 A0 l) s
福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av
- Z& s1 j6 H2 B* P李洪志:主要是没练习法轮大法& k* ?/ i, X+ c" r# P; Z
达赖:他是从西藏被敢过来的
" ]6 @2 }1 w5 X( T* T' p0 _2 c陈水扁:共-匪政治迫害的
9 a& \' u' k3 G5 z王定宇: 中国人用手打压她的胸部! D% x$ S! m6 c3 u# f9 f
柴铃:这个国家没有希望了
  X) X9 r- J' D6 a不值得我牺牲+ P& f3 S  u, i: f' a9 o% j

8 O& D4 T4 k! C; D: x& @1 V$ |3 K$ ~; N该女丈夫:她喝了三鹿奶粉
8 ?5 ^/ I( u) Y1 b* k4 G2 }" T- a6 z3 r% Z

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:. L& X! ~! f# g$ E0 P( N
"中国的缺点 8 u3 G5 {' O7 R8 V6 O
一言以蔽之
3 l1 \' S+ {0 {: ]! t: w6 b$ x就是缺乏民主
: f. x/ q* i6 A$ d9 d# U5 w; m     ……政治需要统一! v8 x9 j; A, k
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面' |3 Y2 `* P, W; S$ H' N  r
才是有力的政治( M: q. R/ Z& o. I$ F
    "(毛泽东" E' b# u( }. H1 m( B
1944): K( a, |1 `; w9 U# b
& g& \6 o1 R$ U% J* u. {9 U
: q9 u/ }5 ~: d. I

# ^/ n! o2 `5 v) C0 O: K7 K  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治& f/ {' e& N0 O+ g6 Y( S+ U
    人民的自由和权利很多; ]+ B5 v, m9 ^
但目前全国人民最迫切需要的自由9 }" ^( P7 U* x" g6 U
是人身居住的自由: W5 {9 f" ~* @
是集会结社的自由
+ B8 ]" x6 j1 t# F) T* ?是言论出版的自由" z' t1 Z7 L3 g, b
     "(周恩来' w' g. a; u" f, f4 [$ l. \
1944)# s% N) v  i; |8 y1 P& |+ W" D
- B5 q/ M6 y$ l5 F  F9 K. d' _; ]% k% I
1 c2 l1 L$ m2 ?# N8 }5 B/ L+ [5 j

" t' r3 g8 c( K$ h
8 v& d: c6 a- {% g% A4 M$ E6 _( p3 a6 ?; j" {! z7 F! O

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-20 04:01 , Processed in 0.022677 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表