 | ; z4 `0 j9 d' v* D" C6 y) G3 F
. i' e8 k. x7 b& h! J, O# z* h0 b/ e( z; _3 R
[文人误国
) X8 J, G Y* q I1 P现在来看看这位草根族写的草根文章6 R) `) S C/ J$ E! ~* v( d% v
比那些道貌岸然0 |+ J& O! Z; H, ^ `
崇洋媚外的买办强多了]
7 l5 r9 @1 _6 J1 y" t3 e! H/ m9 D/ E) ^+ @" m; b- T
在国观里看过那么多帖子6 }: \3 R: t% U F2 k7 E
关于民主与专制的讨论占了大半1 P a- Y; f. B: q! d' D7 T8 [9 o
JY们一说到中国就是没有民主
% |9 f Q1 u6 |2 C. Y9 d* l; Q2 m然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题0 f5 m+ [# x$ e9 i5 d( @$ F
有些帖子是很有技术性的, V" C6 B) i$ p6 I' a
但有些一看就是居心叵测+ E/ C, B x' X- t: U$ w
对于后者
) ^9 J' p: B( K% ]我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
* m' s: v4 A7 \! n JY们的论点是
{8 k9 |- W; r C只要民主的就是好的1 b+ O8 |/ _. h5 T1 F
就是完美的$ E) q& [6 i0 M( R
民主是社会的试金石
6 k `: l& k% Q! {7 X 只要不民主的就是坏的
* r6 L( b$ S9 X: x0 }) N就是要推翻的8 f; t: t6 M" n
他们会举出N多的例子0 z. a- J& i; }
美国1 E0 w4 B' k* ]- R
西欧、日本、韩国1 q/ f* k6 X; H, y
等等等
7 I# a& S. F1 E* y* o/ V然后又举出反面例子
3 [7 w) v6 a- ^* f2 T& x( r这个例子99%只有一个
- a% ]# W) Y% W% v; X1 E中国！
9 \; r$ n; P" V. x4 h. S; S9 Z" H H5 Y; {6 u) T) _" T+ h
1） 好的未必是民主的
$ a3 \! N9 Z$ \1 s! I# |. r. |% D + c, N* z7 O; _8 V
①优越的生活不是民主带来的# V+ v* S1 F4 f0 z
先让我们看一下美国和西欧下的民主
' P7 @- @; h7 c2 M" M. o) d/ n. I+ xJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
8 p2 N" S5 s3 b8 ]" \; r6 O2 C福利多么多么好
* e0 Z- q+ m. P! E% w' H9 K政治多么多么清明
* U# l0 m) F! b9 J$ A4 u言论多么多么自由
' y. w: Y+ b) I* O 我想问的是0 B8 [+ W9 K4 R z; _ T+ X7 s* G
这些是否都是民主带来的？
9 X' ?1 y+ _/ I5 u" k- E0 ^ 西欧和美国的生活水平和福利普遍的高 b# E- r( K2 ~ ]0 r9 S9 s
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
3 |4 y; \- ~ D/ w在领先全球的工业革命中发展起来的9 r) o! r* ~% u4 s+ X! f
是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么？他们的政治清明
( `5 _4 h% u$ Z% G0 b这个我不想去论述了
" l7 F0 f( D4 z& H: Y. B5 R资本主义的经济下是资本主义的政治
. j3 _% v9 \/ o; x3 y, `民众确实有选举权和各种权利
; `! ]! e ^( C8 @但这需要一个导向
2 A& h4 `# O3 F8 \' x4 h那就是金钱导向. L; R! W( y9 s! J( B
是财团把持的金钱导向
$ ` L: X N2 B1 c2 P 关于言论自由7 G- V, y* N& A
嘿嘿
3 Y5 ~6 i" \9 x$ Q" I试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
7 o( [7 ?" p! z1 r/ d$ k/ @非CCTV然也% _8 Z+ R; w" e. ]/ f
你看看BBC、CCN关于314的报道
E% A* N) {4 T" D0 a他们是在扭曲事实！一清二楚了吧
& s9 R/ C7 _5 g5 X$ e( }所谓的言论自由是相对的
. |9 C; m. t. ^1 Z" [( y% y舆论导向不是个人所能把持的！8 d) H# X) P( k, v( w a, k
2 E Q; I O7 Q1 t6 J" P( s ②即使不民主
9 m4 v" e, O5 S+ U4 B: q生活也不一定就不优越8 u5 H: R0 r+ \& \- Q& O
这个有两个很好的例子
( ~- `6 F1 G4 \0 e 新加坡和沙特阿拉伯
2 Q) @0 E/ q V" Q/ [ 这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差1 `' | p1 r k/ N
但这是民主带来的么4 X$ u1 p' X0 j; l$ D4 L
新加坡的家族政治
5 e6 c# X" }2 Y+ K. o1 w沙特阿拉伯的王权政治
9 a; H7 e- M+ k% r& X5 e( y都不是民主吧？新加坡依托港口和金融1 |% }6 Z5 ]' d' o
沙特阿拉伯依靠能源
1 q0 ]" u5 P9 e% ~都是肥的流油
& r# O, w* G. t3 { 这跟民主有关系么？前者是经济制度的优越. _) e/ Y, h4 z% T- T
后者/ y- b! I1 N& F4 }$ ]
不过是靠天吃饭
% y) ^5 E' N4 Y1 b( c4 M8 W3 e A" n顺便搭了美国的顺风车罢了' R4 \6 s/ K, W8 T/ p6 B
( s. Z9 S! w2 F ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活" @+ e, {' y" R
但是请记住
$ B" U! z. Q# ]' W3 Y8 y那不是单单由民主带来的！3 s# k# e1 ^8 k) ^; u7 {
) U8 d4 F/ Z/ N2 w- f9 ^$ _
2） 民主的未必便是好的
' Q, _9 j' G8 Z) {- \ 9 K" |( n+ z( _& M( [% n
我相信大多数人都能找到这个论点的论据& s; F; p( w$ Z# j
譬如现今下的泰国和中国台湾省
! ]! e" \! o8 [9 h4 O9 N 泰国在西方复制下的民主2 B- y( ?/ ~% ^9 w
近几年的政变跟演戏一样
: r( s% ^; m. T3 g你演罢我登场- n' f0 L3 H! V( R- d+ Q. B
大规模的街头冲入1 }- j6 a; D% c) @2 S
游行流血+ R/ N, F1 x: e3 a! ~# R ?' I
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光) `4 N9 y5 _6 ?4 g, ^
而是对他们的怜悯; D1 j( {( l# i& l( `6 {5 e! n
恶毒一点的就像是看小丑！而关于小丑
4 m( d v- }! I# B中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的9 ~; M* L% _$ |& |
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败' J' n2 ]; ]- l2 x
大家都看清楚了3 q& |5 H: v+ K/ O
腐败与否跟民主有必然的关系么？没有吧
' z! ^" Z* s2 a6 o8 A1 f 至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论$ B- F1 S0 m8 c" @+ P4 W
还是洗洗睡吧: {- {/ t9 \1 P- \ u
中国的政治现在正处于转型期
9 b! t" p! q. H H0 s; G' v6 x或者称谓有限民主% _- C# @# ~$ l" m3 G1 Z( ]. w
在当前的国际形势下
# F1 V: m+ S* r, K这种有限民主是必要的4 Y$ Y0 p/ P6 I' U1 I
而作为一个有良知的中国人
9 W' z0 H" P8 w- ^ |6 l不要执念于真正的民主还是有限的民主0 y- A1 F5 }' S N+ q1 \
这些都不是我们中国
& |6 @6 G. U( G我们中华民族的试金石
7 W+ K, z0 d9 c" R; u" ~3 }7 ~ 美国在独联体国家一连串的颜色革命（民主革命）
: ?3 ?; _& Q4 H' g" m1 n所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权
6 r/ C- A, h; Y$ B) J }6 o2 r至于美国扶植起来的日本和韩国
) n! d5 U( w$ ^& v9 @6 k# Y尽管经济强大5 j- L, ?" `* x/ [ X! j
但军队和外交都托付于美国人之手
# d% l6 g+ s N3 }. Y: V放个P都要看美国的脸色; Z# x3 b1 Z) f3 a$ m. a7 l: M; q1 N
我不知道这有什么好羡慕的？当中华变了颜色成为西方的傀儡
4 K+ e1 I8 u- E1 u( ?( Q5 Z当外国的军队在我中华大地上驰骋
: s6 D" B- f Y当城市街头到处都是游行示威抗议" z) b6 x y6 B z, I5 {8 t
当人民大会堂代表们相互扭打/ V# X4 Q$ Y) H# t+ @4 |
试问9 C0 f8 D& x i" e
这样的民主你敢要么？
6 j" l) k) u6 X! u0 F; U* t: | 人要有尊严的活着$ R# ?1 L9 {4 d! A P7 `- |
不然即使富足如日韩( }+ a* J! |* _/ q3 ?/ w2 F
也不过是美国人的狗！至于台独
7 X* k, N) c7 k当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字！
/ c' s2 Z; G3 u0 A6 E 当奥运成功举办+ h/ d4 C, f- @$ E* H @
当神舟一系列的飞船一飞冲天 N% t# F- ] r |/ @- E
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话！我作为一个中国人
4 c5 k) T+ d: o. I2 W流淌着炎黄血的中国人
. p/ J. P7 G8 p- d F5 B感到无比的自豪！民族尊严才是真正的尊严！就如同抗美援朝" k( I% p U J2 M) y" J5 s5 D. L" g
劳多少民伤多少财都是值得的
0 Q8 l I9 N* F: f在民族存亡的时刻% v* K7 @' p8 `+ ?: @/ _
还有什么不能付出！任何以一人一考量衡量一国之战略的想法6 g( Q9 f3 M5 o
都是可笑的！. d2 j, d4 t6 ^; r
那些主张推翻现行党派现行制度的JY们7 R! L( G8 }- i! d
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命（民主革命）后不四分五裂？中国太大了
6 ^2 c- \) t' J0 |' h/ _( B13亿每天吃饭都得慢慢来% g/ c$ K- F9 k7 V! i2 r
更何况政治制度的变革* ]* D- W. y; R: Y
西方的政治制度建立有多少年了$ {, k6 d: P% Y
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
( W9 C' Y! w+ ?& S7 V& \) q一个转型期呢?
5 L; f( O" Z( V" }6 |& M 民主就能解决现今的腐败？民主就能让贵州山区的孩子都有书读？民主就是万能的么？既然不是
4 o( S( g! _+ P0 Z/ e在现今政治经济制度下稳步的发展% R! N5 i4 N8 c/ K( M9 t
有什么不好么？中国人可以在30年50年后达到真正的民主% z- ~- {0 S' m: f& o! T1 g# {2 S
而
B2 I# o' l, y8 H3 b现在 T5 O0 ?. |$ @* I! q5 g5 S
民主不是我中华的试金石！请别拿这么可笑的借口达到' ?) }9 i; d+ t* ^5 m' D% O4 _
你们
O3 Y a8 N; S8 Y* \! C b6 M1 s不可3 e* I. z# w& Z% s! H& ~3 v
告人1 H5 T S. u8 R2 `$ v
滴
4 T9 x& q# T8 R6 A) F' W1 U目的！
. H6 }* g; r0 s2 l: \ 什么是我中华的试金石？中华之崛起！唯此而已！
! w9 Q5 r" \0 t, n
4 Y9 X+ k& j2 g- o) |! \9 ] PS：就事论事
2 l: i) P8 F3 ~# P! @- u本人非FQ- M+ @ e5 z% d2 k
只是有些话不吐不快4 h. a( h/ I0 y8 m& ~! \( r/ n
见解浅薄& \+ w1 v9 ~3 f" [
不足一笑* K# F4 b4 p) S! [7 D, T
: o# q7 e- C! Y1 f6 u# v
| |
[复制链接]
楼主