 | ! N. B R K8 W* R( f6 `2 o" X! q) ~9 V
7 U! O; P8 f. l9 u6 o; z3 z" S4 J* }# l/ O" W
[文人误国 6 S: F; r( F, _) K2 R# E( E, b
现在来看看这位草根族写的草根文章
& F. g2 ^1 d1 ~/ Z( U# ?7 h比那些道貌岸然: {7 |. l5 p) Q% O4 d# N
崇洋媚外的买办强多了]
5 s0 R- n; v2 h
% g5 J* Y# {, ^ y; K3 K O/ D: W: ]在国观里看过那么多帖子5 c$ F; q: i. `0 s
关于民主与专制的讨论占了大半
) t( }/ E# c# r; w/ A, K JY们一说到中国就是没有民主
$ }- F% w( M( V1 f& Q% o9 A+ J2 a! H然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题. s' |6 c7 r5 _
有些帖子是很有技术性的# n, z9 k% i8 Y2 [; P% T% u
但有些一看就是居心叵测
( a3 ?6 z' {& _# B2 `& z对于后者& B3 h3 h, x9 r1 i2 ^. n! O0 M" k
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
8 ~0 \) F& ~4 G( `* Z- g/ w JY们的论点是
* D8 u# D+ h( x- O9 c( ^只要民主的就是好的) B0 y1 Q/ M2 O$ l5 H
就是完美的
7 |# C/ ]7 M8 U民主是社会的试金石
4 D" O3 ~ ]6 I1 Z) _/ x 只要不民主的就是坏的
. D7 b. w6 u/ a( Y% J4 q( ]. q0 O就是要推翻的/ k/ t* V) K+ H
他们会举出N多的例子
* U1 S. f# [, D" V0 Y美国
! c' b& `' O6 [西欧、日本、韩国
% b- b: ]. {3 ~. o) I/ \- h9 C- S等等等
6 d0 r6 ]! [8 T然后又举出反面例子 p1 Q) D& s* I* T
这个例子99%只有一个9 n# @& O/ d/ g2 B% V6 w
中国！5 k7 s( S) U% H0 c9 l5 L
( f0 ~' P( a; T. m% t
1） 好的未必是民主的
& e* z* K; L1 _& K
9 G+ L2 X6 }2 B) P/ U4 t ①优越的生活不是民主带来的
0 G3 y% v) ~$ A. i; c+ @# h1 I 先让我们看一下美国和西欧下的民主* @9 N% ?6 h& @5 a0 w* `+ t' w
JY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好) x9 y2 e0 @# T& r7 [' o3 f1 d! n+ s/ o
福利多么多么好0 y8 o9 I) V @2 h; W5 `$ i
政治多么多么清明
; {/ G" c0 R8 u* c, L0 G: o' u( i& D言论多么多么自由1 h9 i( n% u2 m0 N( \
我想问的是" E. u. V( a# D+ w/ n
这些是否都是民主带来的？2 O) A/ b% k/ c P- b/ J: e$ Z O! \
西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
7 h: T1 E! m( G; e' E' ^3 j那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富 K( ~ Z8 }8 l* {4 f! \
在领先全球的工业革命中发展起来的
' K- `& `( @4 K7 B$ g是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么？他们的政治清明$ v2 j, W4 m& i6 H, A. Q2 q z
这个我不想去论述了- h- s: }5 l( V$ R2 G
资本主义的经济下是资本主义的政治
6 y' ^/ t% T$ A$ V- R* X民众确实有选举权和各种权利, }- X5 j% `! y4 F* S
但这需要一个导向
2 k$ U. d3 B- O X5 k% A1 w那就是金钱导向4 _! L5 P7 q2 y5 ^1 L' p: M
是财团把持的金钱导向
, f- w- ^8 L3 C2 V 关于言论自由
, c& |# x0 x. k& ]# D+ X; E+ b0 ?嘿嘿
* T e" c% r$ g) |/ ]) A% s9 l# Y试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的( s4 S2 n7 E! Y5 \* v4 X$ T
非CCTV然也
- R& S8 U, N$ b 你看看BBC、CCN关于314的报道
( ^5 v. `( _8 L" C- `8 A, h% X0 ~他们是在扭曲事实！一清二楚了吧
- c* i0 H5 z9 }3 Y/ _所谓的言论自由是相对的( L# @" l8 f* ~! O8 E8 p v% B* s
舆论导向不是个人所能把持的！
/ r; E* q2 v; J8 C, Q
% m: x/ |: W# n7 R/ p4 P6 G ②即使不民主4 X. g C. y' d1 M
生活也不一定就不优越* f6 |5 V$ S7 G2 L5 ~4 q- D
这个有两个很好的例子0 L i/ K% U. q) b; q8 K# U3 B4 a
新加坡和沙特阿拉伯* ~+ T& Q2 @, |( A
这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
% k6 x( }2 X- f1 s: P" x但这是民主带来的么+ b2 n: N- s2 Q2 u
新加坡的家族政治, L7 Y% l: |; |
沙特阿拉伯的王权政治. W4 [8 }* a0 @' e
都不是民主吧？新加坡依托港口和金融
% t# E$ R9 I( K; x1 X沙特阿拉伯依靠能源8 N4 b2 F3 X( ]2 S* @
都是肥的流油) g" u( j. t- _0 [4 k& }
这跟民主有关系么？前者是经济制度的优越7 k6 N/ G5 R* Y4 D' O
后者' W# v0 O5 o: e
不过是靠天吃饭- L6 L* z$ {- d* p3 V' s- }
顺便搭了美国的顺风车罢了
3 u& k* b7 g4 G . w7 W) @+ w/ a, m- p6 S% O
③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活! d5 z( |+ n' \: c+ {
但是请记住% ]" L/ ]* B/ v" _ e8 R* ~
那不是单单由民主带来的！
' @2 {' n6 L; n, @0 v ) c0 u, Z0 }3 r' O# u
2） 民主的未必便是好的
6 H$ x6 }3 x% ?$ h) z
# W0 U. z ]1 Q& _ 我相信大多数人都能找到这个论点的论据
" q- r: G: V5 G% s" h! [1 U譬如现今下的泰国和中国台湾省
V! H# o$ k% h; f4 K; F 泰国在西方复制下的民主! K0 f" z+ I8 y: F
近几年的政变跟演戏一样
7 `' X3 x6 k6 R5 }# P你演罢我登场
& t3 i7 k, _) [4 Y- \0 n! f大规模的街头冲入 H: C+ G7 |; `) V
游行流血: m# \! j/ E) u# v# d( u" }& h4 E
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
w" o. L6 m% K7 n1 ?而是对他们的怜悯
/ a3 K& w% t/ E& F8 Z2 N恶毒一点的就像是看小丑！而关于小丑: c5 n) u! g6 R3 k
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的" {$ X, O8 r& O3 g( w4 c9 w0 |
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败! V4 P, F) B, K, i# s- `) T" W& z3 L
大家都看清楚了
8 D1 z6 j7 p, D" n& a腐败与否跟民主有必然的关系么？没有吧
# w! F' b* C5 E" W9 C: h* E 至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论( s. ~' F3 ~: G; w
还是洗洗睡吧, E4 Z% Q3 E$ U* ~% L9 g4 C t5 I
中国的政治现在正处于转型期
. i0 p+ Q2 B- O; O/ H2 L* Z或者称谓有限民主' A. v- _. y: z3 t' v. l- N
在当前的国际形势下
" l5 u% E& o3 v5 h j4 O7 X这种有限民主是必要的0 o0 J3 n+ _ V' J0 N
而作为一个有良知的中国人
9 ^, `1 {+ r; a# C' ~& ?' V不要执念于真正的民主还是有限的民主 N' P) O) ?1 y1 d
这些都不是我们中国
' n# Z1 Z0 h0 V1 E) s6 Y我们中华民族的试金石9 q3 n6 G; a: }3 a/ F
美国在独联体国家一连串的颜色革命（民主革命）
0 P9 l+ h/ P* [9 e8 ]) J所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权" k7 G2 A7 k+ L% G8 u5 }+ p
至于美国扶植起来的日本和韩国& v/ n: J2 Q- c9 F
尽管经济强大
& G" A2 c. N- `$ i! U' R. i+ K但军队和外交都托付于美国人之手
+ ` p* i& R/ @+ v z+ ?9 B放个P都要看美国的脸色
# o9 ] j i2 C$ l3 b/ o5 N我不知道这有什么好羡慕的？当中华变了颜色成为西方的傀儡
$ Z1 I0 v8 B& C" R5 _2 Z当外国的军队在我中华大地上驰骋
& N; V; K+ q3 p4 w0 f v8 t7 [) ?当城市街头到处都是游行示威抗议# J9 |& d: X) l5 ` X s
当人民大会堂代表们相互扭打
W2 {& i' {3 c% X( _4 o$ R试问
, d4 c4 `" V# R这样的民主你敢要么？
! @( {9 E- I" S 人要有尊严的活着
* O5 F \; H! C/ R, W i不然即使富足如日韩+ `+ ^5 n) F6 P& w8 k& l
也不过是美国人的狗！至于台独5 o! [. ~- Z3 p* \: H$ @: f
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字！
& W" D7 K! H7 H5 d 当奥运成功举办3 [* W5 n) U# G5 S0 f
当神舟一系列的飞船一飞冲天
: V3 Q- @" M t) c- V6 A不要跟我谈什么劳民伤财的屁话！我作为一个中国人
. d" t4 G' e- z5 M: W; ?% t流淌着炎黄血的中国人
9 g# S+ Q1 O, s4 i; B感到无比的自豪！民族尊严才是真正的尊严！就如同抗美援朝
` q7 B/ i1 @劳多少民伤多少财都是值得的% s$ ^2 e% d3 T% A- L
在民族存亡的时刻
1 Y/ R' y. [9 m/ n6 m+ J还有什么不能付出！任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
" N! z6 N5 p9 {都是可笑的！
5 G: L* T4 [* S9 l( k 那些主张推翻现行党派现行制度的JY们: V: i8 Y" H6 B; Q
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命（民主革命）后不四分五裂？中国太大了
, B8 T3 a% U1 V5 H13亿每天吃饭都得慢慢来
* F8 q, c& X- L+ p3 C V* ~: ?更何况政治制度的变革 J9 z+ h0 D3 r4 z% v# r
西方的政治制度建立有多少年了; u$ {2 A! I* X2 X- s
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
1 R, B/ ^, P. D2 }. F: n一个转型期呢?4 B# r9 F; i& K7 o4 u
民主就能解决现今的腐败？民主就能让贵州山区的孩子都有书读？民主就是万能的么？既然不是
5 ]- z" @& J- a& a- i7 f2 K在现今政治经济制度下稳步的发展4 N7 ] H. G/ H) n7 t
有什么不好么？中国人可以在30年50年后达到真正的民主
( i# |0 x6 ^/ I2 N6 {而% K+ C8 {+ y' I
现在
, H* i0 Y& | ?3 Y0 k R民主不是我中华的试金石！请别拿这么可笑的借口达到, b; e5 ?6 y; h; E1 M
你们: T( T. n" g. C3 X5 l
不可! L1 G, b! r8 H
告人
1 [0 u) Q( H, N% X% d ~6 h/ K4 U滴
( Y5 N; I3 g. i" P7 b) N目的！6 n; n* a4 {9 Z
什么是我中华的试金石？中华之崛起！唯此而已！
, D! \( `, j% K& C 2 _9 Y) C `+ ~7 _# G; n
PS：就事论事
: Y9 P8 W+ q0 M( E本人非FQ ?9 j3 Q2 }* _5 l' C: ^$ A- B0 F
只是有些话不吐不快
# M5 ~- C6 p5 e! a! T7 }见解浅薄
$ Q, H. ~( ], R' V不足一笑
5 m- c0 L- u1 ~
0 z: Y( O8 _0 Q3 d. R+ ^( p$ e! y
| |
[复制链接]
楼主