 | 4 I) |8 R4 C1 |2 B- k" W' S+ ^5 M
# l6 l5 @- c( \( C, S, `
/ s9 g* Y" }' L6 e- H [文人误国 * j+ Q4 B. u& L ^$ ~' o( W5 ]) {
现在来看看这位草根族写的草根文章1 i7 [+ a, k8 O- i3 I% z p
比那些道貌岸然& x7 X3 }+ J' k* j
崇洋媚外的买办强多了]
! o* `. |6 }. L/ N
; `+ `9 l( {- ?! t) h1 v在国观里看过那么多帖子8 o; w: @4 K- }
关于民主与专制的讨论占了大半
+ W( x P, f7 w! ?$ Q: G6 C# h% W JY们一说到中国就是没有民主
7 d/ Y4 K$ X. b k5 `然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题
5 U7 M. K9 s) G* c6 J- q$ ` 有些帖子是很有技术性的
. c! E% U$ ?2 J2 h! u但有些一看就是居心叵测
. j4 _% s( j( y对于后者. y2 Y2 U( G$ U
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
5 B. \- K$ H% y Q! x+ B. A JY们的论点是
. j- K2 c) H+ \* N N只要民主的就是好的 a% F9 ?$ g- j& ^, p
就是完美的
* V1 s# `( Y! g! z' i; H, t# x民主是社会的试金石
, v$ S, p/ E) f 只要不民主的就是坏的5 l3 ^4 W& I" {% F, E# \9 M" E
就是要推翻的
7 d O/ D5 g. i$ r; b! R# m2 l 他们会举出N多的例子/ b. F+ H) _9 K* p
美国
; ^1 I/ B1 Y2 i) s# ~: `西欧、日本、韩国2 m) f9 c7 H3 u* ]" f/ u- @
等等等
( `* f" z# q7 E/ k/ y然后又举出反面例子
+ Y$ G! J9 |) w' k t0 Q& [这个例子99%只有一个- N( A6 ?$ O, |7 T. A9 t7 s- D* B
中国！
6 |3 f3 O! d. j0 g- V: `4 N/ \/ G H$ a2 c 7 v" E4 F5 C# \1 l
1） 好的未必是民主的) R- Q" F& i2 i; c4 T8 G6 \
% [; X& J% p% B) u ①优越的生活不是民主带来的2 u1 s5 b. N2 A- s! a: I
先让我们看一下美国和西欧下的民主
+ p" Y6 Q/ w$ ^9 t" w5 }7 JJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好) N7 {( f5 t, y' Q
福利多么多么好
1 q5 \, Q' M; p$ s, F政治多么多么清明
; Y3 x* d, R! U: O) C言论多么多么自由: w) D3 r/ l- [' }' T+ m
我想问的是
! U4 z! ], }6 `; u: I- d7 V这些是否都是民主带来的？
y1 d5 ^% m2 U. P8 e( \6 O 西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
1 Y3 u4 K- F$ b ~4 ]. {7 L% x- Y那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富0 Y4 r" X# s% k- G {; ]% V
在领先全球的工业革命中发展起来的
2 ?$ d. O' T; U1 r @* C2 H' @( q是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么？他们的政治清明2 W% k1 p" ]1 l4 @+ p2 G- s1 Q
这个我不想去论述了
; W r* W) G: _8 Y X5 x资本主义的经济下是资本主义的政治
9 \( ?* m2 t7 |( M- h民众确实有选举权和各种权利3 a7 M. J6 a" o5 I; J5 |% E: @
但这需要一个导向3 e# m8 e+ L: G- s; L% ?; K
那就是金钱导向
# i" ~2 `: ?% v s; v/ ?8 G是财团把持的金钱导向' M2 ]: F& y5 G: P
关于言论自由
/ Z6 h' Y( n! b+ p嘿嘿
8 r8 L( t8 t% }5 f/ _- {试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的7 S! U" E; s6 y+ J
非CCTV然也
1 \1 X5 z+ V/ i2 | 你看看BBC、CCN关于314的报道1 I8 f4 M3 {. `" p7 u# S
他们是在扭曲事实！一清二楚了吧& n; C0 [) P" h; W& T! F+ u7 P2 m
所谓的言论自由是相对的
! T) G6 s2 O8 d$ B1 a( b, i5 W舆论导向不是个人所能把持的！- G, ?3 {3 ^" {0 W
9 a0 A& s6 y# T7 f3 |" e" h
②即使不民主8 x3 }/ i7 A: V1 C0 S. `- j
生活也不一定就不优越
0 N4 P6 i9 r0 B) p2 F 这个有两个很好的例子$ b3 J* Z! ^. C: P& g
新加坡和沙特阿拉伯1 ?5 ~) R: p. F! }4 Z
这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
& G% C; s* T" c3 {! O) e但这是民主带来的么" A; ^# T! A/ c( b
新加坡的家族政治
2 w' G1 w9 Q+ e8 ^. m) m; R沙特阿拉伯的王权政治! M. u; ?) g; b# Z8 Z9 N2 {3 r
都不是民主吧？新加坡依托港口和金融3 [9 W7 J9 O; d8 i9 C
沙特阿拉伯依靠能源
T- n% o% r5 q) ^# _" n* s g都是肥的流油
9 J6 _& I! ^9 P: [) P/ L 这跟民主有关系么？前者是经济制度的优越8 b: D- c+ g* e. o; ^: g- A1 I
后者& j+ U6 D2 @% w" M7 }( L& \
不过是靠天吃饭
6 T1 o# T$ c6 u9 L& a顺便搭了美国的顺风车罢了
5 x; X7 H7 F/ i4 J3 w2 E* M
' ]* e3 K% P; _; l5 V4 D ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
) }3 D& J3 e: \! X但是请记住
5 @. w: W* f2 w" E$ J' T8 ^那不是单单由民主带来的！! x" i8 R- |9 A7 r' }
2 _; M7 [6 y# e4 o+ d( [9 g* q7 \4 S 2） 民主的未必便是好的1 W9 {* F \! V; ^& Y
+ }6 P% \; K1 |7 X: `# i- X/ Q
我相信大多数人都能找到这个论点的论据
4 n) d/ o) P6 y3 A4 C+ ]譬如现今下的泰国和中国台湾省" K) N; B0 e3 G8 ?1 Y
泰国在西方复制下的民主
6 w y7 R. F2 X7 a近几年的政变跟演戏一样+ F: T& g5 q! k! K
你演罢我登场
1 y1 j& n$ J2 }大规模的街头冲入
( |6 R' `2 E; H* f1 H+ `- I游行流血0 Q9 N y N5 B- N8 c3 R
我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光( }1 N, l: @: S% T2 }
而是对他们的怜悯: x; x! }1 G; a/ t# ~2 n4 x
恶毒一点的就像是看小丑！而关于小丑
, ^* X" t3 ~* {' L# d9 y/ D中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
8 O5 t5 d8 ^$ e' l) Y1 B" R0 \ 而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
; W* ]$ ?0 x2 a; V* q% S) J3 O1 m大家都看清楚了: c' {- ^0 q: ^) o' t# b2 B
腐败与否跟民主有必然的关系么？没有吧: j* p3 l' q- K5 u# p
至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论0 L- K- p' T) l, [% Z/ W" {! v& {0 d
还是洗洗睡吧& Y; Z) o% _# L' A* [% ~. C
中国的政治现在正处于转型期
' n% Q! m8 g( k5 s* O1 @3 x或者称谓有限民主; D, m3 p ^$ Z: t% c
在当前的国际形势下$ i$ B% e( }. s. P- N7 z
这种有限民主是必要的
/ e" T4 r( B/ r 而作为一个有良知的中国人
% k6 N0 x: f0 A, `不要执念于真正的民主还是有限的民主# X) B# |' E% x8 a
这些都不是我们中国
4 C8 c) H/ _* j4 r7 M* ~我们中华民族的试金石+ H+ r0 C/ p% k4 e) D3 r( `
美国在独联体国家一连串的颜色革命（民主革命）
# k+ z0 P3 o8 w2 \5 a所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权
8 R' g G9 K' B9 ?& z1 A4 O至于美国扶植起来的日本和韩国- i" p: I- v P4 m
尽管经济强大
2 m% e4 e. j1 S/ E9 U但军队和外交都托付于美国人之手
/ s+ I7 y* L& Z8 L放个P都要看美国的脸色
3 U/ g" e ?( S, n: u4 A4 a我不知道这有什么好羡慕的？当中华变了颜色成为西方的傀儡0 L0 C2 c8 S* P1 T( n7 P+ ^
当外国的军队在我中华大地上驰骋
2 P% ` X, l1 \% @: b5 F H* t# U当城市街头到处都是游行示威抗议" C; h! H: M$ K! y6 F8 q" G7 H
当人民大会堂代表们相互扭打
$ m" v- @6 b5 R, d试问
" s5 i: l6 P' B这样的民主你敢要么？3 N7 w! N' V5 J9 f: H9 ^, }% z7 F
人要有尊严的活着
: S9 T5 [: |. m7 |' T% e5 y7 t不然即使富足如日韩9 ~ u2 M& C) e7 _5 g9 D. j$ L
也不过是美国人的狗！至于台独
) h# P& Q' ?. K1 O: ]0 @当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字！; Y) [7 w; H& i$ R
当奥运成功举办
w: X2 [ Q% d8 I4 }& p& P当神舟一系列的飞船一飞冲天) W/ L0 x/ e4 M" S4 E
不要跟我谈什么劳民伤财的屁话！我作为一个中国人7 y* _5 n I) ?3 x# t
流淌着炎黄血的中国人; m1 Y4 y6 N1 b# ^ \3 B4 s
感到无比的自豪！民族尊严才是真正的尊严！就如同抗美援朝
5 A$ n6 }5 }0 z8 N' H) o J3 @0 W劳多少民伤多少财都是值得的; m. K, e9 ~) L# `
在民族存亡的时刻4 S7 P' j$ M! @+ {. N6 C
还有什么不能付出！任何以一人一考量衡量一国之战略的想法
+ y1 C6 \. J. z都是可笑的！9 R" Y% T1 M) ?% g1 u) I
那些主张推翻现行党派现行制度的JY们0 r, }" L3 v: _- C
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命（民主革命）后不四分五裂？中国太大了8 n. Y+ ?0 y2 z0 p
13亿每天吃饭都得慢慢来3 W9 A1 w& ~0 i, G* U0 Q+ b0 h
更何况政治制度的变革
4 ^" z9 \" ]) L1 k& i% b 西方的政治制度建立有多少年了
( M4 s; K$ \7 x1 ~为什么就不能容忍下我中国一个发展期& l# C0 A, I) W8 Y
一个转型期呢?
7 v2 ~$ g, W! w; J2 \5 b3 k7 h 民主就能解决现今的腐败？民主就能让贵州山区的孩子都有书读？民主就是万能的么？既然不是& b, z& A' K" T! n* {# e7 p# ~, W
在现今政治经济制度下稳步的发展 _" f: M+ D" N: x
有什么不好么？中国人可以在30年50年后达到真正的民主
9 W8 K- K# U: H. X% z而
: |7 r( r1 j+ ?$ O, L5 Q5 u2 ~" X6 \现在
. j1 t4 T" B* y* M民主不是我中华的试金石！请别拿这么可笑的借口达到
% a! m0 \; y0 a A6 f3 `% z你们; @) u( V X6 @/ X: b
不可- Q6 A0 K1 T- @: i7 @* B' F
告人
- n: h- g/ A5 W4 m% C- _滴
( J6 Y# W2 Y2 z目的！- }6 P" ~- y) F F! C3 z% g- a% e
什么是我中华的试金石？中华之崛起！唯此而已！
- J' P' A. Y1 t2 Q: d, _ 4 X7 A- p& r, k5 z& f' J' g$ J
PS：就事论事
. `% u; v5 m: j7 o0 Q* b0 D! e2 k2 S本人非FQ M b! C+ r9 {! \
只是有些话不吐不快
1 m$ T, x3 ?+ t9 e" P见解浅薄1 H$ Z4 X# L0 M s( i
不足一笑! B: ]1 ~3 x/ f" ~
- {. _7 w) e* m3 X3 A. P- d) L
| |
[复制链接]
楼主