华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[发展模式]中华之崛起!这才是我中国的试金石

  [复制链接]
berries 发表于 2010-5-26 03:19:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 Q  I9 h- V# A7 t' H2 ]3 {

3 ]  g+ y+ }- c9 h2 V9 |
5 N+ O2 z  A  X9 P9 o/ B2 u6 F [文人误国
4 c! c1 N* I/ D0 ]& C现在来看看这位草根族写的草根文章
9 E3 @1 I4 l  |% ?! c: B7 n9 I# k比那些道貌岸然: v: E# c# w, F1 }+ z& }: a
崇洋媚外的买办强多了], X5 q; ~% f$ ]

1 Y& t; l9 k* z* A在国观里看过那么多帖子
1 }  k2 [! W5 {/ t% V; J, S% c关于民主与专制的讨论占了大半( F3 }5 V  ?7 s3 L/ P
    JY们一说到中国就是没有民主
% s. ?1 I0 N8 m; u' [% B- V然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题- C' Y; C4 T% ]- n6 {9 D
    有些帖子是很有技术性的1 D; X( o# G$ A
但有些一看就是居心叵测
" u$ Y" x* Y6 X7 X对于后者
% J$ H7 ?5 j: W/ H我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
! O7 z, i# M8 s& p7 T+ B: @6 G   JY们的论点是
2 ], y0 S! N$ q! G) _只要民主的就是好的9 Y$ ~1 e* S# i- ^8 l! ^
就是完美的, C: b* v  p2 t- P0 r; u
民主是社会的试金石5 ^$ `3 P8 O1 U( ]# F
    只要不民主的就是坏的' m. W' l* d' W( _9 w
就是要推翻的+ M5 X/ k4 d, n. a" K6 n: j
    他们会举出N多的例子9 g1 n  t  J  I2 y, S4 g* T% c
美国  Z# i1 t% Y5 U* D. }
西欧、日本、韩国
5 ]# f! ?( T* f" O等等等
+ z3 N+ G' L5 _然后又举出反面例子
3 |" P, f6 F' B$ |- v) i& K1 S这个例子99%只有一个- N$ b) l2 J6 S' Q  T+ N8 Y
中国!
% ~8 t1 q( E+ r" |! ]  
: T/ V- U$ C; k% P- h* ~9 a  1) 好的未必是民主的
- P2 T3 w! X6 k" F  
5 t. J; h/ I; I4 D, W, F  ①优越的生活不是民主带来的
2 ?% C5 f! x( \. h* e! L/ \   先让我们看一下美国和西欧下的民主
' a5 ]* c" b7 k9 P! w" k+ V+ tJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好
3 [% h" q5 l% P' Q0 y9 E; o3 R8 c% r福利多么多么好
; F. t& P, q8 I政治多么多么清明  C( c5 a3 C# |- V2 p
言论多么多么自由
  L2 s* M" I, O6 c% y    我想问的是
) b: d8 m% M5 L" X/ k% Y这些是否都是民主带来的?! B  A( A$ o% A3 d. g  J  J& ?' ]
   西欧和美国的生活水平和福利普遍的高* r* }( B2 G/ \  C: j2 S; ]0 K
那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富5 ~) ?/ }; x' j( [* O5 r0 ~5 V8 F
在领先全球的工业革命中发展起来的
& G8 ?5 D  U0 l& N8 i8 P是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
9 g, x) [6 x8 i' V' d这个我不想去论述了
& G/ F2 D# K2 k4 D% C资本主义的经济下是资本主义的政治3 e) b0 x4 }# U, J$ `/ b7 T3 B
民众确实有选举权和各种权利  s  i  ?5 X/ }% }5 t
但这需要一个导向
1 z: t: j8 W( c5 a, [/ {那就是金钱导向
$ I8 |, g/ K9 O$ \/ x8 \是财团把持的金钱导向9 d5 w$ Y$ ?. v! w! t$ y  k$ @/ R* b
    关于言论自由+ u/ p! N3 i; Y& g9 a' n5 h! w' C
嘿嘿
4 |* W2 M$ _- M试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
8 z( {+ H8 n- s# j& n& ?非CCTV然也
4 h( W, G0 B% [* [+ J7 Y    你看看BBC、CCN关于314的报道
) F% B0 f4 T6 e! C# H8 q+ |0 W: e他们是在扭曲事实!一清二楚了吧+ E! t* U* C5 N% @0 H( ?
所谓的言论自由是相对的) p: p) R2 O5 |  v
舆论导向不是个人所能把持的!
# X3 {( h, V  ]. [, F5 g6 I  
" X4 n* s9 s1 F4 U/ b+ L* ~7 Z  ②即使不民主/ E% @: S7 }& u- h7 G
生活也不一定就不优越
- Q3 E, Y/ H2 p3 u& Q4 d   这个有两个很好的例子% \  V7 H5 s% d
    新加坡和沙特阿拉伯
' S) n2 ]; p! _" W6 G    这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差
. S3 T, m, D9 k5 n但这是民主带来的么0 r6 ^( `1 o6 O$ u% \3 h9 E
    新加坡的家族政治
. B) Q4 h8 L- D$ |沙特阿拉伯的王权政治
9 e$ M, M/ U0 {都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
2 y+ i+ b7 P- l: M6 N. a沙特阿拉伯依靠能源
4 w  \3 X0 e" L# z5 W9 h' w都是肥的流油
7 F$ L  c  A4 n& j4 {    这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越) l6 ], l; O- y) o* A1 f% l" ?
后者
2 b# ]& Y3 m0 Q' H) _不过是靠天吃饭. T7 f9 f- U: B; T6 [4 Y6 p
顺便搭了美国的顺风车罢了+ ~- [4 n( Z5 _- e
  9 O, B# Q/ I2 ]
   ③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活
5 P) q( P* g$ V. t但是请记住/ v+ H7 J+ n3 ^. U3 _
那不是单单由民主带来的!2 ~: |' H# y3 l+ w* L& u; v
  
# V( `) N+ p: Y  2) 民主的未必便是好的/ B+ Q8 Y, `& t
  7 h, L; |8 K7 u. \" Z% O% X1 c9 v9 c! H
   我相信大多数人都能找到这个论点的论据
0 E9 A3 d. S; z譬如现今下的泰国和中国台湾省2 N6 G1 x' u4 U& S
    泰国在西方复制下的民主- C* n$ Q0 D" F; M
近几年的政变跟演戏一样
, ~- F8 A8 W# }! q. Z5 P你演罢我登场6 {* S+ f% Y2 w4 E
大规模的街头冲入
; j: q5 B1 c) b3 M$ J游行流血
4 y% B; K  L( g' `5 a我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
2 ^$ b  {. Y6 F& i% M6 C而是对他们的怜悯, t8 I+ q- k8 z0 U, W+ i) f
恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑* ?, g1 k/ d4 k
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的
2 k8 ]2 V) u# E; K3 ?4 l" n    而台湾的民主下催生出阿扁的腐败2 k6 W6 D2 ^1 K7 [
大家都看清楚了
" f2 f. K3 D' w2 ^$ Q腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
) _- ?5 F, \+ }3 A   至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论
3 R- z; w) i: Z+ j还是洗洗睡吧4 `  e' P9 J& L: g
   中国的政治现在正处于转型期
+ D. c0 O. m' h或者称谓有限民主
. x2 B' m4 j7 j) Q2 ~( z+ u* }在当前的国际形势下
& b5 A; s/ D! Y( S( k: q这种有限民主是必要的
$ l. ]7 }6 }; l$ c5 s( y! Y    而作为一个有良知的中国人
# j; Q: l! ^: A( S( _( q不要执念于真正的民主还是有限的民主) A$ P+ n4 c" W
这些都不是我们中国
+ R$ E: w# j% @5 @, w我们中华民族的试金石( b8 {2 H* |4 S$ H+ ^
   美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
0 P' h1 W4 L# W5 i+ C( [' d* \所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权
6 t- y- _7 w9 u/ s6 _) j, s2 z至于美国扶植起来的日本和韩国
0 p) K8 z0 x2 T+ W1 T7 |/ j/ ~尽管经济强大% P5 M. B* V* R' M& r
但军队和外交都托付于美国人之手/ G/ [+ v6 I1 u2 z- H" x
放个P都要看美国的脸色' W7 ~* k/ _9 u9 d
我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡
1 \6 H7 h( i$ \) Q5 P当外国的军队在我中华大地上驰骋
- A2 ]6 c, t% r2 a/ B4 R当城市街头到处都是游行示威抗议
5 G9 A; F5 I& }; o当人民大会堂代表们相互扭打$ C, B+ ]5 G8 J! y
试问7 |  \- l+ S. l8 s
这样的民主你敢要么?
8 u3 u6 ^6 g. D: k" S   人要有尊严的活着
9 n- Q4 `: W: V, k不然即使富足如日韩
/ M8 c1 ?) ~4 p0 B+ s也不过是美国人的狗!至于台独! J* P: e- ~( U; I- b9 g, C
当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!# V  |+ T% T+ ^/ N) z! C
   当奥运成功举办
1 b8 |/ U' ]- R( H  N: I. D! t- L# P" l8 V当神舟一系列的飞船一飞冲天
  Z& m3 @0 w$ w不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人- n" n! q' b1 v: I/ o0 q3 Q' N
流淌着炎黄血的中国人
5 U" s! {4 f) s3 ~7 y感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝) b( t% J# A& F3 q' j( u4 C
劳多少民伤多少财都是值得的7 _0 u/ n) i# M' i
在民族存亡的时刻3 Z6 L* A  N$ S  V4 e$ d
还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法: t( S5 a) n7 [* g5 K. W
都是可笑的!
2 X" {& y6 J9 `5 U5 [" L4 y# |   那些主张推翻现行党派现行制度的JY们# n$ F/ N' }- H1 f+ Z0 u7 ]
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了7 v7 Q: C( J' }. K1 o! W1 e) ]
13亿每天吃饭都得慢慢来
/ E% ]; h" r7 N3 b5 j- K' m更何况政治制度的变革
  E7 D$ U" ], k    西方的政治制度建立有多少年了# A! l5 u3 N0 O; ]  B
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
( k5 G( n, ~; m4 Y8 e- m1 a  e一个转型期呢?
) p) A; v+ Q' K$ u   民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是' a' t0 t9 d; O  p+ ], _
在现今政治经济制度下稳步的发展: ?+ }! m- S" K. O+ J" Z
有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主
, S9 h  e1 ?+ I
8 Y0 p$ n- k! y" M! d现在
9 R4 I$ q& ?% w9 K  u5 s" |) m6 b民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到8 U6 S& v- C0 r& C. a
你们
& J5 o% c1 b) g; @' i不可0 o5 `3 ^" k1 q. ]! @  n3 i
告人+ ]7 u: F, q5 `+ z

0 `" ^7 O  y# r$ u" F目的!2 D" R! l$ f1 u& y6 B5 `
   什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
7 @4 m$ X3 D" L+ C9 l. C- A% K  
, |$ n7 e( `: I& G1 ~  PS:就事论事
6 |1 E, F, b, k1 d. u9 G' U本人非FQ
  U7 @1 z& w% l只是有些话不吐不快6 F2 U0 T/ l8 L* C3 i* e7 Z+ ~
见解浅薄
  S  m$ C: x7 E! n' Z不足一笑
  [, C5 ^2 y' H5 `8 z$ v- o- }6 W
/ s4 A8 E* }9 U1 j7 Z. E% _8 u

寂城寞街 发表于 2010-5-26 03:19:32 | 显示全部楼层
www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487.shtml]『国际观察』萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据很快就能找到
3 F1 |  i3 F; N% S2 T↑此贴才是国观的镇观之宝~历时5年经久不衰~
! ~) p+ N2 N, t& l& g6 P6 j# d, h  B2 K0 g. Y1 O

 楼主| berries 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
问题不在民主不民主
" D) B7 y0 f) P而在那些上头的人老爱欺负自己人而被欺负的人没他办法; c' r0 `3 d* s. G$ c
只好依靠幻想中的民主/ Q0 h% p2 b3 E: G& i4 @, i* J. y2 a2 Q

  i8 ~7 I2 Q2 @6 T" X0 Z3 L7 x

zhengli 发表于 2010-5-26 03:19:33 | 显示全部楼层
引用:
' b, |1 T1 @) }) @2 U* Y 8 L2 X* r7 L! @& _  F* g/ h" J- A
LS给出的例子很好的证明了在没有相近实力之下是没有办法民主的~
$ x( U; J; U+ r6 h$ [  p" _很悲哀的是当时想一党独大的蒋介石同学最后守不住江山……
$ e' ?2 ~3 b) R# y1 {
9 N0 o9 t& f) `9 e4 Q9 r8 z1 z; f, n% E* l  ^: n1 k
悲哀别人的时候您倒是毫不犹豫- o# {5 }* D1 L( G' d
看来不是想不明白( h4 X2 J. L! _8 j) s" Y
是不想明白
8 G; k  v' q$ r, R- {6 D4 _一党独大
+ Y! z5 d* I4 p0 \" F守不住江山
3 D; n2 W3 E+ H& x+ o- A) S% |$ a5 S, o* S7 _$ t& M
我把力气留着& ]9 C' T/ t: @% c- q/ @% x. }
还有的悲哀的时候呢0 T; q' E, a0 j/ A; q& f6 p

" I( \2 {( y4 w+ ?. Y
; h, _" Y5 _+ {7 ~7 F3 m

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:36 | 显示全部楼层
   A:这鸡蛋真难吃 & H: I" Y: ~- m
     B:隔壁家那鸭蛋更难吃1 T5 R9 O/ p& H2 t
你咋不说呢?
5 O# W+ b, O; `- ^7 i: x0 b9 l6 a, r: e  A:这鸡蛋真难吃
8 Z. @4 P+ b2 M, I3 k6 k     B:请拿出建设性的意见来" |3 }/ J& g, F( m' _0 y
有本事你下个好吃的蛋来% e4 X* U& U' @* f3 _2 P! m
     
: }  |: ?- l; _- J6 \; A+ I. Q   A:这鸡蛋真难吃
' m( M# Q' q: \- ?     B:下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡
/ x5 M, y* f5 ]9 ]     
! F" N1 G" h" x2 r6 M   A:这鸡蛋真难吃* m. _# Z! ~, O6 r1 f# F, a. V
     B:比前年的蛋已经进步很多了
$ n! R: C  A' v     
, \" ]  J+ V$ l" i   A:这鸡蛋真难吃
7 N3 f8 q) [* X7 [' k0 t  Z     B:你就是吃这鸡蛋长大的* R# c+ p6 u' A
你有什么权力说这蛋不好吃? ' h2 G+ n) J& p% [$ L
   A:这鸡蛋真难吃
% B- z3 R. t0 p& Z9 k) \  f     B:你这么说是什么居心什么目的?0 P9 N. k. {% b* G
  A:这鸡蛋真难吃
/ Z; O/ A/ H- ]- @( z2 L+ e     B:美特,日奸,台独.
" G; I) v# V# E" F( P2 K  
! m1 a4 C8 _+ e- ?1 {. X& T   ----转自网络
9 V+ E9 m4 Z- t5 }  P9 U, |" x不代表自己立场8 d9 n& x/ D' n3 h

" a$ `- f% ^2 j. F2 y

banana 发表于 2010-5-26 03:19:38 | 显示全部楼层
某个女人胸部很小以致人们议论纷纷
' G: z3 |0 T; `& ~# z布什;她在中国没自由1 D( x- T5 M* f+ K% P" _
胸部被压迫缩水了
1 s7 J* R1 y* y* w" |' ~# p李明博: 中国政府不让她去我们大韩民国体育隆胸技术
5 u( N1 i2 |) _$ X$ }/ k- z% l福田康夫:中国政府不让她去我们打日本帝国拍av
5 i2 J' |% O7 }+ @4 Q& n! S李洪志:主要是没练习法轮大法! Q+ {. J- B4 m
达赖:他是从西藏被敢过来的8 Y* `- A- w, [5 r: ?$ T
陈水扁:共-匪政治迫害的
2 h8 \5 v$ i  U, x6 E; D王定宇: 中国人用手打压她的胸部+ k8 H2 n) }  `0 f8 d
柴铃:这个国家没有希望了
9 ?1 \! y: u1 t+ g' a不值得我牺牲& K  q2 u8 b: c

5 D- J# h2 F2 `该女丈夫:她喝了三鹿奶粉% w- ~/ v; j; Z: ?0 i0 ^+ ^7 `
: F$ s& Q5 P0 x( c& L7 w+ c

yayamy 发表于 2010-5-26 03:19:39 | 显示全部楼层
引用:- [( i' t: q9 ~! Z! p1 S4 C
"中国的缺点 , \$ h8 w4 w- _( P) e! K
一言以蔽之
1 \3 @) @0 Q7 u就是缺乏民主# [8 U5 s$ R% T
     ……政治需要统一- f; g. m- j3 b, C3 y
但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面- |( ?. Z" E5 x. b1 \+ ~' N2 M& i/ O
才是有力的政治. O, \  Q7 l1 f  K  H5 f: [: t
    "(毛泽东2 G& y5 u; E/ ^
1944)3 [6 A) b7 o$ `' _1 Q  @+ Y

+ R) A: y$ [" }" W" d) f$ Y, f8 b! `" j4 y0 |0 y

1 M- v# Y; Y# J. L- e% {  "实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治& s: T9 ~; v& N4 B7 g1 y, r) ~) w  Y
    人民的自由和权利很多, |8 E/ k4 u8 j
但目前全国人民最迫切需要的自由' h0 z. b1 k$ E' s- ^
是人身居住的自由
4 N8 f" D, u6 P5 T% P/ ^是集会结社的自由6 @4 u+ N% O3 [/ d& G2 ~
是言论出版的自由
6 L& v, i/ r& T     "(周恩来4 y* l6 F, {6 m! p# V+ ~/ ^
1944)7 g' T0 g% E8 s: o# Y
4 x& u- A1 }$ o; |+ K9 u9 h3 k

/ B3 D' t7 A9 U7 k& K' [1 J- U0 [3 M6 e5 q
8 Q/ [+ f  s* v  J
8 P6 J  X5 R' M1 [

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-11 21:53 , Processed in 0.021059 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表