 | % D7 J/ M5 [( C- H8 H; [
( x7 V7 q! q8 Q2 c0 C* F3 Z. G
6 N* P+ I. G9 F; q g
[文人误国 , G2 v% P0 u# a
现在来看看这位草根族写的草根文章
* T/ }4 D v6 D' }# e比那些道貌岸然. F! G: R3 o* v" ?
崇洋媚外的买办强多了]
, `0 A! u3 g8 }
; F" y8 n3 p& A在国观里看过那么多帖子7 g6 p; k B6 d8 w, C& H; L
关于民主与专制的讨论占了大半; M4 X, v! g; S. o8 x! V% y5 c& s
JY们一说到中国就是没有民主
1 f( |1 n' Z5 @" {+ i( i Q然后罗列出一堆不民主社会下衍生的种种问题, P4 V! [$ L. A
有些帖子是很有技术性的
, E2 L W0 ^3 Z* F: \% q但有些一看就是居心叵测
% `5 J* R2 n& _ O: J' ~对于后者, a" u) U8 {$ j" @
我相信任何一个有良知的中国人是不屑的
$ J; D3 l6 Z( C8 z$ B JY们的论点是. k- z, I0 `+ _- z, L, O4 a9 m
只要民主的就是好的% N: r/ |7 t; v" i. u# [6 }3 J
就是完美的
% A4 d* Y2 L: T民主是社会的试金石
3 C5 h7 r" |2 V h, E 只要不民主的就是坏的; y. F; }/ u5 Z
就是要推翻的- t7 a2 A) g. |% z
他们会举出N多的例子5 m9 O; x; Q3 P* T
美国
$ T( p8 B6 j7 ~& W西欧、日本、韩国/ l9 j) Z4 ~2 L2 C) j$ M* n1 F
等等等
. Y; ] Z6 B# |- A4 X然后又举出反面例子
, S+ m% `: A; ?% }* e这个例子99%只有一个
& s$ U/ C6 N9 E( s) q8 P" m中国!
, H9 L+ n; R* E0 K, M
' G X# f# Z6 c: e7 i+ M 1) 好的未必是民主的
f$ g) H Q8 t7 L, i6 g, g: E ' l$ V4 V+ @% {+ g
①优越的生活不是民主带来的
0 A/ w/ G1 R; f 先让我们看一下美国和西欧下的民主
7 B6 V- q, L( Y o7 T0 XJY们又会举例说民主下的他们的生活多么多么好6 S8 B" ^! c) \
福利多么多么好
; E6 N T h% _! J, A U- F政治多么多么清明6 n, P9 U+ W, Y* j( U S3 c
言论多么多么自由* ~( m- @7 {6 K) w6 X) n
我想问的是
% t0 W4 U, v8 z$ z; ]% t1 e/ p7 }这些是否都是民主带来的?
& @$ S0 _! \8 X; O- i 西欧和美国的生活水平和福利普遍的高
, {$ u" { z3 R1 x0 d @ [- m9 {. b那是早期掠夺全世界建立起来的畸形财富
. O" L7 {; H* y5 ~在领先全球的工业革命中发展起来的
' U4 k. D4 E3 a1 Q9 d. u) r6 x是先进生产力的产物,跟民主有多大关系么?他们的政治清明
8 [$ d: p1 ~/ ?3 N8 I这个我不想去论述了4 \4 i1 @( g) [0 ~9 c3 ]. l3 t
资本主义的经济下是资本主义的政治
- K# u- H* w, \ c8 X+ n) l民众确实有选举权和各种权利; u: t# U( t6 s; D0 ]0 |# {, u
但这需要一个导向
6 L8 U2 P1 [3 W8 Y, n+ p& o那就是金钱导向
" k+ i7 I, f# Q) D. I是财团把持的金钱导向
6 {# H7 v8 U5 H( V( v1 l 关于言论自由
% \2 i9 c( i$ V* K9 a8 o嘿嘿' d+ C0 \+ L3 N5 Z) ~# d( |
试问有哪个国家的主流媒体不是政府把持的
) W/ A P6 |0 G* R2 w1 S* ~非CCTV然也$ } E* d3 z: _4 H. R
你看看BBC、CCN关于314的报道
3 M! Z$ z( ^) c" W/ d; V他们是在扭曲事实!一清二楚了吧
7 `$ y0 O. f* n% o0 L2 Z所谓的言论自由是相对的% W, d7 w1 s* F4 P3 K, n# b* o
舆论导向不是个人所能把持的!
$ `4 |; Q: M) Y- ^5 ^; M
4 G( L4 x8 _" Y5 i: Z ②即使不民主) e X4 a! a) h! N
生活也不一定就不优越* o* _, w9 }! S: s; E4 B
这个有两个很好的例子: G2 J; \" x& Y, H
新加坡和沙特阿拉伯; f' D2 A9 y, Z3 e
这两个国家人民的生活水平一点都不比西方的差5 Z' Y/ L3 [" r" y8 H5 `) Y7 z
但这是民主带来的么2 {$ V* A4 K0 u0 K
新加坡的家族政治
* }7 t. ^* J. }1 Y沙特阿拉伯的王权政治- v# M! ?. J- }" q; V4 N
都不是民主吧?新加坡依托港口和金融
$ W& L* F4 z( X, M% @# J沙特阿拉伯依靠能源
3 c; `1 k$ w7 s, O' ^. Z3 w都是肥的流油6 h# o3 E0 |" N7 z M: n( n
这跟民主有关系么?前者是经济制度的优越6 ~" h+ h5 q, C' N6 W5 R8 e0 T
后者
9 Q, e9 `$ K% W k不过是靠天吃饭
- h" D- D, V. |4 H顺便搭了美国的顺风车罢了( F- i' [( C" r, [" J
, ?/ A1 P1 Q7 Z
③我们任何人都有权利羡慕某些国家的优越生活- B; v" F3 c/ W0 m: @
但是请记住9 b2 d( `6 ^& q6 j1 s
那不是单单由民主带来的!; r4 E# @8 B- ~# F. Q
2 j W* F. f3 d
2) 民主的未必便是好的9 X% A0 Z1 a8 U
1 K. F1 h( C) P4 K( e3 J 我相信大多数人都能找到这个论点的论据8 c% ?* ?/ e1 s
譬如现今下的泰国和中国台湾省
/ Y! @0 J/ D$ b# H0 S0 d 泰国在西方复制下的民主
: D0 ] V: \. d- z近几年的政变跟演戏一样9 S" N V) P% U1 u
你演罢我登场4 K9 H+ O! Q0 E& M' E) U$ Y$ ~ ?
大规模的街头冲入
: x, X) p! u, r" [, B9 B9 _游行流血
; K' a3 l" \( n G7 n8 k我们投给泰国人的不是对民主社会多么向往的目光
$ {2 M9 T" G. D: n& o5 N而是对他们的怜悯
3 L. A! J0 I1 s6 m恶毒一点的就像是看小丑!而关于小丑6 R! `( T9 U! E/ L B: u/ e
中国台湾省的政治家们是完全担当的起这个称号的7 M+ D/ d4 q# p9 h: a; W
而台湾的民主下催生出阿扁的腐败
2 C2 k- b( V2 J. ] P- q大家都看清楚了( e$ u% p# @% _4 S
腐败与否跟民主有必然的关系么?没有吧
. h; e6 I- f( M: E* I" ^2 d, Q. D 至于那些一见泰国出事就说这个国家不民主的言论5 Y" v4 e0 M, }/ T' p. ^/ r d; O
还是洗洗睡吧9 O6 l8 H5 p: F8 _+ s. }
中国的政治现在正处于转型期
8 r, x4 c; y P9 W7 t或者称谓有限民主
9 f# M3 v8 N$ Y1 L a; T在当前的国际形势下' W y% B; u2 {. X- T. d; T) g
这种有限民主是必要的
3 U5 D8 g/ g$ H9 ^/ b9 ]0 j 而作为一个有良知的中国人
5 I8 i- I6 b8 U z: i0 l不要执念于真正的民主还是有限的民主9 {- z0 z* y" q
这些都不是我们中国
1 `; h% b6 V% ^1 y我们中华民族的试金石
+ e% I5 o+ u' t0 {/ W, T 美国在独联体国家一连串的颜色革命(民主革命)
' G& Z/ B' t- X# g8 q所推上去的不过是一个个亲美的傀儡政权 b# Q; _) e- i1 A
至于美国扶植起来的日本和韩国
: ^6 D' k: c0 v; A尽管经济强大
' H( o ]8 y# x) L. Q' ^. F9 w但军队和外交都托付于美国人之手* u& Q% k7 q* D5 b- F0 A/ _3 m3 d
放个P都要看美国的脸色
4 }/ T' h6 w) q c2 X我不知道这有什么好羡慕的?当中华变了颜色成为西方的傀儡" X- _; \# I3 Z% V
当外国的军队在我中华大地上驰骋
( G: U# v, K5 K4 t5 w当城市街头到处都是游行示威抗议: E. ~) H9 } ^6 [
当人民大会堂代表们相互扭打8 S; s7 j. B, [8 M+ W- C @
试问
3 x5 d% y# H' f这样的民主你敢要么?8 O8 J! Q+ K- Q0 U! t
人要有尊严的活着' U+ I7 P2 ^* h) w D
不然即使富足如日韩6 C4 x! d. x- n8 K: Z9 L9 ~
也不过是美国人的狗!至于台独
$ H/ }8 O4 d6 \: U) Q' ~1 `" c当做狗屎我都觉得贬低“狗屎”这俩字!
$ V6 P$ Q3 ]& }. i) d 当奥运成功举办; _/ Q0 t, X' {6 ~1 V
当神舟一系列的飞船一飞冲天
* q4 W" i; M* T& Q% ^. Q不要跟我谈什么劳民伤财的屁话!我作为一个中国人+ o* q+ D5 u4 @# y2 i3 t& z
流淌着炎黄血的中国人
' v1 S! l. X/ X0 R7 }感到无比的自豪!民族尊严才是真正的尊严!就如同抗美援朝1 E3 Y: q6 I; K
劳多少民伤多少财都是值得的
% N. @ H. u. ?在民族存亡的时刻
4 g/ E& d: Z; z还有什么不能付出!任何以一人一考量衡量一国之战略的想法/ _% ~( J- E! N# ?0 I- [2 s z1 _
都是可笑的!
6 u" O) ? B* u$ B! L: {# I* ~( f 那些主张推翻现行党派现行制度的JY们1 ^& ?8 _; Y% W4 X2 @
不知道你们到底有什么办法让我中华在被颜色革命(民主革命)后不四分五裂?中国太大了
% s0 h' a5 P* w7 a13亿每天吃饭都得慢慢来. T$ s$ p$ ?8 \( H: a
更何况政治制度的变革7 R" }# j( B1 }9 H2 p
西方的政治制度建立有多少年了/ y P. M$ k+ ]
为什么就不能容忍下我中国一个发展期
1 D; R/ a5 j0 ] V& C" m5 a一个转型期呢?$ k5 g. T s& \* Z3 ^0 A
民主就能解决现今的腐败?民主就能让贵州山区的孩子都有书读?民主就是万能的么?既然不是! f" Z3 T4 E6 o) D, y- |: A1 c! L
在现今政治经济制度下稳步的发展
$ ?' K( D0 H9 B* p" g, v, ]2 D有什么不好么?中国人可以在30年50年后达到真正的民主0 o. i; Z/ o) B' z
而
2 t5 g. m) T) q7 o3 d# B现在5 D1 t$ b: m- @8 k8 e0 c5 q7 N5 T
民主不是我中华的试金石!请别拿这么可笑的借口达到6 i4 j; g% P" d2 u
你们& A4 I; X' A J! G( Y
不可7 @) U/ u3 S3 k$ N2 o1 N% _
告人: h( g2 R; a9 ^ z& B- k
滴
) `( u O- h9 |8 P* @* Y4 j6 ]- g目的!
$ E; F( X0 F5 h* f 什么是我中华的试金石?中华之崛起!唯此而已!
3 s- m- _4 M3 { ( o8 H7 P! ]/ N/ M( o) e
PS:就事论事: w4 u( ^$ @7 e! }6 x( N
本人非FQ
2 E9 M! b6 ~$ v) ]! o只是有些话不吐不快- C/ E8 M- W4 p
见解浅薄
' E6 s, Z6 y) [9 d不足一笑
Z% e8 v* K2 e4 Q+ I7 T* o: q7 M; h, F. _
| |