 | 引用:
( U- I- _1 X; k) P+ Z
" T0 a( M' ?1 L9 b! ?3 D; g) C是这样 4 w1 U) d% X7 P+ w8 n
我们拭目以待看政府怎样惩创奸党* z" O/ x5 j; Q' \7 a @
而我们的外交言辞是抗议
$ ]# R5 o+ q% _8 j" D只是强烈抗议和坚决反对' L5 a* c" j6 v0 B5 Z1 ?; [
外交言辞的结尾在呼唤法国认识到错误/ I+ J( r7 G. U1 S5 g1 ?' U+ }) Y
纠正错误
9 U: w+ x5 c6 C' S: q0 ^* Y
! N+ O2 L' T& C$ W6 z1 U- \) A7 d, \
没有永远的朋友
7 Y8 T* W, L. i, O! Q1 v- p( _ \( Z" x也没有永远的敌人
* C# O0 N! X1 s国际关系上永远是以利益为主4 Z9 ~9 F9 b% I( \* v
世界经济形势不好
, ^/ w& B+ x& h& @以中国巨大的经济体和市场
, r/ T: u- a, c0 J- E6 s4 ^; e这个力量举足轻重 t, |- r# H+ O# d' L
手上可以打得牌还有很多----只不过有的牌你看得到1 f9 m3 V* l* D$ @9 r' y
有的你看不到
. x5 I& c3 k* S6 f* x, l4 c9 N 而牌面下的大国博弈、勾心斗角更是难以推测. C$ M4 Y* N2 E: T* U2 }! }
4 X( v+ o9 d0 ~: T6 v
这次单挑法国出来9 o5 b1 F) Z* o
也有枪打出头鸟
) Z% e9 J+ v: J- a5 s/ R杀鸡给猴看的意思: D, r- P% B/ U! U l7 P
前不久英国刚刚在西藏问题上服软
/ t- P8 `4 D$ Z# y ?. J指望与中国修复关系
0 P: ~# k; q% s# ?: W# ]被自恃轮值主席的法国这么一闹1 J1 C; L+ c0 [4 g
全部化作泡影
^! `$ ]! @. t5 k) I% ^ 而在欧盟中抱同样想法的也远不止英国一家0 @* i. | b" R! V6 [
所以萨科奇这边还摇旗呐喊“联合抗中”2 c N! e6 n( k4 i
那边英国、甚至德国都已经表示愿意单独谈了7 O ~- Y3 [5 x {9 C
+ j9 Q# r6 x9 g9 J" J! w
再广一点来看
& {% ` W. d$ ?6 ]( S# u前些年中欧蜜月
1 P# |0 p ]9 _7 t! i6 S说穿了是为了抑制美国
- l# `) l9 l( v, N7 Y$ z8 b) \反过来中美联合坑欧也不是不可想象9 g `* u6 p3 t/ n
金融危机一爆发$ v: Y# a0 X, a" T/ H
欧美都想把祸水往对方地里引# B5 ]& Z2 s$ _5 }$ S' f! |! `; W+ N
大难临头说是你死我活毫不夸张) t* B0 w4 X) u# z q' w. s
这里面中国的立场又至关重要9 }# N# t' [% u* e7 m+ n
关注一下保尔森近期的讲话就知道
( j8 T; P- k3 B1 I5 I里面对中国促内需那是好一通大肆赞扬
" g7 @% I% X r4 b) x 这里面美国得了多少好处一望可知, }' e- ?. n% H+ n1 b8 v: S$ P2 [
比较欧洲那边却是对此相当不满----选择了哪一头已经很清楚了8 v. N f$ J; q: Q' u" @, _! f5 G) @0 L
: u8 t3 L3 H0 V: Z# ^+ u4 W4 o. \+ }
# e# T* o. |. V3 v5 X
| |
[复制链接]
