 | 引用:
- ^7 E$ d+ l" `7 W2 ~+ c0 Y- i % v. d k! I2 a* S3 t! d! H
是这样 2 F- {! b) W" f$ H
我们拭目以待看政府怎样惩创奸党
# M# @; d2 j- ^9 _2 v5 \# X+ h- D而我们的外交言辞是抗议
2 y% K$ |) _, Z$ Y0 u, k只是强烈抗议和坚决反对
" b* a9 H9 u/ ]3 h外交言辞的结尾在呼唤法国认识到错误
! _/ ~' A0 k3 i2 b/ o纠正错误9 H+ x( d9 p! r& w Y
1 e0 ~% o7 S0 j! J) ]- l( n, C' R! J9 |
8 @' I+ {) F/ }; n
没有永远的朋友
& X8 V* h5 c* x2 }" r+ _7 R Q也没有永远的敌人2 O" Z0 A. G" C/ H. Y5 R9 i: e
国际关系上永远是以利益为主
+ m: y: [8 O" E$ w9 ]4 B" p 世界经济形势不好
( v N {: w, c8 f以中国巨大的经济体和市场; c- _) X$ b; K% S& e1 H: }
这个力量举足轻重
) A V( Y0 `; S9 x8 K7 A手上可以打得牌还有很多----只不过有的牌你看得到 q* b! U0 d8 ?( F F* m3 y! U
有的你看不到 L9 N- W# t7 R7 l2 C, a) l
而牌面下的大国博弈、勾心斗角更是难以推测
, H5 f* }' i4 A0 Y W2 ]! }* j) Q
. g% g2 b% c0 ~( N* ?' H这次单挑法国出来
' \. o3 C" K, X; x也有枪打出头鸟
, Q* ~* @# E7 F+ t. @. B+ @杀鸡给猴看的意思" @4 u* e6 A( E8 x2 L9 j
前不久英国刚刚在西藏问题上服软! x' C8 ~+ ]! ? W
指望与中国修复关系/ }% p( `; B7 f
被自恃轮值主席的法国这么一闹0 r% G- z8 }- [ m9 [' ]
全部化作泡影
6 Y9 Y- y/ K9 X( J ]) W 而在欧盟中抱同样想法的也远不止英国一家
8 g4 F. g$ H3 @! K! G& f1 n所以萨科奇这边还摇旗呐喊“联合抗中”
- N/ J1 k1 V, j那边英国、甚至德国都已经表示愿意单独谈了8 g3 w3 C: W) ^9 X- S
% E$ ?- ]2 i6 r1 f8 w0 q5 l) Z; ~再广一点来看
1 [& y/ F0 ~+ a前些年中欧蜜月
6 z/ `; L/ m$ W说穿了是为了抑制美国
. G4 b* H" Q; J反过来中美联合坑欧也不是不可想象6 u0 F8 Q) e2 E, }; r; s: p
金融危机一爆发1 ~ f% h& r) F0 k7 V) B- i% |7 D. T
欧美都想把祸水往对方地里引2 ]8 x* ]9 Y" b* L E% f
大难临头说是你死我活毫不夸张7 h# w# H+ h* F& e( b7 N
这里面中国的立场又至关重要
+ U7 m0 \' G0 c: x! R7 g$ v- n! T 关注一下保尔森近期的讲话就知道1 T" K! X4 J+ B6 R. X1 @9 d
里面对中国促内需那是好一通大肆赞扬
5 ?9 r! J/ j! G# n ^1 T 这里面美国得了多少好处一望可知+ |% \+ c3 G$ \. N) d. D* [# Y$ H& `
比较欧洲那边却是对此相当不满----选择了哪一头已经很清楚了
6 f3 C4 Q5 o# N7 k" z0 b+ r) f2 S! ]; `; Z5 H0 Y8 l
: G8 `- A1 A9 v0 @
| |