 | 引用:+ f! z2 e% p# f; y# i: h8 N2 p
0 Z1 P; _( y' N1 P: y" w! u是这样
0 x& d7 P* k ?. t! t我们拭目以待看政府怎样惩创奸党
1 m# F3 Q# Y& K# H: P4 u而我们的外交言辞是抗议. Q/ v2 R: E8 o8 K- Z; ^- |
只是强烈抗议和坚决反对; G9 G8 A5 k( |) ^7 G( l& h l% a
外交言辞的结尾在呼唤法国认识到错误7 C5 @/ e/ f [+ v6 w
纠正错误$ N4 h/ ~2 [+ X; a! ]" W* x$ ^$ p/ q
3 r: {9 H6 T* Y' e; Z9 W/ N& W( |- I& S! S
没有永远的朋友8 C- |/ l& Z7 U/ {% _& D; k$ i
也没有永远的敌人) F H# e& O: C2 n+ _( j O
国际关系上永远是以利益为主4 l9 \/ D; ^- C% s0 A
世界经济形势不好
4 F; a6 k t; k& a, w' S @以中国巨大的经济体和市场
# i! J9 L; q/ b- g, r) u1 O, ]! F这个力量举足轻重
# H5 z, k' s, [" d& G手上可以打得牌还有很多----只不过有的牌你看得到
) D# a/ o: E4 |" ^2 F. f7 ~) A有的你看不到4 B# g# ~. ?; S8 |5 l5 J. g+ s! P
而牌面下的大国博弈、勾心斗角更是难以推测 Q0 i& j3 X1 c1 D& }& Q2 d- l+ ~
# U+ K9 Z: r( N! d; V9 n6 }" ]0 J" ^! x
这次单挑法国出来8 x2 l3 t! z7 r" R) t: H. ~3 b8 T
也有枪打出头鸟
& n( Q. h( d$ X2 O杀鸡给猴看的意思
/ M/ p2 X9 Z! B8 z0 T* P0 i 前不久英国刚刚在西藏问题上服软
' o. R5 c2 t+ O! j( C; K: \' F指望与中国修复关系; a! v) m9 Y: D; a3 O
被自恃轮值主席的法国这么一闹
! q6 E! w9 o7 L全部化作泡影1 n, I5 C7 A7 y9 ~
而在欧盟中抱同样想法的也远不止英国一家7 x+ H; e6 ?4 F: ?$ [# o
所以萨科奇这边还摇旗呐喊“联合抗中”
2 ]1 `7 e' ~! b那边英国、甚至德国都已经表示愿意单独谈了
, f+ R! b$ W; x
{+ F3 Q: Q6 r+ c V再广一点来看
8 c& e% H9 f% F; a L前些年中欧蜜月
{2 B4 y |/ l7 |/ b* O/ ^说穿了是为了抑制美国7 \3 @2 r# X# L/ d" l3 Y3 ]
反过来中美联合坑欧也不是不可想象; }, {& l$ l) n2 W
金融危机一爆发
% `! D9 h. m) q$ T6 Z欧美都想把祸水往对方地里引! D8 Q$ x p% Y+ \/ q
大难临头说是你死我活毫不夸张
( E" r0 i1 M) d这里面中国的立场又至关重要
# k- N/ Z0 H' T" T. {1 A8 M- |! g 关注一下保尔森近期的讲话就知道, X2 i4 S2 F q# P0 r! [: b7 U
里面对中国促内需那是好一通大肆赞扬
' U6 U/ _: j+ E; } 这里面美国得了多少好处一望可知
! b4 b2 Y. ^3 F1 \' s; a比较欧洲那边却是对此相当不满----选择了哪一头已经很清楚了$ G0 w& X- \8 F# q; V* d
- C' w, u) X, x3 [) M& ]6 [1 s+ O. T3 w& _1 x0 M* M% C
| |