 | 引用:# P) H/ ~' M% a- o( \8 e
4 C1 u7 W3 m& u; c8 n' I- G- Z
是这样 / P$ X( D4 R' _0 G; ]* T; @
我们拭目以待看政府怎样惩创奸党
|; z+ H; ?" y+ d# k$ C而我们的外交言辞是抗议! J3 r9 p6 n2 Y/ v
只是强烈抗议和坚决反对" D4 v e; Q3 M# y- v- n+ l
外交言辞的结尾在呼唤法国认识到错误
% ?' V# i% ~& L x1 _/ o( r) n( L" }纠正错误
$ M- [$ S6 |, A, o+ Z! C
, L9 C7 R3 I R+ e3 Q! {% I) ^3 P5 u
没有永远的朋友; Z; i# W7 j5 R7 D3 L# |. |" ~
也没有永远的敌人: w- K6 ^* C6 g! |% V/ Q) L- E+ N
国际关系上永远是以利益为主
( S8 J- ^9 s/ Z0 T( n6 L# m 世界经济形势不好
0 c/ |% r6 F0 f$ S; u以中国巨大的经济体和市场
z, A B3 |0 _( F W4 J这个力量举足轻重
9 r0 l- Z! D/ i* d- |+ [$ Y# \7 r7 T手上可以打得牌还有很多----只不过有的牌你看得到1 }# N0 e% f$ S8 d7 ?- Y
有的你看不到
. D6 G1 n2 u2 C7 I* @ 而牌面下的大国博弈、勾心斗角更是难以推测
# `) h6 M/ S. D" P8 a& y' J3 a7 }# U7 E& X5 x- a
这次单挑法国出来" Z; T" _) }' P5 @
也有枪打出头鸟/ c- R3 a! _0 p/ J2 Y& ?
杀鸡给猴看的意思
9 t" `6 V" F- w1 I 前不久英国刚刚在西藏问题上服软
, L* H) d( V0 i指望与中国修复关系' b8 p$ t* k G
被自恃轮值主席的法国这么一闹
" b; j: P5 U- ]1 L" r全部化作泡影
! X) Z1 L+ A2 v% c9 D+ Z1 O 而在欧盟中抱同样想法的也远不止英国一家" d) ]4 j% s& W' x( w
所以萨科奇这边还摇旗呐喊“联合抗中”2 Y3 F, ], C7 t
那边英国、甚至德国都已经表示愿意单独谈了
s( b X' R/ k* c7 r; v9 G5 c: f& X! O
再广一点来看8 E1 I7 p# u, R! v) k
前些年中欧蜜月5 I% a [# L9 i) T1 q
说穿了是为了抑制美国0 c- o( ~+ N; @6 b+ t
反过来中美联合坑欧也不是不可想象. g# @/ U$ q# W, s, E; @
金融危机一爆发$ r8 F' ?* N- V& U0 `
欧美都想把祸水往对方地里引4 H; D6 S; o9 a: P8 ^
大难临头说是你死我活毫不夸张5 w$ E6 b+ K8 t9 l1 e* I4 |
这里面中国的立场又至关重要+ x& J* u2 H2 @$ ] e! W
关注一下保尔森近期的讲话就知道5 w' X; g7 k8 p
里面对中国促内需那是好一通大肆赞扬( F* z! w F) W' x" n' {0 s& \
这里面美国得了多少好处一望可知7 f4 T' @# o3 [. x6 \4 o
比较欧洲那边却是对此相当不满----选择了哪一头已经很清楚了
* E0 i3 ^- z" [- ?7 V l w
8 ^" ]- C. }: E3 k1 @: T( O! m
| |