 |
' }: V* ~; W D0 F
3 P( o. m. m1 E, O: C) U/ V0 V* M3 h8 ?2 t& J
全国政协委员韩方明透露 + U: V9 M2 T3 W0 Z( s
陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响9 j- s) B+ W7 r) D
而陶然居也因此品牌增值5个亿" j0 o* s$ J, L0 \$ O- Q( r
韩方明在人民网微博透露" {: H; q* f6 B' l, Z" O( r2 V
3月10日晚) I+ Q* W( [/ B) _8 m4 b
“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴
, D5 f, Y9 U: y0 G; r席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜2 V1 p# w6 G$ [! L0 [% g! Y
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿
5 i( U/ [. N. J; G- i, E$ O ”韩委员闻之大不快1 Q9 D! o( V, Z! `2 R
遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说
* F8 c9 t5 y9 b( L8 A3 A4 W某委员写了首打油诗：“开会想赚钱3 a8 b9 T# W: {: F5 \
居然还陶然 x* U) c: s% b
雷人为利己" [7 u/ F0 U8 V( U
未免太厚颜
; E3 |# W* \6 K" z- O* Q: E% _ ”（环球网3月12日报道）$ E4 X, M; r- L" [7 h: y9 S
q/ X5 M+ f7 [- B, K
近日
, b$ c! N+ v; r6 H; S4 l来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧, X/ X/ o0 v1 p4 M( |% F
政府办公共网吧”的说法引发轩然大波6 p9 V5 l8 @7 Z; m1 O+ ?
网友激烈反对
: l# d: S' ^# M$ n# ^* ]各界批评如潮
0 K) u L7 _/ z* {她的陶然居公司网站也屡屡被黑
, C2 g* y. m" d' s- s) r" A$ @ 本以为她会为此感到苦恼/ ~6 k( N/ G) B* ] ]" b; i, c m
没想人家一边数钱一边偷着乐呢
+ T9 ]) C* Y* H6 @) r, l; C 惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”" `3 E/ ]) ]/ P3 Z1 M
匪夷所思之余不由得心生悲凉; A4 O7 q6 r) w
" D. ~6 B, U C- l, O. J
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”! \$ r" T9 w$ \+ ?5 n- J
这五个亿是怎么算出来的
5 ]1 V" c5 n* U ~! q8 y严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出& x% S% X* b# K; ?
陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播$ A3 q/ b/ b/ y" e
对一个商人而言
- Q: }$ R7 k9 h) D这当然非常值得“沾沾自喜”的事情) ^+ W4 E$ A( s& T; b( S
) B0 b# s# q. L9 t, N
以前
& I7 M, ?$ c4 v8 T# H只听说过“网络推手”；现在
0 k* S- K# G5 w' _& E$ L才知道这世界上竟然还有“两会推手”
8 ?4 o- u: j; L Y 芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年
2 s g/ ]3 m4 W出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案+ O [2 T _& V
身价立马就飙升亿万！由此可见
; O' f- |* V6 w" W: |$ c万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好5 E5 m% C; d. Q
舞台有多大、效益就有多大' g! J% ]& p: A5 ~: S
' [% j( s$ l) h& x两会开始以来* v8 O. b8 u: L9 A/ X
雷人提案层出不穷& G+ v) U! ~/ _) I
什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资0 R- k& h: T- ^- y; u6 x& W5 ^
都超出了正常人的思维
6 i1 _7 ~* d* B0 M把人惊得一愣一愣的
7 t R7 T' D t2 d, _; \ 面对雷人提案( G! L9 S9 R1 U$ W2 d
一开始我们油然而生的是智商上的优越感+ K, P7 Q2 ]' F% j" ]% ?4 s
为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情& O3 v7 m9 l; H l
现在才发现
7 e7 Y$ F, L+ o' n3 Y其实人家才是最聪明的" D5 l3 \- c# f6 h1 ]
这就叫大智若愚
3 i/ N& ]: x: |, `# t2 n+ } 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案
6 O9 D% D5 _4 h$ T2 B* c轻易将自己推到了舆论的风口浪尖
1 \$ ]0 ~ Z. r( U h' }知名度飙升& c- `& W8 {' ?- i1 a
从寂寂无闻一下子红透了半边天
& J. ], _) [$ X+ K5 i$ L1 U5 T今后或出书阐述高论
, |* t2 l4 m3 o8 Y8 Y或参加访谈节目以专家权威自居3 z; h" X# ]6 O1 W; s
或借机给企业打广告提升品牌影响力
8 @) K& M" J! o" l5 v* |# Y怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓: K( f9 d8 c/ Z* ^3 q C1 F0 q
为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！9 z7 K2 Y2 ~$ D% K, Y
; B2 w" o2 A& T9 J, k
“开会想赚钱$ M7 T/ p/ L% B4 v4 W u
居然还陶然. Q) B9 X& g/ C6 f7 \
雷人为利己7 c3 O, E/ e1 f8 P2 Z6 E, Q6 q; y
未免太厚颜
+ J$ d/ L% ^9 I# k! I ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台
* }) h$ U- o+ ]- [* _. T) l' Y岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
/ N, s' r7 o* M) H% D0 B到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？
7 q8 w8 d8 R* D2 w: h0 _' Z7 [: K4 [# ^
& `. u8 C( c( R ?新闻链接
: A i" I6 Y, h6 ^ ?5 u% T. W/ S/ U. {" H4 s5 v9 ?1 Y$ T& ]" w
2 X2 a4 G7 V- `: K
3 x4 J. [/ [4 z3 F8 Y n2 _
| |
[复制链接]
