 | 0 l$ j, J$ l: i- P# D3 D
) s( F; p. u/ `- V4 U5 C5 _
1 Y8 H& _- |$ V+ G' C- W, I
全国政协委员韩方明透露
* e0 k8 w5 m2 m8 \* n3 D; x B# o陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响
5 @2 V8 o/ q8 `9 p9 E* C而陶然居也因此品牌增值5个亿# n# ?& B0 ^& l# f( o) S
韩方明在人民网微博透露# B! B9 }! N& H0 @. x6 T2 @
3月10日晚
! x: L" d3 J# _% x4 a6 |“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴
* O! J! {: q9 ~& U0 i席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜& C1 M; ?8 `) {) x6 }1 D1 R
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿
7 z# a& s2 t3 r. Z: C3 D$ f/ B ”韩委员闻之大不快
3 I1 E; l8 v# P4 N7 t遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说
. G+ B2 M1 c8 q2 ~) ]$ \9 _* H. }( d某委员写了首打油诗：“开会想赚钱5 ^- j8 o+ X. f9 K- F# q: O
居然还陶然; T( ~* e& k3 {0 v0 Z9 _1 B0 G
雷人为利己
! d1 K$ R. p3 l1 G* }. G1 x未免太厚颜
8 x$ |2 ^4 F9 I3 X ”（环球网3月12日报道）
3 X* W/ H) ]' c7 V- x
7 `5 b' M2 p0 q4 H- J d$ X近日% e# p- E; r# U9 Z
来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧7 Z1 W7 P9 V) D8 z
政府办公共网吧”的说法引发轩然大波
! N! D6 d y8 H4 ~4 @" f网友激烈反对
2 H* X9 u/ R( Z$ s5 F# Z; O5 H各界批评如潮
, H' V; K3 d: @% d+ j5 U. [她的陶然居公司网站也屡屡被黑
' _1 T) |$ g0 B* U' b. j8 ^ 本以为她会为此感到苦恼& [# c7 _: n, ~4 D
没想人家一边数钱一边偷着乐呢. T- E' B! x2 ~3 w8 r" p
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”: d; q( ?$ h. h3 n* z9 t0 g5 R" w
匪夷所思之余不由得心生悲凉
4 h5 j) m) Y. q* [0 L! _$ l
: J: |* [$ ^+ e: u% }2 j“陶然居品牌由此话题增值五个亿”/ Y. {& Z4 B u5 A- H
这五个亿是怎么算出来的1 d7 x8 ^: _" v& ~
严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出
1 P( n/ S" @0 j8 F: z+ W3 e陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播! u8 o, T, _; N u A2 T
对一个商人而言9 _- c \3 [9 G3 _1 @( F4 C/ j
这当然非常值得“沾沾自喜”的事情
4 u; F. e! B9 V G9 o+ {1 P7 j
; j4 R6 H; Z" y5 f以前/ w: B' l1 ^$ E y- w
只听说过“网络推手”；现在$ T) l" G3 Y, x3 S& H
才知道这世界上竟然还有“两会推手”0 y# ~2 P; V4 e
芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年
' Y+ Y W7 Y3 m2 \8 D出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案
2 l J+ T! g2 t$ M- r* P7 I3 `" X; W身价立马就飙升亿万！由此可见" _- F3 V* r4 D% b$ s+ C+ c
万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好
0 e. T. X6 d4 y( F6 d舞台有多大、效益就有多大
7 ?" m- _/ s8 \0 Y# }0 X, f/ j% t# F% }8 l; [2 z
两会开始以来
/ G/ L4 I9 p6 B2 l0 V雷人提案层出不穷! L2 `" N$ ?1 G- _+ X
什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资
3 o" S7 `# ?# \: @都超出了正常人的思维
# _, E. O& s7 [' P把人惊得一愣一愣的; g. A1 w9 A) m
面对雷人提案
& s: G2 ]" K$ L一开始我们油然而生的是智商上的优越感
h9 }* d/ ~* E, {( h为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
6 H7 D( ^( H' m2 P! [& x9 j) r 现在才发现. C2 h- \! _0 x$ j, Z" o
其实人家才是最聪明的, k! R7 U! o* {5 S1 L5 y, r
这就叫大智若愚
) L& e4 R" d$ o 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案2 z4 B+ [/ T2 @+ ?
轻易将自己推到了舆论的风口浪尖
& b( \+ d4 N8 L2 e; }知名度飙升
) F3 ^* l k7 o% R+ N) l从寂寂无闻一下子红透了半边天
% b# I9 M1 b! y+ N今后或出书阐述高论! Z# _ u* q+ ^$ P4 X& a
或参加访谈节目以专家权威自居
9 D, A1 a! Q3 O, v+ f2 x或借机给企业打广告提升品牌影响力* ]+ o. c# e/ m; `
怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
8 T. N6 X) {1 ~$ C" H" c, H为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！7 v7 n7 N8 |/ F7 v2 p, c. _! O& Y
" S `' _, V# L8 ^
“开会想赚钱
. ]5 e' w3 @ e- D! N- e" `居然还陶然$ i6 F1 h5 i# o3 X0 x) D* Y" X
雷人为利己# b. ?- v$ q' y
未免太厚颜, m" \3 w u- x) Q- X& n
”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台
& E3 }* ? g" ^9 R1 H# I岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”: k9 J0 ?' w% s$ P4 `+ I3 w9 z, J
到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？
v9 F% i! C }' W$ q. W5 R) |0 _; H# K
" P2 B* M/ _/ B7 }8 \- d
新闻链接6 g" ~ r" T! S9 e
& W8 i; U# W9 v. ]6 G! N5 q6 }6 N; s9 [7 B7 u, |# y6 Z# }
3 R" f' h6 O7 @* \' I$ L
| |
[复制链接]
