 | ( I0 l1 B- D3 R% D
& m+ I% Q9 l/ I1 G1 k/ Y6 s8 j0 t h- \! l
全国政协委员韩方明透露 " M2 O# U9 f3 x
陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响
7 g8 Q% G1 d3 ~# Q) |( f [而陶然居也因此品牌增值5个亿, u4 V) s2 K( c8 _( G1 Z/ S1 W0 v
韩方明在人民网微博透露
7 Y7 p+ ~# T( c: h3月10日晚
) g4 f# G! Q4 A1 \$ Q/ {& J“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴
1 M- e& g) h: M% Q6 i, ^! k6 F席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜
, R/ A0 P+ N$ n% \; f# V 又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿4 F9 _9 W# N, \" e( b2 V; E4 G
”韩委员闻之大不快
$ @* }. W4 a, j+ ~遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说3 B) Y5 ~. {' a) g
某委员写了首打油诗：“开会想赚钱
- S6 p! k3 k+ ?7 u7 _' Z居然还陶然- M2 E% y* F0 d/ M: c/ p0 @
雷人为利己$ T, l; ^/ Q; y. R
未免太厚颜7 X' O6 l1 _/ _7 z1 z) K2 f9 A+ [
”（环球网3月12日报道）
3 R2 E& R( t) g, s
; ?& m8 j+ G% ^% D5 K: l2 H5 O近日
$ \# Q e. K Y$ |' [4 g! G5 Q' ?0 T: W来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧; `/ Q3 |9 n* M* ^9 A( a
政府办公共网吧”的说法引发轩然大波
+ C' i, q* ]: l8 `7 s网友激烈反对
% D: @* t3 f$ u5 _1 ]# @. L: e各界批评如潮4 S5 {7 R2 K9 x$ c" L4 `0 l
她的陶然居公司网站也屡屡被黑1 s7 s) ~3 A- O6 z& m& T
本以为她会为此感到苦恼3 ? n+ Y/ A% ^5 C+ F: c6 ^. K
没想人家一边数钱一边偷着乐呢8 Z6 A' @- w* l6 }: ?
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”! X+ V, ]3 ]1 l8 ~, y
匪夷所思之余不由得心生悲凉
6 v! r/ X' o9 U \) r$ m/ K4 }. N# ^7 p( U3 ?: G u
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”
1 P$ _3 G% s& P+ w$ |# K这五个亿是怎么算出来的
' z, w2 u+ k4 o: |) B3 N' E严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出
, x S$ V( I6 B; ~: f陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播6 N. w7 r- L. ^ y1 S
对一个商人而言
6 E) y+ v4 A# `6 D( R3 Q这当然非常值得“沾沾自喜”的事情% i# k7 g& m" X9 O+ v' w+ K
0 ]9 b/ B6 O: G( Y5 {0 k2 ? k以前+ R% \% j1 t0 a4 t" ^9 `- O
只听说过“网络推手”；现在 S* i. Q' N: b' m
才知道这世界上竟然还有“两会推手”: T4 n9 l: C7 G* K: R3 _ ?
芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年, [- o" E9 b4 S' k
出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案
: I# ], W' j) j1 m$ A身价立马就飙升亿万！由此可见
, }9 W. w6 g3 M3 }+ M万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好
; T, k8 R7 W) Q* u, n舞台有多大、效益就有多大
, R& C# M1 L4 ?9 g
( ^0 ?# G0 ^% _0 q1 r& ^两会开始以来
3 E- R. f: R$ A0 R; p- ~$ j1 S雷人提案层出不穷
/ ]# ^7 q2 p5 _4 [$ W! b3 U% F什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资
" z4 N2 W# s+ t$ c. ^都超出了正常人的思维" n" L% w: z$ Z$ Q ~
把人惊得一愣一愣的7 ~) K+ F# x6 \! I* ~& n+ W# P( [
面对雷人提案8 Q. ?" g* T5 b( n# `4 ~
一开始我们油然而生的是智商上的优越感
3 d2 p/ V% r+ n' n为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
1 o# ~- w: U" a; ]! d- `& h! ` 现在才发现$ x8 o+ n# `$ `6 |3 q
其实人家才是最聪明的2 T8 ]: Y K+ v* j) l
这就叫大智若愚# M* |: a9 V0 W- M5 E" z
他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案
- u' R# O0 i& T* @" D3 q% K5 o7 q轻易将自己推到了舆论的风口浪尖. U3 T% V7 C) y+ p/ Q+ [+ _2 p8 Q
知名度飙升" H) N! n) g7 c5 G* T8 `) j2 W
从寂寂无闻一下子红透了半边天( q+ ]9 }& M% G2 L' T4 X2 ^
今后或出书阐述高论8 W0 L+ z Q1 M* w* a
或参加访谈节目以专家权威自居
0 J2 u2 o- }4 d1 p/ W" m7 R或借机给企业打广告提升品牌影响力
. j1 {6 \; G3 m; w5 U8 u怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
5 H* P7 E, C0 z+ d% e' `为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！- k4 O; Y$ S! z7 ]1 R% Z
+ b$ Q7 Q' w( N( K+ [) j5 m“开会想赚钱* l, o) h' S# X3 d
居然还陶然
/ X2 f! P2 t" v: o$ a# C" L5 @ 雷人为利己# |2 Q1 ~( y4 B5 b: D( m
未免太厚颜
5 K3 Z5 m7 t' I. `9 t ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台
1 Z9 }3 j* T" C岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
# x( h. G" M+ Y" O; v: q% _: F到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？
# [$ ?) c E1 f7 s
+ m, V8 ]9 d/ A; ] F5 i% ~, i
" U6 z3 U+ U3 r/ A新闻链接4 G4 ]$ j0 s. q# X& X
2 y& Z/ x! `( F$ |
6 @, t$ d1 n3 Z7 ]
& `, f ?$ H8 c: N# o1 f+ [$ O
| |
[复制链接]
