 | " N4 p$ m4 \8 j+ L+ V+ m6 P# L, e% c
7 G- P- _7 U: z0 |
* H7 e/ ~/ \" G3 W+ S* t4 @
全国政协委员韩方明透露 5 g) f C \# t7 a9 S1 {! L3 v
陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响
0 E8 q5 x0 A) U! t0 P8 l* C5 j而陶然居也因此品牌增值5个亿
$ f1 Y7 v$ Z3 t, @ 韩方明在人民网微博透露: c5 w2 k6 ~: }
3月10日晚7 D% d$ S( \4 v! s
“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴3 `% g$ ^5 I v5 r
席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜& b% i# ?9 J \4 j& j
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿% `4 n( A( }0 Q& L4 r
”韩委员闻之大不快 K5 q% M1 ^; n) G2 o* x/ G; g% V
遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说
+ M& @1 I" n" `- o x2 E某委员写了首打油诗：“开会想赚钱3 _' z0 j0 Y7 o$ E# M+ a' t- [
居然还陶然' L4 A9 X5 A7 w2 ^6 _8 a
雷人为利己* f; \) s/ c& u( @- ^" u2 l
未免太厚颜5 d+ O5 j$ B: F
”（环球网3月12日报道）, N9 v R! ?: c. _/ |
7 P8 k6 j- x8 T; U: o1 p( e
近日6 p9 w T& C9 D
来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧8 l- T+ Y6 e" M0 V7 D8 B
政府办公共网吧”的说法引发轩然大波. v6 l* D% S4 P5 [* ]
网友激烈反对, e7 T5 f% M8 B7 c& z- T0 P- l
各界批评如潮
' x6 s) L0 H2 H& p R她的陶然居公司网站也屡屡被黑
3 M6 \0 X8 Q0 w# v" a& y 本以为她会为此感到苦恼4 V$ R% v5 t$ ~! Q: u5 E
没想人家一边数钱一边偷着乐呢1 S# c2 ^2 j, {4 p+ f% D U& c
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
! F, M$ A* F9 U' W, T匪夷所思之余不由得心生悲凉! ]3 N) m% E' h: @* Y
% V- _7 W! g! ^( h" X5 l“陶然居品牌由此话题增值五个亿”
/ j& ]6 j1 A" K o这五个亿是怎么算出来的% t" [0 H) ^1 h+ F8 A: Z f: {
严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出! D1 v: `0 S! K) G
陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播
( K: K+ ~6 S0 I. P2 l! Z+ |对一个商人而言" c9 D: d9 B9 K0 w, `
这当然非常值得“沾沾自喜”的事情+ d0 s3 L1 G( P- Q1 A
* L+ t% q2 ~! o( }3 S/ a6 [$ J以前3 h0 A# K4 ]; H( D! M7 J* P' w
只听说过“网络推手”；现在0 J( V% @2 Q% {" |8 b6 S4 [) _$ x
才知道这世界上竟然还有“两会推手”
9 k% a6 I( W+ t+ J! l 芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年
, U& t e/ `3 }5 O- E出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案# f# E J- U" z, t$ F3 e
身价立马就飙升亿万！由此可见
! O2 n3 e# } j8 x; I+ ]7 N4 N万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好1 _5 g' H% t, B: m ]
舞台有多大、效益就有多大+ t0 o+ a+ L, v- v
; U; h- ^: \/ _, K1 R0 l. ~7 f
两会开始以来; r8 }7 s, [1 L
雷人提案层出不穷" J0 E. T+ Q- o$ i2 e0 j) @; s3 F. ^, a
什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资/ S! O$ h- P/ D1 z' ?$ s: H
都超出了正常人的思维
" n U% e- N5 F把人惊得一愣一愣的2 I$ N. [4 k, ]0 \5 L9 M8 i# [ s0 Z
面对雷人提案: g* \, }, |" e! n
一开始我们油然而生的是智商上的优越感
% C& S$ c- w9 G8 t为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
' S8 T; {! y' h. F" M 现在才发现
Z D* K# t$ A( f2 t/ `2 r, H其实人家才是最聪明的1 h3 _. \1 p/ B' U
这就叫大智若愚
: Q* ~! R$ ^% h0 S( V7 w) i 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案
% o& Q# y4 a8 r" {5 k L轻易将自己推到了舆论的风口浪尖
! r4 P3 {# \% S9 Q5 V1 G- {知名度飙升. l" A$ Q9 A4 K- i9 x# N# h4 W9 W
从寂寂无闻一下子红透了半边天! E9 {8 I' { o
今后或出书阐述高论, M2 y% d+ J, k/ [ Y9 {+ [7 e R
或参加访谈节目以专家权威自居% w# Q! f$ d$ f. x
或借机给企业打广告提升品牌影响力
" Y& h( `, s: q+ v% m怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
" M$ h Q1 N3 Z/ o为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！; e, F* r% j: h* g: z) O
0 R/ h( p' T( t4 w* S: y+ a
“开会想赚钱0 ?- s' N, W q! p
居然还陶然( Q0 {: ]: c% v% x0 c# T
雷人为利己
?6 G# I) @8 L8 p0 b未免太厚颜
: \" ?4 _' G2 q* m2 R/ v' `8 w- a ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台' a. D& @, J; ~2 t
岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
5 K7 T8 j+ L& I" @) U* V! D到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？7 Y2 l8 A6 B7 @
, C) [* I5 w7 o1 P6 }' ]. Q T) F9 F& z' d
新闻链接: M6 c" S" z& h8 R4 }& v+ i# }
/ F9 s/ X) p& ~8 O/ p
3 G4 K3 [8 k: L. V* D: A
! x7 A. G! a! Y# x
| |
[复制链接]
