 | 4 p9 j$ c# p$ `( v' d% p% I: B( a
4 p" I4 ^: w/ f( N( [4 ` Z+ p5 H' y Y
8 z. ?( Q2 }. G9 S* W 全国政协委员韩方明透露 4 U4 C' p% v& ?: j- }# |
陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响 J$ g" E P3 d; @0 S* `2 O9 S
而陶然居也因此品牌增值5个亿
8 L$ e6 F3 o/ Q 韩方明在人民网微博透露+ F1 E3 K u# f! Y$ v
3月10日晚' a; a0 V0 p/ l7 ?' v
“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴1 Z* C$ `& [& w: r0 |, @/ y- e
席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜! Z- Q5 f7 ?; D1 \9 y- z4 c
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿
: \' S0 ^( X" e. T5 E% z ”韩委员闻之大不快
$ Q! \+ J: @/ d% B/ H7 q4 x( Z3 _8 j. ^$ X遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说% E+ X& L3 Y* i
某委员写了首打油诗：“开会想赚钱
' P: K5 M# w' r5 j$ I0 N9 g居然还陶然
$ l$ `3 D4 o/ V' a3 k5 z6 u9 N 雷人为利己& ]2 u) I) O$ p/ Y4 o2 r% L
未免太厚颜% u- x9 Z8 s$ ]* h$ w/ D
”（环球网3月12日报道）5 k: U6 G1 L. k, g0 v% u
& n1 l! C( {2 d; G5 v近日
3 F9 ^4 _' _+ b: ?2 D: B8 h来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧
: I7 t" @. K) P8 Y1 S/ X政府办公共网吧”的说法引发轩然大波 W/ k' u* W) A
网友激烈反对
+ M9 R3 V2 D( j8 z. L: V4 C各界批评如潮
& `. r( q- |/ k; T她的陶然居公司网站也屡屡被黑6 l" t6 j$ R" j7 K& K: O9 f/ s% H" O5 {
本以为她会为此感到苦恼6 J% e5 t" s7 t5 E% K1 [
没想人家一边数钱一边偷着乐呢2 {+ w6 d& D/ p0 |3 P& V" _
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”: L& K, @! L2 |" [
匪夷所思之余不由得心生悲凉
5 o! a9 Z& s3 S& m3 r% b0 S9 ]6 }3 ^' N0 d! w
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”2 A' J0 Y4 n# c3 Q2 K" R
这五个亿是怎么算出来的
- h( ]- x6 _1 [3 ]( D严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出
8 I9 [) _! G9 b% S ]8 n# i Y陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播
+ x' `2 ~6 r& }/ r7 k4 N$ x& P: d对一个商人而言( z, g4 A! X2 e" b {4 s# m( X* D
这当然非常值得“沾沾自喜”的事情
$ c, x2 Q8 b' |, g& f# f/ A" L' L2 h1 Q( x
以前
% ?0 f( p4 B# B% s/ y& U5 k* }1 K只听说过“网络推手”；现在
$ M1 P. O. o" @6 C C/ b才知道这世界上竟然还有“两会推手”
8 Y4 I2 j& g/ A% O' Q/ r) c 芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年
) \% g1 V/ }, F% X1 ?$ O/ l' x出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案: m" C! v6 j& a) z; M* }- C% F
身价立马就飙升亿万！由此可见3 g2 s J5 \# @9 Q: {+ y, W9 p
万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好
9 r: y* h( d" [$ P6 O4 l9 Q# \舞台有多大、效益就有多大* J% ?( g! ]( O. ~) O& E9 |3 Y
8 e* [7 _, V, ?& {" Q" Y, M, T两会开始以来
4 p! z% s6 u, ]4 R7 d7 Y雷人提案层出不穷
1 B3 n* P$ b# k' I2 q5 ~0 o: }什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资6 X. ~+ X" N! K S2 ]
都超出了正常人的思维' `1 A0 d9 _ n1 G0 s3 ~8 t
把人惊得一愣一愣的
% M) K6 d2 q, y; i0 a+ s; t 面对雷人提案2 \5 T+ X- E; _7 X
一开始我们油然而生的是智商上的优越感
( f4 P: X( u+ Z$ a为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
7 \: M5 F1 t: F+ j, ~6 l/ c 现在才发现8 n- I* n. o; I/ b% [
其实人家才是最聪明的
* l4 @: s) }" }6 B1 ^$ T这就叫大智若愚
/ u6 m" ?3 x. ` 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案
2 J% t, V3 U8 S, v轻易将自己推到了舆论的风口浪尖( [8 b- k1 F {8 w+ v" [0 F
知名度飙升
/ X# [$ B; |) b; N8 w从寂寂无闻一下子红透了半边天$ e+ H+ }: L4 g2 p8 t9 F- F
今后或出书阐述高论) `6 M {7 z) U! _
或参加访谈节目以专家权威自居
6 Q% _6 a$ C T/ { p2 J0 V! _或借机给企业打广告提升品牌影响力% b8 m* k+ ?) x" T
怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
3 E0 B+ w) d/ Y/ p( l, g; \为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！
/ d2 J, o7 f! \1 B: T1 a3 V( K% U! @# {* T/ W s5 n8 L
“开会想赚钱2 \" s) K& ?1 U/ K* D
居然还陶然. a) {. v0 k- W$ u- \% y
雷人为利己5 a$ `+ @: B* Y \5 Y) Y" t
未免太厚颜9 r6 t( c: Y: W$ }) ]6 k+ N
”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台: J- ?9 y+ P& x8 F2 S/ v( W
岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”9 k6 E& I8 d8 r- x& S0 b% j
到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？9 p- S* O9 g9 M1 ~' f$ c* k3 k
+ c4 z$ S, M4 U# l b& X
$ L/ ]+ J% D- A3 }3 {2 _" ?新闻链接
, i* C7 x. h$ @/ ^% h; r/ z7 |( o
' [; E1 {. n: i( K
8 a& }- @. F" ]% E* c! [2 O
0 f8 H7 b& p, M- z9 v
| |
[复制链接]
