 |
2 N0 f8 Z, X. y e$ K% X5 n4 t0 J) D
% Q) L3 ]& Z& l8 W a8 o 全国政协委员韩方明透露
2 r6 Q8 j6 R! U; M- d. g陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响
6 w b/ a" \( X, e2 a而陶然居也因此品牌增值5个亿
# x s/ r* Y g6 X: k8 x7 `5 J1 n 韩方明在人民网微博透露, T7 P+ R; d) o; L) Z& Z
3月10日晚& H( M8 n* |7 m0 V. M$ R4 D
“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴
2 b9 T- l+ m" s, V' p8 K席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜
1 n) a" |* b% R5 i3 s8 g% Z 又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿; }/ G' e+ t' {$ g
”韩委员闻之大不快, @: _) I, c0 V7 v; r/ W5 m
遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说
3 V% o: v G1 _; W7 f+ S" x某委员写了首打油诗：“开会想赚钱
1 X7 a0 E/ Y4 q4 p7 p9 y( x* x H- n居然还陶然5 U" I% t: @* T% q F3 h( s
雷人为利己+ q& c7 b3 N) h6 o: k2 D D) L) V
未免太厚颜/ T1 K' A1 ]( g$ K# a6 Q# `
”（环球网3月12日报道）
$ @, f2 {" @" Z( x" p+ q- M& I( V( i" s0 Y$ @8 G
近日1 n; q/ Z* ?' z4 _9 ]
来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧
k( B' h$ f) Q/ r$ f) v5 ^政府办公共网吧”的说法引发轩然大波) {5 Z6 Q& K# l; s. k" e
网友激烈反对6 }: d& |3 p3 V1 b/ z. Q6 [
各界批评如潮0 R/ m/ n9 R9 V1 Z/ y2 d
她的陶然居公司网站也屡屡被黑
* y1 C1 {* ^% h9 o1 L" x 本以为她会为此感到苦恼" _# S% K$ _; |; I, N8 N
没想人家一边数钱一边偷着乐呢
I/ C) \0 `4 c* h 惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”) h4 y- R2 n d
匪夷所思之余不由得心生悲凉
/ U. E1 N4 R" e3 O1 g6 r5 o$ }- X( g6 H$ K- u$ W) X5 D( Z
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”% \4 P9 J3 e* v& E$ W
这五个亿是怎么算出来的
- j9 \2 b- t; K: [严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出$ R4 i* k; f( q( b& W
陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播7 i+ y9 g1 _# u9 \, o6 q/ U# k; }
对一个商人而言
" i9 w7 Y' [; Z( t& J& ^ v# t这当然非常值得“沾沾自喜”的事情* z6 \# W$ P( b& |2 @
5 Q5 v- w# `8 u$ w
以前
3 o5 W# w! M0 H3 X2 @5 H只听说过“网络推手”；现在
3 c! a) ^- s1 G. R Z3 B才知道这世界上竟然还有“两会推手”
; r7 F8 b$ R/ `2 e% t/ ~) S" o 芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年3 p- U4 S3 i: Y. {6 E+ t! i
出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案
7 F( s6 s/ X6 T2 Y7 w2 m- l9 t身价立马就飙升亿万！由此可见) L% w/ O0 F, |0 m, [
万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好, j, P! U7 n) f
舞台有多大、效益就有多大
" F H$ u/ \/ J. H: D
0 r4 g+ w* K# G0 e& y+ D, U两会开始以来
9 Y- F$ D" ]9 V3 C2 F' \雷人提案层出不穷
$ W* h8 V# g4 {1 F" s+ h什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资
4 }3 {" G0 X4 y9 X! }1 M都超出了正常人的思维0 X1 O0 |* {' R. a+ K1 s* U
把人惊得一愣一愣的
& n0 j/ B2 c) ^) W' K 面对雷人提案
% I& Q1 ~5 ?5 J9 J一开始我们油然而生的是智商上的优越感% a, U* F- s u
为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
) r2 ]% l. v- h. M. k3 J1 x 现在才发现7 Z# I* @9 |( a: U$ ?+ S0 @
其实人家才是最聪明的
: l& w, H2 B2 P2 e. C8 n这就叫大智若愚
* X, P. h; n" t6 f/ r 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案* H0 y& Z& i0 m, H! E4 N
轻易将自己推到了舆论的风口浪尖
y6 U0 x5 m( u9 D4 \: p5 Q ^知名度飙升
, D; u6 f; O. ]' p0 t4 {& H' n从寂寂无闻一下子红透了半边天
' m: I! e) } R0 C今后或出书阐述高论
) o3 l0 j5 w# E% [- N# q3 M' L或参加访谈节目以专家权威自居
* V* u. b' G, Y或借机给企业打广告提升品牌影响力0 M# @& Q2 r6 {1 d& P: C* }2 N
怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
, m4 l3 g+ B' X) `% N, Y为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！
2 @8 E- ^6 T( Y6 X3 |3 j* {$ B7 A. I( ?% p+ E q/ ]% }1 ~1 e
“开会想赚钱
1 {" P B! f/ E& M3 }居然还陶然# o5 Q& H8 |" s" ?! D
雷人为利己# A7 d) ]. o' \* s
未免太厚颜
% x2 ^7 p& n' U# l) E8 P ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台" q% \6 m$ L/ R8 ~
岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”; x. Q( _4 e7 K- j( W
到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？0 t8 W' s1 ^$ P
" \4 T$ i+ Y& L+ ^1 r! U. c
6 U+ W+ B% u# Q9 Y# M
新闻链接5 K5 v6 H: L+ c' a% i( Y
# o* ], U' z: B% @/ r- ]7 k% u: K- s5 L0 C. N2 [
2 V+ r9 M8 C1 d- z
| |
[复制链接]
