 | 6 s; S! `6 ]5 u9 |
( n6 w8 L4 E6 I, P) N4 T0 c# L1 o7 K6 E- H; x
全国政协委员韩方明透露
6 J0 }4 T, ?# n& c9 `7 _0 R陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响) D( A/ D; A [
而陶然居也因此品牌增值5个亿
* E# h$ k+ r# y* M' \* P 韩方明在人民网微博透露! H! Z7 m' K0 R0 Y3 E. w9 z4 Y
3月10日晚5 l( R; U7 t/ V$ m+ R4 U G
“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴' z u- p6 F1 L
席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜$ }' [9 B7 ^* D/ L. N; M; n
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿9 R& ~, j& y2 j$ s# H2 m; x# U
”韩委员闻之大不快, t* Q0 ^" K+ t! p# j
遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说; C$ U0 t" f: D K1 J' o+ b7 }( y- }
某委员写了首打油诗：“开会想赚钱
+ E! R# X( p4 b3 U! l+ w: |# i居然还陶然
) q) G4 W! J; O( M$ f- v 雷人为利己* h; D) m, j" P! K$ }3 f8 N
未免太厚颜1 D: J, l- D' w1 p' D- `
”（环球网3月12日报道）
- F+ n n( k+ `& ~+ {
- T' N, ^- `1 J+ |6 R I近日& \2 b6 @# h7 C5 K1 Z1 z
来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧
8 J% H! U% `; r1 f [政府办公共网吧”的说法引发轩然大波
. `2 v- {, i; Q( w网友激烈反对
5 w) F# D! l2 V; y- [, N9 N$ B G' F各界批评如潮
3 M+ m# w& S3 `. j+ `6 b1 R她的陶然居公司网站也屡屡被黑
6 ^+ K/ Z: H' o: e+ ~% n+ ^ 本以为她会为此感到苦恼5 z9 r$ L3 h4 r r% x
没想人家一边数钱一边偷着乐呢& v( H) x( e0 {3 h3 o
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”- U% T( e0 U0 e+ O+ }7 |2 o
匪夷所思之余不由得心生悲凉
( g9 X* H; g( D2 a# _/ c, P0 R" H3 ]9 ]* @6 O
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”
]' c: o# Y! Z6 ?这五个亿是怎么算出来的
8 g1 s3 K) N% P1 Z9 N0 G9 Y8 ]严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出
2 B' s' y( |* N陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播4 a! U$ k2 I- q& [: v: o
对一个商人而言
+ Z* z4 C9 l) [! ~4 o* F, G2 w6 M这当然非常值得“沾沾自喜”的事情% J4 g* t I1 T$ A! b' r& {
" }5 |( t2 l* e- t9 S8 N$ p
以前( W7 }- t2 [5 R& H* R {
只听说过“网络推手”；现在% J3 P) Z0 B( t6 S
才知道这世界上竟然还有“两会推手”
0 M! t/ j6 K! l1 f) b" H5 C; g 芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年8 ]3 P/ R3 t* R; d8 `
出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案% L4 L5 A* A2 x6 a$ t/ Q* T
身价立马就飙升亿万！由此可见
; J8 t' m# r) k# c. X$ [- z8 q万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好! ?2 Z5 K* p9 N1 @( Q/ A& b, _4 T
舞台有多大、效益就有多大
3 d% I3 q1 {2 Y$ v2 K, M0 x6 U7 j+ ~3 _6 L4 d
两会开始以来% H8 A; o8 V* I2 y: q
雷人提案层出不穷
0 i x: o- m& ?, w! U% j) `什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资
* r- V7 K. @4 e" R* a, o都超出了正常人的思维
# t! a& D, I2 q! R/ N, X9 h; s/ P把人惊得一愣一愣的
/ x3 B y+ |; x2 l+ W! W 面对雷人提案+ o9 g- h" |& U! p
一开始我们油然而生的是智商上的优越感4 z# p* d/ L/ F: y$ {
为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
! O/ u1 f6 C9 U& ~6 w+ y 现在才发现
, Z6 V% i t% M+ e3 r0 _7 g$ j6 p其实人家才是最聪明的$ v, I& P0 s" t& h: A2 j
这就叫大智若愚
: U Y1 e) G* f$ k: I 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案
& w9 C. }7 h$ I+ e1 t3 a轻易将自己推到了舆论的风口浪尖" ?* e% n$ S8 F& p9 h F
知名度飙升
$ w9 X0 a/ s4 M/ S7 w3 c+ l# K从寂寂无闻一下子红透了半边天
, O7 z' h* O! e今后或出书阐述高论
0 y9 z2 A) ^" h% y$ t或参加访谈节目以专家权威自居
# i# U- s0 ~( j: q4 x或借机给企业打广告提升品牌影响力
6 u" |# ?5 Q! t) }( J怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓
E6 x: W+ Q% r. r0 l z为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！
( a- l3 `# t3 i3 x9 R( ?2 c& H n
8 i0 q1 ~) L0 f) z3 l( N- t# f“开会想赚钱& \9 I' ]2 V3 k( C
居然还陶然
5 O1 g% o' J; t% g 雷人为利己2 a2 T. N. T2 |! ^
未免太厚颜
' u# Q2 \. e4 V; I# n ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台6 P0 @& @6 E% ?; E3 F& @ p3 x2 n
岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
0 e% s# M- Q1 M. r6 A. ~. Y到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？" p# R! D$ D( h/ Q: V) f" i* `
z- t6 |" ?; W7 I/ ?
2 U& v( z. r! J5 Y2 a) c$ ?0 C+ l' \+ q
新闻链接, c& e5 Y5 @( m" D" i9 m5 n% Y
+ j, X2 Q& E( h" W* q ^+ S* O) T) G9 l4 G7 c# w5 B. E
* U0 u* y0 X* b; V( x2 W% t# p& Z
| |
[复制链接]
