 |
3 U) M; H# G% T% W! @) K7 K( t; m3 E1 N
$ {, D; `# {; Y7 Z! T. |* m 全国政协委员韩方明透露 $ V' M* k* w4 I' [" J- B9 [
陶然居老总严琦建议“关闭所有社会网吧”引起巨大反响1 B' ]4 i: j% ^2 X6 a' z1 b
而陶然居也因此品牌增值5个亿
& L, U7 [. U* O 韩方明在人民网微博透露8 @9 _, I# ]& x1 y4 Q8 r8 ~
3月10日晚
& I" a7 `' O, W“一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴$ k# {9 y6 N* _! U7 h# I5 a5 D2 b( t
席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜8 {9 H1 G5 L' U
又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿: q+ o1 G6 K- p: h
”韩委员闻之大不快
& a/ b P1 R0 y. k遂讥之：“那你岂不是开次两会赚了五亿？”韩的微博还说
. U6 ~6 k6 |# B$ G. @某委员写了首打油诗：“开会想赚钱; ~( T2 B! ]* [, r) L
居然还陶然- _- h& r; q1 K' i
雷人为利己# x; W1 R- R; o: K
未免太厚颜
# w! e2 }: h; n$ v- z* ]4 w ”（环球网3月12日报道）
( _' Z* Y; L/ E0 g+ `+ N. i
1 A( A- s* [0 E% k, `, G+ d近日
) M6 K/ v0 O Y! z% ~! _0 b来自重庆的全国政协委员、陶然居饮食集团老总严琦“关闭所有社会网吧
k# h+ H% e4 j! E0 G政府办公共网吧”的说法引发轩然大波' C" S T" a& C/ ?/ n
网友激烈反对/ {# J- s* ~: a0 u9 M$ M
各界批评如潮
& I1 o9 `$ p* q她的陶然居公司网站也屡屡被黑/ l! z, I2 |& A/ I* l( y
本以为她会为此感到苦恼0 Z) M1 \5 _$ s8 K& P8 N* N& E
没想人家一边数钱一边偷着乐呢; J0 V/ s' ^6 C/ ~; b
惊闻“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
% P1 Q: Z, d2 w匪夷所思之余不由得心生悲凉
^+ l" C: z% W) Q& E4 |9 v' |( K6 j& H
“陶然居品牌由此话题增值五个亿”
: x! ?# R9 M" f这五个亿是怎么算出来的
) q' O7 n# n, ^) U; Y7 J严琦没有细说；但有一点是毋庸置疑的----关网吧怪论一出3 |& y8 M# ]2 S0 {) I% J0 K% L& K
陶然居的大名获得了前所未有的迅猛传播
2 T9 V% D) u) m D2 b对一个商人而言3 b5 g9 ]3 \1 J8 A+ {+ V m+ F& G
这当然非常值得“沾沾自喜”的事情$ c8 f, t& O5 o
0 U5 c0 Y$ F$ @- I3 s' Q9 } S
以前
6 |# D- X, }) O1 _只听说过“网络推手”；现在4 H' m- \- z6 i$ X- b9 I1 z
才知道这世界上竟然还有“两会推手”2 H- f% \* Q% \" \0 }: l! {
芙蓉姐姐在网络上打拼了那么多年) K: D4 E% A6 L6 \7 U
出场费不过数万而已；严琦委员只不过是炮制一个搞笑提案
, |! B" B5 q; Y" ^身价立马就飙升亿万！由此可见
% H6 f- c* ~! @3 Y6 W% x' }. C万众瞩目的两会平台传播效果不是一般的好
$ U, L1 `' l+ W9 y6 ]8 f! ]舞台有多大、效益就有多大 j# }' ^: T5 M8 N' b& s O" x6 j
1 G4 T/ A( N" o; n
两会开始以来
* d" _; l8 U. q/ x9 S; s雷人提案层出不穷
* t' m. I: K( G( j' s/ q什么公园要改称“百姓园”、什么老婆干家务老公须付工资" s( u R, E7 K) S9 j! M( }
都超出了正常人的思维5 W4 d! N3 f+ w: e. `' x2 r
把人惊得一愣一愣的
9 [' l! `3 L7 Q+ y 面对雷人提案
5 ]5 B& V; C5 g. A% m+ ?一开始我们油然而生的是智商上的优越感2 q2 {( b: {( p5 z
为某些代表和委员的幼稚和无知深感同情
+ W: G4 r* y/ F3 `3 [' o7 ] 现在才发现' q9 c# ] l" Z# E2 y
其实人家才是最聪明的
/ E$ }4 E2 q4 M1 x这就叫大智若愚
1 d8 V8 ?5 ?4 I 他们通过匪夷所思甚至是“变态”的提案) |: I6 S q% A Q- c: t
轻易将自己推到了舆论的风口浪尖
! ?' H6 q, C: Z; L, T知名度飙升
0 \3 a; g' Q3 Y$ s从寂寂无闻一下子红透了半边天) s/ x+ ~7 Q# [8 u
今后或出书阐述高论0 S, U2 t& C% Q; ]2 ^
或参加访谈节目以专家权威自居5 e: ?0 C* m5 W, j9 S
或借机给企业打广告提升品牌影响力
$ D1 Z' v6 O/ U+ x怎能不赚个盆满钵满！而我们这些自命聪明的小老百姓5 w8 x, W% G J3 I2 Y4 T, P
为别人充当了炒作的道具而不自知----这就是差距啊！) R4 w7 m# ^ N* m" x! e3 i
1 S' B4 j1 q5 \. }' y a0 ?“开会想赚钱 g" D; S+ q. d) p) |! {3 ]
居然还陶然
( a: f# v0 l5 c& d 雷人为利己
" u. q* j4 }6 u% C未免太厚颜
$ Y9 R% i$ B- R9 W9 ~ ”两会竟然成了某些代表和委员赚取眼球和炒作自己的平台( L' G! x* z" E( w/ h7 C
岂不悲乎！这样素质的人是怎样当上的代表委员的？对这些人及其雷人提案是否应有制约机制？“关闭网吧提案让陶然居增值5亿”
) k& E7 T% `: z1 z: k到底应视为一个笑谈还是一个成功的“营销经典案例”？
/ T" A) e" b. ?8 ?9 W
# O- z# u7 j% q! l8 |6 ^) l/ M8 {+ D | A* T
新闻链接0 F/ u& z, B) q) |0 V7 L- z# D
; s9 t- C, a6 V- ^" O5 n5 X7 ?( t: ?: e: i+ x5 ?6 a
8 o, n4 t- V( h( y( J
| |
[复制链接]
