 | % ]( W" A1 u/ Q& w5 g
: A# E3 C3 z# _, Y, e
$ G1 r3 b. r6 c# T- a, i( k 15岁女生和同学打架 4 f6 H- S% ~- [1 }0 Q7 l
老师让学生自主管理) I( [; M2 v2 n# A0 `+ f% l
发动全班同学投票9 N; z, W: A7 \( w, o6 x" k
决定是让她留下学习还是请家长将其带走家庭教育一周
3 B7 ~9 i; V& J! O* r 在得知自己被大部分同学投票赶走后
4 h& D& h$ ~ [$ ]15岁花季少女留下遗言7 Q7 r/ d2 w; J' \ p0 K
投渠自杀
4 N y4 {5 {4 w- R3 a* [7 c看到这则新闻的时候我很震惊0 n' K. j3 I1 r% M+ d
震惊的不仅是15岁生命的消失& L4 K! q' c( m. c
更是惊讶于这种中国式的“民主”的出现
$ o3 T5 v* T# e* [我们都知道中国教育存在的很多问题0 b7 F$ h% d% z7 S6 H) \
总是说要改要改# A$ `7 p1 b6 w2 T& d3 \( _" [
但是到底怎么改呢？怎么都没有提出一切切实可行的实施方案2 ?9 w$ D# a; }' X8 ~1 L
而学生自主管理便是提出的一个教育措施！公开的媒体报道显示" t) R% `9 h, H) Y' g' a
学生自主管理在很多学校都已实行
4 X K1 a3 e% w( E" }7 b: I; g 三年前
y. l& Z# |; i* c$ c4 Z0 Q漯河市一小学9 R$ f; w4 K! A5 d0 T
为鼓励学生自主管理
2 `2 f* w$ k( f$ N设立了校长助理制度: i; g. x4 _' k5 D* q
小学生代替校长) \5 ?% i( }/ v2 S
检查校纪0 M4 v" [5 \: Z4 M( N
对学生进行管理
; M5 Z1 F6 z8 F4 h: h7 M7 x受到了家长和老师的普遍好评
: [8 C, ], u7 B" I- \7 x% w/ k 而焦作市沁阳市教育局2008年开始取消小学生家庭作业
" Y* b. Z5 Q( c o, W( T% a% ?让学生在业余时间自主管理自己/ X4 P8 F: N3 c$ x/ r
家长也很满意0 @# j7 ?& ]' x. p" b7 e$ e' [" f
但是为什么这种学生自主管理在这所中学酿成一场悲剧呢？但是似乎这种学生自主管理引起很多人的疑问4 B; k8 V1 U& E7 R/ Q
西霞院初级中学采用伤害学生自尊心的方式
' @0 |7 A+ {' M8 }来进行学生自主管理、自我教育$ {+ R( P, H# Z
如此南辕北辙的行为& U; J3 i/ h' ^2 E
不能和自主管理画等号
+ q, h2 V+ H$ b) p3 m' b% `悲剧跟投票有关$ }- |* n2 _ _: W
这个投票是当事人的“被民主”( w1 y9 K# z5 Q e
接受义务教育是少女的基本权利
) r1 H1 `' s( r9 t; D8 K+ C2 L投票剥夺这种权利% N; u* e+ g6 D7 O
是公共决策的越界6 _. p B9 v# i$ s
是群域的民主侵害了己域的自由& f. ]( F- c+ [8 d) Z' n
投票的同学也“被民主”了2 m9 v U8 L) T- w$ j
他们的投票不是自由意志的反映7 K- w! z0 Q$ b8 Q3 P
而是在老师的主导下进行的& b2 n; C" V: ]$ S
这种中国式的“民主”- x& a4 J8 K) r5 C" h* Z6 t7 M
不得不说给了我们带来的更多的是思考5 S& [5 K3 {- c9 v2 c8 \# M! S
反省！
& f# A# ^9 N' A6 l8 k
& V8 V! g2 V, ?: J8 o' s! }2 M# ^4 V/ ~. S& {7 h. _6 P
5 {* d* s6 M4 \7 j
| |
