 | 1 b7 e; i0 j1 g, m, j) A8 E$ A4 D
0 f2 }) u/ t A5 h) V! S. ]
8 N( E8 k, Q7 }/ {! f" y# h$ f 15岁女生和同学打架
3 g6 g0 X+ |. \: g; [老师让学生自主管理
) v# {- _. ^- a$ V6 | c发动全班同学投票' j2 n) A# Z0 P9 W+ _
决定是让她留下学习还是请家长将其带走家庭教育一周. K- [) R' J- f# i2 n& x, @, K
在得知自己被大部分同学投票赶走后/ F9 N C! u/ @4 b) X' H
15岁花季少女留下遗言- c( I1 b# _- l9 f* N, o, y
投渠自杀9 Q# a# o& o) K! K
看到这则新闻的时候我很震惊( N- w( V( Q" W: T% w% }! S
震惊的不仅是15岁生命的消失
- W g. X1 `; @1 P( V3 Q. t更是惊讶于这种中国式的“民主”的出现" N% o8 O0 A3 Q, n* {2 ]
我们都知道中国教育存在的很多问题$ r' A7 V" p9 R* c) H: l
总是说要改要改
, h& d" A1 {4 _: }9 R: {6 v7 z但是到底怎么改呢？怎么都没有提出一切切实可行的实施方案: i3 s6 {4 E) W" S# o2 o9 ~/ Y
而学生自主管理便是提出的一个教育措施！公开的媒体报道显示
5 I# [4 |' e; @; D3 O) F9 a, |学生自主管理在很多学校都已实行4 ]' I9 B3 `$ Y* W+ E, {# z: V
三年前
/ r4 @) B c. E; j* U漯河市一小学
( w0 r+ z) W; S+ a* k# r为鼓励学生自主管理
( B4 ? s0 X P' L3 J" ?- L0 x+ D) U6 X设立了校长助理制度6 x! x5 H' W% L5 S9 j! p% c: j
小学生代替校长* \& y/ u, w7 S
检查校纪2 }$ O3 c# e5 P
对学生进行管理) k* p/ S% P- O6 z% x7 g
受到了家长和老师的普遍好评4 m" |6 I: @5 H X/ K
而焦作市沁阳市教育局2008年开始取消小学生家庭作业" O& l3 z3 c4 d. }
让学生在业余时间自主管理自己
5 K* x/ j+ z5 t家长也很满意
) e1 d5 g- o9 d& T: R% o% D0 z" Q但是为什么这种学生自主管理在这所中学酿成一场悲剧呢？但是似乎这种学生自主管理引起很多人的疑问2 @ u; G& R, Q. k2 H% W
西霞院初级中学采用伤害学生自尊心的方式1 Y9 _0 E) v) A3 G: m8 V5 x8 G
来进行学生自主管理、自我教育
& z8 w% j. b r0 K/ g5 i# ^如此南辕北辙的行为& W5 b% i, }# |! D2 `4 \ b
不能和自主管理画等号1 x% k/ G9 D1 A& h0 |
悲剧跟投票有关
1 B3 c4 k7 Y: m L这个投票是当事人的“被民主”9 x: N' W! f2 T( W
接受义务教育是少女的基本权利
* P; p$ h% O0 \, ?$ i3 b投票剥夺这种权利; U5 E- t" U$ }0 g2 m
是公共决策的越界# D# u/ J P" v. |3 t0 F
是群域的民主侵害了己域的自由8 C6 x+ y( ~% W
投票的同学也“被民主”了' B; W2 E* W0 h
他们的投票不是自由意志的反映' D: u* m* _+ i5 I8 W5 v! E* X! g
而是在老师的主导下进行的
7 y+ t) ?+ [! o$ t0 ] 这种中国式的“民主”5 y3 F& F( `; a9 V* t
不得不说给了我们带来的更多的是思考7 Z: ^2 ^ n L' M) N3 q2 D7 N
反省！0 |5 q' j K' H3 M) Z
; J1 d6 s1 g+ y" r5 E( D! X
% b6 ]7 i5 F0 w6 F
. e; Y5 U6 K" c) m
| |
