 | 2 B7 e ^0 M3 Y( u Q; v
) h, e& q6 V! _$ L8 b
; M- g& |8 l1 |2 \ 15岁女生和同学打架
$ Q$ t5 m. J) h/ e% }7 }老师让学生自主管理
) s8 Y7 F" o* Q7 S( p) r- u; {7 ?' U发动全班同学投票7 p. k2 S: i7 F4 s5 D
决定是让她留下学习还是请家长将其带走家庭教育一周) k8 b& N Z7 |- @ y5 p- m
在得知自己被大部分同学投票赶走后
/ ^" e, O' {' U6 j: g15岁花季少女留下遗言
1 }7 i# d$ h5 g9 R: K投渠自杀% _9 \. k& V% v
看到这则新闻的时候我很震惊8 e8 Q, {- `; t4 E
震惊的不仅是15岁生命的消失, B( g8 j/ e! W8 {
更是惊讶于这种中国式的“民主”的出现
* l; L3 L% z. {* }6 D3 ?我们都知道中国教育存在的很多问题
+ H8 Y1 _8 [, u/ l' _: [' G总是说要改要改
; R% X' L+ \) B! x但是到底怎么改呢？怎么都没有提出一切切实可行的实施方案
3 G* {) }* I3 ^2 I& \; J% J3 O而学生自主管理便是提出的一个教育措施！公开的媒体报道显示( \. h/ P! ~( T, y1 a
学生自主管理在很多学校都已实行( W* E0 }1 \2 R3 W6 D! J J7 M2 s
三年前
& R( G y8 G- U8 \6 [漯河市一小学
+ o, ~* t5 ~- Y7 ]. T为鼓励学生自主管理" ?/ J1 r9 T. r; \# m
设立了校长助理制度
( s- V Q$ ?( r" C% |. }. j小学生代替校长4 ~" O" c1 m& J# A2 ]9 C9 q) @
检查校纪2 K+ }: ]7 w: I4 c1 c/ P7 t3 A
对学生进行管理
+ ?* L9 H. K, r' J [$ w/ U* k受到了家长和老师的普遍好评
0 c }' g i" W7 Z) J0 } 而焦作市沁阳市教育局2008年开始取消小学生家庭作业" {; @0 s8 n2 f( W" Q7 r6 I
让学生在业余时间自主管理自己- D( O. R3 ]# i* r C5 W
家长也很满意/ K* U' b& p2 ]' w
但是为什么这种学生自主管理在这所中学酿成一场悲剧呢？但是似乎这种学生自主管理引起很多人的疑问( @- w+ j+ k) r7 @7 K
西霞院初级中学采用伤害学生自尊心的方式
2 f; R7 i8 z0 S$ ^: A5 |来进行学生自主管理、自我教育
4 _/ e8 e4 m, [9 o2 {6 Z' z( k如此南辕北辙的行为# l0 {6 j0 G1 w
不能和自主管理画等号2 a- n& y( \* p9 k
悲剧跟投票有关. }1 ^- `$ A$ O) F1 x- C
这个投票是当事人的“被民主”
* A0 H: Y) r1 I8 |" t( ^8 B 接受义务教育是少女的基本权利
; Y$ n: c: `9 M. g R1 Q投票剥夺这种权利
% |! ~+ J! c) Z是公共决策的越界
3 d, q. Y' d5 C% U' C是群域的民主侵害了己域的自由7 d' d! _# X4 q) Q* \
投票的同学也“被民主”了
) r2 _3 b) K$ c2 B, d3 j+ ?* C/ E他们的投票不是自由意志的反映
9 W$ J5 u4 ?3 z1 k) X而是在老师的主导下进行的( Z* \% d( j7 w& ]+ m
这种中国式的“民主”
0 V$ l. o1 a& M: E8 e不得不说给了我们带来的更多的是思考
/ W) N% G5 q. x反省！
0 T, k. I( }6 u* v4 f
& x6 o3 E! R. K! z
9 ^" }( w8 |6 k e0 ?& V
]' Y$ q1 Z' v! j M4 {( ~# S+ ^
| |
