 | h4 |4 O) W) y, D8 R
/ R& u9 ~# {1 W( p( N W9 K2 ?% _% j5 s/ K* e# a4 I3 h# w
15岁女生和同学打架 + C3 u. S3 M0 H+ ~, L
老师让学生自主管理9 \6 t1 n% Z- v4 u& [! f9 M. u. W( \
发动全班同学投票
: B; p3 H, L5 d! A& Q9 _$ `4 R8 d; |决定是让她留下学习还是请家长将其带走家庭教育一周9 F3 s, `1 _5 v6 S
在得知自己被大部分同学投票赶走后1 c$ {3 \8 j# A7 x; X
15岁花季少女留下遗言7 Y; }; O8 ^" ?7 J Q
投渠自杀
6 i7 v1 }. V3 E# y. ` F看到这则新闻的时候我很震惊2 c# P4 m/ @0 ^- J5 M" O: ?- p# M
震惊的不仅是15岁生命的消失
* S) Y& ~& S9 Y( g更是惊讶于这种中国式的“民主”的出现$ c% `( J, C7 z
我们都知道中国教育存在的很多问题: c2 j1 ` `1 Q
总是说要改要改6 k1 | G, H+ Z/ J$ E, V3 p! {4 H
但是到底怎么改呢？怎么都没有提出一切切实可行的实施方案' ~3 O- I0 I% V0 q
而学生自主管理便是提出的一个教育措施！公开的媒体报道显示
3 h$ p; u& t" {" f' ?5 \7 a. K学生自主管理在很多学校都已实行( ?3 Y) B4 T, ^5 Z; r5 ]
三年前' Z2 A6 \' u% a7 j5 f
漯河市一小学6 X7 J$ |( ^" e/ J4 H
为鼓励学生自主管理
6 K$ x; s8 E, Y设立了校长助理制度2 ~# G' E! N/ R# j. D
小学生代替校长
9 {# X0 K& D! B. W5 `5 }检查校纪# L, [' o4 \5 w( i! @: H- h& j
对学生进行管理
K: `9 ?* F7 ]3 m1 F: f; t受到了家长和老师的普遍好评
8 n0 Z# R* U1 h 而焦作市沁阳市教育局2008年开始取消小学生家庭作业7 G, o3 K/ v* H) `" C9 y
让学生在业余时间自主管理自己
: m* x0 O3 g7 _9 R家长也很满意8 y9 e& i& y. U4 j0 J9 i2 ]3 |
但是为什么这种学生自主管理在这所中学酿成一场悲剧呢？但是似乎这种学生自主管理引起很多人的疑问
@( G, S; w4 C" I 西霞院初级中学采用伤害学生自尊心的方式
9 l3 ]: B! W5 f; c w2 B来进行学生自主管理、自我教育
- D$ W6 q9 U; ^; {2 J& Z, |如此南辕北辙的行为/ V0 c- e( z$ N& i- J! y
不能和自主管理画等号( _* l( R$ O: i6 y1 y
悲剧跟投票有关- Y; S) [6 ]1 f8 P9 ]' I9 \
这个投票是当事人的“被民主”
' ~1 o) Z, F6 q% O 接受义务教育是少女的基本权利/ l' x5 F+ F) a1 r$ d5 k U
投票剥夺这种权利# K, s6 p- B% M# J
是公共决策的越界
& h4 Z4 \$ M: J; @是群域的民主侵害了己域的自由
6 g' d. h& D' g 投票的同学也“被民主”了
; E2 Y& D! A# B3 F$ [2 O; P他们的投票不是自由意志的反映# J+ \" A8 g) Z$ ^- p5 H- Y! ?
而是在老师的主导下进行的2 ~' [; ^' T, m5 \) s
这种中国式的“民主”
! U" ^# ]% M( U. y6 y/ }不得不说给了我们带来的更多的是思考
! j0 k# G1 S7 |6 L反省！5 }3 e5 R2 J) x3 j5 q
$ b/ Z) S' A- u
; S0 @. I+ t+ z/ m
5 ^) j) o; M% O9 p* R* r4 q! H
| |
